จอห์นอาร์
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 4 ก.ย. 2550
- ลุยวิลล์ รัฐเคนตักกี้
- 17 เม.ย. 2019
Google Fiber เข้ามาในเมือง ติดตั้งในละแวกใกล้เคียง แต่ดึงออกจากเมืองของเราโดยสิ้นเชิง ทั้งหมดเกิดจากการที่พวกเขาลองใช้วิธีการใหม่นี้ ซึ่งเรียกว่า micro trenching ซึ่งจบลงด้วยการที่ไอเดียงี่เง่าเกินไป ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
ใครมีประสบการณ์กับ AT&T fiber บ้าง?
ความเร็วของฉันในคืนนี้ บน MacBook Air ปี 2013 ของฉันแบบไร้สาย:
Darth.Titan
- 31 ต.ค. 2550
- ออสติน เท็กซัส
- 17 เม.ย. 2019
นี่คือการเชื่อมต่อแบบมีสายกับ Mac Mini ปี 2018 ของฉัน
เอกสารแนบ
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
ภาพหน้าจอ 2019-04-17 เวลา 22.20.46 น.png'file-meta'> 52.2 KB · จำนวนการดู: 144
ซีนิทัล
- 10 ก.ย. 2552
- 17 เม.ย. 2019
ฉันมีประสบการณ์กับ FiOS Business และทำงานได้อย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ในสองสถานที่ การสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยม การเปิดตัวรถบรรทุกภายใน 20 นาทีของการโทรสำหรับปัญหาใหญ่ ฯลฯ ฉันแค่หวังว่าฝั่งผู้บริโภคของ Verizon จะดีเช่นกัน
จอห์นอาร์
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 4 ก.ย. 2550
- ลุยวิลล์ รัฐเคนตักกี้
- 18 เม.ย. 2019
Darth.Titan กล่าวว่า: ฉันใช้บริการ AT&T Gigapower ไฟเบอร์มาตรงโรงรถของฉัน สามปีแล้วสำหรับบริการที่วางใจได้มาก
นี่คือการเชื่อมต่อแบบมีสายกับ Mac Mini ปี 2018 ของฉัน คลิกเพื่อขยาย...
ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันได้รับคือสิ่งเดียวกันกับที่คุณมี ดังนั้นพวกเขาจึงหยุดที่โรงรถของคุณ? ทำไม? ฉันต้องการวางไว้ข้างทีวีของฉัน เพื่อที่ฉันจะได้ต่อสาย AppleTV กับทีวีและเรียกใช้ทุกอย่างในแบบไร้สายได้
ความเร็วของคุณผ่าน wifi แค่ไหน?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Zenithal กล่าวว่า: ฉันชอบตัวดำเนินการดั้งเดิมของคุณที่แผน 400 Mbps ฉันไม่สามารถปรับการรับบริการกิ๊กได้ เว้นแต่เป็นการคุยโวเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราได้รับการจัดสรรเกินกว่า 450-460 Mbps และความเร็วก็ดีมาก! มันเป็นวิวัฒนาการของความเร็ว 300~ ที่สืบทอดมา อัตราการดาวน์โหลดสูงสุด 58 MB/วินาทีบนเซิร์ฟเวอร์ที่เปิดและไม่มีการควบคุมปริมาณนั้นเร็วมากสำหรับเรา
ฉันมีประสบการณ์กับ FiOS Business และทำงานได้อย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ในสองสถานที่ การสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยม การเปิดตัวรถบรรทุกภายใน 20 นาทีของการโทรสำหรับปัญหาใหญ่ ฯลฯ ฉันแค่หวังว่าฝั่งผู้บริโภคของ Verizon จะดีเช่นกัน คลิกเพื่อขยาย...
ถ้าฉันไม่ได้รับส่วนลด ฉันอาจจะใช้แผน 300MB/s ของพวกเขา แต่นี่มันดีเกินกว่าจะยอมแพ้! ติดตั้งฟรี อุปกรณ์ฟรี ไม่มีดาต้า ราคาดีเป็นปี แล้วเราค่อยต่อรองใหม่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ฉันจะได้รับส่วนลด 15 ดอลลาร์ต่อเดือนไม่ว่าจะใช้แผนใดก็ตาม
willmtaylor
- 31 ต.ค. 2552
- ที่นี่(-ish)
- 18 เม.ย. 2019
JohnR กล่าวว่า: กำลังจะเปลี่ยนจากอินเทอร์เน็ต Spectrum Cable เป็นอินเทอร์เน็ต AT&T Fiber 1GB ในวันพรุ่งนี้ ได้ราคาที่ดี (55 เหรียญต่อเดือนเทียบกับ 65 เหรียญสำหรับสเปกตรัม) ดังนั้นฉันจึงรู้สึกตื่นเต้นมากการแข่งขันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้บริโภคเสมอ
Google Fiber เข้ามาในเมือง ติดตั้งในละแวกใกล้เคียง แต่ดึงออกจากเมืองของเราโดยสิ้นเชิง ทั้งหมดเกิดจากการที่พวกเขาลองใช้วิธีการใหม่นี้ ซึ่งเรียกว่า micro trenching ซึ่งจบลงด้วยการที่ไอเดียงี่เง่าเกินไป ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
ใครมีประสบการณ์กับ AT&T fiber บ้าง?
ความเร็วของฉันในคืนนี้ บน MacBook Air ปี 2013 ของฉันแบบไร้สาย:
คลิกเพื่อขยาย...
velocityg4
- 19 ธ.ค. 2547
- จอร์เจีย
- 18 เม.ย. 2019
จุดที่คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างคือความเร็วในการอัปโหลด เนื่องจากเป็นกิกะบิตขึ้นและลง นอกจากนี้หากเซิร์ฟเวอร์ DNS ของ ISP ของคุณดูด สมมติว่า AT&T ในพื้นที่ของคุณไม่มี แม้ว่าฉันจะกำหนดค่า DNS สำหรับ Google ด้วยตนเอง ที่ตอบสนองได้ไวที่สุดที่นี่
ข้อดีอีกประการหนึ่งคือไม่มีขีด จำกัด ข้อมูล มีประโยชน์หากคุณย้ายข้อมูลจำนวนมาก
ความเร็วในโลกแห่งความเป็นจริงมีตั้งแต่ระดับสูงถึง 500 ถึงระดับสูง 900 ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของวัน
Darth.Titan
- 31 ต.ค. 2550
- ออสติน เท็กซัส
- 18 เม.ย. 2019
JohnR กล่าวว่า: ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันได้รับคือสิ่งเดียวกันกับที่คุณมี ดังนั้นพวกเขาจึงหยุดที่โรงรถของคุณ? ทำไม? ฉันต้องการวางไว้ข้างทีวีของฉัน เพื่อที่ฉันจะได้ต่อสาย AppleTV กับทีวีและเรียกใช้ทุกอย่างในแบบไร้สายได้ คลิกเพื่อขยาย...ไฟเบอร์วิ่งไปที่โรงรถ จากนั้นก็เปลี่ยนเป็นทองแดงเพื่อวิ่งเข้าไปในบ้านไปยังแผงสายไฟที่มีโครงสร้างของฉัน
การเข้าถึงแบบไร้สายก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แต่ฉันไม่ได้ใช้โมเด็มไร้สายของ AT&T เนื่องจากติดตั้งอยู่ในแผงติดผนังเพื่อป้อนอีเธอร์เน็ตแบบมีสายของฉัน นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันให้เฉพาะความเร็วแบบมีสายเท่านั้น
เอกสารแนบ
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2.4 MB จำนวนการชม: 394
ซีนิทัล
- 10 ก.ย. 2552
- 18 เม.ย. 2019
อ.โกลด์เบิร์ก
- 31 ม.ค. 2015
- บอสตัน
- 19 เม.ย. 2019
ซีนิทัล
- 10 ก.ย. 2552
- 19 เม.ย. 2019
A.Goldberg กล่าวว่า: ในทางปฏิบัติจริง แม้แต่ 802.11ac ที่มีอัตรา 1300mbps + ในความเป็นจริงก็จะบรรลุ 600-7000mbps เท่านั้น คลิกเพื่อขยาย...นี่เป็นทั้งข้อจำกัดของรุ่น Wi-Fi ปัจจุบันและปัญหาปริมาณงานและค่าใช้จ่ายที่ส่งผลกระทบ แม้แต่เราเตอร์ AC3200+ ที่เร็วที่สุดก็สามารถประมวลผลข้อมูลด้วยโปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์ได้ ด้วยเราเตอร์ AC ที่ดี เป็นไปได้ที่จะเข้าถึงความเร็วกิ๊กซ้ำๆ เมื่อต่อสาย โพสต์ที่เหลือของคุณนั้นแปลก เพราะแม้แต่ชิป Intel NIC ในตัวบนมาเธอร์บอร์ดที่คุณสามารถซื้อได้ก็สามารถรองรับความเร็วได้ถึง 1 Gb ด้วย ไม่มีปัญหา ความเร็วหลังจากนั้น มันก็จะอึดอัดหน่อยๆ และเมื่อราคาลดลง การอัพเกรดก็ไม่ใช่เรื่องยาก ที่กล่าวว่า เว้นแต่บ้านของคุณจะอยู่ในที่ห่างไกลโดยไม่มีสัญญาณรบกวน Wi-Fi จากเราเตอร์ โทรศัพท์ ฯลฯ และอย่างน้อย 10 ไมล์ระหว่างคุณกับบ้านอื่นๆ คุณจะไม่โดนสัญญาณ Wi-Fi ที่สูงขึ้น ความเร็วในการให้บริการกิ๊ก คุณใช้การเชื่อมต่อแบบมีสายเพื่อทดสอบสิ่งเหล่านี้ มือลงฉันแนะนำ Intel NIC เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งเหล่านี้มีความสามารถในการประมวลผลข้อมูลแทนที่จะส่งต่อไปยัง CPU ของคอมพิวเตอร์ของคุณ
เซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ที่ตั้งค่าให้อนุญาตความเร็วสูงสุดโดยทั่วไปจะไม่ถูกตั้งค่าแบบเดียวกันสำหรับเซิร์ฟเวอร์ผกผัน สำหรับกรณีการใช้งานส่วนใหญ่ การอัปโหลด 60-120 Mbps มีมากมาย ครึ่งหลังมีความเร็วถึง 15 MB/วินาที แม้ว่าคุณจะอัปโหลดภาพ DSLR โดยเฉลี่ยแล้วจะใช้เวลา 1-1.5 วินาทีต่อภาพ ราคาฮาร์ดแวร์สำหรับใช้ในบ้านลดลงอย่างมาก ดังนั้นข้อโต้แย้งที่มีราคาแพงจึงออกไปนอกหน้าต่าง Cat6A จะเป็นตัวเลือกการเดินสายที่ฉลาดกว่าสำหรับสิ่งเหล่านี้ พวกเขาไม่ประสบกับการสูญเสียความเร็วจนถึง 100 เมตรในขณะที่ Cat6 รุ่นก่อนหน้าสูญเสียความเร็วที่ครึ่งหรือน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของระยะทาง/ความยาวนั้น
บริษัทต่างๆ ใช้สายเคเบิลที่ถูกกว่าเพื่อป้องกันการเกินราคา คุณสามารถซื้อสายโคแอกเชียลคุณภาพสูงทางออนไลน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าบริษัทเคเบิลใดก็ตามที่วิ่งผ่านบ้านของคุณจากเสาภายนอก เป็นผลประโยชน์ด้านต้นทุนสำหรับพวกเขา และไม่จำเป็นต้องเป็นวิธีที่จะทำให้คุณใช้บริการของคุณ ปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับโพสต์ของคุณคือ เว้นแต่จะมีความต้องการ บริการเหล่านี้จะไม่มีวันถูกลงหรือขยายตัว ไม่น่าจะเป็นไปได้สูงที่สื่อทางกายภาพจะฟื้นคืนชีพแม้ว่าจะสามารถติดข้อมูล 1 TB ลงในแผ่นดิสก์ก็ตาม มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการควบคุมและบันทึกสำเนาและส่งออก เมื่อคุณภาพดีขึ้นและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี คุณจะประสบปัญหากับบริการที่ชะงักงันในไม่ช้า ความเร็วในการดาวน์โหลด 100 Mbps นั้นไม่ธรรมดาอย่างที่คุณอยากจะเชื่อเช่นกัน เกม Triple A ไม่เผยแพร่กับสื่อทางกายภาพอีกต่อไปเพื่อความรู้ของฉัน หลายรายการมีการดาวน์โหลดประมาณ 50-120 GB ตัวเลขนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
[doublepost=1555740043][/doublepost]มีบางกรณีการใช้งานสำหรับความเร็วที่เร็วขึ้น คนนี้อาจจะสนใจคุณมากขึ้น
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
ในการใช้การเชื่อมต่อ 2 Gb ของ Comcast คุณต้องลงทุนเงินบางส่วน ค่าใช้จ่ายและอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือการจัดหาสวิตช์ที่คุณต้องใช้เพื่อจัดการกับความเร็วเหล่านั้น มีบทความหนึ่งที่ออกมาเมื่อ 2 ปีที่แล้วเกี่ยวกับผู้ชายบางคนที่ทำแบบนั้นตอนที่ Comcast กำลังทดสอบเบต้า แต่ฉันหามันไม่เจอและค่าใช้จ่ายก็อาจจะลดลงในตอนนั้น
[doublepost=1555740142][/doublepost]ISP ที่ฉันใช้เพิ่งเริ่มย้ายลูกค้าที่มีความเร็วต่ำสุดจาก 100 Mbps เป็น 200 Mbps 100 Mbps คือความเร็วที่เร็วที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันสั่งในตอนนั้น ต่อมากลายเป็น 300 Mbps และตอนนี้เป็น 400 Mbps ยกเว้นความเร็วที่แท้จริงคือ Gig Service หรือมากกว่า 940 Mbps ซึ่งหลีกเลี่ยงปัญหาการโฆษณาที่ผิดพลาด ผู้คนมักเพิ่มแบนด์วิดธ์ให้สูงสุดด้วยความเร็วนี้
แม้จะมีอุปกรณ์ไฟฟ้ากระแสสลับที่รวดเร็ว แต่ส่วนใหญ่ยังคงมาพร้อมกับพอร์ตอีเธอร์เน็ตอยู่ที่ใดที่หนึ่ง สมาร์ททีวีใหม่มีหนึ่งในฮับขนาดเล็กหรือด้านหลังทีวีในแผงที่ซ่อนอยู่ ความจริงที่ว่า Apple ไม่ได้ทิ้งพอร์ตในหน่วย 4K ของพวกเขาพูดมาก แก้ไขล่าสุด: 19 เม.ย. 2019
อ.โกลด์เบิร์ก
- 31 ม.ค. 2015
- บอสตัน
- 19 เม.ย. 2019
Zenithal กล่าวว่า: นี่เป็นทั้งข้อจำกัดของเวอร์ชัน wi-fi ปัจจุบันและปัญหาปริมาณงานและค่าใช้จ่ายที่ส่งผลกระทบ แม้แต่เราเตอร์ AC3200+ ที่เร็วที่สุดก็สามารถประมวลผลข้อมูลด้วยโปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์ได้ ด้วยเราเตอร์ AC ที่ดี เป็นไปได้ที่จะเข้าถึงความเร็วกิ๊กซ้ำๆ เมื่อต่อสาย โพสต์ที่เหลือของคุณนั้นแปลก เพราะแม้แต่ชิป Intel NIC ในตัวบนมาเธอร์บอร์ดที่คุณสามารถซื้อได้ก็สามารถรองรับความเร็วได้ถึง 1 Gb ด้วย ไม่มีปัญหา ความเร็วหลังจากนั้น มันก็จะอึดอัดหน่อยๆ และเมื่อราคาลดลง การอัพเกรดก็ไม่ใช่เรื่องยาก ที่กล่าวว่า เว้นแต่บ้านของคุณจะอยู่ในที่ห่างไกลโดยไม่มีสัญญาณรบกวน Wi-Fi จากเราเตอร์ โทรศัพท์ ฯลฯ และอย่างน้อย 10 ไมล์ระหว่างคุณกับบ้านอื่นๆ คุณจะไม่โดนสัญญาณ Wi-Fi ที่สูงขึ้น ความเร็วในการให้บริการกิ๊ก คุณใช้การเชื่อมต่อแบบมีสายเพื่อทดสอบสิ่งเหล่านี้ มือลงฉันแนะนำ Intel NIC เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งเหล่านี้มีความสามารถในการประมวลผลข้อมูลแทนที่จะส่งต่อไปยัง CPU ของคอมพิวเตอร์ของคุณ
เซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ที่ตั้งค่าให้อนุญาตความเร็วสูงสุดโดยทั่วไปจะไม่ถูกตั้งค่าแบบเดียวกันสำหรับเซิร์ฟเวอร์ผกผัน สำหรับกรณีการใช้งานส่วนใหญ่ การอัปโหลด 60-120 Mbps มีมากมาย ครึ่งหลังมีความเร็วถึง 15 MB/วินาที แม้ว่าคุณจะอัปโหลดภาพ DSLR โดยเฉลี่ยแล้วจะใช้เวลา 1-1.5 วินาทีต่อภาพ ราคาฮาร์ดแวร์สำหรับใช้ในบ้านลดลงอย่างมาก ดังนั้นข้อโต้แย้งที่มีราคาแพงจึงออกไปนอกหน้าต่าง Cat6A จะเป็นตัวเลือกการเดินสายที่ฉลาดกว่าสำหรับสิ่งเหล่านี้ พวกเขาไม่ประสบกับการสูญเสียความเร็วจนถึง 100 เมตรในขณะที่ Cat6 รุ่นก่อนหน้าสูญเสียความเร็วที่ครึ่งหรือน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของระยะทาง/ความยาวนั้น
บริษัทต่างๆ ใช้สายเคเบิลที่ถูกกว่าเพื่อป้องกันการเกินราคา คุณสามารถซื้อสายโคแอกเชียลคุณภาพสูงทางออนไลน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าบริษัทเคเบิลใดก็ตามที่วิ่งผ่านบ้านของคุณจากเสาภายนอก เป็นผลประโยชน์ด้านต้นทุนสำหรับพวกเขา และไม่จำเป็นต้องเป็นวิธีที่จะทำให้คุณใช้บริการของคุณ ปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับโพสต์ของคุณคือ เว้นแต่จะมีความต้องการ บริการเหล่านี้จะไม่มีวันถูกลงหรือขยายตัว ไม่น่าจะเป็นไปได้สูงที่สื่อทางกายภาพจะฟื้นคืนชีพแม้ว่าจะสามารถติดข้อมูล 1 TB ลงในแผ่นดิสก์ก็ตาม มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการควบคุมและบันทึกสำเนาและส่งออก เมื่อคุณภาพดีขึ้นและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี คุณจะประสบปัญหากับบริการที่ชะงักงันในไม่ช้า ความเร็วในการดาวน์โหลด 100 Mbps นั้นไม่ธรรมดาอย่างที่คุณอยากจะเชื่อเช่นกัน เกม Triple A ไม่เผยแพร่กับสื่อทางกายภาพอีกต่อไปเพื่อความรู้ของฉัน หลายรายการมีการดาวน์โหลดประมาณ 50-120 GB ตัวเลขนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
[doublepost=1555740043][/doublepost]มีบางกรณีการใช้งานสำหรับความเร็วที่เร็วขึ้น คนนี้อาจจะสนใจคุณมากขึ้น
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
ในการใช้การเชื่อมต่อ 2 Gb ของ Comcast คุณต้องลงทุนเงินบางส่วน ค่าใช้จ่ายและอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือการจัดหาสวิตช์ที่คุณต้องใช้เพื่อจัดการกับความเร็วเหล่านั้น มีบทความหนึ่งที่ออกมาเมื่อ 2 ปีที่แล้วเกี่ยวกับผู้ชายบางคนที่ทำแบบนั้นตอนที่ Comcast กำลังทดสอบเบต้า แต่ฉันหามันไม่เจอและค่าใช้จ่ายก็อาจจะลดลงในตอนนั้น คลิกเพื่อขยาย...
ฉันไม่ได้หมายถึงกำลังประมวลผลของเราเตอร์หรืออีเธอร์เน็ตแบบมีสายโดยอ้างอิงถึง 600-700mbps ฉันกำลังพูดถึงแบนด์วิดท์ WiFi ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง ด้วย WiFi คุณจะมีสัญญาณรบกวน 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์ คุณมีแนวโน้มที่จะถูกรบกวนจากคลื่นวิทยุอื่นๆ 5 กิกะเฮิร์ตซ์ สัญญาณของคุณทนกับผนังและอื่นๆ
ฉันยังบอกด้วยว่าถ้าคุณชำระค่าบริการ 2gbps และอะแดปเตอร์อีเทอร์เน็ตแบบมีสายของคุณสามารถส่งได้เพียง 1gbps และ wifi ของคุณในความเป็นจริงสามารถรองรับได้เพียง 600-700mbps การชำระค่าบริการ 2GB เทียบกับบริการ 1GB โดยพื้นฐานแล้วจะไม่มีประโยชน์มากมายเว้นแต่คุณ มีผู้ใช้จำนวนมากซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นที่ที่อยู่อาศัย
ปัญหาอื่นคือเมื่อคุณดาวน์โหลดบางอย่างจากเว็บเซิร์ฟเวอร์ คุณอาจไม่ได้ใช้งาน 1gbps จากเซิร์ฟเวอร์นั้น ดังนั้นอีกครั้ง บริการ >1gbps นั้นค่อนข้างงี่เง่าสำหรับการใช้งานในที่พักอาศัยส่วนใหญ่
ทั้ง Cat6 และ Cat6a สามารถทำงานได้ที่ 100m, Cat6 สูงสุดที่ 1gbps เทียบกับ 10 ถ้าเราต้องการเพิ่มรายการปัญหาที่บ้านจำนวนมาก (และธุรกิจสำหรับเรื่องนั้น) ไม่ได้เชื่อมต่อกับอีเธอร์เน็ตและหากเป็นเช่นนั้น โดยปกติ Cat5e เนื่องจากต้นทุนที่ถูกกว่าและความยืดหยุ่นที่ดีกว่า อีกครั้งด้วย Cat 5e ที่ความเร็วสูงสุด 1gbps และ Cat5 อยู่ในที่เก่ากว่ามากมาย (สูงสุด 100mbps) และพบได้ในสายแพตช์จำนวนมาก ทำให้ความเร็วช้าลงอย่างลับๆ นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง โมเด็มถูกส่งออกไป สายเคเบิล Cat5 แม้จะเกินขีด จำกัด 100mbps ของสายเคเบิลอย่างง่ายดาย
ฉันตรวจสอบ Comcast Fiber สำหรับบริษัทของฉัน เนื่องจากเรามีผู้ป่วย 28 รายที่สตรีมตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่เว้นวันหยุด ฉันลืมไปว่าพวกเขาต้องการ... $4000? เพียงเพื่อนำไฟเบอร์เข้าอาคารจากถนน (ประมาณ 10 หลา) อย่างที่คุณทราบฉันใช้ Ubiquti Unifi... สวิตช์ที่ฉันมีอยู่สามารถรองรับไฟเบอร์ + 2.25gbps ต่อพอร์ต แม้ว่าฉันคิดว่าฉันจะต้องอัปเกรดเราเตอร์ (ปัจจุบันคือ 1gbps สูงสุด) ซึ่งฉันคิดว่าน่าจะไม่กี่ร้อย ฉันเชื่อว่า Comcast เป็นผู้จัดหาโมเด็ม ซึ่งอาจมีเราเตอร์ด้วย แต่ฉันชอบที่จะใช้ของตัวเองมากกว่า แต่อย่างที่ฉันคาดไว้เมื่อติดตั้งจุดเชื่อมต่อทั้งหมดเสร็จ อินเทอร์เน็ตแบบเคเบิล 250mbps ก็ใช้งานได้ดี คอขวดอยู่ที่จุดเชื่อมต่อ หากคุณลองนึกดู 5-10mbps นั้นสามารถสตรีมได้มากมาย ตอนนี้ 250mbps ก็เพียงพอแล้ว เจ้าหน้าที่คลินิกมีเครือข่ายแยกเป็นของตัวเองทั้งหมด กับ
ซีนิทัล
- 10 ก.ย. 2552
- 19 เม.ย. 2019
A.Goldberg กล่าวว่า: ฉันไม่ได้หมายถึงกำลังประมวลผลของเราเตอร์หรืออีเธอร์เน็ตแบบมีสายโดยอ้างอิงถึง 600-700mbps ฉันกำลังพูดถึงแบนด์วิดท์ WiFi ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง ด้วย WiFi คุณจะมีสัญญาณรบกวน 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์ คุณมีแนวโน้มที่จะถูกรบกวนจากคลื่นวิทยุอื่นๆ 5 กิกะเฮิร์ตซ์ สัญญาณของคุณทนกับผนังและอื่นๆ คลิกเพื่อขยาย...
Zenithal กล่าวว่า: ที่กล่าวว่าเว้นแต่บ้านของคุณจะอยู่ในที่ห่างไกลโดยไม่มีการรบกวน Wi-Fi จากเราเตอร์โทรศัพท์ ฯลฯ และอย่างน้อย 10 ไมล์ระหว่างคุณกับบ้านอื่น ๆ คุณจะไม่ชนกัน ความเร็ว Wi-Fi ในบริการกิ๊ก คลิกเพื่อขยาย...[doublepost=155742394][/doublepost]
A.Goldberg กล่าวว่า: ฉันยังบอกด้วยว่าถ้าคุณจ่ายสำหรับบริการ 2gbps และอะแดปเตอร์อีเทอร์เน็ตแบบมีสายของคุณสามารถส่งได้เพียง 1gbps และ wifi ของคุณในความเป็นจริงสามารถรองรับได้เพียง 600-700mbps โดยจ่ายสำหรับบริการ 2GB เทียบกับบริการ 1GB โดยพื้นฐานแล้วจะไม่มี ประโยชน์มากมาย เว้นแต่ว่าคุณมีผู้ใช้จำนวนมากซึ่งอาจจะไม่เกิดขึ้นที่ที่พักอาศัย คลิกเพื่อขยาย...ผู้ที่ชำระค่าบริการ 2 Gb มักจะรู้ว่าพวกเขาจะลงทุนเงินไปกับฮาร์ดแวร์มากขึ้น และเว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงมาก การติดตั้ง 500+500 และ $299 ต่อเดือน
[doublepost=155742908][/doublepost]
A.Goldberg กล่าวว่า: ทั้ง Cat6 และ Cat6a สามารถทำงานได้ที่ 100m, Cat6 สูงสุดที่ 1gbps แม้ว่าเทียบกับ 10 คลิกเพื่อขยาย...เนื่องจากการสนทนาส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเร็ว 2 Gb คุณทั้งถูกและผิด คุณพูดถูก ถึงจุดหนึ่ง Cat6 มีความยาวสูงสุด 100 เมตร อย่างไรก็ตาม ไม่แนะนำให้ใช้กับเครือข่ายกิกะบิต ซึ่งรวมถึงการใช้งานที่บ้าน คุณต้องการติดไว้ประมาณ 60 เมตรสำหรับสิ่งนั้น และครึ่งหนึ่งสำหรับโครงสร้างที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งอาจมีสัญญาณรบกวนมากกว่า Cat6a บรรเทาปัญหาเหล่านี้และให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในระยะ 100 เมตร การใช้ Cat6a เป็นเพียงความฉลาดในการพิสูจน์เครือข่ายในอนาคตนานถึง 5-7 ปี เนื่องจากพร้อมสำหรับเครือข่าย 10 Gb Cat6a เป็นทางเลือกที่ดี หากคุณกำลังสร้างบ้านใหม่ กำลังปรับปรุง หรือสาธิต/สร้างที่ตั้งธุรกิจใหม่
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldberg กล่าวว่า Cat5e เนื่องจากต้นทุนที่ถูกกว่าและความยืดหยุ่นที่ดีขึ้น อีกครั้งด้วย Cat 5e ที่ความเร็วสูงสุด 1gbps และ Cat5 อยู่ในที่เก่ากว่ามากมาย (สูงสุด 100mbps) และพบได้ในสายแพตช์จำนวนมาก ทำให้ความเร็วช้าลงอย่างลับๆ นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง โมเด็มถูกส่งออกไป สายเคเบิล Cat5 แม้จะเกินขีด จำกัด 100mbps ของสายเคเบิลอย่างง่ายดาย คลิกเพื่อขยาย...
Zenithal กล่าวว่า บริษัทต่างๆ ใช้สายเคเบิลที่ถูกกว่าเพื่อป้องกันการเกินราคา คุณสามารถซื้อสายโคแอกเชียลคุณภาพสูงทางออนไลน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าบริษัทเคเบิลใดก็ตามที่วิ่งผ่านบ้านของคุณจากเสาภายนอก เป็นผลประโยชน์ด้านต้นทุนสำหรับพวกเขา และไม่จำเป็นต้องเป็นวิธีที่จะทำให้คุณใช้บริการของคุณ คลิกเพื่อขยาย...แก้ไขล่าสุด: 19 เม.ย. 2019
อ.โกลด์เบิร์ก
- 31 ม.ค. 2015
- บอสตัน
- 19 เม.ย. 2019
เซนิทัลกล่าวว่า: [doublepost=155742394][/doublepost]
ผู้ที่ชำระค่าบริการ 2 Gb มักจะรู้ว่าพวกเขาจะลงทุนเงินไปกับฮาร์ดแวร์มากขึ้น และเว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงมาก การติดตั้ง 500+500 และ $299 ต่อเดือน คลิกเพื่อขยาย...
ย้อนกลับไปในปี 2559 ฉันเชื่อเมื่อฉันถาม แต่ถ้าฉันจำได้ว่าเป็น 1,000 หากมีการเชื่อมต่อไฟเบอร์ใกล้พอ โอเค พูดตามตรง ตัวอาคารจะต้องอยู่ห่างจากถนน 10 หลา และอาจจะอีก 30 หลาเพื่อไปยังถนนสายหลัก ยังคงราคาอุกอาจ
คุณจะต้องแปลกใจ พ่อแม่ของฉันมีบริการ 150mbps และเมื่อฉันต้องโทรหาพวกเขาเพื่อเปิดใช้งานเราเตอร์ใหม่ พวกเขาพยายามขายต่อให้ฉันโดยบอกว่า 150mbps ไม่เพียงพอสำหรับผู้ใหญ่ 2 คนในวัย 60 ปี ซึ่งไร้สาระ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงจุดนั้นที่พวกเขาจ่ายเงิน 100-150mbps เป็นเวลาหลายปี แม้ว่าจะมีโมเด็ม DOCSIS 2.0 จากบริษัทเคเบิลที่สามารถรองรับได้เพียง 35mbps เท่านั้น (ฉันเชื่อว่าเป็นต้นฉบับของบ้านในปี 2544) พวกเขา (สเปกตรัม) ชอบทำสิ่งนี้และแทบทุกคนในเมืองที่มีอินเทอร์เน็ตมากกว่า 10 ปี ค็อกซ์ทำสิ่งเดียวกันที่บ้านริมชายหาดของเรา
พวกเขาพยายามขายคนในบีเอสตลอดเวลา
ประเด็นของฉันคือในความเป็นจริง 2Gbps สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ยังไม่ใช่บริการที่ใช้งานได้จริง และฉันคิดว่าพวกเขาทำการตลาด 2Gbps เพราะบริการอื่น ๆ ส่วนใหญ่โฆษณา 1Gbps กับ
ซีนิทัล
- 10 ก.ย. 2552
- 20 เม.ย. 2019
A.Goldberg กล่าวว่า: ฉันตรวจสอบ Comcast Fiber สำหรับบริษัทของฉัน เนื่องจากเรามีผู้ป่วย 28 รายที่สตรีมตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่เว้นวันหยุด ฉันลืมไปว่าพวกเขาต้องการ... $4000? เพียงเพื่อนำไฟเบอร์เข้าอาคารจากถนน (ประมาณ 10 หลา) อย่างที่คุณทราบฉันใช้ Ubiquti Unifi... สวิตช์ที่ฉันมีอยู่สามารถรองรับไฟเบอร์ + 2.25gbps ต่อพอร์ต แม้ว่าฉันคิดว่าฉันจะต้องอัปเกรดเราเตอร์ (ปัจจุบันคือ 1gbps สูงสุด) ซึ่งฉันคิดว่าน่าจะไม่กี่ร้อย ฉันเชื่อว่า Comcast เป็นผู้จัดหาโมเด็ม ซึ่งอาจมีเราเตอร์ด้วย แต่ฉันชอบที่จะใช้ของตัวเองมากกว่า แต่อย่างที่ฉันคาดไว้เมื่อติดตั้งจุดเชื่อมต่อทั้งหมดเสร็จ อินเทอร์เน็ตแบบเคเบิล 250mbps ก็ใช้งานได้ดี คอขวดอยู่ที่จุดเชื่อมต่อ หากคุณลองนึกดู 5-10mbps นั้นสามารถสตรีมได้มากมาย ตอนนี้ 250mbps ก็เพียงพอแล้ว เจ้าหน้าที่คลินิกมีเครือข่ายแยกเป็นของตัวเองทั้งหมด คลิกเพื่อขยาย...นี่คือที่ที่ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูด Comcast เป็นธุรกิจที่ฉ้อฉลอย่างมาก
ฉันไม่แน่ใจนักว่ามันเป็นอย่างไร แต่เมื่อเราสร้างสถานที่ #1 ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เราใช้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตผ่านสาย ซึ่งบังเอิญเป็น ISP ของฉันเองที่ฉันใช้ที่บ้าน ฉันลืมรายละเอียดไป แต่มันมีคุณภาพพอดูได้ และมันก็ใช้ได้ เพราะมันทำให้เรามีบริการอินเทอร์เน็ตและทีวี และตอนนั้นเราเล็กกว่ามาก ฉันคิดว่าหนึ่งปีหรือสองปีผ่านไปก่อนที่ FiOS biz จะพร้อมใช้งานและเราทิ้งผู้ให้บริการ coax โดยเร็วที่สุด
สถานที่ตั้ง #1 และ #2 ให้บริการพนักงานกว่า 120 คน มีสายงานเข้ามาหลายสาย + บริการทีวี และกำไรสุทธิของเราลดลงในมหาสมุทร ซึ่งรวมถึงอินเทอร์เน็ต บริการโทรศัพท์ และทีวีพร้อมกล่อง DVR การบริการที่ยอดเยี่ยม ถ้าเรามีปัญหา รถบรรทุกจะออกภายใน 20 นาที ฉันไม่สามารถพูดแบบเดียวกันสำหรับผู้ให้บริการรายก่อนของเรา คู่แข่งของเราบางรายในพื้นที่ใช้ Wave Band ซึ่งดีมากและใช้โดยลูกค้าองค์กร แต่พวกเขาไม่ตอบสนองสิ่งเล็กน้อยที่เราต้องการ เราค่อนข้างโชคดีกับสถานที่ทั้งสองแห่งเนื่องจากเมืองที่เราอยู่มีไฟเบอร์ที่สร้างขึ้นสำหรับบริษัทต่างๆ ผู้ติดตั้งของ Verizon กล่าวว่าเราอาจต้องดูค่าใช้จ่ายที่เกินกว่า 40,000 ดอลลาร์สำหรับการดรอปทั้งหมดของเรา
เรากำลังหาที่ตั้งแห่งที่ 3 ที่จะมีพนักงาน 200 คน แต่ราคาที่ดินในปัจจุบันและต้องการอยู่ในพื้นที่อื่นทำให้ประมาณการได้ยาก ตามหลักการแล้ว เราต้องการสร้างขึ้นเมื่อเศรษฐกิจเริ่มดำน้ำ การซื้อและสร้างนั้นถูกกว่า แต่ยังอัดฉีดกระแสเงินสดเข้าบริษัทผู้รับเหมาท้องถิ่นและนักพัฒนาอีกด้วย นอกจากนี้ยังง่ายต่อการสร้างและอนุญาตไซต์เนื่องจากเมืองต่างกระตือรือร้นที่จะทำให้ดูเหมือนทุกอย่างเรียบร้อย
เราพบวิธีมากมายในการชดเชยค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจากการลงทุนในเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับสถานที่ตั้งของเรา
[doublepost=1555744051][/doublepost]
A.Goldberg กล่าวว่า: ย้อนกลับไปในปี 2559 ฉันเชื่อเมื่อฉันถาม แต่ถ้าฉันจำได้ว่าเป็น 1,000 หากมีการเชื่อมต่อไฟเบอร์ใกล้พอ โอเค พูดตามตรง ตัวอาคารจะต้องอยู่ห่างจากถนน 10 หลา และอาจจะอีก 30 หลาเพื่อไปยังถนนสายหลัก ยังคงราคาอุกอาจ คลิกเพื่อขยาย...
โด๊ะ. ขอโทษด้วย. ฉันกำลังอ้างอิงการใช้งานด้านผู้บริโภค/ที่บ้าน ฉันแน่ใจว่ามันแพงกว่าในด้านธุรกิจ ไม่ทราบว่าผู้บริโภค/บ้านใช้ FiO ส่วนบุคคลมีค่าใช้จ่ายเท่าไร
[doublepost=155744694][/doublepost]
A.Goldberg กล่าวว่า: คุณจะต้องแปลกใจ พ่อแม่ของฉันมีบริการ 150mbps และเมื่อฉันต้องโทรหาพวกเขาเพื่อเปิดใช้งานเราเตอร์ใหม่ พวกเขาพยายามขายต่อให้ฉันโดยบอกว่า 150mbps ไม่เพียงพอสำหรับผู้ใหญ่ 2 คนในวัย 60 ปี ซึ่งไร้สาระ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงจุดนั้นที่พวกเขาจ่ายเงิน 100-150mbps เป็นเวลาหลายปี แม้ว่าจะมีโมเด็ม DOCSIS 2.0 จากบริษัทเคเบิลที่สามารถรองรับได้เพียง 35mbps เท่านั้น (ฉันเชื่อว่าเป็นต้นฉบับของบ้านในปี 2544) พวกเขา (สเปกตรัม) ชอบทำสิ่งนี้และแทบทุกคนในเมืองที่มีอินเทอร์เน็ตมากกว่า 10 ปี ค็อกซ์ทำสิ่งเดียวกันที่บ้านริมชายหาดของเรา คลิกเพื่อขยาย...
สเปกตรัมทำอย่างนั้น แต่ผู้ให้บริการทุกรายก็เช่นกัน และแม้แต่ในตอนที่พวกเขาเสนอเคเบิลในช่วงต้นทศวรรษ 90 เท่านั้น พวกเขาก็ทำเช่นนั้นเช่นกัน ความจริงก็คือขอให้พนักงานขายผลักดันมัน 150 Mbps ก็เพียงพอสำหรับคนสองคน แต่กรณีการใช้งานสำคัญกว่า ฉันรู้จักคนที่พ่อแม่ของคุณอายุมาก เช่น เพื่อนบ้านที่อยู่นอกเหนือเรา ใคร... และฉันไม่แน่ใจว่าจะพูดยังไงดีโดยที่ไม่ทำตัวแก่ อย่าดูถูกตามวัย คุณคงคิดว่าพวกเขาอายุ 30 ขวบสองคนที่มีของสุทธิเท่าที่พวกเขาทำ พวกเขาอยู่ในแผน 400 เดียวกันกับเราและใช้แบนด์วิดท์ส่วนใหญ่ ฉันเคยเห็นท่อนซุงที่สามีเก็บไว้ ฉันลืมไปว่าภูมิหลังของเขาเป็นอย่างไร แต่เขาเป็นผู้บริหารด้านเทคนิคที่เกษียณอายุก่อนกำหนด เมื่อเลิกใช้งานทั้งคู่ พวกเขาสตรีมข้อมูลหลายเทราไบต์ต่อเดือนที่ 1080p เพื่อปรับ 4K
อย่างไรก็ตาม คุณบอกฉันเกี่ยวกับพ่อแม่ของคุณมากพอแล้ว ให้ฉันเชื่อว่าการกลอกตาอันยิ่งใหญ่ที่คุณทำหลังจากได้ยินสาย 150 Mbps นั้น แม้ว่า Spectrum จะไม่เสนอ 150 Mbps มีแนวโน้มว่าจะเป็นแผน 100 Mbps ที่มีการจัดสรรเกินความจำเป็น ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีมาก ภายในปีหน้า เพื่อนของคุณควรได้รับการอัปเกรดมาตรฐานด้านสุขภาพเป็น 220-250 Mbps โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เนื่องจาก Spectrum ค่อยๆ ทิ้งข้อมูลพื้นฐาน 100 Mbps สำหรับฐาน 200 Mbps
A.Goldberg กล่าวว่า: พวกเขาพยายามขายคนใน BS ตลอดเวลา
ประเด็นของฉันคือในความเป็นจริง 2Gbps สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ยังไม่ใช่บริการที่ใช้งานได้จริง และฉันคิดว่าพวกเขาทำการตลาด 2Gbps เพราะบริการอื่น ๆ ส่วนใหญ่โฆษณา 1Gbps คลิกเพื่อขยาย...
ใช่ 2 Gbps โดย Comcast เป็นการทดสอบเบต้าล้วนๆ การกำหนดราคาของพวกเขาบอกว่ามันทั้งหมด 1 Gbps ทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่ายเล็กน้อยมากกว่าที่เราจ่ายตอนนี้ เราสตรีมสิ่งต่างๆ มากมาย และจนถึงตอนนี้ใน 24 วันที่ผ่านมา เราได้สตรีมข้อมูล 679 GB ขณะถ่ายโอนข้อมูลประมาณ 30 GB ซึ่งเป็นการอัปโหลดไฟล์ไปยังระบบคลาวด์ ถ้าเด็กๆโตพอที่จะสตรีม สงสัยการใช้งานของเราจะสูงขึ้น ฉันค่อนข้างพอใจกับความเร็วฮาร์ดไวร์ที่ 400-450 Mbps บนเซิร์ฟเวอร์ที่เปิดอยู่
โดยทั่วไปแล้วฉันชอบ ISP นี้เพราะพวกเขาไม่มีข้อ จำกัด และพวกเขาก็ไม่ได้กังวลอะไรมาก หากคุณแจ้งให้พวกเขาทราบล่วงหน้าว่าคุณใช้ข้อมูล TB สำหรับการสตรีม ถือว่าใช้ได้และจดบันทึกในบัญชี แม้ว่าพวกเขาต้องการย้ายเข้าสู่เส้นใยในอนาคต ฉันเชื่อว่าเครือข่ายของพวกเขาเป็นเครือข่ายที่ค่อนข้างไฮบริดในขณะนี้
ฉันเดาว่าถ้าฉันเลือกที่จะใช้บริการสตรีมมิ่ง FLAC เช่น @AustinIllini กรณีการใช้งานของเราจะสูงกว่า แก้ไขล่าสุด: 20 เม.ย. 2019
อ.โกลด์เบิร์ก
- 31 ม.ค. 2015
- บอสตัน
- 20 เม.ย. 2019
Zenithal กล่าวว่า Cat6a บรรเทาปัญหาเหล่านี้และให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในระยะ 100 เมตร การใช้ Cat6a เป็นเพียงความฉลาดในการพิสูจน์เครือข่ายในอนาคตนานถึง 5-7 ปี เนื่องจากพร้อมสำหรับเครือข่าย 10 Gb Cat6a เป็นทางเลือกที่ดี หากคุณกำลังสร้างบ้านใหม่ กำลังปรับปรุง หรือสาธิต/สร้างที่ตั้งธุรกิจใหม่ คลิกเพื่อขยาย...ฉันไม่เคยบอกว่าจะไม่ซื้อ 6a... แต่ฉันอาจจะบอกว่าคุณอาจจะได้ CAT7 เช่นกัน ถ้าคุณเริ่มต้นจากศูนย์ ประเด็นคือบ้านใหม่จำนวนมากไม่มีอีเทอร์เน็ตเพราะ WiFi โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้กับ MESH และของที่มีอยู่มากมายคือ Cat5/5e/6 นอกจากนั้น บ้านส่วนใหญ่ไม่มีเส้นทางวิ่ง 100 เมตร เว้นแต่จะมีการติดตั้งหลังจากนั้น แม้แต่ในอาคาร 4 ชั้นของบริษัทของฉัน ฉันคิดว่าการวิ่งที่ยาวที่สุดน่าจะเป็น 125 ฟุต ในกรณีของธุรกิจขนาดใหญ่แม้ว่าคุณจะมีการวิ่งหลายแสนครั้งและนับเพนนี ค่าใช้จ่ายส่วนต่างระหว่าง 6/6a อาจเพิ่มขึ้น และไม่จำเป็นต้องใช้ 6a ในการวิ่งระยะสั้นเสมอไป
ฉันจะไม่สร้างบ้านใหม่โดยไม่ติดตั้งอีเทอร์เน็ต แต่คนจำนวนมากจะไม่ใช้เงินเพื่อทำสิ่งนี้ ลวดสกปรกราคาถูก แต่จ่ายให้ช่างไฟฟ้าไม่ได้ เมื่อเราปรับปรุงอพาร์ทเมนต์ของฉัน เราใช้ Cat7 (ทองแดงแข็ง) เนื่องจากมีการป้องกันที่ดีขึ้น และที่สำคัญที่สุดคือมันมีศักยภาพที่ 40gpbs ที่ 50m และฉันไม่ได้วิ่งในอพาร์ทเมนต์/คอนโดใกล้ถึง 50 เมตรด้วยซ้ำ ความยืดหยุ่นไม่ได้เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสายไฟเข้ามาในแผง patch และคุณสามารถใช้ CAT ใดก็ได้ที่คุณต้องการเพื่อแก้ไขกับสวิตช์ IMO CAT7 ดูเหมือนจะเป็นกรณีที่ดีที่สุดสำหรับการพิสูจน์อักษรในอนาคต บ้านพ่อแม่ของฉันสร้างในปี 2000 มีไฟเบอร์ Cat6 plus WiFi ไม่ได้รับความนิยมมากนักในตอนนั้น และตลาดมือถือก็ไม่ใช่อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ความคาดหวังคือไฟเบอร์จะมาแทนที่อีเธอร์เน็ต ฉันเดาว่าอีก 10-15 ปี Cat7 จะล้าสมัย เครือข่ายในบ้านทั้งหมดอาจล้าสมัย กับ
ซีนิทัล
- 10 ก.ย. 2552
- 20 เม.ย. 2019
A.Goldberg กล่าวว่า: แต่ฉันอาจบอกว่าคุณอาจได้รับ CAT7 เช่นกันหากคุณเริ่มต้นจากศูนย์ คลิกเพื่อขยาย...นี่ไม่ใช่มาตรฐานที่ได้รับอนุมัติหรือได้รับการยอมรับจากหน่วยงานว่าเป็นทางเลือกที่เหมาะสม ถึงกระนั้นก็ยังให้บริการ Cat6a น้อยมาก Cat8 เป็นมาตรฐานอย่างเป็นทางการฉบับต่อไป แต่ ณ ตอนนี้ มีการใช้งานที่จำกัดมากเนื่องจากข้อจำกัดของมาตรฐานพื้นฐาน
[doublepost=1555745972][/doublepost]
A.Goldberg กล่าวว่า: ฉันจะไม่สร้างบ้านใหม่โดยไม่ได้ติดตั้งอีเธอร์เน็ต แต่ผู้คนจำนวนมากจะไม่ใช้เงินเพื่อทำสิ่งนี้ ลวดสกปรกราคาถูก แต่จ่ายให้ช่างไฟฟ้าไม่ได้ เมื่อเราปรับปรุงอพาร์ทเมนต์ของฉัน เราใช้ Cat7 (ทองแดงแข็ง) เนื่องจากมีการป้องกันที่ดีขึ้น และที่สำคัญที่สุดคือมันมีศักยภาพที่ 40gpbs ที่ 50m และฉันไม่ได้วิ่งในอพาร์ทเมนต์/คอนโดใกล้ถึง 50 เมตรด้วยซ้ำ ความยืดหยุ่นไม่ได้เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสายไฟเข้ามาในแผง patch และคุณสามารถใช้ CAT ใดก็ได้ที่คุณต้องการเพื่อแก้ไขกับสวิตช์ IMO CAT7 ดูเหมือนจะเป็นกรณีที่ดีที่สุดสำหรับการพิสูจน์อักษรในอนาคต บ้านพ่อแม่ของฉัน สร้างขึ้นในปี 2000 มีไฟเบอร์ Cat6 plus WiFi ไม่ได้รับความนิยมมากนักในตอนนั้น และตลาดมือถือก็ไม่ใช่อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ความคาดหวังคือไฟเบอร์จะมาแทนที่อีเธอร์เน็ต ฉันเดาว่าอีก 10-15 ปี Cat7 จะล้าสมัย เครือข่ายในบ้านทั้งหมดอาจล้าสมัย คลิกเพื่อขยาย...
หากคุณกำลังจะทำ คุณต้องทุ่มสุดตัวเพื่อประหยัดเงินในระยะยาว อีกทางหนึ่งคือค่อนข้างถูกกว่าเมื่อคุณทำการปรับปรุงใหม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราทำ การเปลี่ยนสายเคเบิลในอนาคตก็ทำได้ง่ายขึ้นเช่นกัน เนื่องจากวิธีการติดตั้งของช่างไฟฟ้า ถ้าคุณจำได้ว่า การสร้างใหม่ของเราเป็นการรื้อถอนการรื้อสร้างใหม่ที่ฉันทำตอนที่ฉันซื้อบ้านประมาณหนึ่งทศวรรษก่อนการสร้างใหม่ครั้งที่ 2 ถ้ามันสมเหตุสมผล
อ.โกลด์เบิร์ก
- 31 ม.ค. 2015
- บอสตัน
- 20 เม.ย. 2019
Zenithal กล่าวว่า Comcast เป็นธุรกิจที่ฉ้อฉลอย่างมาก คลิกเพื่อขยาย...
ใช่พวกเขาเป็น เจ้าหน้าที่คลินิกของบริษัทของฉันมีบัญชีธุรกิจ... มันเป็นราคาที่ไร้สาระ แต่โชคดีที่ EHR และอีเมลของเราไม่ใช้แบนด์วิดท์มากนัก เพื่อนร่วมงานของฉันคนหนึ่งได้สรุปว่า Comcast ให้การบริการด้านที่อยู่อาศัยแก่ผู้ป่วยของโปรแกรม ซึ่งคุ้มค่ากว่ามาก แม้จะไม่มีการขึ้นหรือลงก็ตาม
Zenithal กล่าวว่า: Do'h ขอโทษด้วย. ฉันกำลังอ้างอิงการใช้งานด้านผู้บริโภค/ที่บ้าน ฉันแน่ใจว่ามันแพงกว่าในด้านธุรกิจ ไม่ทราบว่าผู้บริโภค/บ้านใช้ FiO ส่วนบุคคลมีค่าใช้จ่ายเท่าไร คลิกเพื่อขยาย...แปลก ไม่ ดูด้านบน ฉันคิดว่ามันมาจากเทคนิคทางกฎหมายที่เราใช้ไม่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็นสถานพยาบาล โดยทั่วไปเราแยกทางคลินิกออกจากที่อยู่อาศัย สำนักงานคลินิกเพิ่งเกิดขึ้นเพื่อเช่าพื้นที่จากโครงการที่อยู่อาศัยเป็นหลัก หากทั้งสองอย่างเหมือนกันในทางเทคนิค เราจะเป็นสถานพยาบาลทางจิตเวช และโดยพื้นฐานแล้วจะต้องรื้ออาคารและสร้างใหม่ให้มีความต้องการที่เกินจริงซึ่งไม่จำเป็นสำหรับระดับการดูแลที่เราจัดให้
สำหรับความเร็วนั้นต้องการ 3-5mbps สำหรับ 1080p, 25mbs สำหรับ 4K ดังนั้นแม้ว่าคุณจะมีครอบครัว 5 คน สตรีมมิ่ง 4K ทีละรายการ (ไม่น่าจะเป็นไปได้) 150mbps ก็เกินพอ
พ่อแม่ของฉันเป็นเจ้าของบ้านชายหาด 2.5 หลังในโรดไอแลนด์ (อีก 0.5 แห่งเป็นของญาติของฉัน) ในที่สุดพวกเขาก็รู้ว่าการจ่ายเงิน 200 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับบ้าน 3 หลังนั้นไร้สาระ ในที่สุดก็เปลี่ยนจาก Cox เป็น Fios เมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นฉันจึงได้รับมอบหมายให้รวมทั้งหมดไว้ในเครือข่ายเดียว บ้านหลังหนึ่งอยู่ห่างจากบ้านหลังใหญ่ 150 ฟุต อีกหลังประมาณ 225 ฟุต ฉันอาจจะใช้ระบบ Unfi เพราะฉันชอบมันมาก
Jeeze... 700gb ในหนึ่งเดือน คุณดู 4K ทั้งหมดหรือไม่? อ่า ลืมไปเลยเรื่องเด็กๆ ฉันคิดว่าฉันใช้มากที่สุด 1 ใน 10 ของสิ่งนั้น ฉันเดาว่ามันสมเหตุสมผลแล้วตั้งแต่ในช่วง 12 วันที่ผ่านมา ผู้ป่วย 22 คนหรือมากกว่านั้นของฉันใช้ 620gb... แม้ว่าจะไม่ค่อยมีสื่อลามกมากมายนักก็ตาม
[doublepost=155747702][/doublepost]
Zenithal กล่าวว่านี่ไม่ใช่มาตรฐานที่ได้รับอนุมัติหรือได้รับการยอมรับจากองค์กรว่าเป็นทางเลือกที่เหมาะสม ถึงกระนั้นก็ยังให้บริการ Cat6a น้อยมาก Cat8 เป็นมาตรฐานอย่างเป็นทางการฉบับต่อไป แต่ ณ ตอนนี้ มีการใช้งานที่จำกัดมากเนื่องจากข้อจำกัดของมาตรฐานพื้นฐาน คลิกเพื่อขยาย...ใช่ แต่ก็ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่นักเพราะสามารถใช้งานร่วมกับระบบย้อนหลังได้ Cat8 ก็มีราคาแพงมากเช่นกัน เช่นเดียวกับ $700/500ft เทียบกับ $200/500ft
Zenithal กล่าวว่า: หากคุณกำลังจะทำ คุณต้องทำทุกอย่างเพื่อประหยัดเงินในระยะยาว อีกทางหนึ่งคือค่อนข้างถูกกว่าเมื่อคุณทำการปรับปรุงใหม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราทำ การเปลี่ยนสายเคเบิลในอนาคตก็ทำได้ง่ายขึ้นเช่นกัน เนื่องจากวิธีการติดตั้งของช่างไฟฟ้า ถ้าคุณจำได้ว่า การสร้างใหม่ของเราเป็นการรื้อถอนการรื้อสร้างใหม่ที่ฉันทำตอนที่ฉันซื้อบ้านประมาณหนึ่งทศวรรษก่อนการสร้างใหม่ครั้งที่ 2 ถ้ามันสมเหตุสมผล คลิกเพื่อขยาย...ฉันจะบอกว่ามันขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่คุณวางแผนจะอยู่ในบ้านของคุณและงบประมาณที่ยืดหยุ่นได้ นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าใน 10-15 ปีอีเธอร์เน็ตจะเป็นมาตรฐาน เป็นไปได้อย่างสิ้นเชิงที่เทคโนโลยีเซลล์จะเข้ามาแทนที่ WiFi สำหรับสินค้าอุปโภคบริโภค Musk และ Bezos มีความฝัน (ราคาไม่แพงและรวดเร็ว) อินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม (ฉันคิดว่าเราอยู่ไกลจากที่เป็นกระแสหลัก) กับ
ซีนิทัล
- 10 ก.ย. 2552
- 20 เม.ย. 2019
A.Goldberg กล่าวว่า: ใช่พวกเขาเป็น เจ้าหน้าที่คลินิกของบริษัทของฉันมีบัญชีธุรกิจ... มันเป็นราคาที่ไร้สาระ แต่โชคดีที่ EHR และอีเมลของเราไม่ใช้แบนด์วิดท์มากนัก เพื่อนร่วมงานของฉันคนหนึ่งได้สรุปว่า Comcast ให้การบริการด้านที่อยู่อาศัยแก่ผู้ป่วยของโปรแกรม ซึ่งคุ้มค่ากว่ามาก แม้จะไม่มีการขึ้นหรือลงก็ตามส่วนแรกของโพสต์ของคุณทำให้ฉันกระตือรือร้นที่จะลองใช้ Verizon biz แต่ส่วนที่สองนั้นบดขยี้ความคิดนั้น ฉันไม่คิดว่าฉันจะสามารถหาวิธีที่ฉลาดพอที่จะโน้มน้าวให้พวกเขาถอด biz TV และติดตั้งทีวีที่บ้านได้ ฉันสงสัยว่าเราจะเห็นความแตกต่างของราคามาก
แปลก ไม่ ดูด้านบน ฉันคิดว่ามันมาจากเทคนิคทางกฎหมายที่เราใช้ไม่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็นสถานพยาบาล โดยทั่วไปเราแยกทางคลินิกออกจากที่อยู่อาศัย สำนักงานคลินิกเพิ่งเกิดขึ้นเพื่อเช่าพื้นที่จากโครงการที่อยู่อาศัยเป็นหลัก หากทั้งสองอย่างเหมือนกันในทางเทคนิค เราจะเป็นสถานพยาบาลทางจิตเวช และโดยพื้นฐานแล้วจะต้องรื้ออาคารและสร้างใหม่ให้มีความต้องการที่เกินจริงซึ่งไม่จำเป็นสำหรับระดับการดูแลที่เราจัดให้
สำหรับความเร็วนั้นต้องการ 3-5mbps สำหรับ 1080p, 25mbs สำหรับ 4K ดังนั้นแม้ว่าคุณจะมีครอบครัว 5 คน สตรีมมิ่ง 4K ทีละรายการ (ไม่น่าจะเป็นไปได้) 150mbps ก็เกินพอ
พ่อแม่ของฉันเป็นเจ้าของบ้านชายหาด 2.5 หลังในโรดไอแลนด์ (อีก 0.5 แห่งเป็นของญาติของฉัน) ในที่สุดพวกเขาก็รู้ว่าการจ่ายเงิน 200 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับบ้าน 3 หลังนั้นไร้สาระ ในที่สุดก็เปลี่ยนจาก Cox เป็น Fios เมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นฉันจึงได้รับมอบหมายให้รวมทั้งหมดไว้ในเครือข่ายเดียว บ้านหลังหนึ่งอยู่ห่างจากบ้านหลังใหญ่ 150 ฟุต อีกหลังประมาณ 225 ฟุต ฉันอาจจะใช้ระบบ Unfi เพราะฉันชอบมันมาก
Jeeze... 700gb ในหนึ่งเดือน คุณดู 4K ทั้งหมดหรือไม่? อ่า ลืมไปเลยเรื่องเด็กๆ ฉันคิดว่าฉันใช้มากที่สุด 1 ใน 10 ของสิ่งนั้น ฉันเดาว่ามันสมเหตุสมผลแล้วตั้งแต่ในช่วง 12 วันที่ผ่านมา ผู้ป่วย 22 คนหรือมากกว่านั้นของฉันใช้ 620gb... แม้ว่าจะไม่ค่อยมีสื่อลามกมากมายนักก็ตาม คลิกเพื่อขยาย...
700GB เยอะมาก
เราเตอร์ที่ฉันใช้ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ดาวน์โหลดมา แต่ฉันรู้ว่ามันคืออะไร ด้วย Spotify ระดับพรีเมียม ฉันได้โอเวอร์คล็อกโดยใช้ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 100-150 MB/ชั่วโมง โดยใช้ซอฟต์แวร์ที่ฉันมีและใช้งาน Spotify เท่านั้น และใช้ซอฟต์แวร์ไฟร์วอลล์เพื่อบล็อกการเข้าถึงขาเข้าและขาออกของซอฟต์แวร์อื่นๆ ที่เข้าถึงเครือข่ายได้ ในแต่ละวันมีการใช้งาน Spotify ที่บ้านของเราอย่างน้อย 10-15 ชั่วโมงต่อวัน เพียงอย่างเดียวน่าจะประมาณ 50-60 GB ของการใช้งานต่อเดือน 1-3 GB/ชั่วโมง สำหรับ Netflix ขึ้นอยู่กับคุณภาพ ส่วนหลังเป็น HD ไม่รู้ว่าคุณภาพที่สูงขึ้นใช้อะไรโดยไม่อ้างอิงไฟล์ช่วยเหลือของพวกเขา ฉันใช้ Netflix ไม่มากแต่ใช้ทุกวัน ไม่รู้ว่า YouTube Kids ใช้อะไร แต่ฉันนึกไม่ถึงว่ามันจะบาง Prime เท่ากับ 2-3 GB/ชั่วโมงสำหรับ HD และ 5-7 GB/ชั่วโมงสำหรับ UHD บางครั้งเราจะทำงานจากที่บ้าน และส่งและรับไฟล์ที่มีการป้องกันขนาดใหญ่ มันเพิ่มขึ้นจริงๆ ตัวฉันเองต้องดูวิดีโอบน YouTube ประมาณ 20-40 GB ต่อสัปดาห์ในเวลากลางคืน ฉันมักจะเลือกใช้ 1080p เว้นแต่ว่า 1440p จะพร้อมใช้งาน
เนื่องจากฉันแทบไม่เคยทำงานวันศุกร์เลย ฉันจึงมีวันศุกร์ที่ต้องทำงานหลายอย่างและอาจต้องทำงานที่บ้าน บางครั้งฉันไม่มีอะไรทำ และกับเด็ก ๆ ที่โรงเรียน ฉันสามารถชมภาพยนตร์ 5-6 เรื่องได้อย่างง่ายดาย ฉันชอบที่จะเห็นการใช้งานของเราเมื่อฉันตัดสินใจเลือกโทรทัศน์ 4K UHD บางรุ่นเพื่อแทนที่โทรทัศน์หลักของเรา
อาจมีบริการอื่นๆ ที่เราใช้อยู่ซึ่งฉันจำไม่ได้แล้วในตอนนี้ ถ้าฉันเล่นเกมออนไลน์ มันใช้น้อยกว่า 100 MB/ชั่วโมง ซึ่งก็ไม่มีอะไร ฉันไม่ค่อยเล่นนานกว่าหนึ่งชั่วโมงและไม่ค่อยเล่นมากกว่าสองสามครั้งต่อเดือน ใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา เราใช้ไปประมาณ 20 GB
แก้ไข: ตามบทความ บริการ hi-fi ของ Tidal จะใช้ 1 GB ต่อ 1.5 ชั่วโมง
แก้ไข 2: และบางครั้งในช่วงสุดสัปดาห์ของการแข่งขัน ฉันจะดูการแข่งขันสด 3-4 แมตช์ผ่านการสตรีม นอกเหนือไปจากสิ่งที่อยู่ในทีวีผ่านผู้ให้บริการของฉันหรือผู้ให้บริการบุคคลที่สามที่ฉันสมัครรับข้อมูล โดยปกติแล้วจะดูความละเอียด 720p เป็นขั้นต่ำเสมอ และต้องการคุณภาพที่สูงกว่าหากมี ง่ายพอที่จะเบิร์นผ่านแบนด์วิดท์จำนวนมาก
เมื่อดูตารางวันที่ 30 ฉันสามารถระบุได้ว่าวันใดตรงกับวันที่ใช้ข้อมูลอยู่ระหว่าง 25-48 GB
[doublepost=155748723][/doublepost]
A.Goldberg กล่าวว่า: ใช่ แต่ไม่ใช่เรื่องใหญ่เพราะสามารถเข้ากันได้แบบย้อนหลัง Cat8 ก็มีราคาแพงมากเช่นกัน เช่นเดียวกับ $700/500ft เทียบกับ $200/500ft คลิกเพื่อขยาย...ทำความรู้จักกับช่างไฟฟ้า/ผู้เชี่ยวชาญด้านเครือข่ายและซื้อจากราคาที่สูงกว่าการขายส่ง ปฏิกิริยา:willmtaylor
โพสต์ยอดนิยม