macstatic
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 ต.ค. 2548
- นอร์เวย์
- 19 ธ.ค. 2019
ฉันได้ลองดึงข้อมูลจากกระทู้อื่น ๆ แต่มักจะเขียนในช่วงเวลาที่มีการเปิดตัวระบบปฏิบัติการใหม่ (รายงานประสบการณ์ที่ไม่ดีมักจะเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวครั้งแรก) หรือผู้คนมีประสบการณ์ที่แตกต่างกันตามฮาร์ดแวร์ที่พวกเขาใช้ มันบน สับสน
เกี่ยวกับประสิทธิภาพ ความเสถียร และประโยชน์ทั่วไป คุณจะแนะนำเวอร์ชันใดสำหรับ Mac โดยเฉพาะของฉัน
10.10 โยเซมิตี
10.11 เอล กาปิตัน
10.12 เซียร์รา
10.13 สูง Sierra
- Mac Pro 5,1 (กลางปี 2010)
- Xeon . ควอดคอร์ 2.8 GHz
- RAM 24GB
- ATI HD 5870, การ์ดจอ 1 GB
- SSD สำหรับ OSX และแอพ
- HDD ภายในหลายตัวสำหรับการจัดเก็บไฟล์และสำรองข้อมูล
(ฉันสามารถตัดออก 10.14 Mojave ได้เพราะฉันไม่มีการ์ดกราฟิกที่เข้ากันได้กับ 'โลหะ' และ 10.15 Catalina เนื่องจากไม่รองรับ 32 บิตซึ่งฉันต้องการสำหรับซอฟต์แวร์รุ่นเก่าบางตัวที่ฉันลงทุนไป) แก้ไขล่าสุด: 19 ธ.ค. 2019
tsiaex
- 13 มิ.ย. 2559
- 19 ธ.ค. 2019
macstatic กล่าวว่า: ฉันต้อง (อย่างไม่เต็มใจ) อัปเกรดเกินกว่า 10.9.5 Mavericks ปัจจุบันของฉันเนื่องจากเข้ากันได้กับ iPad ใหม่ (iOS 13) และมี OSX หลายเวอร์ชันให้เลือกเลือกใช้ High Sierra เป็นเวอร์ชัน macOS เดียวในรายการของคุณที่ยังมีรายการอัพเดทความปลอดภัย High Sierra จะได้รับการสนับสนุนจนกว่าจะมีการเปิดตัว 10.16 ดังนั้นคุณจึงมีการอัปเดตความปลอดภัย 10 เดือน
ฉันได้ลองดึงข้อมูลจากกระทู้อื่น ๆ แต่มักจะเขียนในช่วงเวลาที่มีการเปิดตัวระบบปฏิบัติการใหม่ (รายงานประสบการณ์ที่ไม่ดีมักจะเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวครั้งแรก) หรือผู้คนมีประสบการณ์ที่แตกต่างกันตามฮาร์ดแวร์ที่พวกเขาใช้ มันบน สับสน
เกี่ยวกับประสิทธิภาพ ความเสถียร และประโยชน์ทั่วไป คุณจะแนะนำเวอร์ชันใดสำหรับ Mac โดยเฉพาะของฉัน
10.10 โยเซมิตี
10.11 เอล กาปิตัน
10.12 เซียร์รา
10.13 สูง Sierra
- Mac Pro 5,1 (กลางปี 2010)
- Xeon . ควอดคอร์ 2.8 GHz
- RAM 24GB
- ATI HD 5870, การ์ดจอ 1 GB
- SSD สำหรับ OSX และแอพ
- HDD ภายในหลายตัวสำหรับการจัดเก็บไฟล์และสำรองข้อมูล
(ฉันสามารถตัดออก 10.14 Mojave ได้เพราะฉันไม่มีการ์ดกราฟิกที่เข้ากันได้กับ 'โลหะ' และ 10.15 Catalina เนื่องจากไม่รองรับ 32 บิตซึ่งฉันต้องการสำหรับซอฟต์แวร์รุ่นเก่าบางตัวที่ฉันลงทุนไป) คลิกเพื่อขยาย...
10.10 และ 10.11 ไม่สามารถเรียกใช้เว็บเบราว์เซอร์ปัจจุบันได้ 10.12 ทำได้ แต่ Apple ไม่ให้อัปเดตความปลอดภัยอีกต่อไป
ตอนนี้ฉันเห็นแล้ว
- 2 ม.ค. 2002
- 19 ธ.ค. 2019
หากคุณต้องเลือกจากความชั่วร้ายที่เหลืออยู่ที่คุณระบุไว้ข้างต้น ฉันจะไปกับ El Capitan มันทำงานได้ดีบน 2010 2.4ghz core2duo Mac mini - ดังนั้นมันจะทำงานได้ดีบนเครื่องของคุณ MacOS เวอร์ชันใหม่ทุกเวอร์ชันทำงานช้ากว่าเวอร์ชันก่อนหน้าและต้องใช้ทรัพยากรมากกว่า ดังนั้นให้เลือกเวอร์ชันแรกสุดที่พร้อมใช้งาน เวอร์ชันก่อน ElCap นั้นไม่ร้อนแรงนัก เมื่อ Sierra & High Sierra เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ มีการดูถูกมากมายเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่พวกเขาทำกับคอมพิวเตอร์ ในขณะที่ ElCapitan ถือว่า 'ดี' แต่ดูเหมือนไร้สาระทั้งหมด (ฉันคิดว่า)
macstatic
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 ต.ค. 2548
- นอร์เวย์
- 21 ธ.ค. 2019
ฉันเห็นด้วยกับคุณ, ตอนนี้ฉันเห็นแล้ว เกี่ยวกับ OSX ที่กำลังตกต่ำหลังจาก Snow Leopard พวกเขาเริ่มลบคุณสมบัติที่มีประโยชน์และเพิ่ม 'bling' ทุกประเภทแทนที่จะมุ่งไปที่ระบบปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพและเป็นมืออาชีพ
ฉันเชื่อว่า 10.4 Tiger เป็น OSX เวอร์ชันแรกของฉัน (ก่อนหน้านั้นฉันใช้ MacOS 7, 8 และ 9 บน Mac รุ่นเก่า (68K)) ซึ่งฉันพบว่าดีมาก (โดยเฉพาะ 7.6.1) ฉันข้าม 10.5 แต่อัปเกรดเป็น 10.6.8 Snow Leopard ซึ่งฉันใช้เป็นเวลาหลายปีและหลายปีหลังจากที่มันหยุดทำงาน ฉันต้องอัปเกรดเป็น 10.9.5 อย่างไม่เต็มใจในบางขั้นตอน เนื่องจากซอฟต์แวร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะไม่ทำงานกับ Snow Leopard และตอนนี้ฉันถูกบังคับให้อัปเกรดอีกครั้ง
กลับไปที่หัวเรื่อง: ในที่สุดฉันก็สร้างพาร์ติชั่นได้ 3 พาร์ติชั่นบน SSD ใน Mac ด้วย 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra และ 10.13 High Sierra ดังนั้นฉันจึงมีอิสระที่จะเริ่มต้นใช้งานสิ่งเหล่านี้นอกเหนือจาก 10.9.5 ปัจจุบันของฉันโดยไม่เสี่ยงกับสิ่งต่างๆ ฉันยังไม่ได้ลองใช้ 10.10 Yosemite และ 10.4 Mojave ปฏิเสธที่จะติดตั้งเนื่องจากขาดการรองรับ GPU 'metal'
ฉันเห็นว่าแม้ที่นี่เมื่อฉันพูดถึงข้อกำหนดของฉันก็มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการที่คุ้มค่า ฉันยังไม่มี (และยังไม่มี) ความสนใจในการอัพเกรดเพียงเพื่อให้ได้สิ่งใหม่ล่าสุดและดีที่สุด ถ้ามันใช้งานได้ อย่าแก้ไขอย่างที่พูด และการอัปเกรดนั้นใช้เวลานานและน่าหงุดหงิดอยู่เสมอ มันเป็นเรื่องของเวลา (สั้นลงหรือนานกว่านั้นเล็กน้อย) ก่อนที่ OS ที่ไม่เป็นปัจจุบัน ณ เวลาหนึ่งจะสูญเสียการสนับสนุนการอัปเดตความปลอดภัยหรือสิ่งที่คุณมีอยู่แล้ว และเป้าหมายของฉันคือการตั้งค่าบางอย่างที่ใช้งานได้ง่ายโดยไม่ต้องแลกเปลี่ยนมากเกินไป ปิด
10.11 El Capitan พอดีกับใบเรียกเก็บเงินนั้นหรือไม่?
จากทั้งหมด 3 รายการที่ฉันได้ลองใช้นั้นไม่มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพในทันทีและชัดเจน แต่แล้วอีกครั้งฉันไม่ได้ลงทุนเวลาในการติดตั้งแอปจำนวนมากและใช้งานจริง เป็นเพียงการเล่นทั่วๆ ไปใน Finder ท่องเว็บ และอื่นๆ
macstatic
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 ต.ค. 2548
- นอร์เวย์
- 3 ม.ค. 2020
10.13 ไม่มีประโยชน์สำหรับการใช้งานของฉันเนื่องจากแอปรุ่นเก่าของฉันปฏิเสธที่จะติดตั้ง หวังว่าฉันจะไม่ต้องอัปเดตอีกสักพักหลังจากนี้
IndioX
- 1 ต.ค. 2018
- ออสเตรีย/ยุโรป
- 3 ม.ค. 2020
macstatic
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 ต.ค. 2548
- นอร์เวย์
- 3 ม.ค. 2020
ฉันไม่มีการ์ดดังกล่าว แต่กำลังพิจารณาที่จะเพิ่ม USB-3 ในบางขั้นตอน
IndioX
- 1 ต.ค. 2018
- ออสเตรีย/ยุโรป
- 3 ม.ค. 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonnet
บางวิธีใช้งานได้ แต่ก็ยังสามารถล้มเหลวได้แม้ว่าจะมีวิธีแก้ไขที่แนะนำอยู่บ้าง
AlexMaximus
- 15 ส.ค. 2549
- ฐาน A400M
- 3 ม.ค. 2020
macstatic กล่าวว่า: คุณมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?
ฉันไม่มีการ์ดดังกล่าว แต่กำลังพิจารณาที่จะเพิ่ม USB-3 ในบางขั้นตอน คลิกเพื่อขยาย...
MacOS ที่ดีที่สุดของรายการที่คุณกล่าวถึงคือ El Capitan ในความคิดของฉัน ฉันไม่เคยอัปเกรดเป็น Sierra หรือ High Sierra ทั้งสองคนมีรถบั๊กกี้ในโลกของฉัน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ฉันเปลี่ยนไปใช้ Mojave ฉันขอแนะนำ Mojave ในปี 2020 เท่านั้น นี่คือระบบ macOS ที่ดีที่สุดนับตั้งแต่นั้นมาพร้อมการสนับสนุนบริการที่ยาวนานที่สุด ไม่ต้องกังวลกับปัญหาการ์ด Metal GPU เพียงซื้อ 580 4GB แบบธรรมดาซึ่งมีราคาดีมาก - ประมาณ 100 เหรียญบน eBay คุณจะมีความสุขมากกับโมฮาวี
MacUser2525
ถูกระงับ
- 17 เม.ย. 2550
- แคนาดา
- 3 ม.ค. 2020
AlexMaximus กล่าวว่า MacOS ที่ดีที่สุดในรายการที่คุณกล่าวถึงคือ El Capitan ในความคิดของฉัน ฉันไม่เคยอัปเกรดเป็น Sierra หรือ High Sierra ทั้งสองคนมีรถบั๊กกี้ในโลกของฉัน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ฉันเปลี่ยนไปใช้ Mojave ฉันขอแนะนำ Mojave ในปี 2020 เท่านั้น นี่คือระบบ macOS ที่ดีที่สุดนับตั้งแต่นั้นมาพร้อมการสนับสนุนบริการที่ยาวนานที่สุด ไม่ต้องกังวลกับปัญหาการ์ด Metal GPU เพียงซื้อ 580 4GB แบบธรรมดาซึ่งมีราคาดีมาก - ประมาณ 100 เหรียญบน eBay คุณจะมีความสุขมากกับโมฮาวี คลิกเพื่อขยาย...
ฉันจะรองที่ Mojave ฉันคิดว่ามันเต้น Mavericks อย่างที่ฉันเคยใช้ El Capitan ก็อยู่ที่นั่นด้วย สำหรับการ์ดแสดงผลถ้าไม่ต้องการอะไรมาก rx560 ก็ใช้งานได้ดีเช่นกัน
macstatic
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 ต.ค. 2548
- นอร์เวย์
- 3 ม.ค. 2020
เกี่ยวกับ USB KEXT ที่ผิดพลาดใน El Capitan; นี่เป็นปัญหาทั่วไปที่ส่งผลต่อการ์ด USB-3 ทั้งหมดหรือไม่ ฉันอ่านลิงก์ Sonnet ด้านบนและแน่นอนว่ามันกล่าวถึง OSX 10.10 และ 10.12 (ขึ้นไป) โดยระบุว่า 10.11 เข้ากันไม่ได้
AlexMaximus
- 15 ส.ค. 2549
- ฐาน A400M
- 3 ม.ค. 2020
macstatic กล่าวว่าปัญหาของ High Sierra ขึ้นไปคือความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ฉันยังคงใช้อยู่ ดังนั้น El Capitan จึงน่าจะใช้ได้ดีสำหรับการใช้งานของฉัน
เกี่ยวกับ USB KEXT ที่ผิดพลาดใน El Capitan; นี่เป็นปัญหาทั่วไปที่ส่งผลต่อการ์ด USB-3 ทั้งหมดหรือไม่ ฉันอ่านลิงก์ Sonnet ด้านบนและแน่นอนว่ามันกล่าวถึง OSX 10.10 และ 10.12 (ขึ้นไป) โดยระบุว่า 10.11 เข้ากันไม่ได้ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันมี El Capitan ในระบบของฉันเป็นเวลาสองปี (กับ Nvidia 980Ti) ไม่เคยมีปัญหาใดๆ กับการ์ด USB-3 Pcie นี่อาจเป็นเฉพาะแบรนด์
ตอนแรกฉันใช้ของราคาถูกจาก Amazon (Inatech) แล้วแทนที่ด้วยการ์ดคอมโบ Caldigit ที่มีพอร์ต eSata 2 x + 2 x USB-3 A เพื่อบันทึกสล็อต การ์ดนี้ถูกแทนที่ด้วยการ์ด Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port ทั้งหมดทำงานได้ดี
การ์ด USB 3.1 - 5 พอร์ต PCIe USB C&A + IDC - การ์ด USB 3.0 | เยอรมนี
5 พอร์ต USB 3.1 (10Gbps) การ์ด PCIe - การ์ด USB-C - การ์ด USB 3.1 | เยอรมนี www.startech.comปัจจุบันนี้ใช้งานได้ดีกับ MP 5.1 - ขอแนะนำอย่างยิ่งให้บันทึกสล็อตและอัปเกรดเป็น USB-C (10Gbps) แก้ไขล่าสุด: 3 ม.ค. 2020
นักฟิสิกส์ซอมบี้
- 22 พฤษภาคม 2014
- 3 ม.ค. 2020
KevWind
- 7 พ.ย. 2558
- 4 ม.ค. 2020
El Cap มีปัญหามากสำหรับ PT ดังนั้นฉันจึงอยู่ใน Yosemite จนถึง High Sierra ซึ่งทำงานได้ดี แต่ตอนนี้ได้เปลี่ยน GPU ให้เป็น ndmoved เป็น Mojave แล้วและรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่ง
แต่ถ้าซอฟต์แวร์ใช้งานหลักของคุณไม่สามารถไปที่นั่นได้ ฉันคิดว่า El Cap จะไปที่นั่น
pixelatedscraps
- 11 ก.ค. 2017
- ฮ่องกง
- 9 ก.ย. 2020
ฉันจัดการสตูดิโอเพื่อให้ความต้องการของฉันมีการจัดการมากกว่าภาระหนักในตอนนี้ ทั้งหมดนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงหากเราต้องลดขนาดลงเนื่องจากโควิด และฉันกลับไปรีทัชเช่นกัน
Mac Pro 5,1 ใช้งาน 10.14.6
แรม 64GB
RX 560 4GB GPU
480GB PCIe SSD
HDD 4TB
สตูดิโอของฉันสมัครใช้งาน Adobe และ Capture One และเราอัปเดตตัวกล้องทุก 3-4 ปี ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้รับการสนับสนุน/บังคับให้อัปเดตเวอร์ชันของ MacOS ให้เป็นปัจจุบันอยู่เสมอ (เช่น เมื่อเร็วๆ นี้ฉันต้องอัปเกรดเป็น Mojave เพื่อเรียกใช้เวอร์ชันล่าสุดของ Capture One และ Adobe Lightroom เป็นต้น)
เมื่อเร็ว ๆ นี้ทุก ๆ 15-20 นาทีหรือดังนั้น cMP ของฉันจะหยุดเป็นเวลาสองสามวินาทีโดยไม่มีการตอบสนอง บางครั้งเมาส์ใช้งานได้ แต่ฉันไม่สามารถสลับไปมาระหว่างแอปได้ สิ่งนี้จะทำซ้ำและดำเนินต่อไปแม้หลังจากรีบูต ฉันสามารถแยกการใช้งาน Adobe Lightroom และการสตรีมเพลงจาก Spotify ไปยังลำโพง BT ที่ทำงานของเราได้ เป็นการติดตั้ง Mojave ใหม่และนี่คือสิ่งที่ฉันมักจะเรียกใช้เมื่อใดก็ได้
ถึงเวลาที่จะผลักไส cMP ของฉันให้เป็นหน้าที่ผู้ดูแลระบบเท่านั้นหรือไม่? ปรับลดรุ่นเป็น High Sierra (ไม่เคยมีปัญหาเหล่านี้ในเวอร์ชันนั้น) และถอนการติดตั้งการสมัครสมาชิก Adobe / Capture One และใช้เป็นเซิร์ฟเวอร์สื่อ / สถานีบัญชี?
แอพของบุคคลที่สาม
-Adobe Lightroom CC
-จับหนึ่ง
-Spotify
-ซาฟารี
-Vivaldi
-การแพร่เชื้อ
-Microsoft Word
-Microsoft Excel
แอพเนทีฟ
-เพจ
-ประเด็นสำคัญ
-Notes
-ปฏิทิน
งานเบื้องหลัง
-ไฟร์วอลล์ลูลู่
-สี่เหลี่ยมผืนผ้า
-ทักเซร่า
-Dropbox
-Google ไดรฟ์
- การเชื่อมต่อ BT กับลำโพง BT แก้ไขล่าสุด: 9 ก.ย. 2020
macstatic
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 ต.ค. 2548
- นอร์เวย์
- 10 ก.ย. 2020
ฉันพบว่าการโพสต์ของคุณน่าสนใจมากในการอ่าน
คุณมีวิธีการสำรองข้อมูลที่ดีหรือไม่? ฉันใช้ Time Machine แน่นอน แต่มีไดรฟ์ภายนอกแบบถอดได้ (ดังนั้นฉันจึงสามารถสำรองข้อมูลรูปภาพของฉันและอื่น ๆ ได้ที่อื่นในกรณีที่ Mac ถูกขโมย ไฟไหม้ น้ำท่วม ฯลฯ ) ซึ่งฉันสำรองข้อมูลด้วย Chronosync . ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับปี ฉันใช้ Proavio StudioRack S4 แบบติดตั้งบนชั้นวาง 4-bay 19' ซึ่งเชื่อมต่อผ่าน Firewire 800 แต่ไม่รองรับไดรฟ์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 3 หรือ 4TB ดังนั้นฉันจึงมองหากล่องหุ้มไดรฟ์แบบถอดได้แบบหลายช่อง แต่กับ USB-3.2 ในครั้งนี้ (ฉันลงทุนในa โคลงอัลเลโกร (USB3-4PM-E) การ์ด PCIe 4 พอร์ตเมื่อเร็วๆ นี้) ซึ่งน่าจะเร็วกว่า Firewire 800 และรองรับไดรฟ์ที่ใหญ่กว่า
เราไม่สามารถพูดได้ว่าสาเหตุของปัญหาการค้างของคุณคืออะไร แต่คุณสามารถลองใช้เครื่องมือสองสามตัวเพื่อติดตาม:
ตัวตรวจสอบกิจกรรม (ข้างใน /แอพพลิเคชั่น/ยูทิลิตี้/ ) สามารถใช้เพื่อกำหนดว่าแอพใดต้องการการใช้งาน CPU, กิจกรรมเครือข่าย, กิจกรรมดิสก์ ฯลฯ
ลูกสนิชตัวน้อย เป็นเครื่องมือตรวจสอบกิจกรรมเครือข่ายและให้คุณบล็อก / อนุญาตแอพให้ 'โทรศัพท์กลับบ้าน' คุณจะได้รับการแจ้งเตือนหากแอปพยายามทำการเชื่อมต่อออนไลน์ จากนั้นให้อนุญาตหรือบล็อกอย่างถาวรหรือเฉพาะสำหรับเซสชัน เนื่องจากอาการค้างของคุณเกิดขึ้นเป็นประจำ ฉันจึงสงสัยว่าแอปกำลังพยายามออนไลน์ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ซึ่งอาจช่วยให้คุณระบุได้ เวอร์ชันทดลองใช้งานอย่างไม่เห็นแก่ตัวช่วยให้คุณเรียกใช้ด้วยคุณสมบัติทั้งหมดของใบอนุญาตแบบเต็ม ยกเว้นว่าจะหยุดหลังจาก 3 ชั่วโมง หลังจากนั้นคุณก็แค่เริ่มใหม่อีกครั้งเป็นเวลา 3 ชั่วโมง
บางความคิด.... เป็นไปได้ไหมว่า HDD ของคุณเต็มมาก?
SSD ของคุณตั้งค่าอย่างไร? ฉันใช้ของฉันสำหรับแอพและ MacOS ในขณะที่ HDD ขนาดใหญ่สำหรับผู้ใช้ของฉันที่มีไฟล์ทั้งหมด ฯลฯ HDD ภายในแยกต่างหากสำหรับการสำรองข้อมูล Time Machine
โพสต์ยอดนิยม