ฟอรั่ม

Mac mini M1 พร้อม LG 32UK50T - มุมมองภาพไม่ดี

NS

SteelBlueTJ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 เม.ย. 2555
ใช้
  • 20 ธ.ค. 2020
ฉันได้ M1 Mini ของฉันเชื่อมต่อกับ LG 32UK50T 4k Monitor ใหม่ที่ฉันซื้อจาก Sams Club ในราคา $299 มันดูดีมากในร้านค้า แต่เมื่อฉันได้มันกลับบ้านและติดมันเข้ากับ Mini ตัวใหม่ของฉัน มันทำให้ฉันปวดตาอย่างมาก ดูเหมือนว่าจะมีลักษณะล้างออกไปทั่วทั้งภาพ ฉันยุ่งกับการตั้งค่าทั้งหมดและไม่สามารถปรับปรุงได้ ฉันลองใช้ความละเอียดที่ปรับขนาดทั้งหมดด้วย ฉันกำลังใช้สาย USB-C เป็น HDMI ใหม่ จอภาพ Dell U2713 1440p ขนาด 27 นิ้วของฉันดูดีขึ้น มุมมองก็แย่มากเช่นกัน ถ้าฉันยืนที่โต๊ะทำงานและมองลงที่หน้าจอ มันคงแย่จริงๆ แม้จะนั่งระดับสายตาก็ยังออกเล็กน้อย เป็นเพราะนี่เป็นเครื่องตรวจสอบงบประมาณราคาถูกหรือไม่? ของแพงๆแบบนี้ก็มีด้วยหรือครับ? คิดที่จะคืนมันและรับสิ่งที่ดีกว่าถ้าเป็นกรณีนี้ ขอบคุณ NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555


  • 21 ธ.ค. 2020
SteelBlueTJ กล่าวว่า: ฉันได้ M1 Mini ของฉันเชื่อมต่อกับ LG 32UK50T 4k Monitor ใหม่ที่ฉันซื้อจาก Sams Club ในราคา $ 299 มันดูดีมากในร้านค้า แต่เมื่อฉันได้มันกลับบ้านและติดมันเข้ากับ Mini ตัวใหม่ของฉัน มันทำให้ฉันปวดตาอย่างมาก ดูเหมือนว่าจะมีลักษณะล้างออกไปทั่วทั้งภาพ ฉันยุ่งกับการตั้งค่าทั้งหมดและไม่สามารถปรับปรุงได้ ฉันลองใช้ความละเอียดที่ปรับขนาดทั้งหมดด้วย ฉันกำลังใช้สาย USB-C เป็น HDMI ใหม่ จอภาพ Dell U2713 1440p ขนาด 27 นิ้วของฉันดูดีขึ้น มุมมองก็แย่มากเช่นกัน ถ้าฉันยืนที่โต๊ะทำงานและมองลงที่หน้าจอ มันคงแย่จริงๆ แม้จะนั่งระดับสายตาก็ยังออกเล็กน้อย เป็นเพราะนี่เป็นเครื่องตรวจสอบงบประมาณราคาถูกหรือไม่? ของแพงๆแบบนี้ก็มีด้วยหรือครับ? คิดที่จะคืนมันและรับสิ่งที่ดีกว่าถ้าเป็นกรณีนี้ ขอบคุณ คลิกเพื่อขยาย...
หากจอภาพมี DisplayPort คุณควรใช้ แต่ฉันไม่คิดว่านั่นคือปัญหา

จอแสดงผลเป็น VA บางทีคุณอาจต้องการ IPS
www.howtogeek.com

TN กับ IPS กับ VA: เทคโนโลยีจอแสดงผลที่ดีที่สุดคืออะไร?

เมื่อคุณซื้อจอคอมพิวเตอร์ คุณต้องเลือก TN, IPS หรือ VA สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณจะใช้เป็นหลัก และหากคุณเป็นนักเล่นเกม เทคโนโลยีพาเนลต่างๆ ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกมบางประเภท www.howtogeek.com

yurc

12 ส.ค. 2559
ภายในDSDT .ของคุณ
  • 21 ธ.ค. 2020
SteelBlueTJ พูดว่า: อันที่แพงกว่านี้ก็มีด้วยเหรอ? คิดที่จะคืนมันและรับสิ่งที่ดีกว่าถ้าเป็นกรณีนี้ ขอบคุณ คลิกเพื่อขยาย...

ฉันเพิ่งแต่งตัว Mac Pro เครื่องเก่าด้วย Dell U2720Q มุมมองภาพนั้นดี ไม่ถูกเกินไป แต่ไม่แพงเกินไป ประมาณ 600 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับจอภาพเพื่อประสิทธิภาพการทำงาน


จอภาพ Dell UltraSharp 27 4K USB-C - U2720Q | Dell USA

สัมผัสประสบการณ์การสร้างสีที่แท้จริงบนจอภาพ 4K ขนาด 27 นิ้วที่ยอดเยี่ยมพร้อมขอบเขตสีที่กว้าง www.dell.com
นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่อ USB-C ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับ M1 mini ของคุณ แต่สำหรับฉันเพราะมันเป็น XDR เมื่อมองจากด้านหน้า
ปฏิกิริยา:pldelisle

Fishrrman

20 ก.พ. 2552
  • 21 ธ.ค. 2020
บน:

คุณลองสิ่งนี้แล้วหรือยัง?
NS. เปิดบานหน้าต่างการตั้งค่าการแสดงผล
NS. ไปที่ 'สี'
ค. กดปุ่ม OPTION ค้างไว้แล้วคลิกปุ่ม 'ปรับเทียบ'
NS. ทำการปรับเทียบ 'โหมดผู้เชี่ยวชาญ'

???

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 21 ธ.ค. 2020
Dell Ultrasharp มีจอภาพ IPS เสมอ ดีกว่าที่คุณซื้อมาก Ultrasharp เป็นผลรวมของการแสดงผล คุณควรได้รับ Ultrasharp อีกอันจริงๆ ฉันสาบานด้วยจอภาพเหล่านี้เท่านั้น ขอโทษที คุณซื้อของถูกมาก U2713 ของคุณเป็นจอแสดงผลที่แนะนำเป็นอย่างยิ่งในสมัยนั้น ซึ่งเป็นหนึ่งในประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีที่สุด คุณกำลังเปรียบเทียบจอภาพ 800$ กับ 300$ แน่นอนว่ามันดูน่าขยะแขยง ahah !
ปฏิกิริยา:russell_314 NS

SteelBlueTJ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 เม.ย. 2555
ใช้
  • 21 ธ.ค. 2020
ฉันพยายามเชื่อมต่อ dell ultrasharp กับ mini และเป็นจอแสดงผล 2560x1440 ฉันได้รับความละเอียดสูงสุด 1080p กับมินิผ่าน hdmi เท่านั้น ฉันออกไปซื้ออะแดปเตอร์ Thunderbolt 2 เป็น USB-c ซึ่งใช้งานไม่ได้เลย ฉันพยายามเรียกใช้อะแดปเตอร์ usb-c จาก mini to Thunderbolt 2 ไปยัง DisplayPort (ปลายจอภาพ) จอแสดงผลตรวจไม่พบสิ่งใด ซึ่งเป็นพอร์ต usb-c ของ m1 mini ใช้สำหรับแสดงผล ฉันลองทั้งคู่แล้วไม่มีอะไร แก้ไขล่าสุด: 21 ธ.ค. 2020

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 21 ธ.ค. 2020
SteelBlueTJ กล่าวว่า: ฉันพยายามเชื่อมต่อ dell ultrasharp กับ mini และเป็นจอแสดงผล 2560x1440 ฉันได้รับความละเอียดสูงสุด 1080p กับมินิผ่าน hdmi เท่านั้น ฉันออกไปซื้ออะแดปเตอร์ Thunderbolt 2 เป็น USB-c ซึ่งใช้งานไม่ได้เลย ฉันพยายามเรียกใช้ Thunderbolt 2 ไปที่ DisplayPort (สิ้นสุดหน้าจอ) จอแสดงผลตรวจไม่พบสิ่งใด ซึ่งเป็นพอร์ต usb-c ของ m1 mini ใช้สำหรับแสดงผล ฉันลองทั้งคู่แล้วไม่มีอะไร ขอบคุณ คลิกเพื่อขยาย...
สาย HDMI เป็น HDMI คุณภาพดีแบบตรงควรให้ความละเอียดดั้งเดิม 1440p แก่คุณ ฉันไม่เห็นว่าทำไมมันไม่เสนอ

อาจลองสิ่งนี้:
ใต้แท็บ 'การแสดงผล' ในการตั้งค่าระบบ ให้กดปุ่ม OPTION / ALT ค้างไว้ในขณะที่คุณกดปุ่ม 'ปรับขนาด' ข้างๆ ความละเอียดเพื่อแสดงตัวเลือกความละเอียดหน้าจอที่มีทั้งหมดสำหรับการแสดงผล

อย่างไรก็ตาม mac mini มี Thunderbolt 3 ไม่ใช่ 2 Thunderbolt 2 ใช้ตัวเชื่อมต่อ mini-DisplayPort ซึ่งไม่เข้ากันทางกายภาพกับตัวเชื่อมต่อ Thunderbolt 3 USB-C

USB-C แบบตรงเป็น USB-C สำหรับจอภาพโดยเฉพาะก็ควรใช้งานได้เช่นกัน USB-C ไปยัง DisplayPort ควรสร้างขึ้นด้วยหากจอแสดงผลของคุณมี DisplayPort NS

SteelBlueTJ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 เม.ย. 2555
ใช้
  • 21 ธ.ค. 2020
ฉันพบ hdmi เพื่อแสดงสายเคเบิลพอร์ตและลองแล้วไม่สามารถให้จอแสดงผลรู้จักมินิได้ ฉันติดอยู่กับมินิที่ฉันใช้ไม่ได้เพราะไม่มีจอแสดงผลใดที่ฉันเป็นเจ้าของจะจำมันได้ นี่เป็นฝันร้ายอย่างแท้จริง ฉันหวังว่าฉันจะรอ M1 iMac ใหม่ ไม่น่าจะยากขนาดนี้ NS

SteelBlueTJ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 เม.ย. 2555
ใช้
  • 21 ธ.ค. 2020
ฉันพบ hdmi เพื่อแสดงสายเคเบิลพอร์ตและลองแล้วไม่สามารถให้จอแสดงผลรู้จักมินิได้ ฉันติดอยู่กับมินิที่ฉันใช้ไม่ได้เพราะไม่มีจอแสดงผลใดที่ฉันเป็นเจ้าของจะจำมันได้ นี่เป็นฝันร้ายอย่างแท้จริง ฉันหวังว่าฉันจะรอ M1 iMac ใหม่ ไม่น่าจะยากขนาดนี้

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 21 ธ.ค. 2020
ผู้คนจำนวนมากที่นี่มี M1 mini และแทบไม่มีใครมีปัญหากับจอแสดงผล... ไม่ว่าสายเคเบิลของคุณจะเป็นขยะหรือมีบางอย่างผิดปกติกับ Mini เอง
ปฏิกิริยา:russell_314 NS

SteelBlueTJ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 เม.ย. 2555
ใช้
  • 21 ธ.ค. 2020
ฉันได้มันไปทำงานในที่สุด ฉันไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม แต่ต้องเลือกสาย hdmi ที่คุณใช้ ฉันลองใช้สาย hdmi หลายตัวจากกล่องของฉันและบางอันก็ใช้ได้และบางอันก็ไม่ได้ ก่อนหน้านี้ฉันมี iMac รุ่นปี 2013 รุ่นเก่าที่มีเอาต์พุต Mini DisplayPort สำหรับจอภาพเพิ่มเติม ฉันมี Dell เครื่องนี้เชื่อมต่อกับมันผ่าน Mini DisplayPort ไปยัง DisplayPort ฉันซื้ออะแดปเตอร์ usb-c เป็น Mini DisplayPort โดยคิดว่าฉันสามารถใช้สายเคเบิลเดียวกันได้ แต่มันใช้งานไม่ได้เลย ฉันเดาว่า Mini DisplayPort (สายฟ้า 2) ใช้งานร่วมกันไม่ได้แม้แต่กับอะแดปเตอร์ใช่หรือไม่

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 21 ธ.ค. 2020
SteelBlueTJ กล่าวว่า: ในที่สุดฉันก็ใช้งานได้แล้ว ฉันไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม แต่ต้องเลือกสาย hdmi ที่คุณใช้ ฉันลองใช้สาย hdmi หลายตัวจากกล่องของฉันและบางอันก็ใช้ได้และบางอันก็ไม่ได้ ก่อนหน้านี้ฉันมี iMac รุ่นปี 2013 รุ่นเก่าที่มีเอาต์พุต Mini DisplayPort สำหรับจอภาพเพิ่มเติม ฉันมี Dell เครื่องนี้เชื่อมต่อกับมันผ่าน Mini DisplayPort ไปยัง DisplayPort ฉันซื้ออะแดปเตอร์ usb-c เป็น Mini DisplayPort โดยคิดว่าฉันสามารถใช้สายเคเบิลเดียวกันได้ แต่มันใช้งานไม่ได้เลย ฉันเดาว่า Mini DisplayPort (สายฟ้า 2) ใช้งานร่วมกันไม่ได้แม้แต่กับอะแดปเตอร์ใช่หรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันคิดว่าอะแดปเตอร์ของคุณไม่มีประโยชน์ ขอโทษด้วย lol USB-C กับ DisplayPort แบบเต็มน่าจะดีกว่ามาก เนื่องจาก DisplayPort สามารถพกพาผ่าน USB-C ได้ (อันที่จริง จอภาพ USB-C นั้นใช้สตรีม DisplayPort ถ้าฉันจำได้ดี)

สาย HDMI มีคุณภาพ ฉันชอบที่จะจ่ายเพิ่มอีกนิดสำหรับสาย HDMI 2.0 ที่ผ่านการรับรองจาก Audioquest มากกว่าที่จะจัดการกับปัญหาของคุณ NS

SteelBlueTJ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 เม.ย. 2555
ใช้
  • 21 ธ.ค. 2020
ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ! NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555
  • 21 ธ.ค. 2020
SteelBlueTJ กล่าวว่า: ฉันพยายามเชื่อมต่อ dell ultrasharp กับ mini และเป็นจอแสดงผล 2560x1440 ฉันได้รับความละเอียดสูงสุด 1080p กับมินิผ่าน hdmi เท่านั้น ฉันออกไปซื้ออะแดปเตอร์ Thunderbolt 2 เป็น USB-c ซึ่งใช้งานไม่ได้เลย ฉันพยายามเรียกใช้อะแดปเตอร์ usb-c จาก mini to Thunderbolt 2 ไปยัง DisplayPort (ปลายจอภาพ) จอแสดงผลตรวจไม่พบสิ่งใด คลิกเพื่อขยาย...
อะแดปเตอร์ Apple Thunderbolt 3 เป็น Thunderbolt 2 สำหรับอุปกรณ์ Thunderbolt เท่านั้น ไม่สามารถใช้เพื่อส่งสัญญาณ DisplayPort เว้นแต่จะมีอุปกรณ์ Thunderbolt อยู่ระหว่างอะแดปเตอร์และจอแสดงผล คุณหมายถึงอะแดปเตอร์ USB-C เป็น Mini DisplayPort หรือไม่

pldelisle กล่าวว่า: ฉันคิดว่าอะแดปเตอร์ของคุณไม่มีประโยชน์ขอโทษ lol USB-C กับ DisplayPort แบบเต็มน่าจะดีกว่ามาก เนื่องจาก DisplayPort สามารถพกพาผ่าน USB-C ได้ (อันที่จริง จอภาพ USB-C นั้นใช้สตรีม DisplayPort ถ้าฉันจำได้ดี)

สาย HDMI มีคุณภาพ ฉันชอบที่จะจ่ายเพิ่มอีกนิดสำหรับสาย HDMI 2.0 ที่ผ่านการรับรองจาก Audioquest มากกว่าที่จะจัดการกับปัญหาของคุณ คลิกเพื่อขยาย...
ใช่ พอร์ต USB-C ใช้ DisplayPort DisplayPort 1.2 มีแบนด์วิดท์มากกว่า (รองรับ 4K 60Hz 10bpc) มากกว่า HDMI 2.0 (รองรับ 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc ต้องการการสุ่มตัวอย่างโครมาแบบ 4:2:2) M1 Macs รองรับ DisplayPort 1.4 ซึ่งมีแบนด์วิดท์มากกว่า DisplayPort 1.2 ถึง 50% อย่างไรก็ตาม หากจอแสดงผลเป็น 1440p เท่านั้น HDMI 2.0 หรือแม้แต่ HDMI 1.4 ก็เพียงพอแล้ว
ปฏิกิริยา:pldelisle

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 21 ธ.ค. 2020
joevt กล่าวว่า: 10 bpc ต้องการการสุ่มตัวอย่างโครมา 4: 2: 2) คลิกเพื่อขยาย...
น่าสนใจ. ไม่รู้เรื่องนี้ ดังนั้นการเชื่อมต่อ 4K 60Hz กับ 1.07B สีจะส่งผลให้มีการสุ่มตัวอย่างสีบน HDMI 2.0 หรือไม่ ดังนั้นคุณภาพของภาพจึงลดลงเมื่อเทียบกับ DisplayPort 1.4? NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555
  • 22 ธ.ค. 2020
pldelisle กล่าวว่า: น่าสนใจ ไม่รู้เรื่องนี้ ดังนั้นการเชื่อมต่อ 4K 60Hz กับ 1.07B สีจะส่งผลให้มีการสุ่มตัวอย่างสีบน HDMI 2.0 หรือไม่ ดังนั้นคุณภาพของภาพจึงลดลงเมื่อเทียบกับ DisplayPort 1.4? คลิกเพื่อขยาย...
ถูกต้อง. ไม่มีวิธีอื่นในการรับ 10 bpc ด้วย HDMI 2.0 สำหรับ 4K 60Hz

นอกจากนี้ยังไม่มีการรับประกันว่ารูปแบบพิกเซลของเฟรมบัฟเฟอร์ (1.07B) ตรงกับรูปแบบพิกเซลเอาต์พุต

Apple ไม่แสดงรูปแบบพิกเซลเอาต์พุต (bpc, RGB หรือ YCbCr, HDR หรือ SDR, พื้นที่สี, การสุ่มตัวอย่างโครมาย่อย, DSC เป็นต้น) และไม่แสดงอัตราลิงก์เอาต์พุต (HDMI หรือ DisplayPort, เลน DisplayPort และความกว้างของลิงก์) . คำสั่ง AGDCDiagnose สำหรับ Intel Mac สามารถให้ข้อมูลบางอย่างได้ ioreg บน M1 Macs มีข้อมูลบางส่วนนั้น

หากคุณตั้งค่าตัวเลือก HDR ในแผงควบคุมจอแสดงผล คุณจึงมั่นใจได้อย่างสมเหตุสมผลว่าใช้ 10 bpc
ปฏิกิริยา:pldelisle

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 22 ธ.ค. 2020
joevt กล่าวว่า: ถูกต้อง ไม่มีวิธีอื่นในการรับ 10 bpc ด้วย HDMI 2.0 สำหรับ 4K 60Hz

นอกจากนี้ยังไม่มีการรับประกันว่ารูปแบบพิกเซลของเฟรมบัฟเฟอร์ (1.07B) ตรงกับรูปแบบพิกเซลเอาต์พุต

Apple ไม่แสดงรูปแบบพิกเซลเอาต์พุต (bpc, RGB หรือ YCbCr, HDR หรือ SDR, พื้นที่สี, การสุ่มตัวอย่างโครมาย่อย, DSC เป็นต้น) และไม่แสดงอัตราลิงก์เอาต์พุต (HDMI หรือ DisplayPort, เลน DisplayPort และความกว้างของลิงก์) . คำสั่ง AGDCDiagnose สำหรับ Intel Mac สามารถให้ข้อมูลบางอย่างได้ ioreg บน M1 Macs มีข้อมูลบางส่วนนั้น

หากคุณตั้งค่าตัวเลือก HDR ในแผงควบคุมจอแสดงผล คุณจึงมั่นใจได้อย่างสมเหตุสมผลว่าใช้ 10 bpc คลิกเพื่อขยาย...
ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลเหล่านี้ !!! ฉันไม่รู้ว่า! NS

SteelBlueTJ

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 เม.ย. 2555
ใช้
  • 22 ธ.ค. 2020
ฉันคืน 32 สองตัวนั้น ตอนนี้ฉันกำลังดู 43 LG 43UN700-B ฉันคิดว่าจอแสดงผลหนึ่งจอสามารถแทนที่ 2 จอ ใครเคยมีประสบการณ์กับจอแสดงผลนี้และ M1 Mini บ้างไหม มันคือ IPS ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าจะดูดีกว่า VA 32 ตัวอื่นๆ ที่ฉันมี คุณคิดอย่างไร?

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 22 ธ.ค. 2020
ฉันกลัวพิกเซลพิตช์ในหน้าจอ 43 นิ้วมาก... และ 43 นิ้วบนโต๊ะก็เป็นจอแสดงผลที่แย่มาก ฮ่าฮ่า ! ฉันอยู่ในเรือลำเดียวกัน จอภาพที่ใหญ่กว่าหนึ่งจอสามารถแทนที่สองจอได้ .. แม้แต่ถาม Reddit เกี่ยวกับมัน แต่ก็ทำไม่ได้เลย...

ใช่ คุณได้รับอสังหาริมทรัพย์ด้วยขนาด 4K 43 นิ้ว แต่ข้อความจะชัดเจนขึ้นหรือไม่ ? ฉันสงสัย. ในฐานะโปรแกรมเมอร์ ฉันเป็นข้อความที่จะดูคมชัดเท่ากับจอภาพ Retina ของฉัน (หรือใกล้เคียงที่สุดด้วยเนื่องจากไม่มีจอแสดงผล LG Ultrafine) ฉันกำลังดู Dell U4320Q สุดยอด 43 นิ้ว แต่นั่นมันใหญ่มากจริงๆ ฉันยังคิดว่าฉันจะเลือก U2720Q สองตัวซึ่งเป็นแนวคิดดั้งเดิมของฉัน U2720Q ไม่มีการสั่นไหว ซึ่งเป็นจุดสำคัญสำหรับฉันจริงๆ

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS จะดีกว่า VA เสมอ เสมอ.

Fishrrman

20 ก.พ. 2552
  • 22 ธ.ค. 2020
43 '@ 4k?
รูปภาพอาจดูดีพอ แต่การพยายามอ่านข้อความที่แสดงในขนาดจุดปกติจะต้องใช้แว่นขยาย (สมมติว่าคุณใช้จอแสดงผล 'pixel for pixel' @ 'full 4k'...)

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 22 ธ.ค. 2020
Fishrrman กล่าวว่า: 43 '@ 4k?
รูปภาพอาจดูดีพอ แต่การพยายามอ่านข้อความที่แสดงในขนาดจุดปกติจะต้องใช้แว่นขยาย (สมมติว่าคุณใช้จอแสดงผล 'pixel for pixel' @ 'full 4k'...) คลิกเพื่อขยาย...
นั่นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ในขนาดนี้ คุณสามารถใช้จอแสดงผลแบบ 4K แบบไม่ปรับขนาดได้ 100%

ยิ่งจอแสดงผลมีขนาดเล็กลงที่ 4K คุณยิ่งต้องเพิ่มสเกลมากเท่านั้นจึงจะสามารถอ่านได้ ยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าใด คุณก็ยิ่งสามารถเรียกใช้ 4K แบบเนทีฟได้ใกล้เคียงมากขึ้นเท่านั้น

ที่ขนาด 43 นิ้ว คุณสามารถอ่านได้อย่างสมบูรณ์แบบ เหมือนมี 1080p 24 นิ้ว มันคือ 103 ppi ในขณะที่ 1080p ขนาด 24 นิ้วอยู่ที่ 98 เกือบจะเหมือนกันทุกประการ

ถ้าจะให้สวยจริงๆ จอ 43 นิ้วควรเป็น 8K

Fishrrman

20 ก.พ. 2552
  • 22 ธ.ค. 2020
pld เขียน:
'ที่ 43 นิ้ว คุณสามารถอ่านได้อย่างสมบูรณ์แบบ เหมือนมี 1080p 24 นิ้ว มันคือ 103 ppi ในขณะที่ 1080p ขนาด 24 นิ้วอยู่ที่ 98 ซึ่งเกือบจะเหมือนกันทุกประการ'

24' @ 1080p = ขนาดพิกเซล .277mm

43' @ 4k = ขนาดพิกเซล .248mm

ไม่ใช่ 'สิ่งเดียวกัน'

ดูหน้านี้:
เครื่องคำนวณ DPI / เครื่องคำนวณ PPI

pldelisle

4 พฤษภาคม 2020
มอนทรีออล ควิเบก แคนาดา
  • 22 ธ.ค. 2020
Fishrrman กล่าวว่า: pld เขียน:
'ที่ 43 นิ้ว คุณสามารถอ่านได้อย่างสมบูรณ์แบบ เหมือนมี 1080p 24 นิ้ว มันคือ 103 ppi ในขณะที่ 1080p ขนาด 24 นิ้วอยู่ที่ 98 ซึ่งเกือบจะเหมือนกันทุกประการ'

24' @ 1080p = ขนาดพิกเซล .277mm

43' @ 4k = ขนาดพิกเซล .248mm

ไม่ใช่ 'สิ่งเดียวกัน'

ดูหน้านี้:
เครื่องคำนวณ DPI / เครื่องคำนวณ PPI คลิกเพื่อขยาย...
ลั้ลลาอยู่ไม่ไกล มันเกือบจะเหมือนกัน มันดูเกือบจะเหมือนกันจริงๆ ไม่แตกต่างกันมาก คุณต้องการคำพ้องความหมายเพิ่มเติมหรือไม่?

เมื่อเปรียบเทียบ เช่น 4K 27 นิ้ว ขนาดพิกเซลคือ 0.1557 มม. (163 PPI) นี่เป็นข้อแตกต่างที่ใหญ่และมองข้ามไม่ได้ หรือ Pro XDR ที่ 0.1159mm (218 PPI) แก้ไขล่าสุด: 22 ธ.ค. 2020 ถึง

AudiMalc

3 ก.ย. 2555
  • 23 ธ.ค. 2020
เพิ่งเสร็จสิ้นการตั้งค่า m1 Mac mini กับ LG 43UN700
มันเป็นจอภาพที่ใหญ่มาก แต่ใช้งานได้ ดูรายการสื่อ '> ถึง

AudiMalc

3 ก.ย. 2555
  • 23 ธ.ค. 2020
รูปเพิ่มเติม.. ดูรายการสื่อ '> ดูรายการสื่อ '>
ปฏิกิริยา:แจ๊ส1