AMD Radeon HD 6630M ดีกว่าแค่ไหน...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 21 ส.ค. 2555

เจ้าของกีตาร์

3 มี.ค. 2552

• 21 ส.ค. 2555

ขAdNitro

17 ส.ค. 2555

Swoyersville, PA

• 21 ส.ค. 2555

เจ้าของกีตาร์กล่าวว่า: โดยส่วนตัวแล้วฉันจะซื้อ 6630M คุณอาจจะมีชีวิตมากขึ้นจากมินิของเรา ไม่เหมือนกับพีซี คุณไม่สามารถเปลี่ยนได้ในอนาคตเมื่อสิ่งต่างๆ เริ่มมีปัญหาเล็กน้อย คลิกเพื่อขยาย...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 21 ส.ค. 2555

guitarlord กล่าวว่า: คุณสามารถดูผลลัพธ์ได้บนไซต์มาตรฐานนี้ ทำการค้นหาโดยใช้ Ctrl+F เพื่อค้นหาการ์ด

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

พูดง่ายๆ ก็คือ HD 3000 เป็นการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังที่สุดลำดับที่ 354 ที่คุณจะได้รับ

6630M คือ 271 ที่ทรงพลังที่สุด

และ HD 4000 เป็นการ์ดที่ทรงพลังที่สุดเป็นอันดับที่ 269 ที่คุณสามารถซื้อได้ ไม่มากระหว่างนั้นกับ 6630M จริงๆ ฉันไม่คิดว่าคุณจะใช้ Mac mini ปัจจุบันได้

ฉันคิดว่าเกณฑ์มาตรฐานคือพลังการประมวลผลแบบดิบของ GPU ไม่ใช่วิธีที่การ์ดจัดการกับคุณลักษณะเฉพาะของวิดีโอ อาจจะผิดก็ได้

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะได้ 6630M คุณอาจจะมีชีวิตมากขึ้นจากมินิของเรา ไม่เหมือนกับพีซี คุณไม่สามารถเปลี่ยนได้ในอนาคตเมื่อสิ่งต่างๆ เริ่มมีปัญหาเล็กน้อย คลิกเพื่อขยาย...

เจ้าของกีตาร์

3 มี.ค. 2552

• 21 ส.ค. 2555

bAdNitro กล่าวว่า: นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าไร้สาระ ฉันเกลียดความจริงที่ว่า CPU และ GPU ถูกบัดกรีเข้ากับลอจิกบอร์ด ฉันอยากได้รุ่นพื้นฐาน สลับ CPU, GPU, RAM และติดตั้ง SSD อย่างน้อยหนึ่งตัว มีคอมพิวเตอร์ที่ใช้พลังงานสูงมากพร้อมรอยเท้าของมินิ น่าทึ่งสำหรับสิ่งที่ฉันจะใช้ แต่ดูเก๋ไก๋และซ่อนไว้อย่างสมบูรณ์หากต้องการ คลิกเพื่อขยาย...

บลอร์ซ็อก

21 พฤษภาคม 2553

• 21 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: AMD Radeon HD 6630M ดีกว่า Intel HD Graphics 3000 หรือ 4000 มากแค่ไหน? Mac mini รุ่นพื้นฐานในปัจจุบันคือรุ่น 3000 และเกือบจะเป็นรุ่นพื้นฐานของ Mac mini รุ่นต่อไปที่จะใส่รุ่น 4000

ฉันอยู่ในจุดที่น่ากลัวที่ฉันต้องการคอมพิวเตอร์ในขณะนี้ และไม่สามารถรอ Mac mini ตัวต่อไปได้ไม่ว่าจะออกมาใน 1 เดือนหรือ 4 เดือน ฉันคิดว่าฉันจะทำได้ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ ฉันต้องการคอมพิวเตอร์ในขณะนี้และระหว่าง Mac mini รุ่นพื้นฐานและรุ่นถัดไป อย่างน้อยความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือกราฟิก และสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่ฉันหวังว่าจะได้รับจาก mac mini รุ่นถัดไปคือกราฟิกและ usb 3.0 เนื่องจากฉันแทบรอไม่ไหว ฉันจะต้องมีชีวิตอยู่โดยปราศจาก usb 3.0 แต่ฉันสงสัยว่า AMD Radeon HD 6630M เทียบกับ Intel HD 4000 ในอนาคตและ 3000 ปัจจุบันได้อย่างไร

ตามสถานการณ์เฉพาะของฉัน ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันไม่ได้เล่นเกมบนคอมพิวเตอร์ แต่ฉันใช้ CS5 และ Adobe LR3 ส่วนใหญ่ฉันแค่แก้ไขภาพนิ่งใน photoshop หรือ lightroom ฉันเดาว่าสิ่งเดียวที่ฉันกดดันคอมพิวเตอร์คือการโหลดวิดีโอแฟลชหลายรายการออนไลน์และใช้งานหลายแอปพลิเคชันพร้อมกัน เมื่อฉันใช้ photoshop หรือ lightroom ฉันมักจะเรียกใช้โดยลำพังและปิดแอพอื่นๆ ทั้งหมด ฉันชอบดูวิดีโอ 1080p ออนไลน์ที่มีให้บริการเช่นกัน


จากข้อมูลข้างต้น คุ้มไหมที่ฉันจะกระโดดขึ้นไปยังรุ่น AMD Radeon HD 6630M หรือ Intel HD Graphics 3000 จะเพียงพอหรือไม่ ความแตกต่างของราคาที่นี่คือ $200 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วทั้งหมดที่ฉันให้ความสำคัญสำหรับ 200 เพิ่มเติมคือกราฟิกเพราะฉันจะใส่ RAM และ SSD ขนาด 16GB ของตัวเองลงในคอมพิวเตอร์เครื่องใดเครื่องหนึ่ง


ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณล่วงหน้า! ฉันหวังว่าฉันจะรอ Mac mini ตัวต่อไปได้ แต่ตอนนี้ฉันใช้คอมพิวเตอร์ที่ยืมมาและต้องการเป็นของตัวเองโดยเร็ว คลิกเพื่อขยาย...

ลา

ถูกระงับ

7 ก.ย. 2552

• 21 ส.ค. 2555

bAdNitro กล่าวว่า: นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าไร้สาระ ฉันเกลียดความจริงที่ว่า CPU และ GPU ถูกบัดกรีเข้ากับลอจิกบอร์ด ฉันอยากได้รุ่นพื้นฐาน สลับ CPU, GPU, RAM และติดตั้ง SSD อย่างน้อยหนึ่งตัว มีคอมพิวเตอร์ที่ใช้พลังงานสูงมากพร้อมรอยเท้าของมินิ น่าทึ่งสำหรับสิ่งที่ฉันจะใช้ แต่ดูเก๋ไก๋และซ่อนไว้อย่างสมบูรณ์หากต้องการ คลิกเพื่อขยาย...

ขAdNitro

17 ส.ค. 2555

Swoyersville, PA

• 21 ส.ค. 2555

guitarlord กล่าวว่า: ใช่ ฉันรู้ว่าคุณหมายถึงอะไร เพิ่ม RAM ให้สูงสุดอย่างแน่นอน มันค่อนข้างง่ายที่จะใส่ใน SSD

ฉันเพิ่งใส่ SSD ลงในพีซีของฉัน และบอกได้เลยว่ามันยอดเยี่ยมมาก - การอัพเกรดที่ดีที่สุดสำหรับระบบ ฉันไม่เชื่อคำพูดทั้งหมดจนกว่าฉันจะได้สัมผัสด้วยตัวเอง ตอบสนองดีเยี่ยม

ด้วย mac mini โปรเซสเซอร์นั้นค่อนข้างดี ฉันมีโปรเซสเซอร์ AMD Athlon II X2, 3.2 GHZ มันเป็นโปรเซสเซอร์ที่ไร้ประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ Intel ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่รู้จักมันด้วย SSD ดังนั้นในแง่ของมินิโปรเซสเซอร์ควรมีอายุการใช้งานยาวนาน

ฉันคิดว่าการแลกเปลี่ยนกับ mac mini นั้นมาพร้อมกับการ์ดกราฟิก ฉันเพิ่งใส่ HD 7750 ในพีซีของฉัน ไม่ใช่การ์ดที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ แต่เป็นการอัพเกรดที่ยอดเยี่ยมและทรงพลังสำหรับฉัน เพียงพอที่จะเล่นเกมใหม่ส่วนใหญ่ได้อย่างสบายที่ 1080p และมากเกินเพียงพอสำหรับการเข้ารหัสกราฟิกและวิดีโอ

ด้วยเหตุนี้ฉันจึงจะได้รับการ์ดที่ดีที่สุดใน mac mini ที่คุณสามารถซื้อได้ แต่แน่นอนว่ามันเป็นทางเลือกของคุณ คลิกเพื่อขยาย...

El Burro กล่าวว่า: ความล้าสมัยตามแผน Apple ต้องการให้คุณซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ทุกๆ 2-3 ปี เนื่องจากคอมพิวเตอร์ที่เก่ากว่าเล็กน้อยจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้งานระบบปฏิบัติการใหม่ล่าสุดอีกต่อไป แม้ว่าฟีเจอร์ในระบบปฏิบัติการใหม่จะไม่มีอะไรพิเศษ และไม่ต้องการกราฟิกวิดีโอขั้นสูง ความสามารถ คลิกเพื่อขยาย...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 21 ส.ค. 2555

Blorzoga กล่าวว่า: หากคุณกำลังจะตั้งกระทู้ อย่างน้อยคุณควรใช้การตรวจตัวสะกด คลิกเพื่อขยาย...

ลา

ถูกระงับ

7 ก.ย. 2552

• 21 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: ดังนั้นบางทีฉันอาจสะกดคำผิดสองสามคำในโพสต์ของฉันมันเป็นเรื่องใหญ่จริงๆเหรอ? ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ นี่ไม่ใช่เอกสารภาษาอังกฤษที่ฉันส่งในมหาวิทยาลัย แต่เป็นฟอรัม

หากคุณไม่มีของมีค่าที่จะมีส่วนร่วมในกระทู้ ก็อย่าโพสต์ Mr. Grammar & Spell Check ตำรวจ เพียงเพราะฉันขอความช่วยเหลือไม่ได้หมายความว่าคุณต้องเป็น a$$ กับฉัน คลิกเพื่อขยาย...

สีขาว

30 ก.ค. 2555

• 22 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับข้อมูล ฉันรู้สึกทราบซึ้ง. ฉันเดาว่าฉันติดอยู่ระหว่างจุดที่ยากลำบากในขณะนี้ คลิกเพื่อขยาย...

lilsoccakid74

13 เม.ย. 2553

• 22 ส.ค. 2555

Blorzoga กล่าวว่า: หากคุณกำลังจะตั้งกระทู้ อย่างน้อยคุณควรใช้การตรวจตัวสะกด คลิกเพื่อขยาย...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 22 ส.ค. 2555

Blanka กล่าวว่าการทดสอบค่อนข้างล้าสมัย ดูคำอธิบาย การทดสอบกับเครื่องบิน 7 ลำ ต้นไม้ 200 ต้นบนหน้าต่างขนาด 600x800 พิกเซลบน Direct X 9 นั้นไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานในปัจจุบันจริงๆ
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
ที่นี่คุณสามารถเปรียบเทียบคะแนนเรียลไทม์ได้มากมาย ผลลัพธ์ก็ค่อนข้างเหมือนกัน พวกเขาทำคะแนนได้ใกล้เคียงกัน บางครั้ง 6630 ชนะ บางครั้ง HD4000

ดังนั้น HD4000 จะให้ผลลัพธ์ที่มีความสามารถอย่างมาก และมันคือ 22nm ดังนั้นจึงทำงานได้เย็นกว่า HD6630 40nm ปัจจุบัน
Apple คงจะตกลงกับ HD4000 และอาจใช้พลังงานน้อยลงมากกว่าที่จะเพิ่มประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นปัจจุบัน คลิกเพื่อขยาย...

lilsoccakid74 พูดว่า: จะมัวเสียเวลาโพสต์ทำไมถ้ามันไม่มีประโยชน์กับหัวข้อนี้? การสะกดคำนั้นใช้ได้ เด็กเล็กควรอ่านโดยไม่มีปัญหา

ฉันสามารถพูดบน HD3000 และ 6630m ได้ แต่ยังไม่มี mac ที่มีกราฟิก HD4000 IMO HD3000 ถูกตีด้วยประสิทธิภาพที่แท้จริงโดย 6630m แม้ว่า hd4000 นั้นน่าจะพัฒนาได้ดีกว่ารุ่นก่อนๆ แต่ฉันยังไม่เห็นว่ามันจะแข่งขันกันอย่างใกล้ชิดกับกราฟิกเฉพาะของ 6630m เลย นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน ฉันรู้สึกประหลาดใจที่สามารถเรียกใช้ Starcraft, WoW และ League of Legends ด้วยการตั้งค่าที่ค่อนข้างสูงใน 1080p, 6630 นั้นไม่เหลวไหลแม้จะมี Vram เพียง 256mb! คลิกเพื่อขยาย...

jmcgeejr

7 ต.ค. 2553

ซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน

• 22 ส.ค. 2555

Blorzoga กล่าวว่า: หากคุณกำลังจะตั้งกระทู้ อย่างน้อยคุณควรใช้การตรวจตัวสะกด คลิกเพื่อขยาย...

thekev

5 ส.ค. 2553

• 22 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: ดูเหมือนว่า 6630 จะเป็นผู้ชนะ ฉันเดาว่าถ้าฉันจะซื้อ mac mini ก่อนเจนเนอเรชั่นถัดไป ฉันควรพิจารณาซื้อรุ่น 6630 อย่างจริงจัง เพราะอย่างน้อยก็อาจเป็นข้อพิสูจน์ในอนาคตได้บ้าง ฉันคิดว่าสำหรับเงินพิเศษ 200 เหรียญฉันยังได้รับ intel i5 2.5Ghz ที่ดีกว่า 2.3Ghz i5 ที่ดีขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน คลิกเพื่อขยาย...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 22 ส.ค. 2555

thekev กล่าวว่า: ไม่มีอะไรเป็นเครื่องพิสูจน์ในอนาคต หากสาย macbook pro เป็นสิ่งบ่งชี้ gpu ที่ได้รับในรอบนี้น่าจะมีนัยสำคัญพอสมควร ฉันคิดว่าอันที่พวกเขาใช้ในมินินั้นค่อนข้างถูกกำหนดโดยการใช้พลังงาน มีประสิทธิภาพมากกว่า 6490m ที่ใช้ในช่วงต้นปี 2011 ที่ถูกที่สุดเมื่อ 15' มันทรงพลังน้อยกว่า 6750/6770m ที่พบใน macbook pros และ imacs ระดับล่าง คลิกเพื่อขยาย...

thekev

5 ส.ค. 2553

• 22 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: นั่นเป็นความจริง แต่คุณรู้ว่าฉันกำลังพูดอะไร ... เพื่อเป็นหลักฐานในอนาคตมากที่สุด ฉันรู้ว่านั่นไม่ได้มีความหมายอะไรมากกับเทคโนโลยีในทุกวันนี้จริงๆ คลิกเพื่อขยาย...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 22 ส.ค. 2555

thekev กล่าวว่า: ใช่ ฉันแค่บอกว่ากำไรควรจะดีพอสมควรตามเกณฑ์ที่คุณกำลังพิจารณา ฉันอ่านผิดนิดหน่อย เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ได้เล่นเกม Photoshop และ LR ทำอะไรไม่ได้เลยในแง่ของ gpu ดูของพวกเขา ความต้องการของระบบ . สิ่งที่สำคัญคือเวอร์ชัน OpenGL ที่ได้รับการสนับสนุนจากเครื่อง, vram และการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ OpenCL เวอร์ชัน AMD หิวโหยบน vram ในช่วงเบต้าพวกเขาจะตั้งค่าขั้นต่ำที่ 512 โดยแนะนำที่ 1GB PS เวอร์ชันถัดไปอาจไม่รองรับคุณสมบัติเหล่านี้โดยที่น้อยกว่า 512 แยกจากเวอร์ชัน AMD นั้น น่าแปลกที่มันจะไม่ตัดกราฟิกในตัวออกหากคุณติดตั้ง RAM อย่างน้อย 8GB คุณต้องมองสิ่งเหล่านี้ในมุมมอง คุณไม่ได้ใช้มันเพื่อเล่นเกม ดังนั้นข้อกำหนดจึงแตกต่างกัน HD4000 ควรจะสนับสนุน OpenCL เช่นกัน

ฉันไม่แน่ใจว่า Adobe ได้เพิ่ม HD4000 ในรายการที่รองรับการเร่งความเร็วของ Mercury Engine/OpenCL หรือไม่ หากมี คุณจะเห็นการปรับปรุงด้วยฟังก์ชันตัวกรองบางอย่าง เช่น ทำให้เหลว ม่านตาเบลอ ฯลฯ ฉันไม่ได้ทดสอบรายการทั้งหมด แต่ liquify, puppet warp และ shear เป็นสิ่งเดียวที่ฉันสัมผัสได้เป็นประจำและแม้กระทั่ง แล้วฉันก็ไม่ได้ทำอะไรมากกับตาข่าย บางสิ่งที่น่ารังเกียจเหล่านั้นถูกใช้มากเกินไปอย่างไม่มีการลด

อย่างไรก็ตาม ประเด็นของฉันคืออย่าลงทุนในสิ่งผิดๆ สำหรับช่างภาพ คำแนะนำก่อนหน้านี้ของฉันน่าจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กที่มีแรม 16GB มันทำให้เครื่องเร็วและ 16GB หมายความว่าคุณสามารถจัดสรรให้กับ PS ได้ค่อนข้างมาก สิ่งนี้ช่วยให้คุณใช้การแปรงแบบทันทีได้ดีโดยไม่กระตุกและอัปเดตอย่างรวดเร็วเมื่อปรับเลเยอร์การปรับ สำหรับตอนนี้ คำแนะนำของฉันน่าจะเป็นฐานไอวี่มินิ เนื่องจากมีการรวมฟังก์ชัน OpenCL ใน CS6 อาจเป็น mini แบบแยกที่ได้รับการปรับปรุงโดยสมมติว่า HD4000 ไม่ได้อยู่ในรายการที่รองรับ โดยรวมแล้วฉันไม่คิดว่าเงินพิเศษ 200 ดอลลาร์หรืออะไรก็ตามที่จะจ่ายคืนให้คุณในการยืดอายุเครื่องให้ยาวนานขึ้น ฉันยังคงแนะนำ RAM ขนาด 16GB เนื่องจากต่ำกว่า 100 ดอลลาร์และเมื่อเปิด LR + PS การถือทุกอย่างไว้ใน RAM มีความหมายมากมาย ย้อนกลับไปเมื่อสิ่งเหล่านี้เป็นแอพพลิเคชั่น 32 บิต พวกเขาอาศัยดิสก์ค่อนข้างมาก เนื่องจากเครื่องจักรที่ทันสมัยสามารถรับ RAM ได้จำนวนมาก ฉันจึงไม่อยากพึ่งพาหน่วยความจำเสมือนหรือบังคับให้คอมพิวเตอร์ทำเพจเอาต์

ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้. สิ่งสุดท้ายคือตรวจสอบส่วนตกแต่งใหม่ เมื่อคุณซื้อ ฉันคิดว่าลดค่าใช้จ่ายของคุณให้เหลือน้อยที่สุดและตกแต่งใหม่ให้ต่ำลงหากการประหยัดมีมาก หรือตรวจสอบ Amazon, B+H เป็นต้น สำหรับข้อเสนอที่ดีกว่า โปรดทราบว่านโยบายการคืนสินค้าของพวกเขาแตกต่างจากของ Apple กับ Apple ถ้ามันออกมาภายในไม่กี่วัน คุณสามารถทำการแลกเปลี่ยนได้ตลอดเวลา คลิกเพื่อขยาย...

thekev

5 ส.ค. 2553

• 22 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: คุณรู้ว่าสิ่งนี้เหมาะสมสำหรับฉัน ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่สุดที่ฉันได้เห็นในสถานการณ์เฉพาะของฉัน ฉันคิดว่าฉันกำลังจะซื้อ mac mini ตัวหลักที่ออกตอนนี้ และเมื่อ mac mini ตัวถัดไปออกมา หากมีการอัพเกรดที่สำคัญซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับจุดประสงค์ของฉัน ฉันจะขายขาดทุนและซื้ออันใหม่ในขณะนั้น อย่างที่ฉันบอกว่าฉันไม่เล่นเกมบนคอมพิวเตอร์ของฉัน ฉันมีความรู้สึกเนื่องจากไม่มี Mac mini ปรากฏในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและจะไม่มาจนถึงปีหน้า

ฉันค่อนข้างหนักกับเครื่องมือเบิร์นและหลบหลีกพร้อมกับ liquify ใน photoshop เช่นกันและสร้างเลเยอร์จำนวนมาก

ฉันจะเพิ่ม RAM 16GB และ SSD 120GB ให้กับ mac mini หวังว่า RAM และ SSD จะถูกลบออกจาก mac mini เครื่องนี้และใส่ลงในรุ่นถัดไปโดยไม่มีปัญหา

ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ! คลิกเพื่อขยาย...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 22 ส.ค. 2555

thekev กล่าวว่า: ไม่มีปัญหา ฉันคิดว่านั่นเป็นทางเลือกที่เหมาะสม ในแง่ของ GPU แบบบูรณาการที่มีความสามารถ Haswell น่าจะเป็นอีกก้าวที่ดีที่นั่น หากคุณตัดสินใจกระโดดบน Ivy ด้วยเหตุผลบางอย่าง ทั้งคู่ก็สามารถใช้แรมตัวเดียวกันได้ สำคัญ ทดสอบ ram 1600 MHZ กับ mini และ Ivy รองรับประเภท 1333 ดังนั้นคุณสามารถส่งต่อได้เสมอ เพียงคลิกแสดงหน่วยความจำคอมพิวเตอร์ที่เข้ากันได้ทั้งหมด สำหรับการใช้งานของคุณ 1333 กับ 1600 ไม่ควรสร้างความแตกต่างอย่างมากไม่ว่าจะด้วยวิธีใด หากคุณเปลี่ยน minis ให้ใส่ ram เดียวกันในเครื่อง ivy

หากคุณซื้อมินิจาก Apple และออกภายในระยะเวลาคืนสินค้า ฉันจะแลกเปลี่ยน ฉันคิดว่า 16GB นั้นคุ้มค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณชอบเครื่องมือหลบ/เบิร์น ฉันสามารถวาดบนกระดาษได้ดีพอๆ กัน และฉันสามารถทำลายเส้นที่ลื่นไหลใน PS ได้ ดังนั้นการแล็กเพียงเล็กน้อยก็ทำให้ฉันแทบคลั่ง ฉันมักจะแนะนำ Crucial สำหรับ ram ประมาณ $95 จากพวกเขาหรือถูกกว่าเล็กน้อยผ่าน newegg หากคุณซื้อโดยตรงจาก Crucial ผ่านตัวค้นหาหน่วยความจำ พวกเขารับประกันความเข้ากันได้กับ Mac แต่ของจาก newegg ก็ใช้ได้เช่นกัน คุณยังควรเรียกใช้ memtest ในโหมดผู้ใช้คนเดียวหลังจากติดตั้ง ram ใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างเรียบร้อย เป็นไปได้ที่จะได้รับไม้ที่ไม่ดีและคุณต้องการที่จะรู้ไม่ช้าก็เร็ว นอกจากนั้น เพลิดเพลินกับเครื่องใหม่ของคุณ หากคุณกำลังซื้อจาก Apple มินิ 2011 ที่ได้รับการตกแต่งใหม่คือ 519 ดอลลาร์ นั่นจะเป็นวิธีหนึ่งในการลดความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นให้น้อยที่สุด

โอเค ฉันพิมพ์มากไป คลิกเพื่อขยาย...

thekev

5 ส.ค. 2553

• 22 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: yup ฟังดูดีมาก นี่เป็นข้อมูลที่ดีสำหรับตัวเองดังนั้นพิมพ์ออกไป ฉันจะไปซ่อมแซมโดยตรงจาก Apple คืนนี้เวลา 519 น. ฉันต้องแน่ใจว่าได้เรียกใช้ memtest

ที่สำคัญฟังดูดีสำหรับแรม ฉันกำลังจะไปรับ 1333 มันเพียงพอแล้ว

ข้อเสนอแนะใด ๆ สำหรับ ssd? ฉันกำลังคิด OCZ Vertex 4 หรือ Samsung 830 ... มีข้อมูลอะไรบ้าง? Mini 2011 คือ Sata III ใช่ไหม ดังนั้นฉันควรจะพร้อมที่จะเปลี่ยน ssd นี้เป็น mac mini ตัวถัดไปเช่นกัน คลิกเพื่อขยาย...

macuser86

26 เม.ย. 2552

• 22 ส.ค. 2555

thekev กล่าวว่า: Samsung ควรจะค่อนข้างน่าเชื่อถือ ถ้าผมซื้อตอนนี้ ผมคงจะไปทางนั้น ฉันไม่ได้ติดตาม ssds ล่าสุดมากเท่ากับคนอื่น ๆ ฉันให้ความสนใจกับพวกเขาน้อยมากจนกระทั่งมันต่ำพอที่จะติด 512 หรืออะไรก็ตามที่อยู่ในสมุดบันทึกของฉัน mac pro ของฉันยังใช้ HDD อยู่ แต่มันเก่าแล้วจึงช้ากว่าโน้ตบุ๊กจริงๆ ฉันจำไม่ได้ว่าฉันมีอะไรในนี้ 16GB ถือว่าคุ้มมาก มันเคยค่อนข้างแพงถ้าคุณทำกับโน้ตบุ๊ก ตอนนี้มันใกล้เคียงกับที่คุณจ่ายสำหรับ imac ที่มีระยะห่างมากกว่า 4 แท่ง ในแง่ของ photoshop ทุกคนมีนิสัยที่แตกต่างกัน ฉันใช้มันบ่อย ฉันเก็บทุกชั้นที่มีป้ายกำกับ เมื่อยังเป็นโปรแกรม 32 บิต มันไม่เร็วเท่า เพื่อให้ใช้ได้กับไฟล์ขนาดใหญ่หมายถึงสถานะประวัติต่ำ + รูปขนาดย่อถูกปิดหรือดิสก์ที่ขีดข่วนเร็วมาก ตอนนี้คุณสามารถเพิกเฉยได้มากซึ่งเป็นสิ่งที่ดี คุณสามารถหาจำนวน ram สำหรับแอปพลิเคชันอื่นและ OS ได้ โดย photoshop มีขนาดใหญ่และเก็บทุกอย่างไว้ใน ram ฉันชอบสิ่งนี้มากสำหรับการวาดภาพประกอบหรืองานรีทัช ฉันคิดว่าด้วยราคาที่ไม่แพงของ ram คุณก็สามารถเก็บทุกอย่างไว้ใน ram ได้เช่นกัน ไม่กี่ปีที่ผ่านมานั่นไม่ใช่ทางเลือก

ที่ฉันคิดว่า Adobe อยู่ข้างหลังตอนนี้อยู่ในขอบเขต 3 มิติจริงๆ โฆษณาและสิ่งต่างๆ มีความโดดเด่นมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม Raytracers ปรับปรุงด้วยการวิจัยเพิ่มเติม โซลูชันการแรเงาบางตัวที่ใช้งานได้จริงนั้นดีและยืดหยุ่นอย่างน่าเหลือเชื่อผ่านการตั้งค่าโหนด/อินพุต/เอาต์พุตที่กำหนดเอง โปรแกรมอย่าง photoshop ไม่น่าจะทันในแง่ของเครื่องมือสร้างแบบจำลองและไลบรารี shader ในอนาคตอันใกล้ แต่ฉันอยากเห็นบางสิ่งนี้ไปถึงระดับที่คุณสามารถส่งออกข้อมูลดิบผ่านไปยัง photoshop และทำการปรับเปลี่ยนที่สำคัญที่นั่น . โดยพื้นฐานแล้วมันสามารถอบผ่านด้วยการรวมแสงรองและให้คุณเข้าถึงข้อมูลที่ไม่แรสเตอร์ด้วยการแสดง Photoshop อย่างน้อยก็ดูตัวอย่างในกึ่งเรียลไทม์ ความคิดของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้มีรายละเอียดมากกว่านี้ แต่ฉันแค่เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการสร้างภาพ

ฉันเห็นแนวคิดของโปรแกรมระบายสีบนพื้นฐาน 2d ที่เก่าไปหน่อย แม้ว่ามันจะทำงานได้ดีสำหรับบางสิ่ง ตอนนี้โหมด 2d/3d ของพวกเขาค่อนข้างอึดอัดเล็กน้อย คุณสามารถมีโปรแกรมที่รูปแบบปัจจุบันของการออกแบบผ้าใบทำงานเหมือนมุมมองแบบออร์โธกราฟิก ซึ่งองค์ประกอบจากภาพถ่ายและสิ่งของต่างๆ สามารถฉายภาพโดยสัมพันธ์กับมุมมองนี้บนระนาบเรียบหรือตาข่ายที่มีรายละเอียด สิ่งนี้จะทำให้งานคอมโพสิตเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่างานส่วนใหญ่ในพื้นที่เหล่านี้มาจากการตัดสินอย่างสร้างสรรค์มากกว่าความรู้ทางเทคนิคดิบ

ฉันกำลังเดินเตร่อีกครั้ง ฉันแค่ไม่ชอบวิธีที่พวกเขาใช้งาน 3d มันนั่งอยู่ที่นั่นและมีตั้งแต่ CS3 พวกเขาสามารถทำงานได้ดีกว่านี้มากหากพวกเขาต้องการอยู่เบื้องหลัง คลิกเพื่อขยาย...

thekev

5 ส.ค. 2553

• 22 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: ฉันได้ยินคุณเกี่ยวกับสิ่ง 3 มิติ ผู้คนจำนวนมากในอุตสาหกรรมศิลปะสร้างสรรค์กำลังบ่นเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันในขณะนี้ ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับงาน 3 มิติจริงๆ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้สนใจมันมากนัก แค่เรื่องแปลก ๆ ที่นี่และที่นั่น โดยส่วนตัวแล้วฉันมีความสุขมากที่ในที่สุดฉันก็พบเครื่องเมื่อฉันได้ mbp (ขายแล้ว) กลับมาในปี 08' ที่สามารถจัดการไฟล์ขนาดใหญ่ที่ออกมาจาก 5D Mark II ในขณะนั้นได้เช่นเดียวกับเครื่อง Windows ทั้งหมดที่ฉันเคยเดท จะต่อสู้อย่างหนักกับพวกเขา เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ปัญหาในขณะนี้

Photoshop (CS5/CS6 และโปรแกรมโดยทั่วไป) เป็นหน่วยความจำจริง ฉันพยายามแก้ไขงานใน Lightroom ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ จากนั้นจึงนำไปไว้ใน photoshop นั่นคือเวิร์กโฟลว์พื้นฐานของฉันสำหรับการแก้ไข คุณพูดถูกเกี่ยวกับความสามารถในการซื้อ ram ราคาถูกและไปที่เส้นทางนั้น ก่อนที่ฉันจะมีพาร์ติชั่นเฉพาะบน HDD ของฉันสำหรับ photoshop สำหรับรอยขีดข่วน (ซึ่งช่วยได้มากจริงๆ)

ฉันคิดว่าฉันจะตรวจสอบ SSD ให้มากกว่านี้ก่อนซื้อ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครบ่นเกี่ยวกับ Samsung 830 เลย ฉันได้อ่านไดรเวอร์สำหรับ OCZ SSD แล้ว มันอาจจะจู้จี้จุกจิกเล็กน้อย

โอ้และอีกอย่างคือซื้อ Mac Mini รุ่นพื้นฐานในราคา $ 519 จาก Apple แล้ว มันกำลังจะมาถึงฉันในไม่ช้า ขอบคุณมากสำหรับความช่วยเหลือของคุณในการตัดสินใจ ฉันคิดว่าฉันเลือกถูกแล้ว เงินที่บันทึกไว้เพิ่มเติม $200 นั้นสามารถทำให้ฉันได้ ram 16gb และ ssd 120gb ให้ฉันหรือรับเงินไม่กี่ดอลลาร์ คลิกเพื่อขยาย...

Mojo1

26 ก.ค. 2554

• 23 ส.ค. 2555

thekev กล่าวว่า: ฉันไม่แน่ใจว่า Adobe ได้เพิ่ม HD4000 ในรายการที่รองรับสำหรับการเร่งความเร็วของ Mercury Engine/OpenCL หรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...

lilsoccakid74

13 เม.ย. 2553

• 23 ส.ค. 2555

macuser86 กล่าวว่า: ดูเหมือนว่า 6630 จะเป็นผู้ชนะ ฉันเดาว่าถ้าฉันจะซื้อ mac mini ก่อนเจนเนอเรชั่นถัดไป ฉันควรพิจารณาซื้อรุ่น 6630 อย่างจริงจัง เพราะอย่างน้อยก็อาจเป็นข้อพิสูจน์ในอนาคตได้บ้าง ฉันคิดว่าสำหรับเงินพิเศษ 200 เหรียญฉันยังได้รับ intel i5 2.5Ghz ที่ดีกว่า 2.3Ghz i5 ที่ดีขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน คลิกเพื่อขยาย...