วาเชอรอน
macrumors กึ่งเทพ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 20 ต.ค. 2554
- ออสติน เท็กซัส
- 22 ต.ค. 2559
มันทั้งหมดลงมาที่ราคา
นี่เป็นเหตุผลที่เปรียบเทียบได้จริง ตามเนื้อผ้า หูฟัง Beats ของ Studio นั้นอยู่ 'เหนือกว่า' ไลน์เดี่ยว โดยมีป้ายราคาที่สูงชันและคุณสมบัติเพิ่มเติมเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ตามแบบฉบับของ Apple ผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดยาวกว่าจะลดราคาจากผู้ค้าปลีกบุคคลที่สาม ด้วยการประกาศจาก Apple ว่าจะไม่มี Studio Wireless รุ่นปลายปี 2559 ร้าน Apple ยังคงมี Studio Wireless ในราคา $ 380 ที่ไร้สาระ ในการเปรียบเทียบ Best Buy มี Studio Wireless น้อยกว่า $ 100 เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ นี่คือ 'สภาพแวดล้อม' ราคาที่ฉันจะทำการเปรียบเทียบเหล่านี้
Solo2 ไร้สาย: $ 212.99 (ซื้อดีที่สุด)
Solo3 Wireless: 299.99 ดอลลาร์ (ทุกที่)
สตูดิโอไร้สาย: 264.99 เหรียญ (ซื้อดีที่สุด)
จากราคาเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าเหตุใดการเปรียบเทียบจึงเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับราคา Studio Wireless ที่ยอดเยี่ยม
สร้างคุณภาพ
เมื่อเทียบกับ 'Monster-beats' ที่ทำซ้ำในปี 2009 นั้น Beats ได้สร้างความก้าวหน้าอย่างมากในด้านคุณภาพการสร้าง ผลิตภัณฑ์ทั้งสามนี้ได้รับ B สำหรับการสร้างคุณภาพ มีหูฟังที่มีคุณภาพการสร้างที่ดีกว่า แต่ที่แย่กว่านั้นมาก อุปกรณ์ทั้งหมดค่อนข้างทนทาน ถ้าฉันต้องทำให้ได้เปรียบ ปุ่มต่างๆ ในซีรี่ส์ Solo ดูเหมือนจะทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยโดยรวม ปุ่มโลโก้ Beats ในสตูดิโอนั้นยอดเยี่ยมหรือพลาดเมื่อเปรียบเทียบ
คำตัดสิน: Solo3 = Solo2 > Studio
การเชื่อมต่อบลูทูธ
ไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้เลยว่าประสบการณ์ Bluetooth สำหรับเสียงโดยทั่วไปนั้นแย่มาก ทั้ง Solo2 Wireless และ Studio Wireless ตกอยู่ในกับดักนี้ การจับคู่กับอุปกรณ์ทุกเครื่องของคุณไม่จำเป็นต้องยากเสมอไป แต่การเชื่อมต่อและยกเลิกการเชื่อมต่อระหว่างอุปกรณ์ต่าง ๆ นั้นยุ่งยากกว่าที่ฉันจำได้ก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันกลับมาจากที่ใดที่หนึ่งโดยใช้ Studios ที่จับคู่กับ iPhone ของฉัน และฉันต้องการเปลี่ยนไปใช้ Mac กระบวนการนี้ค่อนข้างยุ่งยาก ฉันมีเวลามากพอที่จะให้ iPhone เลิกใช้ Studio เพื่อโอนไปยัง Mac ของฉัน Solo2 ทำงานในลักษณะเดียวกัน
ป้อน Solo3 Wireless ด้วยเทคโนโลยีการจับคู่ชิป W1 ใหม่ การเชื่อมต่อบลูทูธจะคล่องตัวขึ้นอย่างมาก การจับคู่ทำได้ง่ายกว่าที่เคยโดยที่อุปกรณ์ปรากฏขึ้นทันที และกระบวนการจับคู่จะข้ามผ่านอุปกรณ์ iCloud ของคุณ คุณสามารถเลือก Solo3 ในเมนูบลูทูธได้ทุกเมื่อบนอุปกรณ์ใดๆ และการเปลี่ยนแปลงจะราบรื่น
คำตัดสิน: Solo3 > Solo2 = สตูดิโอ
แบตเตอรี่
อายุการใช้งานแบตเตอรี่อยู่ในรูปแบบเดียวกับการเชื่อมต่อ Bluetooth ชิป W1 ช่วยให้ Solo3 มีแบตเตอรี่เพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ทั้ง Solo2 และ Studio ใช้แบตเตอรี่ประมาณ 12 ชั่วโมง (ฉันก็เห็นเช่นกัน) เมื่อเปรียบเทียบแล้ว Solo3 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานถึง 40 ชั่วโมง เรากำลังพูดถึงการชาร์จทุกวันและการชาร์จรายสัปดาห์ Solo3 จะคงอยู่ตลอดไป
อีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับแบตเตอรี่ ด้วยสาย Solo สายเคเบิลที่ให้มาช่วยให้ผู้ใช้ปลายทางสามารถฟังได้แม้แบตเตอรี่จะหมด ผู้ใช้สตูดิโอไม่ได้โชคดีนัก Studio Wireless ไม่ทำงานโดยไม่มีแบตเตอรี่แม้ว่าจะเชื่อมต่อกับแหล่งกำเนิดเสียงโดยตรง
คำตัดสิน: Solo3 > Solo2 > Studio
การแยกเสียงรบกวนและคุณภาพเสียง
สำหรับฉัน นี่คือจุดที่น่าสนใจในการตัดสินใจ Solo3 และ Solo2 ทำงานด้วย 'Sound Isolation' โดยทั่วไปหมายความว่าเสียงไร้สาระส่วนใหญ่จะถูกกรองออกโดยเพลงที่คุณเล่นบนหูฟัง ผู้ใช้จะได้รับความโล่งใจจากเสียงเครื่องบินเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีเลย (เสียงดัง) และเมื่อไม่มีเสียงเพลง ก็ไม่มีประโยชน์อะไรจากคนเหล่านี้จริงๆ บนเครื่องบิน อุปกรณ์ทั้งสองทำงาน ในแง่ของคุณภาพเสียง Solo2 และ Solo3 นั้นดีถึงดีมากด้วยเสียงเบสที่หนักแน่นและเน้นเสียงแหลมที่เพิ่มขึ้น เสียงกลางหายไปบ้างและไม่ต้องใช้อะไรมากจากเพลงร็อคเพื่อให้ได้ระดับความผิดเพี้ยน
สตูดิโอเป็นสัตว์ที่แตกต่างกันในแผนกนี้ โดยทั่วไป สตูดิโอมีโปรไฟล์เสียงที่คล้ายกับอีก 2 โปรไฟล์ แต่เสียงจะไม่บิดเบี้ยวเมื่อเพิ่มระดับเสียง เสียงเกือบจะดีเพียงพอในระดับเสียงที่เพียงพอที่จะปิดกั้นเสียงซึ่งค่อนข้างน่าประทับใจ อย่างไรก็ตาม สตูดิโอมีข้อเสนอมากกว่าเดิม เนื่องจากเพิ่มการตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ สตูดิโอตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟรอบด้านจะได้รับ C ด้วยระดับเสียงที่เหมาะสม เสียงพึมพำส่วนใหญ่จะถูกลบออก จากอุปกรณ์สามเครื่องที่เปรียบเทียบในที่นี้ Studios เป็นตัวเลือกเครื่องบิน โดยทั้งหมดยกเว้นเสียงที่ดังที่สุดจากการตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ และส่วนที่เหลือจะครอบคลุมด้วยเสียงเพลงที่ดังพอสมควร
คำตัดสิน: สตูดิโอ > Solo3 = Solo2
บทสรุป
ฉันเข้าใจว่า Beats ดึงดูดผู้ซื้อเพียงกลุ่มย่อยเท่านั้น พวกเขามักจะเบสหนักสำหรับประเภทป๊อปฮิปฮอปและอาร์แอนด์บีสมัยใหม่ ด้วยการถอดแจ็คหูฟังออกจาก iPhone 7 จำนวนตัวเลือกในพื้นที่นี้เกือบจะระเบิด ดังที่กล่าวไว้ การเปรียบเทียบระหว่างอุปกรณ์ทั้งสามนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย และหลังจากรวมราคาในสมการแล้ว ภาพจะมีความชัดเจนมากขึ้น ที่ป้ายราคาที่ฉันเสนอไปก่อนหน้านี้ ตัวเลือกสำหรับฉันคือ Studio Wireless คุณภาพเสียงที่ดีขึ้นผลักดันให้ฉันไปในทิศทางนั้น ระหว่างอีกสองรุ่น มันคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมของ Solo3 ที่ทำให้ Solo2s ได้เปรียบ แม้จะมีป้ายราคาที่สูงกว่า
คำตัดสินสุดท้าย: Studio > Solo3 > Solo2 แก้ไขล่าสุด: 23 ต.ค. 2016 กับ
ZipZap
- 14 ธ.ค. 2550
- 23 ต.ค. 2559
วาเชอรอน
macrumors กึ่งเทพ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 20 ต.ค. 2554
- ออสติน เท็กซัส
- 23 ต.ค. 2559
ZipZap กล่าวว่า: ฉันไม่สามารถถอดรหัสคำตัดสินได้ คลิกเพื่อขยาย...
เครื่องหมายเท่ากับ หมายถึง เหมือนกัน
ดังนั้น A = B > C หมายถึง A และ B เหมือนกัน และทั้งคู่ดีกว่า C A > B > C หมายถึง A ดีที่สุด C แย่ที่สุด กับ
ZhenyaF
- 28 เม.ย. 2551
- Brooklyn, NY
- 24 ต.ค. 2559
jjd
- 22 ส.ค. 2546
- 24 ต.ค. 2559
ฉันไม่เคยเป็นคนของ Bose (แม้ว่าฉันจะมีสาย QC20 สำหรับเสียง cx บนเที่ยวบินและพวกเขาก็น่าทึ่งมากในแพ็คเกจเล็ก ๆ แม้ว่าจะมีเสียงธรรมดา) แต่ฉันได้ลองหูฟัง Bose แบบไร้สายรุ่นใหม่ (QC 35) ประทับใจเสียงมากและเบาและสวมใส่สบายอย่างไม่น่าเชื่อ
QC35s ที่มีชิป W1 นั้นน่าสนใจ
วาเชอรอน
macrumors กึ่งเทพ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 20 ต.ค. 2554
- ออสติน เท็กซัส
- 24 ต.ค. 2559
boston04and07
- 13 พฤษภาคม 2551
- 24 ต.ค. 2559
วาเชอรอน
macrumors กึ่งเทพ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 20 ต.ค. 2554
- ออสติน เท็กซัส
- 25 ต.ค. 2559
boston04and07 กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับการทบทวนรายละเอียดมากนี้! ฉันกำลังคิดที่จะอัพเกรด Solo 2 ของฉันเป็น 3 ดังนั้นสิ่งนี้จึงมีประโยชน์มาก อายุการใช้งานแบตเตอรี่และการปรับปรุงการเชื่อมต่อเพียงอย่างเดียวจะทำให้ฉันคุ้มค่า คลิกเพื่อขยาย...มันน่าทึ่งจริงๆ คุณอาจได้รับ $100+ สำหรับ Solo2 ของคุณบน eBay เช่นกัน 40 ชั่วโมงคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน
โพสต์ยอดนิยม