TokMok3
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2015
- 23 ก.ค. 2017
หน่วยประมวลผล: 2.5 Ghz Intel Core
แรม: 16GB DDR3
กราฟิกส์: กราฟิกเฉพาะ AMD Radeon R9 2GB
MacBook Pro 15 กลางปี 2015
หน่วยประมวลผล: 2.5 Ghz Intel Core
แรม: 16GB DDR3
กราฟิกส์: Intel Iris Pro
สวัสดี ฉันต้องการซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ แต่ฉันมีปัญหาในการตัดสินใจว่าจะซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใด คำถามของฉันคือ: อันไหนดีกว่ากัน? อันไหนจะยาวนานกว่าหรือมีปัญหาน้อยกว่าในอนาคต? หนึ่งจากที่อื่นเร็วแค่ไหน
ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำแนะนำ!
ดัดพิกเซล
- 22 ก.ค. 2553
- 23 ก.ค. 2017
Patcell
ถึง
- 8 ส.ค. 2559
- เบอร์เกนเคาน์ตี้ NJ
- 23 ก.ค. 2017
Radeon R9 M370x ให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า Intel Iris Pro เพียงอย่างเดียว ทุกสิ่งเท่าเทียมกัน ปฏิกิริยาหัวเข่าของฉันคือการบอกว่าให้ซื้อโมเดลด้วยชิป AMD รุ่นที่มีกราฟิกแยกยังมีกราฟิกในตัวของ Intel Iris Pro และจะเปลี่ยนไปใช้ dGPU เมื่อระบบปฏิบัติการรู้สึกว่าจำเป็นเท่านั้น คุณได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลก...
ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลง (เฉพาะในกรณีที่ dGPU ทำงานอยู่ ไม่เช่นนั้นจะเท่ากัน) และความจริงที่ว่าชิป AMD อาจล้มเหลวก่อนเวลาอันควร อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าการ์ด Radeon นี้มีปัญหา พวกเขาได้รับรอบในขณะนี้และไม่มีความล้มเหลวอย่างกว้างขวาง
ราคาต่างกันยังไง? NS
TokMok3
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2015
- 23 ก.ค. 2017
Bending Pixels พูดว่า: คุณจะใช้มันทำอะไร? เช่น การตัดต่อรูปภาพหรือวิดีโอหนักๆ
ฉันจะใช้ในการพัฒนาโดยเฉพาะกับ ARKit ใหม่ ฉันทดสอบโค้ดใน Mac mini ปี 2012 และใช้เวลา 45 วินาทีในการรันโปรแกรม NS
Patcell
ถึง
- 8 ส.ค. 2559
- เบอร์เกนเคาน์ตี้ NJ
- 23 ก.ค. 2017
TokMok3 กล่าวว่า: ฉันจะใช้ในการพัฒนาโดยเฉพาะกับ ARKit ใหม่ ฉันทดสอบโค้ดใน Mac mini ปี 2012 และใช้เวลา 45 วินาทีในการรันโปรแกรมรับโมเดลที่มี GPU แยก
TokMok3
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2015
- 23 ก.ค. 2017
Patcell กล่าวว่า: คุณตั้งใจจะใช้เครื่องนี้เพื่ออะไร? นั่นจะส่งผลต่อการตัดสินใจของคุณเนื่องจากความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ GPU แบบแยก
ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลง (เฉพาะในกรณีที่ dGPU ทำงานอยู่ ไม่เช่นนั้นจะเท่ากัน) และความจริงที่ว่าชิป AMD อาจล้มเหลวก่อนเวลาอันควร อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าการ์ด Radeon นี้มีปัญหา พวกเขาได้รับรอบในขณะนี้และไม่มีความล้มเหลวอย่างกว้างขวาง
ราคาต่างกันยังไง?
ขอขอบคุณสำหรับการตอบสนองของคุณ.
ฉันจะใช้ในการพัฒนาด้วย Xcode ด้วยความเป็นจริงยิ่งใหม่: ARKit ฉันลองใช้โค้ดกับ Mac mini ปี 2012 การรันโค้ดประเภทนี้ช้าเกินไป
ฉันไม่กังวลเรื่องอายุการใช้งานแบตเตอรี่เพราะว่าคอมพิวเตอร์จะอยู่บนโต๊ะตลอดเวลา แต่ฉันกังวลจริงๆ ว่าจะพังก่อนเวลาอันควรหากฉันซื้อเครื่องที่ใช้ชิป AMD ด้วยเหตุผลนั้น เลยอยากขอคำแนะนำเรื่องความทนทาน . NS
Patcell
ถึง
- 8 ส.ค. 2559
- เบอร์เกนเคาน์ตี้ NJ
- 23 ก.ค. 2017
TokMok3 กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณฉันคิดว่างาน ARKit จะได้รับประโยชน์จาก dGPU แม้ว่าฉันจะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับการพัฒนาเลย ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นด้วยความน่าเชื่อถือที่นั่น...
ฉันจะใช้ในการพัฒนาด้วย Xcode ด้วยความเป็นจริงยิ่งใหม่: ARKit ฉันลองใช้โค้ดกับ Mac mini ปี 2012 การรันโค้ดประเภทนี้ช้าเกินไป
ฉันไม่กังวลเรื่องอายุการใช้งานแบตเตอรี่เพราะว่าคอมพิวเตอร์จะอยู่บนโต๊ะตลอดเวลา แต่ฉันกังวลจริงๆ ว่าจะพังก่อนเวลาอันควรหากฉันซื้อเครื่องที่ใช้ชิป AMD ด้วยเหตุผลนั้น เลยอยากขอคำแนะนำเรื่องความทนทาน .
ฉันคิดว่ามันไม่น่าเป็นไปได้มากที่คุณจะมีปัญหากับความน่าเชื่อถือของชิป AMD ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นการ์ด M370x ตัวใดตัวหนึ่งที่ล้มเหลวใน MacBook Pro มาก่อน นับประสาปัญหาความน่าเชื่อถือที่แพร่หลาย มีความเป็นไปได้ที่ GPU (หรือชิ้นส่วนอื่น ๆ ของเครื่องสำหรับเรื่องนั้น) ใช้งานทั่วไปไม่ได้ คุณจะต้องการอัปเกรดอยู่ดี
อาจมีบางคนรู้เกี่ยวกับกรณีการใช้งานเฉพาะของคุณมากกว่าฉัน อย่างไรก็ตาม...
casperes1996
- 26 ม.ค. 2014
- Horsens, เดนมาร์ก
- 23 ก.ค. 2017
TokMok3 กล่าวว่า: ฉันไม่ต้องกังวลกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่เนื่องจากคอมพิวเตอร์จะใช้งานตลอดเวลาบนโต๊ะทำงานของฉัน แต่ฉันกังวลมากเกี่ยวกับความล้มเหลวก่อนเวลาอันควรหากฉันซื้ออันที่มีชิป AMD ด้วยเหตุนี้ฉันจึงต้องการบางอย่าง คำแนะนำในเรื่องความทนทาน
เหตุผลใดที่คุณไม่ได้ดู iMac? พวกเขาให้เงินมากขึ้น
TokMok3
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2015
- 23 ก.ค. 2017
casperes1996 กล่าวว่า: มีเหตุผลใดที่คุณไม่ได้ดู iMac แล้ว? พวกเขาให้เงินมากขึ้น
ขอบคุณสำหรับคำตอบ.
ฉันมีการตรวจสอบขนาด 29 นิ้วซึ่งฉันสามารถเปิดแอปได้ 2 แอป โดยใช้แล็ปท็อปเป็นหน้าจอที่สาม แต่ผมจะพิจารณาสิ่งที่คุณแนะนำ ไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดี ขอบคุณ! NS
Patcell
ถึง
- 8 ส.ค. 2559
- เบอร์เกนเคาน์ตี้ NJ
- 24 ก.ค. 2017
TokMok3 กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณคุณยังสามารถเชื่อมต่อจอภาพที่มีอยู่ของคุณกับ iMac นี่จะทำให้คุณมีจอภาพในตัวของ iMac บวกกับจอภาพที่สอง
ฉันมีการตรวจสอบขนาด 29 นิ้วซึ่งฉันสามารถเปิดแอปได้ 2 แอป โดยใช้แล็ปท็อปเป็นหน้าจอที่สาม แต่ผมจะพิจารณาสิ่งที่คุณแนะนำ ไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดี ขอบคุณ!
casperes1996
- 26 ม.ค. 2014
- Horsens, เดนมาร์ก
- 24 ก.ค. 2017
Patcell กล่าวว่า: คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพที่มีอยู่กับ iMac ได้ นี่จะทำให้คุณมีจอภาพในตัวของ iMac บวกกับจอภาพที่สอง
ได้. – แม้ว่าจะมีเธรดที่ค่อนข้างยาวเกี่ยวกับสายเคเบิลที่ใช้กับ iMac ใหม่สำหรับการเชื่อมต่อจอแสดงผล จอแสดงผล Thunderbolt และจอแสดงผล Mini Display Port ไม่สามารถใช้แทนสายเคเบิลได้อีกต่อไป แต่เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้และอาจต้องการอย่างแน่นอน
เลมัน
- 14 ต.ค. 2551
- 24 ก.ค. 2017
jerryk
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 3 พ.ย. 2554
- เอสเอฟ เบย์แอเรีย
- 24 ก.ค. 2017
นอกเสียจากว่าคุณต้องการความสะดวกในการพกพา ฉันจะดู iMac ที่มี GPU ที่ทรงพลังพอสมควร เพราะมันคุ้มค่ากว่าอุปกรณ์พกพา
ZapNZs
- 23 ม.ค. 2017
- 24 ก.ค. 2017
TokMok3
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2015
- 25 ก.ค. 2017
leman กล่าวว่า: ฉันไม่รู้ว่า ARKit นั้นต้องการ GPU ที่หนักหน่วงหรือไม่ — มันมากกว่าที่คุณทำกับเลเยอร์ AR ในภายหลัง (แม้ว่าการรองรับ GPGPU ที่ดีก็อาจจะเป็นสิ่งที่ดี) เพื่อจุดประสงค์ของคุณ ฉันจะเลือกใช้ GPU ที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ ซึ่งอาจมีประโยชน์ในสายงานนี้ อย่างไรก็ตามทำไมไม่รุ่น 2017? มันเหมาะกว่ามากสำหรับงานประเภทนี้และความเข้ากันได้ของ GPU ภายนอกเป็นข้อดี
ราคาเป็นปัญหา มิฉะนั้น ฉันจะซื้อตัวใหม่ล่าสุดและดีที่สุด ขอขอบคุณที่สละเวลาช่วย
[doublepost=1501049155][/doublepost]
jerryk กล่าวว่า: ฉันจะได้ระบบที่มี dGPU ในขณะที่ฉันไม่ได้ใช้ ARKit สิ่งเหล่านี้เป็นการดำเนินการทั่วไปที่ GPU จัดการ
นอกเสียจากว่าคุณต้องการความสะดวกในการพกพา ฉันจะดู iMac ที่มี GPU ที่ทรงพลังพอสมควร เพราะมันคุ้มค่ากว่าอุปกรณ์พกพา
ขอบคุณสำหรับคำตอบ และฉันคิดว่าเป็นข้อเสนอแนะที่ดี ฉันเคยมี MacBook Air 2013 ซึ่งพกพาสะดวกมากเพื่อนำไปที่ Starbucks เพื่อทำงานและดื่มกาแฟสักแก้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันยังไม่ได้ทำตั้งแต่ซื้อ Mac min
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZs กล่าวว่า: หากคุณยังคงต้องการความสะดวกในการพกพาของ MacBook Pro (กล่าวคือ iMac) ปี 2017 อาจเหมาะกับความต้องการของคุณ หากคุณกำลังจะทำงานที่เน้น GPU ในขณะที่ยังขับจอแสดงผลคู่ + ตัวเครื่อง ในการแสดงผล หากจอแสดงผลเหล่านี้มีขนาด 4k+ (หรือจะเป็น 4k+ ในอนาคต) การออกแบบปี 2017 นั้นน่าจะเหมาะสมทั้งจากมุมมองการระบายความร้อนโดยรวมและมุมมองของ dGPU
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ แต่ราคาเป็นปัญหา
[doublepost=1501050120][/doublepost]หลังจากพิจารณาทุกคำแนะนำแล้ว ฉันซื้อระบบต่อไปนี้:
MacBook Pro 15 กลางปี 2015
หน่วยประมวลผล: Intel core i7 2.8 Ghz Intel Core
แรม: 16GB DDR3
กราฟิก: Iris Pro
แบตเตอรี่: 90 รอบ
ฮาร์ดไดรฟ์: 256GB
สำหรับ $1.400
ฉันมี Apple mini displayport to dual link cable ($ 100) เพื่อเชื่อมต่อกับพอร์ตสายฟ้าใน MacBook Pro ฉันยังคงใช้ช่องเสียบการ์ด SDXC
หลังจากใช้คอมพิวเตอร์ Apple มา 10 ปีโดยไม่มีปัญหาอะไร ฉันหวังว่าเครื่องนี้จะไม่เป็นข้อยกเว้นในอีก 2 ปีข้างหน้า
ฉันอยากจะขอบคุณทุกท่านที่สละเวลามาตอบ ขอบคุณมาก! แก้ไขล่าสุด: 25 ก.ค. 2017
v1597psh
- 4 ก.พ. 2557
- ลอนดอน
- 26 ก.ค. 2017
เท้า
- 13 ก.พ. 2555
- เพิร์ธ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย
- 26 ก.ค. 2017
TokMok3 กล่าวว่า: ฉันจะใช้ในการพัฒนาโดยเฉพาะกับ ARKit ใหม่ ฉันทดสอบโค้ดใน Mac mini ปี 2012 และใช้เวลา 45 วินาทีในการรันโปรแกรม
ARkit = คุณต้องการ R9
GPU r9 นั้นเร็วกว่า Iris Pro มากเมื่อเทียบกับ 3d
แก้ไข:
ไม่เห็นคุณซื้อแล้ว หากเนื้อหา 3 มิติของคุณไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ eGPU ก็เป็นตัวเลือก แม้ว่าการสนับสนุนอย่างเต็มที่จาก Apple จะต้องใช้ High Sierra ซึ่งยังอยู่ในช่วงเบต้า ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีปัญหาแปลก ๆ สำหรับผู้เริ่มรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม แต่การวางแผนสำหรับอนาคตนั้นจะเป็นทางเลือกหนึ่งอย่างแน่นอน
วันนี้ไม่ได้บอกว่าใช้ไม่ได้ เพื่อนใช้ eGPU มาประมาณ 5 ปีแล้ว ขึ้นอยู่กับว่าคุณสบายใจแค่ไหนกับแฮ็คที่ไม่รองรับ ปฏิกิริยา:เท้า ผม
อิลลาดี
- 4 เม.ย. 2557
- 5 ส.ค. 2017
ส่วนใหญ่เป็นของเดลี่และตัดต่อวิดีโอนิดหน่อย - ไม่แน่ใจว่าต้องทำอย่างไร..
casperes1996
- 26 ม.ค. 2014
- Horsens, เดนมาร์ก
- 6 ส.ค. 2017
illadee กล่าวว่า: เอี่ยมระหว่างการ์ดทั้งสองนี้สำหรับ macbook 2015...
ส่วนใหญ่เป็นของเดลี่และตัดต่อวิดีโอนิดหน่อย - ไม่แน่ใจว่าต้องทำอย่างไร..
กำหนดการแก้ไขวิดีโอสำหรับคุณ คุณจะทำการคัดเลือกและวางสิ่งต่าง ๆ ลงในไทม์ไลน์ใน Final Cut หรือไม่? หรือคุณจะทำการแก้ไขสีใน DaVinci? ความแตกต่างที่สำคัญ และการตัดต่อวิดีโอสำคัญกับคุณแค่ไหน? การแก้ไขอาจต้องใช้พลังประมวลผลมหาศาล
โพสต์ยอดนิยม