ชิโรแมค81
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 18 พ.ย. 2018
- ออนแทรีโอ แคนาดา
- 30 เม.ย. 2019
ฉันไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิด แต่ระหว่างแบบเซลลูลาร์ หรือแม้แต่บลูทูธหรือไวไฟในเวอร์ชันที่ไม่ใช่เซลลูลาร์นั้น ไม่มีปัญหาเรื่องสุขภาพเนื่องจากมันสัมผัสตัวคุณ และดังนั้นจึงอยู่ใกล้ร่างกายมากเป็นเวลา 8-16 ชั่วโมงหรือนานกว่านั้น วัน.
ฉันเป็นเจ้าของ Apple Watch เวอร์ชัน 2 และ 4 และชอบมันมาก แต่ฉันกลัวว่าในอนาคตเราอาจพบว่าอุปกรณ์เหล่านี้ส่งสัญญาณใกล้และนานมากในระหว่างวันที่คุณอาจมีนัยที่ยังไม่ครบ สำรวจเนื่องจากยังไม่มีเวลาสำหรับการศึกษาระยะยาวเลย
ความคิดใด?
เราควรลดการใช้นาฬิกาอัจฉริยะที่เชื่อมต่อกับบุคคลของเราที่เชื่อมต่อกับ wifi หรือ Bluetooth หรือแม้แต่มือถือหรือไม่?
ฉันควรวางนาฬิกาไว้บนจมูกเครื่องบินบ้างหรือเกือบทั้งวัน?
ข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวกับการสวมใส่ตลอดทั้งวันหลายปีหรือไม่?
StumpyBloke
- 21 เม.ย. 2555
- อังกฤษ
- 30 เม.ย. 2019
ฉันป่วยแทบตายที่ได้ยินว่าสิ่งนี้ไม่ดีสำหรับคุณ สิ่งนี้ไม่ดีสำหรับคุณ ไม่ดีสำหรับคุณ มันน่าเบื่อ.
ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่านาฬิกาสมาร์ทใด ๆ ที่มีส่วนทำให้เกิดบรรยากาศเชิงลบ สำหรับฉัน ถ้าฉันต้องเริ่มกังวลว่าเมื่อใดควรหรือไม่ควรใส่สิ่งเหล่านี้ หรือใช้สิ่งเหล่านี้ ฉันจะกำจัดมันทั้งหมดด้วยกัน ก็คงไม่มีประโยชน์อะไร
ไม่มีสิ่งใดที่ขุดคุ้ยคุณ แต่คุณขอความคิดเห็น
พลังที่ไม่หยุดยั้ง
- 12 ก.ค. 2559
- 30 เม.ย. 2019
digitalexplr
- 13 ธ.ค. 2559
- มิสซูรีตอนกลาง
- 30 เม.ย. 2019
CWallace
- 17 ส.ค. 2550
- ซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน
- 30 เม.ย. 2019
Darth.Titan
- 31 ต.ค. 2550
- ออสติน เท็กซัส
- 30 เม.ย. 2019
Chiromac81 กล่าวว่า: ฉันเชื่อว่าไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่การนอนหลับข้างโทรศัพท์มือถือของคุณไม่ดีสำหรับสัญญาณมือถือที่คงที่อยู่ใกล้คุณมาก เหมือนกับการติดโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเสื้อหรือที่หัวตลอดทั้งวัน
ฉันจะหยุดคุณทันทีเพราะไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นอันตราย
ให้พ้นความเข้าใจผิดนั้นเสียก่อนที่เราจะเริ่มหวาดระแวงเกี่ยวกับบางสิ่งที่เล็กกว่าและมีประสิทธิภาพน้อยกว่า
จูเลียน
- 30 มิ.ย. 2550
- แอตแลนต้า
- 30 เม.ย. 2019
Chiromac81 กล่าวว่า: ฉัน เชื่อ ไม่มีการโต้แย้ง.....และฉัน เชื่อ ไม่มีการโต้แย้งว่าโลกแบน
dwfaust
- 3 ก.ค. 2554
- 30 เม.ย. 2019
Chiromac81 กล่าวว่า: ฉันเชื่อว่าไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่การนอนหลับข้างโทรศัพท์มือถือของคุณไม่ดีสำหรับสัญญาณมือถือที่คงที่อยู่ใกล้คุณมาก เหมือนกับการติดโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเสื้อหรือที่หัวตลอดทั้งวัน
ฉันไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิด แต่ระหว่างแบบเซลลูลาร์ หรือแม้แต่บลูทูธหรือไวไฟในเวอร์ชันที่ไม่ใช่เซลลูลาร์นั้น ไม่มีปัญหาเรื่องสุขภาพเนื่องจากมันสัมผัสตัวคุณ และดังนั้นจึงอยู่ใกล้ร่างกายมากเป็นเวลา 8-16 ชั่วโมงหรือนานกว่านั้น วัน.
ฉันเป็นเจ้าของ Apple Watch เวอร์ชัน 2 และ 4 และชอบมันมาก แต่ฉันกลัวว่าในอนาคตเราอาจพบว่าอุปกรณ์เหล่านี้ส่งสัญญาณใกล้และนานมากในระหว่างวันที่คุณอาจมีนัยที่ยังไม่ครบ สำรวจเนื่องจากยังไม่มีเวลาสำหรับการศึกษาระยะยาวเลย
ความคิดใด?
เราควรลดการใช้นาฬิกาอัจฉริยะที่เชื่อมต่อกับบุคคลของเราที่เชื่อมต่อกับ wifi หรือ Bluetooth หรือแม้แต่มือถือหรือไม่?
ฉันควรวางนาฬิกาไว้บนจมูกเครื่องบินบ้างหรือเกือบทั้งวัน?
ข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวกับการสวมใส่ตลอดทั้งวันหลายปีหรือไม่?
เลขที่.
ดิจิริดู
- 26 ก.ย. 2559
- 30 เม.ย. 2019
Chiromac81 กล่าวว่า: ฉันเชื่อว่าไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่การนอนหลับข้างโทรศัพท์มือถือของคุณไม่ดีสำหรับสัญญาณมือถือที่คงที่อยู่ใกล้คุณมาก เหมือนกับการติดโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเสื้อหรือที่หัวตลอดทั้งวัน[doublepost=1556670012][/doublepost]ฉันมี Apple Watch 2 (ไม่ใช่แบบเซลลูลาร์) กับ Milanese Loop มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว ฉันไม่ได้ใส่มันตลอดเวลาและค่อยขายมันเพราะข้อมือและมือของฉันรู้สึกอึดอัดเมื่อสวมใส่ รู้สึกเหมือนมือของฉันติดอยู่ในถุงมือหนาหนา ไม่ วงดนตรีไม่ได้รัดแน่นเกินไป หลังจากถอดนาฬิกา ความรู้สึกก็หายไป แม้จะเป็นแฟนแอปเปิ้ล แต่ฉันก็ไม่พลาด.. ในโลกปัจจุบันของข้อมูลล้นเกิน สิ่งสุดท้ายที่ฉันต้องการคือนาฬิกาที่บอกชีวิตประจำวันของฉันด้วยการเตือนและข้อความเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่อง การตระหนักรู้ในตนเองเพียงเล็กน้อยก็จะช่วยดูแลสุขภาพได้เช่นกัน ในไม่ช้านาฬิกาอาจบอกคุณได้เมื่อคุณควรดื่มเบียร์ช่วงหยุดทำงาน
ฉันไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิด แต่ระหว่างแบบเซลลูลาร์ หรือแม้แต่บลูทูธหรือไวไฟในเวอร์ชันที่ไม่ใช่เซลลูลาร์นั้น ไม่มีปัญหาเรื่องสุขภาพเนื่องจากมันสัมผัสตัวคุณ และดังนั้นจึงอยู่ใกล้ร่างกายมากเป็นเวลา 8-16 ชั่วโมงหรือนานกว่านั้น วัน.
ฉันเป็นเจ้าของ Apple Watch เวอร์ชัน 2 และ 4 และชอบมันมาก แต่ฉันกลัวว่าในอนาคตเราอาจพบว่าอุปกรณ์เหล่านี้ส่งสัญญาณใกล้และนานมากในระหว่างวันที่คุณอาจมีนัยที่ยังไม่ครบ สำรวจเนื่องจากยังไม่มีเวลาสำหรับการศึกษาระยะยาวเลย
ความคิดใด?
เราควรลดการใช้นาฬิกาอัจฉริยะที่เชื่อมต่อกับบุคคลของเราที่เชื่อมต่อกับ wifi หรือ Bluetooth หรือแม้แต่มือถือหรือไม่?
ฉันควรวางนาฬิกาไว้บนจมูกเครื่องบินบ้างหรือเกือบทั้งวัน?
ข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวกับการสวมใส่ตลอดทั้งวันหลายปีหรือไม่?
ฉันเดาว่ามันทั้งหมดขึ้นอยู่กับแต่ละคน บางคนตอบสนองมากขึ้นบางคนน้อยลง ตัวอย่างเช่น ฉันยังปวดหลังส่วนล่างเวลาพก iPhone ไว้ในกระเป๋าหลังของกางเกงยีนส์ เมื่อสลับข้างความเจ็บปวดจะตามมา
มีรังสีไฟฟ้าอยู่รอบตัวเรามากจนฉันสงสัยว่าใครๆ ก็สามารถบอกได้ว่าเป็นนาฬิกาเรือนเล็กๆ ที่ฆ่าคุณ ปฏิกิริยา:โพธินุช
SDโคโลราโด
- 6 พ.ย. 2554
- ไฮแลนด์สแรนช์ CO
- 30 เม.ย. 2019
ชิราซากิ
- 16 พฤษภาคม 2558
- 30 เม.ย. 2019
การขาดการศึกษาระยะยาวเป็นเรื่องหนึ่ง แต่ฉันไม่เคยใส่ใจที่จะกังวลเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้ที่ปล่อยคลื่นวิทยุที่เป็นอันตรายที่นี่ นอกจากนี้ แม้ว่าเราจะปิดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เหล่านั้น (สมมติว่าเราสามารถปิดได้) แต่อุปกรณ์อื่นๆ ก็ยังเปิดอยู่ ทำให้เกิดรังสีที่อาจทะลุกำแพงและเข้าถึงตัวคุณได้ แม้ว่าจะอ่อนแอกว่าเล็กน้อย
Julien กล่าวว่า: ...และฉัน เชื่อ ไม่มีการโต้แย้งว่าโลกแบนฉันเผลอแตะไลค์โดยไม่ได้ตั้งใจและรู้ตัวว่าฉันไม่ใช่คนพื้นๆ
SDโคโลราโด
- 6 พ.ย. 2554
- ไฮแลนด์สแรนช์ CO
- 30 เม.ย. 2019
ชิราซากิกล่าวว่า: ฉันบังเอิญแตะไลค์โดยไม่ได้ตั้งใจและรู้ว่าฉันไม่ใช่มนุษย์ดินแบน
ฉันไม่ใช่คนพื้นราบและชอบมันเช่นกัน แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่า Julien ตั้งใจใช้ธง / s ถ้าไม่... ปฏิกิริยา:บิ๊กแมคไกวร์
จูเลียน
- 30 มิ.ย. 2550
- แอตแลนต้า
- 1 พฤษภาคม 2019
ชิราซากิกล่าวว่า: ฉันบังเอิญแตะไลค์โดยไม่ได้ตั้งใจและรู้ว่าฉันไม่ใช่มนุษย์ดินแบนฉันยังพิจารณาอยู่ เชื่อ แรงดึงดูดนั้นไม่มีอยู่จริง แล้วฉันก็เริ่มบินได้ ปฏิกิริยา:Azatoth123
russell_314
- 10 ก.พ. 2019
- ใช้
- 1 พฤษภาคม 2019
ถ้าคุณอยากจะกลัว ให้มองหาสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ของคนและตัวเลข ฮ่า ๆ
ผักชีฝรั่ง
- 13 ธ.ค. 2553
- เดนเวอร์ โคโลราโด
- 1 พฤษภาคม 2019
StumpyBloke
- 21 เม.ย. 2555
- อังกฤษ
- 1 พฤษภาคม 2019
บิ๊กแมคไกวร์
- 10 ม.ค. 2555
- อัลฟาควอแดรนท์
- 1 พฤษภาคม 2019
Chiromac81 กล่าวว่า: ฉันเชื่อว่าไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่การนอนหลับข้างโทรศัพท์มือถือของคุณไม่ดีสำหรับสัญญาณมือถือที่คงที่อยู่ใกล้คุณมาก เหมือนกับการติดโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเสื้อหรือที่หัวตลอดทั้งวัน
ฉันไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิด แต่ระหว่างแบบเซลลูลาร์ หรือแม้แต่บลูทูธหรือไวไฟในเวอร์ชันที่ไม่ใช่เซลลูลาร์นั้น ไม่มีปัญหาเรื่องสุขภาพเนื่องจากมันสัมผัสตัวคุณ และดังนั้นจึงอยู่ใกล้ร่างกายมากเป็นเวลา 8-16 ชั่วโมงหรือนานกว่านั้น วัน.
ฉันเป็นเจ้าของ Apple Watch เวอร์ชัน 2 และ 4 และชอบมันมาก แต่ฉันกลัวว่าในอนาคตเราอาจพบว่าอุปกรณ์เหล่านี้ส่งสัญญาณใกล้และนานมากในระหว่างวันที่คุณอาจมีนัยที่ยังไม่ครบ สำรวจเนื่องจากยังไม่มีเวลาสำหรับการศึกษาระยะยาวเลย
ความคิดใด?
เราควรลดการใช้นาฬิกาอัจฉริยะที่เชื่อมต่อกับบุคคลของเราที่เชื่อมต่อกับ wifi หรือ Bluetooth หรือแม้แต่มือถือหรือไม่?
ฉันควรวางนาฬิกาไว้บนจมูกเครื่องบินบ้างหรือเกือบทั้งวัน?
ข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวกับการสวมใส่ตลอดทั้งวันหลายปีหรือไม่?
มีเรื่องทะเลาะ...กับคนมีปัญญา ความหวาดระแวงที่ไม่รู้อาจไม่มีข้อพิพาท
ฉันนั่งห่างจากเราเตอร์ WiFi ที่บ้าน 6 ฟุต และมีมาตั้งแต่ปี 2546 ฉันได้รับ 'การแผ่รังสี' จากสิ่งนั้นมากกว่าที่ฉันเป็น Apple Watch คุณทราบเช่นกันว่า Apple Watch ไม่ได้สตรีมข้อมูลตลอดเวลาใช่หรือไม่ เคยใช้นาฬิกาของคุณเพื่ออะไร? แบตเตอรี่หมดเร็วมากเมื่อทำอะไรโดยเฉพาะการสตรีม
คุณจะได้รับรังสีมากขึ้นโดยการเดินออกไปข้างนอกในหนึ่งชั่วโมง... มากกว่าที่คุณจะได้รับจากนาฬิกา (ไม่ทำให้เกิดไอออน) เป็นเวลานาน
การอาศัยอยู่ในเมืองจะทำให้คุณได้รับสัญญาณเซลลูลาร์ วิทยุ และสัญญาณอื่นๆ จากเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือ/วิทยุไม่หยุดหย่อน ผู้คนต่างกังวลกับนาฬิกาเรือนเล็กๆ ที่ข้อมือ เมื่อบางคนอาศัยอยู่ติดกับเสาสัญญาณโทรศัพท์เคลื่อนที่ซึ่งส่งเสียงหลายครั้งที่ ... ตลอดเวลา ... ไม่หยุดหย่อน และ ... ฉันทำงานครึ่งช่วงตึกจากเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือ (และมีมาตั้งแต่ปี 2548) ฉันไม่ได้บอกว่ามันอันตราย แค่เปรียบเทียบเอาท์พุต 'ผลกระทบ'
นอกจากนี้ - โทรศัพท์ของคุณไม่ได้ส่งสัญญาณมือถืออย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเชื่อมต่อกับเครือข่าย wifi ที่มั่นคง
[doublepost=1556731842]][/doublepost]
CWallace กล่าวว่า: ฉันมีสุขภาพที่ดีขึ้นด้วย Apple Watch ที่กระตุ้นให้ฉันออกไปออกกำลังกายและเคลื่อนไหวให้ไกลกว่าที่ฉันเคยทำมาก่อน ดังนั้น ฉันจึงยินดีที่จะรับความเสี่ยงจากการแผ่รังสี เนื่องจากดวงอาทิตย์อาจใส่ nanosieverts เข้าไปในตัวฉันในแต่ละวันมากกว่านาฬิกาของฉัน ปฏิกิริยา:OldITGeek, russell_314, Shirasaki และคนอื่นๆ อีก 3 คน NSใครบางคนข้างนอก
- 27 ก.ค. 2557
- รัฐเกรตเลกส์
- 1 พฤษภาคม 2019
Chiromac81 กล่าวว่า: ฉันไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิด แต่ระหว่างเซลล์หรือแม้กระทั่งฟันสีฟ้าหรือ wifi ในรุ่นที่ไม่ใช่เซลล์นั้นไม่มีข้อกังวลเรื่องสุขภาพเพราะมันสัมผัสคุณดังนั้นจึงใกล้กับร่างกายมากสำหรับ 8-16 หรือ ชั่วโมงต่อวันนานขึ้น
ความคิดใด?
ข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวกับการสวมใส่ตลอดทั้งวันหลายปีหรือไม่?
ใช่... สมมติว่าคุณอาศัยอยู่ในย่านที่พักอาศัย ต่อไปนี้คือสิ่งที่คุณต้องกังวล: เพื่อนบ้านของคุณสตาร์ทรถจากระยะไกล - ส่งสัญญาณที่ไม่ดีทั้งหมดไปทางคุณ... หรือเพื่อนบ้านที่อาศัยอยู่ตรงข้ามคุณอุ่นอาหารโดยใช้ไมโครเวฟ... คุณพระช่วย. ยังดีกว่า - เราเตอร์... มีทุกที่!!! ฉันพูดถึงสัญญาณทีวีและวิทยุทั้งหมดที่ทะลุผ่านร่างกายของคุณหรือเปล่า! ยังดีกว่าคุณมีอุปกรณ์อัจฉริยะที่บ้านหรือไม่? ไฟอัจฉริยะ? กล้องอัจฉริยะ? เทอร์โมสตัทอัจฉริยะ? การตั้งค่าซาวด์บาร์ด้วยซับวูฟเฟอร์ไร้สาย? แล้วเครื่องพิมพ์ไร้สายล่ะ? คุณไปช้อปปิ้งเลยไหม เยี่ยมมาก - คิดให้รอบคอบก่อนที่จะเดินผ่านเครื่องตรวจจับเหล่านั้นในครั้งต่อไป เคยสงสัยไหมว่าสัญญาณไฟจราจรทำงานที่ทางแยกที่พลุกพล่านได้อย่างไร? พวกเขารู้ได้อย่างไรว่าคุณอยู่ที่นั่น? ไม่ต้องพูดถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดที่คุณมีในที่ทำงาน เห็นภาพใหญ่ขึ้นไหม? คุณยังรู้สึกเจ็บอยู่ไหม??
ทำไมไม่พักผ่อน หายใจเข้าลึกๆ และใช้อุปกรณ์ต่างๆ ในชีวิตให้เกิดประโยชน์สูงสุด แทนที่จะกังวลกับสิ่งเล็กน้อยที่สุด
ความนับถือ,ปฏิกิริยา:russell_314, Shirasaki และ SDColorado
อัคราโปวิช
ถึง
- 29 ส.ค. 2018
- สกอตแลนด์
- 1 พฤษภาคม 2019
Chiromac81 กล่าวว่า: ฉันเชื่อว่าไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่การนอนหลับข้างโทรศัพท์มือถือของคุณไม่ดีสำหรับสัญญาณมือถือที่คงที่อยู่ใกล้คุณมาก เหมือนกับการติดโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเสื้อหรือที่หัวตลอดทั้งวัน
ฉันเชื่อว่ามีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ อันที่จริงฉันเชื่อว่าไม่มีหลักฐานว่าสิ่งนี้มีผลกระทบในทางลบ นอกเหนือจากความกังวลเรื่องรังสี OMG จากผู้ที่ไม่เข้าใจรังสีปฏิกิริยา:ชิราซากิ พลังที่ไม่หยุดยั้ง และบิ๊กแมคไกวร์
SDโคโลราโด
- 6 พ.ย. 2554
- ไฮแลนด์สแรนช์ CO
- 1 พฤษภาคม 2019
บางคนพูดว่า: ใช่... สมมติว่าคุณอาศัยอยู่ในย่านที่พักอาศัย ต่อไปนี้คือสิ่งที่คุณต้องกังวล: เพื่อนบ้านของคุณสตาร์ทรถจากระยะไกล - ส่งสัญญาณที่ไม่ดีทั้งหมดไปทางคุณ... หรือเพื่อนบ้านที่อาศัยอยู่ตรงข้ามคุณอุ่นอาหารโดยใช้ไมโครเวฟ... คุณพระช่วย. ยังดีกว่า - เราเตอร์... มีทุกที่!!! ฉันพูดถึงสัญญาณทีวีและวิทยุทั้งหมดที่ทะลุผ่านร่างกายของคุณหรือเปล่า! ยังดีกว่าคุณมีอุปกรณ์อัจฉริยะที่บ้านหรือไม่? ไฟอัจฉริยะ? กล้องอัจฉริยะ? เทอร์โมสตัทอัจฉริยะ? การตั้งค่าซาวด์บาร์ด้วยซับวูฟเฟอร์ไร้สาย? แล้วเครื่องพิมพ์ไร้สายล่ะ? คุณไปช้อปปิ้งเลยไหม เยี่ยมมาก - คิดให้รอบคอบก่อนที่จะเดินผ่านเครื่องตรวจจับเหล่านั้นในครั้งต่อไป เคยสงสัยไหมว่าสัญญาณไฟจราจรทำงานที่ทางแยกที่พลุกพล่านได้อย่างไร? พวกเขารู้ได้อย่างไรว่าคุณอยู่ที่นั่น? ไม่ต้องพูดถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดที่คุณมีในที่ทำงาน เห็นภาพใหญ่ขึ้นไหม? คุณยังรู้สึกเจ็บอยู่ไหม??
ทำไมไม่พักผ่อน หายใจเข้าลึกๆ และใช้อุปกรณ์ต่างๆ ในชีวิตให้เกิดประโยชน์สูงสุด แทนที่จะกังวลกับสิ่งเล็กน้อยที่สุด
ความนับถือ,
อย่าลืมดินและวัสดุก่อสร้างที่ใช้สร้างบ้านและหลอดไฟที่ห้อยไว้ ปฏิกิริยา:ชิราซากิและบิ๊กแมคไกวร์ NSนิวตริโน23
- 14 ก.พ. 2546
- บริเวณอ่าวเอสเอฟ
มีเรื่องร้ายแรงให้กังวลอีกมาก การบินด้วยเครื่องบินเจ็ตข้ามประเทศจะทำให้คุณได้รับปริมาณรังสีที่ดีต่อสุขภาพ เคาน์เตอร์หินแกรนิตบางชนิดผลิตรังสีได้มาก ดินในบางส่วนของประเทศจะปล่อยเรดอนเข้าบ้าน น้ำดื่มบรรจุขวดบางชนิดมีร่องรอยของยูเรเนียม พลาสติกทุกชนิดสามารถกรองสารเคมีที่น่ารังเกียจเข้าไปในอาหารได้ การขับรถนั้นอันตรายกว่า ER ระดับต่ำมาก
- 1 พฤษภาคม 2019
mrex
- 16 ก.ค. 2557
- ยุโรป
ฉันเพิ่งได้รับเรื่องย้อนหลังเกี่ยวกับการบรรยายเมื่อมีคนขอให้ทุกคน (หลายร้อย) ปิดโทรศัพท์เพราะคน ๆ นั้นแพ้ไฟฟ้า ฉันไม่ได้ปิดโทรศัพท์ (เช่น อาจเป็น 99% ของคนอื่น ๆ จากการบรรยาย) และบุคคลนั้นสบายดีในระหว่างการบรรยายนั้น - ที่ใจกลางเมืองหลวงในอาคารที่มีเทคโนโลยีเข้าและออกมากมาย แก้ไขล่าสุด: 1 พฤษภาคม 2019
- 1 พฤษภาคม 2019
edhchoe
- 28 ต.ค. 2554
การดูแลสุขภาพพัฒนาด้วยเทคโนโลยีที่เป็นอันตรายใหม่
- 1 พฤษภาคม 2019
เราจะดูแล.
[doublepost=1556778301][/doublepost]neutrino23 กล่าวว่า: ยังมีเรื่องร้ายแรงที่ต้องกังวลอีกมาก การบินด้วยเครื่องบินเจ็ตข้ามประเทศจะทำให้คุณได้รับปริมาณรังสีที่ดีต่อสุขภาพ เคาน์เตอร์หินแกรนิตบางชนิดผลิตรังสีได้มาก ดินในบางส่วนของประเทศจะปล่อยเรดอนเข้าบ้าน น้ำดื่มบรรจุขวดบางชนิดมีร่องรอยของยูเรเนียม พลาสติกทุกชนิดสามารถกรองสารเคมีที่น่ารังเกียจเข้าไปในอาหารได้ การขับรถนั้นอันตรายกว่า ER ระดับต่ำมากการขับรถยนต์ไฟฟ้าที่สวมนาฬิกา Apple นั้นช่างเลวร้ายปฏิกิริยา:SRLMJ23
phrehdd
- 25 ต.ค. 2551
มีงานวิจัยที่พิสูจน์โดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเก็บโทรศัพท์มือถือ (ตัวรับส่งสัญญาณ) ไว้กับร่างกายในทันทีอาจทำให้ไมโครเซลล์เสียหายได้ กระเป๋าเสื้อด้านหน้าและกระเป๋ากางเกงบริเวณขาหนีบถือเป็นที่ที่แย่ที่สุดในการพกพาโทรศัพท์ ส่วนนาฬิกานั้นอยู่ใกล้ร่างกายจริง ๆ และอาจทำให้เกิดความเสียหายในระดับเซลล์ได้เช่นกัน
- 2 พฤษภาคม 2019
ผู้ใช้1234
ถึง
- 3 มี.ค. 2552
- สวีเดน
การแก้ปัญหาเป็นเรื่องง่าย เข้าสู่โหมดเครื่องบินขณะนอนหลับ
- 2 พฤษภาคม 2019
อันที่จริงของฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในโหมดเครื่องบิน ฉันมักจะต้องการมันสำหรับเวลาและการติดตามสุขภาพเท่านั้น และมันทำทั้งหมดนี้ในโหมดบนเครื่องบิน ในขณะที่ยังช่วยประหยัดแบตเตอรี่อีกด้วย
แน่นอนว่าไม่มีหลักฐานว่ารังสีแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นอันตราย แต่ก็ไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าไม่เป็นเช่นนั้น ฉันชอบไปในเส้นทางที่ปลอดภัย และถ้าฉันไม่ต้องการคุณสมบัติที่เชื่อมต่อใดๆ ฉันก็ปล่อยให้ของฉันอยู่ในโหมดบนเครื่องบิน ฉันไม่ได้คิดทบทวนถึงการนำมันออกจากโหมดเครื่องบินทั้งๆ ที่มันมีประโยชน์ วิทยุบลูทูธมีกำลังอ่อนมากจนฉันไม่กังวลกับมันมากนักปฏิกิริยา:PlayUltimateต่อไป 1 จาก 6
ไปที่หน้า
ไปต่อไป ล่าสุด
โพสต์ยอดนิยม