ฟอรั่ม

USB บน M1 Mac ไม่ใช่ 10Gb/s จริงหรือ? (แน่นอนว่าไม่ใช่ USB4)

ประหลาดนิรนาม

โปสเตอร์ต้นฉบับ
12 ธ.ค. 2545
Cascadia
  • 18 พ.ย. 2020
หลังจากทดสอบมาบ้าง ฉันได้ข้อสรุปว่าบัส USB บน Mac mini M1 ของฉันอย่างน้อยไม่รองรับ 'USB 3.1 Gen 2 (สูงสุด 10Gb/s)' ตามที่ระบุไว้ในหน้า Tech Specs

ฉันมี Samsung T5 USB-C SSD รองรับ 'USB 3.1 Gen 2 10Gb/s' (Gawd ฉันเกลียดรูปแบบการตั้งชื่อ USB 3.1+...†)

เมื่อฉันเสียบเข้ากับพอร์ต MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วของฉันโดยตรงผ่านสาย USB-C-to-USB-C อุปกรณ์จะเชื่อมต่อที่ความเร็ว 10 Gb/s
ดูรายการสื่อ '>

เมื่อฉันเชื่อมต่อกับ M1 mini ใหม่ของฉัน ในทางกลับกัน.... ถ้าฉันผ่าน Thunderbolt 3 Dock ของฉัน มันจะเชื่อมต่อที่ความเร็วเต็ม 10 Gb/s:

ดูรายการสื่อ '>

แต่ถ้าฉันเชื่อมต่อโดยตรงกับพอร์ต Thunderbolt 3/USB-C อื่น มันจะเชื่อมต่อที่ 5 Gb/s เท่านั้น ใช่ โดยใช้สาย USB-C-to-USB-C เดียวกันกับการเชื่อมต่อก่อนหน้าทั้งสอง:
ดูรายการสื่อ '>

ถ้าฉันถอดปลั๊ก TB3 Dock (ใครจะรู้ บางทีมันอาจจะ 'กำลังใช้แบนด์วิดท์จนหมด' และบังคับให้คอนโทรลเลอร์ USB ลดความเร็วลง) และมี SSD เป็นสิ่งเดียวที่เสียบเข้ากับพอร์ต TB3 ทั้งสองพอร์ต เหลือเพียง 5 Gb/s:
ดูรายการสื่อ '>

Thunderbolt 3 Dock เชื่อมต่อด้วยความเร็ว Thunderbolt 40 Gb/s ที่เหมาะสม แต่ถ้าคุณคาดหวัง 10 Gb/s ผ่าน USB 3.1 Gen 2... ลืมมันไปซะ

† สำหรับความสับสนอย่างสมบูรณ์ USB Implementers Forum ได้ทำให้รูปแบบการตั้งชื่อทั้งหมดผิดพลาดเนื่องจากเป็น USB หลังจากที่ USB 3.0 ออกมา 5 Gb/s มีชื่อเรียกต่างๆ ว่า 'USB 3.0 SuperSpeed', 'USB 3.1 Gen 1' และ 'USB 3.2 Gen 1' 10 Gb/s เรียกอีกอย่างว่า 'USB 3.1 Gen 2' และ 'USB 3.2 Gen 2' มาตรฐานล่าสุด 20 Gb/s คือ 'USB 3.2 Gen 2x2' และด้วย USB4 (ใช่ แค่ 'USB4' ไม่ใช่ 'USB 4.0'...) พวกเขาเก็บชื่อเก่าทั้งหมดสำหรับความเร็วแบบเก่าเหล่านั้น - แต่ - USB4 ยังเพิ่ม 'USB4 Gen 2x2' เป็นโปรโตคอล 20 Gb/s อีกอัน (ในทางเทคนิคแล้ว ต่างกันทางไฟฟ้า แม้ว่าจะมีความเร็วเท่ากันก็ตาม!) และ 'USB4 Gen 3x2' สำหรับความเร็ว 40 Gb/s ใหม่ และนี่คือเหตุผลที่ Apple ไม่ควรโฆษณา M1 Mac ใหม่เป็น 'USB 4' เนื่องจาก USB4 ต้องการการสนับสนุนทั้งความเร็ว 10 Gb/s และความเร็ว 20 Gb/s Apple ไม่ได้อ้างสิทธิ์ความเร็ว 20 Gb/s ด้วยซ้ำ แค่ 10 Gb/s ซึ่งใช้ไม่ได้กับฉัน USB4 ยังรองรับ Thunderbolt 3 เป็นตัวเลือกซึ่งอย่างน้อย Apple ก็ทำได้ แต่พวกเขาควรจะเรียกพอร์ต 'Thunderbolt 3 / USB 3 5 Gb/s' ไม่ใช่ 'USB4 / Thunderbolt 3'
ปฏิกิริยา:iModFrenzy, RPi-AS, Queen6 และคนอื่นๆ อีก 7 คน

เท้า

13 ก.พ. 2555


เพิร์ธ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย
  • 18 พ.ย. 2020
อาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลจำเพาะ USB4 กับ USB 3.x

USB 3.1 Gen 10 GB คือ ฉันคิดว่า multi-lane (2x 5GB lanes - เรียกอีกอย่างว่า USB 3.1 Gen 2x2 สำหรับ 10 GB ฉันคิดว่า) บางที USB4 อาจไม่ใช่

USB4 นั้นคล้ายกับ Thunderbolt มาก และอาจไม่ทำงานในแบบที่เข้ากันได้กับ USB3.x แบบย้อนกลับในหลายเลน

ซึ่งหมายความว่าเลนเดียวที่ USB 3.x จะทำให้คุณได้ 5 กิกะบิต แม้ว่าอินเทอร์เฟซ USB4 จะเร็วกว่า (ในเลนเดียว) - แต่เมื่อใช้งานในโหมด 'USB 4' ด้วยอุปกรณ์ USB4 เท่านั้น


ยังจะอธิบายด้วยว่าทำไมคุณถึงได้ความเร็วเต็มที่ผ่านท่าเรือ - คุณกำลังจะไป สายฟ้า ไปยัง USB อื่น 3.x คอนโทรลเลอร์บนท่าเรือซึ่งทำงานในโหมดหลายช่องทาง


แก้ไข:
และฉันเห็นด้วย มาตรฐานการตั้งชื่อ USB ได้รับการออกแบบโดยคณะกรรมการโดยเจตนาเพื่อสร้างความสับสน - เพื่อให้ OEM สามารถขายผลิตภัณฑ์ของปีที่แล้วเป็น 'USB 3.2' หรืออะไรก็ตามที่มีข้อมูลจำเพาะดั้งเดิมจาก USB 3.0

ชื่อไม่เพียงแต่ไม่สมเหตุสมผล แต่ยังเปลี่ยนชื่อข้อมูลจำเพาะเดิมเป็นเวอร์ชันที่ใหม่กว่าโดยมี 'gen1' อยู่ด้วย

กล่าวคือ ถ้าฉันจำได้ถูกต้อง จริงๆ แล้ว USB 3.2 gen1 จะเหมือนกับ USB 3.0 ทุกประการ และ USB 3.1 gen1 แก้ไขล่าสุด: 18 พ.ย. 2020
ปฏิกิริยา:Wackery, dabotsonline, macsound1 และคนอื่นๆ อีก 13 คน ชม

hobowankenobi

27 ส.ค. 2558
บนเส้นที่ดินนาย สมิธ
  • 18 พ.ย. 2020
สิ่งเดียวที่ฉันเพิ่มได้...ข้อมูลจำเพาะ USB และข้อตกลงการตั้งชื่อคือ ******** แก้ไขล่าสุดโดยผู้ดูแล: 2 ม.ค. 2021
ปฏิกิริยา:iModFrenzy, airbatross, AppleTO และอีก 21 คน

ประหลาดนิรนาม

โปสเตอร์ต้นฉบับ
12 ธ.ค. 2545
Cascadia
  • 18 พ.ย. 2020
ใช่ การตั้งชื่อ USB เป็นฝันร้าย

สิ่งสำคัญคือ ในการใช้ชื่อ 'USB4' *ควร* รองรับ 10 Gb/s เดียวกันบนพอร์ต Apple ที่มีป้ายกำกับ 'USB 3.1 Gen 2 (สูงสุด 10Gb/s)' เช่นเดียวกับผ่านท่าเรือ Thunderbolt 3 เช่นเดียวกับการสั่งการ ไปยัง MacBook Pro 16 นิ้วของฉัน มันไม่ได้
ปฏิกิริยา:ของแปลกและผ้าใบฉีกขาด

งู-

27 ก.ค. 2554
  • 18 พ.ย. 2020
@Anonymous Freak คุณใช้ท่าเรือไหน?

ประหลาดนิรนาม

โปสเตอร์ต้นฉบับ
12 ธ.ค. 2545
Cascadia
  • 18 พ.ย. 2020
อีกด้วย, *ฮ่า ๆ* อะแดปเตอร์ Thunderbolt-to-FireWire ทำงานได้ดี และ Big Sur บน M1 ยังคงรองรับการเสียบ iPod รุ่นแรกดั้งเดิม!

ดูรายการสื่อ '>
(ใช่ ฉันต้องใช้ dongle-hell TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-to-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-cable)
ปฏิกิริยา:dabotsonline NS

ผ้าใบทอ

14 ก.พ. 2549
  • 18 พ.ย. 2020
ฉันจะติดต่อ Apple เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างแน่นอน เพราะนั่นทำให้เข้าใจผิดอย่างร้ายแรง นี่เป็นวันแรก แม้ว่าจะยังคงมีปัญหาระดับระบบปฏิบัติการบางอย่างเกิดขึ้น
ปฏิกิริยา:OSX15

มาร์แชล73

20 เม.ย. 2558
  • 18 พ.ย. 2020
Anonymous Freak กล่าวว่า: นอกจากนี้ *ฮ่า ๆ* อะแดปเตอร์ Thunderbolt-to-FireWire ทำงานได้ดี และ Big Sur บน M1 ยังคงรองรับการเสียบ iPod รุ่นแรกดั้งเดิม!

ดูเอกสารแนบ 1673352
(ใช่ ฉันต้องใช้ dongle-hell TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-to-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-cable)
ที่น่ากลัว ชม

ฮีทบอย

16 พ.ย. 2018
เดนมาร์ก
  • 18 พ.ย. 2020
ตกลงนี่น่าสนใจ ฉันกำลังพิจารณาที่จะซื้อ MBA/16GB RAM/512 SSD/ เป็นเครื่องทรานสิชั่น เพื่อแทนที่ 2018 MBP i9/32GB RAM/VEGA20 ของฉัน – และความคิดของฉันคือเก็บวิดีโอหนัก ๆ ทั้งหมดของฉันไว้และจับภาพหนึ่งสิ่งบน ภายนอก OWC TB3 Express 2TB SSD ด้วยวิธีนี้ ฉันสามารถใช้ 512GB SSD บน MBA ได้ อย่างไรก็ตาม หากพอร์ต USB ช้ากว่าใน MBP 2018 ของฉัน สิ่งนี้จะไม่ทำงาน เนื่องจากจะช้าเกินไป

ใครบ้างที่มี SSD ภายนอกที่รักษาความเร็วในการอ่านไว้ที่ประมาณ 1.000 Mb/วินาที ที่สามารถทดสอบสิ่งนี้ได้ (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro เป็นต้น)
ปฏิกิริยา:ช้าแต่มั่นคง NS

ผ้าใบทอ

14 ก.พ. 2549
  • 18 พ.ย. 2020
Heatboy กล่าวว่า: โอเค น่าสนใจ ฉันกำลังพิจารณาที่จะซื้อ MBA/16GB RAM/512 SSD/ เป็นเครื่องทรานสิชั่น เพื่อแทนที่ 2018 MBP i9/32GB RAM/VEGA20 ของฉัน – และความคิดของฉันคือเก็บวิดีโอหนัก ๆ ทั้งหมดของฉันไว้และจับภาพหนึ่งสิ่งบน ภายนอก OWC TB3 Express 2TB SSD ด้วยวิธีนี้ ฉันสามารถใช้ 512GB SSD บน MBA ได้ อย่างไรก็ตาม หากพอร์ต USB ช้ากว่าใน MBP 2018 ของฉัน สิ่งนี้จะไม่ทำงาน เนื่องจากจะช้าเกินไป

ใครบ้างที่มี SSD ภายนอกที่รักษาความเร็วในการอ่านไว้ที่ประมาณ 1.000 Mb/วินาที ที่สามารถทดสอบสิ่งนี้ได้ (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro เป็นต้น)
Thunderbolt ยังคงความเร็วเต็มที่ตามที่กล่าวไว้ ไม่ใช่ USBC ที่ไม่ใช่ Thunderbolt ที่ช้ากว่า อย่างน้อยในเครื่องหนึ่งเครื่อง ในเวอร์ชัน OS นั้นกับอุปกรณ์นั้น ชม

ฮีทบอย

16 พ.ย. 2018
เดนมาร์ก
  • 18 พ.ย. 2020
torncanvas กล่าวว่า Thunderbolt ยังคงความเร็วเต็มที่ดังที่กล่าวไว้ ไม่ใช่ USBC ที่ไม่ใช่ Thunderbolt ที่ช้ากว่า อย่างน้อยในเครื่องหนึ่งเครื่อง ในเวอร์ชัน OS นั้นกับอุปกรณ์นั้น
ใช่ ถูกต้อง – แต่ความเร็วของ SSD ภายนอกของ SSD รุ่นที่ 2 ที่ไม่เคยมีภายนอกเป็นเท่าใด NS

ผ้าใบทอ

14 ก.พ. 2549
  • 18 พ.ย. 2020
10Gbps หากตัวควบคุม SSD ดีพอที่จะรองรับการเชื่อมต่อที่อิ่มตัว NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555
  • 19 พ.ย. 2020
Anonymous Freak กล่าวว่า Thunderbolt 3 Dock เชื่อมต่อด้วยความเร็ว Thunderbolt 40 Gb/s ที่เหมาะสม แต่ถ้าคุณคาดหวัง 10 Gb/s ผ่าน USB 3.1 Gen 2... ลืมมันไปซะ
คุณใช้เบนช์มาร์กเพื่อให้แน่ใจว่า 'สูงสุด 5 Gb/s' นั้นถูกต้องหรือไม่

ฉันรู้ว่าตัวควบคุม ASMedia ASM1142 XHCI มีจุดบกพร่องที่รายงาน 'สูงสุด 5 Gb/s' แม้ว่าดิสก์จะเชื่อมต่ออย่างชัดเจนที่ 10 Gbps (เกณฑ์มาตรฐานแสดง ~750 MB/s)
หากไดรฟ์ของคุณถูกจำกัดให้น้อยกว่า 500 MB/s จากการเชื่อมต่อโดยตรง แต่สามารถรับมากกว่า 700 MB/s จากท่าเรือ Thunderbolt คุณจะมั่นใจได้ว่ามีการรายงานอย่างถูกต้อง


throAU กล่าวว่า: อาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลจำเพาะ USB4 กับ USB 3.x

USB 3.1 Gen 10 GB คือ ฉันคิดว่า multi-lane (2x 5GB lanes - เรียกอีกอย่างว่า USB 3.1 Gen 2x2 สำหรับ 10 GB ฉันคิดว่า) บางที USB4 อาจไม่ใช่
USB 3.1 gen 2 10 Gbps เป็นเลนเดียว (USB 3.2 เจน 2x1)
USB 3.2 gen 1x2 คือ 5 Gbps dual lane = 10 Gbps
USB 3.2 gen 2x2 คือ 10 Gbps dual lane = 20 Gbps

ฉันไม่คิดว่ามีการใช้ช่องทางคู่ USB 3.2 dual lane เป็นอุปกรณ์เสริมสำหรับ USB4 ดังนั้นเราจึงไม่ทราบว่าเป็นตัวเลือกใน M1 Macs หรือไม่

throAU กล่าวว่า: จะอธิบายด้วยว่าทำไมคุณถึงได้รับความเร็วเต็มที่ผ่านท่าเรือ - คุณกำลังจะไป สายฟ้า ไปยัง USB อื่น 3.x คอนโทรลเลอร์บนท่าเรือซึ่งทำงานในโหมดหลายช่องทาง
Thunderbolt Dock มีความเร็วเต็มที่เนื่องจากมีตัวควบคุม USB 3.1 gen 2 แยกต่างหากภายในตัวควบคุม Titan Ridge Thunderbolt ของ Dock มันเชื่อมต่อกับ M1 Mac ผ่าน Thunderbolt 3 tunnelled PCIe แท่นเชื่อมต่อมีฮับ USB 3.1 gen 2 USB สี่พอร์ตที่เชื่อมต่อกับคอนโทรลเลอร์ USB ของ Titan Ridge
ปฏิกิริยา:burgman, คาดหวัง, T'hain Esh Kelch และอีก 1 คน

Gnattu

18 ก.ย. 2020
  • 19 พ.ย. 2020
แก้ไข: ฉันตีความปัญหานี้ผิดไปโดยสิ้นเชิง

น่าสนใจ แต่ฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นปัญหาของเฟิร์มแวร์/ไดรเวอร์

และถ้าตอนนี้เป็น USB4 ก็ยากที่จะตรวจสอบ เพราะต้องใช้ USB4 20G เท่านั้น และนั่นเป็นโหมดที่ต่างจาก USB 3.2 Gen2x2 แก้ไขล่าสุด: 19 พ.ย. 2020

แลปเทค

26 เม.ย. 2556
โลก
  • 19 พ.ย. 2020
จากการอ่านคำตอบในที่นี้ สรุปได้ว่า Apple ได้ทำให้ลูกค้าบรรลุความเร็วที่กำหนดได้ยากมาก ไม่ควรเป็นเพียงกรณีที่ลูกค้าสามารถซื้อสินค้าหนึ่งชิ้นที่เสียบเข้ากับ macbook ที่ให้ความเร็ว 10GB ที่ต้องการได้ หรือบางคนแสดงความคิดเห็นทำให้ปัญหาธรรมดาๆ ดูซับซ้อนกว่าที่เป็นจริง?
ปฏิกิริยา:avicho

กล่องฉ่ำ

23 ก.ย. 2557
  • 19 พ.ย. 2020
hobowankenobi กล่าวว่า: สิ่งเดียวที่ฉันเพิ่มได้...ข้อมูลจำเพาะ USB และรูปแบบการตั้งชื่อคือ sh*tshow
ใช่ คุณเห็นความสับสนในฟอรัมเกี่ยวกับ USB3 ตลอดเวลา

USB3.1 เหมือนกับ USB3.1 Gen2 และเหมือนกับ USB3.2 Gen 2 และ USB3.2 Gen 2x1 เราจะโยน SuperSpeed ​​USB 10 ออกไปได้อย่างไร

ฉันเข้าใจแล้ว แต่ก็ไม่น่าแปลกใจเลยว่าทำไมมือใหม่ถึงสับสนกับมันได้ง่ายๆ
ปฏิกิริยา:jent, T'hain Esh Kelch และ hobowankenobi NS

กระเป๋าเดินทาง

29 ก.ค. 2554
  • 19 พ.ย. 2020
Anonymous Freak กล่าวว่า: ในการใช้ชื่อ 'USB4' มัน *ควร* รองรับ 10 Gb/s เดียวกันบนพอร์ตที่ Apple ระบุว่า 'USB 3.1 Gen 2 (สูงสุด 10Gb/s)' เช่นเดียวกับ Thunderbolt 3 เชื่อมต่อกับ MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วของฉัน มันไม่ได้

ฉันเพิ่งมองไปที่ หน้าวิกิพีเดียบน USB4 และ (นอกจากตอนนี้จะปวดหัวแล้ว) ก็ ไม่ ดูราวกับว่า USB4 ต้องใช้ รองรับ USB 3.1 gen 2 หากคุณไปที่ตาราง 'support of data transport modes' สิ่งที่จำเป็นคือ ' อุโมงค์ USB 3.2 (10Gbits/s) ' - เช่นข้อมูลรูปแบบ USB 3.2 ที่เข้ารหัสเป็นส่วนหนึ่งของสตรีม USB4 20 หรือ 40 Gbps - ซึ่งจะต้องถูกแยกออกโดยอุปกรณ์ต่อพ่วง USB4 ที่รองรับคุณสมบัตินั้น (ซึ่งจำเป็นสำหรับโฮสต์ แต่เป็นทางเลือกสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง)

โอ้พระเจ้าและปลาน้อย! ฉันยอมแพ้! (สำหรับ USB IF ไม่ได้ชี้ไปที่ใครในกระทู้นี้...)

ฉันยังคงคาดหวังจากสเปกของ Apple ว่าพอร์ต จะ รองรับ USB 3.1 gen2 แบบเก่าและคุ้มค่าที่จะรายงานปัญหาของคุณว่าเป็นข้อบกพร่อง - แต่ข้อกำหนดของ Apple (... พร้อมกับสิ่งที่พยายามอธิบาย USB4 อย่างกระชับ) นั้นคลุมเครือ

สำหรับผู้เริ่มต้น 'Thunderbolt/USB4' หมายถึงอะไร นั่นคือ 'Thunderbolt 3/USB4' หรือ 'Thunderbolt 4/USB 4' (ความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนแต่สำคัญ...)


laptech กล่าวว่า: หรือบางคนแสดงความคิดเห็นทำให้ปัญหาง่าย ๆ ดูซับซ้อนกว่าที่เป็นจริง?

เลขที่.
เป็นปัญหาที่ซับซ้อนที่เกิดจากความพยายามในการต่อต้านการผลิตเพื่อสร้างตัวเชื่อมต่อสากลที่ 'ง่าย' ทำให้ซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วยรูปแบบการตั้งชื่อที่โง่เขลาและไม่สอดคล้องกัน ทำให้ Intel สับสนมากขึ้นว่าพยายามสร้างเลเยอร์ 'Thunderbolt' ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองที่ด้านบนของ มาตรฐานและในที่สุดก็พังพินาศโดยผู้ผลิตพิมพ์รายละเอียดที่คลุมเครือ
ปฏิกิริยา:iModFrenzy, ader42, Crz10 และคนอื่นๆ อีก 9 คน NS

tdar

23 มิ.ย. 2546
อัลฟาเรตต้า จีเอ.
  • 19 พ.ย. 2020
สำหรับผู้ที่สงสัย Apple รายงานว่าพอร์ตเหล่านี้คือ Thunderbolt 3/USB4
เนื่องจากอยู่ใน M1 die เห็นได้ชัดว่าตัวควบคุมของ Apple ไม่ใช่ Intel เหมือนในอดีต
ปฏิกิริยา:OSX15, Consumeritis และ gank41 NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555
  • 19 พ.ย. 2020
theluggage กล่าวว่า: ฉันเพิ่งดูที่ หน้าวิกิพีเดียบน USB4 และ (นอกจากตอนนี้จะปวดหัวแล้ว) ก็ ไม่ ดูราวกับว่า USB4 ต้องใช้ รองรับ USB 3.1 gen 2 หากคุณไปที่ตาราง 'support of data transport modes' สิ่งที่จำเป็นคือ ' อุโมงค์ USB 3.2 (10Gbits/s) ' - เช่นข้อมูลรูปแบบ USB 3.2 ที่เข้ารหัสเป็นส่วนหนึ่งของสตรีม USB4 20 หรือ 40 Gbps - ซึ่งจะต้องถูกแยกออกโดยอุปกรณ์ต่อพ่วง USB4 ที่รองรับคุณสมบัตินั้น (ซึ่งจำเป็นสำหรับโฮสต์ แต่เป็นทางเลือกสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง)
ใน USB4 นั้น USB จะถูกเชื่อมต่อจากโฮสต์ไปยัง 'USB Down Adapter' บนอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ส่งสัญญาณออก USB จากพอร์ต USB4
ใน Thunderbolt สำหรับ USB PCIe จะถูกต่อไปยังคอนโทรลเลอร์ USB ในคอนโทรลเลอร์ Thunderbolt ซึ่งสามารถส่งออก USB จากพอร์ต Thunderbolt ได้

เหตุผลที่ฉันเชื่อว่าคอนโทรลเลอร์ Thunderbolt/USB4 ของ Apple รองรับ USB4 เพราะมีอะแดปเตอร์ประเภทใหม่ที่แสดงใน ioreg:
รหัส: |_+_|
AppleThunderboltUSBDownAdapter ใช้สำหรับเอาต์พุต USB ไปยังพอร์ต Thunderbolt/USB4

ประเภทของอะแดปเตอร์ที่เก่ากว่านั้นมีอยู่ใน Thunderbolt 1, 2, 3:
- AppleThunderboltDPInAdapter: ใช้สำหรับป้อน DisplayPort ไปยังตัวควบคุม Thunderbolt เพื่อให้สามารถเจาะช่องสัญญาณได้ ตัวควบคุม Thunderbolt/USB4 ของ M1 มีสองสิ่งนี้ แต่ฉันเดาว่ามีเพียงตัวเดียวเท่านั้นที่เชื่อมต่อกับ GPU
- AppleThunderboltPCIDownAdapter: ใช้สำหรับสร้างช่องสัญญาณ PCIe Mac M1 มี AppleThunderboltPCIDownAdapterType5 ชนิดใหม่ เนื่องจากตัวควบคุม Thunderbolt และพอร์ตเป็นอุปกรณ์ ARM แทนที่จะเป็นอุปกรณ์ PCIe
- AppleThunderboltDPOutAdapter: ใช้โดยอุปกรณ์ต่อพ่วง (ไม่ใช่โฮสต์) เพื่อแปลง DisplayPort แบบทันเนลเป็น DisplayPort อย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับแต่ละพอร์ต
- AppleThunderboltPCIUpAdapter: ใช้โดยอุปกรณ์ต่อพ่วง (ไม่ใช่โฮสต์) เพื่อส่ง PCIe แบบทันเนลไปยังโฮสต์

ฉันยังไม่เห็น AppleThunderboltUSBUpAdapter มันจะมีอยู่ในอุปกรณ์ต่อพ่วง Thunderbolt 4 / USB4 เพื่อส่งสัญญาณ USB ไปยังโฮสต์

psifrin กล่าวว่า: ฉันเพิ่งเสียบ Samsung T7 กับ M1 MBP ของฉันและกำลังรายงาน 10Gb / s

รายงานการทดสอบความเร็วดิสก์มนต์ดำ ~ 103 เขียนและ ~ 760 อ่าน
760 MB/s หมายความว่าพอร์ตสามารถทำความเร็วได้ 10 Gbps (หรืออย่างน้อยก็มากกว่า 5 Gbps) ฉันหวังว่า 980 MB/s จะเป็นไปได้ด้วยกล่องหุ้ม USB เป็น NVMe มิฉะนั้น 760 MB/s นั้นช้าสำหรับความเร็ว gen 2 (เช่น ASMedia ASM1142 ซึ่งถูก จำกัด ด้วยการเชื่อมต่อ PCIe 2.0 x2 ซึ่งเท่ากับ 8 Gbps และสามารถ ไม่ทำ USB 10 Gbps)

tdar กล่าวว่า: สำหรับผู้ที่สงสัย Apple รายงานว่าพอร์ตเหล่านี้คือ Thunderbolt 3/USB4
เนื่องจากอยู่ใน M1 die เห็นได้ชัดว่าตัวควบคุมของ Apple ไม่ใช่ Intel เหมือนในอดีต
ถูกต้อง. ภายนอก M1 die Apple ใช้ตัวทำซ้ำ Intel Thunderbolt 4 JHL8040R สำหรับพอร์ต Thunderbolt แต่ละพอร์ต Apple ไม่สามารถเรียกพอร์ต Thunderbolt 4 ได้เนื่องจาก Thunderbolt 4 ต้องการให้พอร์ต Thunderbolt รองรับจอภาพ 4K สองจอ แก้ไขล่าสุด: 19 พ.ย. 2020
ปฏิกิริยา:Peanuts_of_pathos, T'hain Esh Kelch, torncanvas และอีก 1 คน NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555
  • 19 พ.ย. 2020
joevt กล่าวว่า: - AppleThunderboltDPInAdapter: ใช้สำหรับป้อน DisplayPort ไปยังตัวควบคุม Thunderbolt เพื่อให้สามารถเจาะช่องสัญญาณได้ ตัวควบคุม Thunderbolt/USB4 ของ M1 มีสองสิ่งนี้ แต่ฉันเดาว่ามีเพียงตัวเดียวเท่านั้นที่เชื่อมต่อกับ GPU
การแก้ไข: M1 Macs มีตัวควบคุม Thunderbolt USB4 สองตัว โดยแต่ละตัวมี AppleThunderboltDPInAdapter สองตัว เชื่อได้เลยว่าในอนาคต Apple Silicon Mac จะรองรับจอแสดงผลสี่จอจากพอร์ต Thunderbolt สองพอร์ต Mac M1 ปัจจุบันรองรับได้ 1 จอเท่านั้น
ปฏิกิริยา:ถั่วลิสง_of_pathos NS

กระเป๋าเดินทาง

29 ก.ค. 2554
  • 19 พ.ย. 2020
joevt กล่าวว่า: ใน USB4 USB จะถูกวางอุโมงค์จากโฮสต์ไปยัง 'USB Down Adapter' บนอุปกรณ์ต่อพ่วงที่เอาท์พุต USB จากพอร์ต USB4
เอ๊ะ? ฉันคิดว่า 'USB Down Adapter' อยู่ในโฮสต์ โดยแปลง (ภายใน) USB3 เป็น USB3-tunneled-over-USB4 จากนั้นพอร์ตโฮสต์จะส่ง USB4 ไปยังอุปกรณ์ต่อพ่วง USB4 ซึ่งใช้ 'USB Up Adapter' ไปยัง แยกสัญญาณ USB3 (สำหรับใช้ภายในโดยอุปกรณ์ต่อพ่วงหรือเพื่อขับพอร์ต USB 3) ซึ่งสอดคล้องกับคำอธิบายของคุณเองว่า 'ThunderboltPCIDownAdapter' กับ 'ThunderboltPCIUpAdapter'

ชื่ออุปกรณ์ทั้งหมดที่คุณแสดงนั้นเกี่ยวข้องกับ การขุดอุโมงค์ PCIe, USB3, DisplayPort ฯลฯ ผ่าน USB4* หรือ Thunderbolt - นั่นคือการนำสตรีมข้อมูล PCIe, DisplayPort และ USB3 มารวมกันเป็นสัญญาณไฟฟ้า USB4/Thunderbolt เดียวที่สามารถส่งไปยังอุปกรณ์ต่อพ่วง USB4/Thunderbolt ซึ่งใช้ไม่ได้กับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ไม่ใช่ USB4/Thunderbolt

สิ่งที่ OP กำลังพูดถึงคือการเสียบอุปกรณ์ต่อพ่วง USB 3.1g2 'ดั้งเดิม' เข้ากับพอร์ต 'Thunderbolt/USB4' พอร์ตควรถอยกลับเข้าสู่โหมด USB3.1 และเริ่มส่งสัญญาณ USB3.1 ซึ่งไม่เกี่ยวกับ 'อุโมงค์' และเป็น ตัวเลือก ส่วนหนึ่งของข้อมูลจำเพาะ USB-C - ไม่ใช่ Thunderbolt หรือ USB4... และมันชัดเจน มี ทำอย่างนั้นก็เห็นได้ชัดว่าเข้าสู่โหมด USB 3.1g1 5Gbps เมื่ออุปกรณ์ต่อพ่วงควรจะรองรับ USB3.1g2 10Gbps

joevt กล่าวว่า USB ควรจะสามารถส่งออกได้โดยตรงจากโฮสต์เช่นกัน

ใช่ แต่ไม่ใช่ 'เพราะ USB4' ไปที่โต๊ะบนวิกิพีเดีย USB . มรดกเดียว (ไม่ใช่อุโมงค์) ความต้องการ สำหรับ USB4 คือ USB 2.0 480 Mbps (ซึ่งมีคู่สายเฉพาะในสาย USB C) นั่นคือข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับพอร์ตที่มีตราสินค้า 'USB-C' ไม่จำเป็นต้องใช้ USB 3/3.1 เลย นับประสา 3.1g2 10Gbps

เหตุผลที่คาดหวัง 3.1g2 10Gbps รุ่นเก่าคือ Apple แสดงรายการไว้ในข้อกำหนดและคงจะไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่จะอ้างถึงเฉพาะช่องสัญญาณเท่านั้น (ฉันไม่แน่ใจว่าจำเป็นสำหรับการสร้างแบรนด์ Thunderbolt 3 หรือ Thunderbolt 4 หรือไม่ แต่แล้ว Apple ก็จงใจคลุมเครือว่าข้อใดมีผลบังคับใช้)

joevt กล่าวว่า: เหตุผลที่ฉันเชื่อว่าตัวควบคุม Thunderbolt/USB4 ของ Apple รองรับ USB4

นั่นซ้ำซาก - Apple โฆษณาว่าเป็นพอร์ต USB4 และพวกเขาไม่น่าจะโกหกทันที ไม่สามารถทดสอบได้ในขณะนี้ เนื่องจากไม่มีอุปกรณ์ USB4 ให้ทดสอบกับ...

* ฉันหมายความว่ามันยังคงเลอะเทอะด้วย USB IF โดยใช้ชื่อที่ทับซ้อนกันสำหรับตัวเชื่อมต่อ โปรโตคอล สแต็คโปรโตคอล และข้อกำหนดขั้นต่ำ...
ปฏิกิริยา:RPi-AS, T'hain Esh Kelch และ torncanvas

กล่องฉ่ำ

23 ก.ย. 2557
  • 19 พ.ย. 2020
theluggage กล่าวว่า: มันเป็นปัญหาที่ซับซ้อนที่เกิดจากความพยายามต่อต้านการผลิตเพื่อสร้างตัวเชื่อมต่อสากลที่ 'ง่าย' ทำให้ซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วยรูปแบบการตั้งชื่อที่โง่เขลาและไม่สอดคล้องกัน สับสนมากขึ้นโดย Intel ที่พยายามสร้างเลเยอร์ 'Thunderbolt' ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองบน ระดับบนสุดของมาตรฐาน และในที่สุดก็พังพินาศโดยผู้ผลิตที่พิมพ์รายละเอียดที่คลุมเครือ
ฉันคิดว่ามันสรุปได้ค่อนข้างดี
ปฏิกิริยา:throAU และ Queen6 NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555
  • 19 พ.ย. 2020
theluggage กล่าวว่า: เอ๊ะ? ฉันคิดว่า 'USB Down Adapter' อยู่ในโฮสต์ โดยแปลง (ภายใน) USB3 เป็น USB3-tunneled-over-USB4 จากนั้นพอร์ตโฮสต์จะส่ง USB4 ไปยังอุปกรณ์ต่อพ่วง USB4 ซึ่งใช้ 'USB Up Adapter' ไปยัง แยกสัญญาณ USB3 (สำหรับใช้ภายในโดยอุปกรณ์ต่อพ่วงหรือเพื่อขับพอร์ต USB 3) ซึ่งสอดคล้องกับคำอธิบายของคุณเองว่า 'ThunderboltPCIDownAdapter' กับ 'ThunderboltPCIUpAdapter'
คุณถูก. ฉันสับสน อ้างอิงถึงข้อมูลจำเพาะ USB4 เสมอ ดูไดอะแกรมในข้อมูลจำเพาะ USB4 ในรูปที่ 2-9 แสดงให้เห็นว่า USB Down Adapter ในโฮสต์ใช้เพื่ออุโมงค์ USB ระหว่างพอร์ตที่คว่ำลงของ SuperSpeed ​​Host และ USB Up Adapter ในฮับ USB4 แบบดาวน์สตรีม Up Adapter เชื่อมต่อกับพอร์ตหันขึ้นด้านบนของ SuperSpeed ​​Hub ซึ่งมีพอร์ตคว่ำลงที่เชื่อมต่อกับ USB Down Adapters สิ่งนี้จะดำเนินต่อไปจนกระทั่งอุปกรณ์ USB4 ที่ USB Up Adapter เชื่อมต่อกับฟังก์ชัน SuperSpeed อะแดปเตอร์ขึ้นและลงเป็นแบบสองทิศทาง (สำหรับการส่งและรับ)

theluggage กล่าวว่า: ชื่ออุปกรณ์ทั้งหมดที่คุณแสดงรายการนั้นเกี่ยวข้องกับ การขุดอุโมงค์ PCIe, USB3, DisplayPort ฯลฯ ผ่าน USB4* หรือ Thunderbolt - นั่นคือการนำสตรีมข้อมูล PCIe, DisplayPort และ USB3 มารวมกันเป็นสัญญาณไฟฟ้า USB4/Thunderbolt เดียวที่สามารถส่งไปยังอุปกรณ์ต่อพ่วง USB4/Thunderbolt ซึ่งใช้ไม่ได้กับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ไม่ใช่ USB4/Thunderbolt
ถูกต้อง. หากคุณเชื่อมต่ออุปกรณ์ USB3 อะแดปเตอร์ USB Down Adapter จะถูกข้ามไปเนื่องจากไม่มีช่องสัญญาณให้ทำอีกต่อไป
USB Tunneling เป็นสิ่งใหม่สำหรับ USB4 และ Thunderbolt 4 ฉันไม่แน่ใจว่าอุปกรณ์ Thunderbolt 3 ในสายโซ่ส่งผลต่อ USB tunnelling อย่างไร แพ็กเก็ต USB tunnelled อาจผ่านได้หรือไม่

theluggage กล่าวว่า: สิ่งที่ OP กำลังพูดถึงคือการเสียบอุปกรณ์ต่อพ่วง USB 3.1g2 'ดั้งเดิม' เข้ากับพอร์ต 'Thunderbolt/USB4' พอร์ตควรถอยกลับเข้าสู่โหมด USB3.1 และเริ่มส่งสัญญาณ USB3.1 ซึ่งไม่เกี่ยวกับ 'อุโมงค์' และเป็น ตัวเลือก ส่วนหนึ่งของข้อมูลจำเพาะ USB-C - ไม่ใช่ Thunderbolt หรือ USB4... และมันชัดเจน มี ทำอย่างนั้นก็เห็นได้ชัดว่าเข้าสู่โหมด USB 3.1g1 5Gbps เมื่ออุปกรณ์ต่อพ่วงควรจะรองรับ USB3.1g2 10Gbps
ถูกต้อง. USB Down Adapter ในโฮสต์จะถูกข้ามเมื่อคุณเชื่อมต่ออุปกรณ์ USB3

theluggage กล่าวว่า: ใช่ แต่ไม่ใช่ 'เพราะ USB4' ไปที่โต๊ะบนวิกิพีเดีย USB . มรดกเดียว (ไม่ใช่อุโมงค์) ความต้องการ สำหรับ USB4 คือ USB 2.0 480 Mbps (ซึ่งมีคู่สายเฉพาะในสาย USB C) นั่นคือข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับพอร์ตที่มีตราสินค้า 'USB-C' ไม่จำเป็นต้องใช้ USB 3/3.1 เลย นับประสา 3.1g2 10Gbps

เหตุผลที่คาดหวัง 3.1g2 10Gbps รุ่นเก่าคือ Apple แสดงรายการไว้ในข้อกำหนดและคงจะไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่จะอ้างถึงเฉพาะช่องสัญญาณเท่านั้น (ฉันไม่แน่ใจว่าจำเป็นสำหรับการสร้างแบรนด์ Thunderbolt 3 หรือ Thunderbolt 4 หรือไม่ แต่แล้ว Apple ก็จงใจคลุมเครือว่าข้อใดมีผลบังคับใช้)
ถ้าพูดถึงโต๊ะที่ https://th.wikipedia.org/wiki/USB#USB4 ไม่มีข้อมูลสำหรับโหมด USB 3.2 ข้อความด้านบนตารางระบุว่า USB4 'เข้ากันได้กับ USB 3.2 รุ่นเก่า'
โต๊ะที่ https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Support_of_data_transfer_modes แสดงว่า Tunneled USB 3.2 (10 Gbit/s) ไม่จำเป็น (แต่ USB 3.2 (20 Gbit/s) เป็นทางเลือก)
ส่วน 2.1.1.4 และ 2.1.1.5 ของข้อมูลจำเพาะ USB4 ระบุไว้ดังต่อไปนี้:
- ฮับ USB4 มีฮับ SuperSpeed ​​และรองรับฟังก์ชันฮับ USB 3.2 และ USB 2.0
- แท่นวาง USB4 - เหมือนกับฮับสำหรับฟังก์ชัน USB
- โฮสต์ USB4 มีโฮสต์ SuperSpeed

ฉันคิดว่าข้อมูลจำเพาะอาจชัดเจนกว่านี้หากระบุว่าพอร์ต USB4 จะต้องสามารถส่งออก SuperSpeed ​​​​USB ได้
ข้อมูลจำเพาะมีความชัดเจนเกี่ยวกับพอร์ต USB4 ที่ต้องรองรับโหมด DisplayPort alt

theluggage กล่าวว่า: นั่นซ้ำซ้อน - Apple โฆษณาว่าเป็นพอร์ต USB4 และพวกเขาไม่น่าจะโกหกทันที ไม่สามารถทดสอบได้ในขณะนี้ เนื่องจากไม่มีอุปกรณ์ USB4 ให้ทดสอบกับ...
ฉันกำลังชี้ให้เห็นหลักฐานจากการถ่ายโอนข้อมูล ioreg ของ M1 Mac (ไม่ใช่โฆษณาของ Apple) ของฟังก์ชัน USB4 ที่ขัดแย้งกับการอ้างสิทธิ์ของชื่อเธรดว่าไม่ใช่ USB4
  • 1
  • 2
  • 3
  • ไปที่หน้า

    ไป
  • 17
ต่อไป

ไปที่หน้า

ไปต่อไป ล่าสุด