ฟอรั่ม

ลองแฮ็คอินทอช? มันคุ้มค่าหรือไม่

ใน

มังกรขาว101

โปสเตอร์ต้นฉบับ
11 ก.ย. 2551
  • 17 เม.ย. 2018
ด้วยเงิน 1,500 ปอนด์ ฉันสามารถสร้างพีซีที่ทรงพลังมาก แต่ฉันชอบ MacOS และฉันต้องการ xCode ดังนั้นแฮ็คอินทอชจึงน่าดึงดูด

หากคุณได้ลองด้วยตัวเอง ; หลังจากความยุ่งยากในขั้นต้นของขั้นตอนและการแฮ็กและการแก้ไขปัญหาจำนวนมากที่ดูเหมือนจะเริ่มต้นเพื่อให้ใช้งานได้คุ้มค่าหรือไม่ มีปัญหาแบบวันต่อวันเดือนต่อเดือนหรือไม่?

ฉันสงสัยว่ามีข้อบกพร่องและปัญหาความเข้ากันได้ที่จะครอบตัดต่อไปหรือไม่ หรือการอัปเดตของ Apple จะทำให้การติดตั้งหยุดทำงาน คุณต้องใช้วิธีแก้ปัญหาทั้งหมดใน MacOS เวอร์ชันใหม่ที่มีชื่อใหม่หรือไม่? มีปัญหากับ iCloud หรือไม่มีชิปรักษาความปลอดภัยที่ Apple ใส่ใน Mac หรือไม่? NS

thisismyชื่อผู้ใช้

1 พ.ย. 2558


  • 17 เม.ย. 2018
สำหรับฉันมันไม่คุ้มค่า ฉันเคยทำแฮ็กอินทอชมาแล้วหลายครั้งตลอดระยะเวลาเกือบ 10 ปี ตั้งแต่ฮาร์ดแวร์ตั้งแต่แล็ปท็อป Dell ที่เข้ากันไม่ได้ ไปจนถึงพีซีที่สร้างเองโดยใช้ฮาร์ดแวร์ที่รู้จักว่าทำงานได้ดีกับ OSX มันไม่เคยราบรื่นเลยแม้แต่ครั้งเดียว แม้ว่าจะผ่านมาสองสามปีแล้วตั้งแต่ที่ฉันลองใช้ครั้งล่าสุด พีซีปัจจุบันของฉันถูกสร้างขึ้นสำหรับการแฮ็กข้อมูล แต่ตอนนี้ใช้ Windows มาหลายปีแล้ว

การทำให้ OSX บูตจากการติดตั้งใหม่ทั้งหมดนั้นง่ายมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณใช้มาเธอร์บอร์ดและ GPU ที่เป็นที่รู้จัก มันคือสิ่งเล็กน้อยทั้งหมด (เช่น จอภาพคู่ (ต้องแฟลช GPU ของฉันเพื่อให้มันใช้งานได้ในครั้งสุดท้ายที่ฉันพยายาม) และการนอนหลับเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันเจ็บปวดเสมอ) ที่ทำให้คุณปวดหัวและทำให้คุณต้องใช้เวลามากมาย ในฟอรัมที่กำลังมองหาวิธีแก้ไข นอกจากนี้ สิ่งที่ต้องทำคือการอัปเดตซอฟต์แวร์เพียงครั้งเดียวเพื่อทำลายสิ่งต่างๆ เสียงเป็นเรื่องปกติสำหรับฉันที่จะพังหลังจากอัปเดตซอฟต์แวร์ แต่วันนี้สิ่งต่าง ๆ อาจดีขึ้นในพื้นที่นั้น โปรดจำไว้ว่า Apple ออกแบบ OSX ให้ทำงานบนฮาร์ดแวร์ของตนและไม่มีอะไรอย่างอื่น พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาที่อาจทำลายฮาร์ดแวร์ที่ไม่ใช่ของ Apple

Hackintoshes มีไว้สำหรับคนจรจัดที่ต้องการใช้งาน OSX จริงๆ วันเหล่านั้นสิ้นสุดลงสำหรับฉัน ฉันแค่ต้องการให้งานของฉันใช้งานได้ในตอนนี้ ซึ่งในกรณีนี้ การใช้ Windows หรือ Mac จริงจะเป็นทางออกที่ดีกว่ามาก

ถ้าอยากลองจริงๆ ไปที่ https://www.tonymacx86.com/ และใช้โครงสร้างที่ดีที่รู้จัก จากนั้นใช้เวลาค้นหาฟอรัมเหล่านั้นในทุกส่วนที่คุณต้องการใช้ เพื่อดูว่าคุณอาจพบปัญหาใดบ้าง เมนบอร์ดและ GPU เป็นส่วนที่สำคัญที่สุด

อีกเหตุผลหนึ่งที่ฉันหยุดเพราะฉันใช้พีซีเพื่อเล่นเกม และ Windows ก็ดีกว่าสำหรับสิ่งนั้น

ถ้าฉันต้องการพีซีที่มีประสิทธิภาพและสร้างขึ้นแบบกำหนดเอง แต่ยังต้องการ xcode ฉันจะสร้างพีซีแบบกำหนดเองและซื้อ Mac ที่ได้รับการตกแต่งใหม่หรือใช้แล้วซึ่งดีเพียงพอสำหรับการสร้างซอฟต์แวร์ใดๆ ก็ตามที่ฉันต้องการ ฉันจะไปตามเส้นทางนี้โดยเฉพาะถ้าจำเป็นต้องใช้ xcode เพื่อหาเลี้ยงชีพ คุณไม่ต้องการให้แฮ็กอินทอชเข้ามาขวางทางที่จะวางอาหารลงบนโต๊ะได้ แก้ไขล่าสุด: 17 เม.ย. 2018
ปฏิกิริยา:zchrykng, rafark และ whitedragon101 NS

มิคาเอล โฮ

ถึง
3 ก.ย. 2557
  • 18 เม.ย. 2018
ฉันใช้แฮ็คข้อมูลมาระยะหนึ่งแล้ว และสำหรับฉันแล้วมันก็คุ้มค่า: ฉันรู้ว่าฉันต้องการ Mac ที่เหมาะสมที่ Just Works ดีกว่าไปยุ่งกับสิ่งที่เกือบจะได้ผลเช่นคนป่าเถื่อน ของแต่ละคนแต่เวลาก็มีค่าบางอย่างเช่นกัน
ปฏิกิริยา:มังกรขาว101

SkyLinx

24 เม.ย. 2018
เอสโป ฟินแลนด์
  • 20 เม.ย. 2018
ไม่คุ้มสำหรับฉัน ฉันเคยใช้แฮ็คอินโทชมาทั้งหมด 4 ปีแล้ว ฉันคิดว่าคุณสามารถให้ macOS ทำงานด้วยฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยมได้โดยใช้เงินน้อยลง แต่ก็เป็นเรื่องที่ยุ่งยากมากที่จะทำให้ *ทุกอย่าง* ทำงานได้ นอกจากนี้ คุณยังกังวลทุกครั้งที่อัปเดตว่า Apple อาจทำบางสิ่งที่ทำให้แฮ็คอินโทชหยุดทำงาน... มันเป็นเพียงประสบการณ์ที่ดีกว่ามากในการใช้ Mac จริง ถ้าคุณชอบ macOS และสามารถซื้อได้

CLS727

5 ก.พ. 2018
  • 20 เม.ย. 2018
ใช่ ฉันเคยสงสัยมาโดยตลอดว่า macOS จะเป็นอย่างไรในพีซีสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์...

ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'> ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>

SkyLinx

24 เม.ย. 2018
เอสโป ฟินแลนด์
  • 20 เม.ย. 2018
ไม่แน่ใจว่ามันจะทำงานบนเครื่องนั้นโดยไม่มีปัญหาใดๆ ชิ้นส่วนต้องเข้ากันได้/รองรับ

Tooldog

7 เม.ย. 2017
  • 20 เม.ย. 2018
whitedragon101 กล่าวว่า: ด้วยเงิน 1,500 ปอนด์ ฉันสามารถสร้างพีซีที่ทรงพลังได้ แต่ฉันชอบ MacOS และฉันต้องการ xCode ดังนั้นแฮ็คอินทอชจึงน่าดึงดูด

หากคุณได้ลองด้วยตัวเอง ; หลังจากความยุ่งยากในขั้นต้นของขั้นตอนและการแฮ็กและการแก้ไขปัญหาจำนวนมากที่ดูเหมือนจะเริ่มต้นเพื่อให้ใช้งานได้คุ้มค่าหรือไม่ มีปัญหาแบบวันต่อวันเดือนต่อเดือนหรือไม่?

ฉันสงสัยว่ามีข้อบกพร่องและปัญหาความเข้ากันได้ที่จะครอบตัดต่อไปหรือไม่ หรือการอัปเดตของ Apple จะทำให้การติดตั้งหยุดทำงาน คุณต้องใช้วิธีแก้ปัญหาทั้งหมดใน MacOS เวอร์ชันใหม่ที่มีชื่อใหม่หรือไม่? มีปัญหากับ iCloud หรือไม่มีชิปรักษาความปลอดภัยที่ Apple ใส่ใน Mac หรือไม่?


ยกเว้นในระยะเวลาอันใกล้ สำหรับการเข้ารหัสเชิงพาณิชย์ ฉันไม่คิดว่านี่เป็นความคิดที่ดีที่สุด สถาปัตยกรรม CPU ใหม่กำลังได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง และเราไม่มีทางวัดได้ว่า Apple อยู่ที่ใดบนเส้นทางนั้น XCODE เชื่อมโยงกับเวอร์ชัน OS ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถอัปเกรด XCODE ได้ยกเว้นในระบบปฏิบัติการล่าสุด แต่ถ้าคุณมีฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานร่วมกันได้เพื่อนำมาใช้ใหม่ ลองใช้ดู

แก้ไข: น่าจะบอกว่าฉันกำลังเขียนใน SWIFT แก้ไขล่าสุด: 20 เม.ย. 2018 ใน

มังกรขาว101

โปสเตอร์ต้นฉบับ
11 ก.ย. 2551
  • 20 เม.ย. 2018
Tooldog กล่าวว่า: ยกเว้นในระยะเวลาอันใกล้ สำหรับการเข้ารหัสเชิงพาณิชย์ ฉันไม่คิดว่านี่เป็นความคิดที่ดีที่สุด สถาปัตยกรรม CPU ใหม่กำลังได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง และเราไม่มีทางวัดได้ว่า Apple อยู่ที่ใดบนเส้นทางนั้น XCODE เชื่อมโยงกับเวอร์ชัน OS ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถอัปเกรด XCODE ได้ยกเว้นในระบบปฏิบัติการล่าสุด แต่ถ้าคุณมีฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานร่วมกันได้เพื่อนำมาใช้ใหม่ ลองใช้ดู

แก้ไข: น่าจะบอกว่าฉันกำลังเขียนใน SWIFT

ไม่ค่อยแน่ใจว่าคุณหมายถึงอะไร คุณหมายถึง :

ก) สถาปัตยกรรม CPU ใหม่นั้นคุ้มค่าแก่การรอคอย เพราะมันอาจให้ประสิทธิภาพ/ความคุ้มค่าที่ดีกว่า?

b) สถาปัตยกรรม CPU ใหม่จะหมายความว่าไดรเวอร์ MacOS Intel จะหยุดลงโดยที่เจนเนอเรชั่นปัจจุบันลบความสามารถของ Hackintosh ที่จะอัปเกรดในอนาคต

c) คุณคิดว่าถ้า Apple เปลี่ยนไปใช้ชิป ARM พวกเขาจะหยุดรองรับการอัปเดตระบบปฏิบัติการบนระบบที่ไม่ใช่ ARM หรือไม่? ดูเหมือนว่าไม่น่าจะเป็นไปได้เพราะจะทำให้เจ้าของ Mac ทุกคนอยู่เบื้องหลังรวมถึงผู้ซื้อ iMac Pro รายใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Apple เกลียดการกระจายตัวของระบบปฏิบัติการ

d) ตัวเลือกลับ d อย่างอื่น ปฏิกิริยา:SkyLinx และ Mikael H ใน

มังกรขาว101

โปสเตอร์ต้นฉบับ
11 ก.ย. 2551
  • 25 เม.ย. 2018
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำทุกคน

ฟังดูไม่เสถียรเกินไปสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ ฉันใช้ MacOS บน windows เป็นหลักเพื่อความน่าเชื่อถือดังนั้นการถามคำถามนั้นดูเหมือนว่าจะยกเลิกความได้เปรียบ

ฉันจะยกนิ้วให้สำหรับ Mac Mini ใหม่ NS

mkapqa

7 ม.ค. 2555
อิตาลี, โบลซาโน / โบเซน
  • 26 เม.ย. 2018
ใช่ ไม่ใช่ เป็นการพยายามที่ดี แต่ไม่ใช่ถ้วยชาของฉัน

ใช้เวลานานเกินไป และการแชร์อินเทอร์เน็ตด้วย Bluetooth PAN ก็สั่นคลอนเกินไปสำหรับฉัน ฉันเลยปล่อยมันไป

ดฟริชี่

28 ม.ค. 2015
  • 28 เม.ย. 2018
ใช้แฮ็คของฉันมาสองปีแล้ว แข็งแกร่งมาก ติดตั้งและบำรุงรักษาค่อนข้างง่าย เพียงทำวิจัยของคุณก่อนที่จะเริ่มสร้าง
ปฏิกิริยา:mkapqa

ตู้เย็นมอนสเตอร์3

28 ม.ค. 2551
นครฟิลาเดลเฟีย
  • 2 พฤษภาคม 2018
ฉันมี mac pro, mac book, rMBP และ Macbook Air ไม่เคยมีปัญหาเรื่องความเสถียร

ฉันมีแฮ็กข้อมูลสองครั้ง ล่าสุดของฉันมี i7 8700k OC ซึ่งฉันสามารถกด 6400 (เดี่ยว) และ 30k (มัลติคอร์) บน geekbench คะแนนแกนเดียวนั้นสูงกว่า Mac ปัจจุบันและหลายรายการอยู่หลัง iMac Pro 10 และ 14 คอร์เท่านั้น

ฉันไม่เคยมีปัญหาเรื่องความเสถียร ปัญหาเดียวที่ฉันมีคือเวลาบูตช้าลง (ที่คาดไว้) และตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้อัปเดตหลังจากที่ชุมชนแฮ็คได้ทดสอบการอัปเดตแล้ว

JoelTheSuperior

10 ก.พ. 2557
  • 7 พฤษภาคม 2018
ฉันใช้แฮ็คอินทอชมาสองสามปีแล้วและมันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม

อย่างที่บอก ถ้าเวลาของคุณสำคัญสำหรับคุณ อย่าเลย - แค่ซื้อ Mac จริงๆ แล้ว ถ้าฉันจะได้คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ตอนนี้ ฉันจะซื้อ iMac NS

belvdr

15 ส.ค. 2548
ไม่ได้เข้าสู่ระบบ MR . อีกต่อไป
  • 7 พฤษภาคม 2018
JoelTheSuperior กล่าวว่า: ฉันใช้แฮ็คอินทอชมาสองสามปีแล้วและมันก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม

อย่างที่บอก ถ้าเวลาของคุณสำคัญสำหรับคุณ อย่าเลย - แค่ซื้อ Mac จริงๆ แล้ว ถ้าฉันจะได้คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ตอนนี้ ฉันจะซื้อ iMac
ฉันเห็นด้วยกับความรู้สึกนี้ ฉันยังเสริมด้วยว่าถ้าคุณต้องการบางอย่างที่ใช้งานได้จริง ให้ซื้อ Mac NS

ปลากระเบน454

ถึง
22 ก.ย. 2552
  • 8 พฤษภาคม 2018
ฉันยังสร้างแฮ็คอินทอชและต้องเห็นด้วย เป็นการทดลองที่สนุกและคุณได้เรียนรู้มากมาย และมันก็ใช้ได้ผลดี แต่รู้สึกว่า.. 'เปราะบาง' เพราะไม่มีคำที่ดีกว่านี้ คุณสามารถวางใจได้ว่าบางสิ่งทำงานไม่ถูกต้อง - ปัญหา wifi, ไม่สามารถเข้าสู่โหมดสลีป (หรือบางสิ่งที่พังหลังจากตื่นจากโหมดสลีป) การอัปเดตทำให้ไม่สามารถบู๊ตได้และทำอะไรไม่ได้

ตอนนี้ฉันกำลังหาลินุกซ์อยู่ จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Hackintosh คุณจะได้หน้าตาและความรู้สึกเหมือน OS X แต่มีอิสระอย่างเต็มที่ในการปรับแต่งทุกอย่างตามที่คุณต้องการ และรองรับฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่ามาก แต่ขาดซอฟต์แวร์และความเสถียรเล็กน้อย ( ระบบปฏิบัติการมีความเสถียรสูง แต่แอปพลิเคชั่นไม่เสมอไป)

หากคุณต้องการบางสิ่งที่ใช้งานได้จริง มีซอฟต์แวร์มากมาย และไม่ต้องสนใจที่จะทำทุกอย่างตามที่ Apple บอกให้คุณ - เพียงแค่ซื้อ Mac มันจะช่วยให้คุณประหยัดค่าใช้จ่ายได้มาก หากคุณต้องการสิ่งที่คล้ายคลึงกันและมีอิสระในการทำสิ่งที่คุณต้องการด้วยคอมพิวเตอร์และฮาร์ดแวร์ที่มีให้เลือกมากมาย แต่มีเสถียรภาพน้อยกว่า / ปรับแต่งได้มากขึ้น ให้ไปที่ Linux หากคุณต้องการสิ่งที่แย่ที่สุดของทั้งสอง (เช่น ถูกขังอยู่ในระบบนิเวศของ Apple, ไม่ได้เลือกฮาร์ดแวร์ที่ดี, ความเสถียรของระบบไม่ดี, การแก้ไขจำนวนมาก) ให้ไปที่ hackintosh ปฏิกิริยา:มิคาเอล โฮ