ฟอรั่ม

Radeon Pro 580 8 GB Preformance?

NS

MyRumors

โปสเตอร์ต้นฉบับ
22 เม.ย. 2552
  • 5 มิ.ย. 2017
สวัสดี,

ใครทราบหรือสามารถประมาณประสิทธิภาพของการ์ดใบนี้ได้บ้าง ?
มันจะรันเกมยอดนิยมที่ 4K หรือไม่?
ปฏิกิริยา:ทรี141 NS

lewis23

23 ต.ค. 2550


  • 5 มิ.ย. 2017
มีความสนใจในสิ่งนี้มากเช่นเดียวกับประสิทธิภาพของ Radeon Pro 575 เมื่อเปรียบเทียบกับมัน
ปฏิกิริยา:SackJabbit และ bluespark ชม

HurtinMinorKey

18 ม.ค. 2555
  • 5 มิ.ย. 2017
ตั้งอยู่ระหว่าง GTX 1060 และ 1070 (ใกล้กับ 1060) คุณจะสามารถเล่นเกมที่ 4K ได้ แต่ไม่ใช่ในการตั้งค่าพิเศษ (หรือสูงมาก)

สำหรับการอ้างอิง อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า PS4 Pro เวอร์ชันประมาณ 30%
ปฏิกิริยา:tevion5, OddyOh, macsplusmacs และอีก 4 คน

โบนู

6 มิ.ย. 2555
  • 5 มิ.ย. 2017
MyRumors กล่าวว่า: สวัสดี

ใครทราบหรือสามารถประมาณประสิทธิภาพของการ์ดใบนี้ได้บ้าง ?
มันจะรันเกมยอดนิยมที่ 4K หรือไม่?

ไม่ใช่ 4K เปล่า แต่คุณควรจะสามารถรันได้แทบทุกอย่างใน 1440p

ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าที่คุณต้องการจริงๆ


ความคิดเห็นที่ฉันอ่านบอกว่าเป็น GPU ระดับกลางที่ดีและด้วย High Sierra คุณจะได้รับ eGPU!
ปฏิกิริยา:Ezcompane และ Three141

ทรี141

1 ม.ค. 2559
ลอนดอน
  • 5 มิ.ย. 2017
@bounou @HurtinMinorKey ขอบคุณนะ ฉันกำลังสงสัยตัวเองอยู่ ฉันหวังว่าถึงเวลาที่ Nvidia จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ Mac แต่สำหรับตอนนี้ฉันคิดว่านี่เป็นการอัปเดตที่ดีและหากสามารถเรียกใช้ VR ได้อย่างราบรื่นนั่นเป็นขั้นตอนที่ดีสำหรับฉัน NS

mcnallym

ถึง
28 ต.ค. 2551
  • 5 มิ.ย. 2017
dlewis23 กล่าวว่า: น่าสนใจมากในเรื่องนี้เช่นเดียวกับประสิทธิภาพของ Radeon Pro 575 เมื่อเปรียบเทียบกับมัน
สนใจเรื่องนี้เหมือนกัน แต่จากมุมมองของ fcp x

Hexacore 2010 เริ่มแสดงปัญหาด้านประสิทธิภาพในเบรกมือด้วยการเข้ารหัส 1080p ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึง iMac ใหม่แล้ว iMac pro นั้นดีกว่าที่เตรียมไว้สำหรับใช้จ่าย จากนั้นจะดูการใช้ Quicksync สำหรับการเข้ารหัสซึ่งควรแก้ไขเวลาในการเข้ารหัส ซอฟต์แวร์เข้ารหัส OS X จำนวนมากสามารถใช้ quicksync ได้ ดังนั้นดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ที่จะใช้เพื่อเอาชนะข้อจำกัดของซีพียูควอดคอร์ใน iMac

เนื่องจากจะทำงานกับการบันทึกรูปแบบ 1080p หรือแม้แต่ pal เท่านั้น สิ่งที่น่าจะเห็นในแง่ของประโยชน์ของ 580 มากกว่า 575

Mac Pro 2010 มี Gtx 680 ติดตั้งอยู่ ดังนั้นน่าจะได้รับการปรับปรุง

คลาวด์เซิร์ฟเฟอร์

12 เม.ย. 2550
เนเธอร์แลนด์
  • 5 มิ.ย. 2017
ฉันมี 480 ในพีซีของฉันซึ่งคล้ายกับ 580 มาก (580 มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าเล็กน้อย)

ไม่ใช่การ์ดเกม 4k แต่มีมากกว่าการ์ดเกม 1440p ยังไงก็ตาม ฉันใช้มันเพื่อเล่นเกมที่ 1080p และมันทำได้ดีมาก
ปฏิกิริยา:jg4

โฟกมิก

ถูกระงับ
28 ต.ค. 2559
ใช้
  • 5 มิ.ย. 2017
ฉันสงสัยว่า 580 นี้จะเทียบกับ M295x หรือ M395x . ได้อย่างไร
ปฏิกิริยา:โหลด

Maetzle

2 มิ.ย. 2557
  • 5 มิ.ย. 2017
ฉันมีคำถามโง่ ๆ หนึ่งข้อ: รุ่น 27' มีจอแสดงผล 5k ตอนนี้ ถ้าฉันเล่นเกมและใส่ความละเอียดในเกมลงไป - สมมุติว่า - 1080p หรือ 1440p - เกมจะดูขรุขระมากเหมือนตอนที่ฉันใส่ความละเอียดของเกมจากจอภาพเนทีฟ 1080p ลงมาเป็น 720p เพราะคอมพิวเตอร์ของฉันไม่สามารถทำได้ในขณะนี้ รับมือมากขึ้น? หรือสิ่งนี้สังเกตได้น้อยกว่าในความละเอียดที่ใหญ่กว่า และ

นี้

25 ต.ค. 2558
  • 5 มิ.ย. 2017
Maetzle กล่าวว่า: ฉันมีคำถามโง่ ๆ หนึ่งข้อ: รุ่น 27' มีจอแสดงผล 5k ตอนนี้ ถ้าฉันเล่นเกมและใส่ความละเอียดในเกมลงไป - สมมุติว่า - 1080p หรือ 1440p - เกมจะดูขรุขระมากเหมือนตอนที่ฉันใส่ความละเอียดของเกมจากจอภาพเนทีฟ 1080p ลงมาเป็น 720p เพราะคอมพิวเตอร์ของฉันไม่สามารถทำได้ในขณะนี้ รับมือมากขึ้น? หรือสิ่งนี้สังเกตได้น้อยกว่าในความละเอียดที่ใหญ่กว่า

มันก็จะดูเละๆ ฉันได้ทดสอบแล้ว
สิ่งที่ฉันทำ ที่ฉันคิดว่าฉลาดที่สุด

คุณต้องการอัตราการรีเฟรชที่ดีขึ้นบนหน้าจอ
ดังนั้นฉันจึงซื้อ:

MacBook PRO 15' พร้อม quad core i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (เงียบกว่า Razer Core มาก แต่ใหญ่กว่าและเทอะทะกว่า)
จอภาพ ASUS 27' 165 hz (ความละเอียด 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (มือสองและราคาถูก)

เหตุผลที่ดีกว่านี้เป็นเพราะคุณสามารถแสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นได้มาก
คุณสามารถติดตั้ง windows บน mac หรือบน SSD ภายนอก แต่ที่สำคัญ คุณต้องใช้หน้าจอภายนอกเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด
ปฏิกิริยา:Glideslope NS

lewis23

23 ต.ค. 2550
  • 5 มิ.ย. 2017
ESA กล่าวว่า: มันจะดูขรุขระ ฉันได้ทดสอบแล้ว

หากคุณไปที่ 1440p ในเกมแสดงผล 5k นั้นไม่ได้ดูแย่ขนาดนั้นเพราะมันเพียงครึ่งเดียว มันไม่คมชัดเท่า เมื่อคุณใช้ความละเอียดแปลก ๆ สำหรับจอแสดงผลเช่น 1080p พวกมันจะดูขรุขระมาก
ปฏิกิริยา:Chewy14 และ tevion5 และ

exi

16 ต.ค. 2555
  • 5 มิ.ย. 2017
สนใจด้วย.

ถ้าฉันถามคำถามที่เกี่ยวข้อง: ฉันย้าย (ก) ออกจากหน้าต่าง และ (ข) ออกจากเดสก์ท็อปในเวลาเดียวกันเมื่อหลายปีก่อน บางครั้งฉันคิดถึงเดสก์ท็อปและเคยเล่นเกมบ้าง และ PS4 ก็ไม่เหมือนเดิม ถ้าฉันต้องการเล่นสิ่งต่าง ๆ เช่น BF1, GTA 5 และเกม 'ยอดนิยม' อื่น ๆ iMac 27 นิ้วระดับไฮเอนด์ตัวใหม่จะเป็นการซื้อที่สมเหตุสมผลกับ Radeon Pro 580 หรือฉันควรมองหาตัวเลือกแรกของฉัน เครื่อง Windows ในปี?

สโนโฟล

5 ก.พ. 2553
  • 5 มิ.ย. 2017
เครื่องวินโดว์. สร้างตัวเองให้เป็นวิธีที่ประหยัดสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง ไม่ว่าจะเป็น AMD Ryzen หรือ Intel: ทางเลือกของคุณ มันสนุกมากจริงๆ และมีความรู้สึกถึงความสำเร็จนั้นเมื่อทำเสร็จแล้ว ปฏิกิริยา:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 และอีก 1 คน

_มาโนโลรุอิซ_

19 ต.ค. 2559
  • 5 มิ.ย. 2017
ฉันวางแผนที่จะซื้อ iMac ระดับกลาง แต่ฉันสงสัยว่ามันจะมีอะไรดีไปกว่าการอัปเกรด: การอัปเกรด i7 ใน iMac ระดับกลาง หรือ iMac ระดับไฮเอนด์ด้วย i5 แต่ด้วย Radeon Pro 580

จริงๆ แล้ว ฉันไม่ได้ใช้ iMac ในการเล่นเกม แต่ฉันยังคงใช้งาน Photoshop อยู่ตลอดเวลา ดังนั้น GPU ที่ดีกว่าอาจดีกว่า CPU ที่ดีกว่าใช่หรือไม่ .... ฉันไม่มีความคิดที่จะพูดตามตรง
ปฏิกิริยา:บลูสปาร์ค NS

Minxy

17 พ.ย. 2555
  • 5 มิ.ย. 2017
สิ่งนี้จะสามารถเรียกใช้ Premiere Pro ใน 4K ได้อย่างราบรื่นหรือไม่ NS

เจอร์วิน

ถูกระงับ
13 มิ.ย. 2558
  • 5 มิ.ย. 2017
fokmik กล่าวว่า: ฉันสงสัยว่า 580 นี้จะเทียบกับ M295x หรือ M395x . ได้อย่างไร
m295x นั้นดีสำหรับ 3.5 TFlops

กราฟิกการ์ดของ iMacPro คือ 11 TFlops (ตัวเลข 22 TFlops หมายถึงความแม่นยำครึ่งหนึ่ง ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีประโยชน์สำหรับบางแอปพลิเคชัน)

GTX 1080 ได้รับการจัดอันดับที่ 11.3 TFlops

แน่นอนว่านี่เป็นทฤษฎี แก้ไขล่าสุด: 5 มิ.ย. 2017

ถากถาง

8 ม.ค. 2555
  • 5 มิ.ย. 2017
สำหรับการอ้างอิงในประเด็นสำคัญ พวกเขากล่าวว่า 'การประมวลผลสูงสุด 5.5 เทราฟลอป' ในตัวของมันเองไม่ได้มีความหมายมากแต่ทำให้ทุกอย่างเท่ากันที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อเปรียบเทียบ RX 480 คือ 5.8 เทราฟลอป

RX 480 ออกมานานพอที่จะมีการเปรียบเทียบในโลกแห่งความเป็นจริงมากมาย

ฉันคาดหวังว่ามันจะเทียบเคียงได้กับ nVidias 1060 บางครั้งช้าลงและบางครั้งก็เร็วขึ้น (ต้องขอบคุณ 8gb vram โดยเฉพาะ)

แก้ไข : ฉันลืมไป เหตุผลที่ฉันบอกว่าเทราฟลอปไม่ได้บอกเรามากนักเพราะในโลกแห่งความเป็นจริงใช้ 480 เปรียบเทียบกับ 1060 (ให้และรับ) ซึ่งมีเพียง 3.8 เทราฟลอป นั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้ 480 เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับ Pro 580 และ

ยาลาก

18 พ.ย. 2550
  • 5 มิ.ย. 2017
ไม่มีใครรู้ว่ามันเปรียบเทียบกับการ์ดที่ฉันมีใน mac pro 2013 ของฉันได้อย่างไร
AMD FirePro D700 6144 MB

โฟกมิก

ถูกระงับ
28 ต.ค. 2559
ใช้
  • 5 มิ.ย. 2017
ฉันสงสัยว่าหลังจากผ่านไป 2 ปี AMD อย่างน้อยพวกเขาก็ปิดการทำงานของ nvidia 980 ด้วย amd 580 ตัวใหม่นี้!? NS

เจอร์วิน

ถูกระงับ
13 มิ.ย. 2558
  • 5 มิ.ย. 2017
D700= 3.5 TFlops ต่ออัน Mac Pro มีสองตัว และ

ยาลาก

18 พ.ย. 2550
  • 5 มิ.ย. 2017
jerwin กล่าวว่า: D700= 3.5 TFlops ต่ออัน Mac Pro มีสองตัว

ตกลงและ 580 เป็นจำนวน TFlops อีกครั้งหรือไม่?

โฟกมิก

ถูกระงับ
28 ต.ค. 2559
ใช้
  • 5 มิ.ย. 2017
yalag กล่าวว่า: ตกลงและ 580 เป็นจำนวน TFlops อีกครั้งหรือไม่?
amd 580 มี 5.5 TFlops และ

ยาลาก

18 พ.ย. 2550
  • 5 มิ.ย. 2017
fokmik กล่าวว่า: amd 580 มี 5.5 TFlops

ขอบใจ. คุณคิดว่า 580 กำลังจะปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น Lightroom เมื่อเทียบกับ mac pro ของฉันที่มี D700 แต่มี 2 ตัวหรือไม่ ประเด็นคือ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแอปพลิเคชันใช้ทั้งสองอย่างเพื่อเริ่มต้นหรือไม่ NS

เจอร์วิน

ถูกระงับ
13 มิ.ย. 2558
  • 5 มิ.ย. 2017
fokmik กล่าวว่า: ฉันสงสัยว่า amd หลังจาก 2 ปีพวกเขามาปิดการทำงานของ nvidia 980 เป็นอย่างน้อยด้วย amd 580 ตัวใหม่นี้หรือไม่!?

คุณบอกฉัน.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'> ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'> NS

บิ๊กโจโน

1 ม.ค. 2550
ซานฟรานซิสโก
  • 5 มิ.ย. 2017
yalag กล่าวว่า: ขอบคุณ คุณคิดว่า 580 กำลังจะปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น Lightroom เมื่อเทียบกับ mac pro ของฉันที่มี D700 แต่มี 2 ตัวหรือไม่ ประเด็นคือ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแอปพลิเคชันใช้ทั้งสองอย่างเพื่อเริ่มต้นหรือไม่

ฉันคิดว่าฮาร์ดแวร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของ Lightroom แทนที่จะเป็น Lightroom ในตัวมันเอง พวกเขาจำเป็นต้องเขียนโปรแกรมที่บวมนั้นใหม่ ช้าและยุ่งยากมาก
ปฏิกิริยา:RUQRU และ derohan
  • 1
  • 2
  • 3
  • ไปที่หน้า

    ไป
  • 14
ต่อไป

ไปที่หน้า

ไปต่อไป ล่าสุด