ฟอรั่ม

การเปลี่ยน Quick Time 7 Pro ใน macOS Big Sur

EleveDrole

โปสเตอร์ต้นฉบับ
8 ก.พ. 2564
  • 8 ก.พ. 2564
ชุมชนที่รัก

ฉันไม่พอใจที่รู้ว่า Quick Time 7 Pro ไม่ทำงานใน macOS Big Sur อีกต่อไป.... ฉันรักและต้องการ (และยังคงต้องการ) โปรแกรมนั้นสำหรับการแก้ไขเสียง/วิดีโอแบบทันที (แต่ส่วนใหญ่เป็นเสียง)

ฉันรู้ว่ามีโปรแกรมเสียงบางโปรแกรมที่สามารถทำได้เหมือนกับ QT 7 Pro ที่ทำกับแทร็กเสียง ( ความกล้า ตัวอย่างเช่น). อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ไม่ได้ใกล้เคียงกับ GUI ธรรมดาและฟีเจอร์ Quick Time Pro ที่เคยมี โปรดอย่าบอกฉันว่า Quick Time X ดีเท่ากับ Pro 7 - ไม่ใช่กรณีนี้

ดู:



คัดลอกส่วนของแทร็ก สร้างไฟล์เสียงเปล่าใหม่ และแทนที่จะวางในนั้นก่อนที่จะส่งออกไปยังส่วนต่อท้ายที่มีอยู่เกือบทั้งหมด (mp3, wav, AAC, MPEG4...)

ใครช่วยแนะนำทางเลือกแทน QT 7 Pro ให้ฉันได้บ้าง สามารถใช้เงินจำนวนหนึ่งได้จริง ๆ แต่ฉันคิดถึงเครื่องมืออเนกประสงค์สีน้ำเงินเก่า ๆ ของฉัน :-(

อยากอ่านคำตอบ!

ไชโย
และ

เอกสารแนบ

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165.7 KB · จำนวนการดู: 87
ปฏิกิริยา:Andy2A, voidsloth, Nermal และอีก 3 คน

EleveDrole

โปสเตอร์ต้นฉบับ
8 ก.พ. 2564
  • 9 ก.พ. 2564
ฉันเป็นคนเดียวที่คิดถึง Quicktime Pro หรือเปล่า?!?! 🥲
ปฏิกิริยา:ยิ้มเยาะ, พารามิเตอร์, ghost82 and 3 others

daniborges

10 ก.พ. 2564


  • 10 ก.พ. 2564
ไม่เลย. ฉันมากเกินไป ใครอยู่ที่นั่นเพื่ออธิบายวิธีการเติมช่องว่างนี้ให้เต็ม?
ปฏิกิริยา:BaltimoreMediaBlog

ขี้เหนียว

26 ต.ค. 2552
ออริกอน
  • 10 ก.พ. 2564
ไม่ได้ช่วยอะไรจริงๆ แต่สำหรับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ฉันเคยใช้ MPEG Streamclip มากกว่า Quicktime Pro 7 มาหลายปีแล้ว ข้อเสียคือมันเป็นแอพ 32 บิต สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ฉันมี Mac บางเครื่องที่ใช้ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันเก่ากว่าที่นี่

Stephen.R

ถูกระงับ
2 พ.ย. 2018
ประเทศไทย
  • 10 ก.พ. 2564
ฟิชชัน (จากอะมีบาอันธพาล) ค่อนข้างดีสำหรับการตัดเสียง IME
ปฏิกิริยา:เบอร์นูลี่ ถึง

ahlpke

11 ก.พ. 2564
  • 11 ก.พ. 2564
ฉันใช้โปรแกรม lossless cut':

GitHub - mifi/lossless-cut: มีดพับสวิสแห่งการตัดต่อวิดีโอ/เสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล

มีดทหารสวิสของการตัดต่อวิดีโอ/เสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล - GitHub - mifi/lossless-cut: มีดกองทัพสวิสของการตัดต่อวิดีโอ/เสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล github.com
มันไม่ได้มีคุณสมบัติครบถ้วนเหมือน QT Pro แต่ทำงานได้ดีมากสำหรับการแก้ไขพื้นฐาน

ยูโรอเมริกัน

27 พฤษภาคม 2553
บอยซี
  • 11 ก.พ. 2564
QTP เป็นหนึ่งใน $29.95 ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยใช้ไป!

retta283

ยกเลิก
8 มิ.ย. 2018
วิกตอเรีย บริติชโคลัมเบีย
  • 11 ก.พ. 2564
VLC ใช้งานได้จริงหรือไม่? ฉันไม่สามารถเข้าสู่ VLC ได้ แต่อาจเหมาะกับคุณ

ฉันซื้อ QuickTime Pro กลับมาเมื่อคุณต้องการเพื่อดูวิดีโอแบบเต็มหน้าจอ... ฉันรู้เพียงเล็กน้อยว่าคุณสามารถเรียกใช้คำสั่ง Terminal เพื่อบังคับให้แสดงแบบเต็มหน้าจอโดยไม่ต้องใช้ Pro X ไม่เคยมาแทนที่ด้าน Pro ของมันได้อย่างเหมาะสม

MarkC426

14 พฤษภาคม 2551
สหราชอาณาจักร
  • 11 ก.พ. 2564
Euroamerican กล่าวว่า: QTP เป็นหนึ่งใน $ 29.95 ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยใช้ไป! คลิกเพื่อขยาย...
ทำไม.....?

เมื่ออยู่ใน Mojave ฉันยังคงใช้เป็นประจำ
ลองเปิดลำดับภาพใน QTX NS

ริทสึกะ

ยกเลิก
3 ก.ย. 2549
  • 12 ก.พ. 2564
QTX สามารถเปิดลำดับภาพใน 10.15 และใหม่กว่า
ปฏิกิริยา:MarkC426

ยูโรอเมริกัน

27 พฤษภาคม 2553
บอยซี
  • 12 ก.พ. 2564
MarkC426 พูดว่า: ทำไม.....?

เมื่ออยู่ใน Mojave ฉันยังคงใช้เป็นประจำ
ลองเปิดลำดับภาพใน QTX คลิกเพื่อขยาย...
ฉันซื้อมันมาเพื่อให้ดูรูปแบบวิดีโอบางรูปแบบได้ ซึ่งคาดว่าจะได้รับการสนับสนุนในช่วงปี 2547 หรือ 2548 และจำไม่ได้แล้วด้วยซ้ำว่ามันคืออะไร ไฟล์ MOV? อย่างไรก็ตาม เพื่อน Mac ของฉันแนะนำฟรีแวร์บางตัวที่ทำงานได้ดีขึ้นมาก และฉันไม่เคยยิง QTP อีกเลย ดังนั้น 29.95 ขวาลงท่อระบายน้ำ NS

ถั่วใหญ่

3 มิ.ย. 2564
  • 3 มิ.ย. 2564
สวัสดีทุกคน ฉันคิดถึง QT Pro 7 จริงๆ เพื่อความสะดวกในการทำงาน & วิธีที่คุณสามารถแปลงรูปแบบวิดีโอและเสียงทุกประเภทได้ในเวลาไม่กี่นาทีโดยไม่ต้องเปิดโปรแกรมขนาดใหญ่

ในบันทึกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ฉันพบโปรแกรมชื่อ Wondershare UniConverter ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่าง Apples QT 7 Pro & Preview สิ่งหนึ่งที่มันไม่สามารถทำได้คือเล่น midifiles..... ฉันแค่อยากจะแบ่งปันสิ่งนี้....หวังว่าจะช่วยผู้ใช้ apple คนอื่นๆ ได้ในอนาคต...ขอแสดงความนับถือ

dayhox

25 มิ.ย. 2564
  • 25 มิ.ย. 2564
EleveDrole กล่าวว่า: ฉันเป็นคนเดียวที่คิดถึง Quicktime Pro หรือเปล่า?!?! 🥲 คลิกเพื่อขยาย...
ฉันก็คิดถึง QT Pro 7 เหมือนกัน มันสะดวกรวดเร็วและเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดของวัน
เวอร์ชันที่ใหม่กว่าของ QTPlayer ดูเหมือนจะไม่สดใส แต่เบื้องหลัง/เมนูมีตัวเลือกที่จะทำในสิ่งที่ QTPro 7 ทำ และอื่นๆ เป็นเวิร์กโฟลว์การแก้ไขที่ไม่ใช่เชิงเส้นมากกว่าเล็กน้อย แต่ช่วยฉันไม่ต้องมองหาแอปใหม่
คนนี้อธิบายและแสดงวิธีเข้าถึงสารพัดทั้งหมดของแอพ QTPlayer ใหม่
ปฏิกิริยา:Andy2A

dayhox

25 มิ.ย. 2564
  • 25 มิ.ย. 2564
daniborges กล่าวว่า: ไม่เลย ฉันมากเกินไป ใครอยู่ที่นั่นเพื่ออธิบายวิธีการเติมช่องว่างนี้ให้เต็ม? คลิกเพื่อขยาย...
คนนี้อธิบายและแสดงวิธีเข้าถึงสารพัดทั้งหมดของแอพ QTPlayer ใหม่

เยบับเบิ้ลแมน

20 พฤษภาคม 2553
ลอสแองเจลิส CA
  • 26 มิ.ย. 2564
EleveDrole กล่าวว่า: ชุมชนที่รัก

ฉันไม่พอใจที่รู้ว่า Quick Time 7 Pro ไม่ทำงานใน macOS Big Sur อีกต่อไป.... ฉันรักและต้องการ (และยังคงต้องการ) โปรแกรมนั้นสำหรับการแก้ไขเสียง/วิดีโอแบบทันที (แต่ส่วนใหญ่เป็นเสียง)

ฉันรู้ว่ามีโปรแกรมเสียงบางโปรแกรมที่สามารถทำได้เหมือนกับ QT 7 Pro ที่ทำกับแทร็กเสียง ( ความกล้า ตัวอย่างเช่น). อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ไม่ได้ใกล้เคียงกับ GUI ธรรมดาและฟีเจอร์ Quick Time Pro ที่เคยมี โปรดอย่าบอกฉันว่า Quick Time X ดีเท่ากับ Pro 7 - ไม่ใช่กรณีนี้

ดู:



คัดลอกส่วนของแทร็ก สร้างไฟล์เสียงเปล่าใหม่ และแทนที่จะวางในนั้นก่อนที่จะส่งออกไปยังส่วนต่อท้ายที่มีอยู่เกือบทั้งหมด (mp3, wav, AAC, MPEG4...)

ใครช่วยแนะนำทางเลือกแทน QT 7 Pro ให้ฉันได้บ้าง สามารถใช้เงินจำนวนหนึ่งได้จริง ๆ แต่ฉันคิดถึงเครื่องมืออเนกประสงค์สีน้ำเงินเก่า ๆ ของฉัน :-(

อยากอ่านคำตอบ!

ไชโย
และ คลิกเพื่อขยาย...
สมมุติว่า QuickTime Player X จะครอบคลุมฐานของคุณ ฉันมีปัญหาในการพยายามค้นหาฟังก์ชันเหล่านั้น (ฉันเป็นแฟนตัวยงของ QuickTime 7 Pro)

อย่างที่กล่าวไปแล้ว คุณอาจต้องการใช้ความระมัดระวังเมื่อใช้ QuickTime 7 และรุ่นก่อนหน้า เนื่องจากมีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยจำนวนมากในนั้น ซึ่ง Apple ได้หยุดการแพตช์ไปนานแล้ว พวกเขาแนะนำให้ผู้ใช้ Windows ถอนการติดตั้งอย่างสมบูรณ์ สำหรับ Mac พวกเขาแค่แนะนำให้ทุกคนใน Snow Leopard และใหม่กว่าเลือกที่จะไม่ติดตั้งมันตั้งแต่แรก NS

Priorytools

14 มิ.ย. 2558
  • 26 มิ.ย. 2564
ตัวเข้ารหัสชัตเตอร์มีประโยชน์มากในการแทนที่ QT pro สำหรับฉันอยู่ดี โดยทั่วไปแล้ว ฉันต้องสลับเสียงโดยไม่ต้องเข้ารหัสใหม่ เนื่องจากทำได้ง่ายใน QT pro งานนั้นง่ายมากใน Shutter Encoder NS

Jackerin

29 มิ.ย. 2551
ฟินแลนด์
  • 26 มิ.ย. 2564
ไม่ใช่สิ่งทดแทน แต่ลองดู AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ วี

voidsloth

28 มิ.ย. 2564
  • 28 มิ.ย. 2564
ดูเหมือนว่าฉันอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก แตกต่างจากที่ทุกคนพบเจอ ฉันใช้ QT7 เป็นวิศวกรด้านเสียง/การบันทึกเสียง โดยทั่วไปไฟล์เพลงทั้งหมดของฉันจะแสดงตัวอย่างผ่าน Quicktime ในบางช่วงระหว่างกระบวนการของฉัน และเหตุผลที่ฉันใช้ QT7 ก็เพราะมีผู้เล่นเพียงคนเดียวที่จะส่งเสียงในแต่ละครั้ง เมื่อเล่นไฟล์หลายไฟล์พร้อมกัน ในเวอร์ชันอื่น ๆ หากคุณกดเล่นไฟล์หลาย ๆ ไฟล์พวกเขาจะเล่นเสียงแบบกองซ้อนและมันแย่มาก

ฉันกำลังทำการเปรียบเทียบ A/B ระหว่างไฟล์เสียงสองไฟล์ที่เป็นประเภทเดียวกัน (แต่มีความแตกต่างเล็กน้อยในการมิกซ์) ด้วย QT7 ฉันสามารถกดเล่นบนเครื่องเล่นทั้งสองได้อย่างรวดเร็ว และเพียงแค่คลิกเพื่อสลับระหว่างสองไฟล์และฟังความแตกต่างอย่างชัดเจน ในขณะที่เล่นไฟล์กลับในตำแหน่งการเล่นเดียวกันที่แน่นอน ฉันเคยถูกปล้นจากขั้นตอนที่สำคัญมากนี้ในเวิร์กโฟลว์ของฉันโดยที่ Big Sur ไม่รองรับ QT7

QuickTime ทั้งหมดที่ต้องทำคือเพิ่มการตั้งค่าอย่างง่าย โดยอนุญาตให้ 'เล่นเสียงในโปรแกรมเล่นเป้าหมายเท่านั้น'

หรือเพียงแค่ทำให้เป็นค่าเริ่มต้น เพราะโดยสัตย์จริง ใครหรือสถานการณ์ใดที่จะได้ประโยชน์จากการให้ผู้เล่นทุกคนเล่นเสียงพร้อมกัน?
ปฏิกิริยา:จูเนียร์มาจและพิฮัดเดิล

เทคโนโลยี116

14 ก.ค. 2564
  • 14 ก.ค. 2564
Euroamerican สามารถเก็บความคิดเห็นไว้กับตนเองได้ อย่าไปฟังเขา QT7 Pro เป็นส่วนประกอบหลักของชุดเครื่องมือการผลิตของฉันมาเป็นเวลากว่า 20 ปีแล้ว มันเป็น Swiss Army Knife ที่ฉันสามารถดึงออกและปรับขนาดหรือบีบอัดวิดีโอได้ ฉันไม่ต้องซื้อหรืออัปเกรดและใช้งานได้กับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปทุกเครื่องของฉัน มีประโยชน์มากและใช้งานได้จริง ตัวเข้ารหัสที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำ MP4 หรือ AIF หรืออะไรก็ตาม เร็วที่สุดและดีที่สุด ลงมือดีกว่า Adobe Media Encoder เพียงแค่สร้างเนื้อหาในรูปแบบต่างๆ เพื่อโพสต์ไปยัง YouTube เป็นต้น ผู้ชายฉันจะคิดถึงมัน มันเหมือนกับเอาค้อนอันโปรดของช่างไม้ไปทิ้งหรืออะไรทำนองนั้น
ปฏิกิริยา:juniormaj, pighuddle, voidsloth และอีก 1 คน

ประหลาดนิรนาม

12 ธ.ค. 2545
Cascadia
  • 14 ก.ค. 2564
EleveDrole กล่าวว่า: ฉันเป็นคนเดียวที่คิดถึง Quicktime Pro หรือเปล่า?!?! 🥲 คลิกเพื่อขยาย...
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันโทรหาฝ่ายสนับสนุนของ Apple เพราะไม่พบคีย์ใบอนุญาต Quicktime Pro ในโปรไฟล์ Apple ของฉันอีกต่อไป ตัวแทนฝ่ายสนับสนุนกล่าวว่าไม่มีการจัดเก็บไว้ในระบบอีกต่อไป ฉันบ่นว่านี่หมายความว่าฉันไม่สามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ Apple ที่ฉันจ่ายเงินได้อีกต่อไป พวกเขาระงับฉัน กลับมาบอกว่าพวกเขาพูดคุยกับหัวหน้างานของพวกเขา และบอกฉันว่า 'ให้ Google หมายเลขซีเรียล'
ปฏิกิริยา:samh004

ลูกหมู

26 ต.ค. 2546
  • 25 ก.ย. 2564
EleveDrole กล่าวว่า: ฉันเป็นคนเดียวที่คิดถึง Quicktime Pro หรือเปล่า?!?! 🥲 คลิกเพื่อขยาย...
ฉันติดอยู่กับ Mojave ด้วยเหตุผลที่แน่นอนนี้ เนื่องจาก QT7 Pro ฝังแน่นในกระบวนการทำงานของฉัน ฉันจึงมั่นใจว่าภายในหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น Catalina (หรือระบบปฏิบัติการ 64 บิตแรกเท่านั้นที่เป็นอะไรก็ตาม) จะมีทางเลือกอื่นปรากฏขึ้นในระยะเวลาอันสั้น เดาว่าฉันประเมินจำนวนผู้ใช้ต่ำเกินไป - เช่นเดียวกับ OP ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันต้องอธิบายให้คนอื่นฟังว่าทำไมฉันถึงพลาด ...ทุกคนที่พูดว่า 'แค่ใช้ iMovie (FC, Premiere ฯลฯ)' ไม่ทราบแน่ชัดว่าทำไม QT7 Pro ถึงมีประโยชน์มาก

วิดีโอ How-To ด้านบนโดย Michael Kinney มีประโยชน์มากจริงๆ ฉันเรียนรู้มากมายจากมัน แต่ฟังก์ชัน QT7 Pro ที่ฉันใช้บ่อยที่สุดคือ ลบ แยก/เพิ่มเสียงให้กับภาพยนตร์ (ฉันเป็นนักออกแบบเสียงและนักแต่งเพลง) QT7 Pro ทำสิ่งที่มีประโยชน์อื่น ๆ มากมาย แต่ถ้า QT Player สามารถดำเนินการนี้ได้ (สามารถทำได้ ไม่ ใช่ไหม) ฉันคงจะเลิกบ่นแล้วใช้ชีวิตต่อไป

AnnonKneeMoosee

14 พ.ย. 2560
  • 11 ต.ค. 2564
ฉันไม่ได้สังเกตเห็นใครแนะนำให้ใช้ทั้ง High Sierra (HS) และ MacOS ล่าสุดในเครื่องเดียวกัน ฉันซื้อ Samsung 512 EVO Select microSD ด้วยตัวเองจาก Amazon (UHS-I) และกำลังโหลด Big Sur อยู่ในขณะนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมฉันถึงทำเช่นนี้ เนื่องจาก HS ทำทุกอย่างที่ฉันต้องการ High Sierra ยังคงใช้งานได้ 100% 32 บิต ฉันเดาว่าฉันต้องการค้นหาว่ามีอะไรคุ้มค่าที่จะใช้ MacOS เวอร์ชันใหม่กว่านี้หรือไม่

ฉันประหลาดใจมากที่การใช้การ์ด microSD ที่รวดเร็วนั้นรวดเร็วเพียงใด ฉันลองทำเมื่อหลายปีก่อนและพบว่ามันช้าอย่างไม่อาจยอมรับได้ แต่ตอนนี้มันบูทเร็วมากใน SD และมันทำงานได้อย่างราบรื่น เห็นได้ชัดว่าเร็วกว่าการใช้ HDD USB ภายนอก

ฉันกำลังพิจารณาที่จะอัปเกรดที่จัดเก็บข้อมูลภายในของฉันจาก 256 เป็น 2TB โดยใช้ชิ้นส่วนหลังการขาย แต่การนอนหลับอาจยังคงเป็นปัญหาอยู่ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันยังไม่ได้มุ่งมั่นที่จะทำอย่างนั้น เมื่อ (ถ้า) ฉันทำอย่างนั้น ฉันจะมีพื้นที่เหลือเฟือที่จะเรียกใช้ระบบปฏิบัติการใดก็ได้ที่ฉันเลือก

ฉันชอบมีตัวเลือกและไม่ทิ้งของเพียงเพราะมันเก่า อาจเป็นเพราะฉันแก่เกินไป

MarkC426

14 พฤษภาคม 2551
สหราชอาณาจักร
  • 11 ต.ค. 2564
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ qt pro อย่างไร

AnnonKneeMoosee

14 พ.ย. 2560
  • 11 ต.ค. 2564
MarkC426 กล่าวว่า: สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ qt pro อย่างไร คลิกเพื่อขยาย...
เนื่องจาก QT Pro 7 ทำงานได้ดีกับ macOS High Sierra รุ่นเก่า High Sierra เป็น macOS เวอร์ชั่นสุดท้ายที่รองรับแอพ 32 บิตอย่างเต็มที่ ดังนั้นหากใครต้องการใช้ QT Pro 7 ต่อไป High Sierra จะทำงานได้ดีสำหรับสิ่งนั้น สำหรับใครก็ตามที่ยืนยันที่จะอัพเกรด High Sierra ที่ผ่านมา พวกเขาสามารถเข้าถึงเอาต์พุตจาก QT 7 Pro ได้ สมมติว่าพวกเขาสามารถสลับไปมาระหว่างเวอร์ชัน macOS บน Mac เครื่องเดียวกันได้อย่างง่ายดาย

ฉันยังไม่ชัดเจนนักว่า High Sierra ได้ประโยชน์อะไรที่สำคัญ อาจเป็นเพราะฉันยังคงชอบ MacBook Pro รุ่นปี 2015 ที่มีปลั๊ก MagSafe ที่เก็บข้อมูลที่อัปเกรดได้ พอร์ต USB มาตรฐานที่ไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์ที่มีปัญหา และคีย์บอร์ดที่ไม่พังเมื่อจาม

MarkC426

14 พฤษภาคม 2551
สหราชอาณาจักร
  • 12 ต.ค. 2564
มันยังใช้งานได้ใน Mojave ซึ่งรองรับแอพ 32 บิต