ฟอรั่ม

PSA: คุณอาจไม่ต้องการ RAM ขนาด 32 หรือ 64Gb เว้นแต่คุณจะรู้ว่าคุณต้องการ

aevan

โปสเตอร์ต้นฉบับ
5 ก.พ. 2558
เซอร์เบีย
  • 31 ต.ค. 2564
ด้วย MBP ใหม่ คำถามนี้จึงได้รับความนิยมอย่างมากในฟอรัมเหล่านี้ และฉันเห็นหลายโพสต์เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและ FUD เกี่ยวกับรุ่น 16Gb ซึ่งทำให้ผู้คนจำนวนมากมักจะตื่นตระหนกกับการซื้อมากเกินไป

มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ RAM และไฟล์ swap และแน่นอนว่ามันทำให้สับสน คุณไม่โง่ถ้าคุณดูการใช้ RAM ในตัวตรวจสอบกิจกรรม และคิดว่าคุณต้องการมากกว่านี้เพราะคอมพิวเตอร์ 32Gb ของคุณใช้ RAM ขนาด 25Gb เพราะมันซับซ้อนและสับสน และขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง - และ (อาจ) ไม่ใช่หน้าที่ของคุณที่จะรู้สิ่งเหล่านี้

เรายังอยู่ในยุคของบล็อกเกอร์และผู้ใช้ YouTube ที่ซื้อสเปกที่สุดยอดและพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา คุณจึงเห็นผู้คนที่เรียกตัวเองว่าผู้บริโภคโดยเฉลี่ยของคุณใช้แล็ปท็อปมูลค่า 5,000 ดอลลาร์จนหมด เราอยู่ในวัฒนธรรมที่เต็มเปี่ยม และแน่นอนว่าถ้าคุณมีเงินใช้ - ทำไมไม่? ฉันหมายถึงผู้คนซื้อรถสปอร์ต - ทำไมไม่ใช้คอมพิวเตอร์ล่ะ ฉันไม่ตัดสิน แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีใครซื้อ Lamborghini เพราะพวกเขาต้องการทำงานให้เร็วขึ้น (อย่างน้อยฉันก็หวังว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น)

นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าในอุปกรณ์ระดับโปร ผู้คนจำนวนมากใช้พวกเขาจริง ๆ สำหรับการผลิตราคาแพงบางอย่าง โดยที่ความแตกต่าง $1,000 หรือ $2000 หรือ $5,000 นั้นไม่มีความหมายอะไรเลย ดังนั้นถ้าคุณสามารถตัดการเรนเดอร์ของคุณออกได้ 30 วินาที ทำไมล่ะ

มีคำกล่าวโบราณว่า คุณไม่สามารถมี RAM มากเกินไปได้ ไม่ผิดจริงๆ แต่ก็ไม่จริงเช่นกัน เพราะมันบอกเป็นนัยว่าไม่มีขีดจำกัดว่าคุณต้องการมากแค่ไหน เพราะถึงมีมากเกินความจำเป็นก็ไม่ได้แย่ ไม่ได้แปลว่าไม่มีไม่ได้ เพียงพอ แกะ.



มีเหตุผลที่ดีจริง ๆ ในการรับ RAM เพิ่มขึ้นในคอมพิวเตอร์ของคุณ และมีบางสถานการณ์จริงและใช้ได้จริงซึ่งแม้แต่ 64Gb ก็ยังไม่เพียงพอ ไม่ใช่สมรู้ร่วมคิดเพื่อให้คุณใช้จ่ายมากขึ้น - RAM เป็น สำคัญ. แต่เวลาเปลี่ยนไปจากเมื่อ 15 ปีที่แล้ว จาก SSD ที่เร็วมากไปจนถึงการใช้ RAM ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเหมือนที่เคยเป็น (ฉันสาบานว่าฉันใช้ปริมาณเท่ากันในวันนี้เหมือนเมื่อ 7 ปีที่แล้ว)

ในสมัยโบราณ เมื่อ RAM ของคุณหมด คุณจะไม่สามารถเปิดแอปได้ ถึงเวลาแล้วที่คุณจะเปิดใช้ได้ แต่ระบบของคุณทำงานช้ามากและไม่ตอบสนอง ทุกวันนี้ ส่วนใหญ่ ระบบของคุณจะทำงานได้เร็วพอๆ กัน แม้ว่าการสลับของคุณจะมีขนาดหลายสิบกิกะไบต์ โดยมีแท็บจำนวนมากที่เปิดอยู่ในเบราว์เซอร์และไฟล์ต่างๆ ที่เปิดอยู่ในแอปของคุณ ฯลฯ

แน่นอนว่าผู้คนจะ: แต่ แต่ป้องกันการรั่วซึม เพราะแอพต้องการ RAM เพิ่มมากขึ้น! My Snow Leopard Mac ใช้ RAM 4Gb และตอนนี้ยังไม่พอ!

ความจริงก็คือ สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปและข้อกำหนดของ RAM ก็ไม่เพิ่มขึ้นอย่างที่เคยเป็นและไฟล์ก็ไม่เติบโตอย่างที่เคยเป็น เหตุผลก็คือเรามาถึงขีดจำกัดของการรับรู้ของเราเองแล้ว และฮาร์ดแวร์ก็ตอบสนองความต้องการของเราได้ดีกว่าที่เคยเป็นมา - ขนาดไฟล์และข้อกำหนดของหน่วยความจำมีเพิ่มขึ้น แต่ไม่เกือบเท่าที่เคยเป็นมา 8 ปีที่แล้วคุณต้องการ RAM 8Gb สำหรับทุกคน แต่สำหรับ Photoshop ที่มีความต้องการมากที่สุด ทุกวันนี้คุณต้องการ RAM 8Gb สำหรับทุกคน ยกเว้น Photoshop ที่มีความต้องการมากที่สุด 8 ปีที่แล้วคุณต้องการ RAM ขนาด 64 หรือ 128Gb เพื่อเรียกใช้ VM จำนวนมากหรือสร้างฉากที่ซับซ้อนด้วยวัตถุ 3D หลายล้านชิ้น ในปัจจุบันคุณต้องมี RAM ขนาด 64 หรือ 128Gb สำหรับสิ่งนั้น

เมื่อความเร็วของดิสก์หมดลง สาเหตุของการมี RAM จำนวนมากก็เปลี่ยนไป ไม่จำเป็นต้องมีคอมพิวเตอร์ที่ตอบสนอง แต่อนุญาตให้เวิร์กโฟลว์ที่ต้องใช้ไฟล์บ้า ๆ ในการโหลดลงในหน่วยความจำในครั้งเดียว

คุณไม่จำเป็นต้องมีแรม 32Gb สำหรับแท็บเบราว์เซอร์จำนวนมาก Swap นั้นมีประสิทธิภาพมากและคุณสามารถเปิดแท็บได้มากมายด้วย 8Gb เช่นกัน

คุณไม่จำเป็นต้องเก็บไฟล์ swap ไว้ที่ 0

คุณไม่จำเป็นต้องใช้ RAM ขนาด 32Gb เพราะเป็นหน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน - หน่วยความจำที่แชร์ไม่ทำงานในลักษณะนั้น

คุณไม่จำเป็นต้องซื้อ RAM ขนาด 32 หรือ 64Gb เพราะคุณต้องการเก็บคอมพิวเตอร์ไว้ 6-7 ปี เพราะ GPU หรือ CPU หรือส่วนอื่นๆ ของคอมพิวเตอร์จะมีปัญหาคอขวดมากกว่า RAM หลังจากนั้น เป็นคอขวดสำหรับเวิร์กโฟลว์ของคุณในขณะนั้น) 16Gb RAM MBP ของคุณจะใช้งานได้ภายใน 6 ปี และจะดีและรวดเร็ว และหากไม่เป็นเช่นนั้น ก็คงไม่ใช่เพราะ RAM

มีเหตุผลที่ถูกต้องและสมเหตุสมผลที่ต้องใช้ RAM ขนาด 32 หรือ 64Gb หากคุณมี - คุณก็รู้ และคุณน่าจะมีมันอยู่แล้วในคอมพิวเตอร์เครื่องก่อนเพราะคุณไม่สามารถทำงานโดยไม่มีมันได้ และคุณรู้ว่าเหตุผลที่คุณต้องการไม่ใช่การพิสูจน์อักษรในอนาคตหรือการเรียกดูหรือเอกสาร

หรือคุณมีเงินเหลือเฟือและชอบตัวเลขใหญ่ๆ เหตุผลที่ดีอย่างสมบูรณ์ ไม่เป็นไรที่จะได้รับ 32Gb หรือ 64Gb ถ้าทำได้ เดาสิ 64 ดีกว่า 32 และ 32 ดีกว่า 16


ดังนั้น ถ้าคุณรู้ว่าคุณต้องการ RAM มากกว่า 16Gb…. คุณรู้และเป็นไปได้มากที่สุด - คุณมีอยู่แล้ว แต่ตามจริงแล้วคุณคงไม่ทำอย่างนั้น คุณอาจไม่ต้องการ M1 MAX เช่นกัน แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ตอนนี้คุณ ต้องการ มัน? นั่นเป็นสิ่งที่แตกต่าง ไปข้างหน้าและได้รับมันถ้าคุณต้องการมัน แต่อย่าหาเหตุผลด้วยเหตุผลอื่น เพราะบางคนอาจตื่นตระหนกและใช้จ่ายเกินจริงกับคอมพิวเตอร์ที่มีราคาแพงอยู่แล้ว (และสำหรับบันทึกเท่านั้น ไม่ใช่เรื่องสำคัญ แต่ก่อนที่ใครจะคิดว่าฉันกำลังพยายามปลอบใจตัวเอง: ฉันสามารถจ่ายได้มากกว่านี้ และถ้าฉันต้องการมัน ฉันจะไม่คิดถึงมันอีกเลย)

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นวิดีโอที่ดี หากคุณสงสัยฉัน:


แก้ไข: อีกวิดีโอที่ยอดเยี่ยมจาก Dave2D พูดโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน

แก้ไขล่าสุด: 12 พ.ย. 2564
ปฏิกิริยา:Vinceh99, alandor, Falhófnir และคนอื่นๆ อีก 8 คน

Phil77354

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
22 มิ.ย. 2557


แปซิฟิก นอร์ธเวสต์ สหรัฐอเมริกา
  • 31 ต.ค. 2564
โพสต์ที่ยอดเยี่ยมให้ข้อมูลและเป็นประโยชน์มาก สมเหตุสมผล.

ขอบคุณที่สละเวลาเขียนมัน
ปฏิกิริยา:Turnpike, Ryan1524, alandor และคนอื่นๆ อีก 19 คน

ericwn

24 เม.ย. 2559
  • 31 ต.ค. 2564
Aevan คุณคือเสียงของเหตุผล โพสต์ที่ยอดเยี่ยม!
ปฏิกิริยา:alandor, ZebedeeG, agent mac และคนอื่นๆ อีก 8 คน

rpmurray

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 ก.พ. 2017
Back End of Beyond
  • 31 ต.ค. 2564
ฉันจำได้ว่ามีผู้ชายคนหนึ่งที่เคยพูดว่าเราไม่ต้องการ RAM มากกว่า 640KB ผู้คนหัวเราะเกี่ยวกับสิ่งนั้นตอนนี้
ปฏิกิริยา:dwsolberg, Jxdawg, Kb4791 และอีก 15 คน

แจ็ค นีล

13 ก.ย. 2558
ซานอันโตนิโอ เท็กซัส
  • 31 ต.ค. 2564
เนื่องจากแอพ Music นั้นแย่มากในเวอร์ชัน 10.15 ขึ้นไป ฉันคิดว่าคุณจะต้องใช้ M1 Max และ ram 64GB เพื่อเลื่อนไลบรารี่อย่างราบรื่น

เอาจริงๆนะ OP พูดถูก...
ปฏิกิริยา:legato01 และ aevan

แอปเปิ้ล$

21 พ.ค. 2564
  • 31 ต.ค. 2564
เป็นเรื่องตลกเพราะฉันอยู่ในตลาดสำหรับพีซี RAM ขั้นต่ำของฉันคือ 8 GB RAM พื้นที่เก็บข้อมูลคือ 256 GB SSD, i5 หรือ Ryzen 5 ขึ้นไป และมีราคาต่ำกว่า $1k CAD ฉันพบ Lenovo หนึ่งเครื่องที่มี RAM 16 GB, 512 GB และมี Ryzen 7 น้อยกว่า $1k CAD ข้อเสียอย่างเดียวคือคีย์บอร์ดสองภาษา อะไรจะดีไปกว่า Surface Pro 5 ที่เกินราคาของฉันด้วย RAM 128 GB และ 4 GB
ปฏิกิริยา:aevan และ

EnderTW

30 มิ.ย. 2550
  • 31 ต.ค. 2564
ที่พูดไปก็แค่ผิด OSX ไม่สามารถสร้าง ram ได้อย่างน่าอัศจรรย์ และคุณไม่ต้องการพึ่งพาการสลับสำหรับข้อบกพร่องของคุณ และถึงกระนั้น OSX จะหยุดทำงานหากคุณโอเวอร์โหลดและพบปัญหา RAM
ปฏิกิริยา:KeithBN และ Feek

SteveMacR

8 ธ.ค. 2020
  • 31 ต.ค. 2564
Mac Mini ขนาด 8Gb ของฉันจะหยุดทำงานทุกสองสามวัน ฉันเปลี่ยนเป็น Mac Mini ขนาด 16Gb และโดยปกติแล้วจะสามารถไปได้เป็นสัปดาห์ที่ดีในตอนนี้ ก่อนที่ฉันจะปิดเครื่องเพื่อให้มันทำงานอีกครั้ง

ที่กล่าวว่า...ฉันขับเคลื่อนหน้าจอความละเอียดสูงและใช้ Chrome เป็นจำนวนมาก ปฏิกิริยา:swisscanadian, ZZ9pluralZalpha, g35 และอีก 3 คน NS

baummer

18 ม.ค. 2548
แคลิฟอร์เนียตอนใต้
  • 31 ต.ค. 2564
ฉันอยู่กับคุณ แต่แล้วฉันก็คาดว่าจะมีการอภิปรายทางเทคนิคที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เนื่องจากคุณบอกว่ามี FUD มากมายและความเข้าใจผิด แต่คุณไม่ได้แสดงอะไรมากไปกว่าความคิดเห็นโดยไม่มีหลักฐานมากนัก ฉันไม่เห็นว่าสิ่งนี้แตกต่างไปจากหัวข้อที่มีอยู่มากมายในปัญหานี้อย่างไร ฉันต้องการการอภิปรายทางเทคนิคที่เจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ macOS ใช้ประโยชน์จาก RAM และวิธีที่ CPU ใหม่เหล่านี้แบ่งปันหน่วยความจำสำหรับกราฟิก
ปฏิกิริยา:techspin, ผู้ใหญ่80HD, impulse462 และอีก 8 คน

ฮารุฮิโกะ

29 ก.ย. 2552
  • 31 ต.ค. 2564
AFK กล่าวว่า: วิทยานิพนธ์คือ:

- ด้วย soc ใหม่ของ apple และหน่วยความจำแบบรวม ทำให้มีข้อมูล xfering latency น้อยกว่ามากระหว่างระบบย่อยต่างๆ
- ssd เร็วกว่ามาก (เทียบกับ ddr3) ดังนั้นการเพจเข้า / ออกจึงน้อยกว่าคอขวด
- ssd มีความทนทานมากกว่าเมื่อก่อนมาก คุณจึงไม่ต้องเหนื่อยกับการสึกหรอของ ssd จากการเพจเข้า/ออกบ่อยๆ
- ระบบปฏิบัติการดูแลความดันหน่วยความจำเบื้องหลัง และจากด้านบน ppl จำเป็นต้องเปลี่ยนความสัมพันธ์กับแรม
- เหตุใดจึงใช้เงินพิเศษทั้งหมดกับ ram มากขึ้น

ก็ได้. ppl จำนวนมากหลงใหลในการบอก ppl ว่าพวกเขาไม่ต้องการ 32 หรือมากกว่า ฉันบอกว่าปล่อยให้พวกเขาเสียเงินตามที่พวกเขาต้องการ คลิกเพื่อขยาย...
ใช่. ปล่อยให้พวกเขาเสียเงินเปล่า บางคนไม่สนใจเรื่องเงินเพราะพวกเขาไม่ได้เงิน เงินเข้าโดยอัตโนมัติ แต่สิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับ RAM ไม่ใช่เพราะฉันสนใจเรื่องเงินสดของพวกเขา เป็นเพราะฉันแค่อยากจะพูดคุยถึงความรู้สึกบางอย่างในฟอรัมเหล่านี้ซึ่งเต็มไปด้วยผู้คนที่ขอให้ผู้ใช้ทั่วไปรับ RAM ขนาด 32GB

การซื้อของแพงไม่ได้เกิดจากความจำเป็น แต่ความต้องการเป็นสิ่งที่มนุษย์ทำงานอย่างแท้จริง ดังนั้นจึงมีแบรนด์หรูๆ อยู่ แต่อย่างที่ OP กล่าว คุณไม่สมควรซื้อกระเป๋า Hermès ที่มีราคาแพงมาก เพราะสามารถจุของได้มากกว่ากระเป๋าทั่วไป . คุณยอมรับว่าเป็นเพราะคุณต้องการมากขึ้นและคุณมีเงินใช้ และอย่าออกไปที่ถนนเพื่อบอกโจโดยเฉลี่ยว่ากระเป๋าของพวกเขาด้อยกว่า เพราะถ้าพวกเขาไม่ซื้อกระเป๋า Hermès พวกเขาก็จะถือของไม่พอในการช้อปปิ้งทุกวัน แก้ไขล่าสุด: 31 ต.ค. 2021
ปฏิกิริยา:crimlark, kahkityoong, rgarjr และอีก 1 คน

casperes1996

26 ม.ค. 2014
Horsens, เดนมาร์ก
  • 31 ต.ค. 2564
พูดได้ดี. ฉันสั่งของฉันด้วยหน่วยความจำ 32GB - ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และสำหรับงานอดิเรก ฉันทำหนังสั้นและเพลง ฉันคาดว่าจะต้องใช้ 32GB 2% ของเวลาทั้งหมด ฉันสามารถเอาชีวิตรอดบน 16GB ได้อย่างง่ายดาย ฉันทำได้ดีกับแล็ปท็อปปัจจุบันที่มี RAM ขนาด 16GB แต่ฉันรู้ว่าบางครั้งฉันสามารถผลักหน่วยความจำบน iMac 32GB ของฉัน - น้อยมาก แต่ก็สามารถเกิดขึ้นได้ ดังนั้นฉันจึงซื้อ RAM พิเศษเพื่อเพิ่มความหรูหรา ฉันจะไม่แนะนำให้ใครทำเว้นแต่พวกเขาจะ * รู้ * พวกเขาสามารถนำไปใช้ได้แม้ว่าบางครั้ง ที่กล่าวว่าช่วงเวลาที่หายากมากที่ฉันสามารถใช้งานได้ฉันอาจได้รับประโยชน์เล็กน้อยจาก 64GB แต่ฉันจะไม่ไปไกลขนาดนั้นสำหรับงานหายากนั้น ฮ่าฮ่า
ปฏิกิริยา:Christopher Kim, James_C, crimlarks และคนอื่นๆ อีก 13 คน ถึง

AFK

ถูกระงับ
31 ต.ค. 2564
metaverse
  • 31 ต.ค. 2564
casperes1996 กล่าวว่า: พูดดี ฉันสั่งของฉันด้วยหน่วยความจำ 32GB - ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และสำหรับงานอดิเรก ฉันทำหนังสั้นและเพลง ฉันคาดว่าจะต้องใช้ 32GB 2% ของเวลาทั้งหมด ฉันสามารถเอาชีวิตรอดบน 16GB ได้อย่างง่ายดาย ฉันทำได้ดีกับแล็ปท็อปปัจจุบันที่มี RAM ขนาด 16GB แต่ฉันรู้ว่าบางครั้งฉันสามารถผลักหน่วยความจำบน iMac 32GB ของฉัน - น้อยมาก แต่ก็สามารถเกิดขึ้นได้ ดังนั้นฉันจึงซื้อ RAM พิเศษเพื่อเพิ่มความหรูหรา ฉันจะไม่แนะนำให้ใครทำเว้นแต่พวกเขาจะ * รู้ * พวกเขาสามารถนำไปใช้ได้แม้ว่าบางครั้ง ที่กล่าวว่าช่วงเวลาที่หายากมากที่ฉันสามารถใช้งานได้ฉันอาจได้รับประโยชน์เล็กน้อยจาก 64GB แต่ฉันจะไม่ไปไกลขนาดนั้นสำหรับงานหายากนั้นฮ่าฮ่า คลิกเพื่อขยาย...
คุณรู้ว่าฉันต้องหัวเราะเยาะเคล็ดลับนี้ ฉันรู้สึกได้อ่านโพสต์ของคุณเกี่ยวกับการตัดสินใจใช้จ่ายเงินของคุณเอง

เอาละ!! จงภูมิใจใน 32 ของคุณและเป็นเจ้าของมัน! ฮ่า ๆ

นรกฉันได้รับ 64GB เพียงเพราะฉันทำได้
ปฏิกิริยา:Argoduck, เจ้าหน้าที่ mac, dhershberger และคนอื่นๆ อีก 2 คน

casperes1996

26 ม.ค. 2014
Horsens, เดนมาร์ก
  • 31 ต.ค. 2564
AFK กล่าวว่า: คุณรู้ว่าฉันต้องหัวเราะเยาะเคล็ดลับทั้งหมดนี้ ฉันรู้สึกได้อ่านโพสต์ของคุณเกี่ยวกับการตัดสินใจใช้จ่ายเงินของคุณเอง คลิกเพื่อขยาย...

ฉันดีใจที่ได้หัวเราะคิกคัก ปฏิกิริยา:Argoduck และ AFK

ctjack

8 ก.พ. 2020
  • 31 ต.ค. 2564
คุณอย่างแน่นอน อย่า ต้องเชื่อ Youtuber โดยเฉพาะ MaxTech
ต้องมีความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณ: วิดีโอนี้ไม่มีเหตุผลยกเว้นสิ่งหนึ่ง
มีประโยชน์ที่จะรู้ว่า: คุณกำลังทำงานเพียงครั้งละหนึ่งงาน คุณควรซื้อ 16GB และประหยัดเงินของคุณ
แต่ความเป็นจริงแตกต่างกันมาก คุณไม่ได้ใช้ Lightroom โดยเปิด Photoshop พร้อมกัน
คุณเป็นพวกเราคนใดคนหนึ่ง หรือถ้าคุณเปิดทั้งคู่ แสดงว่า PRO กำลังสลับไปมาระหว่าง photoshop, lightroom และซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอบางตัว นั่นคือวิธีที่คุณรู้ว่า RAM ของคุณทำงานอย่างไร
คุณนั่งนิ่งเหมือน MaxTech และจ้องที่กราฟเปอร์เซ็นต์ในขณะที่วิดีโอของคุณแสดงผลใน FCPX หรือไม่ เอาละ ถ้าฉันต้องการอ่านข่าว ดื่มกาแฟ เดินเล่น ฉันก็จะยึด MBP 2012 ของฉัน - ฉันต้องทำ เพราะในขณะที่เรนเดอร์มันแข็งมาก ดังนั้นจึงไม่มีการเรียกดู
คุณกำลังซื้อ MBP ใหม่เพื่อดูว่ามันแสดงผลอย่างไร คนส่วนใหญ่มักจะเปิดดูในแล็ปท็อปเครื่องเดียวกัน นี่คือสิ่งที่เขาไม่เคยแสดงให้เราเห็น
คุณเห็นความดันหน่วยความจำสีเหลืองนั่นไหม? ฉันเห็นมันทุกวันบน 8GB Air ของฉัน และฉันรู้ดีว่าการท่องเว็บในโซนสีเหลืองทำให้เกิดการกระตุกและกระตุกทั่วบริเวณนั้น ในขณะที่ 32 GB อยู่ในโซนสีเขียวต่ำ

หยุดบอกเกี่ยวกับ SSD ที่เร็วและสลับกับมัน อย่าโกหกตัวเอง คนที่มีความรู้มากหรือน้อยรู้ว่า SSD มีเวลาแฝงมากในการอ่าน/เขียน จากนั้นจะมีความเร็วสำหรับการอ่าน/เขียนไฟล์ขนาดใหญ่ตามลำดับที่ 7GB/s เท่านั้น
RAM มีความเร็ว 40GB+/s และมีเวลาแฝงที่ต่ำกว่าและไม่สนใจขนาดไฟล์ของคุณ
มันให้อะไรกับคุณ? ลองด้วยตัวคุณเอง ลองคัดลอกไฟล์ขนาดเล็ก 100-200Kb จำนวนมากจาก ssd ไปยัง ssd แล้วดูว่าความเร็วเป็นเท่าใด SSD ปัจจุบันมีความเร็วในการเขียนไฟล์ขนาดเล็กต่ำมาก SSD swap ที่เราทุกคนพูดถึงคืออะไร? ไปค้นหาไฟล์สลับระบบของคุณ: ไฟล์เหล่านี้มีขนาดเล็ก แต่มีจำนวนมาก
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
นี่คือซัมซุง 980 Pro รุ่นล่าสุด ขอให้โชคดีกับความเร็วในการอ่าน/เขียน 87/205 MB/s เพื่อให้เทียบเท่ากับ RAM ของคุณเมื่อทำการสลับ

==================
TLDR: ปัจจุบัน 32GB คือ 16GB ปัจจุบัน 16GB เป็นขั้นต่ำเปล่าเหมือน 8GB เมื่อก่อน
ปฏิกิริยา:ลิงสูบบุหรี่, ZebedeeG, ErikGrim และอีก 5 คน NS

เจือจางq

22 มิ.ย. 2553
  • 31 ต.ค. 2564
ctjack กล่าวว่า: คุณอย่างแน่นอน อย่า ต้องเชื่อ Youtuber โดยเฉพาะ MaxTech
ต้องมีความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณ: วิดีโอนี้ไม่มีเหตุผลยกเว้นสิ่งหนึ่ง
มีประโยชน์ที่จะรู้ว่า: คุณกำลังทำงานเพียงครั้งละหนึ่งงาน คุณควรซื้อ 16GB และประหยัดเงินของคุณ
แต่ความเป็นจริงแตกต่างกันมาก คุณไม่ได้ใช้ Lightroom โดยเปิด Photoshop พร้อมกัน
คุณเป็นพวกเราคนใดคนหนึ่ง หรือถ้าคุณเปิดทั้งคู่ แสดงว่า PRO กำลังสลับไปมาระหว่าง photoshop, lightroom และซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอบางตัว นั่นคือวิธีที่คุณรู้ว่า RAM ของคุณทำงานอย่างไร
คุณนั่งนิ่งเหมือน MaxTech และจ้องที่กราฟเปอร์เซ็นต์ในขณะที่วิดีโอของคุณแสดงผลใน FCPX หรือไม่ เอาละ ถ้าฉันต้องการอ่านข่าว ดื่มกาแฟ เดินเล่น ฉันก็จะยึด MBP 2012 ของฉัน - ฉันต้องทำ เพราะในขณะที่เรนเดอร์มันแข็งมาก ดังนั้นจึงไม่มีการเรียกดู
คุณกำลังซื้อ MBP ใหม่เพื่อดูว่ามันแสดงผลอย่างไร คนส่วนใหญ่มักจะเปิดดูในแล็ปท็อปเครื่องเดียวกัน นี่คือสิ่งที่เขาไม่เคยแสดงให้เราเห็น
คุณเห็นความดันหน่วยความจำสีเหลืองนั่นไหม? ฉันเห็นมันทุกวันบน 8GB Air ของฉัน และฉันรู้ดีว่าการท่องเว็บในโซนสีเหลืองทำให้เกิดการกระตุกและกระตุกทั่วบริเวณนั้น ในขณะที่ 32 GB อยู่ในโซนสีเขียวต่ำ

หยุดบอกเกี่ยวกับ SSD ที่เร็วและสลับกับมัน อย่าโกหกตัวเอง คนที่มีความรู้มากหรือน้อยรู้ว่า SSD มีเวลาแฝงมากในการอ่าน/เขียน จากนั้นจะมีความเร็วสำหรับการอ่าน/เขียนไฟล์ขนาดใหญ่ตามลำดับที่ 7GB/s เท่านั้น
RAM มีความเร็ว 40GB+/s และมีเวลาแฝงที่ต่ำกว่าและไม่สนใจขนาดไฟล์ของคุณ
มันให้อะไรกับคุณ? ลองด้วยตัวคุณเอง ลองคัดลอกไฟล์ขนาดเล็ก 100-200Kb จำนวนมากจาก ssd ไปยัง ssd แล้วดูว่าความเร็วเป็นเท่าใด SSD ปัจจุบันมีความเร็วในการเขียนไฟล์ขนาดเล็กต่ำมาก SSD swap ที่เราทุกคนพูดถึงคืออะไร? ไปค้นหาไฟล์สลับระบบของคุณ: ไฟล์เหล่านี้มีขนาดเล็ก แต่มีจำนวนมาก
ดูเอกสารแนบ 1899240
นี่คือซัมซุง 980 Pro รุ่นล่าสุด ขอให้โชคดีกับความเร็วในการอ่าน/เขียน 87/205 MB/s เพื่อให้เทียบเท่ากับ RAM ของคุณเมื่อทำการสลับ

==================
TLDR: ปัจจุบัน 32GB คือ 16GB ปัจจุบัน 16GB เป็นขั้นต่ำเปล่าเหมือน 8GB เมื่อก่อน คลิกเพื่อขยาย...
ไปดูวัดผลกันเลยครับพี่ เมื่อเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยน แทบไม่มีการปรับลดประสิทธิภาพการทำงาน มีอะไรมากกว่าแค่ 'การใช้ swap bad'

16gb ไม่ใช่ 8gb ใหม่ 16gb ยังคงมีเพียงพอ และ 32gb นั้นมากเกินไป เว้นแต่ว่าคุณต้องการมันเป็นพิเศษ ซึ่งคุณรู้ดีว่ามันคืออะไร
ปฏิกิริยา:laz232, ignatius345, Argoduck และอีก 6 คน
  • 1
  • 2
  • 3
  • ไปที่หน้า

    ไป
  • 26
ต่อไป

ไปที่หน้า

ไปต่อไป ล่าสุด