ฟอรั่ม

ความเป็นเจ้าของและการอนุญาตบน SSD ภายนอก

บัวได

โปสเตอร์ต้นฉบับ
15 ม.ค. 2018
โคราช ประเทศไทย
  • 26 ม.ค. 2564
สิ่งนี้บน iMac ที่ใช้ Catalina ปี 2017

ฉันมีการดำน้ำ WD Elements รุ่นเก่าซึ่งมีโวลุ่มชื่อ Media ในโวลุ่มนี้ ฉันเก็บวิดีโอ ภาพถ่าย และสิ่งอื่น ๆ มากมาย รวมถึงไฟล์สำรอง iMazing

ฉันตัดสินใจซื้อ Samsung T7 SSD เพื่อเก็บสิ่งนี้ ฉันแบ่งพาร์ติชั่นไดรฟ์ออกเป็นสองโวลุ่ม ซึ่งหนึ่งในนั้นได้รับการฟอร์แมตเป็น Mac OS Extended เช่นเดียวกับโวลุ่มบนไดรฟ์ WD เก่า

ฉันใช้ CCC เพื่อคัดลอกไดรฟ์ข้อมูลสื่อเก่าไปยังไดรฟ์ใหม่ ไดรฟ์ข้อมูลทั้งสองมีเจ้าของ/กลุ่มเดียวกัน (ราก/พนักงาน) และการอนุญาต (755) ไม่มีไดรฟ์ข้อมูลใดที่เปิดใช้งาน 'ละเว้นความเป็นเจ้าของ'

iMazing ปฏิเสธที่จะทำงานกับโวลุ่มใหม่โดยยืนยันว่าไม่มีสิทธิ์ในการอ่าน/เขียนบนไดรฟ์ ในที่สุดฉันก็เลิกพยายามแก้ไขปัญหานี้และเพียงแค่เปลี่ยนการอนุญาตเป็น 777 หลังจากนั้น iMazing ก็มีความสุข

คำถามสองสามข้อ:

  • เหตุใด iMazing จึงสามารถ r/w จากไดรฟ์หนึ่งและไม่ใช่อีกไดรฟ์หนึ่ง
  • ความเป็นเจ้าของและการอนุญาตควรเป็นอย่างไรในไดรฟ์ภายนอก ฉันต้องการให้ผู้ใช้ทุกคนสามารถอ่านและเขียนจากไดรฟ์ได้ root/staff 755 ดูเหมือนจะแปลกสำหรับฉัน แต่ทำงานได้ดีกับโวลุ่มบนไดรฟ์รุ่นเก่า

Fishrrman

20 ก.พ. 2552


  • 27 ม.ค. 2564
วิธีที่ง่ายที่สุดในการแก้ปัญหาการอนุญาตบนไดรฟ์ภายนอกคือ:
NS. คลิกที่ไอคอนไดรฟ์ (หรือพาร์ติชั่น) ใน finder
NS. เปิดกล่อง 'รับข้อมูล' ขึ้นมา
ค. ที่ด้านล่าง คลิกล็อคและป้อนรหัสผ่าน
NS. ทำเครื่องหมายที่ 'ละเว้นความเป็นเจ้าของในวอลุ่มนี้' ในการแบ่งปันและการอนุญาต

ทำงานทุกครั้งสำหรับฉัน

บัวได

โปสเตอร์ต้นฉบับ
15 ม.ค. 2018
โคราช ประเทศไทย
  • 27 ม.ค. 2564
สำหรับฉันแล้ว นี่ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ขี้เกียจและใช้ค้อนขนาดใหญ่เพื่อแก้ปัญหาไขควง ฉันมีไดรฟ์ภายนอกบน Mac มานานหลายทศวรรษแล้ว และไม่เคยต้องใช้วิธีแก้ปัญหาเช่นนี้สำหรับปัญหาการอนุญาต ฉันไม่ต้องทำสิ่งนี้บนไดรฟ์ซึ่งถูกแทนที่ด้วย SSD ใหม่ ทำไมตอนนี้?

Fishrrman

20 ก.พ. 2552
  • 27 ม.ค. 2564
ดูอวาตาร์ของฉันสิ
ฉันเป็น 'ผู้ชายประเภทค้อนขนาดใหญ่'
ฉันทำ 'ละเว้นการอนุญาต' เพื่อรับข้อมูลแน่นอนในทุกไดรฟ์ภายนอกที่ฉันมี ... ปฏิกิริยา:บัวได

บัวได

โปสเตอร์ต้นฉบับ
15 ม.ค. 2018
โคราช ประเทศไทย
  • 27 ม.ค. 2564
ตกลง. ได้ภาพครับ ฉันคิดว่าถ้าฉันใช้วิธีค้อนขนาดใหญ่ ฉันจะไม่เรียนรู้อะไรเลย

คำถาม: คุณมีความเป็นเจ้าของและสิทธิ์ใดบ้างในไดรฟ์ภายนอกทุกเครื่อง (คุณต้องยกเลิกการเลือกช่อง 'เพิกเฉย' เพื่อดูว่าความเป็นเจ้าของค้อนขนาดใหญ่คืออะไร)

chown33

พิธีกร
พนักงาน
9 ส.ค. 2552
เครื่องบิน Abysmal
  • 28 ม.ค. 2021
ฉันเคยใช้แต่คุณสมบัติละเว้นความเป็นเจ้าของ หรือฉันเคยคัดลอกไฟล์ไปยังไดรฟ์ ดังนั้นฉันจึงเป็นเจ้าของ

ฉันไม่เห็นปัญหาของการเพิกเฉยต่อความเป็นเจ้าของ แต่บางทีฉันอาจไม่เข้าใจอย่างแน่ชัดว่าคุณกำลังพยายามทำอะไรให้สำเร็จ

หากฉันมีดิสก์ภายนอกที่ฉันต้องการบังคับใช้ความเป็นเจ้าของ ฉันจะสร้างมันขึ้นมาตั้งแต่แรก และคัดลอกสิ่งต่างๆ จากบัญชีที่เหมาะสมไปยังดิสก์นั้น นั่นอาจเป็นบัญชีผู้ดูแลระบบของฉัน บัญชีที่ไม่ใช่ผู้ดูแลระบบ หรืออะไรก็ได้ที่ฉันต้องการ ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ฉันพยายามทำให้สำเร็จโดยการบังคับใช้ความเป็นเจ้าของ

บางครั้งเมื่อฉันกำลังพัฒนาซอฟต์แวร์ ฉันต้องการสภาพแวดล้อมการควบคุมการเข้าถึงที่เฉพาะเจาะจง รวมถึงการเป็นเจ้าของ สิทธิ์ Unix ปกติ หรือ ACL ฉันใส่มันลงบนดิสก์อิมเมจ (โดยปกติคือบันเดิลแบบบาง) และตรวจสอบให้แน่ใจว่าปิดใช้งาน Ignore Ownership แล้ว


หากการอนุญาตจริงทั้งหมดถูกตั้งค่าเป็น 777 (หรือ 666) ทุกคนสามารถ R/W อะไรก็ได้จากทุกที่ แต่สิทธิ์ของไฟล์หรือโฟลเดอร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยรูท (เจ้าของ) เท่านั้น ในทางกลับกัน หากเปิดใช้งาน Ignore Ownership คุณก็จะได้รับความสามารถ R/W แบบเดียวกัน แต่คุณยังได้รับความสามารถในการเปลี่ยนการอนุญาต (หากมีความต้องการ) นั่นคือสิ่งที่สามารถทำได้ภายใต้ Ignore Ownership ซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยการตั้งค่าการอนุญาตแบบเปิดแบบเต็มทั้งดิสก์

อีกสิ่งหนึ่งคือ การเพิกเฉยความเป็นเจ้าของสามารถย้อนกลับได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว เพียงแค่ยกเลิกการเลือกช่องนี้ การดำเนินการพื้นฐานคือการเปลี่ยนการตั้งค่าสถานะการเมานท์ของโวลุ่ม (ใช้ cmd 'เมานต์' ในเทอร์มินัลเพื่อสังเกต) ในการเปลี่ยนการอนุญาตทั้งหมดในดิสก์ ผู้ใช้จะต้องเรียกใช้ cmd 'chmod' แบบเรียกซ้ำ หรือใช้หน้าต่าง Get Info ของ Finder เพื่อเปลี่ยนการอนุญาตแบบเรียกซ้ำ อย่างใดอย่างหนึ่งอาจใช้เวลานานกว่าเพียงแค่ยกเลิกการเลือกช่อง

การเพิกเฉยต่อความเป็นเจ้าของอาจดูเหมือนเป็นค้อนขนาดใหญ่ แต่การเรียกใช้ 'chmod' แบบเรียกซ้ำดูเหมือนเป็นฝูงยุงพันตัว ไม่มีสิ่งใดเป็นปัญหาใหญ่ แต่จำนวนที่แท้จริงนั้นแตกต่างกัน


ฉันไม่สามารถตอบคำถามของคุณเกี่ยวกับ iMazing ได้ เนื่องจากฉันไม่เคยใช้มาก่อน
ปฏิกิริยา:Brian33 และ Buadhai

บัวได

โปสเตอร์ต้นฉบับ
15 ม.ค. 2018
โคราช ประเทศไทย
  • 28 ม.ค. 2021
ขอขอบคุณที่สละเวลาเขียนคำอธิบายที่ชัดเจนและเข้าใจได้

สำหรับสิ่งที่ฉันพยายามทำให้สำเร็จ เป็นเพียงการทำความเข้าใจว่าทำไมฉันไม่เคยต้องใช้การละเลยการเป็นเจ้าของในอดีต และเหตุใด root/staff และ 755 บนโวลุ่มสื่อก่อนหน้าของฉันจึงทำงานได้ดีสำหรับฉัน แต่ทำงานไม่เป็นไปตามที่คาดไว้เมื่อฉันสร้างโวลุ่มสื่อใหม่ (ผ่าน CCC โคลน) ด้วยความเป็นเจ้าของและสิทธิ์เดียวกัน

chown33

พิธีกร
พนักงาน
9 ส.ค. 2552
เครื่องบิน Abysmal
  • 28 ม.ค. 2021
Buadhai กล่าวว่า: สิ่งที่ฉันพยายามที่จะบรรลุ; เป็นเพียงการทำความเข้าใจว่าทำไมฉันไม่เคยต้องใช้การละเลยการเป็นเจ้าของในอดีต และเหตุใด root/staff และ 755 บนโวลุ่มสื่อก่อนหน้าของฉันจึงทำงานได้ดีสำหรับฉัน แต่ทำงานไม่เป็นไปตามที่คาดไว้เมื่อฉันสร้างโวลุ่มสื่อใหม่ (ผ่าน CCC โคลน) ด้วยความเป็นเจ้าของและสิทธิ์เดียวกัน คลิกเพื่อขยาย...
ฉันไม่สามารถให้ความช่วยเหลือในเรื่องนั้นได้ เพราะดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับ iMazing เท่านั้น
ปฏิกิริยา:บัวได

บัวได

โปสเตอร์ต้นฉบับ
15 ม.ค. 2018
โคราช ประเทศไทย
  • 28 ม.ค. 2021
ฉันเดาว่าทำไมฉันถึงเรียกมันว่าค้อนขนาดใหญ่ ใช่ การเพิกเฉยต่อสิทธิ์ช่วยแก้ปัญหาได้ แต่ฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสาเหตุของปัญหาตั้งแต่แรก