คอมองดี
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 23 เม.ย. 2551
- 24 เม.ย. 2551
ฉันซื้อ MacBook Pro ให้ภรรยาเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2549 แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับหมายเลขรุ่น แต่เป็นรุ่นแรกที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Duo ความเร็ว 2.33GHz แล็ปท็อปไม่เคยทิ้งแฟลตของเราไว้ แต่โดยปกติแล้วจะล็อคสายเคเบิลไว้ที่หม้อน้ำเมื่อเราไม่อยู่เป็นระยะเวลานาน ฉันใช้สายล็อคเคนซิงตันรุ่นเก่ามาหลายปีแล้วกับแล็ปท็อปหลายประเภท ซึ่งส่วนใหญ่เป็น IBM Thinkpads แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เปลี่ยนสายล็อคเคนซิงตันรุ่นเก่า (สายบางๆ กลไกการล็อคขนาดเล็กด้วยกระบอก/ กุญแจแบบทรงกระบอก) พร้อมด้วยตัวล็อคโน้ตบุ๊ก Kensington Microsaver DS ใหม่ ซึ่งใช้การล็อคดิสก์แบบใหม่โดยใช้กุญแจที่ต่างออกไป และโดยทั่วไปจะทนทานกว่า อย่างไรก็ตาม หลังจากใช้งาน MacBook Pro เป็นระยะๆ เป็นเวลา 2 เดือน ช่องนิรภัยของเคนซิงตันทางด้านขวาก็ได้รับการคว้านให้เรียบร้อย และตอนนี้ล็อค Kensington DS ก็หลุดออกมาเมื่อได้รับการรักษาความปลอดภัยตามที่คาดคะเน
โดยคิดว่าฉันไม่ได้อยู่คนเดียว ฉันจึงค้นหาข้อสังเกตของฉันจาก Google และค้นพบการโพสต์จำนวนมากของผู้ใช้รายอื่นที่ประสบปัญหาเดียวกัน ฉันยังพบข้อเสนอแนะที่ไม่ดีสำหรับล็อค Kensington อีกตัวในร้านค้าออนไลน์ของ Apple ฉันไม่แน่ใจว่าใครผิดที่นี่ มันเป็นปัญหาด้านการออกแบบของสล็อตความปลอดภัยหรือว่าล็อค Kensington Microsaver DS ใหม่นั้นโหดร้ายเกินไปสำหรับ MacBook Pro ที่โอชะและล้ำค่าหรือไม่?
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ฉันได้เป็นเจ้าของหรือครอบครองแล็ปท็อปจำนวนมาก (ผ่านที่ทำงาน) รวมถึง Toshibas, Dells, Compaqs และ Thinkpad (ทั้ง IBM และ Lenovo) เป็นเวลากว่า 6 ปี ตลอดเวลานี้ ฉันได้ยึดมันไว้อย่างเคร่งครัดด้วยสายล็อคของเคนซิงตัน ที่สำนักงาน ที่บ้าน (เมื่อออกไปข้างนอก) ในรถและในผับ ส่วนหนึ่งทำเพื่อความสบายใจ แต่สำหรับแล็ปท็อปที่บริษัทออกให้ เป็นข้อกำหนดสำหรับการประกัน ไม่มีตัวล็อคสาย ไม่ชดใช้หากถูกเจาะ นอกจากนี้ เรื่องราวเกี่ยวกับแล็ปท็อปที่ถูกขโมยมากเกินไปเป็นการพิสูจน์พฤติกรรมนี้ และฉันมีแหล่งจ่ายไฟ Thinkpad ที่ถูกขโมยจากโต๊ะทำงานบนชั้นสองของฉันในขณะที่ไม่อยู่ในที่ประชุมเมื่อหลายปีก่อน ถ้าแล็ปท็อปของฉันเป็น
ไม่ได้ล็อคไว้ ฉันแน่ใจว่ามันจะเดินไปมาเหมือนกัน แม้ว่าฉันจะเพิ่งให้ล็อค Kensington รุ่นเก่า 3 ตัว แต่ตอนนี้ฉันเป็นเจ้าของล็อค Kensington ใหม่ 4 ตัว รวมถึงล็อค Microsaver DS 3 ตัวและ Microsaver Twin 1 ตัว ซึ่งฉันใช้เพื่อล็อคออสซิลโลสโคป Tektronix MSO4000 บนโต๊ะทำงานของฉัน (ใช่ แม้แต่ออสซิลโลสโคปก็มาพร้อมกับสล็อตความปลอดภัยของเคนซิงตัน)
จนถึงวันนี้ ฉันไม่เคย ไม่เคย ไม่เคยมีปัญหากับสล็อตความปลอดภัยที่ล้มเหลวอย่างร้ายแรงกับพีซีทุกเครื่อง และที่จริงแล้วสล็อตความปลอดภัยของ Thinkpad ไม่มีปัญหากับล็อค Microsaver DS ใหม่ที่ฉันใช้ในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา . เมื่อตรวจสอบช่องเสียบความปลอดภัยของ MacBook Pro อย่างใกล้ชิด ปรากฏว่ามีแผ่นล็อคโลหะซึ่งควรจะอยู่ที่ด้านหลังของช่องความปลอดภัย ซึ่งกลไกการล็อคสายเคเบิลของ Kensington จะประสานกันเมื่อหมุนกุญแจไปยังตำแหน่งล็อค ตอนนี้แผ่นโลหะนี้ลอยอยู่ในแล็ปท็อป แม้ว่าจะอยู่ใกล้ช่องเสียบก็ตาม ประกบระหว่างโครงอะลูมิเนียมอันล้ำค่ากับจานนี้เป็นพลาสติกสีเทา สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่ากลไกการล็อคของ Kensington สามารถลิ่มตัวเองระหว่างพลาสติกสีเทากับแผ่นล็อค ทั้งฉีกพลาสติกและแผ่นหลุดออกมา!
ดูเหมือนว่า MacBook Pro จะต้องไปที่ Apple เพื่อซ่อมแซม (ฉันซื้อ Applecare Protection Plan) อย่างไรก็ตาม IMHO นี้ดูเหมือนจะเป็นปัญหาการออกแบบกับสล็อตความปลอดภัย คุณคิดยังไง?
อัลตร้านีโอ *
- 16 มิ.ย. 2550
- คินกิ นิปปอน
- 24 เม.ย. 2551
Snips
- 9 ม.ค. 2551
- Suffolk สหราชอาณาจักร
- 24 เม.ย. 2551
cormandy กล่าวว่า: MBesides มีเรื่องราวของแล็ปท็อปที่ถูกขโมยมากเกินไปเพื่อพิสูจน์พฤติกรรมนี้ และฉันมีแหล่งจ่ายไฟ Thinkpad ที่ถูกขโมยจากโต๊ะทำงานชั้นสองของฉันในขณะที่ไม่อยู่ในที่ประชุมเมื่อหลายปีก่อน ถ้าแล็ปท็อปของฉันเป็น
ไม่ได้ล็อคไว้ ฉันแน่ใจว่ามันจะเดินไปมาเหมือนกัน
นี่หมายความว่าคุณเชื่อว่าขโมยจะสามารถเข้าถึงเครื่องได้ แต่ได้รับการป้องกันไม่ให้ขโมยเนื่องจากล็อค - เป็นไปได้ไหมที่พวกเขาทำให้ล็อคเสียหายทางกายภาพผ่านการพยายามขโมยอย่างน้อยหนึ่งครั้ง? NS
DocSmitty
- 7 ม.ค. 2551
- ลินคอล์น NE
- 24 เม.ย. 2551
Snips กล่าวว่า: นี่หมายความว่าคุณเชื่อว่าขโมยจะสามารถเข้าถึงเครื่องได้ แต่ได้รับการป้องกันไม่ให้ขโมยเนื่องจากการล็อค - เป็นไปได้ไหมที่พวกเขาทำให้ล็อคเสียหายจากการพยายามขโมยอย่างน้อยหนึ่งครั้ง?
นั่นคือแล็ปท็อปเครื่องอื่น (ด้วยเหตุนี้แหล่งจ่ายไฟ Thinkpad และ 'เมื่อหลายปีก่อน'
เป็นกระทู้ที่น่าสนใจครับ อยากเห็นภาพเหมือนกันครับ ความคิดแรกของฉันคือถ้าคุณเปลี่ยนจากสายล็อคแบบเก่าที่ใช้งานได้ปกติถึงตัวล็อคใหม่ ซึ่งทำช่องพังอย่างรวดเร็ว แสดงว่าตัวล็อคใหม่นั้นต้องถูกตำหนิ แต่ถ้ามันใช้ได้ดีกับแล็ปท็อปเครื่องอื่นๆ ก็น่าจะเป็นเพราะ MBP Apple อาจออกแบบช่องล็อคตามตัวล็อคที่มีอยู่ในขณะนั้น มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในข้อมูลจำเพาะที่เคนซิงตันแนะนำตั้งแต่การแก้ไขครั้งนั้นหรือไม่?
คอมองดี
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 23 เม.ย. 2551
- 25 เม.ย. 2551
คำตอบของคุณทำให้ฉันคิดว่า แม้ว่าฉันจะจินตนาการว่าเคนซิงตันไม่ได้เปลี่ยนขนาดของกลไกการล็อคจาก 'สไตล์ 90 ที่เก่ากว่า' และ Microsaver DS ล่าสุด ตัวล็อครุ่นใหม่นี้มี 'กันชน' ยางขนาดใหญ่ที่ชนเข้ากับแล็ปท็อป ฉันสงสัยว่ายางกันกระแทกนี้เป็นสาเหตุให้ผู้ใช้ (เอ่อ นั่นคงเป็นฉัน) ไม่สอดล็อคเข้าไปในช่องเสียบลึกเท่าที่ควร (ไม่ได้ตั้งใจให้เข้าคู่!) ซึ่งจะส่งผลให้ผู้ใช้ (ของคุณจริงๆ!) หมุนล็อคจึงทำให้เกิดความเสียหายตามที่อธิบายไว้เนื่องจากกลไกจะไม่ลึกพอ ทั้งล็อค Kensington DS และ Microsaver Twin ใหม่มีกันชนยางแบบหนาแบบใหม่ ซึ่งตัวล็อครุ่นเก่าในยุค 90 ไม่มี
คอมองดี
PS Damage จะไม่เกิดจากการขโมยเนื่องจากแล็ปท็อปถูกล็อคไว้ที่แฟลตของฉันเท่านั้น
คอมองดี
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 23 เม.ย. 2551
- 25 เม.ย. 2551
ฉันได้อัปโหลด 5 ภาพ: 1 ของสล็อต MacBook Pro; 3 ของตัวล็อคสายเคเบิล Kensington Microsaver DS ในตำแหน่ง 'ล็อค'; 1 ในช่องเสียบความปลอดภัยจาก Lenovo Thinkpad T60p ของฉัน (ครอบตัด ลดขนาด ฯลฯ ด้วย Photoshop Elements 6.0...)
อ้างอิงจากรูปสล็อต MacBook Pro คุณสามารถเห็นแผ่นล็อคสีดำ 'ลอย' อยู่ด้านหลัง
วันนี้ฉันโทรหา Appledontcare ซึ่งแนะนำว่าความเสียหายอาจเป็น 'การสึกหรอ' และถูกขอให้จองเวลาเพื่อนำไปที่ร้าน Apple ที่ใกล้ที่สุดเพื่อให้ Apple ประเมินสภาพ... จองล่วงหน้าได้สองวันเท่านั้น คนในโทรศัพท์แนะนำให้ฉันจองออนไลน์ตอนเที่ยงคืนเพื่อนัดหมายในวันศุกร์! Apple Store ที่ใกล้ที่สุดของฉันคือ Regents Street London ซึ่งฉันคิดว่าคนค่อนข้างจะพลุกพล่าน...
คอมองดี
เอกสารแนบ
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/macbook_pro_reamed2-jpg.109358/' > MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta'> 240.3 KB · เข้าชม: 4,477
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_1-jpg.109359/' > KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta '> 230.9 KB · เข้าชม: 611
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_2-jpg.109360/' > KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta '> 201.8 KB · จำนวนการดู: 524
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_3-jpg.109361/' > KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta '> 199.9 KB · จำนวนการดู: 421
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/thinkpad_t60p_slot-jpg.109362/' > thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta'> 298.3 KB · จำนวนการดู: 500
อัลตร้านีโอ *
- 16 มิ.ย. 2550
- คินกิ นิปปอน
- 25 เม.ย. 2551
ขอโทษที่ผ่านมันไปได้..
ไม่ควรมีอะไรหัวเราะคิกคักอยู่ใน MBP ของคุณ ดังนั้นหากเป็นสิ่งที่โลหะจากระบบความปลอดภัยทั้งหมดที่อยู่ในนั้น ฉันจินตนาการว่า Apple จะไม่รังเกียจที่จะเปลี่ยนหน่วย เพราะมันเป็นหน่วยที่ผิดพลาด/มีข้อบกพร่อง...
ขอให้สมหวังทุกประการ!
marykay9507
- 18 ม.ค. 2551
- 25 เม.ย. 2551
tsice19
- 16 ก.พ. 2551
- 25 เม.ย. 2551
ฉันจะโทรหา Apple และบ่นและดูว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง
หรือฉันจะเอา MBP พร้อมล็อคไปที่ Apple Store แล้วสติแตก
chrono1081
- 26 ม.ค. 2551
- เกาะนูบลาร์
- 25 เม.ย. 2551
ทางออกที่ดีกว่าคือซื้อโต๊ะคอมพิวเตอร์ที่ล็อคได้บางประเภท ดังนั้นถ้าคุณไม่ได้อยู่บ้าน คุณสามารถดึงด้านข้างเข้ามาและล็อคทั้งโต๊ะได้
DaveTheGrey
- 28 ธ.ค. 2546
- 25 เม.ย. 2551
จิดดิก เอ็กซ์เร็กซ์
- 14 พฤษภาคม 2549
- รอสกิลด์ DK
- 26 เม.ย. 2551
Dave187 กล่าวว่า: ฉันกำลังคิดจะซื้อกุญแจเหล่านี้อยู่ตัวหนึ่ง แต่หลังจากรูปถ่ายเหล่านี้และ นี้ วิดีโอฉันไม่แน่ใจอีกต่อไป...
คลิปนั้นสะเทือนใจมาก...
e12a
- 28 ต.ค. 2549
- 26 เม.ย. 2551
มหาศาล
- 16 ม.ค. 2551
- สหราชอาณาจักร? ใช่ ฉันโอเค หยุดถาม
- 26 เม.ย. 2551
killerwhack
- 5 ส.ค. 2547
- ลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย
- 26 เม.ย. 2551
ผลิตในประเทศจีน
มหาศาล
- 16 ม.ค. 2551
- สหราชอาณาจักร? ใช่ ฉันโอเค หยุดถาม
- 26 เม.ย. 2551
killerwhack กล่าวว่า: ผลิตในจีน
ใช่ คนจีนทำไม่ได้ อะไรก็ตาม ... ใน
weckart
- 7 พ.ย. 2547
- 26 เม.ย. 2551
ใต้ T-bar ที่ล็อคมีสองง่ามซึ่งสัมผัสกับด้านอลูมิเนียมของ MBP ของคุณ การเคลื่อนไหวเล็กน้อยใดๆ จะสร้างแรงเสียดทานกับผลลัพธ์ที่ล็อคของคุณค่อยๆ เลื่อยเข้าสู่ MBP ของคุณ ตัวล็อคส่วนใหญ่มีแถบตัว T เข้าไปในช่องโดยมีวงแหวนยางสัมผัสกับด้านข้างเพื่อป้องกันความเสียหายภายนอกดังกล่าว
คุณควรมองหาล็อคที่เมื่อเปิดจะหด T-bar เข้าไปใน I-bar แทนที่จะเป็นตัวล็อคที่หมุน T-bar เพื่อล็อค ความไว้วางใจทำให้ล็อคดังกล่าวและมักจะถูกกว่าการบูตเคนซิงตันมาก
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
ล็อคเคนซิงตันนั้นแย่ที่สุดในตลาดและง่ายเกินไปที่จะเจาะเข้าไป
e12a
- 28 ต.ค. 2549
- 26 เม.ย. 2551
kockgunner
- 24 ก.ย. 2550
- แวนคูเวอร์ แคนาดา
- 26 เม.ย. 2551
weckart กล่าวว่า: จากภาพถ่ายของคุณชัดเจนว่าการออกแบบล็อคของคุณมีข้อบกพร่อง และไม่เหมาะกับ MBP อย่างชัดเจน
ใต้ T-bar ที่ล็อคมีสองง่ามซึ่งสัมผัสกับด้านอลูมิเนียมของ MBP ของคุณ การเคลื่อนไหวเล็กน้อยใดๆ จะสร้างแรงเสียดทานกับผลลัพธ์ที่ล็อคของคุณค่อยๆ เลื่อยเข้าสู่ MBP ของคุณ ตัวล็อคส่วนใหญ่มีแถบตัว T เข้าไปในช่องโดยมีวงแหวนยางสัมผัสกับด้านข้างเพื่อป้องกันความเสียหายภายนอกดังกล่าว
คุณควรมองหาล็อคที่เมื่อเปิดจะหด T-bar เข้าไปใน I-bar แทนที่จะเป็นตัวล็อคที่หมุน T-bar เพื่อล็อค ความไว้วางใจทำให้ล็อคดังกล่าวและมักจะถูกกว่าการบูตเคนซิงตันมาก
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
ล็อคเคนซิงตันนั้นแย่ที่สุดในตลาดและง่ายเกินไปที่จะเจาะเข้าไป
ฉันไม่ได้ใช้ล็อคประเภทใดสำหรับคอมพิวเตอร์ของฉัน แต่ฉันคิดว่าง่ามก็ผิดปกติเช่นกัน ฉันไม่เคยเห็นล็อคดังกล่าว NS
Primusz
- 13 มีนาคม 2551
- 25 มิ.ย. 2551
มีตัวล็อค kensington เหมือนกันทุกประการ และเมื่อเช้านี้ จู่ๆ ผมก็ไม่สามารถล็อคมันได้ ใส่แรงอีกเล็กน้อยแล้วฉันก็ได้ยินเสียงเหมือนมีบางอย่างขาด มีโลหะบางตัวขวางไม่ให้ T หมุน
เรียกว่า apple พวกเขาบอกให้ฉันไปที่ apple store ใกล้ๆ และแนะนำว่าจะไม่อยู่ในการรับประกันเนื่องจากเกี่ยวข้องกับ 'การใช้งาน'
พวกเขาจะอ้างได้อย่างไรว่าสิ่งนี้ไม่อยู่ภายใต้การรับประกันเมื่อฉันใช้ล็อค kensington สำหรับรู kensington และใช้งานได้ตามปกติ ???
SchneiderMan
- 25 พฤษภาคม 2551
- 25 มิ.ย. 2551
NODEraser
- 21 มิ.ย. 2551
- แอสโทเรีย โอเรกอน
- 25 มิ.ย. 2551
Primusz
- 13 มีนาคม 2551
- 25 มิ.ย. 2551
NODEraser กล่าวว่า: บางทีเคนซิงตันจะครอบคลุมความเสียหายนี้หรือไม่ พวกเขาไม่เคลมประกันคอมพิวเตอร์ที่ล็อคไว้ด้วยหรือ
อันที่จริงมันเป็นความผิดของ Apple หรือของเคนซิงตันเพราะรูล็อค/เพลทไม่ได้ผลิตมาอย่างเหมาะสม (ไม่ควรงอแบบนั้น)
หรือล็อคเคนซิงตันขาย (และ Apple สำหรับเรื่องนั้น) ไม่เหมาะ ฉันโทรหาเคนซิงตันและพวกเขาเสนอให้ส่งล็อคใหม่ให้ฉัน
ตอนนี้ฉันบอกพวกเขาว่าปัญหาอาจเป็นเพราะวงแหวนป้องกันยาง T ไม่ลึกพอ และในกรณีนี้ทำให้มันอยู่ระหว่างปลอก allunimium กับแผ่นเหล็ก โดยดัดแผ่นเหล็กไปด้านใน
รู้อะไรไหม ล็อครุ่นใหม่ไม่มีแหวนนั้นแล้ว...
อย่างไรก็ตาม พวกเขาบอกว่าจะไม่รับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการซ่อม แต่จะจัดหาล็อคใหม่ให้เท่านั้น ฉันสามารถเขียนจดหมายถึงพวกเขาเพื่ออ้างว่าควรได้ แต่จะต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก
ซันเบด
- 19 พ.ค. 2545
- 25 มิ.ย. 2551
Primusz กล่าวว่า: อย่างไรก็ตาม พวกเขาบอกว่าพวกเขาจะไม่รับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการซ่อม พวกเขาจะให้ล็อคใหม่เท่านั้น ฉันสามารถเขียนจดหมายถึงพวกเขาเพื่ออ้างว่าควรได้ แต่จะต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก
คุณสามารถลองหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ ...
กฏเกณฑ์ของหนี้สิน
การซ่อมแซมหรือเปลี่ยนผลิตภัณฑ์นี้ตามที่ระบุไว้ในที่นี้เป็นวิธีการแก้ไขเฉพาะของคุณ เคนซิงตันไม่ต้องรับผิดสำหรับความเสียหายพิเศษ โดยบังเอิญหรือเป็นผลสืบเนื่องใดๆ รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง การสูญเสียรายได้ การสูญเสียผลกำไร การสูญเสียการใช้ซอฟต์แวร์ การสูญเสียหรือการกู้คืนข้อมูล การเช่าอุปกรณ์ทดแทน ผลประโยชน์ และการเรียกร้องของบุคคลที่สาม ที่เกิดขึ้นจากทฤษฎีใดๆ ของการกู้คืน ซึ่งรวมถึงการรับประกัน สัญญา กฎหมาย หรือการละเมิด โดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไขของการรับประกันแบบจำกัดหรือการรับประกันใด ๆ โดยนัยตามกฎหมาย หรือในกรณีที่การรับประกันแบบจำกัดไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่สำคัญ ไม่ว่าในกรณีใดความรับผิดทั้งหมดของเคนซิงตันจะไม่เกินราคาซื้อของผลิตภัณฑ์นี้ . บางรัฐ/จังหวัดไม่อนุญาตให้มีการยกเว้นหรือจำกัดความเสียหายโดยบังเอิญหรือที่เป็นผลสืบเนื่อง ดังนั้นข้อจำกัดหรือข้อยกเว้นข้างต้นอาจไม่มีผลกับคุณ การรับประกันนี้ให้สิทธิ์ตามกฎหมายเฉพาะแก่คุณ และคุณยังอาจมีสิทธิ์อื่นๆ ที่แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐและแต่ละจังหวัด
แต่มีแนวโน้มว่าคุณจะได้รับสินค้าทดแทนและคืนเงินตามราคาซื้อ ค
โครมาโก
- 8 เม.ย. 2550
- สาย
- 26 มิ.ย. 2551
- 1
- 2
- 3
- 4
โพสต์ยอดนิยม