MacBook Pro 2012 หน่วยความจำ 32GB?

53kyle

27 เม.ย. 2555

เซบาสโตโพล์ แคลิฟอร์เนีย

• 4 ส.ค. 2556

alex0002

19 มิ.ย. 2556

นิวซีแลนด์

• 4 ส.ค. 2556

53kyle กล่าวว่า: คอมพิวเตอร์ของฉันคือกลางปี ​​2012 MBP 13 นิ้ว i7 ตามหน้าเว็บของ Intel นี้:
http://ark.intel.com/products/64893
คอมพิวเตอร์ของฉันสามารถรองรับหน่วยความจำได้ถึง 32 GB มีหน่วยความจำสี่แท่งเท่านั้นหรือยังไม่มีหน่วยความจำหรือแล็ปท็อป Mac ถูก จำกัด โดยอย่างอื่น? ขออภัยหากตอบไปแล้วหรือแค่งี่เง่า ปฏิกิริยา:MBP_187 NS

พัดลมรอบทิศทาง

22 พ.ย. 2548

เมลเบิร์น ออสเตรเลีย

• 4 ส.ค. 2556

alex0002 กล่าวว่า: จากความเข้าใจของฉัน ยังไม่มีใครสร้าง 16GB DDR3 204-pin SODIMM RAM เลย (ต้องใช้ 2 x 16GB สำหรับ 32GB) ดังนั้น 16GB จึงเป็นขีด จำกัด ปัจจุบันแม้ว่า CPU จะรองรับก็ตาม

และถึงแม้เมื่อ SODIMM ขนาด 16GB จะมาถึง ในช่วงสองสามเดือนแรก พวกเขาจะเสียค่าใช้จ่ายมากพอๆ กับแล็ปท็อป... แต่ละอัน...

johnnnw

7 ก.พ. 2556

• 4 ส.ค. 2556

ฉันแทบจะรับประกันได้เลยว่าคุณจะไม่ทำอะไรกับ 2012 MBP ของคุณที่ต้องใช้ RAM ขนาด 32GB

ปฏิกิริยา:avz และสีเขียว86 NS

SpeekGTi

2 ก.ค. 2555

เนเธอร์แลนด์

• 4 ส.ค. 2556

johnnnw กล่าวว่า: ฉันเกือบจะรับประกันได้ว่าคุณจะไม่ทำอะไรกับ 2012 MBP ของคุณที่ต้องใช้ RAM ขนาด 32GB

ฉันไม่สามารถเติม 16GB บน Mac Mini หรือ MBP ของ g/friend ได้ แต่ก็ยังดีที่มีมัน 32GB นั้นเกินความสามารถจริงๆ หากมีและไม่แพงเกินไป

ฉันมี 8GB ใน MBA ของฉันเอง และนั่นอาจจะอยู่ได้อีกหนึ่งปี รุ่นต่อไปจะต้องมีขั้นต่ำ 16GB แน่นอน (จะอัพเกรดเป็น Retina Pro) NS

เลมัน

14 ต.ค. 2551

• 5 ส.ค. 2556

ในการรับ RAM ขนาด 32Gb คุณต้องมีโมดูล RAM ขนาด 16Gb DDR3 สองโมดูล ซึ่งไม่มีอยู่ในท้องตลาดและคงจะไม่มีอยู่แล้ว... และ DDR4 นั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม...

dukebound85

17 ก.ค. 2548

5045 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเล

• 5 ส.ค. 2556

johnnnw กล่าวว่า: ฉันเกือบจะรับประกันได้ว่าคุณจะไม่ทำอะไรกับ 2012 MBP ของคุณที่ต้องใช้ RAM ขนาด 32GB

ฉันรู้ว่าฉันได้เจอช่วงเวลาที่ทำได้...

53kyle

โปสเตอร์ต้นฉบับ

27 เม.ย. 2555

เซบาสโตโพล์ แคลิฟอร์เนีย

• 5 ส.ค. 2556

ถ้าฉันใช้งานเว็บไซต์ต่างๆ ประมาณ 50 แห่ง ซึ่งหลายๆ เว็บไซต์มีแฟลช และเครื่องเสมือนของ windows ฉันสามารถใช้พื้นที่จำกัดที่ 16 GB ได้อย่างง่ายดาย

จาฟิงจิ

3 เม.ย. 2552

เดนมาร์ก

• 5 ส.ค. 2556

53kyle กล่าวว่า: ถ้าฉันใช้งานเว็บไซต์ประมาณ 50 แห่ง ซึ่งหลายแห่งมีแฟลช และเครื่องเสมือนของ windows ฉันสามารถใช้ขีด จำกัด 16 GB ได้อย่างง่ายดาย

ฉันสงสัยว่ามันใช้ 16GB ของ คล่องแคล่ว หน่วยความจำ.

หลายคนพลาดไม่ได้ทาน เฉยๆ ความทรงจำในการพิจารณา เช่น. หากคุณเปิด VM ที่ใช้ 4GB แล้วปิด หน่วยความจำนั้นจะยังคงได้รับการจัดสรร แต่เป็นหน่วยความจำแบบพาสซีฟ (เพื่อให้แอปพลิเคชันอื่นสามารถ 'กิน' พื้นที่นั้นได้) หากคุณมี RAM 16GB และใช้งานอยู่ 3GB และพาสซีฟ 10GB ตัวตรวจสอบกิจกรรมจะบอกว่าคุณมีหน่วยความจำว่าง 3GB เท่านั้น แม้ว่าคุณจะมีทั้งหมด 13GB ให้ใช้

ดังนั้น ในท้ายที่สุด เมื่อคุณมีแอปจำนวนมากทำงานอยู่ 'หน่วยความจำว่าง' อาจแสดงจำนวนเล็กน้อย แต่ลองดูว่าหน่วยความจำแบบพาสซีฟใช้ไปมากแค่ไหน หน่วยความจำแบบพาสซีฟเหมือนกับหน่วยความจำว่าง แอปพลิเคชันอื่นสามารถใช้หน่วยความจำนั้นได้ การเปิดใช้งานหน่วยความจำนั้นอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องจัดสรรใหม่เมื่อเปิดแอปบ่อยๆ

ยกตัวอย่าง Photoshop ครั้งแรกหลังจาก Cold boot จะใช้เวลาโหลด 10-15 วินาที เลิกแล้วเปิดใหม่ครับ ตอนนี้จะเปิดขึ้นเกือบจะทันที (1-3 วินาที) นั่นเป็นเพราะว่าหน่วยความจำได้รับการจัดสรรสำหรับ Photoshop แล้ว ดังนั้น OSX จึงต้องทำให้หน่วยความจำแบบพาสซีฟนั้น (มันกลายเป็นพาสซีฟเมื่อคุณปิด Photoshop) กลับมาทำงานอีกครั้ง ไม่ต้องจัดสรรใหม่

ดังนั้น..หลายคนจึงเข้าใจผิดคิดว่าตน ความต้องการ แรม 32GB. ความจริงก็คือ ผู้ใช้คอมพิวเตอร์เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ต้องการมัน คุณสามารถมี VM และ Chrome สองเครื่องได้อย่างง่ายดายโดยเปิดแท็บจำนวนมากพร้อมกับแอปอื่นๆ ที่มี RAM ขนาด 16GB

โอ้.. และฉันประหลาดใจที่คุณสามารถใช้ 50 แท็บพร้อมกันได้ มันค่อนข้างน่าประทับใจ! NS

เมโมเล่

26 มิ.ย. 2556

• 5 ส.ค. 2556

ฉันมี RAM บนพีซี/เซิร์ฟเวอร์ 64GB สำหรับการใช้งานฉันไม่เคยผ่านมากกว่า 40GB แต่ 99% ของเวลาโหลดโดยเฉลี่ยของฉันอยู่ที่ประมาณ 10-14GB ของ ram และฉันทำสิ่งที่หนักมากและดูเหมือนว่าคุณเป็นเพียงคนธรรมดา ผู้ใช้ทั่วไป ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องมีแรมมากกว่า 16GB แม้ว่าการใช้งานของคุณจะเป็น RAM ขนาด 16GB ก็ตาม...

นอกจากนี้ MBP ของคุณยังรองรับ RAM ขนาด 16GB และแม้ว่า SODIMM ขนาด 16GB จะมาถึง ก็ยังมีข้อสงสัยว่า MBP จะรองรับหรือไม่ เพราะบางที EFI บน MBP อาจถูกจำกัดที่ RAM ขนาด 16GB แม้ว่า CPU นั้นจะรองรับ RAM ขนาด 32GB ก็ตาม ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับ EFI

คุณ MM

29 มิ.ย. 2554

• 5 ส.ค. 2556

ความจริงคือ RAM มากขึ้น = ประสิทธิภาพทั่วไปดีขึ้น

เป็นพื้นฐานสำหรับ OS สมัยใหม่

หากคุณใช้ ram เต็มจำนวนในแอปเท่านั้น ระบบจะใช้หน่วยความจำที่เหลือสำหรับสิ่งทั่วไป

แต่จะตอบOP

ฉันไม่คิดว่าจะมี 16gb sodimm ram sticks, DDR4 กำลังจะมาเร็ว ๆ นี้, การเก็งกำไรคือ Broadwell (2014) มากที่สุดคือ skylake (2015) สำหรับผู้บริโภคสำหรับเซิร์ฟเวอร์ 2014

dukebound85

17 ก.ค. 2548

5045 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเล

• 14 ต.ค. 2556

johnnnw กล่าวว่า: ฉันเกือบจะรับประกันได้ว่าคุณจะไม่ทำอะไรกับ 2012 MBP ของคุณที่ต้องใช้ RAM ขนาด 32GB

ฉันสามารถนึกถึงสถานการณ์ต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย ถึง

จริงๆแล้วina

13 ก.พ. 2556

• 14 ต.ค. 2556

dukebound85 กล่าวว่า: ฉันนึกถึงสถานการณ์ต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

A) แรมไดรฟ์
B) เครื่องเสมือนที่คุณจัดสรรหน่วยความจำมากเกินไป

นอกเหนือจากสองสถานการณ์นั้น ไม่มีสถานการณ์จริงที่คุณต้องการมากกว่า 16GB (หรือบางทีถ้าคุณเปิดทุกโปรแกรมเดียวที่คุณติดตั้งไว้ ซึ่งไม่มีประโยชน์อะไรเพราะคุณไม่สามารถโต้ตอบกับหลาย ๆ ตัวพร้อมกันได้) ฉันแน่ใจว่า ปัญหาที่นี่คือโทรลล์ของคุณหรือคุณไม่เข้าใจหน่วยความจำที่ไม่ได้ใช้งานอย่างถูกต้อง แก้ไขล่าสุด: 14 ต.ค. 2556

johnnnw

7 ก.พ. 2556

• 14 ต.ค. 2556

dukebound85 กล่าวว่า: ฉันรู้ว่าฉันเจอช่วงเวลาที่ทำได้...

dukebound85 กล่าวว่า: ฉันนึกถึงสถานการณ์ต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

คุณตั้งใจตอบกลับห่างกันไม่กี่เดือน NS

มากเกินไป

20 ม.ค. 2555

• 15 ต.ค. 2556

dukebound85 กล่าวว่า: ฉันนึกถึงสถานการณ์ต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

ทำไมต้องชนเธรดที่ตายแล้ว? และ DDR3 ไม่รองรับมากกว่า 8GB SODIMM

dukebound85

17 ก.ค. 2548

5045 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเล

• 15 ต.ค. 2556

realinaus กล่าวว่า: A) ไดรฟ์แรม
B) เครื่องเสมือนที่คุณจัดสรรหน่วยความจำมากเกินไป

นอกเหนือจากสองสถานการณ์นั้น ไม่มีสถานการณ์จริงที่คุณต้องการมากกว่า 16GB (หรือบางทีถ้าคุณเปิดทุกโปรแกรมเดียวที่คุณติดตั้งไว้ ซึ่งไม่มีประโยชน์อะไรเพราะคุณไม่สามารถโต้ตอบกับหลาย ๆ ตัวพร้อมกันได้) ฉันแน่ใจว่า ปัญหาที่นี่คือทั้งโทรลล์ของคุณหรือคุณไม่เข้าใจหน่วยความจำที่ไม่ได้ใช้งานอย่างถูกต้อง

เรียกว่าการวิจัยและการใช้ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ฉันสามารถใช้แรมมากกว่า 100gigs ได้อย่างง่ายดาย ไม่ได้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

johnnnw พูดว่า: คุณบังเอิญตอบห่างกันไม่กี่เดือน

ฮ่าฮ่านั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อฉันตรวจสอบสถานะ 32 กิ๊กเป็น mbps ในการค้นหา iphone และ

ElliottG

19 ก.ย. 2556

• 15 ต.ค. 2556

dukebound85 กล่าวว่า: เรียกว่าการวิจัยและการใช้ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ฉันสามารถใช้แรมมากกว่า 100gigs ได้อย่างง่ายดาย ไม่ได้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว



ฮ่าฮ่านั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อฉันตรวจสอบสถานะ 32 กิ๊กเป็น mbps ในการค้นหา iphone

ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้นใน MacBook Pro? ลัล...ก็แค่โง่

dukebound85

17 ก.ค. 2548

5045 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเล

• 15 ต.ค. 2556

ElliottG กล่าวว่า: ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้นใน Macbook Pro? ลัล...ก็แค่โง่

ทำไมมันโง่? แอปพลิเคชันที่ฉันใช้ข้อมูลของฉันและวิธีที่ฉันจัดการมันขึ้นอยู่กับ ram มากกว่า cpu หรือด้านอื่น ๆ ที่ฉันอาจต้องการ

นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องดาวเทียมเมื่ออยู่ห่างจากคอมพิวเตอร์ที่ทำงานของฉัน

สตาร์ไฟร์

7 พ.ย. 2553

• 15 ต.ค. 2556

แอปพลิเคชั่นอะไร? ข้อมูลของคุณมีขนาดใหญ่แค่ไหน?

KeegM480

ถึง

13 ส.ค. 2556

แทมปา FL

• 15 ต.ค. 2556

53kyle กล่าวว่า: คอมพิวเตอร์ของฉันคือกลางปี ​​2012 MBP 13 นิ้ว i7 ตามหน้าเว็บของ Intel นี้:
http://ark.intel.com/products/64893
คอมพิวเตอร์ของฉันสามารถรองรับหน่วยความจำได้ถึง 32 GB มีหน่วยความจำสี่แท่งเท่านั้นหรือยังไม่มีหน่วยความจำหรือแล็ปท็อป Mac ถูก จำกัด โดยอย่างอื่น? ขออภัยหากตอบไปแล้วหรือแค่งี่เง่า

ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง คุณจะฆ่า MacBook ก่อนที่คุณจะต้องการ RAM มากขนาดนั้น

53kyle

โปสเตอร์ต้นฉบับ

27 เม.ย. 2555

เซบาสโตโพล์ แคลิฟอร์เนีย

• 15 ต.ค. 2556

KeegM480 กล่าวว่า: ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง คุณจะฆ่า MacBook ก่อนที่คุณจะต้องการ RAM มากขนาดนั้น

ปัญหาของฉันเป็นเพียงการพิสูจน์คอมพิวเตอร์ของฉันในอนาคต ฉันอยากให้มันอยู่ได้นานถึง 6 ปีเหมือน macbook ตัวเก่าของฉัน จำได้ไหมว่าเมื่อก่อน 4 GB ถือว่ามากเกินไปสำหรับความต้องการของคนส่วนใหญ่ และตอนนี้ผู้คนมองว่าเป็นข้อมูลจำเพาะขั้นต่ำได้อย่างไร ฉันแน่ใจว่าสิ่งเดียวกันจะเกิดขึ้นกับ 32 GB โดยพิจารณาว่าเทคโนโลยีมีวิวัฒนาการอย่างไร NS

เลมัน

14 ต.ค. 2551

• 16 ต.ค. 2556

53kyle กล่าวว่า: ปัญหาของฉันเป็นเพียงการพิสูจน์คอมพิวเตอร์ของฉันในอนาคต ฉันอยากให้มันอยู่ได้นานถึง 6 ปีเหมือน macbook ตัวเก่าของฉัน จำได้ไหมว่าเมื่อก่อน 4 GB ถือว่ามากเกินไปสำหรับความต้องการของคนส่วนใหญ่ และตอนนี้ผู้คนมองว่าเป็นข้อมูลจำเพาะขั้นต่ำได้อย่างไร ฉันแน่ใจว่าสิ่งเดียวกันจะเกิดขึ้นกับ 32 GB โดยพิจารณาว่าเทคโนโลยีมีวิวัฒนาการอย่างไร

แอปพลิเคชั่นจะประสบปัญหากับความเร็ว RAM ปัจจุบัน (ซึ่งเป็นคอขวดขนาดใหญ่ในเทคโนโลยี) เร็วกว่าที่ต้องการ 32GB มาก

มีเหตุผลสามประการที่ทำให้ความต้องการ RAM เฉลี่ยเพิ่มขึ้น: a) API การเขียนโปรแกรมนามธรรมมากขึ้น b) เนื้อหาคุณภาพสูงขึ้น c) โปรแกรมเมอร์ที่ขี้เกียจ สำหรับ ก) OS X API นั้นซับซ้อนมากและรวมระดับของทางอ้อมที่ไม่มีอยู่ในแพลตฟอร์มอื่นๆ ส่วนใหญ่ นั่นทำให้พวกเขาพอใจมากในการทำงานด้วย แต่ก็อาจช้าและหมูหน่วยความจำ ระดับของ API นั้นสูงมากจนฉันไม่เห็นความต้องการ RAM ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอีก มีความต้องการ RAM เพิ่มขึ้นเมื่อ OS X เริ่มบัฟเฟอร์การแสดงรูปภาพของ windows/ตัวควบคุม (สิ่งนี้สามารถสังเกตได้ชัดเจนมากใน rMBP ที่มีความละเอียดสูง) - แต่ถึงกระนั้น RAM ขนาด 8GB ก็เพียงพอแล้ว ถึง b) - อีกครั้ง ทรัพยากรบิตแมปสำหรับ rMBP ใช้พื้นที่มากแล้ว ไม่น่าจะเพิ่มขึ้นเพราะไม่มีทางเพิ่มได้ สิ่งนี้ทำให้เรามี c) - ซึ่งเป็นเหตุผลที่สำคัญที่สุดในการเพิ่มความต้องการ RAM, IMO

Tl;DR: แม้ว่าความต้องการ RAM จะเพิ่มขึ้น แต่จะต้องใช้เวลามากและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอื่นๆ สำหรับ 32GB กลายเป็นเรื่องธรรมดา หากคุณต้องการความอุ่นใจ ให้ใช้ RAM ขนาด 16GB (แม้ว่าคุณจะใช้ 8GB ได้ดีก็ตาม) เพราะ MacBook ของคุณจะไม่มีวันพอดีมากกว่านั้น ร้องเรียนกับผู้จำหน่ายแรม

ซิลเวตตี้

ถึง

24 พ.ย. 2554

โปแลนด์

• 16 ต.ค. 2556

คุณมักจะขายแล็ปท็อปเครื่องนั้นและซื้อเครื่องใหม่ก่อนที่คุณจะต้องการ RAM ขนาด 32GB บนแล็ปท็อปเครื่องนั้น...

ชี้แจง:
วันก่อนบนเครื่อง Windows ของฉันซึ่งฉันมี RAM ขนาด 16GB ฉันเปิดแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ฉันมีบนพีซีซึ่งมีอยู่เป็นจำนวนมาก ใช้ Windows VM 2 เครื่อง เริ่ม Battlefield 4 Beta (ไม่ได้ปรับให้เหมาะสมด้วยซ้ำ) และใช้ไม่ถึง 8GB ของแรม และ

ElliottG

19 ก.ย. 2556

• 16 ต.ค. 2556

dukebound85 พูดว่า: ทำไมมันโง่? แอปพลิเคชันที่ฉันใช้ข้อมูลของฉันและวิธีที่ฉันจัดการมันขึ้นอยู่กับ ram มากกว่า cpu หรือด้านอื่น ๆ ที่ฉันอาจต้องการ

นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องดาวเทียมเมื่ออยู่ห่างจากคอมพิวเตอร์ที่ทำงานของฉัน

ฉันหมายถึงส่วนการวิจัย

คอมพิวเตอร์เหล่านี้มีพลัง แต่มีบางสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจจะทำ...

dukebound85

17 ก.ค. 2548

5045 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเล

• 16 ต.ค. 2556

ElliottG กล่าวว่า: ฉันหมายถึงส่วนการวิจัย

คอมพิวเตอร์เหล่านี้มีพลัง แต่มีบางสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจจะทำ...

มันทำวิจัยได้ดีทีเดียว

• 1
• 2
• 3
• ...

  ไปที่หน้า

  ไป
• 6

ต่อไป 1 จาก 6

ไปที่หน้า

ไปต่อไป ล่าสุด