strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 8 ก.พ. 2555
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT
ฉันต้องการแฟลชออนบอร์ด EFI เป็น 64 บิต รายงานบางฉบับดูเหมือนจะระบุว่าเป็นไปได้และจะทำให้ Mac Pro ระบุว่าเป็น 2,1 ในขณะที่บางรายงานบอกว่า EFI ไม่สามารถแฟลชได้เลย
ในท้ายที่สุด ฉันต้องการนำ Xeon แบบ quad core สองตัวมาแทนที่ duals
เป็นไปได้ไหมที่จะอัพเกรดเป็น EFI 64 บิต?
ขอบคุณล่วงหน้า. NS
macn00blet
- 4 ก.พ. 2555
- 8 ก.พ. 2555
strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 8 ก.พ. 2555
จี-ฟอร์ซ
ถึง
- 25 พ.ย. 2549
- 8 ก.พ. 2555
อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้ 10.6.8 หรือใหม่กว่า คุณสามารถปรากฏใน 6870 และใช้งานได้ (สำหรับปัญหาบางประการ โปรดอ่านฟอรัมของ Netkas สำหรับสิ่งเหล่านั้น) NS
strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 8 ก.พ. 2555
G-Force กล่าวว่า: ช่วยให้คุณสามารถใช้ CPU บางตัวที่เฟิร์มแวร์ 1,1 ไม่รู้จัก ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้ 10.6.8 หรือใหม่กว่า คุณสามารถปรากฏใน 6870 และใช้งานได้ (สำหรับปัญหาบางประการ โปรดอ่านฟอรัมของ Netkas สำหรับสิ่งเหล่านั้น)
รวม CPU ที่เกิน x5350 และ x5355s หรือไม่ ซีพียู * ดีกว่า * ใดที่จะรองรับเพื่อให้เป็นที่ต้องการโดยทั่วไป
ขอบคุณสำหรับข้อมูล. NS
goMac
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 15 เม.ย. 2547
- 8 ก.พ. 2555
3,1 เป็นครั้งแรกที่มี EFI 64 บิต NS
MacVidCards
ถูกระงับ
- 17 พ.ย. 2551
- ฮอลลีวูด CA
- 8 ก.พ. 2555
หัวข้อนี้มีการปรับปรุงใหม่หลายสิบครั้งขึ้นไป และคำตอบก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา NS
macn00blet
- 4 ก.พ. 2555
- 8 ก.พ. 2555
เยอรมนีChris
- 3 ก.ค. 2554
- ที่นี่
- 8 ก.พ. 2555
strwrsfrk กล่าวว่า: สิ่งนี้รวมถึง CPU ที่เกิน x5350 และ x5355s หรือไม่ ซีพียู * ดีกว่า * ใดที่จะรองรับเพื่อให้เป็นที่ต้องการโดยทั่วไป
ขอบคุณสำหรับข้อมูล.
คุณสามารถ sorta เปลี่ยนคอมพิวเตอร์ของคุณให้เป็น MP 3,1 ซึ่งใช้เวลามาก..
อย่าลืมว่า 5355 ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของซีรีส์ 53 Xeons..
รักษาคอมพิวเตอร์ไว้เหมือนเดิมถ้ามันทำสิ่งที่คุณต้องการ คุณจะใช้เงินน้อยลงในการซื้อ Mac pro ที่รู้จัก .. 3,1 ของฉันเริ่มต้นชีวิตเป็น 1,1 และฉันใช้เงินไปอย่างเหลือเชื่อ ได้รับ 1/2 ถึง 2/3 ของกำลังการประมวลผลที่มีอยู่ในโปรเซสเซอร์ตัวเดียว 2010 MP NS
strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 8 ก.พ. 2555
MacVidCards กล่าวว่า: 5365 แต่ทำไมไม่ลองใช้ฟังก์ชัน 'Search'?
หัวข้อนี้มีการปรับปรุงใหม่หลายสิบครั้งขึ้นไป และคำตอบก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ฉันได้ค้นหาผ่านฟอรัมเหล่านี้หลายครั้งและดูเหมือนว่าข้อมูลจะไม่สมบูรณ์หรือขัดแย้งกัน เนื่องจากนี่เป็น Mac Pro เครื่องแรกของฉัน ฉันจึงไม่จำเป็นต้องเข้าใจว่า 1/3 ของคำตอบที่ฉันต้องการในเธรดหนึ่งเกี่ยวข้องกับอีก 1/3 ที่อยู่ในอีกส่วนหนึ่ง
ได้โปรดอย่าด่วนสรุป บางครั้ง 'คำตอบ' นั้นหาได้ไม่ง่ายเท่ากับการใส่คำสองหรือสามคำ (ซึ่งบางคนอาจไม่รู้) ลงในแถบค้นหาและอ่านผลลัพธ์
เยอรมนีคริสกล่าวว่า: คุณสามารถเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ของคุณให้เป็น MP 3,1 ได้ ซึ่งต้องใช้เวลามาก..
อย่าลืมว่า 5355 ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของซีรีส์ 53 Xeons..
รักษาคอมพิวเตอร์ไว้เหมือนเดิมถ้ามันทำสิ่งที่คุณต้องการ คุณจะใช้เงินน้อยลงในการซื้อ Mac pro ที่รู้จัก .. 3,1 ของฉันเริ่มต้นชีวิตเป็น 1,1 และฉันใช้เงินไปอย่างเหลือเชื่อ ได้รับ 1/2 ถึง 2/3 ของกำลังการประมวลผลที่มีอยู่ในโปรเซสเซอร์ตัวเดียว 2010 MP
สิ่งนี้น่าสนใจจริงๆ ในฐานะที่เป็น DIY nerd ฉันอาจจะต้องเต้นรำกับปีศาจและดูว่ามีอะไรอยู่ในเส้นทางนี้ แต่ฉันซาบซึ้งกับคำเตือน ปฏิกิริยา:Petri Krohn NS
กบนาโน
- 6 พฤษภาคม 2551
- 8 ก.พ. 2555
strwrsfrk กล่าวว่า: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....จากคำถาม ฉันอยู่ภายใต้สมมติฐานที่คุณหมายถึงเฟิร์มแวร์ของ MP ไม่ใช่ของการ์ดแสดงผล
ฉันต้องการแฟลชออนบอร์ด EFI เป็น 64 บิต รายงานบางฉบับดูเหมือนจะระบุว่าเป็นไปได้และจะทำให้ Mac Pro ระบุว่าเป็น 2,1 ในขณะที่บางรายงานบอกว่า EFI ไม่สามารถแฟลชได้เลย
หากเป็นกรณีนี้อ่านต่อ...
strwrsfrk กล่าวว่า: ในท้ายที่สุด ฉันต้องการนำ Xeons แบบ quad core สองตัวมาแทนที่ dualsสิ่งนี้เป็นไปได้ แต่ไม่จำเป็นต้องอัปเดตเฟิร์มแวร์จึงจะสำเร็จ
Intel ใช้เทคโนโลยีแกนกลางแบบเดียวกันระหว่างซีพียูซีรีส์ 51xx และ 53xx ซึ่งซีรีส์ 53xx ได้จัดเตรียม Xeons สี่คอร์รุ่นแรก
เป็นการแทนที่แบบดรอปอินอย่างง่าย
strwrsfrk กล่าวว่า: เป็นไปได้ไหมที่จะอัพเกรดเป็น EFI 64 บิต?น่าเสียดายที่ Apple ไม่เคยเขียนเฟิร์มแวร์ EFI64 สำหรับระบบ 1,1 (2006) หรือ 2,1 (2007) ไม่มีรหัส EFI64 ที่จะแฟลชด้วย ไม่ว่าคุณจะได้รับยูทิลิตี้แฟลชที่จะเขียนมันหรือไม่ก็ตาม
BTW พวกเขาทั้งคู่ใช้บอร์ดตรรกะและเฟิร์มแวร์เดียวกัน ซึ่งก็คือ EFI32 Apple เพิ่งเปลี่ยนตัวระบุเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างสองระบบเนื่องจาก 2,1 เสนอซีพียู Quad core ซึ่งอนุญาตให้สร้าง Octad MP ตัวแรก
ตอนนี้ ถ้าคุณรู้วิธีเขียนเฟิร์มแวร์ EFI แล้ว คุณก็ลองทำเองได้ แต่ต้องใช้เครื่องมือพิเศษ (ซอฟต์แวร์ + ฮาร์ดแวร์) และทักษะในการทำให้สำเร็จ NS
strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 8 ก.พ. 2555
MacVidCards กล่าวว่า: เมื่อฉันอ่านโพสต์แรกในกระทู้นี้ ฉันรู้สึกขบขันโดย OP ที่บอกว่าเขาได้อ่านรายงานการกระพริบ 1,1 ในเครื่อง EFI64 แน่นอนว่าไม่มีรายงานดังกล่าว ฉันมักจะประหลาดใจกับพลังของความคิดที่ปรารถนาหรือวิเศษ คนที่ได้ยินหรือจำสิ่งที่พวกเขาต้องการจะได้ยินหรืออ่าน ทั้งที่จริงๆ แล้วไม่เคยมีการพูดหรือเขียน
พระเยซูเพื่อน ฉันขอให้เลิกดูถูกเหยียดหยาม ดังนั้นถอยออกไป ฉันค่อนข้างชัดเจนว่าไม่คุ้นเคยกับ EFI หรือ Mac Pro ที่กะพริบโดยทั่วไป ดังนั้นแทนที่จะเป็นคนงี่เง่า ทำไมไม่แบ่งปันความรู้ของคุณบ้างล่ะ
จากส่วนที่เหลือของโพสต์ของคุณ คุณมีประสบการณ์ค่อนข้างมากเกี่ยวกับเรื่องแบบนี้ และฉันขอขอบคุณสำหรับการแบ่งปันความรู้และประสบการณ์ของคุณเมื่อใดก็ได้ แต่เมื่อผู้ตั้งกระทู้แจ้งว่าเขาใช้ฟังก์ชันการค้นหาไม่สำเร็จและสับสน จึงขออภัยล่วงหน้าในกรณีที่ข้อมูลมีอยู่และเขาหาไม่พบ ทำไมคุณรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำอย่างอื่นนอกจากให้ความช่วยเหลือ
MacVidCards กล่าวว่า: ฉันไม่เชื่อว่ามีวิธีใดที่จะทำให้ 1,1 มีเสียงเตือนการบูตตามด้วยหน้าจอบูตบนการ์ดแสดงผล EFI64
ซึ่งหมายความว่า 1,1 และ 2,1 ถูก จำกัด ไว้ที่ 8800GT เป็นการ์ด Nvidia ที่ดีที่สุดตลอดไป
อาจมีซอฟต์แวร์แฮ็กเพื่อเรียกใช้ GTX480/580 แต่นั่นไม่เหมือนกับการเรียกใช้ 'ดั้งเดิม'
1,1 และ 2,1 มีข้อจำกัดมากมาย ความจริงที่ว่าพวกเขาเป็น EFI32 เป็นสิ่งที่เราติดอยู่
ทั้งหมดนี้เป็นข้อมูลที่มีประโยชน์มาก และค่อนข้างมีความเกี่ยวข้อง เพื่อที่ฉันขอขอบคุณ
----------
nanofrog กล่าวว่า: Intel ใช้เทคโนโลยีหลักเดียวกันระหว่างซีพียู 51xx และ 53xx series ซึ่งในซีรีส์ 53xx ได้จัดเตรียม Xeons Quad core ตัวแรก
เป็นการแทนที่แบบดรอปอินอย่างง่าย
Apple ไม่เคยเขียนเฟิร์มแวร์ EFI64 สำหรับระบบ 1,1 (2006) หรือ 2,1 (2007) ไม่มีรหัส EFI64 ที่จะแฟลชด้วย ไม่ว่าคุณจะได้รับยูทิลิตี้แฟลชที่จะเขียนมันหรือไม่ก็ตาม
BTW พวกเขาทั้งคู่ใช้บอร์ดตรรกะและเฟิร์มแวร์เดียวกัน ซึ่งก็คือ EFI32 Apple เพิ่งเปลี่ยนตัวระบุเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างสองระบบเนื่องจาก 2,1 เสนอซีพียู Quad core ซึ่งอนุญาตให้สร้าง Octad MP ตัวแรก
ขอขอบคุณ. ฉันได้อนุมานว่าซีรีส์ 53xx ใช้งานได้ แต่ฉันไม่ทราบว่าบอร์ดลอจิกเหมือนกันตั้งแต่ 1,1 ถึง 2,1
ตอนนี้แค่ต้องพิจารณาราคา/เวลา :: อัตราส่วนผลประโยชน์... ถึง
แอชมัน70
ถึง
- 20 ธ.ค. 2553
- 8 ก.พ. 2555
มีผู้คนจำนวนไม่มากนักในฟอรัมนี้ที่มีระบบ 1,1 ที่อัปเดตพวกเขาด้วยซีพียูควอดคอร์ที่เร็วขึ้น ไดรฟ์ SSD และการ์ดวิดีโอที่เร็วขึ้น ดังนั้นมันจึงเป็นไปได้ที่จะมีชีวิตที่มากขึ้นจากอายุ 1,1 ของคุณ NS
macn00blet
- 4 ก.พ. 2555
- 8 ก.พ. 2555
strwrsfrk กล่าวว่า: ตอนนี้ฉันต้องพิจารณาราคา/เวลา :: อัตราส่วนผลประโยชน์...
สูงสุด $250 สำหรับโปรเซสเซอร์ x5355 2.66ghz quad-core สองตัว
$ 5 สำหรับเงินอาร์กติก
ใช้เวลาติดตั้ง 1/2 ชั่วโมง
geekbench 64 บิตมากกว่า 10,000
การโทรของคุณ
สำหรับฉันมันเป็นเกมง่ายๆ ใช้เงินสองสามร้อยเพื่อซื้อ mac ของฉันอีกสองสามปีหรือใช้เงินสองสามพันเพื่อซื้อเครื่องใหม่ NS
กบนาโน
- 6 พฤษภาคม 2551
- 8 ก.พ. 2555
strwrsfrk กล่าวว่า: ขอบคุณนพ. ดีใจที่มันช่วย
ตาม EFI64 มีเหตุผลดีๆ หลายอย่าง เช่น อาจไม่สามารถย้ายไปยัง OS X เวอร์ชันใหม่กว่าได้ในอนาคต และอาจทำให้การอัปเดตการ์ดกราฟิกมีความท้าทายเล็กน้อย (เทคนิคการแฮ็กต่างๆ มี ทำเครื่อง ATM IIRC ที่สงสัยนี้ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะครอบตัดอีกครั้ง)
แต่ถ้าคุณสามารถยึดติดกับระบบปฏิบัติการเวอร์ชันล่าสุดที่ทำงานในระบบที่ใช้ EFI32 และใช้งาน GPU ที่จำกัดได้หากเป็นเช่นนั้น คุณอาจจะสามารถใช้ชีวิตเพิ่มเติมได้ มัน (ไม่ว่าจะเป็นการใช้งานในปัจจุบันหรือ 'ดาวน์เกรด/ดาวน์ไลน์' เป็นงานที่ยังคงเหมาะสมอยู่
ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีการส่งมอบ OS X เวอร์ชันถัดไปเมื่อใด แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะพูดถึง
strwrsfrk กล่าวว่า: ตอนนี้ฉันต้องพิจารณาราคา/เวลา :: อัตราส่วนผลประโยชน์...ตอนนี้คุณมาถึงส่วนที่ยากแล้ว NS
MacinJosh
ถึง
- 29 ม.ค. 2549
- ฟินแลนด์
- 9 ก.พ. 2555
เยอรมนีChris
- 3 ก.ค. 2554
- ที่นี่
- 9 ก.พ. 2555
MacVidCards กล่าวว่า: ฉันไม่เชื่อว่ามีวิธีใดที่จะทำให้ 1,1 มีเสียงเตือนการบูตตามด้วยหน้าจอบูตบนการ์ดแสดงผล EFI64
ซึ่งหมายความว่า 1,1 และ 2,1 ถูก จำกัด ไว้ที่ 8800GT เป็นการ์ด Nvidia ที่ดีที่สุดตลอดไป
อาจมีซอฟต์แวร์แฮ็กเพื่อเรียกใช้ GTX480/580 แต่นั่นไม่เหมือนกับการเรียกใช้ 'ดั้งเดิม'
เมื่อฉันอ่านโพสต์แรกในกระทู้นี้ ฉันขบขันโดย OP ที่บอกว่าเขาได้อ่านรายงานการกระพริบ 1,1 ลงในเครื่อง EFI64 แน่นอนว่าไม่มีรายงานดังกล่าว ฉันมักจะประหลาดใจกับพลังของความคิดที่ปรารถนาหรือวิเศษ คนที่ได้ยินหรือจำสิ่งที่พวกเขาต้องการจะได้ยินหรืออ่าน ทั้งที่จริงๆ แล้วไม่เคยมีการพูดหรือเขียน
แต่เมื่อมีคนพูดว่ามันอาจเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยน 1,1 เป็น 3,1 ตอนนี้เรารู้แล้วว่าผู้ชายคนนี้ 'ได้ยิน' หรือ 'อ่าน' รายงานเหล่านี้จากที่ใด
สัปดาห์ที่แล้วฉันได้รับอีเมลจากลูกค้าที่บอกฉันว่าเขาจะได้รับการ์ด EFI64 Nvidia สำหรับ 1,1 ของเขา เขาเชื่อว่าตั้งแต่เขาติดตั้ง '64 บิต Xeons' ซึ่งในไม่ช้าเขาก็จะมีเครื่อง 64 บิต ข้อเท็จจริงที่ว่าเขากำลังลบ Xeons 64 บิตเพื่อทำการอัปเกรดนั้นไม่เคยคิดมาก่อน
ฉันทำงานกับผู้ชายคนหนึ่งที่กำลังพัฒนาแฟลช 1,1 ถึง 2,1 เราพบปัญหามากมายในการดึงไฟล์ออกจาก 1,1 ของฉัน เขาพยายามหาวิธีที่จะรัน 3,1 EFI ผลลัพธ์ที่ได้คือมีส่วนประกอบบางอย่างที่เปลี่ยนไป ตัวควบคุมแรมอาจจะ? ไม่ว่าในกรณีใด ความรู้ที่จำเป็นในการรวม EFI สำหรับบูตนั้นเกินความสามารถของเขา
ฉันแน่ใจว่า Apple สามารถทำได้ภายในไม่กี่นาทีหากต้องการ พวกเขาอาจมี EFI 64 บิตสำหรับเครื่องของเรา แต่มันจะไม่อยู่ในป่าจนกว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นพระธาตุที่ล้าสมัยถ้าเคย
1,1 และ 2,1 มีข้อจำกัดมากมาย ความจริงที่ว่าพวกเขาเป็น EFI32 เป็นสิ่งที่เราติดอยู่ ได้ คุณสามารถใช้รูปแบบการบูตของ Hackintosh เพื่อให้คิดว่าเป็น 3,1 และเรียกใช้เคอร์เนล 64 บิตได้ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง ให้ถามตัวเองว่าเวลาของคุณมีค่าแค่ไหน เมื่อถึงจุดหนึ่งในชีวิต คุณตระหนักดีว่าการใช้เวลาหลายชั่วโมงในการเล่นซอกับบูทโหลดเดอร์ เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องเสียเงิน 1K ดอลลาร์เพื่ออัปเกรดเป็น 4,1 เป็นเรื่องงี่เง่าและเสียเวลาอย่างมาก
ถ้าและเมื่อ 6,1 ออกมา ราคาบน 4,1 และ 5,1 จะลดลงเหมือนนกที่ยิงจากฟากฟ้า รอถ้าจำเป็น เพิ่ม SSD และ RAM บางตัว แต่การพยายามรับ EFI64 กับตัวหนึ่งเป็นธุระของคนโง่ ณ จุดนี้
วิธีที่เร็วที่สุดในการรับ 64 บิต EFI ใน 1,1 คือบอร์ดตรรกะ 3,1 และชุดประกอบพัดลมด้านหลัง .. ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันทำ .. อย่างอื่นก็โอเค .. แต่บอร์ดตรรกะ refub คือ 800 บวก .. สุดท้าย ฉันดูว่า 5365 เป็น a250 ถึง 300 แต่ละตัวและส่วนประกอบพัดลมด้านหลังมี 40-60 ซึ่งรวม 1400-1500 ดังนั้นจึงไม่คุ้มค่า
ซินโดริ
- 17 ม.ค. 2551
- สวีเดน
- 9 ก.พ. 2555
MacinJosh กล่าวว่า: คุณ *สามารถ* บูต MP 1,1 เป็น 64 บิต OSX ได้ด้วยการมองว่าเป็นแฮ็กอินทอช นั่นหมายความว่าการ์ดพีซีเช่น 6870 จะบู๊ต *ด้วย* โลโก้ Apple อย่างที่คาดไว้ มีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่บางคนก็ทำสำเร็จแล้ว
ไม่ มันไม่สามารถบู๊ตด้วยโลโก้ apple ได้
มันจะบูตด้วยโลโก้กิ้งก่าเพราะคุณกำลังพูดถึงการติดตั้ง bootloader
เราไม่เคยพูดถึงเคอร์เนล 64 บิต เรากำลังพูดถึง EFI 64 บิต NS
strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 9 ก.พ. 2555
macn00blet กล่าวว่า: สูงสุด $ 250 สำหรับโปรเซสเซอร์ x5355 2.66ghz quad-core สองตัว
$ 5 สำหรับเงินอาร์กติก
ใช้เวลาติดตั้ง 1/2 ชั่วโมง
geekbench 64 บิตมากกว่า 10,000
การโทรของคุณ
สำหรับฉันมันเป็นเกมง่ายๆ ใช้เงินสองสามร้อยเพื่อซื้อ mac ของฉันอีกสองสามปีหรือใช้เงินสองสามพันเพื่อซื้อเครื่องใหม่
การอัพเกรดโปรเซสเซอร์ไม่ได้ทำให้กังวลเรื่องค่าใช้จ่ายหรือเวลามากนัก ซึ่งจริง ๆ แล้ว แต่ถ้าฉันเข้าไป ฉันจะทำทุกอย่างให้เต็มที่ ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับ RAM และ GPU ใหม่ด้วยเช่นกัน กรณีที่ดีที่สุดที่ฉันทำได้คือ 120 เหรียญสำหรับ CPU, 100 เหรียญสำหรับแรม 8GB (อเมซอน) และ 160 ดอลลาร์สำหรับ 6870 (นิวเวก) .
สำหรับเครื่องที่จะโผล่มาก็มีไม่มากแต่ผมมีงบไม่มาก
นอกจากนี้ หลังจากสร้าง Hackintosh สองสามตัวแล้ว ฉันรู้ว่าฉันต้องการเฉพาะรหัส Apple ของแท้ที่ใช้ Mac OS X บน Pro นี้เท่านั้น Hackintoshing เป็นโปรเจ็กต์ที่สนุกในตัวของมันเอง แต่ด้วยความพยายามอย่างมากในการจัดหาชิ้นส่วนของแท้ที่นี่ ฉันจึงขอเป็นแบบ Pro ที่ถูกกฎหมาย
มาดูกันว่าจะเป็นยังไง และจะอัพกระทู้นี้เมื่อทำทุกอย่างเสร็จแล้ว ใครสนใจสามารถติดตามได้
ขอบคุณทุกคนอีกครั้งสำหรับความช่วยเหลือของพวกเขา!
ซินโดริ
- 17 ม.ค. 2551
- สวีเดน
- 9 ก.พ. 2555
macn00blet กล่าวว่า: สูงสุด $ 250 สำหรับโปรเซสเซอร์ x5355 2.66ghz quad-core สองตัว
$ 5 สำหรับเงินอาร์กติก
ใช้เวลาติดตั้ง 1/2 ชั่วโมง
geekbench 64 บิตมากกว่า 10,000
การโทรของคุณ
สำหรับฉันมันเป็นเกมง่ายๆ ใช้เงินสองสามร้อยเพื่อซื้อ mac ของฉันอีกสองสามปีหรือใช้เงินสองสามพันเพื่อซื้อเครื่องใหม่
แฮ็คอินทอช $900...
แค่พูด NS
macn00blet
- 4 ก.พ. 2555
- 9 ก.พ. 2555
ซินโดริ กล่าวว่า: ภาพ
แฮ็คอินทอช $900...
แค่พูด
ดังนั้นคุณจึงใช้จ่าย $650 มากกว่า 1,1 คนส่วนใหญ่เพื่อรับคะแนนเพิ่มขึ้น 2,000 เป็นเรื่องที่ดีและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ OP ถาม แค่พูด. NS
strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 9 ก.พ. 2555
ซินโดริ กล่าวว่า: ภาพ
แฮ็คอินทอช $900...
แค่พูด
ฉันมี i7 Hackintosh ใน sig เพื่อเล่น หวังว่า Mac Pro 1,1 นี้จะใช้งานได้ ฉันจึงต้องการให้ใช้รหัส Apple ของแท้ 100%
หวังว่าฉันจะสามารถใช้เงิน ~ 370 เหรียญเพื่อให้ได้ 1,1 ตามมาตรฐานที่เราได้พูดคุยกันในหัวข้อนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันหวัง EFI 64 บิต; ฉันต้องการตัวเลือกการอัปเกรด GPU เพิ่มเติมโดยส่วนใหญ่
derbothaus
- 17 ก.ค. 2553
- 9 ก.พ. 2555
strwrsfrk กล่าวว่า: ฉันมี i7 Hackintosh ใน sig ของฉันเพื่อเล่น หวังว่า Mac Pro 1,1 นี้จะใช้งานได้ ฉันจึงต้องการให้ใช้รหัส Apple ของแท้ 100%
หวังว่าฉันจะสามารถใช้เงิน ~ 370 เหรียญเพื่อให้ได้ 1,1 ตามมาตรฐานที่เราได้พูดคุยกันในหัวข้อนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันหวัง EFI 64 บิต; ฉันต้องการตัวเลือกการอัปเกรด GPU เพิ่มเติมโดยส่วนใหญ่
แค่ซื้อ 5770 5870 ให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยใน 1,1 เพดานประสิทธิภาพแปลก ๆ ไม่สามารถบอกได้ว่าเป็นเพราะ procs หรือเป็นข้อจำกัดบนกระดาน ซึ่งหมายความว่า 6870 จะต้องทนทุกข์ทรมานเช่นเดียวกับ 5870 ที่ช้ากว่า มากหรือน้อย EFI แบบแฟลชจะมีอะไรอีกบ้าง NS
strwrsfrk
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 1 มี.ค. 2554
- อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
- 9 ก.พ. 2555
derbothaus กล่าวว่า EFI แบบแฟลชจะมีอะไรอีกบ้าง
ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำ ตามที่เห็นได้ชัดอย่างเจ็บปวดหลังจากอ่านกระทู้นี้ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับความสามารถและประโยชน์ของการแฟลช EFI ของ Mac Pro ไม่ว่าจะเป็น 2,1 EFI หรือ EFI 64 บิต (ซึ่งตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามากกว่าหรือ - เป็นไปไม่ได้น้อยกว่า)
ฉันอนุมานว่าการ์ดที่ใหม่กว่า (เช่น 6870) สามารถใช้ได้อย่างเต็มที่กับ EFI 64 บิตเท่านั้น ต่อจากกระทู้นี้ ก็น่าจะจริงอยู่นะครับ อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก 1,1 และ 2,1 EFI ไม่สามารถแฟลชเป็น 64 บิตได้ จึงไม่มีเหตุผลที่จะโยนเงินเพิ่มอีก 70 ดอลลาร์จาก 5770 เป็น 6870
โพสต์ยอดนิยม