ฟอรั่ม

คุ้มไหมที่จะซื้อ Apple Watch แบบสแตนเลส?

กับ

zehcnassurfero

โปสเตอร์ต้นฉบับ
17 ก.ย. 2019
  • 19 ม.ค. 2020
ฉันมีข้อสงสัยอย่างจริงจัง ฉันมีรุ่น Nike รุ่น 5 ในวันคริสต์มาส และหน้าจอเป็นรอยขีดข่วน โดยไม่ได้สัมผัสอะไรเลยจริงๆ ฉันคิดว่ามันเป็นเสื้อคลุมที่เหมือนลมพัดสั้นๆ และเหมือนเป็นพลาสติกหยาบ (ฉัน ไม่รู้จะอธิบายยังไง) และจากการดูเวลาปกติมันเหมือนเป็นรอย ผมเลยจัดการคืนให้ Apple แล้วจับได้ปกติ ไม่มีปัญหาในช่วงทดสอบเพราะ ฉันไม่ได้ใช้แจ็กเก็ตตัวนั้นอีกแล้ว ฉันรู้สึกกลัวและระมัดระวังอย่างมากกับ Apple Watch เครื่องนั้น

ฉันรู้ว่าอะลูมิเนียมมีแนวโน้มที่จะเกิดรอยขีดข่วนได้ง่ายกว่า แต่ฉันไม่รู้ว่าควรเปลี่ยนเป็นคริสตัลแซฟไฟร์ที่เหล็กมีหรือไม่ คุณคิดอย่างไร?

ฉันต้องบอกด้วยว่าฉันชอบหน้าปัดที่มี Nike มาก ดังนั้นฉันจึงเก็บเวอร์ชัน Nike ไว้สำหรับสิ่งนั้น ฉันสงสัยว่าแม้รุ่น Nike จะเป็นรุ่นอื่นอาจจะละเอียดอ่อนยิ่งขึ้นในการขีดข่วน

iamsmith

ถึง
10 เม.ย. 2558


Cheshire สหราชอาณาจักร
  • 19 ม.ค. 2020
ไม่แน่ใจว่าฉันติดตามคุณเกี่ยวกับทุกสิ่งที่คุณพูดแต่

ก) รุ่นอลูมิเนียมจะแข็งขึ้นและทนทานต่อรอยขีดข่วนได้จริง (เว้นแต่ SS ภายใต้ DLC หรือ Ti) แต่สแตนเลสคุณจะไม่สังเกตเห็นและคุณสามารถขัดขึ้นได้ดังนั้นคุณจะไม่เห็นรอยขีดข่วน
b) หน้าจอบน Alu มีรอยขีดข่วนได้ง่ายกว่ารุ่นแซฟไฟร์ในรุ่น SS และ Ti

ไม่แน่ใจจริงๆ ว่าคำอื่นๆ เหล่านั้นหมายถึงอะไร
ปฏิกิริยา:millerj123 และ zehcnassurfero กับ

zehcnassurfero

โปสเตอร์ต้นฉบับ
17 ก.ย. 2019
  • 19 ม.ค. 2020
ขอโทษสำหรับภาษาอังกฤษของฉัน ฉันเขียนเกี่ยวกับหน้าจอใน Apple Watch series 5 รุ่นต่างๆ ดังนั้นฉันจึงคิดว่าควรซื้อรุ่น Stainless Steel หรือ Aluminium หรือไม่เพราะฉันกลัวตั้งแต่เดือนธันวาคมเพราะฉันทดสอบรุ่นอลูมิเนียมและปลอกหุ้ม ของโค้ตทำให้นาฬิกาของฉันเป็นรอย แค่แกะออกมาดูเวลา NS

perezr10

12 ม.ค. 2557
มอนโร หลุยเซียน่า
  • 19 ม.ค. 2020
ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของสแตนเลสคือหน้าจอแซฟไฟร์ มันจะไม่ขูดขีดเหมือน Ion-X Glass บนนาฬิกาอะลูมิเนียม ฉันหวังว่าฉันจะได้ iPhone ที่มีหน้าจอแซฟไฟร์
ปฏิกิริยา:class77 และ zehcnassurfero กับ

zehcnassurfero

โปสเตอร์ต้นฉบับ
17 ก.ย. 2019
  • 19 ม.ค. 2020
perezr10 กล่าวว่า: ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของสแตนเลสคือหน้าจอแซฟไฟร์ มันจะไม่ขูดขีดเหมือน Ion-X Glass บนนาฬิกาอะลูมิเนียม ฉันหวังว่าฉันจะได้ iPhone ที่มีหน้าจอแซฟไฟร์

ใช่ แต่มันคุ้มกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหรือไม่?

Itinj24

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
8 พ.ย. 2017
นิวยอร์ก
  • 19 ม.ค. 2020
ของมีค่าก็ต่อเมื่อมีคนยอมจ่าย...

ที่กล่าวว่าฉันมีอลูมิเนียม S4 และหน้าจอมีรอยขีดข่วนเล็ก ๆ ที่ขอบจากการใส่และถอดเคสแบบนิ่มที่แน่น ฉันมี SBSS S5 ที่ฉันใส่เปล่าและยังคงดูเหมือนเดิมเมื่อแกะกล่องในเดือนกันยายน หากคุณเป็น OCD เกี่ยวกับรอยขีดข่วนและรอยถลอกบนอุปกรณ์ของคุณ ให้เลือก SS ถ้าไม่เช่นนั้นประหยัดเงินพิเศษ

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ตัวเรือน SS แบบธรรมชาติจะเกิดรอยขีดข่วนได้ง่ายแต่สามารถขัดเงาได้
ปฏิกิริยา:PaladinGuy, rMBP2013 และ zehcnassurfero NS

พริตตี้วิงส์

3 พ.ย. 2559
  • 19 ม.ค. 2020
ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนเป็นคริสตัลแซฟไฟร์ ฉันซื้อ SB SS ครั้งแรกเพียงเพราะความทนทาน มันเหมือนกับที่คุณพูดกับพีโค้ท ตอนนี้คุณต้องคิดว่าจะใส่เสื้อโค้ทได้หรือเปล่า เพราะมันจะเป็นรอย ฉันต้องการเพียงแค่สวมนาฬิกาและทำธุรกิจของฉัน SB SS ของฉันไม่เคยเป็นรอยจนกระทั่งวันหนึ่ง สองปีหลังจากที่ฉันได้มันมา ฉันทำมันตกบนทางเท้า เพราะฉันกำลังแบกมันแทนที่จะสวมมัน ตอนนั้นยังเป็นรอยเล็กๆ

ตอนนี้ฉันมี SS ซีรีส์ 5 ปกติแล้วและคาดว่าหน้าจอจะไม่เกิดรอยขีดข่วนเหมือนครั้งแรกที่ฉันมี
ปฏิกิริยา:Techmaestro และ zehcnassurfero

Strangedream

ถึง
15 ก.ย. 2019
ลอนดอน สหราชอาณาจักร
  • 19 ม.ค. 2020
พึ่งพา. หากคุณสามารถพิสูจน์การใช้จ่ายเกือบสองเท่าเพียงเพื่อให้ได้คริสตัลแซฟไฟร์และตัวเรือนเหล็กก็ใช่

กระจกมีความทนทานต่อรอยขีดข่วนมากกว่าในรุ่น SS แต่ถ้าคุณใช้เหล็กสีเงิน คุณจะมีรอยขีดข่วนบนเคสมากขึ้น สแตนเลสสีดำมีความยืดหยุ่นสูงต่อรอยขีดข่วนจากประสบการณ์ของผม
ปฏิกิริยา:jbachandouris และ zehcnassurfero

พลังที่ไม่หยุดยั้ง

12 ก.ค. 2559
  • 19 ม.ค. 2020
ในฐานะเจ้าของ Apple Watch Stainless ตั้งแต่ปี 2015 เหตุผลเดียวที่มีคนซื้อสาย Stainless คืออันดับ #1.) สุนทรียศาสตร์ #2.) หน้าจอแซฟไฟร์ และ #3.) น้ำหนักโดยรวมของ Apple Watch รุ่นสแตนเลส

หากคุณชอบข้อควรพิจารณาข้อใดข้อหนึ่งในสามข้อนี้และยอมรับได้ว่ามูลค่าการขายต่อไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวัง ฉันจะเลือกใช้รุ่นสแตนเลสอย่างแน่นอน เหตุผลเดียวที่ฉันเพิ่มมูลค่าการขายต่อคือบางคนรู้สึกหงุดหงิดมากเมื่อต้องการอัปเกรดเป็น Apple Watch รุ่นถัดไป พวกเขาพบว่ามันไม่คุ้มกับสิ่งที่พวกเขาคิด แต่สำหรับฉัน Apple Watch จ่ายเพื่อตัวมันเอง {ประสบการณ์ของทุกคนอาจแตกต่างกันไป}
ปฏิกิริยา:Suspenders, TorontoSS, PaladinGuy และคนอื่นๆ อีก 3 คน NS

PugMaster

5 พ.ย. 2019
  • 19 ม.ค. 2020
หน้าจอไพลินยังสามารถขีดข่วนได้ หากคุณต้องการให้แน่ใจว่าได้รับแผ่นกันรอยหน้าจอ ตัวป้องกันโดมสีขาวแทบจะมองไม่เห็น และยังมีฟิล์มกันรอยที่ดีอยู่ด้วย หากเกิดรอยขีดข่วนเพียงแค่เปลี่ยน
ปฏิกิริยา:zehcnassurfero NS

rdy0329

ถึง
20 เม.ย. 2555
  • 19 ม.ค. 2020
นี่คือเหตุผลของฉันว่าทำไมฉันถึงได้รุ่น Stainless Steel มาโดยตลอด:

1. หน้าจอของ Alum Model เกิดรอยขีดข่วนได้ง่าย สารส้มเป็นโลหะอ่อนที่มีแนวโน้มที่จะบุบไม่เหมือน SS
2. ฉันอัปเกรดเฉพาะในช่วงปีที่ออกแบบใหม่ครั้งใหญ่ (S0 -> S4) ซึ่งหมายความว่าฉันมีนาฬิกาที่แข็งแรงพอที่จะใช้งานได้ 3 ปีก่อนเลิกใช้งาน
  • ถ้าฉันจะบอกว่า อัพเกรดปีละครั้ง ฉันจะได้รุ่นอลูมิเนียม แต่นั่นหมายความว่าภายในปีที่ 3 ค่าใช้จ่ายทั้งหมดจะมากกว่าการซื้อรุ่นสแตนเลส
  • ไม่ว่าคุณจะซื้อเทคโนโลยีหรือกำลังซื้อรูปลักษณ์ S4 ของฉันทำทุกอย่างที่ฉันต้องการในสมาร์ทวอทช์ ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจเทคโนโลยีใหม่ๆ เว้นแต่ว่ามันจะมาพร้อมกับการออกแบบใหม่
    • ค่าที่ดีที่สุดจะเป็นอลูมิเนียมที่คุณใช้เสมอจนกว่าจะไม่มีการอัพเดทอีกต่อไป แต่ขอให้คุณอย่าแตกหน้าจอก่อน
3. เหล็กกล้าไร้สนิมมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อเป็นงานที่เป็นทางการ

ฉันเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกคนที่มีเงินจะไปสแตนเลส แต่ใครก็ได้ที่ควรมี อุปกรณ์ที่สวมใส่บนข้อมือของ Baby Baby ถูกกระแทกระหว่างออกกำลังกาย เปียกเมื่อฝนตกหรือเสียดสีระหว่างการเดินป่า/ปีนเขาที่สูงชัน
ปฏิกิริยา:PaladinGuy, rMBP2013, อนาคต และอีก 1 คน กับ

zehcnassurfero

โปสเตอร์ต้นฉบับ
17 ก.ย. 2019
  • 20 ม.ค. 2020
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำทั้งหมด ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ารุ่น SS มีหน้าจอสำหรับรอยขีดข่วนที่ดีกว่า แต่ตัวเคสกลับไม่เหมือนกับหน้าจอ เพราะเป็นวัสดุที่แตกต่างออกไป แต่บางท่านบอกว่ามันเป็นรอยง่าย

ถ้าผมเลือกรุ่น SS สีดำ ตัวเคสเป็นรอยยากกว่าสีเงินไหมครับ? NS

x34

ถึง
19 ต.ค. 2557
  • 20 ม.ค. 2020
เนื่องจาก apple watch เป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีประโยชน์ในไม่กี่ปี (แบตเตอรี่, ซอฟต์แวร์) ฉันมักจะซื้อรุ่นอลูมิเนียมและซื้อใหม่หลังจากผ่านไป 2-3 ปีซึ่งมีราคาเท่ากับราคานาฬิกาสแตนเลส 1 เรือน ฉันเดา .
ปฏิกิริยา:ilikewhey และ rMBP2013

TiggrToo

24 ส.ค. 2017
ออกไป...ทางนั้น
  • 20 ม.ค. 2020
ชอบที่จะเพิ่มว่าหลังจากกว่า 2 ปีฉันยังไม่สังเกตเห็น ใด ๆ รอยขีดข่วนที่ชัดเจน ฯลฯ บน Series 1 ของฉัน (กลางคืน) หรือ Series 3 (กลางวัน) อลูมิเนียม นาฬิกา
ปฏิกิริยา:CarolG

roflc0pter

16 ก.ค. 2553
  • 20 ม.ค. 2020
สแตนเลสถ้าคุณรักษาระยะยาว ถ้าอัพเกรดทุกปีก็เอาอะลูมิเนียมไปเลย
ปฏิกิริยา:PaladinGuy, rMBP2013 และ jbachandouris NS

PugMaster

5 พ.ย. 2019
  • 20 ม.ค. 2020
เกี่ยวกับกรณี:
ตัวเรือนอะลูมิเนียมมีการเคลือบที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง แต่ถ้าคุณเกาให้ลึกพอ คุณก็ลอกขนออกและดูไม่ดีได้
นาฬิกาสเตนเลสสตีลสามารถขีดข่วนได้ง่ายด้วยเส้นละเอียดมาก แต่ฉันคิดว่ามันยากกว่าที่จะลอกผิวเคลือบออกจริงๆ
นาฬิกาของฉันมีรอยขูดขีดเล็กๆ มากมายที่ด้านข้างและด้านหลังจากห่วงมิลาน แต่ไม่ชัดเจนนักและใครจะตรวจสอบนาฬิกาของฉันด้วย loupe ไม่มีใครนอกจากฉัน ;-)
อ้อ และถ้าคุณได้นาฬิกาสแตนเลสที่มีสายแบบมิลาน ให้เก็บสิ่งนั้นให้ห่างจากหน้าจอของคุณ ทำให้กระจกแซฟไฟร์เกิดรอยขีดข่วนได้ง่าย

Abazigal

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
18 ก.ค. 2554
สิงคโปร์
  • 20 ม.ค. 2020
ฉันเลือกรุ่น Series 5 Nike เพราะฉันต้องการสาย Nike (เพราะฉันมีเหงื่อออกมากในสภาพอากาศร้อนชื้นของประเทศของฉัน) โดยไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่ม และไม่รู้สึกอยากจ่ายเพิ่มสำหรับความสามารถแบบเซลลูลาร์ที่ฉันยังทำไม่ได้ ไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับ

ฉันคิดว่ารุ่นสแตนเลสน่าจะคุ้มถ้าคุณชอบวัสดุที่ดีกว่าและมีแผนที่จะใช้ฟังก์ชั่น 4g แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันจะอยู่ได้ไม่นานกว่ารุ่นสปอร์ตระดับเริ่มต้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม ฉันลังเลที่จะใช้จ่ายเพิ่มเติมในพื้นที่นี้

Brien

11 ส.ค. 2551
  • 20 ม.ค. 2020
เป็นเรื่องน่าทึ่งที่การขายต่อในรุ่นที่สูงกว่านั้นทำได้ไม่ดี
ปฏิกิริยา:koigirl, bhodinut, PaladinGuy และคนอื่นๆ อีก 2 คน

อนาคต

17 ก.ค. 2545
  • 20 ม.ค. 2020
Brien กล่าวว่า: มันน่าทึ่งมากที่การขายต่อในรุ่นที่สูงกว่านั้นทำได้ไม่ดี

ที่จริงแล้ว มูลค่าการขายต่อของทุกรุ่นนั้นเท่ากัน นั่นคือ ประมาณ 50% หลังจากหนึ่งปี แน่นอนในสกุลเงินดอลลาร์และเซนต์ การสูญเสียมูลค่าจะสูงกว่าสำหรับรุ่นที่มีราคาแพงกว่า
ปฏิกิริยา:สายแขวน ถึง

เค้กแอปเปิ้ล

28 ส.ค. 2555
ระหว่างชายฝั่ง
  • 20 ม.ค. 2020
ฉันมีสแตนเลสรุ่นแรก - จอแสดงผลปราศจากรอยขีดข่วนเป็นเวลาหลายปี แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ

ฉันใส่อะลูมิเนียม Series 4 มาเกือบปีแล้ว จอแสดงผลยังคงดูดีแม้ว่าคุณจะดูดีๆ อาจมีรอยขีดข่วน/รอยขูดขีดเล็กๆ น้อยๆ ได้ ไม่มีอะไรที่ฉันสังเกตเห็นในแต่ละวัน

มันเป็นเรื่องของเงินจริงๆ หากคุณสามารถซื้อสเตนเลสอย่างง่ายดายและทำให้คุณรู้สึกดีขึ้นเมื่อได้มีหน้าปัดแซฟไฟร์ ทำไมไม่ลองซื้อดูล่ะ

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่ใช้เงินกับสแตนเลสอีก แต่ความอดทนต่อข้อบกพร่องของฉันอาจแตกต่างไปจากของคุณ ฉันคิดว่านาฬิกาเป็นเครื่องมือ ไม่ใช่เครื่องประดับ

ฉันสงสัยว่าพีโค้ทเป็นสาเหตุของการเกา วัสดุ เช่น กระดุมพลาสติกและผ้านิ่มเกินไปที่จะทำให้หน้าจอประเภทใดประเภทหนึ่งเสียหายได้ อาจรู้สึกหยาบกระด้างกับผิวของคุณ แต่ผิวนุ่มกว่ากระจกชนิดอื่นๆ มาก จะต้องมีโลหะบางชนิดอยู่ในแขนเสื้อเพื่อทำให้จอแสดงผลเสียหาย ฉันคิดว่ามันมีโอกาสมากกว่าที่คุณจะมีรอยขีดข่วนด้วยวิธีอื่น (แปรงกับผนังหรือพื้นผิวแข็งอื่นๆ) แต่แค่ไม่ได้สังเกตตอนที่มันเกิดขึ้น
ปฏิกิริยา:Lyn2012 และ zehcnassurfero NS

rMBP2013

22 ต.ค. 2556
ซิดนีย์
  • 20 ม.ค. 2020
ฉันมี SB Stainless Steel แต่ส่งคืนเพื่อรับเวอร์ชัน SB Titanium

สแตนเลสเป็นมันเงาเกินไปและหนักไปหน่อยสำหรับรสนิยมของฉัน แต่มันดูน่าทึ่ง เป็นนาฬิกาที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกสถานการณ์

SB Titanium เหมาะกว่าสำหรับฉันเพราะฉันชอบที่มันใกล้ในแง่ของรูปลักษณ์ที่เป็นอลูมิเนียม มาพร้อมกับแถบสีเทาที่ดูน่ากลัว หายาก เบากว่า แต่ก็ยังมาพร้อมกับหน้าจอแซฟไฟร์

สำหรับฉัน การได้หน้าจอแซฟไฟร์นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะฉันไม่ได้วางแผนที่จะเปลี่ยน/อัปเกรดทุกปี

ถ้าเปลี่ยนทุกปี ซื้อรุ่นอลูมิเนียม

หากคุณวางแผนที่จะเก็บไว้เป็นเวลา 3 ปี เลือกซื้อรุ่น SS หรือ Titanium
ปฏิกิริยา:PaladinGuy, zehcnassurfero and jonnyb098

Itinj24

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
8 พ.ย. 2017
นิวยอร์ก
  • 20 ม.ค. 2020
zehcnassurfero กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับคำแนะนำทั้งหมด ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ารุ่น SS มีหน้าจอสำหรับรอยขีดข่วนที่ดีกว่า แต่ตัวเคสมันไม่เท่าหน้าจอแน่นอนเพราะเป็นวัสดุที่แตกต่างกัน แต่บางท่านบอกว่าง่ายต่อการ เกา.

ถ้าผมเลือกรุ่น SS สีดำ ตัวเคสเป็นรอยยากกว่าสีเงินไหมครับ?
ใช่ SB SS มีความทนทานต่อการขีดข่วนมากกว่า ภรรยาของฉันไม่ค่อยดูแลอุปกรณ์ของเธอดีนัก ปีที่แล้วเธอมี Hermès รุ่น SS ตามธรรมชาติก่อนที่ SB จะออกมา และก่อนที่เธอจะขายมัน มีรอยขีดข่วนเล็กๆ น้อยๆ ที่เคส ปีนี้เธอได้ Hermès ใน SB และอีกไม่กี่เดือนต่อมาก็ยังดูเหมือนเพิ่งออกจากกล่อง
ปฏิกิริยา:rdy0329, rMBP2013 และ zehcnassurfero NS

พริตตี้วิงส์

3 พ.ย. 2559
  • 20 ม.ค. 2020
รุ่น SS สีดำมีรอยขีดข่วนยากกว่าสีเงิน คุณต้องทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อขีดข่วน ฉันขีดข่วนโดยวางไว้บนทางเท้า (หน้าจอยังคงไม่มีรอยขีดข่วน) มันเป็นรอยขีดข่วนเล็ก ๆ

ตอนนี้มี SS silver แล้ว ฉันตีมันบนโต๊ะเหล็กเมื่อวันก่อน ฉันได้รับ 2 รอยขีดข่วนเล็ก ๆ ฉันยังสังเกตเห็นว่าฉันมีรอยขีดข่วนอีก 1 หรือ 2 อันที่อีกด้านหนึ่ง (ด้านที่หันไปทางด้านนอกของข้อมือของคุณ)

รอยขีดข่วนไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดจริงๆ คุณต้องมองดูพวกเขา เข้ากันได้ดีกับเคส

มันแตกต่างจากการขีดข่วนบนเคสอลูมิเนียมหรือสเปซแบล็คซึ่งจะโดดเด่นกว่าเล็กน้อย แต่ Space Black ไม่ได้ขีดข่วนทุกที่ใกล้อย่างง่ายดาย ดังนั้นคุณต้องตัดสินใจ ดูเหมือนสายจำนวนมากได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงสีเงิน SS แต่สีดำสเปซแบล็คของ SS มีความทนทานมากกว่าในตัวเรือน

jonnyb098

16 พ.ย. 2553
มิชิแกน
  • 20 ม.ค. 2020
หากคุณวางแผนที่จะเก็บนาฬิกาไว้มากกว่า 2 ปี ให้เลือก Stainless หน้าจอแข็งแรงขึ้นมากเช่นเดียวกับตัวเรือนสแตนเลส ไม่ต้องพูดถึงถ้าคุณชอบรูปลักษณ์และความแข็งแกร่งของนาฬิกาแบบดั้งเดิม คุณจะมีความสุขมากขึ้น สเตนเลสสตีลมีความหรูหราและเข้าได้กับทุกวงดนตรีที่ Apple นำเสนอ
ปฏิกิริยา:PaladinGuy, rMBP2013 และ zehcnassurfero

มอร์ริสซี่

17 เม.ย. 2018
ซานดิเอโก แคลิฟอร์เนีย
  • 20 ม.ค. 2020
zehcnassurfero กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับคำแนะนำทั้งหมด ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ารุ่น SS มีหน้าจอสำหรับรอยขีดข่วนที่ดีกว่า แต่ตัวเคสมันไม่เท่าหน้าจอแน่นอนเพราะเป็นวัสดุที่แตกต่างกัน แต่บางท่านบอกว่าง่ายต่อการ เกา.

ถ้าผมเลือกรุ่น SS สีดำ ตัวเคสเป็นรอยยากกว่าสีเงินไหมครับ?
ฉันมี Silver S4 SS และตัวเครื่องที่แวววาวนั้นยังไม่มีแม้แต่รอยขีดข่วนหรือหน้าจอ และฉันใช้มันในสภาพแวดล้อมที่สมบุกสมบัน
ปฏิกิริยา:jonnyb098
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
ต่อไป

ไปที่หน้า

ไปต่อไป ล่าสุด