อื่น

แล็ปท็อป 17 นิ้วใหญ่เกินไปไหม / 17 ในความคิดเห็นของผู้อื่น

NS

tim100

โปสเตอร์ต้นฉบับ
25 พฤษภาคม 2552
  • 2 ก.ค. 2553
ฉันพบบทความเก่านี้ คุณคิดว่าหลักฐานของวันนี้เป็นจริงหรือไม่

http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/

บทความใหม่

http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp

entatlrg

2 มี.ค. 2552


Waterloo & Georgian Bay, แคนาดา
  • 2 ก.ค. 2553
ฉันคิดว่ามันเป็นความชอบส่วนบุคคลก่อน แต่ฉันก็ยังไม่ตัดสินใจว่าอะไรดีที่สุดสำหรับความต้องการของฉัน เช่นเดียวกับหลายๆ คนที่นี่

แน่นอนฉันมักจะเข้าข้าง 13' MBP ของฉัน หน้าจอสวย ชัดเจน ความละเอียดเยี่ยมในโน้ตบุ๊กนั้น (ดีกว่าคู่แข่งความละเอียดสูง) เล็ก พกพาสะดวก พกพาไปได้ทุกที่ .... เลยไม่มี มีปัญหา ยกเว้น ...

ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงต่อวัน ทุกวันจ้องที่หน้าจอโน้ตบุ๊ก ซึ่งน่าจะเหมาะสมกว่าที่จะใช้หน้าจอที่ใหญ่ขึ้น หรือหน้าจอที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันสามารถจัดการได้ ใช่ไหม ท้ายที่สุดแล้ว มันคือ 'หน้าต่าง' ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณ ใหญ่กว่าน่าจะดีกว่า ฉันไม่ได้เดินทางมากนัก แม้แต่ 17 ก็ยังใช้ได้ แม้ว่าฉันจะแน่ใจว่ามันใหญ่บนตัก ร้านกาแฟ ลานบ้าน ฯลฯ .

อายุ 15' น่าจะเป็นการประนีประนอมที่ดีสำหรับฉัน ถูกต้อง? ในขณะที่ฉันชอบหน้าจอขนาด 15 นิ้ว ฉันก็อดไม่ได้ที่จะคิดว่าโน้ตบุ๊กยังดูใหญ่อยู่ ฉันไม่รู้สึกว่าฉันต้องการหน้าจอที่ใหญ่กว่า 13' เกือบทุกวัน ฉันไม่ชอบให้เปิดหน้าเว็บหลายหน้าของฉัน ส่วนใหญ่มักจะไม่ต้องการสิ่งที่ฉันทำ และคุณสามารถจดจ่อกับสิ่งเดียวเท่านั้น ทีละครั้งใช่ไหม

มีข้อโต้แย้งสำหรับขนาดหน้าจอแต่ละขนาด ... ฉันยังมี ACD 24' แต่ฉันรู้สึกสบายใจที่สุดเมื่อถือ 13' ในมือ ในขณะเดินทาง หรือบนโซฟา ซึ่งมักจะอยู่ที่นั่นเสมอ 15' ฉันคิดว่าจะย้ายจากโต๊ะหรือนำมันมาสองครั้ง ฉันว่าหนักกว่า ใหญ่กว่า อึดกว่า...

ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากแล็ปท็อป/โน้ตบุ๊กขนาดเล็กมีส่วนแบ่งการตลาดและได้รับความนิยมมากขึ้น โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบหน้าจอขนาด 13 นิ้วหรือใหญ่กว่า อะไรก็ได้ที่อยู่ภายใต้นั้น ทำงานบ่อยตลอดทั้งวันนั้นเล็กเกินไป ฉันหวังว่า iPad จะเป็นดีไซน์เปลือกหอยบางเฉียบพร้อมแป้นพิมพ์จริงและความสามารถในการทำงาน/ป้อนข้อมูลที่มากขึ้น

ดังนั้นฉันเดาว่า iPads เน็ตบุ๊กของโลกจะได้รับความนิยมเนื่องจากการออกแบบ 'พกพาไปได้ทุกที่' แต่เมื่อโน้ตบุ๊ก 12/13' บางลง ถูกกว่า ผู้คนที่มีความสามารถมากขึ้นจะมุ่งไปที่หน้าจอที่ใหญ่ขึ้น หรือก่อนที่อุปกรณ์จะยาวเกินไป เหมือนที่ไอแพดจะ (แบบไร้สาย) เชื่อมต่อกับจอภาพภายนอก คีย์บอร์ด และมีพลังในการประมวลผลที่มากกว่า แล้วเกมจะเปลี่ยนไปตลอดกาล............ NS

Trygil

22 มิ.ย. 2553
  • 2 ก.ค. 2553
entatlrg กล่าวว่า: ฉันหวังว่า iPad จะเป็นการออกแบบเปลือกหอยที่บางมากพร้อมแป้นพิมพ์จริงและความสามารถในการทำงาน/ป้อนข้อมูลที่มากขึ้น

ไม่ต้องเขินอาย แต่คุณไม่ได้อธิบาย Macbook Air ที่นี่ใช่ไหม

สำหรับ OP ฉันใช้โน้ตบุ๊กขนาด 17 นิ้วในที่ทำงานทุกวัน (แม้ว่าจะเป็น Dell) และอสังหาริมทรัพย์บนหน้าจอก็เยี่ยมมาก อย่างไรก็ตาม ฉันมักจะต้องย้ายไปมาระหว่างสำนักงานสองแห่งและบ้านที่แตกต่างกัน และน้ำหนักของเครื่องจักรก็ค่อนข้างชัดเจนอย่างรวดเร็ว

ขณะนี้ฉันอยู่ในตลาดสำหรับ MBP และเพิ่งตัดสินใจเลือกรุ่น 13 ' ฉันจะเพิ่มความถี่ในการเคลื่อนย้ายสถานที่ทำงานของฉันภายในไม่กี่เดือนข้างหน้านี้ ในกรณีนี้ ฉันไม่สามารถมองเห็นตัวเองว่าต้องพกเครื่องปัจจุบันนี้ติดตัวไปด้วย แม้ว่าจะเป็นเครื่องที่ยอดเยี่ยม (พร้อมบูต i7) แต่ก็ไม่คุ้มกับประสิทธิภาพพิเศษของ IMO

วิธีที่ฉันเห็น ฉันสามารถทำงานของฉันได้ (การพัฒนาเว็บด้วย Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript และเทคโนโลยีอื่นๆ อีกสองสามอย่าง) บน C2D จนกว่าฉันจะได้เครื่องนี้และ CPU ไม่ได้มีปัญหาคอขวดอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น โปรเซสเซอร์ยังคงสามารถรองรับความต้องการของฉันได้

ความคิดของฉันคือ 17' ดีมากถ้าคุณไม่ค่อยขยับเครื่อง แม้ว่าคุณจะย้ายไปมาระหว่างที่ทำงานและที่บ้านทุกวัน ฉันคิดว่ามันน่าจะใช้ได้ตราบใดที่คุณไม่ได้เดินทางที่ต้องใช้กำลังกาย (เช่น การขี่จักรยาน)

ไม่อย่างนั้นฉันคิดว่า 15 'หรือน้อยกว่านั้นเป็นวิธีที่จะไป NS

tim100

โปสเตอร์ต้นฉบับ
25 พฤษภาคม 2552
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันชอบหน้าจอ 17 ขนาดใหญ่ที่มีความละเอียดสูง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าเทรนด์มีขนาดเล็กกว่า เบากว่า และใช้พลังงานน้อยกว่า ฉันได้ถกเถียงหลายครั้งเกี่ยวกับที่นี่ว่าผู้คนจะซื้อ 17 i7 หากพวกเขามีเงินมากกว่า 13 c2d ฉันไม่แน่ใจว่าฉันคิดถูกหรือไม่ ใครบ้างมีแผนภูมิที่แสดงราคาตลาดสำหรับเน็ตบุ๊ก vs 13 vs 15 vs 17?

entatlrg

2 มี.ค. 2552
Waterloo & Georgian Bay, แคนาดา
  • 3 ก.ค. 2553
tim100 กล่าวว่า: ฉันชอบหน้าจอ 17 ขนาดใหญ่ที่มีความละเอียดสูง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าเทรนด์มีขนาดเล็กกว่า เบากว่า และใช้พลังงานน้อยกว่า ฉันได้ถกเถียงหลายครั้งเกี่ยวกับที่นี่ว่าผู้คนจะซื้อ 17 i7 หากพวกเขามีเงินมากกว่า 13 c2d ฉันไม่แน่ใจว่าฉันคิดถูกหรือไม่ ใครบ้างมีแผนภูมิที่แสดงราคาตลาดสำหรับเน็ตบุ๊ก vs 13 vs 15 vs 17?

เช่นเดียวกับฉัน คุณได้ทดลองใช้หน้าจอสองสามขนาด คุณชอบหน้าจออะไรมากที่สุด

Apple จะตีลูกบอลออกจากสวนสาธารณะถ้าพวกเขาเคยแนะนำโน้ตบุ๊ก 15' ที่บางเหมือน Air ต่ำกว่า 4lbs, 4gb ram, 256ssd .... ฉันไม่มีปัญหาในการตัดสินใจและทำโน้ตบุ๊คหลักหรือเครื่องเดียวของฉัน / คอมพิวเตอร์. NS

tim100

โปสเตอร์ต้นฉบับ
25 พฤษภาคม 2552
  • 3 ก.ค. 2553
entatlrg กล่าวว่า: เช่นเดียวกับฉัน คุณได้ทดลองใช้หน้าจอบางขนาด คุณชอบหน้าจอขนาดใดมากที่สุด

Apple จะตีลูกบอลออกจากสวนสาธารณะถ้าพวกเขาเคยแนะนำโน้ตบุ๊ก 15' ที่บางเหมือน Air ต่ำกว่า 4lbs, 4gb ram, 256ssd .... ฉันไม่มีปัญหาในการตัดสินใจและทำโน้ตบุ๊คหลักหรือเครื่องเดียวของฉัน / คอมพิวเตอร์.

ฉันชอบ 17 และ 13 มากกว่า 15 ระหว่าง 17 ถึง 13 โยนขึ้น ถ้าฉันสามารถมีเพียง 1 13 หรือ 17 คอยติดตาม

ที่ปรึกษา

27 มิ.ย. 2550
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันพก MPB 17 นิ้วไปเกือบทุกวัน

ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ

entatlrg

2 มี.ค. 2552
Waterloo & Georgian Bay, แคนาดา
  • 3 ก.ค. 2553
tim100 กล่าวว่า: ฉันชอบ 17 และ 13 มากกว่า 15 ระหว่าง 17 ถึง 13 ที่จะโยนขึ้น ถ้าฉันสามารถมีเพียง 1 13 หรือ 17 คอยติดตาม

คุณได้คืน 15' ของคุณหรือไม่

นี่คือลิงก์ไปยังโพสต์/โพลเกี่ยวกับขนาดหน้าจอหากราคาไม่เป็นปัญหา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังไม่มากนัก (148) แต่จนถึงขณะนี้ 15' ดูเหมือนจะเป็นทางเลือก https://forums.macrumors.com/threads/815382/

ARF900

30 ต.ค. 2552
  • 3 ก.ค. 2553
มันขึ้นอยู่กับความชอบของคุณจริงๆ ถ้าคนของคุณที่เพิ่งเอามันกลับไปและที่สี่ระหว่างบ้านและที่ทำงาน เลือก 17 ถ้าคุณบินมาก ไป 13 ไป 15 ดูเหมือนจะค่อนข้างปลอดภัยทั้งหมด . NS

tim100

โปสเตอร์ต้นฉบับ
25 พฤษภาคม 2552
  • 3 ก.ค. 2553
entatlrg กล่าวว่า: คุณคืน 15' ของคุณหรือไม่?

นี่คือลิงก์ไปยังโพสต์/โพลเกี่ยวกับขนาดหน้าจอหากราคาไม่เป็นปัญหา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังไม่มากนัก (148) แต่จนถึงขณะนี้ 15' ดูเหมือนจะเป็นทางเลือก

แท้จริงแล้ว 15 คนกลับมาแล้ว นี่คือข้อสังเกตของฉัน

1) เป็นขนาดประนีประนอมที่ดี
2) เมื่อใช้งานฉันพลาดอีก 2 นิ้วและความละเอียดของ17
3) รอยเท้า 15 และ 17 ใกล้เคียงกัน

ตัดสินสิ่งที่คุณยอมแพ้ในหน้าจอและสิ่งที่คุณไม่ได้รับกลับมาในการพกพา

13 กับ 17? คอยติดตาม NS

robrob71

3 ก.ค. 2553
  • 3 ก.ค. 2553
tim100 กล่าวว่า: ฉันชอบหน้าจอ 17 ขนาดใหญ่ที่มีความละเอียดสูง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าเทรนด์มีขนาดเล็กกว่า เบากว่า และใช้พลังงานน้อยกว่า ฉันได้ถกเถียงหลายครั้งเกี่ยวกับที่นี่ว่าผู้คนจะซื้อ 17 i7 หากพวกเขามีเงินมากกว่า 13 c2d ฉันไม่แน่ใจว่าฉันคิดถูกหรือไม่ ใครบ้างมีแผนภูมิที่แสดงราคาตลาดสำหรับเน็ตบุ๊ก vs 13 vs 15 vs 17?

ต้นทุนไม่ใช่ปัจจัยสำหรับฉันในการซื้อ C2D ขนาด 13 นิ้ว แนวโน้มปกติของฉันในการซื้อเทคโนโลยีคือการใช้สเป็คเกินความจำเป็น - ส่วนหนึ่งเพื่อ 'การพิสูจน์ในอนาคต' การซื้อของฉัน และส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันชอบเทคโนโลยีอื่น ๆ ฉันปรารถนาที่จะเร็วที่สุด/ล่าสุด เป็นต้น

ฉันซื้อแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วเมื่อหลายปีก่อน ส่วนหนึ่งเพราะฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีที่คุณจะใช้หน้าจอขนาดใหญ่ในรูปแบบพกพาได้ ในไม่ช้าฉันก็ถูกเลิกใช้มูลค่าของแล็ปท็อป 17' สำหรับความต้องการเฉพาะของฉัน อาจฟังดูชัดเจน แต่ฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่าน้ำหนักและขนาดของกระเป๋าสะพายที่จะพกติดตัวจะเป็นปัญหาเนื่องจากปริมาณการเดินทางที่ฉันทำ ฉันพบว่ามันน่าเบื่อ ฉันยังตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าการดึงแล็ปท็อปออกจากเครื่องบินและทำงานให้เสร็จไม่ใช่เรื่องง่าย การเอากระเป๋าออกบ่อยๆ เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยของสนามบินก็เป็นเรื่องที่ลำบากใจเช่นกัน และเมื่ออยู่ในบ้าน มันก็กินพื้นที่มากเกินไป

ฉันคิดว่าขนาดของแล็ปท็อปที่คุณซื้อนั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งานของคุณ เมื่อฉันซื้อ MBP เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันต้องยอมรับกับตัวเองว่าจริงๆ แล้วฉันใช้แล็ปท็อปเพื่อการท่องเว็บอย่างเข้มข้น อีเมล การจัดการ iTunes และงานประเภท iWork เล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้น 4GB และ C2D จึงสมบูรณ์แบบสำหรับฉัน และหน้าจอขนาด 13 นิ้วสำหรับฉันคือขนาดที่สมบูรณ์แบบที่สุด ฉันยังซื้อ iMac 27' ในเวลาเดียวกันกับ MBP เพื่อให้ฉันได้สิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลก

ฉันเห็นว่าผู้ใช้ที่จริงจัง (นักดนตรี/นักออกแบบ/ครีเอทีฟ/นักเล่นเกม) จะได้รับประโยชน์จากหน้าจอขนาด 17 นิ้วและโปรเซสเซอร์ i7 อย่างแท้จริง ในทำนองเดียวกัน ฉันแน่ใจว่าหากคุณสามารถใส่ i7 ในฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 13 นิ้ว ได้ มันก็จะมีตลาด

หากคุณต้องการพลังอำนาจและไม่คำนึงถึงอสังหาริมทรัพย์ที่ต้องใช้ 17' MBP เป็นเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบ มันไม่เกี่ยวข้องกับฉันโดยไม่คำนึงถึงราคา NS

tim100

โปสเตอร์ต้นฉบับ
25 พฤษภาคม 2552
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันคิดว่าฉันชอบ 17 กับ 13 มากกว่า 17 นั้นแพงกว่าเกือบ 3 เท่า มันแค่แสดงให้เห็นว่า 13 นิ้วนั้นดีแค่ไหน และมันคุ้มค่ามากขนาดไหน NS

Gitgat

4 ก.พ. 2551
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันมีคอร์ดูโอ MBP ที่ไม่ใช่ unibody 15 ตัวเมื่อพวกเขาเปลี่ยนไปใช้ intel duos เป็นครั้งแรก ชอบมันมาก
ตอนนี้ฉันอายุ 1 ขวบ unibody MBP 17'

เรื่องมันใหญ่ ไม่ใช่เรื่องขนาด แต่เป็นเรื่องของน้ำหนัก
ไม่ค่อยรู้สึกเหมือนอยู่ในมือคุณมากนัก แต่ในกระเป๋าเป้ของฉัน ฉันพกตัวกล้อง Pro DSLR 2 ตัวและเลนส์สองสามตัวในกระเป๋ากะตะ มันสามารถจัดการได้ทั้งวันด้วยตัวเอง แต่เมื่อคุณวาง 17' MBP ในความแตกต่างของน้ำหนักจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมาก
แม้ว่าฉันจะพกติดตัวไปทุกที่ และหน้าจอ B E A UTIFUL จริงๆ แล้วฉันชอบหน้าจอนี้มากกว่าจอภาพ dell ระดับไฮเอนด์ของฉัน และจอแสดงผลในโรงหนังเก่าขนาด 20 นิ้วของฉันที่ฉันใช้สำหรับการออกจากรูปภาพ

วันต่อวันอสังหาริมทรัพย์บนหน้าจอและความละเอียดจะทำให้คุณเสีย

mrsir2009

17 ก.ย. 2552
เมลเบิร์น ออสเตรเลีย
  • 3 ก.ค. 2553
17' ถือว่าใหญ่สำหรับฉัน

jamesbond05

24 พฤษภาคม 2553
ฮูสตัน!
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันพบว่า 13 เล็กเกินไปและ 17 ใหญ่เกินไป ก็เลยได้ 15 มาค่ะ ไม่ใหญ่ไม่เล็ก NS

tim100

โปสเตอร์ต้นฉบับ
25 พฤษภาคม 2552
  • 3 ก.ค. 2553
mrsir2009 กล่าวว่า: 17' ถือว่าใหญ่สำหรับฉัน

17 ใช้งานได้ดีบนโต๊ะหรือโต๊ะทำงาน ใช้งานบนตักหรือโซฟาได้ยากกว่า NS

เชื้อโรค79

1 มี.ค. 2548
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันรัก 17' MBP ของฉัน ฉันก็ประสบปัญหาเดียวกันก่อนที่จะซื้อ มันวิเศษมากบนโต๊ะและบนตักของฉันบนโซฟา ฉันใช้มันตลอดทั้งวันในที่ทำงานและเมื่อฉันอยู่ที่บ้าน ฉันมักจะใช้มันบนตักของฉัน ฉันรักมันและไม่พบว่ามันยากต่อการขนส่งเลยแม้แต่น้อย หวังว่านี่จะช่วยได้!

entatlrg

2 มี.ค. 2552
Waterloo & Georgian Bay, แคนาดา
  • 3 ก.ค. 2553
นี่คือลิงค์ไปยังกระทู้อื่นเกี่ยวกับขนาดหน้าจอที่คุณเลือกหากราคาไม่ใช่ปัญหา 17' ทำได้ดี

https://forums.macrumors.com/threads/723306/

Brien

11 ส.ค. 2551
  • 3 ก.ค. 2553
jamesbond05 กล่าวว่า: ฉันพบว่า 13 เล็กเกินไปและ 17 ใหญ่เกินไป ก็เลยได้ 15 มาค่ะ ไม่ใหญ่ไม่เล็ก

เหมือนกันครับ แม้ว่าผมจะไม่สนใจ 17' รู้สึกว่า 13 ตัวเล็กไป

แซกซอน48

ถึง
14 มิ.ย. 2553
Barad-dur
  • 3 ก.ค. 2553
ขึ้นอยู่กับจำนวนที่คุณเดินทางและสิ่งที่คุณวางแผนจะทำ

สำหรับกิจกรรมที่ต้องใช้ CPU มาก ให้เลือกใช้ขุมพลังเพิ่มเติมของ 17'

เพื่อการพกพาสูงสุดและการเดินทางจำนวนมาก 13' คือทางไป

15 'เป็นพื้นกลางที่ดี NS

มากาโม

6 เม.ย. 2552
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันชอบ 17' เพราะฉันต้องการอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ในขณะเดินทาง แต่ฉันก็เข้าใจได้ว่าทำไมหน้าจอขนาดเล็กจึงเป็นที่นิยม ถ้า 17' MBP หนากว่าและหนักกว่ามากเช่นพีซีราคาถูกทั่วไปของคุณ ฉันอาจจะตกลงมาที่ 15'

jnpy! $ 4g3cwk

11 ก.พ. 2553
  • 3 ก.ค. 2553
tim100 กล่าวว่า: ฉันพบบทความเก่านี้ คุณคิดว่าหลักฐานของวันนี้เป็นความจริงหรือไม่?

http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/

บทความใหม่

http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp

โอเค บางคนอาจคิดว่าตลก แต่จากประสบการณ์ของฉัน ความชอบนี้สัมพันธ์กับความสูง ฉันสังเกตว่าอายุต่ำกว่า 5'5 หรือมากกว่านั้นมักจะชอบ 13', 5'5'-5'8' ชอบ 15' และ 5'9' ขึ้นไปชอบ 17' ท้ายที่สุดแล้ว แล้วแต่ว่า *คุณต้องการ* แบบไหน NS

มากาโม

6 เม.ย. 2552
  • 3 ก.ค. 2553
jnpy!$4g3cwk กล่าวว่า: โอเค บางคนอาจคิดว่าเรื่องนี้ตลก แต่จากประสบการณ์ของผม การตั้งค่านี้สัมพันธ์กับความสูง ฉันสังเกตว่าอายุต่ำกว่า 5'5 หรือมากกว่านั้นมักจะชอบ 13', 5'5'-5'8' ชอบ 15' และ 5'9' ขึ้นไปชอบ 17' ท้ายที่สุดแล้ว แล้วแต่ว่า *คุณต้องการ* แบบไหน
อืม. ตัวอย่างที่นี่ ตามทฤษฎีของคุณ ฉันชอบ 13' แต่ฉันรัก 17' MBP ของฉันอย่างแน่นอน ฉันรู้ว่าฉันดูตัวเล็กอย่างน่าขันเมื่อใช้แล็ปท็อป

ที่ปรึกษา

27 มิ.ย. 2550
  • 3 ก.ค. 2553
tim100 กล่าวว่า 17 ใช้งานได้ดีบนโต๊ะหรือโต๊ะทำงาน ใช้งานบนตักหรือโซฟาได้ยากกว่า

ฉันใช้ 17' MBP ขณะยืนขึ้น

ทำงานได้ดีบนตักและโซฟา

แต่น้ำหนัก 17' เท่ากับแล็ปท็อปพีซี 15' หลายเครื่อง

henry72

18 มิ.ย. 2552
นิวซีแลนด์
  • 3 ก.ค. 2553
ฉันไม่แนะนำให้คุณใช้แล็ปท็อปพีซีขนาด 17 นิ้ว เพราะมันหนัก ใหญ่ และน่าเกลียด

อย่างไรก็ตาม MacBook Pro เป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผอมเพรียว
หากคุณสามารถจ่ายได้ ฉันจะเลือก 17 นิ้ว มากกว่า 15


ไชโย
  • 1
  • 2
  • 3
ต่อไป

ไปที่หน้า

ไปต่อไป ล่าสุด