ซอสมะเขือเทศ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 5 ม.ค. 2550
- เบลเยียม
- 2 พ.ย. 2020
- การไม่มีเลนส์เทเลโฟโต้บน 12 หมายความว่าไม่สามารถซูมออปติคอลได้เลยหรือไม่?
- เลนส์เทเลโฟโต้ของ Pro ดีไหม
- อะไรจะดีที่สุดถ้าคุณต้องการซูม: ซูมดิจิตอลโดยใช้เซ็นเซอร์มุมกว้างของ 12 หรือซูมออปติคอลด้วยเซ็นเซอร์เทเลโฟโต้ใน 12Pro ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด?
ฉันมี XR และการขาดการซูม (ออปติคัล) ทำให้ฉันรำคาญ โทรศัพท์ Android หลายรุ่นมีการซูมด้วยเลนส์ที่น่าประทับใจ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเลนส์เทเลโฟโต้ของ 12Pro เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนี้หรือไม่ บางทีการซูมดิจิตอลใน 'ปกติ' 12 ก็น่าจะดีพอๆ กัน ถ้าไม่ดีขึ้น?
ความคิดใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้? NS
Sbruv
ถึง
- 25 ก.ย. 2551
- 2 พ.ย. 2020
- เลนส์เทเลโฟโต้ของ Pro ดีไหม ใช่ แต่ไม่ดีเท่าเลนส์ไวด์หลัก
- อะไรจะดีที่สุดถ้าคุณต้องการซูม: ซูมดิจิตอลโดยใช้เซ็นเซอร์มุมกว้างของ 12 หรือซูมออปติคอลด้วยเซ็นเซอร์เทเลโฟโต้ใน 12Pro ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด? ออปติคอลดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจากประสบการณ์ของผม
สวรรค์
- 31 ธ.ค. 2558
- อินส์บรุค, ออสเตรีย
- 2 พ.ย. 2020
นอกจากนี้ คุณจะมีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับโหมดแนวตั้งเนื่องจากเลนส์สามตัว และ LIDAR ช่วยให้สามารถถ่ายภาพบุคคลในโหมดกลางคืนได้ ซึ่งยอดเยี่ยมมาก
ParagJain
ถึง
- 24 ก.ค. 2554
- 2 พ.ย. 2020
โดยทั่วไป การซูมดิจิตอลสูงสุด 1.5x หรือ 2x ในสภาพแสงที่ดีจะใกล้เคียงกับสิ่งที่คุณได้รับจากเทเลโฟโต้มาก
อย่างไรก็ตามโปรจะดีมาก (ยังไม่ดีที่สุด) ในสภาพแสงน้อย ฉันพูดไม่ดีที่สุดเพราะนั่นคือโปรแม็กซ์
นอกจากนี้การซูมแบบดิจิตอลเป็นแบบดิจิตอลเท่านั้น..มีภาพที่ซูมแบบดิจิทัลสามารถแสดงได้มากมาย
imp3rator
- 25 ธ.ค. 2019
- 2 พ.ย. 2020
คำถามเกี่ยวกับกล้อง - คุณภาพการซูมแบบดิจิตอล 2x ในเลนส์มาตรฐานกับเลนส์เทเล?
ชน ฉันชอบที่จะเห็นการเปรียบเทียบภาพถ่ายจริง เห็นได้ชัดว่าคุณสูญเสียพิกเซลบางส่วน แต่ในกรณีส่วนใหญ่ ความละเอียดควรจะดีเพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ 12 Pro ของฉันยังมีสินค้าค้างอยู่และฉันไม่อยากซื้อ 12 ฉันใช้เทเลโฟโต้กับ X ค่อนข้างบ่อย แต่สงสัยว่า... forums.macrumors.com NSjasonht
- 19 ต.ค. 2020
- 2 พ.ย. 2020
โดยส่วนตัวแล้วฉันมี 8 บวก (ซึ่งมีเทเลโฟโต้แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในคนแรก) และฉันพบว่าคู่หูของฉัน XR ที่มีโหมดแนวตั้งทำให้ได้ภาพถ่ายที่ดีพอ ๆ กัน แม้ว่าของฉันจะซูมเข้ามากกว่าเล็กน้อย
โดยรวมแล้วทั้ง 12 รุ่นเป็นโทรศัพท์ที่ดีมากสำหรับคนส่วนใหญ่
imp3rator
- 25 ธ.ค. 2019
- 2 พ.ย. 2020
jasonht กล่าวว่า: ถ้าคุณสามารถก้าวเข้าไปใกล้อีก 1-2 เมตรมันไม่เกี่ยวกับการ 'มีทุกสิ่งในภาพ' มีบางอย่างเช่น 'มุมมอง' ... ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'> ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
jasonht
- 19 ต.ค. 2020
- 2 พ.ย. 2020
imp3rator
- 25 ธ.ค. 2019
- 2 พ.ย. 2020
jasonht กล่าวว่า: ฉันกำลังบอกว่าในระดับพื้นฐาน หากคุณเป็นช่างภาพมืออาชีพหรือต้องการถ่ายภาพแบบมืออาชีพมากขึ้น ฉันก็ขอแนะนำให้เลือกแบบมืออาชีพ ไม่มีปัญหา
ฉันเข้าใจแล้ว
ความยาวโฟกัสเปลี่ยนแปลงผลกระทบทางจิตวิทยาของรูปภาพของคุณอย่างไร
เอฟเฟกต์ของทางยาวโฟกัสที่แตกต่างกันสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างสมบูรณ์และให้การตีความใหม่แก่รูปภาพของคุณ นี่คือพื้นฐานเบื้องหลังแนวคิด
www.premiumbeat.com ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นแค่ฉัน แต่ภาพบุคคล 50 มม. เป็นสิ่งที่ฉันเห็นด้วยตา
Wando64
- 11 ก.ค. 2556
- 2 พ.ย. 2020
ฉันใส่คำว่าเทเลโฟโต้ในเครื่องหมายคำพูด เพราะเห็นได้ชัดว่ามันมีขนาดเพียง 52 มม. (เทียบเท่า 35 มม.) ดังนั้นในทางเทคนิคแล้ว เลนส์นี้จึงเป็นเพียงเลนส์มาตรฐานเท่านั้น
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉันคือฉันไม่สามารถจัดการกับโทรศัพท์ขนาดใหญ่ได้ และด้วยเหตุนี้ฉันจึงมีแนวโน้มที่จะซื้อ mini มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันจะพลาดเลนส์ 'tele' อย่างแน่นอน
ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าจะคุ้มค่าหรือไม่ที่จะใช้ตัวแปลงเทเลภายนอกในโอกาสเหล่านั้นเมื่อมีความจำเป็นอย่างยิ่ง เช่น ในคอนเสิร์ตหรือการแสดง ซึ่งจะมีประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ทางยาวโฟกัสเทเลโฟโต้ที่แท้จริง
kcroyal
- 9 มิ.ย. 2018
- 2 พ.ย. 2020
Wando64 กล่าวว่า: ฉันคิดว่าการมีเลนส์ 'เทเลโฟโต้' เป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนผมมีเลนส์ Moment 58mm. ฉันชอบเพราะว่าฉันสามารถนำมันไปทำสิ่งต่าง ๆ เช่นเกมกีฬาสำหรับเด็กที่ฉันคิดว่าฉันจะต้องใช้มัน ตอนนี้ฉันมี 11 Pro แต่กำลังซื้อ mini อยู่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่าเลนส์โมเมนต์บนมินินั้นดีกว่าเทเลโฟโต้ 12 Pro มาก ฉันมีกล้องดีๆ ตัวหนึ่งที่ใช้สำหรับช่วงเวลาสำคัญๆ แต่สำหรับช่วงเวลาที่ฉันไม่อยากพกติดตัว (เดินป่า ไปเล่นกีฬาสำหรับเด็ก คอนเสิร์ต ฯลฯ) เลนส์โมเมนต์ก็เยี่ยมมาก
ฉันใส่คำว่าเทเลโฟโต้ในเครื่องหมายคำพูด เพราะเห็นได้ชัดว่ามันมีขนาดเพียง 52 มม. (เทียบเท่า 35 มม.) ดังนั้นในทางเทคนิคแล้ว เลนส์นี้จึงเป็นเพียงเลนส์มาตรฐานเท่านั้น
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉันคือฉันไม่สามารถจัดการกับโทรศัพท์ขนาดใหญ่ได้ และด้วยเหตุนี้ฉันจึงมีแนวโน้มที่จะซื้อ mini มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันจะพลาดเลนส์ 'tele' อย่างแน่นอน
ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าจะคุ้มค่าหรือไม่ที่จะใช้ตัวแปลงเทเลภายนอกในโอกาสเหล่านั้นเมื่อมีความจำเป็นอย่างยิ่ง เช่น ในคอนเสิร์ตหรือการแสดง ซึ่งจะมีประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ทางยาวโฟกัสเทเลโฟโต้ที่แท้จริง
mjschabow
- 25 ธ.ค. 2556
- 2 พ.ย. 2020
kcroyal กล่าวว่า: ฉันมีเลนส์ Moment 58mm ฉันชอบเพราะว่าฉันสามารถนำมันไปทำสิ่งต่าง ๆ เช่นเกมกีฬาสำหรับเด็กที่ฉันคิดว่าฉันจะต้องใช้มัน ตอนนี้ฉันมี 11 Pro แต่กำลังซื้อ mini อยู่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่าเลนส์โมเมนต์บนมินินั้นดีกว่าเทเลโฟโต้ 12 Pro มาก ฉันมีกล้องดีๆ ตัวหนึ่งที่ใช้สำหรับช่วงเวลาสำคัญๆ แต่สำหรับช่วงเวลาที่ฉันไม่อยากพกติดตัว (เดินป่า ไปเล่นกีฬาสำหรับเด็ก คอนเสิร์ต ฯลฯ) เลนส์โมเมนต์ก็เยี่ยมมาก
น่าสนใจเพราะว่าตอนนี้ฉันกำลังคิดจะใช้เลนส์ Moment อยู่ซักพัก คุ้มแน่นอน??? ถึง
kcroyal
- 9 มิ.ย. 2018
- 2 พ.ย. 2020
mjschabow กล่าวว่า: น่าสนใจเพราะว่าตอนนี้ฉันกำลังคิดจะใช้เลนส์ Moment อยู่ซักพัก คุ้มแน่นอน???ฉันคิดอย่างนั้น. ฉันได้ของฉันมาในราคา $100 ซึ่งยังคงเป็นเงินออม $200 เมื่อซื้อมินิแทนรุ่นโปร มีการซูมมากกว่าเทเลโฟโต้ 6 มม. ซึ่งไม่มากแต่ใช้เซ็นเซอร์หลักที่ดีกว่ามาก ฉันไม่เสียใจเลยที่ซื้อของฉัน
mjschabow
- 25 ธ.ค. 2556
- 2 พ.ย. 2020
kcroyal กล่าวว่า: ฉันคิดอย่างนั้น ฉันได้ของฉันมาในราคา $100 ซึ่งยังคงเป็นเงินออม $200 เมื่อซื้อมินิแทนรุ่นโปร มีการซูมมากกว่าเทเลโฟโต้ 6 มม. ซึ่งไม่มากแต่ใช้เซ็นเซอร์หลักที่ดีกว่ามาก ฉันไม่เสียใจเลยที่ซื้อของฉัน
ที่น่ากลัว! ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ ถึง
kcroyal
- 9 มิ.ย. 2018
- 2 พ.ย. 2020
mjschabow กล่าวว่า: ยอดเยี่ยมมาก! ขอบคุณสำหรับคำแนะนำแน่นอน. กรณีของพวกเขาก็ไม่เลวเช่นกัน เมื่อ 11 Pro ออกมาเป็นครั้งแรก พวกเขามีปัญหาเรื่องความพอดีเล็กน้อยกับขายึดที่ยึดเลนส์ (แต่ยังเล็กอยู่ ฉันยังใช้ของฉันได้ไม่มีปัญหา) ดังนั้นพวกเขาจึงส่งเคสที่สองและขายึดให้ทุกคน ภรรยาของฉันชอบเคสนี้มากเพราะเป็นเคสสำหรับใช้ในชีวิตประจำวัน และเธอไม่เคยใช้เลนส์เลย เธอเพิ่งถอดวงเล็บออก
https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
imp3rator
- 25 ธ.ค. 2019
- 2 พ.ย. 2020
jm31828
ถึง
- 28 ก.ย. 2558
- โบเทลล์, วอชิงตัน
- 2 พ.ย. 2020
kcroyal กล่าวว่า: ฉันคิดอย่างนั้น ฉันได้ของฉันมาในราคา $100 ซึ่งยังคงเป็นเงินออม $200 เมื่อซื้อมินิแทนรุ่นโปร มีการซูมมากกว่าเทเลโฟโต้ 6 มม. ซึ่งไม่มากแต่ใช้เซ็นเซอร์หลักที่ดีกว่ามาก ฉันไม่เสียใจเลยที่ซื้อของฉันฉันกำลังคิดที่จะซื้อ Sandmarc ซึ่งได้รับการจัดอันดับว่ามีคุณภาพเท่ากับช่วงเวลา สำหรับคุณด้วยเลนส์ Moment คุณสามารถใช้แอป 'กล้อง' เริ่มต้นเพื่อถ่ายภาพได้ง่ายๆ หรือไม่ และไม่มีปัญหากับการประมวลผลภาพเหล่านี้อย่างถูกต้อง ฉันได้อ่านความคิดเห็นบางส่วนเกี่ยวกับเลนส์ Sandmarc และ Moment ที่คุณต้องใช้แอปของบุคคลที่สาม แต่ฉันไม่ต้องการใช้สิ่งเหล่านี้เนื่องจากไม่ได้ใช้ประโยชน์จากการประมวลผล HDR ขั้นสูงของ Apple ดังนั้นฉันจึงหวังว่าจะใช้งานได้ แอพกล้อง ถึง
kevink2
- 2 พ.ย. 2551
- 2 พ.ย. 2020
Wando64 กล่าวว่า: ฉันคิดว่าการมีเลนส์ 'เทเลโฟโต้' เป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนฉันยอมรับ. ปกติ 12 ในจุดที่แปลกสำหรับฉันเพราะถ้าฉันไปโดยไม่มีเทเลโฟโต้ฉันจะไปมินิ ยู
ฉันใส่คำว่าเทเลโฟโต้ในเครื่องหมายคำพูด เพราะเห็นได้ชัดว่ามันมีขนาดเพียง 52 มม. (เทียบเท่า 35 มม.) ดังนั้นในทางเทคนิคแล้ว เลนส์นี้จึงเป็นเพียงเลนส์มาตรฐานเท่านั้น
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉันคือฉันไม่สามารถจัดการกับโทรศัพท์ขนาดใหญ่ได้ และด้วยเหตุนี้ฉันจึงมีแนวโน้มที่จะซื้อ mini มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันจะพลาดเลนส์ 'tele' อย่างแน่นอน
ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าจะคุ้มค่าหรือไม่ที่จะใช้ตัวแปลงเทเลภายนอกในโอกาสเหล่านั้นเมื่อมีความจำเป็นอย่างยิ่ง เช่น ในคอนเสิร์ตหรือการแสดง ซึ่งจะมีประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ทางยาวโฟกัสเทเลโฟโต้ที่แท้จริง
UCDong
- 15 พ.ย. 2020
- 15 พ.ย. 2020
Ketsjap กล่าวว่า: ฉันขาดระหว่าง iPhone 12 และ iPhone 12 Pro สิ่งเดียวที่ฉันสนใจใน Pro คือเลนส์เทเลโฟโต้ สิ่งที่ฉันสงสัยคือ:iPhone 12 Pro ไม่มีเลนส์เทเลโฟโต้ (และ 12 Pro Max ไม่มี) มันมี 52 มม. ที่เรียกว่า full-fomat เทียบเท่า n o r m a l, 12 Pro Max มีเลนส์ปกติที่แคบกว่า 65 มม., ยังคงไม่ใช่เลนส์เทเลโฟโต้ตามคำจำกัดความมาตรฐาน, เลนส์เทเลโฟโต้กว้างมากประมาณ 75 มม.
- การไม่มีเลนส์เทเลโฟโต้บน 12 หมายความว่าไม่สามารถซูมออปติคอลได้เลยหรือไม่?
- เลนส์เทเลโฟโต้ของ Pro ดีไหม
- อะไรจะดีที่สุดถ้าคุณต้องการซูม: ซูมดิจิตอลโดยใช้เซ็นเซอร์มุมกว้างของ 12 หรือซูมออปติคอลด้วยเซ็นเซอร์เทเลโฟโต้ใน 12Pro ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด?
ฉันมี XR และการขาดการซูม (ออปติคัล) ทำให้ฉันรำคาญ โทรศัพท์ Android หลายรุ่นมีการซูมด้วยเลนส์ที่น่าประทับใจ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเลนส์เทเลโฟโต้ของ 12Pro เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนี้หรือไม่ บางทีการซูมดิจิตอลใน 'ปกติ' 12 ก็น่าจะดีพอๆ กัน ถ้าไม่ดีขึ้น?
ความคิดใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้?
อย่างไรก็ตาม 52 มม. ยังเป็นทางยาวโฟกัสที่มีประโยชน์มาก โดยไม่มีปัญหาเรื่องความผิดเพี้ยนของทูตสวรรค์ที่กว้างหรือการบีบอัดทางไกล (ไฮเปอร์ไวด์ 13 มม. เป็นกลไกที่ไร้ประโยชน์มากกว่า เช่น IMO, YMMV) เลนส์ปกติเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพในแต่ละวัน รวมถึงการถ่ายภาพบุคคลแบบครึ่งร่างและสิ่งแวดล้อม
$
ฉันหวังว่า Apple จะทำให้กล้องหลักอยู่ที่ประมาณ 43 มม. ในรูปแบบฟูลฟอร์แมต 35 มม. ซึ่งเป็นเลนส์ปกติที่สมบูรณ์แบบที่กำหนดโดยเส้นทแยงมุมของเฟรม 24 มม. x 35 มม. นรก พวกเขาสามารถทำให้มันเป็นกล้องตัวเดียวได้หากพวกเขาเพิ่มขนาดเซ็นเซอร์เป็นประมาณหนึ่งนิ้ว (ใหญ่กว่าของ Huawei ระดับไฮเอนด์เล็กน้อยเช่น Mate 40 Pro+ ซึ่งมีเลนส์เทเลโฟโต้ที่เหมาะสมสองเลนส์ 80 มม. และ 260 มม. (!)) และผลลัพธ์ตามนั้น จากนั้นกล้องสามารถครอบตัดเพื่อเอฟเฟกต์เทเลโฟโต้ การต่อภาพพาโนรามาอัตโนมัติสามารถทำได้ง่ายในซอฟต์แวร์ที่มีพลังการประมวลผลอันล้ำสมัยของ Apple สำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์โดยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้แต่สำหรับ Leitz และ Zeiss ซึ่งเป็นการบิดเบือนทางแสงของทูตสวรรค์มุมกว้างพิเศษ
ชัชยานี
- 7 ก.พ. 2552
- ซานโฮเซ่ CA
- 15 พ.ย. 2020
UCDong
- 15 พ.ย. 2020
- 16 พ.ย. 2020
UCDong กล่าวว่า: iPhone 12 Pro ไม่มีเลนส์เทเลโฟโต้ (และ 12 Pro Max ไม่มี) มันมี 52 มม. ที่เรียกว่า full-fomat เทียบเท่า n o r m a l, 12 Pro Max มีเลนส์ปกติที่แคบกว่า 65 มม., ยังคงไม่ใช่เลนส์เทเลโฟโต้ตามคำจำกัดความมาตรฐาน, เลนส์เทเลโฟโต้กว้างมากประมาณ 75 มม.เออร์ราตา: ยู
อย่างไรก็ตาม 52 มม. ยังเป็นทางยาวโฟกัสที่มีประโยชน์มาก โดยไม่มีปัญหาเรื่องความผิดเพี้ยนของทูตสวรรค์ที่กว้างหรือการบีบอัดทางไกล (ไฮเปอร์ไวด์ 13 มม. เป็นกลไกที่ไร้ประโยชน์มากกว่า เช่น IMO, YMMV) เลนส์ปกติเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพในแต่ละวัน รวมถึงการถ่ายภาพบุคคลแบบครึ่งร่างและสิ่งแวดล้อม
$
ฉันหวังว่า Apple จะทำให้กล้องหลักอยู่ที่ประมาณ 43 มม. ในรูปแบบฟูลฟอร์แมต 35 มม. ซึ่งเป็นเลนส์ปกติที่สมบูรณ์แบบที่กำหนดโดยเส้นทแยงมุมของเฟรม 24 มม. x 35 มม. นรก พวกเขาสามารถทำให้มันเป็นกล้องตัวเดียวได้หากพวกเขาเพิ่มขนาดเซ็นเซอร์เป็นประมาณหนึ่งนิ้ว (ใหญ่กว่าของ Huawei ระดับไฮเอนด์เล็กน้อยเช่น Mate 40 Pro+ ซึ่งมีเลนส์เทเลโฟโต้ที่เหมาะสมสองเลนส์ 80 มม. และ 260 มม. (!)) และผลลัพธ์ตามนั้น จากนั้นกล้องสามารถครอบตัดเพื่อเอฟเฟกต์เทเลโฟโต้ การต่อภาพพาโนรามาอัตโนมัติสามารถทำได้ง่ายในซอฟต์แวร์ที่มีพลังการประมวลผลอันล้ำสมัยของ Apple สำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์โดยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้แต่สำหรับ Leitz และ Zeiss ซึ่งเป็นการบิดเบือนทางแสงของทูตสวรรค์มุมกว้างพิเศษ
UCDong
- 15 พ.ย. 2020
- 16 พ.ย. 2020
UCDong กล่าวว่า: Errata: ความละเอียด; [ทิวทัศน์] ภาพ
UCDong กล่าวว่า: และเพื่อชี้แจง โดยความผิดเพี้ยนของมุมกว้างในย่อหน้าที่สอง ฉันกำลังอ้างอิงถึงการบิดเบือนของเปอร์สเปคทีฟที่เกิดจากระยะใกล้ ไม่ใช่ความผิดเพี้ยนที่เกิดจากความไม่สมบูรณ์ของการออกแบบออปติคัล ซึ่งทุกวันนี้แทบไม่มีเลยในมุมกว้างที่ปานกลางกว่า เลนส์เช่นกล้องหลักเทียบเท่า iPhone 12 26 มม.NS
doboy
- 6 ก.ค. 2550
- 16 พ.ย. 2020
jashsayani กล่าวว่าไม่คุ้มกับราคาที่เพิ่มขึ้นไม่ใช่สำหรับคุณ แต่สำหรับบางคนใช่ ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการบิดเบือนมุมกว้างบนใบหน้าของใครบางคนหรือไม่ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ
QuarterSwede
- 1 ต.ค. 2548
- โคโลราโดสปริงส์ CO
- 16 พ.ย. 2020
ฉันอาศัยอยู่ที่เชิงเขาของ Front Range ในโคโลราโดและซูมอย่างต่อเนื่อง ฉันถ่ายรูปไปทำงานเยอะมากและต้องซูมที่นั่นด้วย Optical เป็นเกมง่ายๆ สำหรับฉัน
บางคนไม่ถ่ายเทเลโฟโต้มากมาย หากคุณไม่ทำเช่นนั้นอาจเป็นการสิ้นเปลือง โดยส่วนตัวแล้ว ฉันอยากได้เลนส์เทเลโฟโต้แทนที่จะเป็นเลนส์มุมกว้างพิเศษ แต่ด้วย 12 Pro Max ฉันต้องการทั้ง 3 ตัวในบางสถานการณ์ และทำให้การสื่อสารระหว่างเจ้านายและเพื่อนร่วมงานของฉันง่ายขึ้น
ซุปเปอร์มอลเล็ต
- 19 ก.ย. 2557
- 16 พ.ย. 2020
โพสต์ยอดนิยม