TBoneMac
ผู้โพสต์เดิม- 26 พ.ย. 2017
- นั่น
- 17 ต.ค. 2020
ทำไมแอปเปิ้ลถึงใช้อัตราส่วนกว้างยาวสำหรับ 11 นิ้วและฉันเดาว่า iPad Air ใหม่ด้วยหรือไม่ iPads ทั้งหมดมีอัตราส่วนกว้างยาว 3:4 เสมอ แต่ iPad pro 11 นิ้วมีอัตราส่วนที่แปลก ผมไม่ได้บ่น แค่อยากรู้ว่ามีเหตุผลที่ทราบหรือไม่ หรือใครมีความคิดเห็นอย่างไร เป็นเพราะแอปเปิ้ลตัดสินใจที่จะใช้อัตราส่วนความรู้สึกของอุปกรณ์อย่างสมบูรณ์เมื่ออยู่ในมือหรือไม่? ดีกว่ามือโปร iPad 3:4 หรือป่าว
. ทำไมแอปเปิ้ลถึงเปลี่ยนบางอย่างถ้ามันใช้งานได้นานนัก?
ทีโอไฮค
- 24 พฤษภาคม 2550
- 18 ต.ค. 2020
TBoneMac กล่าวว่า: สวัสดี
ทำไมแอปเปิ้ลถึงใช้อัตราส่วนกว้างยาวสำหรับ 11 นิ้วและฉันเดาว่า iPad Air ใหม่ด้วยหรือไม่ iPads ทั้งหมดมีอัตราส่วนกว้างยาว 3:4 เสมอ แต่ iPad pro 11 นิ้วมีอัตราส่วนที่แปลก ฉันไม่ได้บ่นฉันแค่อยากรู้ว่ามีเหตุผลที่ทราบหรือใครมีความคิดใด ๆ เป็นเพราะแอปเปิ้ลตัดสินใจที่จะใช้อัตราส่วนความรู้สึกของอุปกรณ์อย่างสมบูรณ์เมื่ออยู่ในมือหรือไม่? ดีกว่ามือโปร iPad 3:4 หรือป่าว
. ทำไมแอปเปิ้ลถึงเปลี่ยนบางอย่างถ้ามันใช้งานได้นานนัก? คลิกเพื่อขยาย...
อัตราส่วนกว้างยาวของ iPad Pro รุ่น 11 นิ้วก็ไม่แตกต่างจาก iPad รุ่นอื่นอย่างเห็นได้ชัด NS
darngooddesign
- 4 ก.ค. 2550
- แอตแลนตา GA
- 18 ต.ค. 2020
ejin222
- 12 ต.ค. 2554
- 18 ต.ค. 2020
AutomaticApple
ถูกระงับ
- 28 พ.ย. 2018
- แมสซาชูเซตส์
- 18 ต.ค. 2020
TBoneMac กล่าวว่า: สวัสดีฉันไม่เคยสังเกตเห็นความแตกต่าง และผลที่ได้ ก็ไม่ได้ทำให้ฉันรำคาญใจ
ทำไมแอปเปิ้ลถึงใช้อัตราส่วนกว้างยาวสำหรับ 11 นิ้วและฉันเดาว่า iPad Air ใหม่ด้วยหรือไม่ iPads ทั้งหมดมีอัตราส่วนกว้างยาว 3:4 เสมอ แต่ iPad pro 11 นิ้วมีอัตราส่วนที่แปลก ฉันไม่ได้บ่นฉันแค่อยากรู้ว่ามีเหตุผลที่ทราบหรือใครมีความคิดใด ๆ เป็นเพราะแอปเปิ้ลตัดสินใจที่จะใช้อัตราส่วนความรู้สึกของอุปกรณ์อย่างสมบูรณ์เมื่ออยู่ในมือหรือไม่? ดีกว่ามือโปร iPad 3:4 หรือป่าว
. ทำไมแอปเปิ้ลถึงเปลี่ยนบางอย่างถ้ามันใช้งานได้นานนัก? คลิกเพื่อขยาย...
ลอยบอนด์
- 1 ส.ค. 2553
- ทิศเหนือที่แท้จริง แข็งแกร่ง และเสรี
- 18 ต.ค. 2020
teohyc กล่าวว่าอัตราส่วนกว้างยาวของ iPad Pro ขนาด 11 นิ้วไม่แตกต่างจาก iPads อื่น ๆ อย่างเห็นได้ชัด คลิกเพื่อขยาย...
ericwn
- 24 เม.ย. 2559
- 18 ต.ค. 2020
ฮาดรอน
- 13 เม.ย. 2553
- 18 ต.ค. 2020
เพื่อแสดงความแตกต่าง ต่อไปนี้คืออัตราส่วนกว้างยาวสำหรับ iPad เทียบกับแท็บเล็ตรุ่นล่าสุดบางรุ่นและอุปกรณ์ที่ใช้สื่อล้วน โดยเรียงลำดับจากสี่เหลี่ยมจัตุรัสไปหายาวที่สุด:
12.9 สำหรับ: 1.333: 1 (4: 3)
11 ธ.ค.: 1.432: 1 (~ 10: 7)
อากาศ 4: 1.439:1 (~13:9)
แท็บ S7: 1.600:1 (16:10)
แท็บ S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
ทีวีทั่วไป: 1.778:1 (16:9)
คุณสามารถเห็นได้อย่างรวดเร็วว่า iPads ขนาด 11 นิ้วนั้นกว้างกว่าอุปกรณ์ที่เน้นสื่อมากกว่ามาก ดังนั้นสำหรับการบริโภคสื่อ ฉันสงสัยว่านี่จะเป็นขั้นตอนที่ใหญ่พอที่จะส่งผลต่อการตัดสินใจซื้อของใครก็ได้
DiamondarBoss
- 8 ก.ค. 2020
- ดัลลาส รัฐเท็กซัส
- 18 ต.ค. 2020
TBoneMac กล่าวว่า: สวัสดีiPad Pro 11 มีอัตราส่วนหน้าจอ 4:3:3
ทำไมแอปเปิ้ลถึงใช้อัตราส่วนกว้างยาวสำหรับ 11 นิ้วและฉันเดาว่า iPad Air ใหม่ด้วยหรือไม่ iPads ทั้งหมดมีอัตราส่วนกว้างยาว 3:4 เสมอ แต่ iPad pro 11 นิ้วมีอัตราส่วนที่แปลก ผมไม่ได้บ่น แค่อยากรู้ว่ามีเหตุผลที่ทราบหรือไม่ หรือใครมีความคิดเห็นอย่างไร เป็นเพราะแอปเปิ้ลตัดสินใจที่จะใช้อัตราส่วนความรู้สึกของอุปกรณ์อย่างสมบูรณ์เมื่ออยู่ในมือหรือไม่? ดีกว่ามือโปร iPad 3:4 หรือป่าว
. ทำไมแอปเปิ้ลถึงเปลี่ยนบางอย่างถ้ามันใช้งานได้นานนัก? คลิกเพื่อขยาย...
เซ็ปซ์
- 24 ม.ค. 2556
- โจฮันเนสเบิร์ก แอฟริกาใต้
- 18 ต.ค. 2020
ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>
ejin222
- 12 ต.ค. 2554
- 18 ต.ค. 2020
Hadron กล่าวว่า: ฉันสงสัยว่ามันไม่เกี่ยวข้องกับการบริโภคโดยเจตนามากกว่าการผลิต เนื่องจากความแตกต่างนั้นน้อยเกินไปที่จะมีความสำคัญสำหรับวัตถุประสงค์ในการบริโภคสื่อ ฉันสงสัยว่ามันเป็นผลข้างเคียงจากตัวเลือกการออกแบบอื่นๆ หรือข้อจำกัดทางเทคนิคมากกว่า
เพื่อแสดงความแตกต่าง ต่อไปนี้คืออัตราส่วนกว้างยาวสำหรับ iPad เทียบกับแท็บเล็ตรุ่นล่าสุดบางรุ่นและอุปกรณ์ที่ใช้สื่อล้วน โดยเรียงลำดับจากสี่เหลี่ยมจัตุรัสไปหายาวที่สุด:
12.9 สำหรับ: 1.333: 1 (4: 3)
11 ธ.ค.: 1.432: 1 (~ 10: 7)
อากาศ 4: 1.439:1 (~13:9)
แท็บ S7: 1.600:1 (16:10)
แท็บ S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
ทีวีทั่วไป: 1.778:1 (16:9)
คุณสามารถเห็นได้อย่างรวดเร็วว่า iPads ขนาด 11 นิ้วนั้นกว้างกว่าอุปกรณ์ที่เน้นสื่อมากกว่ามาก ดังนั้นสำหรับการบริโภคสื่อ ฉันสงสัยว่านี่จะเป็นขั้นตอนที่ใหญ่พอที่จะส่งผลต่อการตัดสินใจซื้อของใครก็ได้ คลิกเพื่อขยาย...
ในท้ายที่สุด ความแตกต่างในอัตราส่วนกว้างยาวจะไม่ส่งผลต่อผู้ซื้อ ผู้ที่ต้องการพกพาจะเลือก 11
แต่มันสมเหตุสมผลแล้วที่ Apple ที่มีคลีนชีตที่มีขนาด 11 ขนาด ตั้งใจกว่าในการทำให้มันเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ามากขึ้นและดีกว่าสำหรับการบริโภค ถ้าไม่เช่นนั้น ทำไมไม่ลองเปลี่ยนอัตราส่วนของ iPad แบบคลาสสิกดูล่ะ?
แค่ความคิดของฉันที่นี่~ ชม
ฮาดรอน
- 13 เม.ย. 2553
- 18 ต.ค. 2020
ericwn
- 24 เม.ย. 2559
- 18 ต.ค. 2020
ejin222 กล่าวว่า: ในตอนท้ายของวัน ความแตกต่างในอัตราส่วนกว้างยาวจะไม่ส่งผลต่อผู้ซื้อ ผู้ที่ต้องการพกพาจะเลือก 11
แต่มันสมเหตุสมผลแล้วที่ Apple ที่มีคลีนชีตที่มีขนาด 11 ขนาด ตั้งใจกว่าในการทำให้มันเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ามากขึ้นและดีกว่าสำหรับการบริโภค ถ้าไม่เช่นนั้น ทำไมไม่ลองเปลี่ยนอัตราส่วนของ iPad แบบคลาสสิกดูล่ะ?
แค่ความคิดของฉันที่นี่~ คลิกเพื่อขยาย...
พวกเขาทำการตลาด Pro iPads โดยเฉพาะเป็นอุปกรณ์การผลิต ฉันไม่เชื่อว่ามีการพยายามทำให้การบริโภคง่ายขึ้น พวกเขาอาจมีฟอร์มแฟคเตอร์ในใจและต้องการแผง LCD คุณภาพสูงเพื่อให้พอดี
หากพวกเขาจัดไว้ให้สำหรับผู้ชมกลุ่มอื่น พวกเขาจะเลือกแผงแสดงผลที่เป็นมิตรกับการบริโภคมากขึ้นและอัตราส่วนภาพที่เป็นมิตรกับภาพยนตร์
macdogpro
- 22 ก.ค. 2020
- 19 ต.ค. 2020
นับตั้งแต่ Air รุ่นดั้งเดิมจนถึง 11 Pros ในปัจจุบัน พวกเขาเติมเต็มรอยเท้าด้วยพื้นที่หน้าจอที่มากขึ้น ในขณะที่ยังคงขนาดรอยเท้าไว้ จึงมีอัตราส่วนกว้างยาวที่แปลกและหลากหลาย
ดังนั้นขนาดร่างกาย / รอยเท้าก่อนและอัตราส่วนกว้างยาวของหน้าจอจะตามมา
รอยเท้า 12,9 สร้างขึ้นจากพื้นดินในขณะที่ยังคงอัตราส่วนกว้างยาวของหน้าจอ 4:3 ไว้อย่างชัดเจน ไม่ได้พยายามเลียนแบบขนาดหนังสือทั่วไปบางเล่ม ดังนั้นรอยเท้าจึงถูกปรับให้เข้ากับสภาพหน้าจอ/การทำให้ขอบบางลง
อัตราส่วนกว้างยาวของหน้าจอ 4:3 เป็นสิ่งสำคัญ
สำหรับฉันฉันชอบอัตราส่วน 11 เป็นจุดที่ลงตัวระหว่างกรอบ 4:3 และการบริโภคสื่อที่เน้น 16:9
ท่องเว็บ เล่นเกม ดูภาพยนตร์ สเปรดชีต อ่านหนังสือ รู้สึกดีมาก
ทหารคริสตัล
- 10 ส.ค. 2556
- 19 ต.ค. 2020
macdogpro กล่าวว่า เดิมที iPads ตั้งเป้าไว้ที่อัตราส่วน 4:3 เพื่อการอ่านแนวตั้งหรือการท่องเว็บที่ดีขึ้น โดยเลียนแบบขนาดหนังสือจริงใช่ฉันเห็นด้วย. AR ของ 11 เป็นปัจจัยรูปแบบที่สะดวกและสบายโดยเฉพาะในโหมดแนวตั้ง
นับตั้งแต่ Air รุ่นดั้งเดิมจนถึง 11 Pros ในปัจจุบัน พวกเขาเติมเต็มรอยเท้าด้วยพื้นที่หน้าจอที่มากขึ้น ในขณะที่ยังคงขนาดรอยเท้าไว้ จึงมีอัตราส่วนกว้างยาวที่แปลกและหลากหลาย
ดังนั้นขนาดร่างกาย / รอยเท้าก่อนและอัตราส่วนกว้างยาวของหน้าจอจะตามมา
รอยเท้า 12,9 สร้างขึ้นจากพื้นดินในขณะที่ยังคงอัตราส่วนกว้างยาวของหน้าจอ 4:3 ไว้อย่างชัดเจน ไม่ได้พยายามเลียนแบบขนาดหนังสือทั่วไปบางเล่ม ดังนั้นรอยเท้าจึงถูกปรับให้เข้ากับสภาพหน้าจอ/การทำให้ขอบบางลง
อัตราส่วนกว้างยาวของหน้าจอ 4:3 เป็นสิ่งสำคัญ
สำหรับฉันฉันชอบอัตราส่วน 11 เป็นจุดที่ลงตัวระหว่างกรอบ 4:3 และการบริโภคสื่อที่เน้น 16:9
ท่องเว็บ เล่นเกม ดูภาพยนตร์ สเปรดชีต อ่านหนังสือ รู้สึกดีมาก คลิกเพื่อขยาย...
TBoneMac
ผู้โพสต์เดิม- 26 พ.ย. 2017
- นั่น
- 20 ต.ค. 2020
teohyc กล่าวว่าอัตราส่วนกว้างยาวของ iPad Pro ขนาด 11 นิ้วไม่แตกต่างจาก iPads อื่น ๆ อย่างเห็นได้ชัด คลิกเพื่อขยาย...มันค่อนข้างแตกต่าง เพิ่มความกว้างด้านข้างประมาณ 1 นิ้ว แก้ไขล่าสุด: 20 ต.ค. 2020
TBoneMac
ผู้โพสต์เดิม- 26 พ.ย. 2017
- นั่น
- 20 ต.ค. 2020
darngooddesign กล่าวว่า: ถ้าฉันเดา มันคือการลบขอบด้านบนและด้านล่างที่สร้างขึ้นสำหรับหน้าจอที่กว้างขึ้น แต่มันแตกต่างกันมากจริงหรือ? คลิกเพื่อขยาย...แต่ไอแพดขนาด 12.9 นิ้วก็ไม่เปลี่ยนอัตราส่วนภาพ
เมื่อ iPhones เปลี่ยนจาก iPhone 8 เป็น iphone 10 อัตราส่วนเปลี่ยนเป็น 19.5:9 เหตุใดอัตราส่วนกว้างยาวของ ipad pro เพียงหนึ่งในสองจึงเปลี่ยนอัตราส่วนจาก 4:3 เป็นอัตราส่วน IMAX ที่ ~10/7 หรือ 1.43.... NS
doboy
- 6 ก.ค. 2550
- 20 ต.ค. 2020
ฮาดรอน
- 13 เม.ย. 2553
- 21 ต.ค. 2020
รูปแบบ US Letter ซึ่งมีอัตราส่วน 1.29:1 ใกล้เคียงกับ 4:3 ของ iPads ส่วนใหญ่ หากคุณใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น 16:10 น. ที่ใช้โดย Samsung ระดับไฮเอนด์จะเป็นคู่ที่ใกล้เคียงที่สุดของคุณ ปฏิกิริยา:BillyiPad95
บุรุษไปรษณีย์199
- 4 พ.ย. 2551
- นิวยอร์ก
- 21 ต.ค. 2020
TBoneMac
ผู้โพสต์เดิม- 26 พ.ย. 2017
- นั่น
- 18 พ.ย. 2020
mailman199 กล่าวว่า: ฉันจำได้เมื่อหลายปีก่อนเมื่อหน้าจอแล็ปท็อปใกล้เคียงกับ 4:3 ฉันคิดถึงสิ่งเหล่านั้น คลิกเพื่อขยาย...คุณหมายถึง 16:10 เหมือน MacBooks หรือไม่?
โปรดจำไว้ว่าในช่วงต้นทศวรรษ 00 มีจอคอมพิวเตอร์ที่ 5:4 บางคนยังคงชอบที่มากที่สุดสำหรับการเรียกดู/ทำงานที่เกี่ยวข้องกับสิ่ง
นอกจากนี้ คุณจะยินดีที่ทราบว่า Apple MacBooks มีขนาด 16:10 ซึ่งใกล้เคียงกับ 4:3 มากกว่ามาตรฐาน 16:9 ปกติ และ Microsoft Surface Books รุ่นใหม่กว่านั้นใช้อัตราส่วน 3:2! ซึ่งยิ่งใกล้เข้าไปอีก ไม่ต้องกังวล ฉันคิดว่าอัตราส่วนหน้าจอไม่ได้ถูกกำหนดไว้ที่ 16:9 และจะพัฒนาต่อไป NS
LibbyLA
- 16 มิ.ย. 2017
- 18 พ.ย. 2020
TBoneMac กล่าวว่า: คุณหมายถึง 16:10 เหมือน MacBooks หรือไม่?4:3. 640 * 480 (ย้อนอดีต) NS
โปรดจำไว้ว่าในช่วงต้นทศวรรษ 00 มีจอคอมพิวเตอร์ที่ 5:4 บางคนยังคงชอบที่มากที่สุดสำหรับการเรียกดู/ทำงานที่เกี่ยวข้องกับสิ่ง
นอกจากนี้ คุณจะยินดีที่ทราบว่า Apple MacBooks มีขนาด 16:10 ซึ่งใกล้เคียงกับ 4:3 มากกว่ามาตรฐาน 16:9 ปกติ และ Microsoft Surface Books รุ่นใหม่กว่านั้นใช้อัตราส่วน 3:2! ซึ่งยิ่งใกล้เข้าไปอีก ไม่ต้องกังวล ฉันคิดว่าอัตราส่วนหน้าจอไม่ได้ถูกกำหนดไว้ที่ 16:9 และจะพัฒนาต่อไป คลิกเพื่อขยาย...
gnomeisland
- 30 ก.ค. 2551
- นิวยอร์ก NY
- 18 พ.ย. 2020
ejin222 กล่าวว่า: อย่างน้อยสำหรับฉัน ดูเหมือนว่า 12.9' ได้รับการกำหนดเป้าหมายมากขึ้นสำหรับการผลิตโดยมีสัดส่วนที่ 'ยกกำลังสอง' มากกว่า ในขณะที่ 11 ถูกกำหนดเป้าหมายไปที่การบริโภคมากกว่าเล็กน้อยด้วยสัดส่วน 'สี่เหลี่ยม' ที่มากกว่า ถ้าฉันใช้ 12.9' มากขึ้นเพื่อการบริโภค ฉันก็เหมือนกัน จะชอบสัดส่วน 11' แต่ขนาดของ 12.9' นั้นมีประโยชน์มากกว่าในการทำงานมากกว่าการดูวิดีโออย่างแน่นอน และฉันหวังว่า Apple จะรักษาขนาดเหล่านี้ไว้ คลิกเพื่อขยาย...ไม่. ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเจตนาของอุปกรณ์ Apple ไม่ได้ทำและไม่เคยทำคีย์บอร์ดสำหรับ iPad mini ทำไม? เพราะรู้สึกว่าคีย์บอร์ดจะเล็กเกินไป หากมีการ 'ตัด' ขอบด้านบนและด้านล่างออกจากการออกแบบใหม่แบบ 'ไร้กรอบ' ในปี 2018 iPad รุ่น 10.5'—ตอนนี้คือ 11'— iPad น่าจะเป็นขนาดระหว่าง OG iPad และ iPad mini เล็กเกินไปตามมาตรฐานของ Apple สำหรับคีย์บอร์ดแบบเต็ม
ดังนั้น iPad รุ่น 12.9 นิ้วจึงสูญเสียหน้าผากและคาง ในขณะที่ iPad รุ่น 10.5 นิ้ว 'เติบโต' เป็น 11 นิ้ว และสูญเสียอัตราส่วนภาพมาตรฐานไป
เชิงนามธรรม
- 27 ธ.ค. 2545
- ที่ตั้ง ที่ตั้ง ที่ตั้ง
- 18 พ.ย. 2020
ejin222 กล่าวว่า: อย่างน้อยสำหรับฉัน ดูเหมือนว่า 12.9' ได้รับการกำหนดเป้าหมายมากขึ้นสำหรับการผลิตโดยมีสัดส่วนที่ 'ยกกำลังสอง' มากกว่า ในขณะที่ 11 ถูกกำหนดเป้าหมายไปที่การบริโภคมากกว่าเล็กน้อยด้วยสัดส่วน 'สี่เหลี่ยม' ที่มากกว่า ถ้าฉันใช้ 12.9' มากขึ้นเพื่อการบริโภค ฉันก็เหมือนกัน จะชอบสัดส่วน 11' แต่ขนาดของ 12.9' นั้นมีประโยชน์มากกว่าในการทำงานมากกว่าการดูวิดีโออย่างแน่นอน และฉันหวังว่า Apple จะรักษาขนาดเหล่านี้ไว้ คลิกเพื่อขยาย...สำหรับฉัน อัตราส่วนกว้างยาวของ 11 นั้นเป็นประโยชน์ต่อการทำงานจริง ๆ เพราะทำให้การใช้ 2 แอพพร้อมกันง่ายขึ้นมาก ความแตกต่างของประสิทธิภาพการทำงานระหว่าง iPad 12.9 และ 11 iPad เมื่อใช้โหมดแนวนอนนั้นไม่ใหญ่เท่าที่ฉันคิด อย่างไรก็ตาม หากคุณเปิดแอปไว้เพียง 1 แอปบนหน้าจอ และคุณไม่เคยใช้คุณลักษณะหน้าจอแยก (สิ่งที่เรียกว่าอะไร) คุณก็จะสูญเสียพื้นที่แนวตั้งบางส่วนสำหรับการพิมพ์
ฉันซื้อ iPad รุ่น 12.9 แต่ได้คืนหลังจากผ่านไป 10 วัน มีความสุขมากขึ้นกับ 11 และฉันไม่คิดว่าฉันจะได้รับผลกระทบจากการทำงานของฉัน
อาชีพ
- 18 เม.ย. 2552
- 19 พ.ย. 2020
สงสัยในตอนนั้นว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ไปถึง 11' แต่ยังคงอัตราส่วนกว้างยาวไว้ ฉันเดาว่าบางทีพวกเขาอาจต้องการบรรลุความสมดุลของความกว้างของการแสดงผลในแนวนอน (สำหรับประสิทธิภาพการทำงาน / แป้นพิมพ์ฮาร์ดแวร์) แต่ก็อย่าให้มันเกินขนาด iPad ก่อนหน้ามากเกินไป
ฉันเดาว่าคงไว้ที่ 10.5 ฟุต แต่ด้วยดีไซน์กรอบใหม่จะทำให้ขนาดโดยรวมเล็กลง แป้นพิมพ์จะต้องแคบลงอีก ฯลฯ
โพสต์ยอดนิยม