iMac 27' กับ Mac Mini 2020 (Intel)

MR_Boogy

6 เม.ย. 2555

• 19 ก.ค. 2564

1. ดังนั้นราคาพื้นฐานคือ £ 1,099 เทียบกับ£ 1799 ด้วยสเปกที่ดูเหมือนใกล้เคียงกัน ยกเว้น Mini ที่มี 512Gb SSD Vs 256 2 ยิ่งใหญ่สำหรับสิ่งที่คนส่วนใหญ่มองว่าเป็นสเป็คขั้นต่ำ 8Gb/256Gb... ไม่มีอะไรแน่นอน! แต่แล้ว MM ก็แพงมากเมื่อเทียบกับเมื่อก่อน
2. นี่อาจเป็น Intel Mac เครื่องสุดท้ายที่ฉันเคยซื้อ ฉันต้องการให้ใช้งานได้จนกว่าจะไม่มีปัญหากับ M1/Arm เลยเมื่อฉันเรียกใช้ Windows VM เป็นต้น และนี่คือพีซีที่ทำงานหลักของฉัน ที่ฉันใช้ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ เช่นเดียวกับเพลงในเวลาว่าง ดังนั้นฐาน ซีพียู อาจจะโดน MM ชนกับ i7 ได้.... + £ 200 . และเมื่อฉันมองดู https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks ฉันเห็น i5 ฐานที่ 10 สูงกว่า i7 เจนเนอเรชั่นที่ 8 ที่ฉันเพิ่งจ่ายไป 200 quid สำหรับ ไม่มากจนเรียกได้ แต่ MM แพงกว่า 200 กว่าตัวให้ทัน
3. ในทำนองเดียวกัน 8Gb จะไม่ตัดมันสำหรับ RAM จริงๆ 16 เป็นขั้นต่ำเปล่า 32 หรือมากกว่านั้นยอดเยี่ยมสำหรับเพลงและการรัน VM ฉันรู้ว่า MM2020 นั้นอัพเกรดได้โดยผู้ใช้ แต่ฉันไม่ชอบมัน มันคือ ใหญ่ ราคาโดน แม้แต่ 16Gb ก็ยังเพิ่มอีก 200, 32 ก็เพิ่มขึ้นอีก 600 ปอนด์! ในขณะที่ iMac27 นั้นง่ายต่อการอัพเกรด คนที่ดีเหล่านั้นที่ Crucial จะขายชุด 32Gb ให้ฉันในราคา 150 ปอนด์ ฉันเดาว่าฉันสามารถจ่ายเงินให้ใครซักคนเพื่ออัปเกรด MM ได้ แต่ถึงอย่างนั้น สมมุติว่า MM ได้กำไร + £ 300 เมื่อเทียบกับ iMac และ iMac จะใช้พื้นที่มากถึง 128Gb ตลอดเส้นทาง
4. ที่เก็บข้อมูล 256/512 ใครสนใจฉันต้องการไดรฟ์ที่ใหญ่กว่านี้ บางที NAS ของฉัน อาจแค่ไดรฟ์ 1Tb ในราคา 100
5. และแน่นอนว่า iMac มีจอภาพที่ดีมาก อย่างน้อยฉันเดาว่าจอภาพขนาด 27 นิ้วที่ดีมีราคา 300 ปอนด์แน่นอนว่าจอภาพ Dell U2715H (2K) ที่มีอยู่ของฉันนั้นเกี่ยวกับเรื่องนั้น และฉันกำลังพิจารณาจอภาพที่ 2
6. นอกจากนี้ คุณยังได้รับคีย์บอร์ดและเมาส์ของ Apple ที่สวยงามอีกด้วย บางทีฉันอาจจะขายมันได้
ปฏิกิริยา:MR_Boogy NS

MR_Boogy

โปสเตอร์ต้นฉบับ

6 เม.ย. 2555




• 19 ก.ค. 2564

ADGrant กล่าวว่า: ฉันชอบฟอร์มแฟคเตอร์ แต่ Intel Mac mini มีราคาสูงเกินไป มี CPU ที่ใช้พลังงานต่ำกว่าและไม่มี GPU จริง การอัพเกรด RAM ด้วยตัวเองเป็นไปได้ในทางทฤษฎีแต่ไม่ง่าย จอภาพแบบสแตนด์อโลนที่ใกล้เคียงที่สุดกับหน้าจอใน iMac 27' คือ LG 27' Ultrafine ซึ่งมีค่าใช้จ่าย $1,300 ในสหรัฐอเมริกา

ที่เตือนฉันว่าตัวเลือกแก้วนาโนนี้คืออะไร ฉันเดาว่ามันเป็นเพียงผิวด้านมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงแสงสะท้อน? ถึง

ADGrant

26 เม.ย. 2018

• 19 ก.ค. 2564

d000hg พูดว่า: นั่นทำให้ฉันนึกถึงตัวเลือกแก้วนาโนนี้คืออะไร ฉันเดาว่ามันเป็นเพียงผิวด้านมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงแสงสะท้อน?

มันคือ.
ปฏิกิริยา:MR_Boogy NS

MR_Boogy

โปสเตอร์ต้นฉบับ

6 เม.ย. 2555

• 19 ก.ค. 2564
ดูเหมือนว่าน่าเสียดายที่พวกเขาหยุดความสามารถในการใช้ iMac เป็นจอแสดงผลแบบสแตนด์อโลนหากมันดีจริง ๆ จอแสดงผล 4/5k ที่ 27' เป็นตัวเปลี่ยนเกมจริงๆ หรือไม่เมื่อเทียบกับ QHD (2k) ถึง

ADGrant

26 เม.ย. 2018

• 19 ก.ค. 2564

d000hg กล่าวว่า: น่าเสียดายที่พวกเขาหยุดความสามารถในการใช้ iMac เป็นจอแสดงผลแบบสแตนด์อโลนถ้ามันดีจริง ๆ จอแสดงผล 4/5k ที่ 27' เป็นตัวเปลี่ยนเกมจริงๆ หรือไม่เมื่อเทียบกับ QHD (2k)

IMHO ใช่มันเป็นจริงๆ จอภาพ 5K หายากมากและมีราคาแพงมาก แต่ฉันไม่สามารถกลับไปใช้จอภาพ 2k หรือแม้แต่ 27' 4k ได้

น่าเสียดายที่ Mac เหล่านี้ไม่มีโหมดการแสดงผลอีกต่อไป แต่เมื่อ iMac 5k วางจำหน่ายครั้งแรก ก็ไม่มีตัวเชื่อมต่อมาตรฐานที่สามารถรองรับ 5k ได้
ปฏิกิริยา:MR_Boogy ใน

วิลเบอร์ฟอร์ซ

15 ส.ค. 2020

เอสเอฟ เบย์แอเรีย

• 19 ก.ค. 2564
ฉันได้ผ่านการวิเคราะห์ที่คล้ายกันเมื่อฉันซื้อ iMac รุ่นปี 2020 27 และสรุปว่า iMac รุ่นปี 2020 นั้นคุ้มค่าสมกับราคาจริงๆ (ตามมาตรฐานของ Apple) หากคุณเลี่ยงการอัปเกรดทางเลือกส่วนใหญ่ ซึ่งส่วนใหญ่มีประโยชน์ส่วนเพิ่มสำหรับคนส่วนใหญ่ ผู้ใช้
หากคุณต้องการ Intel Mac เงิน $2,500 จะทำให้คุณได้เครื่องที่ดีมาก สมมติในสหรัฐฯ
จอแสดงผล 5k นั้นยอดเยี่ยมมาก คุณไม่จำเป็นต้อง (หรือต้องการ) นาโน เว้นแต่คุณจะมีแสงจ้ามาก
ปฏิกิริยา:MR_Boogy

Nguyen Duc Hieu

5 ก.ค. 2020

นครโฮจิมินห์ ประเทศเวียดนาม

• 19 ก.ค. 2564
iMac ครองตลาดพีซีแบบออลอินวันเพียงอย่างเดียว
คู่แข่งราคาถูกของพวกเขาไม่สามารถแข่งขันในสเป็คได้
ผู้ที่มีสเป็คเท่ากันนั้นมีราคาที่สูงกว่า
ดังนั้นหากคุณไม่สามารถจ่ายได้ราคา ให้เลือกเครื่อง Windows เท่านั้น AIO จาก HP, Del, Lenovo ฯลฯ
มิฉะนั้น iMac จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด NS

MR_Boogy

โปสเตอร์ต้นฉบับ

6 เม.ย. 2555

• 22 ก.ค. 2564
ใครบ้างที่มีประสบการณ์กับผลิตภัณฑ์รีเฟอร์ของ Apple? ฉันเห็นข้อเสนอดีๆ บางอย่างบน iMac 27 ปี 2020 และดีกว่าในเวอร์ชัน 2019 (CPU รุ่นเก่ากว่า 1 รุ่น, Fusion มากกว่า SSD)

AAPLGeek

12 พ.ย. 2552

• 22 ก.ค. 2564

d000hg กล่าวว่า: ใครบ้างที่มีประสบการณ์กับผลิตภัณฑ์ Apple refurb? ฉันเห็นข้อเสนอดีๆ บางอย่างบน iMac 27 ปี 2020 และดีกว่าในเวอร์ชัน 2019 (CPU รุ่นเก่ากว่า 1 รุ่น, Fusion มากกว่า SSD)

1. การปรับปรุงใหม่ของ Apple นั้นดีเหมือนใหม่
2. ไม่เคยซื้อ Mac ที่มีไดรฟ์ฟิวชั่น
ปฏิกิริยา:MR_Boogy NS

MR_Boogy

โปสเตอร์ต้นฉบับ

6 เม.ย. 2555

• 22 ก.ค. 2564

AAPLGeek กล่าวว่า: 1. การปรับปรุงใหม่ของ Apple นั้นดีเหมือนใหม่
2. ไม่เคยซื้อ Mac ที่มีไดรฟ์ฟิวชั่น

เนื่องจากไดรฟ์ฟิวชั่นของ Apple มีปัญหาที่ทราบหรือเพียงเพราะไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะไม่มี SSD ในปัจจุบัน?

AAPLGeek

12 พ.ย. 2552

• 22 ก.ค. 2564

d000hg กล่าวว่า: เนื่องจากไดรฟ์ฟิวชั่นของ Apple มีปัญหาที่ทราบ หรือเพียงเพราะไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะไม่มี SSD ในปัจจุบัน

เนื่องจากเป็นคอขวดด้านประสิทธิภาพที่สำคัญซึ่งไม่ได้อยู่ใน Mac สมัยใหม่ ใน

วิลเบอร์ฟอร์ซ

15 ส.ค. 2020

เอสเอฟ เบย์แอเรีย

• 22 ก.ค. 2564

AAPLGeek กล่าวว่า: เนื่องจากเป็นคอขวดด้านประสิทธิภาพที่สำคัญซึ่งไม่ได้อยู่ใน Mac สมัยใหม่

... และมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวมากขึ้น ฟอรัมนี้เต็มไปด้วยกระทู้จากผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือในการกู้คืนจากไดรฟ์ Fusion ที่ล้มเหลว NS

MR_Boogy

โปสเตอร์ต้นฉบับ

6 เม.ย. 2555

• 22 ก.ค. 2564

Wilberforce กล่าวว่า: ... และมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวมากขึ้น ฟอรัมนี้เต็มไปด้วยกระทู้จากผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือในการกู้คืนจากไดรฟ์ Fusion ที่ล้มเหลว

อยากรู้. แต่ที่เก็บข้อมูล SSD นั้นมีราคาถูกอยู่ดี