ผู้เชี่ยวชาญmarcos
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 5 มิ.ย. 2017
- 5 มิ.ย. 2017
macappstores://itunes.apple.com/app/id1209167288
สนุก! แก้ไขล่าสุดโดยผู้ดูแล: 5 มิ.ย. 2017
วิดีโอเทป74
- 20 ก.ย. 2559
- 5 มิ.ย. 2017
Specialistmarcos กล่าวว่า: เพียงคัดลอกและวางสิ่งนี้บน Safari:
macappstores://itunes.apple.com/app/id1209167288
สนุก!
ใช้งานได้โดยไม่มีบัญชีนักพัฒนาหรือไม่ ฉันรู้ว่าการดาวน์โหลดทำได้ แต่การติดตั้งล่ะ ขอบคุณทางใดทางหนึ่ง ปฏิกิริยา:ริฟเวอร์
วิดีโอเทป74
- 20 ก.ย. 2559
- 5 มิ.ย. 2017
specialmarcos กล่าวว่า: เมื่อฉันดาวน์โหลดเสร็จแล้วฉันจะบอกคุณ ปฏิกิริยา:macsbaเบลาซอร์
- 21 มิ.ย. 2556
ฉันอัพเกรด สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นคือ Discord และ Slack จำเป็นต้องอัปเดตโค้ดเพื่อซ่อนแถบชื่อเรื่องอีกครั้ง
- 5 มิ.ย. 2017
ประการที่สอง ฉันใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงในการแปลงไดรฟ์ HFS+ Case-Sensitive เป็น APFS สาเหตุที่ใช้เวลานานมากคือฉันไม่สามารถแปลงได้ในขณะที่ระบบปฏิบัติการกำลังทำงาน ดังนั้นฉันจึงต้องหาวิธีรีบูตเข้าสู่โหมดการกู้คืน (ฉันแทบไม่ต้องใช้เลย ปฏิกิริยา:Porsupah, petterihiisila, ECJ และอีก 5 คนซุปเปอร์แซนเดอร์
- 6 พ.ย. 2559
- เดนมาร์ก
คุณสามารถเรียกใช้ทั้ง Sierra และ High Sierra บน Mac เครื่องเดียวกันได้หรือไม่
- 5 มิ.ย. 2017
ฉันคือกัปตัน ฉันคือกัปตัน
ถูกระงับ
- 4 ก.ค. 2558
- ปารีส
- 5 มิ.ย. 2017
Mr. Retrofire กล่าวว่า: ใช้งานได้ถ้าคุณใช้สิ่งนี้ในหน้าต่าง Terminal ก่อนที่คุณจะเปิดลิงก์ใน Mac App Store:
รหัส: |_+_|
ปฏิกิริยา:zaxon72 66836838
ถูกระงับ
- 18 ก.ค. 2554
Kernel Core Dump Storage? ดับบลิวทีเอฟ ฉันไม่สามารถเพิ่มหรือปรับขนาดพาร์ติชั่นใด ๆ ได้ในขณะนี้!
- 5 มิ.ย. 2017
http://imgur.com/a/W8buvนายเรโทรไฟร์
- 2 มีนาคม 2553
- www.emiliana.cl/en
- 5 มิ.ย. 2017
Matamoris กล่าวว่า: ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นความจริง ใครก็ได้ช่วยยืนยันทีAPFS ใช้การขจัดข้อมูลซ้ำซ้อน ซึ่งหมายความว่าจะไม่คัดลอกไฟล์ แต่จะสร้างรหัสไฟล์สองรหัสสำหรับข้อมูลเดียวกัน รหัสไฟล์เหล่านั้นมีความยาว 8 ไบต์ (64 บิต) และมักจะฝังอยู่ในบล็อกข้อมูลเมตาที่ใหญ่กว่า เช่น บล็อก 4096 ไบต์ (4 KByte) บล็อกขนาด 4 KByte มีขนาดเล็กกว่าไฟล์วิดีโอขนาด 8 GB (≈ 8.589.934 KByte) นั่นคือเหตุผลที่ APFS เร็วกว่ามากในบางสถานการณ์มากกว่า HFS+ หากคุณแก้ไขไฟล์จากโวลุ่ม APFS และบันทึก APFS จะไม่เร็วกว่า HFS+ปฏิกิริยา:dlemaymt, SoyCapitanSoyCapitan และ redheeler
happyslayer
ถึง
- 3 ก.พ. 2551
- Glendale, AZ
กำลังติดตั้งตอนนี้... รอคอยการเปลี่ยนแปลงและการอัปเดตความเร็วใน 2016 13' MBP-TB . ของฉัน
- 5 มิ.ย. 2017
ฉันคือกัปตัน ฉันคือกัปตัน
ถูกระงับ
- 4 ก.ค. 2558
- ปารีส
- 5 มิ.ย. 2017
Mr. Retrofire กล่าวว่า APFS ใช้การขจัดข้อมูลซ้ำซ้อน ซึ่งหมายความว่าจะไม่คัดลอกไฟล์ แต่จะสร้างรหัสไฟล์สองรหัสสำหรับข้อมูลเดียวกัน รหัสไฟล์เหล่านั้นมีความยาว 8 ไบต์ (64 บิต) และมักจะฝังอยู่ในบล็อกข้อมูลเมตาที่ใหญ่กว่า เช่น บล็อก 4096 ไบต์ (4 KByte) บล็อกขนาด 4 KByte มีขนาดเล็กกว่าไฟล์วิดีโอขนาด 8 GB (≈ 8.589.934 KByte) นั่นคือเหตุผลที่ APFS เร็วกว่ามากในบางสถานการณ์มากกว่า HFS+ หากคุณแก้ไขไฟล์จากโวลุ่ม APFS และบันทึก APFS จะไม่เร็วกว่า HFS+
ที่ล้างขึ้น ฉันสงสัยว่ามันไม่ใช่การทำซ้ำจริง และเมื่อจำเป็นต้องมีการทำซ้ำจริง จะไม่มีข้อได้เปรียบด้านความเร็วเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับไฟล์ขนาดใหญ่ที่มีแบนด์วิดท์ที่มากเกินไป แก้ไขล่าสุดโดยผู้ดูแล: 5 มิ.ย. 2017แกรี่500
- 25 พ.ย. 2552
การอัพเกรดจะแปลงระบบไฟล์โดยอัตโนมัติหรือไม่? ฉันต้องทำอะไรสักอย่างไหม
- 5 มิ.ย. 2017
ต่อไป 1 จาก 3
- 1
- 2
- 3
ไปที่หน้า
ไปต่อไป ล่าสุด
โพสต์ยอดนิยม