ฟอรั่ม

มาตรฐาน GPU: GeForce GTX 680 เทียบกับ Radeon RX 580

MacSince1985

โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ต.ค. 2552
  • 2 ธ.ค. 2018
ฉันเพิ่งเปลี่ยน GPU ของ Mac Pro 5,1 และรันบางตัวก่อนและหลังการวัดประสิทธิภาพ ซึ่งอาจสนใจบ้าง ฉันใช้ทั้งชุด Geekbench และ Cinebench บน Sierra, High Sierra และ Mojave ในกรณีของ NVidia ฉันทดสอบทั้งไดรเวอร์ OSX และไดรเวอร์เว็บ (ถ้ามี)

มีช่วงกว้างพอสมควรในการวัดประสิทธิภาพ CPU ซึ่งฉันจะพิจารณาถึงกระบวนการในเบื้องหลัง ฉันรีบูตระหว่างการทดสอบแต่ละชุดและปิดแอปอื่นๆ ทั้งหมด แต่ไม่ได้พยายามปิดทุกกระบวนการในเบื้องหลัง

สรุป:
  1. ไดรเวอร์: ไม่น่าแปลกใจเลยที่ไดรเวอร์เว็บ NVidia ให้ OpenGL ที่ดีขึ้นอย่างสม่ำเสมอ ในทางกลับกัน ไดรเวอร์ของ Apple ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับ Metal บนการ์ด NVidia
  2. ประสิทธิภาพของโลหะดีขึ้นในแต่ละเวอร์ชันของระบบปฏิบัติการ
  3. Radeon GPU เร็วขึ้นเล็กน้อยใน OpenGL
  4. Radeon GPU เร็วขึ้นอย่างมาก (2x) ใน OpenCL และ Metal
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 คอร์ 24 เธรด @ 3.46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.26 x
  • CPU Geekbench = 23850
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48.55 fps
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench โลหะ = 67150
OS X 10.12.6 + ไดรเวอร์เว็บ NV
  • ซีพียู Cinebench = 1520 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 105 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.46 x
  • CPU Geekbench = 23607
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50.68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench โลหะ = 66481
OS X 10.13.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1515 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.22 x
  • ซีพียู Geekbench = 24477
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49.85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ความชัดลึกล้มเหลว)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 68836
OS X 10.13.6 + ไดรเวอร์เว็บ NV
  • ซีพียู Cinebench = 1610 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 111 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.51 x
  • ซีพียู Geekbench = 24837
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56.63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench โลหะ = 65961
OS X 10.14.1 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1445 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 106 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 13.58 x
  • ซีพียู Geekbench = 25668
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50.99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ความชัดลึกล้มเหลว)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 69221

แซฟไฟร์ Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1449 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 13.57 x
  • CPU Geekbench = 23663
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56.41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 139747
OS X 10.13.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1532 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 109 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.10 x
  • CPU Geekbench = 24721
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53.10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 138208
OS X 10.14.1 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1472 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 13.81 x
  • ซีพียู Geekbench = 24677
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56.98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 141885
ปฏิกิริยา:ActionableMango, keysofanxiety และ Synchro3

ไอเดนชอว์

8 ก.พ. 2546


คาบสมุทร
  • 2 ธ.ค. 2018
MacSince1985 กล่าวว่า: ฉันเพิ่งเปลี่ยน GPU ของ Mac Pro 5,1 และรันบางตัวก่อนและหลังการวัดประสิทธิภาพซึ่งอาจสนใจบ้าง ฉันใช้ทั้งชุด Geekbench และ Cinebench บน Sierra, High Sierra และ Mojave ในกรณีของ NVidia ฉันทดสอบทั้งไดรเวอร์ OSX และไดรเวอร์เว็บ (ถ้ามี)... คลิกเพื่อขยาย...
มันอาจจะน่าสนใจสำหรับบางคน แต่ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่การ์ดจากฤดูใบไม้ผลิปี 2012 ที่มีทรานซิสเตอร์ 2 GiB VRAM และ 3.5M นั้นช้ากว่าการ์ดจากฤดูใบไม้ผลิปี 2017 ที่มี 8 GiB VRAM และทรานซิสเตอร์ 5.7M ปฏิกิริยา:Tapper, Synchro3 และ h9826790 NS

หนาม

16 พ.ย. 2556
  • 2 ธ.ค. 2018
ยินดีที่ได้ดูข้อมูลกราฟิกเสมอ ขอบคุณ OP ฉันเคยทำม้านั่งเล่นเกมกับ Heaven, Valley และรถไฟใต้ดินแสงสุดท้ายเพื่อลองและติดตามเดลต้าประสิทธิภาพ ฉันทำได้ 680, 780, 980 และไททัน แต่แล้วฉันก็ยอมแพ้ ปฏิกิริยา:Synchro3

koyoot

5 มิ.ย. 2555
  • 2 ธ.ค. 2018
ใช้เกณฑ์มาตรฐานที่เหมาะสม ยังไม่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์สำหรับ GPU

ไอเดนชอว์

8 ก.พ. 2546
คาบสมุทร
  • 2 ธ.ค. 2018
koyoot กล่าวว่า: ใช้การวัดประสิทธิภาพที่เหมาะสม ไม่สมบูรณ์ และสมบูรณ์ที่สุดสำหรับ GPU คลิกเพื่อขยาย...
นั่นมีประโยชน์มาก (จำเป็นต้องใช้อีโมติคอนสำหรับการเสียดสีที่นี่หรือไม่) แก้ไขล่าสุด: 2 ธ.ค. 2018
ปฏิกิริยา:macsforme NS

หนาม

16 พ.ย. 2556
  • 2 ธ.ค. 2018
ฮ่าๆๆ ไททันเยอะจังช่วงนี้ ฉันทำซีรีส์ Maxwell และ Pascal Titan x's เพราะฉันโชคดีที่เจอมันใน Craigslist ในพื้นที่ของฉันในราคาถูก หากมีคนต้องการมอบ RTX Titan ที่จะมาถึงให้ฉัน ฉันยินดีที่จะทำม้านั่ง ปฏิกิริยา:ไอเดนชอว์

MacSince1985

โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ต.ค. 2552
  • 2 ธ.ค. 2018
AidenShaw กล่าวว่า: เป็นข้อมูลที่ดีสำหรับคนที่ต้องการอัพเกรด cMP - แต่ GTX 680 เป็นการ์ด * * * * * * * * * * * * * เก่า คลิกเพื่อขยาย...
MP 5,1 นั้นเก่ากว่า ;-)
เจ้าของ MP หลายคนยังคงมี Radeon 5770 หรือแทนที่ด้วย GTX 680 ดังนั้นการมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอัปเกรดที่ไม่ทำลายธนาคารจะเป็นประโยชน์เสมอหากไม่ทำลายโลก
ปฏิกิริยา:rodedwards และ octoviaa

h9826790

3 เม.ย. 2557
ฮ่องกง
  • 2 ธ.ค. 2018
MacSince1985 กล่าวว่า: ฉันเพิ่งเปลี่ยน GPU ของ Mac Pro 5,1 และรันบางตัวก่อนและหลังการวัดประสิทธิภาพซึ่งอาจสนใจบ้าง ฉันใช้ทั้งชุด Geekbench และ Cinebench บน Sierra, High Sierra และ Mojave ในกรณีของ NVidia ฉันทดสอบทั้งไดรเวอร์ OSX และไดรเวอร์เว็บ (ถ้ามี)

มีช่วงกว้างพอสมควรในการวัดประสิทธิภาพ CPU ซึ่งฉันจะพิจารณาถึงกระบวนการในเบื้องหลัง ฉันรีบูตระหว่างการทดสอบแต่ละชุดและปิดแอปอื่นๆ ทั้งหมด แต่ไม่ได้พยายามปิดทุกกระบวนการในเบื้องหลัง

สรุป:
  1. ไดรเวอร์: ไม่น่าแปลกใจเลยที่ไดรเวอร์เว็บ NVidia ให้ OpenGL ที่ดีขึ้นอย่างสม่ำเสมอ ในทางกลับกัน ไดรเวอร์ของ Apple ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับ Metal บนการ์ด NVidia
  2. ประสิทธิภาพของโลหะดีขึ้นในแต่ละเวอร์ชันของระบบปฏิบัติการ
  3. Radeon GPU เร็วขึ้นเล็กน้อยใน OpenGL
  4. Radeon GPU เร็วขึ้นอย่างมาก (2x) ใน OpenCL และ Metal
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 คอร์ 24 เธรด @ 3.46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.26 x
  • CPU Geekbench = 23850
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48.55 fps
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench โลหะ = 67150
OS X 10.12.6 + ไดรเวอร์เว็บ NV
  • ซีพียู Cinebench = 1520 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 105 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.46 x
  • CPU Geekbench = 23607
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50.68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench โลหะ = 66481
OS X 10.13.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1515 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.22 x
  • ซีพียู Geekbench = 24477
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49.85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ความชัดลึกล้มเหลว)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 68836
OS X 10.13.6 + ไดรเวอร์เว็บ NV
  • ซีพียู Cinebench = 1610 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 111 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.51 x
  • ซีพียู Geekbench = 24837
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56.63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench โลหะ = 65961
OS X 10.14.1 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1445 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 106 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 13.58 x
  • ซีพียู Geekbench = 25668
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50.99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ความชัดลึกล้มเหลว)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 69221

แซฟไฟร์ Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1449 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 13.57 x
  • CPU Geekbench = 23663
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56.41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 139747
OS X 10.13.6 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1532 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 109 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 14.10 x
  • CPU Geekbench = 24721
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53.10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 138208
OS X 10.14.1 + ไดรเวอร์ Apple
  • ซีพียู Cinebench = 1472 cb
  • Cinebench CPU (แกนเดียว) = 107 cb
  • อัตราส่วน Cinebench MP = 13.81 x
  • ซีพียู Geekbench = 24677
  • Geekbench CPU (คอร์เดียว) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56.98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench โลหะ = 141885
คลิกเพื่อขยาย...

ขอบคุณสำหรับการทดสอบ แต่ขออภัยที่ต้องบอกคุณว่าคุณไม่ได้ทดสอบประสิทธิภาพของ OpenGL แต่เป็น 'ประสิทธิภาพของ CPU single thread + ประสิทธิภาพไดรเวอร์ OpenGL' นี่เป็นข้อจำกัดที่ทราบของ Cinebench

หากคุณต้องการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ openGL ของ GPU คุณควรเรียกใช้ Unigine Heaven / Unigine Valley พวกมันยังสามารถจำกัด CPU single thread ได้ แต่คุณสามารถเพิ่มความละเอียด ฯลฯ เพื่อให้กลายเป็นการจำกัด GPU ได้เสมอ สำหรับ GTX680 / RX580 ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของ Extreme / Extreme HD น่าจะดีพอที่จะทำให้ GPU เครียดได้ถึง 100%
ปฏิกิริยา:octoviaa, ActionableMango และ Synchro3

MacSince1985

โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ต.ค. 2552
  • 3 ธ.ค. 2018
h9826790 กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับการทดสอบ แต่ขออภัยที่ต้องบอกคุณว่าคุณไม่ได้ทดสอบประสิทธิภาพ OpenGL แต่เป็น 'ประสิทธิภาพของ CPU single thread + ประสิทธิภาพไดรเวอร์ OpenGL' นี่เป็นข้อจำกัดที่ทราบของ Cinebench คลิกเพื่อขยาย...
ที่อธิบายว่าทำไมความแตกต่างระหว่างการทดสอบ OpenGL จึงมีน้อย ขอบคุณ.
ปฏิกิริยา:h9826790

donvito4ever

9 เม.ย. 2559
สเปน
  • 3 ธ.ค. 2018
MacSince1985 กล่าวว่า: นั่นอธิบายว่าทำไมความแตกต่างระหว่างการทดสอบ OpenGL จึงน้อยมาก ขอบคุณ. คลิกเพื่อขยาย...

และคุณจะทำเช่นนี้ตามที่ h9826790 พูด?

h9826790 กล่าวว่า: หากคุณต้องการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ openGL ของ GPU คุณควรเรียกใช้ Unigine Heaven / Unigine Valley พวกมันยังสามารถจำกัด CPU single thread ได้ แต่คุณสามารถเพิ่มความละเอียด ฯลฯ เพื่อให้กลายเป็นการจำกัด GPU ได้เสมอ สำหรับ GTX680 / RX580 ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของ Extreme / Extreme HD น่าจะดีพอที่จะทำให้ GPU เครียดได้ถึง 100% คลิกเพื่อขยาย...

นูโดรุ

27 ก.พ. 2555
ใกล้ Charlotte NC
  • 3 ธ.ค. 2018
ฉันมี 2x x5690 และ 4gb RX 480 พร้อม RAM 16gb และคะแนน Geekbench ของฉันอยู่ที่ 21,000 และไม่ถึง 22k มีความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงหรือไม่? RAM มากขึ้นหรือฉันยุ่งกับการวางความร้อน ปฏิกิริยา:orph

นูโดรุ

27 ก.พ. 2555
ใกล้ Charlotte NC
  • 10 ธ.ค. 2018
MacSince1985 กล่าวว่า: ฉันมี RAM 48GB เป็น 6x8GB เพื่อใช้ประโยชน์จากช่องสัญญาณสามช่อง แต่นั่นไม่ได้สร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในชีวิตจริง กระบวนการในเบื้องหลังระหว่างการทดสอบมักจะเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า เช่นเดียวกับอุณหภูมิที่อาจทำให้โปรเซสเซอร์ของคุณลดความเร็วลงเล็กน้อย คลิกเพื่อขยาย...

ฉันเพิ่งอัพเกรดเป็น 48gb (8gbx6) และมัลติคอร์ของฉันเพิ่มเป็น 26,253

feinberj

28 เม.ย. 2551
มอนต์แคลร์ รัฐนิวเจอร์ซี
  • 2 ส.ค. 2019
ฉันเพิ่งพบกระทู้นี้ เป็นเธรดที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉัน เนื่องจากฉันมี k5000 สำหรับการ์ด Mac สำหรับ 5,1 Mac Pro ของฉัน และฉันสงสัยว่ามันคุ้มค่าที่จะอัพเกรดหรือไม่ การ์ดใบนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็น GTX 680 แต่ด้วยเฟิร์มแวร์ที่ได้รับพรจาก Apple ที่ให้หน้าจอบูตและยังใช้งานได้กับ Mojave โดยไม่ต้องกะพริบเพิ่มเติม ฉันเพิ่งอัพเกรด 5,1 เป็นโมฮาวี (จากเซียร์รา) และสังเกตว่า VMware Fusion นั้นดูจะกระฉับกระเฉงขึ้นเล็กน้อยเมื่อฉันเรียกใช้เครื่องเสมือนในโหมดเรตินา ภายใต้เซียร์รา เมื่อฉันเปิดเรตินาสำหรับ Win 10 VM ของฉัน UI ก็อืดจนฉันปิดโหมดเรตินากลับ ตอนนี้ใน Mojave นั้น UI ของ Win 10 ทำงานได้ดีพอกับโหมดเรตินาที่ยอมรับได้ เป็นเวลานานพอสมควรแล้วที่ฉันพยายามเรียกใช้ Win 10 VM โดยเปิดโหมดเรตินา อาจนานกว่าหนึ่งปี ดังนั้นอาจเป็นอย่างอื่นที่สร้างความแตกต่าง อาจเป็นเพราะตอนนี้ฉันกำลังใช้ Vmware เวอร์ชันใหม่กว่า หรือแม้แต่ Windows เวอร์ชันที่ใหม่กว่า

ส่วนใหญ่ฉันกำลังพัฒนาซอฟต์แวร์ใน Windows ดังนั้นจึงไม่มีการเล่นเกม แค่ Outlook, Powerpoint, Excel และแอปพัฒนาซอฟต์แวร์ของฉัน ไม่มีการเล่นเกม นอกจากนี้ฉันไม่เคยใส่ใจกับไดรเวอร์ nVidia ฉันแค่ใช้ไดรเวอร์ใดก็ตามที่มากับ Mac OS - Mavericks ตัวแรก ตามด้วย Sierra และตอนนี้คือ Mojave

อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่าเครื่องเสมือน Win10 ของฉันจะ 'รู้สึก' เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในโหมดเรตินาหรือไม่ ถ้าฉันอัพเกรดจาก nVidia k5000 เป็น AMD 580 เช่น Sapphire Nitro 580 ที่แนะนำสำหรับ 5,1 Mac Pro ฉันกำลังเริ่มโครงการที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพ HiDPI สำหรับหน้าเว็บบนเซิร์ฟเวอร์ภายในองค์กร ดังนั้นความสามารถในการเรียกใช้ Win 10 ในโหมดเรตินาจึงค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับฉัน ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง Win 10 UI ที่เร็วและเฉื่อย ดังนั้นฉันยินดีที่จะอัพเกรดการ์ดวิดีโอถ้ามันทำให้ Win 10 VM 'รู้สึก' เร็วขึ้น ถึง

killawat

11 ก.ย. 2557
  • 2 ส.ค. 2019
feinberj กล่าวว่า: อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่าเครื่องเสมือน Win10 ของฉันจะ 'รู้สึก' เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในโหมดเรตินาหรือไม่ ถ้าฉันอัพเกรดจาก nVidia k5000 เป็น AMD 580 เช่น Sapphire Nitro 580 ที่แนะนำสำหรับ 5,1 Mac Pro ฉันกำลังเริ่มโครงการที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพ HiDPI สำหรับหน้าเว็บบนเซิร์ฟเวอร์ภายในองค์กร ดังนั้นความสามารถในการเรียกใช้ Win 10 ในโหมดเรตินาจึงค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับฉัน ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง Win 10 UI ที่เร็วและเฉื่อย ดังนั้นฉันยินดีที่จะอัพเกรดการ์ดวิดีโอถ้ามันทำให้ Win 10 VM 'รู้สึก' เร็วขึ้น คลิกเพื่อขยาย...

ให้ VM และ CPU ของคุณมากที่สุด (โดยไม่ส่งผลกระทบต่อ macOS) เพื่อดูว่าคุณสามารถรับระดับที่ยอมรับได้หรือไม่โดยไม่ต้องอัพเกรด GPU แต่ฉันใช้ VM หลายตัวในจอแสดงผล 4k หลายจอบน macMini + 580 eGPU โดยไม่มีผลกระทบ
ปฏิกิริยา:orph

orph

12 ธ.ค. 2548
สหราชอาณาจักร
  • 2 ส.ค. 2019
คุณอาจจะดีกว่าในการดูไดรฟ์ที่รวดเร็วผ่าน GPU
วิธีทำ อื่น นโยบายความเป็นส่วนตัว ทบทวน ฮาวทูส
ข้อเสนอ: รับ 1TB Wi-Fi 11 นิ้ว iPad Pro จากปี 2018 ในราคา $954.69 (ส่วนลด 394 ดอลลาร์)
ปัญหาอักษรทมิฬ
โพสต์ยอดนิยม

โพสต์ยอดนิยม

ข่าวแอปเปิ้ล
Apple ไม่เปิดตัว Mac รุ่นใหม่ในไตรมาสนี้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2000
ฮาวทูส
วิธีใช้การตั้งค่าอัตโนมัติใน iOS 11 เพื่อให้ iPhone 8 ใหม่ของคุณทำงานได้อย่างรวดเร็ว
Apple News
เว็บไซต์ล็อคการเข้าใช้เครื่องของ Apple มีบทบาทสำคัญในการแฮ็ก อาจอธิบายการลบออก
Apple News
Apple Seeds เบต้าที่ห้าของ macOS 12 Monterey สำหรับนักพัฒนา [อัพเดท]
Apple News
mmWave 5G บน iPhone 13 ยังคงจำกัดเฉพาะรุ่นในสหรัฐอเมริกา
Apple News
WhatsApp Web เริ่มเปิดตัวบน iPhone