อินเทอร์เลซ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 16 พ.ย. 2548
- 10 พ.ย. 2549
ฮอดจ์จิ
- 15 เม.ย. 2548
- 10 พ.ย. 2549
นอกจากนี้ คุณต้องเปิดไดรฟ์แรกในเชน หากคุณต้องการให้ OS X รู้จักไดรฟ์ที่สอง NS
นักเรียน Pinkart
- 1 ก.พ. 2551
- 1 ก.พ. 2551
ขอบคุณในความคาดหมาย D ชม
ฮอดจ์จิ
- 15 เม.ย. 2548
- 1 ก.พ. 2551
pinkartstudent กล่าวว่า: นี่คือสิ่งที่ฉันต้องทำ - คัดลอกบางสิ่งจาก HD ภายนอกของฉันไปยังตัวแก้ไขอื่น ฉันได้รับแจ้งว่าฉันสามารถแนบซึ่งกันและกันได้ แต่ฉันจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไร ขอร้อง?NS
ขอบคุณในความคาดหมาย D คลิกเพื่อขยาย...
นักเรียน Pinkart
- 1 ก.พ. 2551
- 2 ก.พ. 2551
ขอโทษที่ทำให้เจ็บปวด ... D
อาการคัน
- 14 เม.ย. 2550
- 2 ก.พ. 2551
pinkartstudent กล่าวว่า: แต่ถ้าฉันแนบ hd แรกกับ mac ผ่าน firewire นั่นคือพอร์ตที่ใช้หมดแล้วดังนั้นแน่นอนว่าฉันจะถูกทิ้งไว้ด้วยการเชื่อมต่อ usb กับ usb ในวินาทีแรกเท่านั้น คลิกเพื่อขยาย...
Firewire บนคอมพิวเตอร์ถูกใช้จนหมด แต่ถ้าไดรฟ์ firewire ที่ใช้พอร์ตนั้นมีพอร์ต firewire ที่สอง คอมพิวเตอร์จะสามารถเข้าถึงสิ่งที่เชื่อมต่อกับพอร์ตนั้นได้เช่นกัน
ไดรฟ์ firewire ส่วนใหญ่มีพอร์ต firewire สองพอร์ต อันหนึ่งเพื่อเชื่อมต่อไดรฟ์กับคอมพิวเตอร์ และอีกอันหนึ่งสำหรับการเชื่อมต่อแบบเดซี่เชน เช่น เชื่อมต่อยูนิตไฟร์ไวร์เพิ่มเติม
การใช้งานทั่วไป:
คอมพิวเตอร์ไดรฟ์ A ไดรฟ์ B (และอื่นๆ)
USB ไม่* ทำสิ่งนี้ Firewire ทำได้
*) โอเค ในทางเทคนิคแล้ว ไดรฟ์อาจมีฮับในตัว แต่หาได้ยาก NS
นักเรียน Pinkart
- 1 ก.พ. 2551
- 2 ก.พ. 2551
loweevan
- 29 พ.ย. 2551
- 29 พ.ย. 2551
หนึ่งไดรฟ์คือ LaCie ที่มี 2 FW800, 1 FW400 และ 1 พอร์ต USB (ชนิดสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่มักใช้กับเครื่องพิมพ์) ไดรฟ์อื่นคือ WD mybook studio พร้อม 2 FW800, 1 eSATA และ 1 พอร์ต usb ไดรฟ์ทั้งสองได้รับพลังงาน ก่อนหน้านี้ ฉันผูกไดรฟ์แบบเดซี่เข้าด้วยกันโดยใช้ FW800 และเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ในลักษณะเดียวกัน ตอนนี้ เมื่อฉันเชื่อมต่อทั้งสองเข้าด้วยกันแล้วเรียกใช้ USB จาก WD ไปยังคอมพิวเตอร์ของฉัน มันไม่รู้จักไดรฟ์ LaCie อันที่จริง มันจะไม่รู้จัก WD เว้นแต่ฉันจะถอดปลั๊ก FW ออกจากมัน หลังจากที่คอมพิวเตอร์ตรวจพบ ฉันสามารถเสียบ FW กลับเข้าไปได้และไม่รบกวนสิ่งใด
USB ไม่* ทำสิ่งนี้ Firewire ทำได้ คลิกเพื่อขยาย...คุณหมายถึงว่าไดรฟ์ทั้งหมดต้องเชื่อมต่อ USB USB หรือ FW FW หรือ USB ไม่สามารถเชื่อมต่อแบบเดซี่เชนได้ หาก USB สามารถต่อสายโซ่เดซี่และความล้มเหลวของไดรฟ์ของฉันคือมีเพียงพอร์ตเดียว (จึงไม่มีพอร์ตสำหรับเสียบสายรองเข้ากับพอร์ตหลัก) ฮับ USB ที่ใช้พลังงานจะทำให้ความเร็วในการเชื่อมต่อช้าลงหรือไม่ ฉันสามารถเชื่อมต่อทั้งคู่แยกกันหากความเร็วไม่ถูกยับยั้ง
ขออภัยสำหรับการแก้ไข ฉันพลาดโพสต์ที่เปลี่ยนคำถามของฉัน
ป่วย
- 14 มิ.ย. 2551
- นิวแฮมป์เชียร์
- 29 พ.ย. 2551
คอมพิวเตอร์ -----USB ----->ไดรฟ์ 1------FW------>ไดรฟ์2
ผลลัพธ์นี้จะตรงกับข้อสังเกตของคุณ จะไม่รู้จักสาย FireWire ระหว่างไดรฟ์ 1 และไดรฟ์ 2 ใช้งานได้ก็ต่อเมื่อไดรฟ์ 1 เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ผ่าน FireWire เช่นเดียวกับที่คุณเคยมีมาก่อน วงจร Firewire ในไดรฟ์ไม่ขึ้นกับวงจร USB ดังนั้นสิ่งที่คุณพยายามทำจึงเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากไม่มีข้อมูลขาเข้าไปยังวงจร FireWire ในไดรฟ์ 1 เพื่อส่งต่อ (เดซี่เชน) ไปยังไดรฟ์ 2
ตอบข้อ 2 ง่ายๆ แค่ใส่ USB has ไม่ ความสามารถในการผูกมัดเดซี่ นั่นคือเหตุผลที่ด้านหลังไดรฟ์มี USB เพียงอันเดียว เพราะวินาทีเดียวก็ไร้ประโยชน์ ในการใช้ไดรฟ์ USB หลายตัวบนระบบที่มีพอร์ต USB เดียว ใช่ คุณต้องใช้ฮับ ตราบใดที่ฮับที่ขับเคลื่อนด้วยไฟได้รับการระบุว่าเป็นไปตามมาตรฐาน USB 2.0 (เมื่อเทียบกับฮับแบบเก่าที่เข้ากันได้กับ USB 1.1 เท่านั้น) จะไม่มีการชะลอตัวใด ๆ เมื่อเทียบกับการเสียบไดรฟ์ USB เข้ากับพอร์ตบนคอมพิวเตอร์โดยตรง
USB 2 ตามข้อกำหนดด้านการออกแบบค่อนข้างช้ากว่า FireWire 400 (และช้ากว่าอย่างเห็นได้ชัดหากคุณใช้ FW 800 ไปจนถึงคอมพิวเตอร์ก่อนหน้านี้อย่างที่คุณเห็น) แต่ก็ไม่มีทางแก้ไขได้ NS
loweevan
- 29 พ.ย. 2551
- 30 พ.ย. 2551
sickmacdoc กล่าวว่า: วงจร Firewire ในไดรฟ์เป็นอิสระจากวงจร USB ดังนั้นสิ่งที่คุณพยายามจะทำนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากไม่มีข้อมูลขาเข้าไปยังวงจร FireWire ในไดรฟ์ 1 เพื่อส่งต่อ (เดซี่เชน) ไปยังไดรฟ์ 2
ตอบข้อ 2 ง่ายๆ แค่ใส่ USB has ไม่ ความสามารถในการผูกมัดเดซี่ นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมจึงมี USB เพียงอันเดียวที่ด้านหลังของไดรฟ์ เพราะวินาทีนั้นก็ไร้ประโยชน์ คลิกเพื่อขยาย...
ขอขอบคุณ. การทำความเข้าใจวงจรจะมีประโยชน์มาก ฉันดีใจที่รู้ว่าไม่เพียงแต่ใช้ไม่ได้ แต่ยังรวมถึงเหตุผลด้วย
sickmacdoc กล่าวว่า: USB 2 ตามข้อกำหนดการออกแบบค่อนข้างช้ากว่า FireWire 400 (และช้ากว่าอย่างเห็นได้ชัดหากคุณใช้ FW 800 ไปจนถึงคอมพิวเตอร์ก่อนหน้านี้อย่างที่คุณเห็น) แต่ไม่มีทาง รอบ ๆ นั้น คลิกเพื่อขยาย...
ฉันรู้ว่าความเร็วจะช้าลงมาก และฉันก็สังเกตมาแล้ว ฉันหวังว่ามันจะไม่เพิ่มขึ้นอีกเกือบ 1,000 ดอลลาร์สำหรับ mbp แต่... ก็เป็นไปตามนั้น
ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับคำตอบของคุณ ฉันขอขอบคุณมันจริงๆ ถึง
อาร์มัต
- 31 ส.ค. 2552
- 31 ส.ค. 2552
ฉันใช้ Western Digital My Book ขนาด 1TB สำหรับการสร้างภาพยนตร์อิสระ และกำลังสงสัยว่าฉันต้องวางแผนล่วงหน้าอีกไกลแค่ไหน เช่น: ลุยเลยแล้วซื้อไดรฟ์ 2TB/4TB เลยตอนนี้ ในขณะที่ราคาแพงกว่านั้นไหม หรือเพียงแค่ซื้ออีก 1TB เพราะนั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องใช้ในตอนนี้ โดยรู้ว่าฉันสามารถต่อสายโซ่เดซี่ที่สามได้ในภายหลัง
ใครบ้างที่มีประสบการณ์การต่อสายโซ่เดซี่ 3+ ภายนอก? NS
Jackerin
- 29 มิ.ย. 2551
- ฟินแลนด์
- 31 ส.ค. 2552
armatt พูดว่า: แค่สงสัยว่า (แน่นอนว่านี่เป็นทฤษฎี) มีข้อ จำกัด ในการต่อเดซี่หรือไม่? คลิกเพื่อขยาย...ลอง googling สำหรับขีด จำกัด Firewire daisychain หรืออย่างอื่น iirc ขีด จำกัด อยู่ที่ 64 อุปกรณ์ ... NS
มาเกมิ
- 7 ส.ค. 2552
- เมลเบิร์น ออสเตรเลีย
- 31 ส.ค. 2552
armatt พูดว่า: แค่สงสัยว่า (แน่นอนว่านี่เป็นทฤษฎี) มีข้อ จำกัด ในการต่อเดซี่หรือไม่?
ฉันใช้ Western Digital My Book ขนาด 1TB สำหรับการสร้างภาพยนตร์อิสระ และกำลังสงสัยว่าฉันต้องวางแผนล่วงหน้าอีกไกลแค่ไหน เช่น: ลุยเลยแล้วซื้อไดรฟ์ 2TB/4TB เลยตอนนี้ ในขณะที่ราคาแพงกว่านั้นไหม หรือเพียงแค่ซื้ออีก 1TB เพราะนั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องใช้ในตอนนี้ โดยรู้ว่าฉันสามารถต่อสายโซ่เดซี่ที่สามได้ในภายหลัง
ใครบ้างที่มีประสบการณ์การต่อสายโซ่เดซี่ 3+ ภายนอก? คลิกเพื่อขยาย...
ฉันมีดอกเดซี่ 3 ตัวผูกติดกันทำงานได้ดี อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณต้องจำไว้ก็คือ พวกเขาทั้งหมดใช้แบนด์วิดธ์ firewire เดียวกัน ดังนั้น หากคุณกำลังคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่ไปยังหนึ่งในสามไดรฟ์ แล้วพยายามเรียกใช้สิ่งต่างๆ จากไดรฟ์อื่น พวกเขาจะแชร์แบนด์วิดท์และทำให้ช้าลง NS
modernmagic
- 14 ก.ย. 2546
- 13 เม.ย. 2553
ตัวอย่าง:
ไฟล์ 1 gb บนไดรฟ์ A > โอนไปยัง macbook
macbook โอนไฟล์ไปที่ไดรฟ์ B
ฉันถามเพราะฉันมี pismo powerbook 400 mhz ที่ทำงานเป็นระบบสำรองของฉัน ตอนนี้ฉันต้องการสร้างสำเนาของไดรฟ์ FW A ที่เชื่อมต่อกับ pismo บนไดรฟ์ B และเก็บไว้นอกสถานที่ ที่ 400 mhz ฉันจะถือว่า pismo จะคอขวดในการคัดลอกข้อมูล 2 TB และใช้เวลาหลายวัน
หาก FW 400 daisy chain ไม่ได้ผูกคอขวดโดย pismo การคัดลอกขนาด 2 tb จะเร็วขึ้นมาก NS
jpyc7
- 8 มี.ค. 2552
- เดนเวอร์ โคโลราโด
- 14 เม.ย. 2553
modernmagic กล่าวว่า: เมื่อคุณเดซี่เชนไดรฟ์ firewire และคัดลอกไฟล์จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งไฟล์จะถูกโอนไปยัง mac แล้วกลับไปที่ไดรฟ์หรือไม่?
ตัวอย่าง:
ไฟล์ 1 gb บนไดรฟ์ A > โอนไปยัง macbook
macbook โอนไฟล์ไปที่ไดรฟ์ B
ฉันถามเพราะฉันมี pismo powerbook 400 mhz ที่ทำงานเป็นระบบสำรองของฉัน ตอนนี้ฉันต้องการสร้างสำเนาของไดรฟ์ FW A ที่เชื่อมต่อกับ pismo บนไดรฟ์ B และเก็บไว้นอกสถานที่ ที่ 400 mhz ฉันจะถือว่า pismo จะคอขวดในการคัดลอกข้อมูล 2 TB และใช้เวลาหลายวัน
หาก FW 400 daisy chain ไม่ได้ผูกคอขวดโดย pismo การคัดลอกขนาด 2 tb จะเร็วขึ้นมาก คลิกเพื่อขยาย...
ฉันได้อ่านในหน้าวิกิพีเดียว่า Firewire อนุญาตให้มีการสื่อสารแบบเพียร์ทูเพียร์ ซึ่งหมายความว่าตัวประมวลผลโฮสต์จะไม่เกี่ยวข้องเช่นนั้น ชิปอินเทอร์เฟซใน powerbook ของคุณอาจยังคงเกี่ยวข้อง ขึ้นอยู่กับว่าการเชื่อมต่อทางไฟฟ้าโดยตรงหรือไม่ อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์โฮสต์ของคุณจะยังคงมีส่วนเกี่ยวข้องอยู่บ้างเนื่องจากฉันแน่ใจว่าจะได้รับการอัปเดตว่าการคัดลอกนั้นไกลแค่ไหน
อย่างไรก็ตาม ไม่ควรมีสำเนารูปภาพชั่วคราวในฮาร์ดไดรฟ์ MacBook ของคุณ ดังนั้น HD ภายในของคุณจึงไม่ใช่คอขวด NS
modernmagic
- 14 ก.ย. 2546
- 15 เม.ย. 2553
นี่คือประสบการณ์ของฉัน:
ขับ FW400 ถึง 400mhz pismo powerbook
ไดรฟ์ B USB ถึง 400 mhz pismo
เวลาทำสำเนาโดยประมาณ 190 ชั่วโมง
ขับ A FW800 ถึง 2.53 ghz macbookpro
ไดรฟ์ B เดซี่ถูกล่ามโซ่กับไดรฟ์ A ผ่าน FW800
สำเนาเสร็จสมบูรณ์ใน 3 ชั่วโมง
ฉันยังคงภูมิใจกับ Pismo รุ่นเก่าที่ทำงานเป็นเซิร์ฟเวอร์สำรองด้วย CarbonCopy Cloner และ Crashplan!
จาโร65
- 27 เม.ย. 2552
- ซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน
- 15 เม.ย. 2553
pm9448
- 21 เม.ย. 2552
- 18 เม.ย. 2010
ฉันพูดแบบนี้ด้วยความกังวลใจ แต่ถ้าคุณต้องการ 'ไดรฟ์เดียว' ที่มีอุปกรณ์เชื่อมต่อแบบเดซี่ ลินุกซ์ LVM อาจเหมาะกับคุณ เพิ่มฟิสิคัลวอลุ่ม (แต่ละไดรฟ์ USB) ลงใน Volume Manager และคุณสามารถขยายหรือสร้างโลจิคัลวอลุ่มใหม่ได้ ตัวอย่างเช่น คุณต้องการใส่เพลงทั้งหมดของคุณบน /Music พาร์ติชั่น คุณสามารถขยายระบบไฟล์นั้นได้เป็นเวลานานโดยการเพิ่มไดรฟ์ใหม่เข้าไป
ตอนนี้ฉันอยู่ในตลาดสำหรับการจัดเก็บสื่อและไม่แน่ใจว่าบางสิ่งที่ง่ายอย่างการต่อสายโซ่เดซี่หรือสิ่งที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อยอย่าง Drobo อาจเป็นวิธีที่จะไป และ
evilcat
- 18 เม.ย. 2548
- 19 พฤษภาคม 2553
ฉันรู้ว่า USB2 นั้นช้ามาก แต่ข้อใดต่อไปนี้จะให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่รวมกันได้ดีที่สุด
NS. ฮาร์ดไดรฟ์ FW800 2 ตัว ต่อสายโซ่เดซี่และถ่ายโอนพร้อมกัน
NS. ฮาร์ดไดรฟ์ FW800 1 ตัวและฮาร์ดไดรฟ์ USB2 1 ตัว
สมมติว่าเป็นดิสก์เดียวกัน (7200RPM) กล่องหุ้ม ฯลฯ
นอกจากนี้ ถ้าฉันต้องการเรียกใช้ดิสก์ภายนอกจาก USB2 โดยใช้บัสพาวเวอร์ มันจะเร็วพอที่จะทำงานเป็นไดรฟ์ iTunes เพียงอย่างเดียวหรือไม่ เพลงเป็น Apple Lossless ทั้งหมด แต่หลังจากนำเข้าแล้วประสิทธิภาพจะได้รับผลกระทบจากบัส USB หรือไม่ และมีจุดใดบ้างที่ใช้ดิสก์ 7200RPM ในสถานการณ์นี้มากกว่า 5400RPM
อาการคัน
- 14 เม.ย. 2550
- 20 มิ.ย. 2553
evilcat กล่าวว่า: ฉันรู้ว่า USB2 นั้นช้ามาก แต่ข้อใดต่อไปนี้จะให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลรวมกันได้ดีที่สุด
NS. ฮาร์ดไดรฟ์ FW800 2 ตัว ต่อสายโซ่เดซี่และถ่ายโอนพร้อมกัน
NS. ฮาร์ดไดรฟ์ FW800 1 ตัวและฮาร์ดไดรฟ์ USB2 1 ตัว
สมมติว่าเป็นดิสก์เดียวกัน (7200RPM) กล่องหุ้ม ฯลฯ คลิกเพื่อขยาย...
มีตัวแปรมากเกินไปที่จะตอบคำถามนั้น ฉันสามารถสร้างสถานการณ์จริงสำหรับทั้งสองตัวเลือกได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าตามความเป็นจริงแล้ว ไดรฟ์ FW800 แบบสายโซ่เดซี่สองตัวจะดีกว่า แต่ตามสถานการณ์ที่กล่าวไว้สามารถสร้างได้โดยที่ 1xFW800+1xUSB2 จะให้ปริมาณงานที่สูงขึ้น
นอกจากนี้ ถ้าฉันต้องการเรียกใช้ดิสก์ภายนอกจาก USB2 โดยใช้บัสพาวเวอร์ มันจะเร็วพอที่จะทำงานเป็นไดรฟ์ iTunes เพียงอย่างเดียวหรือไม่ เพลงเป็น Apple Lossless ทั้งหมด แต่หลังจากนำเข้าแล้วประสิทธิภาพจะได้รับผลกระทบจากบัส USB หรือไม่ และมีจุดใดบ้างที่ใช้ดิสก์ 7200RPM ในสถานการณ์นี้มากกว่า 5400RPM คลิกเพื่อขยาย...
การใช้ไฟบัสจะไม่ทำให้การถ่ายโอนช้าลงเมื่อเทียบกับการจ่ายไฟภายนอกของไดรฟ์เดียวกัน เป็นเพียงว่าไดรฟ์ที่ขับเคลื่อนด้วยบัสในโลกของ USB2 มักจะมีไดรฟ์ 2.5' ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะช้ากว่าไดรฟ์ 3.5' อย่างไรก็ตาม ไดรฟ์ 5400rpm 2.5' บน USB2 จะเร็วกว่าที่จำเป็นสำหรับการเล่นเสียงแบบไม่สูญเสียแบบเรียลไทม์ในทุกกรณี NS
สโนว์บาวด์
- 19 พฤษภาคม 2551
- 22 มิ.ย. 2553
itickings กล่าวว่า: มีตัวแปรมากเกินไปที่จะตอบคำถามนั้น ฉันสามารถสร้างสถานการณ์จริงสำหรับทั้งสองตัวเลือกได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าตามความเป็นจริงแล้ว ไดรฟ์ FW800 แบบสายโซ่เดซี่สองตัวจะดีกว่า แต่ตามสถานการณ์ที่กล่าวไว้สามารถสร้างได้โดยที่ 1xFW800+1xUSB2 จะให้ปริมาณงานที่สูงขึ้น คลิกเพื่อขยาย...
ฉันสนใจ เนื่องจากคิดไม่ออกว่าจะเกิดอะไรขึ้น...ภายใต้เงื่อนไขใดโซลูชัน USB2 จะดีกว่านี้ NS
เฉดสี
- 19 มิ.ย. 2552
- 17 ต.ค. 2553
นอกจากนี้ หากไดรฟ์หนึ่งมีแคช 16MB และอีกไดรฟ์หนึ่งมีแคช 32MB ในการใช้โปรแกรมสำรองข้อมูลด้านบน ความเร็วโดยรวมจะลดลงเนื่องจากไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งมีแคชที่เล็กกว่าหรือไม่
spinnerlys
แขก
- 7 ก.ย. 2551
- ออกจากอาคาร
- 17 ต.ค. 2553
lwien กล่าวว่า: SuperDuper และ/หรือ TimeMachine จะรู้จักไดรฟ์แบบเดซี่เชน 2 ตัวเป็นไดรฟ์เดียวหรือไม่ และถ้าไม่ใช่ มันจะทำงานอย่างไรหากฉันต้องการสร้างไดรฟ์ที่สามารถบู๊ตได้ด้วย SuperDuper คลิกเพื่อขยาย...ไม่ SuperDuper และ TimeMachine จะเห็นไดรฟ์เหมือนกับ Mac OS X หากแสดงเป็นสองไดรฟ์ใน Mac OS X จะเกิดสิ่งเดียวกันใน SD หรือ TM สำหรับเรื่องนั้น
เลือกไดรฟ์ที่ถูกต้องเพื่อใช้เป็น HDD สำรอง HDD อื่น ๆ จะไม่ได้รับผลกระทบ
นอกจากนี้ หากไดรฟ์หนึ่งมีแคช 16MB และอีกไดรฟ์หนึ่งมีแคช 32MB ในการใช้โปรแกรมสำรองข้อมูลด้านบน ความเร็วโดยรวมจะลดลงเนื่องจากไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งมีแคชที่เล็กกว่าหรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่การสำรองข้อมูลผ่าน SD จะไม่ใช้ความเร็วในการถ่ายโอนสูงสุดที่พอร์ตที่คุณเลือกมีให้ ดังนั้นขนาดแคชจึงค่อนข้างไม่สำคัญ NS
เฉดสี
- 19 มิ.ย. 2552
- 17 ต.ค. 2553
spinnerlys กล่าวว่า: ไม่ SuperDuper และ TimeMachine จะเห็นไดรฟ์เช่นเดียวกับ Mac OS X หากแสดงเป็นสองไดรฟ์ใน Mac OS X เช่นเดียวกันจะเกิดขึ้นใน SD หรือ TM สำหรับเรื่องนั้น
เลือกไดรฟ์ที่ถูกต้องเพื่อใช้เป็น HDD สำรอง HDD อื่น ๆ จะไม่ได้รับผลกระทบ คลิกเพื่อขยาย...
แต่ถ้าฉันจำเป็นต้องใช้ทั้งสองไดรฟ์เป็นข้อมูลสำรอง ฉันต้องสำรองข้อมูล 500gb เป็นไดรฟ์ 250gb สองตัว
spinnerlys
แขก
- 7 ก.ย. 2551
- ออกจากอาคาร
- 17 ต.ค. 2553
lwien กล่าวว่า: แต่ถ้าฉันจำเป็นต้องใช้ไดรฟ์ทั้งสองเป็นตัวสำรอง นั่นคือ ฉันต้องสำรองข้อมูลไดรฟ์ 500gb เป็นไดรฟ์ 250gb สองไดรฟ์ คลิกเพื่อขยาย...
จากนั้นแบ่งการสำรองข้อมูลครึ่งหนึ่งแล้วกระจายไปยัง HDD 250GB สองตัวหรือดูว่าคุณสามารถสร้าง Firewire RAID จาก HDD สองตัวนั้นได้หรือไม่หากพวกเขาใช้ Firewire แต่ฉันลงคะแนนให้กับตัวเลือก RAID เนื่องจากจะไม่ปลอดภัย เว้นแต่ คุณมีข้อมูลสำรองอื่นที่ไม่ใช่ RAID แล้วการรับ HDD อีก 500/1000 GB แล้วใส่ลงในกล่องหุ้มอื่นหรือที่มีอยู่แล้วล่ะ
โพสต์ยอดนิยม