sniderwj
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 20 พฤษภาคม 2551
- 24 พฤษภาคม 2551
ทีวี ฉันสงสัยว่ามีวิธีใดบ้างที่ฉันสามารถแปลงเนื้อหาเต็มหน้าจอเป็นจอกว้างได้ ตอนนี้ฉันกำลังใช้ Handbrake ทำโดยตรง ฉันคาดหวังว่าภาพอาจจะยืดถ้าฉันทำอย่างนั้น? ฉันไม่รู้ แต่ฉันคิดว่านี่อาจเป็นที่ที่จะเริ่มถาม ขอบคุณ
-เวส NS
ซิจเมน
- 7 ก.ย. 2548
- 24 พฤษภาคม 2551
1. การลบเนื้อหาที่ด้านบนและด้านล่าง
2. ยืดเหยียดในแนวนอน เทคนิคบางอย่างก็ใช้ได้ เช่น ยืดด้านข้างให้มากกว่าตรงกลาง ?? นี่คือสิ่งที่โทรทัศน์จอกว้างของเราทำกับเนื้อหา 4:3 โดยค่าเริ่มต้น
3. การผสมผสานของทั้งสองอย่าง
ในทั้งสามตัวเลือก คุณกำลังสูญเสียสิ่งต่างๆ คุณไม่สามารถเพิ่มสิ่งที่ไม่มีอยู่ (เนื้อหาเพิ่มเติมที่ด้านข้าง). NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 27 พฤษภาคม 2551
ตัวอย่างเช่น ฉันมี Doc Hollywood เวอร์ชันเต็มและภาพยนตร์ Grumpy Old Men สองเรื่อง เมื่อดูพวกเขา ฉันเพียงแค่ซูมเข้าไปเหมือนกับว่าเป็นดีวีดีจอกว้างที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิก ค่อนข้างชัดเจนเมื่อดูพวกเขาว่าพวกเขาถูกถ่ายเพื่อให้เป็นด้าน (ภาพไม่ได้ถูกครอบตัด) ถ้าฉันจะแปลงสิ่งเหล่านี้สำหรับ AppleTV ฉันจะใช้ HB เพื่อครอบตัดให้เป็นแบบจอกว้าง ข้อมูลที่ฉันครอปจะเป็นข้อมูลที่ตั้งใจให้เป็นแมตต์ ดังนั้นฉันจะคืนภาพยนตร์ให้อยู่ในสภาพที่ตั้งใจไว้จริงๆ ถึง
akm3
- 15 พ.ย. 2550
- 27 พฤษภาคม 2551
mchalebk กล่าวว่า: ภาพยนตร์แบบเต็มหน้าจอบางเรื่องมีข้อมูลทั้งหมดที่เวอร์ชันไวด์สกรีนมี รวมทั้งข้อมูลเพิ่มเติมที่ด้านบนและด้านล่าง (แต่ดีวีดีแบบเต็มหน้าจอไม่ได้สแกนแบบแพน 'แอนด์') สิ่งนี้เรียกว่า Open Matte (ภาพยนตร์ถูกถ่ายแบบเต็มหน้าจอ จากนั้นใช้ Matte เพื่อปิดด้านบนและด้านล่างเพื่อทำให้ภาพยนตร์เป็นแบบจอกว้าง) เปอร์เซ็นต์ที่ดีของภาพยนตร์ 1.85:1 (ที่เต็มหรือเกือบเต็มหน้าจอ 16x9) ถูกถ่ายทำด้วยวิธีนี้ วิธีที่ดีในการตรวจสอบคือการดูดีวีดีในโหมดซูมที่ออกแบบมาสำหรับการชมภาพยนตร์จอกว้างที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิก (โหมดนี้ควรเป็นแบบซูมตรงและไม่ยืด) หากดูเหมือนว่าคุณไม่ได้พลาดอะไรไปในขณะรับชม มีความเป็นไปได้สูงที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นแบบเคลือบด้าน หากต้องการสร้างเวอร์ชันไวด์สกรีน เพียงครอบตัดด้านบนและด้านล่างของรูปภาพ
ตัวอย่างเช่น ฉันมี Doc Hollywood เวอร์ชันเต็มและภาพยนตร์ Grumpy Old Men สองเรื่อง เมื่อดูพวกเขา ฉันเพียงแค่ซูมเข้าไปเหมือนกับว่าเป็นดีวีดีจอกว้างที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิก ค่อนข้างชัดเจนเมื่อดูพวกเขาว่าพวกเขาถูกถ่ายเพื่อให้เป็นด้าน (ภาพไม่ได้ถูกครอบตัด) ถ้าฉันจะแปลงสิ่งเหล่านี้สำหรับ AppleTV ฉันจะใช้ HB เพื่อครอบตัดให้เป็นแบบจอกว้าง ข้อมูลที่ฉันครอปจะเป็นข้อมูลที่ตั้งใจให้เป็นแมตต์ ดังนั้นฉันจะคืนภาพยนตร์ให้อยู่ในสภาพที่ตั้งใจไว้จริงๆ
สิ่งที่ Open Matte บางอย่างทำลายเจตนาของภาพยนตร์จริงๆ
ตัวอย่างเช่น ใน A Fish Called Wanda จอห์น คลีส ควรจะยืนเปล่าเมื่อมีคนเดินเข้าประตู (คุณสามารถเห็นเฉพาะแผ่นหลังของเขา แต่ไม่เห็น 'ก้น' ของเขา) อย่างไรก็ตาม ในเวอร์ชันเคลือบด้านแบบเปิด จะแสดงด้านล่างของเขา เอวและคุณจะเห็นว่าเขาใส่กางเกงบ็อกเซอร์จริงๆ ทำให้ฉากไม่สมเหตุสมผลตามที่ตั้งใจไว้
คุณไม่สามารถชนะด้วย 4:3, 16x9 และ 2.35:1 ตลอดทาง (ยกเว้น stanley kubrick) NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 27 พฤษภาคม 2551
akm3 กล่าวว่า: Open Matte บางอย่างทำลายเจตนาของภาพยนตร์จริงๆ
ตัวอย่างเช่น ใน A Fish Called Wanda จอห์น คลีส ควรจะยืนเปล่าเมื่อมีคนเดินเข้าประตู (คุณสามารถเห็นเฉพาะแผ่นหลังของเขา แต่ไม่เห็น 'ก้น' ของเขา) อย่างไรก็ตาม ในเวอร์ชันเคลือบด้านแบบเปิด จะแสดงด้านล่างของเขา เอวและคุณจะเห็นว่าเขาใส่กางเกงบ็อกเซอร์จริงๆ ทำให้ฉากไม่สมเหตุสมผลตามที่ตั้งใจไว้
พูดได้ถูกต้องกว่าที่จะบอกว่าการแสดงภาพยนตร์แบบเปิดด้านสามารถทำลายฉากบางฉากได้เช่นเดียวกับที่คุณพูดถึง (ฉันจะไม่พูดว่าสิ่งนี้ทำลายทั้งภาพยนตร์) แต่ถ้าเป็นหนังแบบ open แบบ Matte แทน pan ??n?? สแกน คุณสามารถซูมเข้าไปได้เหมือนกับว่าเป็นดีวีดีที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิก และผลลัพธ์ที่ได้คือภาพไวด์สกรีนที่เหมาะสมกับการจัดเฟรมตามที่ต้องการ (หากเป็นการนำเสนอแบบเคลือบด้านแบบเปิดที่สมบูรณ์แบบ)
ดังนั้น ประเด็นของฉันคือดีวีดีเต็มจอจำนวนมากมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการนำเสนอแบบจอกว้างที่เหมาะสม พวกเขาเพียงแค่ต้องตัดออก คุณสามารถใช้เบรกมือเพื่อครอบตัดส่วนต่างๆ ของรูปภาพที่ต้องการให้เป็นด้าน
ส่วนตัวคิดว่า open Matte ไม่ได้แย่เท่า pan ??n?? สแกนซึ่งสามารถทำลายภาพยนตร์ได้จริงๆ แพน ??n?? การสแกนจะทำลายองค์ประกอบของฉากและคุณไม่สามารถ ??ซูม?? กลับไปสู่การนำเสนอที่ถูกต้อง
akm3 กล่าวว่า: คุณไม่สามารถชนะด้วย 4:3, 16x9 และ 2.35:1 ตลอดทาง (ยกเว้น stanley kubrick)ถ้าคุณบอกว่า ??คุณไม่สามารถชนะด้วยแพน ??n?? สแกน?? ฉันเห็นด้วยกับคุณ อย่างไรก็ตาม แทบทุกเรื่องที่เข้าฉายก่อนปี 1953 จะเป็น 4:3 คุณไม่สามารถชนะด้วยคาซาบลังกา? ปาฏิหาริย์บนถนนสายที่ 34? พลเมืองเคน? แล้วรายการทีวีคลาสสิก 4:3 ล่ะ? ถึง
akm3
- 15 พ.ย. 2550
- 27 พฤษภาคม 2551
mchalebk กล่าวว่า: มันจะถูกต้องกว่าที่จะบอกว่าการแสดงภาพยนตร์แบบเปิดด้านสามารถทำลายฉากบางฉากได้เช่นเดียวกับที่คุณพูดถึง (ฉันจะไม่พูดว่าสิ่งนี้ทำลายทั้งหนัง) แต่ถ้าเป็นหนังแบบ open แบบ Matte แทน pan ??n?? สแกน คุณสามารถซูมเข้าไปได้เหมือนกับว่าเป็นดีวีดีที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิก และผลลัพธ์ที่ได้คือภาพไวด์สกรีนที่เหมาะสมกับการจัดเฟรมตามที่ต้องการ (หากเป็นการนำเสนอแบบเคลือบด้านแบบเปิดที่สมบูรณ์แบบ)
ดังนั้น ประเด็นของฉันคือดีวีดีเต็มจอจำนวนมากมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการนำเสนอแบบจอกว้างที่เหมาะสม พวกเขาเพียงแค่ต้องตัดออก คุณสามารถใช้เบรกมือเพื่อครอบตัดส่วนต่างๆ ของรูปภาพที่ต้องการให้เป็นด้าน
ส่วนตัวคิดว่า open Matte ไม่ได้แย่เท่า pan ??n?? สแกนซึ่งสามารถทำลายภาพยนตร์ได้จริงๆ แพน ??n?? การสแกนจะทำลายองค์ประกอบของฉากและคุณไม่สามารถ ??ซูม?? กลับไปสู่การนำเสนอที่ถูกต้อง
ถ้าคุณบอกว่า ??คุณไม่สามารถชนะด้วยแพน ??n?? สแกน?? ฉันเห็นด้วยกับคุณ อย่างไรก็ตาม แทบทุกเรื่องที่เข้าฉายก่อนปี 1953 จะเป็น 4:3 คุณไม่สามารถชนะด้วยคาซาบลังกา? ปาฏิหาริย์บนถนนสายที่ 34? พลเมืองเคน? แล้วรายการทีวีคลาสสิก 4:3 ล่ะ?
รู้ไหม คะแนน Open Matte ของฉันนั้นย้อนกลับไปในยุคเลเซอร์ดิสก์ และก่อนหน้านั้นทีวีจอกว้าง...ฉันไม่เคยคิดด้วยซ้ำว่าคุณจะสามารถ 'ซูม' ในทีวีสมัยใหม่ได้ง่ายๆ และได้ภาพที่สมบูรณ์แบบ จุดที่ดี!
ฉันตั้งใจจะพูดว่าทำลาย 'ฉาก' ไม่ใช่หนังทั้งเรื่อง (คนส่วนใหญ่ไม่สังเกตด้วยซ้ำว่าส่วนใหญ่เปิดเคลือบด้าน)
ข้อดีของหนังเก่าก่อนยุคกว้าง ฉันสารภาพว่าฉันไม่ได้ดูหลายเรื่อง และเมื่อฉันดูมันไม่ได้อยู่ในโฮมเธียเตอร์ของฉัน - นั่นเป็นมากกว่าสำหรับเสียงหวือหวาในบ้านของฉัน ฉันเป็นคนไม่มีวัฒนธรรม! NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 28 พฤษภาคม 2551
คุณ
- 12 เม.ย. 2551
- ทัลซา
- 28 พฤษภาคม 2551
mchalebk กล่าวว่า: ฉันคิดว่าการแปลงดีวีดีด้วย HB เป็นวิธีที่ดีในการ 'แก้ไข' ดีวีดีแบบเคลือบด้านและที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิคแบบเก่าของฉัน เมื่อฉันได้ MacPro ใหม่ นั่นจะเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่สุดของฉันฉันยอมรับว่า Handbrake ควรเป็นเครื่องมือในอุดมคติในการกลับไปที่ OAR ภาพยนตร์ที่แสดงแบบเคลือบด้านใน 4:3 จนถึงตอนนี้ ฉันยังไม่ได้เปลี่ยนเป็นอัตราส่วน 16:9 ของดีวีดี 4:3 ใดๆ ที่ฉันริพและแปลงเป็น MP4 ด้วย Handbrake เป็นความคิดที่ดี ฉันจะลองดู NS
mallbritton
- 26 พ.ย. 2549
- 28 พฤษภาคม 2551
ความนับถือ,
ไมเคิล
คุณ
- 12 เม.ย. 2551
- ทัลซา
- 28 พฤษภาคม 2551
Mallbritton กล่าวว่า: ฉันขอโทษ แต่การครอบตัดภาพดีวีดีแบบ 4:3 แบบเต็มหน้าจอจะไม่ส่งคืนอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม เมื่อมีการสร้างดีวีดีแบบเต็มหน้าจอ ประมาณหนึ่งในสี่ของ OAR จะถูกตัดออกจากด้านใดด้านหนึ่งของภาพเมื่อถูกด้านเป็น 4:3 หากคุณต้องการให้ภาพยนตร์มีอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม 'ปรับปรุงสำหรับทีวี 16:9' คุณจำเป็นต้องซื้อสำเนาใหม่ของภาพยนตร์ ดังที่ซิจเมนได้ชี้ให้เห็นแล้ว: คุณไม่สามารถกู้คืนสิ่งที่ไม่มีอยู่ได้เป็นความจริงที่คุณไม่สามารถกู้คืนสิ่งที่ไม่มีอยู่ได้ แต่ภาพยนตร์บางเรื่องที่แสดง 4:3 มีข้อมูลแนวนอนทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ภาพยนตร์จำนวนมากที่สร้างในรูปแบบ Super35 จะถูกโอนไปยัง 4:3 สำหรับโทรทัศน์โดยคืนค่าด้านบนและด้านล่างของเฟรม เพื่อให้คุณเห็นภาพในเวอร์ชัน 4:3 ได้มากกว่าในโรงภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามมีข้อเสียคือ ฉากที่มีเอ็ฟเฟ็กต์พิเศษอยู่ในนั้นมักจะถ่ายแบบแข็งในอัตราส่วนไวด์สกรีนที่เหมาะสม ดังนั้นจึงต้องผ่านกระบวนการแพนและสแกน นี่คือลิงค์:
http://www.cinemasource.com/products/theatrical_aspect_ratios.html
ดูส่วน Super 35 บนเว็บเพจ ถึง
akm3
- 15 พ.ย. 2550
- 28 พฤษภาคม 2551
Mallbritton กล่าวว่า: ฉันขอโทษ แต่การครอบตัดภาพดีวีดีแบบ 4:3 แบบเต็มหน้าจอจะไม่ส่งคืนอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม เมื่อมีการสร้างดีวีดีแบบเต็มหน้าจอ ประมาณหนึ่งในสี่ของ OAR จะถูกตัดออกจากด้านใดด้านหนึ่งของภาพเมื่อถูกด้านเป็น 4:3 หากคุณต้องการให้ภาพยนตร์มีอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม 'ปรับปรุงสำหรับทีวี 16:9' คุณจำเป็นต้องซื้อสำเนาใหม่ของภาพยนตร์ ดังที่ซิจเมนได้ชี้ให้เห็นแล้ว: คุณไม่สามารถกู้คืนสิ่งที่ไม่มีอยู่ได้
ความนับถือ,
ไมเคิล
พวกเขากำลังพูดถึงวัสดุ Open Matte 4:3 ซึ่งในกรณีนี้ OAR อยู่ที่นั่นด้วยวัสดุที่ด้านบนและด้านล่างมากยิ่งขึ้น ครอบตัดรูปภาพแบบด้านเปิด 4:3 เป็น 1.85 และคุณได้คืนค่าอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิมแล้ว NS
mallbritton
- 26 พ.ย. 2549
- 28 พฤษภาคม 2551
คุณบอกได้ไหมว่าฉันสงสัย
ความนับถือ,
ไมเคิล NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 28 พฤษภาคม 2551
Mallbritton กล่าวว่า: ฉันขอโทษ แต่การครอบตัดภาพดีวีดีแบบ 4:3 แบบเต็มหน้าจอจะไม่ส่งคืนอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม เมื่อมีการสร้างดีวีดีแบบเต็มหน้าจอ ประมาณหนึ่งในสี่ของ OAR จะถูกตัดออกจากด้านใดด้านหนึ่งของภาพเมื่อถูกด้านเป็น 4:3 หากคุณต้องการให้ภาพยนตร์มีอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม 'ปรับปรุงสำหรับทีวี 16:9' คุณจำเป็นต้องซื้อสำเนาใหม่ของภาพยนตร์ ดังที่ซิจเมนได้ชี้ให้เห็นแล้ว: คุณไม่สามารถกู้คืนสิ่งที่ไม่มีอยู่ได้
ความนับถือ,
ไมเคิล
mallbritton กล่าวว่า: ถ้าพวกคุณสามารถคิดออกว่าภาพยนตร์เรื่องใดถูกถ่ายในรูปแบบ Super35 นี้มากกว่าพลังที่มากกว่าสำหรับคุณ เราแค่พยายามอย่าให้ใครรู้สึกว่าการครอบตัดดีวีดีแบบเต็มหน้าจอจะทำให้อัตราส่วนกว้างยาวของภาพยนตร์กลับคืนมา ส่วนใหญ่มีแนวโน้มว่าจะมีดีวีดีแบบเต็มหน้าจอน้อยมากที่กระบวนการนี้จะทำงานได้ดีพวกคุณต้องทำวิจัยเล็กน้อยเกี่ยวกับ 'เคลือบด้าน' ภาพยนตร์หลายเรื่องถ่ายทำในอัตราส่วน 4:3 แล้วเคลือบด้านเพื่อสร้างภาพ 1.85:1 เมื่อแสดงในโรงภาพยนตร์ จะมีการใช้การเคลือบด้านเพื่อสร้างภาพไวด์สกรีน เมื่อต้องการสร้างดีวีดีหรือวิดีโอเทปแบบเต็มหน้าจอ พวกเขาจะแสดงแบบเต็มเฟรม (พวกเขา 'เปิด' ด้าน) ในหัวข้อนี้เพียงอย่างเดียว มีภาพยนตร์สี่เรื่องที่กล่าวถึงที่อยู่ในหมวดหมู่นี้: A Fish Called Wanda, Doc Hollywood และภาพยนตร์ Grumpy Old Men สองเรื่อง
คุณบอกได้ไหมว่าฉันสงสัย
ความนับถือ,
ไมเคิล
ดังที่กล่าวไว้ หากมีช็อตเอ็ฟเฟ็กต์พิเศษที่ใช้หลังจากถ่ายภาพ พวกเขามักจะไม่ใช้ช็อตเหล่านี้กับภาพ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องแพน 'และ' สแกนฉากเหล่านี้สำหรับดีวีดีแบบเต็มหน้าจอ อย่างไรก็ตาม ละครตลกและละครหลายเรื่องได้รับการปล่อยตัวเป็นดีวีดีแบบเต็มจอที่เป็นแบบเปิดด้านล้วน สิ่งเหล่านี้สามารถเปลี่ยนเป็นภาพยนตร์ไวด์สกรีนที่เหมาะสมด้วยการครอบตัดอย่างง่าย
ใช่ มีภาพยนตร์หลายเรื่องที่ต้องสแกนแบบเลื่อนนิ้ว สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนกลับเป็นการนำเสนอแบบจอกว้างที่เหมาะสมได้ แต่ภาพยนตร์หลายเรื่อง (เปอร์เซ็นต์ที่ดีของภาพยนตร์ 1.85:1) เป็นแบบด้านเปิด NS
mallbritton
- 26 พ.ย. 2549
- 29 พฤษภาคม 2551
ในความคิดของฉันเมื่อภาพยนตร์ออกฉายในรูปแบบ 'open Matte' บนดีวีดี มันทำให้ความตั้งใจดั้งเดิมของผู้สร้างภาพยนตร์เสียหายโดยการแสดงภาพไม่ถูกต้อง ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือ Kubrick's Full Metal Jacket ซึ่งเขาถ่ายทำโดยมีเจตนาที่จะปล่อยฟูลเฟรมออกสู่ตลาดโฮมวิดีโอ อย่างไรก็ตาม ฉันยังต้องการเวอร์ชัน OAR แบบละครอยู่
ความนับถือ,
ไมเคิล NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 29 พฤษภาคม 2551
mallbritton กล่าวว่า: คำถามประเภทนี้คือเหตุผลที่ฉันไม่เคยซื้อวิดีโอแบบเต็มหน้าจอ (VHS หรือ DVD) เมื่อเวอร์ชันไวด์สกรีนพร้อมใช้งาน ฉันต้องการดูภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนที่นำเสนอในโรงภาพยนตร์ เช่น ในอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม (OAR)
ในความคิดของฉันเมื่อภาพยนตร์ออกฉายในรูปแบบ 'open Matte' บนดีวีดี มันทำให้ความตั้งใจดั้งเดิมของผู้สร้างภาพยนตร์เสียหายโดยการแสดงภาพไม่ถูกต้อง ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือ Kubrick's Full Metal Jacket ซึ่งเขาถ่ายทำโดยมีเจตนาที่จะปล่อยฟูลเฟรมออกสู่ตลาดโฮมวิดีโอ อย่างไรก็ตาม ฉันยังต้องการเวอร์ชัน OAR แบบละครอยู่
ความนับถือ,
ไมเคิล
ฉันเชื่ออย่างมากในการชมภาพยนตร์ในอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิม น่าเสียดายที่ไม่ใช่ภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบดีวีดีใน OAR เมื่อฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับแนวคิดของการเคลือบแบบเปิด ฉันพบว่าดีวีดีแบบเต็มหน้าจอบางแผ่นมีรูปภาพแบบไวด์สกรีนแบบเต็มพร้อมข้อมูลเพิ่มเติมที่ด้านบนและด้านล่างของหน้าจอ ด้วยทีวีจอกว้างของฉัน ฉันสามารถซูมเข้าบนดิสก์เหล่านี้ได้เหมือนกับว่าเป็นดิสก์ไวด์สกรีนที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิก และดูภาพยนตร์ในอัตราส่วนที่เหมาะสม แผ่นดิสก์แบบเคลือบด้านเดียวที่ฉันซื้อมานั้นมีทั้งราคาถูกและไม่มีให้บริการในจอกว้าง
อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ฉันเพิ่ม Open Matte ในการสนทนานี้คือ หากคุณมีดีวีดีเต็มจอจำนวนมาก คุณสามารถเปลี่ยนบางแผ่นให้เป็นภาพยนตร์ไวด์สกรีนที่เหมาะสมได้โดยใช้ Handbrake หากพวกเขากำลังสแกน 'n' แสดงว่าคุณโชคไม่ดี หากเป็นแบบด้านที่เปิดอยู่ก็ควรใช้งานได้ (สำหรับส่วนที่ดีอยู่แล้ว)
ฉันจำ DVD เคลือบด้านอื่นได้: เพื่อนชาวอเมริกันของฉัน ถึง
akm3
- 15 พ.ย. 2550
- 29 พฤษภาคม 2551
เนื้อหา Open Matte ส่วนใหญ่ปรากฏในดีวีดีรุ่นก่อนหน้า (ปลายยุค 90) และยังค่อนข้างหายาก แผ่นเลเซอร์บางแผ่นเป็นแบบเคลือบด้านเช่นกัน แต่ใครจะสนล่ะว่าทุกวันนี้
(ยังคงมีเครื่องเล่น LaserDisc ของฉันทำงานที่ชั้นล่าง...แต่ฉันไม่ได้ใช้งานมานานกว่าสามปี NS
mallbritton
- 26 พ.ย. 2549
- 29 พฤษภาคม 2551
mchalebk กล่าวว่า: อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ฉันเพิ่ม Open Matte ในการสนทนานี้คือถ้าคุณมีดีวีดีเต็มจอจำนวนมาก คุณสามารถเปลี่ยนบางส่วนให้เป็นภาพยนตร์จอไวด์สกรีนที่เหมาะสมได้โดยใช้ Handbrake หากพวกเขากำลังสแกน 'n' แสดงว่าคุณโชคไม่ดี หากเป็นแบบด้านที่เปิดอยู่ก็ควรใช้งานได้ (สำหรับส่วนที่ดีอยู่แล้ว)
ฉันตระหนักดีว่าแนวคิดนี้อาจไม่ดึงดูดทุกคนในการสนทนานี้ แต่ทำไมไม่เพียงแค่หลีกเลี่ยงความยุ่งยากและซื้อภาพยนตร์ในอัตราส่วนภาพต้นฉบับจาก iTunes Store สำหรับคนจำนวนมาก นี่อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ได้ผล
ฉันแค่โยนสิ่งนี้ออกไปเพื่อประโยชน์ในการสนทนา
ความนับถือ,
ไมเคิล NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 29 พฤษภาคม 2551
akm3 กล่าวว่า: เนื้อหา Open Matte ส่วนใหญ่ปรากฏในดีวีดีรุ่นก่อนหน้า (ปลายยุค 90) และยังค่อนข้างหายาก
ฉันเชื่อว่ามันขึ้นอยู่กับวิธีการถ่ายทำภาพยนตร์มากกว่าตอนที่ดีวีดีออกจำหน่าย ฉันเข้าใจว่าเปอร์เซ็นต์ที่ค่อนข้างสูงของภาพยนตร์ 1.85:1 ถูกถ่ายแบบเต็มหน้าจอ จากนั้น เมื่อพวกเขาต้องการออกดีวีดีแบบเต็มจอ พวกเขาจะแสดงทั้งเฟรม แน่นอนว่าสิ่งนี้มักไม่เป็นความจริงสำหรับภาพยนตร์สเปเชียลเอฟเฟกต์ แต่คอเมดี้ส่วนใหญ่จะจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 29 พฤษภาคม 2551
mallbritton กล่าวว่า: ฉันตระหนักดีว่าแนวคิดนี้อาจไม่ดึงดูดทุกคนในการสนทนานี้ แต่ทำไมไม่เพียงแค่หลีกเลี่ยงความยุ่งยากและซื้อภาพยนตร์ในอัตราส่วนกว้างยาวดั้งเดิมจาก iTunes Store สำหรับคนจำนวนมาก นี่อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ได้ผล
ฉันแค่โยนสิ่งนี้ออกไปเพื่อประโยชน์ในการสนทนา
ความนับถือ,
ไมเคิล
หากคุณมีดีวีดีเต็มจอจำนวนมาก (ซึ่ง OP บอกเป็นนัยว่าเขามี) นั่นอาจเป็นเรื่องราคาแพง นอกจากนี้ มันยังถือว่า iTunes Store มีภาพยนตร์ที่คุณสนใจอยู่ด้วย ในกรณีของฉัน พวกเขาไม่ได้นำเสนอภาพยนตร์เคลือบด้านที่เปิดอยู่สี่เรื่องที่ฉันมีในรูปแบบดีวีดี
วิธีดู เมื่อฉันได้ MacPro ใหม่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฉันจะแปลงดิสก์แบบเปิดทั้งสี่แผ่นนี้ รวมทั้งดีวีดีที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิกส่วนใหญ่ของฉันสำหรับ AppleTV ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องวุ่นวายกับการซูมอีกต่อไป NS
mallbritton
- 26 พ.ย. 2549
- 30 พฤษภาคม 2551
mchalebk กล่าวว่า: หากคุณมีดีวีดีเต็มจอจำนวนมาก (ซึ่ง OP บอกเป็นนัยว่าเขามี) นั่นจะเป็นข้อเสนอที่มีราคาแพง นอกจากนี้ มันยังถือว่า iTunes Store มีภาพยนตร์ที่คุณสนใจอยู่ด้วย ในกรณีของฉัน พวกเขาไม่ได้นำเสนอภาพยนตร์เคลือบด้านที่เปิดอยู่สี่เรื่องที่ฉันมีในรูปแบบดีวีดี
วิธีดู เมื่อฉันได้ MacPro ใหม่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฉันจะแปลงดิสก์แบบเปิดทั้งสี่แผ่นนี้ รวมทั้งดีวีดีที่ไม่ใช่อะนามอร์ฟิกส่วนใหญ่ของฉันสำหรับ AppleTV ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องวุ่นวายกับการซูมอีกต่อไป
แน่นอนว่าคงไม่มีใครมาแทนที่ภาพยนตร์ทั้งหมดของพวกเขาในคราวเดียว และแน่นอนว่าอาจมีไม่ครบทุกเรื่อง
แต่ทำไมไม่ใช้ iTunes Store เพื่อแทนที่ดีวีดีบางแผ่นที่อาจเต็มหน้าจอล่ะ ฉันได้แทนที่สำเนาเก่าของปี 2010 ซึ่งมีความละเอียดค่อนข้างต่ำในดีวีดี ด้วยสำเนาจาก iTunes Store ที่ดูดีกว่าจริง ๆ และมีความละเอียดเต็มที่ประมาณ 850x356 อนามอร์ฟิค
ความนับถือ,
ไมเคิล NS
mchalebk
- 4 ก.พ. 2551
- 30 พฤษภาคม 2551
Mallbritton กล่าวว่า: แน่นอนว่าไม่มีใครแทนที่ภาพยนตร์ทั้งหมดของพวกเขาในคราวเดียว และแน่นอนว่าอาจไม่มีภาพยนตร์เหล่านั้นทั้งหมด
แต่ทำไมไม่ใช้ iTunes Store เพื่อแทนที่ดีวีดีบางแผ่นที่อาจเต็มหน้าจอล่ะ ฉันได้แทนที่สำเนาเก่าของปี 2010 ซึ่งมีความละเอียดค่อนข้างต่ำในดีวีดี ด้วยสำเนาจาก iTunes Store ที่ดูดีกว่าจริง ๆ และมีความละเอียดเต็มที่ประมาณ 850x356 อนามอร์ฟิค
ความนับถือ,
ไมเคิล
นอกเหนือจากเงินและความพร้อมจำหน่ายสินค้าแล้ว ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่เปลี่ยนดีวีดีแบบเต็มหน้าจอด้วยการดาวน์โหลด iTunes หรือดีวีดีแบบจอกว้าง/แผ่น Blu-ray อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเหตุผลที่ดีสองประการ
โพสต์ยอดนิยม