เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา Apple Music ได้รับการอัปเดตด้วยส่วนใหม่ใน Browse ที่ดูแลโดย Deutsche Grammophon ซึ่งเป็นหนึ่งในค่ายเพลงคลาสสิกที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในขณะที่แฟนเพลงคลาสสิกยินดีกับจุดสนใจเฉพาะของพื้นที่นี้ ผู้อ่านของเราหลายคนได้ชี้ให้เห็นปัญหามากมายที่ยังคงอยู่สำหรับผู้ฟังคลาสสิกในแต่ละวันอย่างรวดเร็วภายใน Apple Music และข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาอยู่ที่นั่นตั้งแต่เปิดตัว ของการบริการที่ดูเหมือนไม่มีการแก้ไขในสายตา
เพื่อช่วยแยกแยะและเน้นย้ำปัญหาเหล่านี้ เราได้ติดต่อผู้เชี่ยวชาญสองสามคนในสาขาดนตรีคลาสสิก รวมถึงศาสตราจารย์ เบนจามิน ชาร์ลส์ , ใคร เขียนบล็อกโพสต์เกี่ยวกับความผิดหวังของเขา กับบริการสตรีมมิ่งเพลงเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา เราก็ได้คุยกับ ฟรานซ์ รูมิซ , แฟนเพลงคลาสสิคที่มีบทความ ' ทำไม Apple Music ถึงล้มเหลวด้วยดนตรีคลาสสิก ' สร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับชุมชนในต้นปี 2560
ความผิดหวังกับการสตรีมเพลงคลาสสิกไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่อย่างที่ Charles บอกเราว่า นี่เป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบกับบริการเพลงสตรีมมิงเกือบทั้งหมด รวมถึง Apple Music คู่แข่ง Spotify ในความพยายามที่จะค้นหาว่ามีอะไรผิดปกติกับดนตรีคลาสสิกบน Apple Music -- และขั้นตอนใดบ้างที่สามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ เราขอให้ชาร์ลส์และรูมิซให้รายละเอียดปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับดนตรีคลาสสิกใน Apple Music
วิธีเปลี่ยนเป้าหมายการออกกำลังกายของคุณบน Apple Watch
ปัญหา
ดนตรีคลาสสิกถือเป็นแนวเพลงเดียว
เมื่อคุณแตะ 'ประเภท' ในแท็บเรียกดูของ Apple Music&zwnj คุณจะได้รับรายการเพลงมากกว่า 30 สไตล์ ตั้งแต่เพลงอัลเทอร์เนทีฟและแอฟริกันไปจนถึงคริสเตียน อิเล็กทรอนิกส์ เคป๊อป และเมทัล นี่คือที่ที่แฟนเพลงคลาสสิกต้องไปเยี่ยมเยียนเพื่อค้นหาเพลงโปรดภายในหมวด 'คลาสสิก' ที่เป็นเอกพจน์
สำหรับชาร์ลส์ นี่เป็นปัญหาแรกในแนวปัญหาที่ยาวนาน บทนี้กินเวลาหลายศตวรรษ รวมทั้งนักประพันธ์เพลงที่มีชื่อเสียงทั้งหมด เช่น โมสาร์ท (เกิด พ.ศ. 2299 เสียชีวิต พ.ศ. 2334) มอริซ ราเวล (เกิด พ.ศ. 2418 ค.ศ. 1937) และจอห์น เคจ (เกิด พ.ศ. 2455 พ.ศ. 2535) แต่กลุ่มนี้คือ น่าผิดหวังสำหรับผู้หลงใหลในดนตรีคลาสสิกเนื่องจากนักดนตรีเหล่านี้มีความเหมือนกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ชาร์ลส์: '...เราถือว่าดนตรีประมาณ 300 ปีจากประเทศต่างๆ รูปแบบ ปรัชญา และอื่นๆ เป็นแนวเดียวกัน ตราบใดที่ดนตรีเชิงพาณิชย์สมัยใหม่ เราไม่ได้รวมกลุ่มกันในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา คุณลองนึกภาพออกว่าการรวมกลุ่ม LL Cool J, Metallica และ The Spice Girls เข้าด้วยกันจะแปลกขนาดไหน? เหล่านี้เป็นศิลปินที่ได้รับความนิยมในยุค 90; ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาแทบไม่มีอะไรเหมือนกันเลย การรวมกลุ่ม Mozart, Ravel และ Cage เข้าด้วยกันนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย'
รูมิซ: 'การเรียงลำดับการบันทึกเป็นไปตามกฎของแนวเพลงป๊อปและร็อค สำหรับดนตรีคลาสสิกสิ่งนี้ไม่เข้ากันเลย เนื่องจากคุณมักจะต้องการเปรียบเทียบการบันทึกที่แตกต่างกันของเพลงเดียวกันโดยนักแต่งเพลงคนเดียวกันกับศิลปินเดี่ยว วงออเคสตรา และวาทยกรที่แตกต่างกัน มันซับซ้อนมากและบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียงลำดับและค้นหาการบันทึกตามหมวดหมู่เหล่านี้'
ดนตรีคลาสสิกไม่ได้ออกแบบมาให้เข้ากับเทมเพลตอัลบั้มสมัยใหม่
สตรีมเพลงคลาสสิกในบริการเช่น Apple Music บังคับให้รูปแบบศิลปะที่กว้างขวางกลายเป็นเทมเพลตที่เข้มงวดและมีขอบเขต ด้วยเหตุนี้ ดนตรีหลายๆ แง่มุมจึงถูกตัดทอนในลักษณะที่จะลดผลกระทบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่มีความรู้เรื่องการบันทึกเสียงคลาสสิก
ชาร์ลส์กล่าวว่าแง่มุมหนึ่งของดนตรีคลาสสิกที่ผสมผสานในการสับเปลี่ยนคือความสนใจของผู้ฟังในผู้แต่งเพลงเทียบกับผู้แสดง ในขณะที่ศิลปินบางคน เช่น Leonard Bernstein ทั้งคู่แต่งและแสดงดนตรีของพวกเขา Charles ตั้งคำถามว่า Apple Music กำหนดการบันทึกที่ดีที่สุดสำหรับเพลงหนึ่งๆ: 'การบันทึกเสียงมีความสำคัญมากกว่าเพราะว่า Bach เรียบเรียง หรือมันสำคัญกว่าเพราะเรียบเรียงโดย Glenn Gould'
เรื่องที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก การบันทึกเสียงของวงออเคสตราแนะนำทั้งวาทยกรและวงออเคสตราในฐานะผู้มีส่วนร่วม ซึ่งทำลายความเป็นไปได้ที่ผลงานเหล่านี้จะอ่านและเห็นภายในขอบเขตของรูปแบบอัลบั้มสมัยใหม่ คอนเสิร์ตเดี่ยว นักแต่งเพลง และวงออเคสตราก็ต้องการเครดิตเช่นกัน
ส่งผลให้อัลบั้มที่มีชื่อเช่น 'Prokofiev: Piano Concerto No. 3 in C Major, Op. 26 - Ravel: เปียโนคอนแชร์โต้ใน G Major, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55' ให้เครดิตกับ 'Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado'
ข้อมูลไม่เพียงแต่มากเกินกว่าจะอ่านได้อย่างชัดเจนใน Apple Music แต่ฟังก์ชัน UI พื้นฐานของแอปไม่สามารถให้ลิงก์ไปยังศิลปินที่น่าเชื่อถือทุกคนได้ ทำให้การค้นพบเพลงคลาสสิกเพิ่มเติมเป็นความพยายามที่น่าผิดหวัง ในตัวอย่างข้างต้น ลิงก์สำหรับ 'Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado' นำผู้ฟังไปที่ Apple Music ของ Martha Argerich; หน้าโปรไฟล์
ชาร์ลส์: 'นั่นเป็นเรื่องที่ยากกว่า The Wall ของ Pink Floyd มาก การคลิกที่ชื่อนักแสดงในกรณีนี้จะเชื่อมโยงคุณไปยังไฟล์บันทึกเสียงของ Martha Argerich เพิ่มเติม ถ้าคุณอยากฟัง Berlin Philharmonic หรือ Claudio Abbado มากกว่านี้ล่ะ (และฉันจะไม่กังวลถึงความยุ่งยากที่มาพร้อมกับการระบุตัวนักแสดงโอเปร่า)
กล่าวโดยย่อ ดนตรีคลาสสิกไม่ได้ออกแบบโดยคำนึงถึงรูปแบบอัลบั้ม บางชิ้นมีขนาดใหญ่พอที่จะเติมเต็มทั้งอัลบั้ม (นึกถึง Symphony No. 5 ของ Mahler); บางคนถึงกับยาวจนเกินความยาวของอัลบั้มดั้งเดิม (นึกถึงการตีกลองของ Steve Reich) บางส่วนมีความยาวน้อยกว่าหนึ่งนาที (นึกถึง Bach Two Part Inventions)'
ฉันจะลบรายการเรื่องรออ่านในซาฟารีได้อย่างไร
ในบันทึกย่อนั้น Rumiz ชี้ให้เห็นว่าเพลย์ลิสต์เพลงคลาสสิกนั้นไร้สาระ เนื่องจากแต่ละเพลย์ลิสต์ใช้เพลงประกอบและบทละครจากโอเปร่าต่าง ๆ ซึ่งขัดขวางวิธีการฟังดนตรีคลาสสิกอย่างเป็นระเบียบ สิ่งนี้เกิดขึ้นในเพลย์ลิสต์เช่น 'Essentials' ของ Apple สำหรับนักแต่งเพลงอย่าง Richard Wagner และเพลย์ลิสต์ตามอารมณ์ที่ออกแบบมาสำหรับการเรียนหรือการพักผ่อน
รูมิซ: 'อีกครั้งที่ Apple เสนอบางสิ่งสำหรับผู้ชมหลักซึ่งไม่เหมาะกับประเภทนี้ ฉันไม่ต้องการที่จะได้ยินเพียงส่วนหนึ่งของซิมโฟนี ฉันต้องการฟังทั้งหมด! เช่นเดียวกับวิทยุเพลงคลาสสิก'
ศิริไม่ได้ช่วยอะไรมาก
เนื่องจากชื่อที่พูดมากเหล่านี้ คุณลักษณะที่เปิดใช้งานด้วยเสียงใดๆ ที่ Apple นำเสนอและพบได้ใน Apple Music ยากกว่ามากสำหรับแฟนเพลงคลาสสิก
อย่างที่ชาร์ลส์พูดอย่างตรงไปตรงมาว่า 'คุณลองนึกภาพออกไหม: 'เฮ้ ซีเรีย เล่นการเคลื่อนไหวที่สามของ Piano Concerto No. 3 ของ Prokofiev จากอัลบั้ม Prokofiev: Piano Concerto No. 3 ใน C Major, Op. 26 - Ravel: เปียโนคอนแชร์โต้ใน G Major, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55 โดย Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado'
ในการทดสอบของเรา เพียงแค่พูดว่า 'เฮ้ Siri เล่นเปียโนคอนแชร์โต้ของ Prokofiev' นำไปสู่ Siri การเล่นคอนแชร์โต้ที่ถูกต้องในลำดับที่ถูกต้อง แต่เช่นเดียวกับทุกสิ่ง Siri คำสั่งไม่น่าเชื่อถืออย่างสม่ำเสมอ ความคล่องแคล่วในการใช้ชื่อภาษาต่างประเทศสำหรับบางชิ้น และการยอมรับชื่อเดียวกันในเวอร์ชันภาษาอังกฤษ มักทำให้ Siri
'บางครั้งเราใช้ชื่อภาษาอังกฤษ บางครั้งเราใช้ชื่อภาษาต่างประเทศ 'พิธีกรรมแห่งฤดูใบไม้ผลิ' และ 'Le Sacre du printemps' ดูเหมือนจะถูกใช้อย่างเท่าเทียมกันเพื่ออธิบายงานชิ้นเดียวกัน' ชาร์ลส์อธิบาย
มีช่องว่างระหว่างแต่ละแทร็ก
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Rumiz กับคลาสสิกใน Apple Music เป็นการพักระหว่างแทร็กในการบันทึก (แต่เดิมความหงุดหงิดนี้ทำให้ Rumiz เขียนโพสต์สื่อของเขาในหัวข้อ) สำหรับผลงานคลาสสิกใดๆ ที่เรียบเรียง (ดนตรีที่ตั้งใจให้เล่นตั้งแต่ต้นจนจบในสตรีมที่ต่อเนื่องกัน) Apple Music ขัดจังหวะความลื่นไหลของชิ้นงานโดยเว้นช่วง ~1 วินาทีระหว่างแต่ละแทร็ก
Rumiz ชี้ให้เห็นว่า Apple ได้ลบการพักเหล่านี้ออกจากการบันทึกหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่สามารถแก้ไขได้สำหรับการบันทึกทั้งหมด
วิธีแก้ไข memoji ios 14
รูมิซ: 'ฉันพบว่าช่วงพักเหล่านี้อยู่ท่ามกลางซิมโฟนีคลาสสิกที่น่าตื่นเต้นและเต็มไปด้วยอารมณ์ที่น่ารำคาญ - พวกเขากำลังทำลายสมาธิและความสุขของผู้ฟัง'
มีอุปสรรคใหญ่สำหรับผู้ฟังใหม่
นี่เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Charles เกี่ยวกับดนตรีคลาสสิกใน Apple Music แม้ว่าประสบการณ์การท่องเว็บและการเล่นอาจดูอึดอัด แต่ท้ายที่สุดแล้ว ศาสตราจารย์ด้านดนตรีก็ตั้งข้อสังเกตว่าภูมิหลังและการศึกษาของเขาในเรื่องนี้ช่วยให้เขาเลือกเพลงคลาสสิกที่น้อยกว่าดาราของ Apple Music ของ Apple Music ได้อย่างง่ายดาย หากคุณอยู่อีกฝั่งหนึ่งของสเปกตรัมนั้น พยายามเข้าสู่แนวเพลงและนำทางเพลงกว่า 300 ปีบน Apple Music มัน 'เป็นไปไม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ'
ชาร์ลส์รู้สึกผิดหวังอย่างเห็นได้ชัดในการขาดการศึกษาและการไตร่ตรองล่วงหน้าในการเลือกคลาสสิกบน Apple Music ไม่มีบันทึกของโปรแกรม เลือกข้อมูลชีวประวัติสองสามชิ้น และไม่มีคำแนะนำเมื่อนำทางไปยังผู้แต่ง แม้ว่าเพลงจะมีการวิจัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน Apple Music ขจัดการเชื่อมต่อระหว่างนักแต่งเพลงที่มีชื่อเสียงเพื่อสนับสนุนแท็บคงที่ของรายการเพลง
หนึ่งในพื้นที่การศึกษาไม่กี่แห่งในส่วนคลาสสิกของ Apple Music ถูกฝังไว้ที่ด้านล่างสุดของหน้า และนำเสนอภาพรวมโดยย่อของประวัติของแนวเพลง
การฟังเพลงคลาสสิกมักต้องการให้ผู้ฟังเข้าใจงานในบริบทเพื่อให้ได้ทุกอย่างออกมา หากปราศจากเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ ของประวัติศาสตร์ เนื้อเยื่อเกี่ยวพันระหว่างผู้ประพันธ์เพลง และบันทึกโปรแกรมการศึกษา Apple Music ทำให้ฐานแฟนคลับนี้ล้มเหลว
ชาร์ลส์: 'ดังนั้น กล่าวโดยย่อ ดนตรีคลาสสิกจึงเหลือเพียงกลุ่มผู้ชื่นชอบดนตรีโดยเฉพาะ ซึ่งรู้อยู่แล้วว่าพวกเขากำลังมองหาอะไรอยู่ Apple ภาคภูมิใจในการสร้างอุปกรณ์และบริการด้วยอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ทุกคนสามารถใช้ได้ แต่ดนตรีคลาสสิกยังคงถูกขังอยู่ในห้องนิรภัยสำหรับผู้ที่ได้รับการคัดเลือกเพียงไม่กี่รายที่รู้จักมันทั้งภายในและภายนอก
ขาดความชอบธรรม
เนื่องจากเป็นการขยายความความคับข้องใจครั้งก่อน หน้า Beethoven ของ Apple Music&zwnj ขาดลิงก์ไปยัง Brahms ผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณของนักแต่งเพลง แต่มีลิงก์ไปยังศิลปินที่ชื่อ 'Chopin' น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่นักแต่งเพลงชาวโปแลนด์ แต่เป็นแร็ปเปอร์ที่ปรากฏตัวในเพลงฮิปฮอปชื่อ 'Circumstance' ซึ่งเปิดตัวในปี 2018 'แม้ว่าจะเชื่อมโยงกับโชแปงที่ถูกต้อง แต่ก็มีผู้แต่งที่เกี่ยวข้องมากกว่าที่จะเชื่อมโยง ถึง' ชาร์ลส์ชี้ให้เห็น
t mobile 5g กับ verizon 5g
นอกจากนี้ Apple ยังเติมหน้านักแต่งเพลงด้วยเพลงจากอัลบั้มและเพลย์ลิสต์ที่ไม่จำเป็นต้องวาดภาพศิลปินเหล่านี้ในแง่ที่เคารพ 'เพลงยอดนิยม' ของเบโธเฟนรวมถึงเพลงจากอัลบั้มเช่น 'เพลงงานแต่งงานที่สวยที่สุดในโลก' 'เพลงคลาสสิกสำหรับพิลาทิสพลัง' และ 'สอบศึกษา' แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับแต่ละกิจกรรมเหล่านี้ การตัดสินใจของ Apple ในการผลักดันผลลัพธ์เหล่านี้ให้สูงขึ้นในหน้าด้านบนคอลเลกชันที่มีชื่อเสียงมากขึ้น 'ส่งสัญญาณที่ชัดเจนถึงการขาดความชอบธรรมในโลกดนตรีคลาสสิก' ชาร์ลส์โต้แย้ง
โซลูชั่น
สร้างหน้านักแต่งเพลงที่ดีขึ้นและเสนอหมวดหมู่เพิ่มเติม
สิ่งนี้จะเป็นไปได้ เนื่องจาก Apple เพิ่งอัปเดตหน้าศิลปินใน Apple Music ด้วยการออกแบบรูปโปรไฟล์ใหม่ อัลบั้มเด่นใหม่ การจัดระเบียบอัลบั้มใหม่ และปุ่ม 'เล่นทั้งหมด' แม้ว่าผู้แต่งและผลงานของพวกเขาจะซับซ้อนกว่าโดยเนื้อแท้ ชาร์ลส์ชี้ให้เห็นว่าบางคนมีระบบการระบุตัวตนอยู่แล้ว รวมถึงแคตตาล็อก Bach-Werke-Verzeichnis (BWV) สำหรับ Bach และแคตตาล็อก Köchel (K) สำหรับ Mozart ซึ่งมีศักยภาพ การผสานรวมที่คล่องตัวใน Apple Music
ในทำนองเดียวกัน Rumiz กล่าวว่าหมวดหมู่ต่างๆ จะสร้างความมหัศจรรย์ในการขยายความง่ายในการใช้งานของเพลงคลาสสิกบน Apple Music โดยนำเสนอหมวดหมู่ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น 'ศิลปินเดี่ยว' และ 'ผู้ควบคุมวงดนตรี' แทนที่จะทำตามกฎของเพลงป๊อป และเพลงร็อคที่เพลงมีศิลปินเพียงคนเดียว แม้ว่านี่จะเป็นงานใหญ่สำหรับ Apple แต่ Rumiz ตั้งข้อสังเกตว่า จะ 'จำเป็นหากพวกเขาต้องการให้แฟนเพลงคลาสสิกใช้ Apple Music ในระยะยาว.'
แก้ไขคำแนะนำที่ไม่เกี่ยวข้อง
ในวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายกว่าและง่ายกว่า ชาร์ลส์หวังว่า Apple จะแนะนำผู้ใช้ให้รู้จักนักประพันธ์ ชิ้นส่วน และนักดนตรีที่สำคัญและน่าจดจำซึ่งมีความเกี่ยวข้องกันจริงๆ ไม่พบหน้า 'โชแปง' และคำแนะนำ 'บทกวีถึงจอย' ที่ผิดพลาดอีกต่อไปภายในเพลย์ลิสต์พาวเวอร์พิลาทิส
ทำให้ฉลาดขึ้นและจ้างภัณฑารักษ์ที่เป็นมนุษย์
โดยรวมแล้ว Charles หวังว่า Apple จะเพิ่มความฉลาดของหมวดดนตรีคลาสสิกใน Apple Music ในการเริ่มต้น เขาแนะนำให้ Apple จ้างนักดนตรีซึ่งมีหน้าที่ในการฟื้นฟูคุณสมบัติดนตรีคลาสสิกในบริการเป็นการส่วนตัว สิ่งนี้จะเหมือนกับส่วนอื่นๆ ส่วนใหญ่ของ Apple Music ซึ่งอัลกอริทึมได้รับการสนับสนุนและตรวจสอบซ้ำโดยบรรณาธิการที่เป็นมนุษย์ เช่น บทบาทของ Arjan Timmermans ในฐานะ 'Head of Pop' ของ Apple Music
iphone 7 plus ออกมาเมื่อไหร่
ซึ่งรวมถึงการเพิ่มบันทึกย่อของโปรแกรมที่จะช่วยเพิ่มความเข้าใจของผู้ฟังเกี่ยวกับดนตรีคลาสสิก เพื่อให้พวกเขามีส่วนร่วมในการย่อยและทำความเข้าใจการเรียบเรียงอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่การฟังอย่างเฉยเมย ชาร์ลส์อธิบายถึงความสำคัญของการรู้ประวัติศาสตร์ของชิ้นงานชิ้นหนึ่งว่า 'ซิมโฟนี แฟนตาสติกของแบร์ลิออซเป็นตัวอย่างที่ดี: มันนำเสนอเรื่องราว (โดยอิงจากชีวิตของผู้แต่งเองอย่างหลวมๆ) ของศิลปินที่หมกมุ่นอยู่กับความรัก การรับฝิ่น และการฆาตกรรมของเขา อันเป็นที่รักในการเดินทางด้วยยาเสพย์ติด ชนิดของสิ่งนี้เปลี่ยนวิธีการที่คุณได้ยินชิ้น!
ชาร์ลส์: 'อย่างมีประสิทธิภาพ บริการควรเสนอหลักสูตรการชื่นชมดนตรีสไตล์มหาวิทยาลัยสำหรับผู้ฟังทั่วไป'
หาบริษัทที่ทำเกือบหมดแล้ว
ในการเคลื่อนไหวที่เหมาะสมตามประวัติของ Apple Apple ยังสามารถซื้อบริษัทที่ทำสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่แล้ว และนำเทคโนโลยีไปใช้ภายในการอัปเดตเป็น Apple Music ชาร์ลส์ชี้ให้ฉันไปที่ Berlin Philharmonic's ดิจิตอลคอนเสิร์ตฮอลล์ [ ลิงก์ iTunes โดยตรง ] บริการสตรีมเพลงคลาสสิกที่มีการแสดงคอนเสิร์ตแบบสดและแบบออนดีมานด์ (มากถึง 40 รายการในแต่ละฤดูกาล) บันทึกหลายร้อยรายการที่ครอบคลุมห้าทศวรรษ บทสัมภาษณ์นักแต่งเพลง สารคดี ภาพเหมือนของศิลปิน และโปรแกรมการศึกษาที่เหมาะสำหรับครอบครัวที่เจาะลึกลงไปใน ประวัติของแต่ละชิ้น
แม้ว่า Digital Concert Hall ส่วนใหญ่จะขาดการสตรีมเพลงแบบง่ายๆ หาก Apple ทำข้อตกลงกับ Berlin Philharmonic คุณสมบัติของบริการจะช่วยเพิ่มการนำเสนอดนตรีคลาสสิกบน Apple Music
Rumiz ไม่แนะนำให้ซื้อกิจการทันที แต่เขาชี้ไปที่บริษัทและบริการที่ล้ำหน้ากว่า Apple ในด้านดนตรีคลาสสิกอยู่แล้ว: IDAGIO [ ลิงก์ iTunes โดยตรง ]. บริการนี้มีค่าใช้จ่าย .99/เดือน และเน้นที่ดนตรีคลาสสิกเท่านั้น แม้ว่าการบันทึกที่สำคัญบางรายการจะหายไปและต้องการให้เขากลับไปที่ Apple Music หรือ Spotify Rumiz กล่าวว่าการใช้งานและอินเทอร์เฟซของ IDAGIO นั้นดีกว่า Apple Music มาก ซึ่งช่วยขจัดความผิดหวังที่แฟนเพลงคลาสสิกมีกับบริการสตรีมมิง
เพิ่มข้อเสนอวิดีโอ
ตาม Rumiz ชุดเนื้อหาวิดีโอคลาสสิกที่มีการจัดการที่ดีและมีคุณลักษณะครบถ้วน 'อาจเป็นจุดขายที่สำคัญ' สำหรับบริการสตรีมมิงที่มีเจตนาในการดึงดูดแฟนคลาสสิกมากขึ้น Apple มีบางส่วนที่เสนอการสัมภาษณ์เบื้องหลังกับศิลปิน แต่ Rumiz ชี้ไปที่ YouTube Music ในฐานะผู้นำปัจจุบันในหมวดหมู่นี้ เนื่องจากมีการบันทึกคอนเสิร์ตและโอเปร่าอย่างเต็มรูปแบบ
อนาคต
ในท้ายที่สุด Apple และ Spotify, Google, Amazon และอื่น ๆ มีการต่อสู้ที่ยากลำบากอยู่ข้างหน้าพวกเขาหากพวกเขาตัดสินใจที่จะแก้ไขปัญหาของดนตรีคลาสสิกในบริการสตรีมมิงและเมื่อใด ชาร์ลส์ยอมรับ ชาร์ลส์ยอมรับ ดูเหมือนว่าบริษัทจะไม่ให้ความสำคัญกับธุรกิจ [สำหรับ Apple] และในปัจจุบันนี้ บริษัทให้ความสำคัญกับเพลงป๊อปและฮิปฮอปใน Apple Music เป็นตรรกะจากมุมมองทางการเงิน
แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่ามีแฟนเพลงคลาสสิกหลายล้านคนเต็มใจและพร้อมที่จะจ่ายเงินให้กับบริษัทที่สามารถทำให้สิ่งเหล่านี้ถูกต้อง 'นี่เป็นตลาดที่ยังไม่ได้ใช้เลย' ชาร์ลส์บอกฉัน 'บริการสตรีมมิ่งหนึ่งบริการสามารถเป็นเจ้าของผู้ฟังดนตรีคลาสสิกได้อย่างสมบูรณ์หากต้องการ'
โพสต์ยอดนิยม