ฟอรั่ม

AMD Radeon R9 Fury X ใน Mac Pro 5,1

NS

theitsage

ถูกระงับ
ผู้โพสต์เดิม
28 ส.ค. 2548
  • 29 ธ.ค. 2559
ฉันยุ่งกับการทดสอบ eGPU ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและไม่ได้ใช้เวลามากกับ Mac Pro ซานต้ารู้สึกดีกับฉันมากด้วยระบบระบายความร้อนด้วยของเหลว R9 Fury X ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะกลับไปใช้ Mac Pro ทาวเวอร์

Radeon R9 Fury X พอดีกับ Mac Pro tower เหมือนสวมถุงมือ การจัดการพลังงานค่อนข้างท้าทาย ฉันขอแนะนำตัวดัดแปลง Pixlas ให้มากถึง 400W ที่ GPU อาจกินสัตว์เดรัจฉาน

'ขอบคุณมาก!' ไปที่ okrasit, Fl0r!an สำหรับการค้นพบการปลดล็อก CU GPU ของฟิจิและโพลาริสเหล่านี้กำลังทำงานเต็มความเร็วใน macOS Goalque รวบรวมสคริปต์อัตโนมัติเพื่อเปิดใช้งานการปลดล็อก CU นี้เพื่อความสะดวกของเรา

ต่อไปนี้คือเกณฑ์มาตรฐานพื้นฐานที่ฉันใช้ R9 Fury X คันนี้คุ้มสุดๆ คุณสามารถหาได้ใน Newegg ประมาณ 300 เหรียญ คุณภาพงานสร้างเป็น GPU ของ AMD ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยสัมผัสมา รับพวกเขาในขณะที่คุณสามารถ

ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'>

ดูรายการสื่อ '> ดูรายการสื่อ '>

ดูรายการสื่อ '> ดูรายการสื่อ '>

เอกสารแนบ

  • enable-baffin-CUs.sh.zip1.6 KB · จำนวนการชม: 881
แก้ไขล่าสุด: 29 ธ.ค. 2016
ปฏิกิริยา:Petri Krohn, Mezelluf, itdk92 และคนอื่นๆ อีก 6 คน

critter13

23 ส.ค. 2553
  • 29 ธ.ค. 2559
จำเป็นต้องมีการกะพริบอื่น ๆ นอกเหนือจากสคริปต์หรือไม่? NS

theitsage

ถูกระงับ
ผู้โพสต์เดิม
28 ส.ค. 2548


  • 29 ธ.ค. 2559
critter13 กล่าวว่า: จำเป็นต้องมีการกะพริบอื่น ๆ นอกเหนือจากสคริปต์หรือไม่? คลิกเพื่อขยาย...

ไม่มีการกระพริบเลย การแก้ไข Kext คือทั้งหมดที่คุณต้องใช้เพื่อการทำงานนี้ NS

มังกร

6 พฤษภาคม 2551
  • 29 ธ.ค. 2559
theitsage กล่าวว่า: ฉันยุ่งอยู่กับการทดสอบ eGPU ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและไม่ได้ใช้เวลามากกับ Mac Pro ซานต้ารู้สึกดีกับฉันมากด้วยระบบระบายความร้อนด้วยของเหลว R9 Fury X ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะกลับไปใช้ Mac Pro ทาวเวอร์

Radeon R9 Fury X พอดีกับ Mac Pro tower เหมือนสวมถุงมือ การจัดการพลังงานค่อนข้างท้าทาย ฉันขอแนะนำตัวดัดแปลง Pixels ให้จ่ายไฟสูงสุด 400W ของ GPU ที่อาจกินสัตว์ร้ายตัวนี้

'ขอบคุณมาก!' ไปที่ okrasit, Fl0r!an สำหรับการค้นพบการปลดล็อก CU GPU ของฟิจิและโพลาริสเหล่านี้กำลังทำงานเต็มความเร็วใน macOS Goalque รวบรวมสคริปต์อัตโนมัติเพื่อเปิดใช้งานการปลดล็อก CU นี้เพื่อความสะดวกของเรา

ต่อไปนี้คือเกณฑ์มาตรฐานพื้นฐานที่ฉันใช้ R9 Fury X คันนี้คุ้มสุดๆ คุณสามารถหาได้ใน Newegg ประมาณ 300 เหรียญ คุณภาพงานสร้างเป็น GPU ของ AMD ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยสัมผัสมา รับพวกเขาในขณะที่คุณสามารถ

ดูเอกสารแนบ 680765

ดูไฟล์แนบ 680766 ดูไฟล์แนบ 680764

ดูไฟล์แนบ 680742 ดูไฟล์แนบ 680744 คลิกเพื่อขยาย...

นี่มันเจ๋งมาก ไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงอะไรโดย CUs? หน่วยคำนวณที่ฉันถือว่า?

พัดลมตัวนั้นติดอยู่กับ Fury X rad ตั้งค่าให้ผลักหรือดึงหรือไม่? ฉันแน่ใจว่าคุณรู้อยู่แล้ว แต่ฉันคิดว่ามันเป็นการผลัก ซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับพัดลม Mac Pro ที่ดันลมไปในทิศทางอื่น

ฉันกำลังจะไปเส้นทาง R9 Nano แต่เมื่อเอาจริงเอาจัง แหล่งที่มาในสหราชอาณาจักรก็ยิ่งยากขึ้นมาก และราคาก็สูงขึ้น จบลงด้วยการแปลงเป็น Windows เพื่อความเรียบง่าย (!) และรับ 1080 ซึ่งฉันมีความสุขมาก NS

theitsage

ถูกระงับ
ผู้โพสต์เดิม
28 ส.ค. 2548
  • 29 ธ.ค. 2559
Draeconis กล่าวว่า: นี่ค่อนข้างเจ๋ง ไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงอะไรโดย CUs? หน่วยคำนวณที่ฉันถือว่า?

พัดลมตัวนั้นติดอยู่กับ Fury X rad ตั้งค่าให้ผลักหรือดึงหรือไม่? ฉันแน่ใจว่าคุณรู้อยู่แล้ว แต่ฉันคิดว่ามันเป็นการผลัก ซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับพัดลม Mac Pro ที่ดันลมไปในทิศทางอื่น

ฉันกำลังจะไปเส้นทาง R9 Nano แต่เมื่อเอาจริงเอาจัง แหล่งที่มาในสหราชอาณาจักรก็ยิ่งยากขึ้นมาก และราคาก็สูงขึ้น จบลงด้วยการแปลงเป็น Windows เพื่อความเรียบง่าย (!) และรับ 1080 ซึ่งฉันมีความสุขมาก คลิกเพื่อขยาย...

ใช่ การปลดล็อก Compute Units ที่ค้นพบโดย okrasit ช่วยให้การ์ด Fiji และ Polaris เหล่านี้ทำงานเต็มประสิทธิภาพใน macOS

พัดลมที่แนบมาถูกผลัก ฉันจะถอดพัดลมหลักของ Mac Pro เพื่อให้ระบายความร้อนได้อย่างถูกต้อง ที่นี่อากาศหนาวมากในมินนิโซตา และการ์ดก็ทำงานเงียบและเย็นจริงๆ

ฉันคือกัปตัน ฉันคือกัปตัน

ถูกระงับ
4 ก.ค. 2558
ปารีส
  • 29 ธ.ค. 2559
ฉันเห็นคนหนึ่งวางพัดลมไว้ที่พัดลมของส.ส.

แก้ไข: อ้างถึงการ์ด GeForce นี้

แก้ไขล่าสุด: 30 ธ.ค. 2559
ปฏิกิริยา:theitsage NS

มังกร

6 พฤษภาคม 2551
  • 30 ธ.ค. 2559
theitsage กล่าวว่า: ใช่ มันเป็นการปลดล็อก Compute Units ที่ค้นพบโดย okrasit ช่วยให้การ์ดฟิจิและโพลาริสเหล่านี้ทำงานเต็มกำลังใน macOS

พัดลมที่แนบมาถูกผลัก ฉันจะถอดพัดลมหลักของ Mac Pro เพื่อให้ระบายความร้อนได้อย่างถูกต้อง ที่นี่อากาศหนาวมากในมินนิโซตา และการ์ดก็ทำงานเงียบและเย็นจริงๆ คลิกเพื่อขยาย...

น่าสนใจ ฉันถือว่าก่อนที่คุณจะเรียกใช้สคริปต์นั้นที่ระบบปฏิบัติการถือว่าเป็น 460 และถือว่าเป็นเช่นนั้น

ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น หากตัวควบคุมพัดลมของ Mac Pro ไม่เห็นพัดลมติดอยู่ซึ่งคาดว่าจะมีอยู่ พัดลมทั้งหมดจะเพิ่มขึ้นเป็น 100% คลายเกลียวพัดลมแล้วหมุนเพื่อดึงแทนไม่ได้เหรอ NS

davebean

13 ต.ค. 2559
  • 9 ม.ค. 2017
theitsage กล่าวว่า: ไม่มีการกระพริบเลย การแก้ไข Kext คือทั้งหมดที่คุณต้องใช้เพื่อการทำงานนี้ คลิกเพื่อขยาย...

ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถชี้ให้ฉันไปที่การเปลี่ยนแปลง kext เหล่านั้นได้หรือไม่ NS

theitsage

ถูกระงับ
ผู้โพสต์เดิม
28 ส.ค. 2548
  • 9 ม.ค. 2017
davebean กล่าวว่า: ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถชี้ให้ฉันไปที่การเปลี่ยนแปลง kext เหล่านั้นได้หรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...
ขั้นตอนเดียวกับการแก้ไข kext สำหรับการ์ด Polaris ในหัวข้ออื่นของฉัน ( https://forums.macrumors.com/threads/dual-rx-480s-in-mac-pro-5-1-running-macos-w-how- ถึง.1984213/ ). คุณแทนที่ 67DF PCIe ID ของ RX 470/480 ด้วย 7300 สำหรับ R9 Fury X จากนั้นดาวน์โหลดสคริปต์ในโพสต์ต้นฉบับเพื่อเปิดใช้งาน 64 CUs ทั้งหมด
ปฏิกิริยา:guywithFX NS

davebean

13 ต.ค. 2559
  • 9 ม.ค. 2017
อิซาจ,
นายเป็นสุภาพบุรุษ
เดฟ NS

davebean

13 ต.ค. 2559
  • 9 ม.ค. 2017
ในการวิจัยของฉัน ฉันใช้ Radeon Pro Duo โดยพื้นฐานแล้วมันใช้กระบวนการ Fury X 2 อันในการ์ดใบเดียว ตอนนี้... ฉันกำลังเห็นภาพของ megalomania... การ์ดใบนั้นจะมีการปรับเปลี่ยนแบบเดียวกับของ RX480 หรือไม่? OS X หรือ FCPX หรือ... Primere Pro รองรับ GPU สองตัวหรือไม่

ปีศาจเดฟ NS

theitsage

ถูกระงับ
ผู้โพสต์เดิม
28 ส.ค. 2548
  • 9 ม.ค. 2017
@davebean ฉันเชื่อว่า macOS ไม่ทำงานกับ dual-GPU ในการ์ดเดียวเช่น Radeon Pro Duo หากคุณต้องการตั้งค่า GPU หลายตัว ให้ดูการทำ dual RX 480 หรือ triple RX 470 https://forums.macrumors.com/thread...ossfire-possible.1989458/page-3#post-23423238

นี่เป็นก่อนการปลดล็อก CU - ฉันไม่ได้เรียกใช้การตั้งค่านี้อีกต่อไป แต่จะเดาว่าคะแนนจะอยู่ในช่วง 42,000 เมื่อ CU 36 ทั้งหมดบน GPU แต่ละตัวทำงานอยู่


แก้ไขล่าสุด: 9 ม.ค. 2017

AndreeOnline

15 ส.ค. 2557
ซูริก
  • 10 ม.ค. 2017
วันนี้หาได้แค่นี้!

เอาล่ะตอนนี้เรากำลังพูดถึง

โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก Apple แต่ได้รับความช่วยเหลือมากมายจากฟอรัมนี้และฟอรัมอื่นๆ RX 480 ตัวน้อยของฉันกำลังเบ่งบานอย่างสวยงาม เหนือสิ่งอื่นใด ความรู้สึกที่น่ารำคาญที่การ์ดใหม่ของฉัน 'แย่กว่า' กว่า 280X แบบเก่าของฉันนั้นสามารถพักได้ ทันใดนั้น การลงทุน 220 ดอลลาร์นี้ดูสมเหตุสมผลทีเดียว ใช้พลังงานต่ำ ค่อนข้างเงียบสำหรับฉันและ 8GB หรือหน่วยความจำ

ด้วยการพัฒนาใหม่เหล่านี้ ฉันจะปล่อยตัวที่สองสำหรับ FCPX และ Resolve

คะแนน Luxmark เหล่านี้ได้รับการปรับปรุงโดยตัวเลขต่อไปนี้โดยคร่าวๆ เมื่อเทียบกับคะแนนเก่าที่ฉันมีกับการ์ดใบเดียวกัน:

ฉากแสง: ดีขึ้น 26%
ฉากกลาง: ดีขึ้น 44%
ฉากหนัก: ดีขึ้น 61% (!)


ดูรายการสื่อ '> ดูรายการสื่อ '> ดูรายการสื่อ '> ดูรายการสื่อ '> แก้ไขล่าสุด: 10 ม.ค. 2017
ปฏิกิริยา:theitsage NS

theitsage

ถูกระงับ
ผู้โพสต์เดิม
28 ส.ค. 2548
  • 10 ม.ค. 2017
@AndreeOnline เพิ่มประสิทธิภาพได้ดีมาก!
ปฏิกิริยา:AndreeOnline

โคโยตี้2006

16 เม.ย. 2549
  • 14 ม.ค. 2017
macOS (Sierra) รองรับ dual RX 480 หรือไม่ หรือแค่ใช้การ์ดใบเดียว?

AndreeOnline

15 ส.ค. 2557
ซูริก
  • 14 ม.ค. 2017
Coyote2006 กล่าวว่า macOS (Sierra) รองรับ dual RX 480 หรือไม่ หรือแค่ใช้การ์ดใบเดียว? คลิกเพื่อขยาย...

ไม่แน่ใจว่าคำถามนี้สำหรับฉันหรือไม่ แต่ในกรณีของฉัน ขณะนี้ฉันมีการ์ด MSI RX 480 8GB เพียงใบเดียว ฉันจะวางอีกอันลงในนั้นในไม่ช้า ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้ยินว่าเราจะได้วันเปิดตัวที่แน่นอนสำหรับ Vega ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าหรือไม่...

ตามที่มันได้แสดงไว้ข้างต้น คุณสามารถดรอปการ์ดได้มากเท่าที่คุณต้องการ โดยที่คุณมีพลังงานเพียงพอ

โคโยตี้2006

16 เม.ย. 2549
  • 14 ม.ค. 2017
AndreeOnline กล่าวว่า: ไม่แน่ใจว่าคำถามนี้สำหรับฉันหรือไม่ แต่ในกรณีของฉันปัจจุบันฉันมีการ์ด MSI RX 480 8GB เพียงใบเดียว ฉันจะวางอีกอันลงในนั้นในไม่ช้า ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้ยินว่าเราจะได้วันเปิดตัวที่แน่นอนสำหรับ Vega ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าหรือไม่...

ตามที่มันได้แสดงไว้ข้างต้น คุณสามารถดรอปการ์ดได้มากเท่าที่คุณต้องการ โดยที่คุณมีพลังงานเพียงพอ คลิกเพื่อขยาย...

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับของคุณ การเพิ่มการ์ด MSI RX 480 8GB ต้องการอะไรอีกบ้าง สายอื่นๆ? แหล่งจ่ายไฟอื่นๆ? คุณใช้ไดรเวอร์อะไรสำหรับ Sierra? คุณต้องแก้ไข Kext หรือไม่ ถ้าใช่ คุณช่วยแนะนำฉันที่นี่ได้ไหม

ป.ล. คำทักทายจากบาเซิล ปฏิกิริยา:guywithFX

โคโยตี้2006

16 เม.ย. 2549
  • 14 ม.ค. 2017
AndreeOnline กล่าวว่า: เพื่อให้ชัดเจน การตั้งชื่อสล็อต PCI อย่างเป็นทางการเริ่มจากด้านล่าง (ความกว้างสองเท่า x16) และเพิ่มขึ้น สล็อต 4 อยู่ที่ด้านบนสุด ใกล้กับช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์มากที่สุด

โดยไม่ใช้ช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์ 2,3 และ 4 คุณอาจใส่การ์ดส่วนใหญ่ในช่องเสียบ PCI 4 จากนั้นคุณสามารถมีการ์ดหนึ่งใบในช่องเสียบ 1 จากนั้นใช้ 2 และ 3 สำหรับการขยาย USB และ PCIe SSD

หากคุณต้องพึ่งพา HDD/SSD เป็นอย่างมาก คุณจะมีช่องใส่ออปติคัลให้ใช้งานได้

สคริปต์:
  1. เปิดหน้าต่างเทอร์มินัล
  2. เขียนchmod +x
  3. ลากไฟล์สคริปต์จาก Finder ไปที่หน้าต่าง Terminal สิ่งนี้จะสร้างเส้นทางของไฟล์โดยอัตโนมัติ
  4. กดย้อนกลับ
  5. เขียนsudo
  6. ลากไฟล์สคริปต์จาก Finder ไปที่หน้าต่าง Terminal สิ่งนี้จะสร้างเส้นทางของไฟล์โดยอัตโนมัติ
  7. เขียนฟิจิ 64
  8. กดย้อนกลับ
  9. ป้อนรหัสผ่านของคุณเมื่อถูกถาม
  10. เขียนsudo
  11. ลากไฟล์สคริปต์จาก Finder ไปที่หน้าต่าง Terminal สิ่งนี้จะสร้างเส้นทางของไฟล์โดยอัตโนมัติ
  12. เขียนellesmere 36
  13. กดย้อนกลับ
  14. ใส่รหัสผ่านเมื่อได้รับแจ้ง
  15. เรียกใช้ kext Utility เพื่อซ่อมแซมสิทธิ์
  16. รีบูต
ฉันไม่ได้สัมผัสปัญหาล่าสุดของคุณ ณ จุดนี้ ยากเกินไปที่จะพูด คลิกเพื่อขยาย...

คุณกำลังอ้างถึงสคริปต์ 'enable-baffin-CUs.sh' ที่กล่าวถึงข้างต้นหรือไม่ แต่สคริปต์นี้จำเป็นสำหรับการใช้การ์ดหลายใบเท่านั้นใช่ไหม
  • 1
  • 2
  • 3
ต่อไป

ไปที่หน้า

ไปต่อไป ล่าสุด