tmanto02
ผู้โพสต์เดิม- 5 มิ.ย. 2554
- ออสเตรเลีย
- 29 ก.ย. 2556
ฉันคิดว่ามันจะเร็วพอๆ กับ airdrop สำหรับ mac
ฉันคิดว่าฉันจะติด instashare จากนี้ไป NS
แมททิว
- 25 เม.ย. 2552
- ลินคอล์น ประเทศอังกฤษ
- 29 ก.ย. 2556
tmanto02
ผู้โพสต์เดิม- 5 มิ.ย. 2554
- ออสเตรเลีย
- 29 ก.ย. 2556
Mattye กล่าวว่า: ขนาดไฟล์คืออะไร? คลิกเพื่อขยาย...
ไม่มีทางที่จะค้นหาข้อมูลบน iPhone ได้ แต่อย่างที่ฉันบอกไว้ airdrop ในการถ่ายโอน airdrop ของ MacBook นั้นเร็วพอๆ กับที่การ์ดไร้สายของฉันอนุญาต ซึ่งก็คือ 300 Mbps ดังนั้นฉันคิดว่า iPhone จะทำเช่นเดียวกัน
โอดิน
- 22 ก.ค. 2545
- 29 ก.ย. 2556
tmanto02
ผู้โพสต์เดิม- 5 มิ.ย. 2554
- ออสเตรเลีย
- 29 ก.ย. 2556
odin กล่าวว่า: ควรจะเริ่มต้นการถ่ายโอนบน Bluetooth แล้วย้ายไปที่ WiFi ตามที่กำหนดระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง ฉันสังเกตว่ามันดูเหมือนจะช้าเช่นกัน ราวกับว่าการย้ายไปยัง WiFi ในการถ่ายโอนที่ใหญ่กว่านั้นไม่เกิดขึ้น ฉันยังไม่ได้ทำวิจัยมากนักเพราะคิดว่าจะได้รับการแก้ไขในไม่ช้า ฉันจะขุดดูสิ่งที่ฉันสามารถหาได้ คลิกเพื่อขยาย...
ใช่ ฉันสังเกตเห็นว่าไม่มีโทรศัพท์ใดแสดงสัญลักษณ์ wifi ดังนั้นฉันจึงรู้สึกผิดหวังกับสิ่งนั้น บางทีมันอาจถ่ายโอนโดยใช้ Bluetooth แทน wifi ราวกับว่ามันมีความหมายเหมือนกัน
Mrollin91
- 20 พ.ย. 2551
- เทศมณฑลเวนทูรา
- 29 ก.ย. 2556
ฉันเคยใช้มันสำหรับรูปภาพและสำหรับฉันอย่างน้อยมันก็ใช้งานได้ทันที
การเชื่อมต่อแบบ peer-to-peer นั้นช้ากว่าการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไม่ใช่หรือ นั่นจะอธิบายได้ว่าทำไมมันถึงช้ากว่า Mac Airdrop เพราะทำผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต WiFi ฉันอาจจะผิด แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดมาตลอด NS
แมททิว
- 25 เม.ย. 2552
- ลินคอล์น ประเทศอังกฤษ
- 30 ก.ย. 2556
Mlrollin91 กล่าวว่า: วิดีโอ HD 2 นาทีสามารถมีได้สูงสุด 300MB แม้ที่การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต 50Mbps จะใช้เวลาประมาณ 45 วินาที
ฉันเคยใช้มันสำหรับรูปภาพและสำหรับฉันอย่างน้อยมันก็ใช้งานได้ทันที
การเชื่อมต่อแบบ peer-to-peer นั้นช้ากว่าการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไม่ใช่หรือ นั่นจะอธิบายได้ว่าทำไมมันถึงช้ากว่า Mac Airdrop เพราะทำผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต WiFi ฉันอาจจะผิด แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดมาตลอด คลิกเพื่อขยาย...
ไม่ เพียร์ทูเพียร์นั้นเร็วกว่ามาก ในทางทฤษฎีพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความเร็วที่เร็วที่สุดสำหรับเทคโนโลยี wifi ล่าสุดที่รองรับ
Wifi direct ไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ต มันแค่สื่อสารโดยตรงจากอุปกรณ์หนึ่งไปยังอีกอุปกรณ์หนึ่งโดยใช้ wifi
ดังนั้นประมาณ 300mbps สำหรับ 802.11n ฉันเชื่อว่า ชม
hafr
- 21 ก.ย. 2554
- 30 ก.ย. 2556
Matttye กล่าวว่า: ไม่ peer to peer เร็วกว่ามาก ในทางทฤษฎีพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความเร็วที่เร็วที่สุดสำหรับเทคโนโลยี wifi ล่าสุดที่รองรับ
Wifi direct ไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ต มันแค่สื่อสารโดยตรงจากอุปกรณ์หนึ่งไปยังอีกอุปกรณ์หนึ่งโดยใช้ wifi
ดังนั้นประมาณ 300mbps สำหรับ 802.11n ฉันเชื่อว่า คลิกเพื่อขยาย...
iPhone 5 ใช้งานได้สูงสุดที่ 150 Mbps บนแบนด์ 5 GHz เพื่อจุดประสงค์ในการประหยัดแบตเตอรี่ ดังนั้นอย่าใช้ 300 Mbps ที่นี่เลย
(MBP ไปที่ 450 Mbps แม้ว่า)
tmanto02
ผู้โพสต์เดิม- 5 มิ.ย. 2554
- ออสเตรเลีย
- 30 ก.ย. 2556
hafr กล่าวว่า: iPhone 5 สูงสุดที่ 150 Mbps บนแบนด์ 5 GHz เพื่อจุดประสงค์ในการประหยัดแบตเตอรี่ ดังนั้นจึงไม่มี 300 Mbps ที่นี่ไม่มีครับ
(MBP ไปที่ 450 Mbps แม้ว่า) คลิกเพื่อขยาย...
ตกลง สมมติว่าวิดีโอของฉันมีขนาด 200MB หากชิปไร้สายของ iphone เป็น 150Mbps การออกอากาศควรใช้เวลาประมาณ 10 วินาทีภายในไม่กี่นาที
JetBlack7
- 14 พฤษภาคม 2554
- โปรตุเกส
- 30 ก.ย. 2556
hafr
- 21 ก.ย. 2554
- 30 ก.ย. 2556
tmanto02 กล่าวว่า: ตกลงสมมติว่าวิดีโอของฉันมีขนาด 200MB หากชิปไร้สายของ iphone เป็น 150Mbps การออกอากาศควรใช้เวลาประมาณ 10 วินาทีภายในไม่กี่นาที คลิกเพื่อขยาย...
150 Mbps เป็นค่าสูงสุดตามทฤษฎีสำหรับย่านความถี่ 5 GHz คุณจะไม่ถึงความเร็วเหล่านั้นในการถ่ายโอนในชีวิตจริง
ใช้ 2.4 GHz แทน 5 GHz เพียงสตรีมเดียว กำลังเข้ารหัส... สิ่งเหล่านี้ล้วนหมายถึงความเร็วในการถ่ายโอนที่ช้าลง จริงๆ แล้วค่อนข้างมาก แต่ฉันไม่มีทางสร้างหรือสร้างผู้เชี่ยวชาญเมื่อพูดถึงการส่งสัญญาณแบบไร้สายและไม่รู้ว่า AirDrop ทำงานอย่างไร (มากกว่าการใช้การเชื่อมต่อ wifi แบบเฉพาะกิจแบบเพียร์ทูเพียร์) แต่ฉันจะไม่แปลกใจที่เห็น ความเร็วประมาณ 10 Mbps ซึ่งประมาณ 3 นาทีสำหรับคลิปหนัง 200 MB... NS
นิ้วทอง
- 7 ม.ค. 2549
- เบลเยียม
- 30 ก.ย. 2556
tmanto02 กล่าวว่า: ตกลงสมมติว่าวิดีโอของฉันมีขนาด 200MB หากชิปไร้สายของ iphone เป็น 150Mbps การออกอากาศควรใช้เวลาประมาณ 10 วินาทีภายในไม่กี่นาที คลิกเพื่อขยาย...
ความเร็ว Wi-Fi ที่ให้คะแนนนั้นเป็นไปตามทฤษฎีเสมอ ตัวอย่างเช่น 54mbit wifi ส่วนใหญ่จะสูงสุดที่ประมาณ 20-25mbps แต่ฉันเดาว่าน่าจะทำได้ 75-100mbps หากอุปกรณ์อยู่ใกล้กันและเชื่อมต่อเพียร์ทูเพียร์
คูรูน
- 10 ก.ย. 2556
- 30 ก.ย. 2556
tmanto02 กล่าวว่า: ตกลงสมมติว่าวิดีโอของฉันมีขนาด 200MB หากชิปไร้สายของ iphone เป็น 150Mbps การออกอากาศควรใช้เวลาประมาณ 10 วินาทีภายในไม่กี่นาที คลิกเพื่อขยาย...
อัตรา 150 Mbps ที่ชั้นลิงก์ทางกายภาพที่ต่ำที่สุด และหลังจากโอเวอร์เฮดของโปรโตคอลที่ชั้นลิงก์แอปพลิเคชันจะอยู่ที่ประมาณ 90mbps อย่างดีที่สุด
90mbps = 10.72 MB/วินาที
200MB / 10.72MB = 19 วินาที
ฉันเริ่มที่จะชี้แจงตัวเลขของคุณ แต่ที่เกี่ยวกับขวา ฉันคาดหวังได้เร็วกว่า 2 นาทีอย่างแน่นอน
มีโอกาสที่จะเจรจาต่อรองได้เพียง 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์เท่านั้น ซึ่งจะประมาณครึ่งหนึ่งของตัวเลขเหล่านั้น 65or72mbps เทียบกับ 150 แต่ควรโอนภายในเวลาไม่ถึงนาที
สรุปไม่รู้ครับ
มันใช้ BT ในการเจรจา แต่ WIFI เพื่อโอน 2 นาทียังเร็วกว่าบลูทู ธ ซึ่งอยู่รอบ ๆ 3mbps IIRC ที่น่าสังเวช
----------
wiki . เล็กน้อย
เวอร์ชัน 3.0 + HS ของข้อกำหนด Bluetooth Core[36] ถูกนำมาใช้โดย Bluetooth SIG เมื่อวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2552 Bluetooth 3.0+HS ให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลตามทฤษฎีสูงสุดถึง 24 Mbit/s แม้ว่าจะไม่เกินลิงก์ Bluetooth ก็ตาม ลิงก์ Bluetooth ใช้สำหรับการเจรจาและการสร้าง และการรับส่งข้อมูลที่มีอัตราข้อมูลสูงจะถูกส่งผ่านลิงก์ 802.11 ที่จัดวาง คลิกเพื่อขยาย...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
สิ่งนี้ก้าวไปข้างหน้าสู่สเป็ค BT4.0 เช่นกัน
24Mbps ลดลงเหลือ 14.4 mbps จากการเดาค่าโสหุ้ย (ฉันใช้ปัจจัย .6 สำหรับเทคโนโลยีไร้สาย .8 สำหรับการใช้งานแบบมีสาย) ซึ่งก็คือ 1.72MB/s
200MB / 1.72 = 117 วินาที
มีศักยภาพของคุณ 2 นาทีสำหรับภาพยนตร์ 200MB
----------
มากกว่า
Bluetooth 4.0 + HS รองรับความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด 24 Mbps โดยที่ลิงก์ Bluetooth จะใช้สำหรับการเจรจาและการสร้างคู่ และการรับส่งข้อมูลที่มีอัตราข้อมูลสูงจะถูกส่งผ่านลิงก์ 802.11g ที่ตั้งอยู่ร่วมกัน (ส่วน '+HS') คลิกเพื่อขยาย...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
ได้รับ. iPhone ใช้ Broadcom IIRC ซึ่งจะเป็นสเปกที่ใกล้เคียงกันตั้งแต่มาตรฐาน
tmanto02
ผู้โพสต์เดิม- 5 มิ.ย. 2554
- ออสเตรเลีย
- 30 ก.ย. 2556
hafr กล่าวว่า: 150 Mbps เป็นค่าสูงสุดตามทฤษฎีสำหรับย่านความถี่ 5 GHz คุณจะไม่ถึงความเร็วเหล่านั้นในการถ่ายโอนในชีวิตจริง
ใช้ 2.4 GHz แทน 5 GHz เพียงสตรีมเดียว กำลังเข้ารหัส... สิ่งเหล่านี้ล้วนหมายถึงความเร็วในการถ่ายโอนที่ช้าลง จริงๆ แล้วค่อนข้างมาก แต่ฉันไม่มีทางสร้างหรือสร้างผู้เชี่ยวชาญเมื่อพูดถึงการส่งสัญญาณแบบไร้สายและไม่รู้ว่า AirDrop ทำงานอย่างไร (มากกว่าการใช้การเชื่อมต่อ wifi แบบเฉพาะกิจแบบเพียร์ทูเพียร์) แต่ฉันจะไม่แปลกใจที่เห็น ความเร็วประมาณ 10 Mbps ซึ่งประมาณ 3 นาทีสำหรับคลิปหนัง 200 MB... คลิกเพื่อขยาย...
ใช่ ฉันคิดว่ามีอะไรมากกว่าแค่ 'ส่ง' ไฟล์
อย่างไรก็ตาม ฉันยังคิดว่าฉันจะใช้ Instashare ต่อไป มันให้คุณถ่ายโอนไฟล์แบบไร้สายไปยัง Mac ของคุณได้เช่นกัน NS
PM-ประสิทธิภาพ
- 12 ก.พ. 2555
- 30 ก.ย. 2556
โอดิน
- 22 ก.ค. 2545
- 30 ก.ย. 2556
โพสต์ยอดนิยม