จ๊อปติมัส
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 7 ต.ค. 2559
- 20 ก.พ. 2564
ฉันมี Intel MBP2020 และ HS-251 NAS ที่ใช้บริการ TimeMachine ประกอบด้วยฮาร์ดไดรฟ์ 2 TB สองตัว
เครือข่ายคือ 5 GHz WiFi พร้อม 866 MBit/s (เราเตอร์อยู่ข้างหน้าฉัน 2 ม. ไม่มีกำแพง)
TimeMachine กำลังสำรองข้อมูลขนาดใหญ่ (ไม่ใช่ข้อมูลเริ่มต้น) ประมาณ 50 GB 35 GB แรกนั้นใช้ได้ แต่สำหรับ 15 GB ล่าสุดจะคำนวณ 10 ชั่วโมง
แม้ที่ความเร็ว WiFi เพียง 100 MBit ก็เท่ากับ 10 MB/s ในหนังสือของฉัน นั่นคือ 1500 วินาทีสำหรับ 15 GB พูดว่า 1800 - ครึ่งชั่วโมง ไม่ใช่ 10 ชั่วโมง
อะไรคือปัจจัยจำกัดที่นี่? ฉันพบการสลับเพื่อปิดใช้งานการควบคุมปริมาณของ TM: sudo sysctl debug.lowpri\_throttle_enabled=0
แน่นอนฉันเริ่มต้นใหม่สำรองหลังจากเปลี่ยนการตั้งค่าที่ แต่มันก็ไม่ได้ช่วย
ฉันไม่เข้าใจประสิทธิภาพของ TimeMachine...เลย ปฏิกิริยา:MacCheetah3 และ BigMcGuire
MacCheetah3
- 14 พ.ย. 2546
- เซ็นทรัล MN
- 20 ก.พ. 2564
แม้ว่าพวกเขาจะสามารถทำการสำรองข้อมูลส่วนเพิ่มได้ (สำหรับการอัปเดตที่เร็วขึ้น) CCC และ SuperDuper นั้นเน้นหนักไปที่การคืนค่า/สลับแบบเต็ม ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ TM การจัดการมากนัก
BrianBaughn
- 13 ก.พ. 2554
- บัลติมอร์ แมริแลนด์
- 20 ก.พ. 2564
ฉันคิดส่วนใหญ่ของคนที่มีการสำรองกับ TM ไม่เคยใช้มันและไม่ทราบว่าสิ่งที่สามารถทำได้
ไม่มีเหตุผลใดเพียงพอสำหรับฉันที่จะใช้มัน ฉันสำรองข้อมูลอัตโนมัติของไดรฟ์วิกฤติ CCC ทุกคืน NS
bsbeamer
- 19 ก.ย. 2555
- 26 ก.พ. 2564
เมื่อเร็วๆ นี้พบว่า Time Machine ทำงานช้าลงและช้าลงจาก MBP16,1 ไปยังไดรฟ์ USB ที่เชื่อมต่อกับ AirPort จะต้องพลาดการสำรองข้อมูลใด ๆ เป็นเวลาสองสัปดาห์หลังจากการอัปเดตระบบปฏิบัติการและได้รับแจ้ง 'กำลังเตรียมการสำรองข้อมูล' มานานกว่า 6 ชั่วโมงแล้ว
กำลังใช้ AirPort ในโหมดบริดจ์สำหรับไดรฟ์ Time Machine นี้เท่านั้น เนื่องจากไดรฟ์ USB โดยตรงที่เชื่อมต่อกับเราเตอร์ Linksys ไม่ทำงานกับ Time Machine อย่างถูกต้องหรือเชื่อถือได้ ได้พิจารณาเปลี่ยนหรือเปลี่ยนเป็นไดรฟ์ WD My Cloud Home ในอดีต แต่ไม่แน่ใจว่าจะเร็ว/ดีกว่าจริงหรือไม่
อย่างจริงจังอาจเชื่อมต่อไดรฟ์ USB แบบพกพากับแล็ปท็อปเครื่องนี้วันละครั้ง หากแฟลชไดรฟ์ USB-C แบบบางเป็นสิ่งที่ฉันจะใช้เพื่อความสะดวก โดยไม่คำนึงถึงความกังวลเรื่องการสึกหรอเมื่อเวลาผ่านไป (ร่วมกับการสำรองข้อมูลอื่นๆ)
ปัญจาดรัม
ถึง
- 22 ก.ย. 2552
- สหรัฐ
- 26 ก.พ. 2564
ข้อเสียใหญ่ประการหนึ่งของการทำซ้ำที่ทันสมัยทั้งหมดของ TM คือการบันทึก 'สแน็ปช็อตในเครื่อง' บนอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลักของคุณ และกินพื้นที่ว่างของคุณทุกครั้งที่คุณไม่ได้เชื่อมต่อกับปลายทาง TM ของคุณและคุณได้ตั้งค่าเป็น 'สำรองข้อมูลโดยอัตโนมัติ ' จริง ๆ แล้วฉันใช้ TM ในโหมดแมนนวลด้วยเหตุนี้ (ฉันต้องบอกให้ทำการสำรองข้อมูล) ในทางกลับกัน CCC สามารถกำหนดเวลาให้เรียกใช้การสำรองข้อมูลอัตโนมัติโดยไม่ต้องส่งสแปมที่เก็บข้อมูลหลักของคุณ
หากคุณสามารถเลือกวิธีสำรองข้อมูลได้เพียงวิธีเดียว ให้เปลี่ยนเป็น CCC ไม่ใช่ TM ด้วยเหตุผลด้านความน่าเชื่อถือ ฉันได้เห็นความล้มเหลวอันใหญ่หลวงและร้ายแรงของ TM หลายครั้ง CCC แม้ว่าจะเป็นมิตรกับผู้ใช้น้อยกว่า แต่ก็มีแนวโน้มที่จะช่วยคุณได้เมื่อจำเป็นจริงๆ
สำหรับประสิทธิภาพ? ฉันคิดว่าความเข้าใจทั่วไปคือ TM นั้นช้าโดยการออกแบบ ดังนั้นคุณแทบจะไม่สามารถบอกได้ว่ามันทำงานเมื่อใดในแง่ของผลกระทบต่อประสิทธิภาพต่อระบบหรือเครือข่าย ตัวอย่างเช่น CCC ผ่านเครือข่ายจะทำให้แบนด์วิดท์อิ่มตัวมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เว้นแต่คุณจะตั้งค่าขีดจำกัดด้วยตนเอง มันเป็นปรัชญาที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน NS
bsbeamer
- 19 ก.ย. 2555
- 23 มี.ค. 2021
เพิ่งเปลี่ยนไปใช้ TM แบบมีสายผ่าน USB-C/USB3-MicroB ไปยัง WD 4TB HDD ในเครื่อง (Portable My Passport) และ TimeMachine ก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์บน MBP16,1 ฉันน่าจะเปลี่ยนไปใช้แท่นชาร์จเกือบเต็มเวลากับเครื่องนี้ เพื่อให้สามารถเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลเส้นเดียวเพื่อจ่ายไฟให้กับเครื่องและเชื่อมต่อไดรฟ์ TM พร้อมกันได้
ฉันคาดว่าความเร็วไร้สายจะลดลง แต่เมื่อคุณสามารถคัดลอก/เขียน 50GB ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงไปยังไดรฟ์เครือข่าย ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับ TM ที่ต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งสัปดาห์ในการสำรองข้อมูลหนึ่งขั้นตอน
ไม่เคยมีปัญหากับ TM เลยใน iMac19,1 กับไดรฟ์ที่เชื่อมต่อ USB ในเครื่อง
หมวกฮู้ด
- 11 ต.ค. 2020
- Lso angels
- 25 มี.ค. 2564
MBAir2010
- 30 พฤษภาคม 2018
- ซันนี่ฟลอริดา
- 25 มี.ค. 2564
Apple_Robert
- 21 ก.ย. 2555
- ท่ามกลางหนังสือหลายเล่ม
- 25 มี.ค. 2564
hoodafoo กล่าวว่า: ผู้คนใช้งาน TM backup จริง ๆ แล้วนั่งอยู่ที่นั่นและดูจนจบหรือไม่? เพียงแค่ตั้งค่าและลืมมัน!บางคนดูทีวีและอื่น ๆ เช่นฉันดู TimeMachine ทำงาน ปฏิกิริยา:Javi74 และฮูดาฟู NS
bsbeamer
- 19 ก.ย. 2555
- 5 เม.ย. 2564
ใช้งานได้ดีตามที่คาดไว้กับไดรฟ์ 2TB, 3TB และ 4TB ทั้งหมด แม้แต่ไดรฟ์ที่ฟอร์แมต 'Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)' ในยูทิลิตี้ดิสก์
ไม่แน่ใจว่านี้ได้รับการแก้ไขหรือการแก้ไขในบิ๊กอาย ยังคงอยู่ใน Catalina กับเครื่องทั้งหมด 10.15.7 (19H524)
โพสต์ยอดนิยม