ออลเดย์แวนการ์ด
ผู้โพสต์เดิม- 23 เม.ย. 2558
- 27 มิ.ย. 2558
1. Mac Mini 2014 2.6 GHz i5, 8GB RAM, 256 GB SSD
= $ 663.65
2. Mac Mini 2012 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 500 GB 5400rpm ฮาร์ดไดรฟ์
= $ 506.00
3. Mac Mini 2011 = 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 120GB SSD, 750GB 54000rpm ฮาร์ดไดรฟ์
= $ 425.00
ดังนั้น ด้วยตัวเลือกที่ 2 ฉันจะเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ 500GB เป็น SSD อย่างแน่นอน (ตอนนี้ฉันไม่สามารถย้อนกลับจาก SSD ได้) แน่นอนว่านี่จะเป็นการแก้ไขและการเรียกดูภาพขนาดปานกลาง - ฉันรู้สึกอยากประหยัดเงินโดยการทำอีกปี 2011 แต่ฉันก็ไม่ต้องการคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันแน่นอน
ฉันควรได้รับอันไหนดี แก้ไขล่าสุด: 27 มิ.ย. 2015 NS
โรซาริโอ 1990
ถูกระงับ
- 1 ก.พ. 2558
- ธากา บังกลาเทศ
- 27 มิ.ย. 2558
redheeler
- 17 ต.ค. 2557
- 27 มิ.ย. 2558
ออลเดย์แวนการ์ด
ผู้โพสต์เดิม- 23 เม.ย. 2558
- 27 มิ.ย. 2558
redheeler กล่าวว่า: การเพิ่ม SSD ลงในปี 2012 ทำให้ราคาใกล้เคียงกับปี 2014 คุณอาจใช้ปี 2014 และรับ CPU, GPU และ PCIe SSD ที่ดีกว่า คลิกเพื่อขยาย...
นั่นเป็นจุดที่ดีมาก และผลักดันฉันไปสู่ปี 2014!
ผู้เชี่ยวชาญ
ถูกระงับ
- 10 ต.ค. 2556
- 28 มิ.ย. 2558
phrehdd
- 25 ต.ค. 2551
- 28 มิ.ย. 2558
ปลายปี 2554
2.3 คะแนน 5839
2.5 คะแนน 6393
2.7 คะแนน 6936 ปลายปี 2555
2.5 คะแนน 6773
2.3 คะแนน 10784
2.6 คะแนน 11759 ปลายปี 2557
1.4 คะแนน 5923
2.6 คะแนน 7625
2.8 คะแนน 7970
3.0 คะแนน 8295
แม้ว่าตัวเลขจะไม่เท่ากับการใช้งานจริงเสมอไป แต่ก็เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีทีเดียว จากทั้งหมดที่กล่าวมา 2.3 หรือ 2.6 ปลายปี 2012 นั้นดีที่สุดในกลุ่มประสิทธิภาพของซีพียู ขึ้นอยู่กับแอพของคุณ หากพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากมัลติคอร์และสำหรับแอพรูปภาพจำนวนมาก แอพบางตัวใช้ประโยชน์จาก gpu แต่รายการเช่น Photoshop CS6 (และรุ่นก่อนหน้า) นั้นไม่ได้รับผลกระทบจากประสิทธิภาพของ GPU
ความงามของปี 2012 คือการเข้าถึงการสลับไดรฟ์ เพิ่ม RAM ตามต้องการ USB 3 และ Thunderbolt สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มาโดยง่าย แต่บางครั้งมีคนใช้แล้ว หากคุณสังเกตเห็น คุณจะไม่พบมันในไซต์ของ Apple ภายใต้การปรับปรุงใหม่ เนื่องจากพวกมันเป็นที่นิยมอย่างมากด้วยเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับคนรัก Mini
ขี้เหนียว
- 26 ต.ค. 2552
- ออริกอน
- 28 มิ.ย. 2558
AllDayVanguard กล่าวว่า: ฉันควรเลือกอันไหนดี? คลิกเพื่อขยาย...
หากไม่บอกว่าคุณใช้มันเพื่ออะไร เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ข้อเสนอแนะที่สมเหตุสมผล เพียงแต่ทุกคนจะพูดในสิ่งที่พวกเขาจะทำในสถานการณ์ของตนเอง สถานการณ์ของพวกเขาไม่ใช่สถานการณ์ของคุณ
ที่กล่าวว่า ฉันมีมินิ 2009 3 และ 2 2012 minis ทั้งบนและล่างของบรรทัดในขณะนั้น สำหรับทุกอย่างที่ฉันใช้ (คอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก ศูนย์รวมความบันเทิง เซิร์ฟเวอร์ไฟล์) ถ้าฉันต้องเลือกหนึ่งในสามที่คุณนำเสนอ ฉันจะเลือกอันที่สาม (ปี 2011) เพราะมีความจุดิสก์มากที่สุด มี SSD เพียงพอสำหรับเก็บ ไฟล์สำคัญๆ ประสิทธิภาพเท่าๆ กัน แต่ต้นทุนต่ำที่สุด
z31fanatic
- 7 เม.ย. 2558
- Mukilteo, WA สหรัฐอเมริกา
- 28 มิ.ย. 2558
phrehdd กล่าวว่า: Primate Labs Geekbench 2 ผลลัพธ์ทำไมคุณถึงโพสต์คะแนน quad i7 ในเมื่อทั้งสามเครื่องที่เขากำลังมองหามีโปรเซสเซอร์ i5
ปลายปี 2554
2.3 คะแนน 5839
2.5 คะแนน 6393
2.7 คะแนน 6936 ปลายปี 2555
2.5 คะแนน 6773
2.3 คะแนน 10784
2.6 คะแนน 11759 ปลายปี 2557
1.4 คะแนน 5923
2.6 คะแนน 7625
2.8 คะแนน 7970
3.0 คะแนน 8295 คลิกเพื่อขยาย...
OP ตัวเลือกแรกสมเหตุสมผลที่สุด
tibas92013
- 2 มิ.ย. 2556
- คอสตาริกา
- 28 มิ.ย. 2558
มีความสุข, มีความสุข, ทำไม??= เร็ว เร็ว เร็ว! แก้ไขล่าสุด: 28 มิ.ย. 2015
จมูก
- 8 ต.ค. 2556
- 28 มิ.ย. 2558
phrehdd
- 25 ต.ค. 2551
- 28 มิ.ย. 2558
z31fanatic กล่าวว่า: ทำไมคุณถึงโพสต์คะแนน quad i7 ในเมื่อทั้งสามเครื่องที่เขากำลังมองหามีโปรเซสเซอร์ i5
OP ตัวเลือกแรกสมเหตุสมผลที่สุด คลิกเพื่อขยาย...
เพราะเป็นญาติกันหมด บางครั้งเรากำหนดเป้าหมายการซื้อเฉพาะเพื่อจะพบว่าอาจเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าในการขยายการค้นหาให้กว้างขึ้น เมื่อเห็นคะแนน เราจะมีความคิดที่ดีขึ้นเล็กน้อยว่าเรากำลังทำอะไรอยู่ เนื่องจากไม่มีอะไรนอกจากคำพูดและตัวเลขในโพสต์ จึงไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ กับ OP ในการสแกนและดูว่าตัวเลือกเดิมคือสิ่งที่เขา/เธอต้องการจริงๆ หรือไม่
z31fanatic
- 7 เม.ย. 2558
- Mukilteo, WA สหรัฐอเมริกา
- 28 มิ.ย. 2558
ความมืดมิด
- 1 มิ.ย. 2554
- 28 มิ.ย. 2558
ฉันคิดว่าคำแนะนำของฉันจะขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมหรือไม่ หากคุณทำเช่นนั้น ดูเหมือนว่าการใช้งานของคุณจะดึงดูดใจมากกว่า #1 + ไดรฟ์ภายนอกที่จะเกินงบประมาณของคุณ NS
โรซาริโอ 1990
ถูกระงับ
- 1 ก.พ. 2558
- ธากา บังกลาเทศ
- 29 มิ.ย. 2558
spatlese44
- 13 ธ.ค. 2550
- มิลวอกี
- 29 มิ.ย. 2558
ฉันยอมรับว่าปี 2014 ที่มี SSD ที่เร็วกว่า หากพลังงาน CPU แบบควอดคอร์ดิบเป็นสิ่งที่คุณต้องการ คุณจะไม่ถามเราว่าต้องทำอย่างไร ในการแสดงในโลกแห่งความเป็นจริง ฉันคิดว่าคุณจะมีความสุขมากขึ้นกับปี 2014
ล็อบบี้
- 1 ก.ค. 2553
- 29 มิ.ย. 2558
หากคุณดูการอภิปราย/ข้อโต้แย้งทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับมินิ ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการใช้งานและข้อกำหนดของ CPU หากคุณต้องการความต้องการ CPU ที่เข้มข้นมากขึ้นโดยขึ้นอยู่กับแอปของคุณ (FCPX เป็นต้น) ให้ดูที่ตัวเลือกอื่นๆ NS
โรซาริโอ 1990
ถูกระงับ
- 1 ก.พ. 2558
- ธากา บังกลาเทศ
- 30 มิ.ย. 2558
spatlese44 กล่าวว่า: ไม่มี USB 3 ในปี 2011 จะเป็นเหตุผลที่จะไม่เลือกใช้ตัวเลือก 3ถูกต้อง! มีตรรกะที่แน่นอนบางอย่างที่จะไปกับปี 2014
ฉันยอมรับว่าปี 2014 ที่มี SSD ที่เร็วกว่า หากพลังงาน CPU แบบควอดคอร์ดิบเป็นสิ่งที่คุณต้องการ คุณจะไม่ถามเราว่าต้องทำอย่างไร ในการแสดงในโลกแห่งความเป็นจริง ฉันคิดว่าคุณจะมีความสุขมากขึ้นกับปี 2014 คลิกเพื่อขยาย...
เกรแฮมเปอร์ริน
- 8 มิ.ย. 2550
- 16 ก.ค. 2559
phrehdd กล่าวว่า: … ความงามของ 2012 คือการเข้าถึงการสลับไดรฟ์ เพิ่ม RAM ตามต้องการ USB 3 และ Thunderbolt สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มาโดยง่าย ... คลิกเพื่อขยาย...
– และคนที่ฉันจะมอบ Mac เป็นของขวัญให้ Mac ก็มีไดรฟ์ USB หลายตัว ซึ่งอย่างน้อยหนึ่งในนั้นอาจรองรับ USB 3.0 ดังนั้นปี 2012 จึงน่าดึงดูดใจกว่า
ขอบคุณ @thats ทุกคน (ในหัวข้อล่าสุด) ที่ดึงดูดความสนใจ mac ของการค้าทั้งหมด ในสหรัฐอเมริกา. มีผู้จำหน่าย Mac มือสองที่ดีเทียบเคียงในสหราชอาณาจักรหรือไม่ ไม่จำเป็นต้องตกแต่งใหม่ ชายฝั่งทางใต้ของที่นี่
เร่งผ่าน ซื้อเลย ชุดโมเดลปี 2012 บน eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 ดูดีในราคา 375 ปอนด์พร้อมหน่วยความจำ 8 GB และ SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 ดูดีในราคา 300 ปอนด์พร้อมหน่วยความจำและฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์เท่ากัน
ความคิด?
ได้โปรด อย่างแผ่วเบา ฉันเป็นสาวพรหมจรรย์ของ eBay ขอบคุณ!
นอกจากนี้ หากคำถามเหล่านี้คุ้นเคยจากฉัน ขอโทษด้วย ฉันได้รับคำแนะนำจากผู้คนเมื่อไม่กี่เดือนก่อน แต่ตอนนี้ ฉันไม่พบบันทึกของฉัน อาจจะเป็นใน IRC บนคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น …
Postscript
หลังจากการแชทอย่างรวดเร็วกับ Branes ใน irc://chat.freenode.net/##mac ฉันเลือกอันที่ 375 ปอนด์ แก้ไขล่าสุด: 16 ก.ค. 2559 NS
แลร์รี่-เค
- 28 มิ.ย. 2554
- 16 ก.ค. 2559
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd กล่าวว่า แม้ว่าตัวเลขจะไม่เท่ากับการใช้งานจริงเสมอไป แต่ก็เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีทีเดียว จากทั้งหมดที่กล่าวมา 2.3 หรือ 2.6 ปลายปี 2012 นั้นดีที่สุดในกลุ่มประสิทธิภาพของซีพียู ขึ้นอยู่กับแอพของคุณ หากพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากมัลติคอร์และสำหรับแอพรูปภาพจำนวนมาก แอพบางตัวใช้ประโยชน์จาก gpu แต่รายการเช่น Photoshop CS6 (และรุ่นก่อนหน้า) นั้นไม่ได้รับผลกระทบจากประสิทธิภาพของ GPUในกรณีนี้ SSD จะบดบังการพิจารณาด้านประสิทธิภาพอื่นๆ
ความงามของปี 2012 คือการเข้าถึงการสลับไดรฟ์ เพิ่ม RAM ตามต้องการ USB 3 และ Thunderbolt สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มาโดยง่าย แต่บางครั้งมีคนใช้แล้ว หากคุณสังเกตเห็น คุณจะไม่พบมันในไซต์ของ Apple ภายใต้การปรับปรุงใหม่ เนื่องจากพวกมันเป็นที่นิยมอย่างมากด้วยเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับคนรัก Mini คลิกเพื่อขยาย...
JamesPDX
ถูกระงับ
- 26 ส.ค. 2014
- ใช้
- 17 ก.ค. 2559
z31fanatic กล่าวว่า: ทำไมคุณถึงโพสต์คะแนน quad i7 ในเมื่อทั้งสามเครื่องที่เขากำลังมองหามีโปรเซสเซอร์ i5
OP ตัวเลือกแรกสมเหตุสมผลที่สุด คลิกเพื่อขยาย...
ฉันคิดว่าคะแนนเหล่านั้นถูกโพสต์เพราะ i7 เป็นตัวเลือก BTO ใน Mini รุ่นล่าสุด -แต่ถึงกระนั้นมันก็เป็นเพียง Dual Core ไม่ใช่ Quad-Core และเพื่อให้ใกล้เคียงกับสเป็คของปี 2012 ของฉันด้วยและ SSD คุณจะต้องจ่าย 1,699 ดอลลาร์ http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
คุณสามารถซื้อ Mac Pro 6-core มือสองสำหรับแป้งนั้นได้
2012 MM i7 เป็นแบบ Quad-Core แต่ตอนนี้หายากมาก จะดีกว่าถ้ารอตัวใหม่ เว้นแต่จะมีโปรเซสเซอร์โมบายล์ รุ่นปัจจุบันจะเกิดความตื่นตระหนก-ซื้อ-กวาดล้าง หวังว่า Mini รุ่นต่อไปจะมีการปรับปรุงมากกว่าปี 2012
เกรแฮมเปอร์ริน
- 8 มิ.ย. 2550
- 17 ก.ค. 2559
Larry-K กล่าวว่า: เท่าที่ฉันชอบปี 2012 ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณคือ #1 … คลิกเพื่อขยาย...
ขอบคุณ … รุ่นปี 2012 ที่ฉันซื้อ คือ 375 ปอนด์ฉันไม่พบ (บนอีเบย์) รุ่น 2011 ที่เหนือกว่าอย่างเหมาะสมด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า:
Postscript: @Larry-K บางทีคุณอาจกำลังตอบกลับโปสเตอร์เปิดตัว ฉันคิดว่าคุณกำลังตอบกลับโพสต์ก่อนหน้าของคุณ ...
โพสต์ยอดนิยม