greelsvish
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 9 ธ.ค. 2554
- 9 ธ.ค. 2554
อย่างไรก็ตาม นี่คือรายการ:
13 นิ้ว: 2.4 GHz
2.4GHz ดูอัลคอร์
Intel Core i5
4GB 1333MHz
500GB 5400 รอบต่อนาที
กราฟิก Intel HD 3000
แบตเตอรี่ในตัว (7 ชั่วโมง)
$1399
13 นิ้ว: 2.8 GHz
2.8GHz ดูอัลคอร์
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750GB 5400 รอบต่อนาที
กราฟิก Intel HD 3000
แบตเตอรี่ในตัว (7 ชั่วโมง)
$ 1698
15 นิ้ว: 2.2 GHz
ควอดคอร์ 2.2GHz
Intel Core i7
4GB 1333MHz
500GB 5400 รอบต่อนาที
กราฟิก Intel HD 3000
AMD Radeon HD 6750M พร้อม 512MB GDDR5
แบตเตอรี่ในตัว (7 ชั่วโมง)
$ 2099
15 นิ้ว: 2.4 GHz
ควอดคอร์ 2.4GHz
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750GB 5400 รอบต่อนาที
กราฟิก Intel HD 3000
AMD Radeon HD 6770M พร้อม 1GB GDDR5
แบตเตอรี่ในตัว (7 ชั่วโมง)
$2499
17 นิ้ว: 2.4 GHz
ควอดคอร์ 2.4GHz
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750GB 5400 รอบต่อนาที
กราฟิก Intel HD 3000
AMD Radeon HD 6770M พร้อม 1GB GDDR5
แบตเตอรี่ในตัว (7 ชั่วโมง)
$ 2899
จากสิ่งที่ฉันคิดว่ารู้ 2.8GHz 13' จะเป็นคอมพิวเตอร์ที่เร็วที่สุด ฉันคิดว่ายิ่งโปรเซสเซอร์มี GHz มากเท่าไร คอมพิวเตอร์ก็จะยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น ฉันถูกไหม? แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเพราะไม่เช่นนั้น Macbook Pro ระดับสูงกว่าทั้งหมดจะมีโปรเซสเซอร์เท่ากันถ้าไม่ใช่โปรเซสเซอร์ที่ดีกว่า โปรดอธิบายว่าอะไรทำให้โปรเซสเซอร์มีค่ามากกว่า และเหตุใดแล็ปท็อปเหล่านี้จึงมีราคาตามที่เป็นอยู่
ความช่วยเหลือใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชมมาก
dukebound85
- 17 ก.ค. 2548
- 5045 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเล
- 9 ธ.ค. 2554
Goftrey
- 20 พฤษภาคม 2554
- เวลส์ สหราชอาณาจักร
- 9 ธ.ค. 2554
เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์ คอร์ 2.2ghz QUAD จะเร็วกว่า 2.8ghz DUAL core ที่แอปที่ใช้พลังงาน CPU มากกว่า แต่คุณจะไม่พบว่ามีความแตกต่างกันมากนักในการท่องเว็บหรือการบันทึกคำ
การมีโปรเซสเซอร์มากขึ้นทำให้ Mac มีเนื้อที่มากขึ้นในการกระจายกระบวนการต่างๆ ดังนั้นการมีโปรเซสเซอร์ 4 ตัวแทนที่จะเป็น 2 ตัว ตัวอย่างเช่น แม้ว่า (2) จะมีนาฬิกาที่สูงกว่า ฮูดที่มีแนวโน้มว่า (4) จะเร็วกว่ามาก มันค่อนข้างยากที่จะอธิบายโดยไม่ใช้ภาษาที่ 'ไฮเทค' มากกว่านี้ ฉันหวังว่าคุณจะรู้ว่าฉันมาจากที่นี่ เมื่อคุณเข้าใจแล้ว แม้ว่าคุณจะเข้าใจได้ง่าย ๆ ว่า Mac ที่เร็วกว่านั้นจะเป็นอย่างไร ปรับสมดุลความเร็วสัญญาณนาฬิกาและจำนวนโปรเซสเซอร์
แก้ไข: โดยพื้นฐานแล้ว การมีโปรเซสเซอร์มากขึ้นทำให้ Mac (หรือพีซีสำหรับเรื่องนั้น) มีพื้นที่ทำงานมากขึ้นเพื่อกระจายแอพ/เกม ฯลฯ ทั้งหมดออกไป ทำให้ราบรื่นขึ้นมาก และเร็วขึ้นมาก แก้ไขล่าสุด: 9 ธ.ค. 2554 ค
คริสมาคกี้
- 13 ก.พ. 2552
- ประเทศอังกฤษ
- 9 ธ.ค. 2554
Goftrey กล่าวว่า: ดีที่จะเริ่มต้นมี 1000mhz = 1ghz
เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์ คอร์ 2.2ghz QUAD จะเร็วกว่า 2.8ghz DUAL core ที่แอปที่ใช้พลังงาน CPU มากกว่า แต่คุณจะไม่พบว่ามีความแตกต่างกันมากนักในการท่องเว็บหรือการบันทึกคำ
การมีโปรเซสเซอร์มากขึ้นทำให้ Mac มีเนื้อที่มากขึ้นในการกระจายกระบวนการต่างๆ ดังนั้นการมีโปรเซสเซอร์ 4 ตัวแทนที่จะเป็น 2 ตัว ตัวอย่างเช่น แม้ว่า (2) จะมีนาฬิกาที่สูงกว่า ฮูดที่มีแนวโน้มว่า (4) จะเร็วกว่ามาก มันค่อนข้างยากที่จะอธิบายโดยไม่ใช้ภาษาที่ 'ไฮเทค' มากกว่านี้ ฉันหวังว่าคุณจะรู้ว่าฉันมาจากที่นี่ เมื่อคุณเข้าใจแล้ว แม้ว่าคุณจะเข้าใจได้ง่าย ๆ ว่า Mac ที่เร็วกว่านั้นจะเป็นอย่างไร ปรับสมดุลความเร็วสัญญาณนาฬิกาและจำนวนโปรเซสเซอร์
ฮึ. ไม่ค่อยเท่าไหร่ วิธีการทำงานจริง ๆ มีดังนี้:
CPU แบบดูอัลคอร์มี 'ท่อ' 2 อันที่คอมพิวเตอร์สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาคืออัตราที่แต่ละท่อทำงาน โปรแกรมส่วนใหญ่ใช้เพียงครั้งละ 1 ไพพ์เท่านั้น ดังนั้นประโยชน์ของไพพ์หลายอันจึงไม่เกิดขึ้น เว้นแต่คุณจะทำหลายๆ อย่างพร้อมกัน (เนื่องจากไพพ์จำนวนมากขึ้นหมายความว่า Mac ของคุณสามารถทำสิ่งต่างๆ ทุกวันนี้ โปรแกรมจำนวนมากสามารถใช้ 2 หรือ 4 ไปป์พร้อมกันเพื่อทำงานให้เสร็จเร็วขึ้น ดังนั้น Quad-Core ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าเล็กน้อยจึงดีกว่ามากสำหรับการรันแอพพลิเคชั่นที่ทันสมัย เนื่องจากมันให้คุณใช้ 4 ไปป์ต่อครั้ง (แม้แต่ Mac OS X ก็ยังถูกปรับให้ใช้งานได้มากกว่าไพพ์เดียวในแต่ละครั้ง ดังนั้นแม้แต่ Finder เร็วกว่า) แทนที่จะเป็นเพียง 2 ในระบบ Dual Core ดังนั้น Quad Core 2.2Ghz จึงเร็วกว่า Dual Core 2.8Ghz สำหรับสิ่งส่วนใหญ่ในทุกวันนี้
Goftrey
- 20 พฤษภาคม 2554
- เวลส์ สหราชอาณาจักร
- 9 ธ.ค. 2554
chrismacguy กล่าวว่า: เอ่อ. ไม่ค่อยเท่าไหร่ วิธีการทำงานจริง ๆ มีดังนี้:
CPU แบบดูอัลคอร์มี 'ท่อ' 2 อันที่คอมพิวเตอร์สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาคืออัตราที่แต่ละท่อทำงาน โปรแกรมส่วนใหญ่ใช้เพียงครั้งละ 1 ไพพ์เท่านั้น ดังนั้นประโยชน์ของไพพ์หลายอันจึงไม่เกิดขึ้น เว้นแต่คุณจะทำหลายอย่างพร้อมกัน (เนื่องจากไพพ์จำนวนมากขึ้นหมายความว่า Mac ของคุณสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากมายในคราวเดียว) ทุกวันนี้ โปรแกรมจำนวนมากสามารถใช้ 2 หรือ 4 ไปป์พร้อมกันเพื่อทำงานให้เสร็จเร็วขึ้น ดังนั้น Quad-Core ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าเล็กน้อยจึงดีกว่ามากสำหรับการเรียกใช้แอปพลิเคชันที่ทันสมัย เนื่องจากช่วยให้คุณใช้ 4 ไปป์ต่อครั้ง (แม้แต่ Mac OS X ก็ยังได้รับการปรับให้ใช้งานได้มากกว่าไพพ์เดียวในแต่ละครั้ง ดังนั้นแม้แต่ Finder เร็วกว่า) แทนที่จะเป็น 2 ในระบบ Dual Core ดังนั้น Quad Core 2.2Ghz จึงเร็วกว่า Dual Core 2.8Ghz สำหรับสิ่งส่วนใหญ่ในทุกวันนี้
นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันพูดโดยพื้นฐานแล้วใช่ไหม ไม่มีท่อบิต?
thekev
- 5 ส.ค. 2553
- 9 ธ.ค. 2554
zen.state
- 13 มี.ค. 2548
- 9 ธ.ค. 2554
adcx64
- 17 พ.ย. 2551
- นครฟิลาเดลเฟีย
- 9 ธ.ค. 2554
thekev กล่าวว่า: ด้วยการใช้ turboboost โดย Intel อัตรานาฬิกาไม่ได้เป็นตัวเลขที่แน่นอนอีกต่อไป ซีพียูอธิบายโดยอัตรานาฬิกาพื้นฐาน
ถูกต้อง ระบบสามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ 2.8 GHz ไปที่ 3.2 ได้ทันที
Goftrey
- 20 พฤษภาคม 2554
- เวลส์ สหราชอาณาจักร
- 9 ธ.ค. 2554
zen.state กล่าวว่า: นี่คือเธรด PowerPC หรือไม่
ผมก็คิดแบบเดียวกันครับ... ย้ายกระทู้ไปที่หมวด 'โน๊ตบุ๊ค' ครับพี่ ค
คริสมาคกี้
- 13 ก.พ. 2552
- ประเทศอังกฤษ
- 9 ธ.ค. 2554
Goftrey กล่าวว่า: นั่นคือสิ่งที่ฉันพูดโดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่หรือ? ไม่มีท่อบิต?
ค่อนข้างดี แต่คุณค่อนข้างคลุมเครือ การเปรียบเทียบท่อนั้นใกล้เคียงกับความจริงมาก (CPU Pipeline) และค่อนข้างน้อยใจน้อยกว่าการเรียกมันว่าพื้นที่ เนื่องจาก Mac ไม่ได้ 'กระจาย' สิ่งต่าง ๆ ออกไปตามจริง แต่ทำงาน 4 สิ่งพร้อมกัน การแพร่กระจายไม่ได้อธิบายถึงการขนานกันจริงๆ
และสำหรับเซน: ไม่ แต่ฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องเนื่องจากเราถูกถามเกี่ยวกับ Dual/Quad PowerMacs เป็นประจำ
thekev
- 5 ส.ค. 2553
- 9 ธ.ค. 2554
บิชวาบิ
- 19 พ.ย. 2554
- 10 ธ.ค. 2554
มันไม่ได้บอกคุณว่ามีกี่คอร์
มันไม่ได้บอกคุณเกี่ยวกับคุณสมบัติอื่น ๆ เช่น Turbo Boost (ซีพียูความเร็วตัวแปร)
ซึ่งแปลคร่าวๆ ได้ว่า...โปรเซสเซอร์จะเพิ่มความเร็วขึ้น
เพื่อรับมือกับกระบวนการต่างๆ มากขึ้น ในทางกลับกันหมายความว่าซีพียูโดย
ค่าเริ่มต้นคือการเลือกความเร็วต่ำจนไม่สามารถรับมือได้ดีเกินไปดังนั้น
เพิ่มความเร็วให้สูงขึ้นเพื่อรับมือได้ดีขึ้น
โดยปกติคุณสามารถบังคับสถานะ BOOSTED จากภายใน BIOS ได้
สุดท้ายแล้วเตือนเล็กน้อย
ปรัชญาการออกแบบในปัจจุบันคือ เราได้บรรลุความเร็วสูงสุดแล้ว
ดังนั้นเราจะปรับปรุง CPU ของเราได้อย่างไร ให้เพิ่มแกนพิเศษและสร้าง
ชิปเซ็ตของเราประหยัดแบตเตอรี่ซึ่งจะยืดอายุแบตเตอรี่
ดังนั้นพวกเขากำลังทำให้พีซีมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยไม่ต้องใช้ความเร็ว แต่
ใช้ DESIGNed ในคุณสมบัติของหลายคอร์
____________________
ข้อเสนอแล็ปท็อป dell แก้ไขล่าสุด: 12 ธ.ค. 2011
โพสต์ยอดนิยม