ตะครุบ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 19 ส.ค. 2555
- วิทลีย์ เบย์
- 16 มิ.ย. 2018
ลุงของฉันมี MacBook Pro 'กลางปี 2552' และจะไม่ยอมให้เขาอัพเกรดระบบปฏิบัติการเป็นเวอร์ชันล่าสุด..มีวิธีแก้ไขไหม หรือเป็นเพราะปัญหาความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ (เก่าเกินไปสำหรับระบบปฏิบัติการใหม่)
อีกด้วย,
เรากำลังอัพเกรดแบตเตอรี่และ HDD เป็น SSD ได้ เราควรดำเนินการใดหรืออย่างไรในการติดตั้งระบบปฏิบัติการล่าสุดที่เขาสามารถติดตั้งบน MacBook Pro นั้นได้ในช่วงกลางปี 2552
ฉันไม่คุ้นเคยกับ MAC/Apple มากนัก แต่ใช้ Windows ได้ดี และสามารถติดตั้ง Windows จาก USB ได้...ฉันเดาว่าเราสามารถทำเช่นเดียวกันกับ MAC ได้หรือไม่ กับเวอร์ชั่นล่าสุด?
ขอบคุณมากล่วงหน้า
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 16 มิ.ย. 2018
อย่างไรก็ตาม ติดตั้งได้และจะทำงานได้ ดูที่นี่
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
ป.ล. คุณต้องสามารถบูตจากไดรฟ์ USB ภายนอกได้ อย่าลองทำเช่นนี้จนกว่าคุณจะยืนยันว่าคุณสามารถบูตจากบูตเย็น (ซึ่งต่างจากการรีสตาร์ทแบบอุ่น) จากไดรฟ์ USB นั้น มันขึ้นอยู่กับไดรฟ์ บางคนทำงานและบางคนไม่ได้
เหตุผลก็คือคุณต้องสามารถ (โดยอัตโนมัติ) แพตช์การติดตั้งจากการบู๊ตแบบเย็นจากไดรฟ์ USB คุณสามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการได้จากการรีสตาร์ทแบบอบอุ่น แต่คุณไม่สามารถแก้ไขด้วยวิธีนั้นได้ ดังนั้น หากคุณใช้ไดรฟ์ USB ที่ไม่ยอมบู๊ต Mac ให้เย็น คุณจะติดอยู่กับเครื่องที่ติดตั้ง High Sierra ไว้ แต่ไม่สามารถบู๊ตได้เนื่องจากไม่ได้แพตช์ แก้ไขล่าสุด: 16 มิ.ย. 2018
ตะครุบ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 19 ส.ค. 2555
- วิทลีย์ เบย์
- 16 มิ.ย. 2018
เมื่อคุณอ้างถึง 'cold boot' คุณหมายถึงคล้ายกับ 'live cd' ของ windows/Linux เช่นเดียวกับในการเรียกใช้ระบบปฏิบัติการจาก USB ลงใน RAM แทนที่จะติดตั้งเพื่อทดสอบ จากนั้นให้ยืนยันการทำงานแล้วดำเนินการติดตั้งต่อหรือไม่
แก้ไข:
ผมเองใหม่โดยสิ้นเชิงด้วยขั้นตอนการติดตั้ง Mac TBH ดังนั้นจะต้องมีคำแนะนำที่ชัดเจน
ขอบใจ
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 16 มิ.ย. 2018
ไม่มีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติในการมีระบบปฏิบัติการเวอร์ชัน 'เปิดตัวล่าสุด'
จะดีกว่าถ้ามี OS ติดตั้งที่ทำงานได้ดีสำหรับคุณ...
ตะครุบ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 19 ส.ค. 2555
- วิทลีย์ เบย์
- 16 มิ.ย. 2018
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 16 มิ.ย. 2018
ฉันจะใช้สิ่งนั้น
มีจุดที่เกินกว่าที่ Mac รุ่นเก่าไม่สามารถเรียกใช้ OS เวอร์ชันใหม่กว่าได้
ในกรณีนั้น ให้ใส่ 'เวอร์ชันสุดท้ายที่จะเรียกใช้' และดำเนินการให้เสร็จสิ้น
หากคุณต้องการ 'ทันสมัยกว่านี้' ก็ถึงเวลาเลือกซื้อ Mac รุ่นใหม่
Glockworkorange
ถูกระงับ
- 10 ก.พ. 2558
- ชิคาโก อิลลินอยส์
- 16 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า: เนื่องจากคุณยังใหม่กับสิ่งนี้ คุณควรบอกรุ่นที่แน่นอนให้เราทราบ คลิกที่ Apple ที่มุมบนซ้ายแล้วไปที่ 'เกี่ยวกับ Mac เครื่องนี้' จากนั้นคลิกที่ปุ่ม 'ข้อมูลเพิ่มเติม' หรือ 'รายงานระบบ' มันจะแสดงหมายเลขรุ่นเฉพาะให้คุณเห็น เช่น 'MacBookPro5,5'ฉันคิดว่า OP จะดีกว่าด้วยระบบปฏิบัติการสูงสุดที่เครื่องจะใช้โดยกำเนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขายังใหม่กับแพลตฟอร์ม
High Sierra มีคุณสมบัติและซอฟต์แวร์ที่ทันสมัยกว่า Sierra แต่ยังไม่สามารถใช้งานร่วมกับซอฟต์แวร์รุ่นเก่าได้ ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้อยู่ 10.13 High Sierra ยังมีข้อบกพร่องของวิดีโอ h.264 ที่เกิดขึ้นเฉพาะในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น คนส่วนใหญ่ไม่เคยเห็นหรือแทบไม่เห็นจุดบกพร่องของวิดีโอนั้นเลย ข้อผิดพลาดนั้นหายไปอย่างสมบูรณ์ใน 10.12 Sierra แต่ฉันเคยเห็นข้อผิดพลาดนั้นในโลกแห่งความเป็นจริงในการใช้งานสองครั้งใน 9 เดือนโดยใช้ High Sierra บนเครื่องเก่าสองเครื่องและในทั้งสองกรณีก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ นอกจากนี้ บั๊กนั้นยังมีอยู่ใน Mac ที่รองรับอย่างสมบูรณ์สองสามเครื่องด้วย ดังนั้นจึงไม่ใช่ความผิดของการติดตั้งที่ไม่รองรับ
โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า 10.13 High Sierra เป็นการอัพเกรดที่เหนือกว่าบน Mac รุ่นเก่าเหล่านี้ ตราบใดที่พวกเขามี SSD และ RAM เพียงพอ ซึ่งอย่างน้อย 4 GB แต่ควรเป็น 6 หรือ 8 GB ข้อกำหนดเหล่านี้เหมือนกันสำหรับ Sierra และ High Sierra IMO
สมมติว่าเป็นรุ่น MacBookPro5,x กระบวนการจะเป็นดังนี้:
0) สำรองข้อมูลของคุณ
1) ดาวน์โหลดโปรแกรมแก้ไข High Sierra ของ dosdude1
2) ทำตามคำแนะนำเพื่อสร้างไดรฟ์ USB ที่มีตัวติดตั้ง macOS ที่แพตช์แล้ว
3) ปิดเครื่อง
4) เสียบไดรฟ์ USB และเปิดคอมพิวเตอร์เพื่อทำการบู๊ตแบบเย็นของ Mac ในขณะที่กดปุ่ม OPTION ค้างไว้
5) หากไดรฟ์ USB สามารถบู๊ตได้ คุณจะเห็นรายการไดรฟ์ภายนอกสีส้ม เลือกอันนั้นแล้วเปิดเครื่อง
6) ทำการติดตั้ง macOS
7) รีบูตไปที่ไดรฟ์ USB และเรียกใช้โปรแกรมแก้ไข
8) รีบูทไดรฟ์ภายในและเพลิดเพลินกับ High Sierra!
ถ้าฉันเข้าใจโพสต์ดั้งเดิม 'Low' Sierra ก็ไม่รองรับเครื่องนั้นอย่างเป็นทางการเช่นกัน ดังนั้นทั้ง Sierra หรือ High Sierra จะไม่รองรับการติดตั้ง หากคุณกำลังจะติดตั้งระบบปฏิบัติการที่ไม่รองรับ คุณก็สามารถเลือก High Sierra ได้เช่นกัน เว้นแต่ว่าคุณมีซอฟต์แวร์เก่าที่จะไม่ทำงานบนนั้น
ทำไมต้อง High Sierra?
1) เข้ากันได้ดีกับ APFS ฉันจะไม่แนะนำดิสก์สำหรับบูต APFS แต่ยังมีไดรฟ์ภายนอกอยู่
2) ซอฟต์แวร์เนทีฟที่ทันสมัยกว่า เช่น รูปภาพ ภาพถ่ายได้รับการปรับปรุงอย่างมากใน High Sierra
3) รองรับภาพ HEIF นี่เป็นกุญแจสำคัญ เนื่องจากอุปกรณ์ iOS ใช้ภาพ HEIF/HEIC เป็นจำนวนมากในทุกวันนี้ การสนับสนุนใช้ได้กับซอฟต์แวร์บางตัวเท่านั้น แต่อย่างน้อยก็ใช้งานได้ ไฟล์เหล่านี้ไม่สามารถอ่านได้อย่างสมบูรณ์ในเซียร์รา
4) การสนับสนุนวิดีโอ HEVC สิ่งนี้มีความสำคัญน้อยกว่าเนื่องจาก Mac รุ่นเก่าเหล่านี้ไม่มีแรงม้าเพียงพอที่จะเล่น HEVC ส่วนใหญ่ แต่อย่างน้อยก็ความเข้ากันได้อยู่ที่นั่น
5) การสนับสนุนความปลอดภัยที่ยาวนานขึ้น โดยทั่วไปแล้ว Apple จะออกรายการอัพเดทความปลอดภัยสำหรับ macOS เวอร์ชั่นเก่า แต่โดยปกติแล้ว macOS เวอร์ชั่นที่ใหม่กว่า อัพเดทความปลอดภัยที่ใหม่กว่า
6) การสนับสนุน Safari อีกต่อไป โดยทั่วไปแล้ว Apple จะออกการอัปเดต Safari สำหรับ macOS เวอร์ชันเก่า แต่โดยปกติแล้ว macOS เวอร์ชันที่ใหม่กว่าก็จะรองรับ Safari ที่ใหม่กว่า
ฉันคาดหวังว่า High Sierra จะได้รับการอัปเดตการบำรุงรักษาต่อไปจนถึงปี 2020 และหากเป็นเช่นนั้น เครื่องเหล่านี้จะใช้งานได้จนถึงประมาณปี 2022 สำหรับเซียร์รา ให้ลบหนึ่งปีจากวันที่เหล่านั้น
ฉันสงสัยว่าลุงของเขาจะพลาดคุณสมบัติเพิ่มเติม
เขาจะสังเกตเห็นการปรับปรุง SSD อย่างไรก็ตาม
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 16 มิ.ย. 2018
Fishrrman กล่าวว่า: ถ้า Low Sierra ไม่ทำงานบน 2009 MBP El Capitan จะทำงานหรือไม่MacBook Pro ปี 2009 นั้นใช้ High Sierra ได้ดี ตราบใดที่มี RAM และ SSD เพียงพอ Core 2 Duo พร้อมการเร่งความเร็ววิดีโอด้วยฮาร์ดแวร์เพียงพอสำหรับการท่องเว็บ
ฉันจะใช้สิ่งนั้น
มีจุดที่เกินกว่าที่ Mac รุ่นเก่าไม่สามารถเรียกใช้ OS เวอร์ชันใหม่กว่าได้
ในกรณีนั้น ให้ใส่ 'เวอร์ชันสุดท้ายที่จะเรียกใช้' และดำเนินการให้เสร็จสิ้น
หากคุณต้องการ 'ทันสมัยกว่านี้' ก็ถึงเวลาเลือกซื้อ Mac รุ่นใหม่
ขณะนี้ฉันมีทั้ง MacBook5,1 และ MacBookPro5,5 ที่ใช้ High Sierra ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า El Capitan ไม่ได้ใช้งานเครื่องเหล่านี้เร็วกว่านี้สำหรับการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง
อันที่จริง การติดตั้ง Safari เวอร์ชันใหม่กว่าไม่ได้ทำให้สิ่งต่างๆ ช้าลง มันทำให้สิ่งต่าง ๆ เร็วขึ้นเล็กน้อยเนื่องจาก Safari ได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง
Glockworkorange กล่าวว่า: ฉันคิดว่า OP จะดีกว่าด้วยระบบปฏิบัติการสูงสุดที่เครื่องจะใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขายังใหม่กับแพลตฟอร์มEl Capitan นั้นใช้ได้แล้วในตอนนี้ แต่จุดสำคัญที่นี่คือ El Capitan ไม่น่าจะได้รับการอัปเดตในปี 2018 ในขณะที่ High Sierra มักจะได้รับการอัปเดตต่อไปจนถึงปี 2020 ซึ่งจะช่วยยืดอายุการใช้งาน 2 ปีให้กับเครื่องเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ฉันสงสัยว่าลุงของเขาจะพลาดคุณสมบัติเพิ่มเติม
เขาจะสังเกตเห็นการปรับปรุง SSD อย่างไรก็ตาม
Glockworkorange
ถูกระงับ
- 10 ก.พ. 2558
- ชิคาโก อิลลินอยส์
- 16 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า MacBook Pro ปี 2009 นั้นใช้ High Sierra ได้ดี ตราบใดที่มี RAM และ SSD เพียงพอ Core 2 Duo พร้อมการเร่งความเร็ววิดีโอด้วยฮาร์ดแวร์เพียงพอสำหรับการท่องเว็บ นอกจากนี้ El Capitan ไม่ได้เร็วไปกว่านี้แล้ว
ขณะนี้ฉันมีทั้ง MacBook5,1 และ MacBookPro5,5 ที่ใช้ High Sierra
El Capitan นั้นใช้ได้แล้วในตอนนี้ แต่จุดสำคัญที่นี่คือ El Capitan ไม่น่าจะได้รับการอัปเดตในปี 2018 ในขณะที่ High Sierra มักจะได้รับการอัปเดตต่อไปจนถึงปี 2020 ซึ่งจะช่วยยืดอายุการใช้งาน 2 ปีให้กับเครื่องเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
โดยทั่วไปแล้วการอัปเดตความปลอดภัย/ซอฟต์แวร์ต่ำกว่าปัจจุบันเป็นเวลาสองปีหรือไม่
ฉันจำได้ว่าดึง MacBook พลาสติกปี 2010 ตัวเก่าออกมาเมื่อไม่กี่ปีก่อนที่ใช้ Lion Safari แจ้งเตือนฉันว่าไม่ปลอดภัยที่จะใช้ (หรือสิ่งที่คล้ายกัน) สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ฉันได้รับข้อความที่คล้ายกันใน Chrome ดังนั้นฉันคิดว่าฉันเห็นด้วยกับการวาง High Sierra หากแนวคิดคือการเก็บเครื่องไว้สักสองสามปี
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 16 มิ.ย. 2018
Glockworkorange กล่าวว่า: โดยทั่วไปแล้วจะต่ำกว่าสองปีสำหรับการอัปเดตความปลอดภัย / ซอฟต์แวร์หรือไม่?ใช่ โดยปกติการอัปเดตความปลอดภัยและ Safari จะได้รับการอัปเดตเป็นเวลาประมาณ 2 ปี
ฉันจำได้ว่าดึง MacBook พลาสติกปี 2010 ตัวเก่าออกมาเมื่อไม่กี่ปีก่อนที่ใช้ Lion Safari แจ้งเตือนฉันว่าไม่ปลอดภัยที่จะใช้ (หรือสิ่งที่คล้ายกัน) สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ฉันได้รับข้อความที่คล้ายกันใน Chrome ดังนั้นฉันคิดว่าฉันเห็นด้วยกับการวาง High Sierra หากแนวคิดคือการเก็บเครื่องไว้สักสองสามปี
BTW, MacBook พลาสติกปี 2010 ของคุณรองรับ High Sierra ได้อย่างเต็มที่ ในทางตรงกันข้าม MacBook สีขาวปี 2008 ของฉัน (MacBook4,1) ไม่ทำงานสิ่งใดเลย 10.7.5 Lion มีการอัปเดตบางอย่างมาสองสามปี และหลังจากนั้นไม่นานฉันก็เริ่มมีปัญหาใหญ่กับบางเว็บไซต์
10.7.5 Lion ออกมาในปี 2012 และฉันคิดว่าการอัปเดตล่าสุดของ Safari บน Lion คือปี 2014 ภายในปี 2016 ฉันประสบปัญหาความเข้ากันได้กับเว็บไซต์ที่สำคัญมาก จนฉันทนไม่ไหวแล้วแม้ว่าจะเพิ่งใช้งาน เป็นสูตรอาหารในครัวและเครื่องท่องเว็บ ดังนั้นในปี 2017 ฉันจึงออกไปซื้อ MacBook (MacBook5,1) อะลูมิเนียมปี 2008 ที่ใช้แล้วเพื่อให้สามารถท่องเว็บได้ดีขึ้นด้วยการสนับสนุนเบราว์เซอร์ที่ทันสมัย
Glockworkorange
ถูกระงับ
- 10 ก.พ. 2558
- ชิคาโก อิลลินอยส์
- 16 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า: ใช่โดยปกติแล้วการอัปเดตความปลอดภัยและ Safari จะได้รับการอัปเดตเป็นเวลาประมาณ 2 ปี
BTW, MacBook พลาสติกปี 2010 ของคุณรองรับ High Sierra ได้อย่างเต็มที่ ในทางตรงกันข้าม MacBook สีขาวปี 2008 ของฉัน (MacBook4,1) ไม่ทำงานสิ่งใดเลย 10.7.5 Lion มีการอัปเดตบางอย่างมาสองสามปี และหลังจากนั้นไม่นานฉันก็เริ่มมีปัญหาใหญ่กับบางเว็บไซต์
10.7.5 Lion ออกมาในปี 2012 และฉันคิดว่าการอัปเดตล่าสุดของ Safari บน Lion คือปี 2014 ภายในปี 2016 ฉันประสบปัญหาความเข้ากันได้กับเว็บไซต์ที่สำคัญมาก จนฉันทนไม่ไหวแล้วแม้ว่าจะเพิ่งใช้งาน เป็นสูตรอาหารในครัวและเครื่องท่องเว็บ ดังนั้นในปี 2017 ฉันจึงออกไปซื้อ MacBook (MacBook5,1) อะลูมิเนียมปี 2008 ที่ใช้แล้วเพื่อให้สามารถท่องเว็บได้ดีขึ้นด้วยการสนับสนุนเบราว์เซอร์ที่ทันสมัย
ถูกต้องมันไม่ ฉันอาจยิงมันกลับแล้วใส่ HS แล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น
MacBook 5,1 เป็น Mac เครื่องแรกของฉัน ชอบเครื่องนั้นจัง เป็นการกำเนิดของ 13 ใน MB Pro
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 16 มิ.ย. 2018
Core 2 Duo ความเร็ว 3.06 GHz จะบินได้
Glockworkorange กล่าวว่า: ใช่แล้ว ฉันอาจยิงมันกลับแล้วใส่ HS แล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้นถ้าไม่มี SSD ก็ไม่เป็นไรครับ
MacBook 5,1 เป็น Mac เครื่องแรกของฉัน ชอบเครื่องนั้นจัง เป็นการกำเนิดของ 13 ใน MB Pro
HD + 2 GB + macOS เวอร์ชันใดก็ได้ตั้งแต่ ~10.9 หรือใหม่กว่า = ใช้ไม่ได้ทั้งหมด
SSD + 2 GB = ช้ามาก
SSD + 4 GB = ตกลง
SSD + 8 GB = เหมาะสม
Glockworkorange
ถูกระงับ
- 10 ก.พ. 2558
- ชิคาโก อิลลินอยส์
- 16 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า: กระแทกแดกดัน 2008 MacBook4,1 สีขาวของฉันมี CPU 2.4 GHz ที่เร็วกว่า MacBook5,1 อลูมิเนียม 2008 ของฉัน 20% ที่มี CPU 2.0 GHz แต่ประสบการณ์การท่องเว็บนั้นดีกว่ามากในช่วงหลังเนื่องจากการเร่งความเร็ววิดีโอด้วยฮาร์ดแวร์และความทันสมัย การสนับสนุนเบราว์เซอร์ อย่างไรก็ตาม มันดียิ่งกว่าใน MacBook Pro ปี 2009 ของฉัน เนื่องจากมี CPU ที่ค่อนข้างเร็วกว่าที่ 2.26 GHz ความพิเศษ 13% นั้นสร้างความแตกต่างSSD 120 GB และ RAM 4 GB เหมาะเป็นเครื่องสำรอง
ถ้าไม่มี SSD ก็ไม่เป็นไรครับ
HD + 2 GB + macOS เวอร์ชันใดก็ได้ตั้งแต่ ~10.9 หรือใหม่กว่า = ใช้ไม่ได้ทั้งหมด
SSD + 2 GB = ช้ามาก
SSD + 4 GB = ตกลง
SSD + 8 GB = เหมาะสม
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 16 มิ.ย. 2018
Glockworkorange กล่าวว่า: 120 GB SSD และ RAM 4 GB ดังนั้นจึงควรเป็นเครื่องสำรอง2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + RAM 4 GB + GeForce 320M เหมาะสำหรับเครื่องท่องเว็บที่ดีใน High Sierra เนื่องจาก GeForce 320M, AFAIK คุณจะไม่ได้รับข้อผิดพลาด h.264 เช่นกัน
จะดีกว่าถ้าใช้ RAM ขนาด 8 GB หากคุณทำงานหลายอย่างพร้อมกัน แต่ถ้าคุณแค่ใช้งานอีเมลและท่องเว็บโดยอาจเปิดแท็บอยู่สองสามแท็บ ก็เพียงพอแล้ว 4 GB
เครื่องนั้นรองรับ RAM สูงสุด 16 GB ซึ่งน่าแดกดันเหมือนกับ MacBook Pro ปี 2017 อย่างไรก็ตาม นั่นจะเป็นวิธีที่ใช้ยากเกินไปสำหรับเครื่องแบบนั้น 8 GB นั้นคุ้มค่าสำหรับฉัน เพียงเพราะฉันสามารถซื้อได้ในราคา 35 ดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ราคาราวๆ 70 ดอลลาร์สำหรับ RAM 8 GB แบรนด์เนม ดังนั้นฉันจะไม่กังวลถ้ามันเป็นเพียงเครื่องรองที่ใช้งานเพียงเล็กน้อย เพราะสำหรับการใช้งานที่เบาเช่นนี้ 4 GB ก็ใช้ได้แล้ว
Glockworkorange
ถูกระงับ
- 10 ก.พ. 2558
- ชิคาโก อิลลินอยส์
- 16 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า: 2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + RAM 4 GB + GeForce 320M จะสร้างเครื่องท่องที่ดีใน High Sierra เนื่องจาก GeForce 320M, AFAIK คุณจะไม่ได้รับข้อผิดพลาด h.264 เช่นกัน[doublepost=1529177873][/doublepost]
จะดีกว่าถ้าใช้ RAM ขนาด 8 GB หากคุณทำงานหลายอย่างพร้อมกัน แต่ถ้าคุณแค่ใช้งานอีเมลและท่องเว็บโดยอาจเปิดแท็บอยู่สองสามแท็บ ก็เพียงพอแล้ว 4 GB
เครื่องนั้นรองรับ RAM สูงสุด 16 GB ซึ่งน่าแดกดันเหมือนกับ MacBook Pro ปี 2017 อย่างไรก็ตาม นั่นจะเป็นวิธีที่ใช้ยากเกินไปสำหรับเครื่องแบบนั้น 8 GB นั้นคุ้มค่าสำหรับฉัน เพียงเพราะฉันสามารถซื้อได้ในราคา 35 ดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ราคาราวๆ 70 ดอลลาร์สำหรับ RAM 8 GB แบรนด์เนม ดังนั้นฉันจะไม่กังวลถ้ามันเป็นเพียงเครื่องรองที่ใช้งานเพียงเล็กน้อย เพราะสำหรับการใช้งานที่เบาเช่นนี้ 4 GB ก็ใช้ได้แล้ว
EugW กล่าวว่า: 2.4 GHz Core 2 Duo + SSD + RAM 4 GB + GeForce 320M จะสร้างเครื่องท่องที่ดีใน High Sierra เนื่องจาก GeForce 320M, AFAIK คุณจะไม่ได้รับข้อผิดพลาด h.264 เช่นกันผมจะทิ้งแรมไว้ 4GB ฉันกำลังพิจารณาที่จะดึงออปติคัลไดรฟ์และสร้างไดรฟ์ฟิวชั่น ทั้งหมดนี้จะเป็นเพียงเพื่อความสนุกสนาน อันที่จริง ฉันคิดว่าลำดับแรกของธุรกิจคือการเปลี่ยนแบตเตอรี่ สิ่งนี้ได้รับเช่นหนึ่งชั่วโมงจากการชาร์จเต็ม
จะดีกว่าถ้าใช้ RAM ขนาด 8 GB หากคุณทำงานหลายอย่างพร้อมกัน แต่ถ้าคุณแค่ใช้งานอีเมลและท่องเว็บโดยอาจเปิดแท็บอยู่สองสามแท็บ ก็เพียงพอแล้ว 4 GB
เครื่องนั้นรองรับ RAM สูงสุด 16 GB ซึ่งน่าแดกดันเหมือนกับ MacBook Pro ปี 2017 อย่างไรก็ตาม นั่นจะเป็นวิธีที่ใช้ยากเกินไปสำหรับเครื่องแบบนั้น 8 GB นั้นคุ้มค่าสำหรับฉัน เพียงเพราะฉันสามารถซื้อได้ในราคา 35 ดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ราคาราวๆ 70 ดอลลาร์สำหรับ RAM 8 GB แบรนด์เนม ดังนั้นฉันจะไม่กังวลถ้ามันเป็นเพียงเครื่องรองที่ใช้งานเพียงเล็กน้อย เพราะสำหรับการใช้งานที่เบาเช่นนี้ 4 GB ก็ใช้ได้แล้ว
ตะครุบ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 19 ส.ค. 2555
- วิทลีย์ เบย์
- 18 มิ.ย. 2018
ปัจจุบัน HDD มีปัญหาคอขวดในทุกระบบ และแบตเตอรี่ของเขามีอายุการใช้งาน 5 นาที...ดังนั้น การอัปเกรดแบตเตอรี่และเปลี่ยน HDD ด้วย Samsung EVO 860 จะช่วยปรับปรุงการโหลด แม้ว่าคุณจะใช้ RAM Cache สำหรับเบราว์เซอร์แบบพกพาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเบราว์เซอร์และประหยัด SSD Writes (คาดว่าคุณสามารถทำ OSX ได้เหมือนกับ Windows หรือไม่)
ฉันรู้ว่าการใช้แคช RAM เพื่อบันทึกการเขียน SSD นั้นเกินความสามารถ แต่ใช้งานได้ ถึง
เค้กแอปเปิ้ล
- 28 ส.ค. 2555
- ระหว่างชายฝั่ง
- 18 มิ.ย. 2018
Glockworkorange กล่าวว่า: โดยทั่วไปแล้วจะต่ำกว่าสองปีสำหรับการอัปเดตความปลอดภัย / ซอฟต์แวร์หรือไม่?
Apple ไม่มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดและรวดเร็วในเรื่องนี้ Apple ยังคงออกการอัปเดตด้านความปลอดภัยสำหรับ El Capitan - อย่างน้อยพวกเขาจะทำอย่างนั้นจนกว่า Mojave จะออก มีเพียง Apple เท่านั้นที่รู้ว่าพวกเขาจะดำเนินต่อไปหลังจากนั้นหรือไม่ การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสองปีหรือสามปีนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณนับสิ่งต่าง ๆ อย่างไร - สามปีนับจากการเปิดตัว El Capitan หรือสองปีนับจากการเปิดตัวระบบปฏิบัติการที่ตามมา Sierra
ฉันใช้ El Capitan บน iMac ต้นปี 2008 Mac เครื่องนั้นอยู่ในรายชื่ออุปกรณ์รุ่นเก่าและล้าสมัยของ Apple มาหลายปีแล้ว แต่ยังคงออกการอัปเดตด้านความปลอดภัยที่เป็นประโยชน์ต่อเครื่องอย่างของฉัน เมื่อพิจารณาถึงอายุของ Mac บางเครื่องที่สามารถเรียกใช้ High Sierra ได้ แต่จะใช้งาน Mojave ไม่ได้ ฉันคาดว่าพวกเขาจะออกการอัปเดตความปลอดภัยสำหรับ High Sierra เป็นเวลานานกว่าสองปี
แม้ว่าหลายๆ อย่างจะ 'เป็นไปได้' แต่บางครั้งกลับกลายเป็นว่าทำไม่ได้ ส่วนใหญ่ Apple จะหยุดสนับสนุนการอัปเกรด OS เนื่องจากฮาร์ดแวร์ (CPU, กราฟิก, บลูทูธ ฯลฯ) ไม่รองรับคุณสมบัติใหม่ที่สำคัญ ดังนั้นในขณะที่ระบบปฏิบัติการที่เหลืออาจทำงานได้ดี ลุงของคุณอาจพบคุณลักษณะบางอย่างที่สร้างข้อผิดพลาด ระบบแฮงค์ ฯลฯ หากคุณ 'เป็นเจ้าของ' ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการเรียกใช้ OS ที่ไม่สนับสนุนได้ ให้ดำเนินการเลย . บางทีมันอาจจะกระชับความสัมพันธ์ของคุณกับลุงของคุณ และคุณอาจจะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ macOS มากกว่าที่คุณจะได้เรียนรู้โดยใช้เส้นทางที่ง่าย
ฉันมีปัญหาเพียงพอในการสนับสนุนสมาชิกในครอบครัวที่ใช้ iOS และ Mac ที่ทำงานอยู่ ได้รับการสนับสนุน ซอฟต์แวร์. ฉันจะไม่ 'ฮ็อตร็อด' ซอฟต์แวร์/ฮาร์ดแวร์ใดๆ ของพวกเขา เพราะพวกเขาจะต้องพึ่งพาฉันมากเกินไป จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาต้องการความช่วยเหลือและฉันไม่มีเวลาช่วยเหลือ หากพวกเขาโทรหา AppleCare หรือไปที่ Apple Store พวกเขาจะได้รับแจ้งว่า 'ขออภัย คุณกำลังใช้ระบบปฏิบัติการที่ไม่รองรับ เราจะต้องลบและติดตั้งระบบปฏิบัติการที่รองรับก่อน เราจึงจะสามารถเริ่มแก้ไขปัญหาได้' 'มือสมัครเล่นที่ช่วยเหลือดี' อาจจบลงที่หัวของเขา/เธอ จูบ.
MSastre
ถึง
- 18 ส.ค. 2014
- 18 มิ.ย. 2018
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 18 มิ.ย. 2018
MSastre กล่าวว่า: ฉันมี MBP ต้นปี 2009 พร้อม SSD และ RAM 8GB ที่ใช้ El Capitain และฉันพอใจกับประสิทธิภาพของมัน El Capitain เป็นระบบปฏิบัติการที่ได้รับการสนับสนุนสูงสุด และคุณอาจต้องการลองใช้ก่อนฉันมีฮาร์ดแวร์ตัวเดียวกันกับที่ใช้ High Sierra ดู ลายเซ็น Speedwise ไม่ได้รู้สึกแตกต่างจาก El Capitan มากนัก
ประสิทธิภาพก็โอเค แต่ 2017 Core m3 MacBook ของฉันรู้สึกเร็วกว่ามาก สิ่งที่คุณทำ อย่าเปรียบเทียบเครื่องเหล่านั้นเคียงข้างกัน ถึง
เค้กแอปเปิ้ล
- 28 ส.ค. 2555
- ระหว่างชายฝั่ง
- 19 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า: ฉันมีฮาร์ดแวร์ตัวเดียวกันที่ใช้ High Sierra ดู ลายเซ็น Speedwise ไม่ได้รู้สึกแตกต่างจาก El Capitan มากนัก
ประสิทธิภาพก็โอเค แต่ 2017 Core m3 MacBook ของฉันรู้สึกเร็วกว่ามาก สิ่งที่คุณทำ อย่าเปรียบเทียบเครื่องเหล่านั้นเคียงข้างกัน
สิ่งนี้นำฉันกลับมาสู่บางสิ่งที่ John Woram กล่าวในการประชุม Audio Engineering Society ย้อนกลับไปในปี 1970 (ก่อนหน้าที่ John จะกลายเป็นคอลัมนิสต์ PC ที่โดดเด่น) - 'กฎของ Foobini: ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สามารถทำได้'
อีกครั้ง สิ่งที่ดีสำหรับคนที่มีความสามารถด้านเทคนิคในการจัดการกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้น อาจไม่ดีนักสำหรับคนที่ต้องพึ่งพาผู้อื่นสำหรับการสนับสนุนด้านเทคนิคของพวกเขา
Macbookprodude
- 1 ม.ค. 2018
- สหรัฐอเมริกา
- 19 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า MacOS เวอร์ชันล่าสุดไม่ได้รับการสนับสนุนบน Mac นั้น
อย่างไรก็ตาม ติดตั้งได้และจะทำงานได้ ดูที่นี่
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
ป.ล. คุณต้องสามารถบูตจากไดรฟ์ USB ภายนอกได้ อย่าลองทำเช่นนี้จนกว่าคุณจะยืนยันว่าคุณสามารถบูตจากบูตเย็น (ซึ่งต่างจากการรีสตาร์ทแบบอุ่น) จากไดรฟ์ USB นั้น มันขึ้นอยู่กับไดรฟ์ บางคนทำงานและบางคนไม่ได้
เหตุผลก็คือคุณต้องสามารถ (โดยอัตโนมัติ) แพตช์การติดตั้งจากการบู๊ตแบบเย็นจากไดรฟ์ USB คุณสามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการได้จากการรีสตาร์ทแบบอบอุ่น แต่คุณไม่สามารถแก้ไขด้วยวิธีนั้นได้ ดังนั้น หากคุณใช้ไดรฟ์ USB ที่ไม่ยอมบู๊ต Mac ให้เย็น คุณจะติดอยู่กับเครื่องที่ติดตั้ง High Sierra ไว้ แต่ไม่สามารถบู๊ตได้เนื่องจากไม่ได้แพตช์
ฉันถือว่าบุคคลเดียวกันสามารถทำ Mojave ได้เช่นกันสำหรับ Mac ที่ไม่รองรับ ?
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 20 มิ.ย. 2018
Macbookprodude กล่าวว่า: ฉันคิดว่าคนเดียวกันสามารถทำ Mojave ได้เช่นกันสำหรับ Mac ที่ไม่รองรับ ?เลขที่
Macbookprodude
- 1 ม.ค. 2018
- สหรัฐอเมริกา
- 23 มิ.ย. 2018
EugW กล่าวว่า: ไม่
เราต้องรอและดู ท้ายที่สุดถ้า High Sierra สามารถทำงานบน Mac Pro ปี 2008 ได้ Mojave ก็อาจทำได้ในที่สุด
EugW
- 18 มิ.ย. 2017
- 23 มิ.ย. 2018
Macbookprodude กล่าวว่า: เราต้องรอและดู ท้ายที่สุดถ้า High Sierra สามารถทำงานบน Mac Pro ปี 2008 ได้ Mojave ก็อาจทำได้ในที่สุดไม่ได้ ด้วยความง่ายในการติดตั้งและระดับของฟังก์ชันการทำงานที่เหมือนกัน มีเธรดทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ Mojave ได้ทำการเปลี่ยนแปลงการออกแบบขั้นพื้นฐานภายใต้ประทุน
โพสต์ยอดนิยม