ฟอรั่ม

เครื่องย้อนเวลาสำรองข้อมูล Mac หลายเครื่องไปยังที่จัดเก็บข้อมูลภายนอกเดียวกัน

NS

s2s

โปสเตอร์ต้นฉบับ
27 ก.ย. 2017
  • 29 พ.ย. 2020
สับสนเล็กน้อยในการสำรองข้อมูล Mac หลายเครื่องไปยัง SSD ภายนอกตัวเดียวกัน ฉันต้องแบ่งพาร์ติชัน SSD เป็น APFS หลายวอลุ่มก่อนหรือไม่ หรือโวลุ่ม APFS เดียวจะโฮสต์การสำรองข้อมูลไทม์แมชชีนหลายเครื่อง?

ขนาดของ SSD ภายนอกจะต้องเท่ากันหรือมากกว่าขนาดฮาร์ดดิสก์ทั้งหมดของ Mac ทั้งหมดหรือไม่ ตัวอย่างเช่น Mac 3 เครื่องที่มีขนาดดิสก์ 512GB, 256GB, 256GB แต่ละตัวใช้น้อยกว่า 50% ฉันจำเป็นต้องมี SSD ขนาด 1TB เพื่อเริ่มการสำรองข้อมูล TM สำหรับ Mac ทั้ง 3 เครื่องหรือไม่

chabig

6 ก.ย. 2545


  • 29 พ.ย. 2020
ฉันไม่คิดว่าคุณต้องแบ่งพาร์ติชัน แต่สร้างหลายวอลุ่ม สำหรับ Mac แต่ละเครื่อง วิธีนี้ใช้ได้ผลเนื่องจาก APFS สามารถมีหลายวอลุ่มในพาร์ติชั่นเดียว โดยทั้งหมดใช้พื้นที่ร่วมกัน สิ่งที่คุณคิดว่าเป็นพาร์ติชั่น ตอนนี้เรียกว่าคอนเทนเนอร์ และมีขนาดคงที่ บทความนี้อธิบายได้ค่อนข้างดี:

eclecticlight.co

คุณควรเพิ่ม APFS Container หรือ Volume ใหม่หรือไม่

การเพิ่มวอลุ่มใน APFS ทำได้ง่ายและรวดเร็ว แต่ทำไมคุณถึงต้องการเพิ่มคอนเทนเนอร์ลงในดิสก์? การสำรวจความแตกต่างและเมื่อคอนเทนเนอร์มีประโยชน์ eclecticlight.co
ปฏิกิริยา:gilby101 และ Daniva NS

เบอร์นูลี่

10 ต.ค. 2554
  • 29 พ.ย. 2020
s2s กล่าวว่า: สับสนเล็กน้อยในการสำรองข้อมูล Mac หลายเครื่องไปยัง SSD ภายนอกเดียวกัน ฉันต้องแบ่งพาร์ติชัน SSD เป็น APFS หลายวอลุ่มก่อนหรือไม่ หรือโวลุ่ม APFS เดียวจะโฮสต์การสำรองข้อมูลไทม์แมชชีนหลายเครื่อง?

ขนาดของ SSD ภายนอกจะต้องเท่ากันหรือมากกว่าขนาดฮาร์ดดิสก์ทั้งหมดของ Mac ทั้งหมดหรือไม่ ตัวอย่างเช่น Mac 3 เครื่องที่มีขนาดดิสก์ 512GB, 256GB, 256GB แต่ละตัวใช้น้อยกว่า 50% ฉันจำเป็นต้องมี SSD ขนาด 1TB เพื่อเริ่มการสำรองข้อมูล TM สำหรับ Mac ทั้ง 3 เครื่องหรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...

ฉันไม่คิดว่าคุณต้องแบ่ง 1 โวลุ่ม HFS+ จะทำได้ ฉันยังไม่ได้ลองใช้ Time Machine กับเป้าหมาย APFS 1 TB ควรใช้ได้กับสิ่งที่คุณทำ แต่ฉันแนะนำ 2TB เพื่อให้คุณมีประวัติเล็กน้อย NS

s2s

โปสเตอร์ต้นฉบับ
27 ก.ย. 2017
  • 29 พ.ย. 2020
bernuli กล่าวว่า: ฉันไม่คิดว่าคุณต้องแบ่งพาร์ติชัน 1 โวลุ่ม HFS+ จะทำได้ ฉันยังไม่ได้ลองใช้ Time Machine กับเป้าหมาย APFS 1 TB ควรใช้ได้กับสิ่งที่คุณทำ แต่ฉันแนะนำ 2TB เพื่อให้คุณมีประวัติเล็กน้อย คลิกเพื่อขยาย...

ฉันรู้ว่าโวลุ่มเดียวใช้งานได้กับ HFS+ แต่ฉันกำลังพยายามใช้ประโยชน์จาก APFS NS

s2s

โปสเตอร์ต้นฉบับ
27 ก.ย. 2017
  • 29 พ.ย. 2020
chabig กล่าวว่า: ฉันไม่คิดว่าคุณจำเป็นต้องแบ่งพาร์ติชัน แต่สร้างหลายวอลุ่ม สำหรับ Mac แต่ละเครื่อง วิธีนี้ใช้ได้ผลเนื่องจาก APFS สามารถมีหลายวอลุ่มในพาร์ติชั่นเดียว โดยทั้งหมดใช้พื้นที่ร่วมกัน สิ่งที่คุณคิดว่าเป็นพาร์ติชั่น ตอนนี้เรียกว่าคอนเทนเนอร์ และมีขนาดคงที่ บทความนี้อธิบายได้ค่อนข้างดี:

eclecticlight.co

คุณควรเพิ่ม APFS Container หรือ Volume ใหม่หรือไม่

การเพิ่มวอลุ่มใน APFS ทำได้ง่ายและรวดเร็ว แต่ทำไมคุณถึงต้องการเพิ่มคอนเทนเนอร์ลงในดิสก์? การสำรวจความแตกต่างและเมื่อคอนเทนเนอร์มีประโยชน์ eclecticlight.co คลิกเพื่อขยาย...

ขอบคุณครับ เป็นบทความที่ดี ดูเหมือนว่าฉันไม่จำเป็นต้องสร้างพาร์ติชั่น (คอนเทนเนอร์) เว้นแต่ว่าฉันต้องการสร้างโวลุ่มที่สามารถบู๊ตได้ 3 โวลุ่มใน SSD เดียวกัน ซึ่งดูดี แต่ไม่จำเป็นสำหรับฉันเพราะ Internet Recovery ใช้เวลาไม่นาน คือการกู้คืนข้อมูล) NS

gilby101

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
17 เม.ย. 2553
แทสเมเนีย
  • 30 พ.ย. 2020
s2s กล่าวว่า: ขอบคุณ เป็นบทความที่ดี ดูเหมือนว่าฉันไม่จำเป็นต้องสร้างพาร์ติชั่น (คอนเทนเนอร์) เว้นแต่ว่าฉันต้องการสร้างโวลุ่มที่สามารถบู๊ตได้ 3 โวลุ่มใน SSD เดียวกัน ซึ่งดูดี แต่ไม่จำเป็นสำหรับฉันเพราะ Internet Recovery ใช้เวลาไม่นาน คือการกู้คืนข้อมูล) คลิกเพื่อขยาย...
การสำรองข้อมูล Time Machine ไม่ใช่โวลุ่มที่สามารถบู๊ตได้อีกต่อไป ข้อมูลสำรองมีเฉพาะโวลุ่ม -Data ไม่ใช่โวลุ่มระบบแบบอ่านอย่างเดียว

การตัดสินใจของ Apple จะเป็นสาเหตุของความไม่พอใจต่อผู้ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตช้า (หรือไม่มีเลย) ฉันคิดว่ามันแข็งแกร่งขึ้นสำหรับกรณีที่ใช้ผลิตภัณฑ์สำรองข้อมูลอื่น (เช่น CCC) แทนหรือเช่นเดียวกับ TM [ฉันยังไม่ได้ทำสิ่งนี้]

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเก็บ SSD ภายนอกขนาดเล็กไว้ด้วย BS เวอร์ชันที่ใช้งานได้ในปัจจุบันพร้อมกับสำเนาของแอปการติดตั้ง BS และเครื่องมือวินิจฉัยบางอย่าง
ปฏิกิริยา:me55 และ bernuli NS

s2s

โปสเตอร์ต้นฉบับ
27 ก.ย. 2017
  • 30 พ.ย. 2020
gilby101 กล่าวว่า: การสำรองข้อมูล Time Machine ไม่สามารถบู๊ตได้อีกต่อไป ข้อมูลสำรองมีเฉพาะโวลุ่ม -Data ไม่ใช่โวลุ่มระบบแบบอ่านอย่างเดียว

การตัดสินใจของ Apple จะเป็นสาเหตุของความไม่พอใจต่อผู้ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตช้า (หรือไม่มีเลย) ฉันคิดว่ามันแข็งแกร่งขึ้นสำหรับกรณีที่ใช้ผลิตภัณฑ์สำรองข้อมูลอื่น (เช่น CCC) แทนหรือเช่นเดียวกับ TM [ฉันยังไม่ได้ทำสิ่งนี้]

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเก็บ SSD ภายนอกขนาดเล็กไว้ด้วย BS เวอร์ชันที่ใช้งานได้ในปัจจุบันพร้อมกับสำเนาของแอปการติดตั้ง BS และเครื่องมือวินิจฉัยบางอย่าง คลิกเพื่อขยาย...

ใช่ แค่อ่านสิ่งนี้ในเธรดอื่นที่นี่... มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อกรณีการใช้งานของฉัน แต่ฉันแน่ใจว่าคนอื่นๆ จำนวนมากจะผิดหวังกับการเปลี่ยนแปลงนี้ NS

dcmaccam

14 ก.ย. 2017
ชายฝั่งตะวันตกของสกอตแลนด์
  • 1 ธ.ค. 2020
gilby101 กล่าวว่า: การสำรองข้อมูล Time Machine ไม่สามารถบู๊ตได้อีกต่อไป ข้อมูลสำรองมีเฉพาะโวลุ่ม -Data ไม่ใช่โวลุ่มระบบแบบอ่านอย่างเดียว

การตัดสินใจของ Apple จะเป็นสาเหตุของความไม่พอใจต่อผู้ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตช้า (หรือไม่มีเลย) ฉันคิดว่ามันแข็งแกร่งขึ้นสำหรับกรณีที่ใช้ผลิตภัณฑ์สำรองข้อมูลอื่น (เช่น CCC) แทนหรือเช่นเดียวกับ TM [ฉันยังไม่ได้ทำสิ่งนี้]

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเก็บ SSD ภายนอกขนาดเล็กไว้ด้วย BS เวอร์ชันที่ใช้งานได้ในปัจจุบันพร้อมกับสำเนาของแอปการติดตั้ง BS และเครื่องมือวินิจฉัยบางอย่าง คลิกเพื่อขยาย...
สวัสดี ฉันคิดถูกหรือเปล่าถ้าฉันล้างข้อมูลไดรฟ์ในเครื่องทั้งหมด ฉันจะต้องกู้คืนอินเทอร์เน็ตเพื่อรับระบบเปล่า แล้วใช้ Time Machine เพื่อแทนที่ข้อมูลของฉัน หากฉันเพียงต้องการเปลี่ยนระบบเป็นวันที่ก่อนหน้า ฉันก็แค่ใช้ Time Machine ตามปกติ และจะลบและกู้คืนข้อมูลของฉันเท่านั้น NS

gilby101

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
17 เม.ย. 2553
แทสเมเนีย
  • 1 ธ.ค. 2020
dcmaccam กล่าวว่า: ดังนั้นฉันคิดถูกหรือไม่ถ้าฉันล้างไดรฟ์ในเครื่องทั้งหมดฉันจะต้องทำการกู้คืนอินเทอร์เน็ตเพื่อรับระบบเปล่าแล้วใช้ Time Machine เพื่อแทนที่ข้อมูลของฉัน หากฉันเพียงต้องการเปลี่ยนระบบเป็นวันที่ก่อนหน้า ฉันก็แค่ใช้ Time Machine ตามปกติ และจะลบและกู้คืนข้อมูลของฉันเท่านั้น คลิกเพื่อขยาย...
ใช่. และการกู้คืนข้อมูลทั้งหมดของคุณรวมถึงแอปพลิเคชันและการตั้งค่า
ปฏิกิริยา:dcmaccam ชม

HDFan

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
30 มิ.ย. 2550
  • 1 ธ.ค. 2020
s2s กล่าวว่า: ขนาดดิสก์ 512GB, 256GB, 256GB แต่ละอันใช้น้อยกว่า 50% ฉันต้องการ 1TB SSD เพื่อเริ่มการสำรองข้อมูล TM สำหรับ Mac ทั้ง 3 เครื่องหรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...

คุณต้องมีขนาดอย่างน้อย 2x ของแหล่งที่มาของคุณ สมมติว่าในบางจุดคุณเติมดิสก์เหล่านั้นทั้งหมดที่มีขนาดขั้นต่ำ 2 TB

1. TM มักจะประเมินปริมาณพื้นที่ว่างที่ต้องการมากกว่าปกติ และการสำรองข้อมูลจะล้มเหลวหากคุณมีพื้นที่ไม่เพียงพอ

2. หากคุณมีการปั่นป่วนมาก คุณก็จะมีประวัติศาสตร์อีกมาก และคุณจะต้องการมากกว่านี้

3. เมื่อคุณหมดพื้นที่ TM จะเริ่มลบข้อมูลสำรอง ยิ่งคุณมีพื้นที่มากขึ้น TM ที่ยาวขึ้นจะมีข้อมูลสำรองในอดีต ฉันใช้ไดรฟ์ขนาด 6 TB สำรองอาจเป็น 3 TB เนื่องจากฉันมีพื้นที่ว่างเหลือเฟือ ฉันจึงมีข้อมูลสำรองตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2020 ที่จริงฉันน่าจะมีสำรองก่อนหน้านี้ แต่ฉันต้องเริ่ม TM ใหม่ตั้งแต่ต้นทุกๆ สองสามเดือนขณะที่ฉันเติมข้อมูลในดิสก์ ทิ้งข้อมูลสำรอง เมื่อดูการสำรองข้อมูลผ่าน Daisydisk ฉันพบว่าฉันกำลังสำรองข้อมูลเทราไบต์ของข้อมูลสำรอง IOS (ไดเรกทอรี ~/Library/Application Support/Mobilesync) และการป้องกันดิสก์ (TechTool Protection) เพิ่มลงในข้อยกเว้นแล้วเราจะมาดูกันว่ามันจะเป็นอย่างไร

4. SSD สำหรับการสำรองข้อมูล TM เป็นการเสียเงิน ฮาร์ดดิสก์ (สมมติว่าคุณไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีการระบุ SSD) จะใช้เงินของคุณได้ดีกว่ามาก คุณสามารถรับฮาร์ดดิสก์ที่ใหญ่ขึ้นมากด้วยเงินเท่าๆ กับ SSD ขนาดเล็กซึ่งช่วยให้คุณมีประวัติมากขึ้น การสำรองข้อมูลเริ่มต้นจะช้าลง แต่ส่วนที่เพิ่มขึ้นจะค่อนข้างเร็ว เนื่องจากมันทำงานในพื้นหลัง ปกติแล้วเวลาในการเรียกใช้การสำรองข้อมูลจึงไม่น่าสนใจ

5. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีกลยุทธ์การสำรองข้อมูล 3-2-1 โดยที่ TM เป็นเพียง 1 ใน 3 ข้อมูลสำรอง การสำรองข้อมูล TM เสียหาย ตามหลักการแล้วควรเป็นโคลนที่สร้างโดย Carbon Copy Cloner หรือเทียบเท่า หากคุณล้มเหลว การกู้คืนจากไดรฟ์ที่ลอกแบบมาจะเร็วกว่าจาก TM แก้ไขล่าสุด: 2 ธ.ค. 2020
ปฏิกิริยา:vvv7 NS

BulldogMac

14 ก.ค. 2555
  • 30 ก.ค. 2564
คำตอบและแนวทางใน Mojave หรือ Catalina จะแตกต่างกันหรือไม่ ขอบคุณ NS

gilby101

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
17 เม.ย. 2553
แทสเมเนีย
  • 31 ก.ค. 2564
BulldogMac กล่าวว่า: คำตอบและแนวทางใน Mojave หรือ Catalina จะแตกต่างกันหรือไม่? คลิกเพื่อขยาย...
ใช่. Mojave และ Catalina ไม่ได้ใช้รูปแบบ APFS บนปลายทาง TM แทนที่จะเป็น HFS+ แต่การใช้การแชร์สำหรับปลายทาง TM นั้นเหมือนกันมาก ชม

เกี่ยวกับการศึกษา

27 ธ.ค. 2019
สหราชอาณาจักร
  • 12 ก.ย. 2564
s2s กล่าวว่า: สับสนเล็กน้อยในการสำรองข้อมูล Mac หลายเครื่องไปยัง SSD ภายนอกเดียวกัน ฉันต้องแบ่งพาร์ติชัน SSD เป็น APFS หลายวอลุ่มก่อนหรือไม่ หรือโวลุ่ม APFS เดียวจะโฮสต์การสำรองข้อมูลไทม์แมชชีนหลายเครื่อง?

ขนาดของ SSD ภายนอกจะต้องเท่ากันหรือมากกว่าขนาดฮาร์ดดิสก์ทั้งหมดของ Mac ทั้งหมดหรือไม่ ตัวอย่างเช่น Mac 3 เครื่องที่มีขนาดดิสก์ 512GB, 256GB, 256GB แต่ละตัวใช้น้อยกว่า 50% ฉันจำเป็นต้องมี SSD ขนาด 1TB เพื่อเริ่มการสำรองข้อมูล TM สำหรับ Mac ทั้ง 3 เครื่องหรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...

ฉันต้องการสำรองข้อมูล iMac ภายใน ไปยังไดรฟ์ข้อมูลไทม์แมชชีนภายนอก A จากนั้นไดรฟ์ SSD ภายนอกไปยังไดรฟ์ข้อมูล B อื่นไปยังไดรฟ์ไทม์แมชชีนเดียวกัน เพื่อให้ฉันสามารถแยกการสำรองข้อมูลของ SDD ภายในและการสำรองข้อมูลไดรฟ์ภายนอกอื่นแยกจากกัน
สิ่งนี้สามารถทำได้อย่างไร ความคิดใด ๆ
ฉันไม่สามารถตั้งค่าตัวเลือกนี้ในไทม์แมชชีนได้
สามารถสำรองข้อมูลไดรฟ์ที่แตกต่างกันสองไดรฟ์ แต่ไม่เห็นตัวเลือกด้านบน NS

เบอร์นูลี่

10 ต.ค. 2554
  • 12 ก.ย. 2564
hariv กล่าวว่า: ฉันต้องการสำรองข้อมูล iMac ภายใน ไปยังไดรฟ์ข้อมูลไทม์แมชชีนภายนอก A จากนั้นไดรฟ์ SSD ภายนอกไปยังไดรฟ์ข้อมูล B อื่นไปยังไดรฟ์ไทม์แมชชีนเดียวกัน เพื่อให้ฉันสามารถแยกการสำรองข้อมูลของ SDD ภายในและการสำรองข้อมูลไดรฟ์ภายนอกอื่นแยกจากกัน
สิ่งนี้สามารถทำได้อย่างไร ความคิดใด ๆ
ฉันไม่สามารถตั้งค่าตัวเลือกนี้ในไทม์แมชชีนได้
สามารถสำรองข้อมูลไดรฟ์ที่แตกต่างกันสองไดรฟ์ แต่ไม่เห็นตัวเลือกด้านบน คลิกเพื่อขยาย...
ฉันไม่คิดว่าจะเป็นไปได้หากไม่มีการแทรกแซงด้วยตนเองก่อนการสำรองข้อมูลแต่ละครั้ง ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันอยากจะแนะนำ ถึง

KenMDT

16 ก.ย. 2564
  • 16 ก.ย. 2564
สวัสดีทุกคน - ผู้ฟังเวลา Loooong ผู้โทรครั้งแรก ขอขอบคุณทุกท่านสำหรับข้อมูลที่ดีเช่นนี้ คำถามของฉันซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อยและอาจจะปัญญาอ่อนถ้าฉันพูดตามตรง

ฉันมี MacBook Pro รุ่นเก่า (2013) ที่ใช้ High Sierra ซึ่งฉันต้องใช้ HS ต่อไปสำหรับบางแพลตฟอร์มที่ฉันไม่สามารถอัปเกรดและใช้งานต่อไปได้

ฉันมี MBPro ที่ใหม่กว่า (2019) ที่ใช้ Big Sur

ฉันมี iMac รุ่นเก่ากว่า (ฉันคิดว่าปี 2014) ที่ใช้ Catalina ฉันไม่ได้อัพเกรดเป็นบิ๊กซูร์ แต่ไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหา ตอนนั้นเป็น iMac ที่แรงที่สุดที่ฉันสามารถซื้อได้ด้วย i7 max cpu & ram 32gb ยังคงเป็นงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับเรา

ฉันต้องการใช้ไดรฟ์ภายนอก 8TB ตัวเดียวเป็นการสำรองข้อมูลระดับที่ 1 สำหรับทั้ง 3 เครื่อง แต่ขณะนี้พวกเขากำลังใช้งาน OSX ที่แตกต่างกัน 3 ตัว - นั่นเป็นปัญหาหรือไม่ ฉันยังสามารถทำสิ่งเดิมโดยใช้ไดรฟ์เดียวที่มีอยู่แล้วได้หรือไม่

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความช่วยเหลือของ! NS

เบอร์นูลี่

10 ต.ค. 2554
  • 16 ก.ย. 2564
ควรจะใช้งานได้ แต่ฉันยังไม่ได้ลองเลยไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน

แน่นอนคุณต้องการทั้งหมดในไดรฟ์เดียว? ถ้าเป็นฉัน ฉันจะซื้อไดรฟ์ USB แบบพกพาแยกต่างหากสำหรับแต่ละเครื่อง จากนั้นใช้ไดรฟ์ 8TB สำหรับอิมเมจ CCC ของทุกเครื่อง แก้ไขล่าสุด: 16 ก.ย. 2564 NS

dcmaccam

14 ก.ย. 2017
ชายฝั่งตะวันตกของสกอตแลนด์
  • 18 ก.ย. 2564
KenMDT กล่าวว่า: สวัสดีทุกคน - ผู้ฟังเวลา Loooong ผู้โทรครั้งแรก ขอขอบคุณทุกท่านสำหรับข้อมูลที่ดีเช่นนี้ คำถามของฉันซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อยและอาจจะปัญญาอ่อนถ้าฉันพูดตามตรง

ฉันมี MacBook Pro รุ่นเก่า (2013) ที่ใช้ High Sierra ซึ่งฉันต้องใช้ HS ต่อไปสำหรับบางแพลตฟอร์มที่ฉันไม่สามารถอัปเกรดและใช้งานต่อไปได้

ฉันมี MBPro ที่ใหม่กว่า (2019) ที่ใช้ Big Sur

ฉันมี iMac รุ่นเก่ากว่า (ฉันคิดว่าปี 2014) ที่ใช้ Catalina ฉันไม่ได้อัพเกรดเป็นบิ๊กซูร์ แต่ไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหา ตอนนั้นเป็น iMac ที่แรงที่สุดที่ฉันสามารถซื้อได้ด้วย i7 max cpu & ram 32gb ยังคงเป็นงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับเรา

ฉันต้องการใช้ไดรฟ์ภายนอก 8TB ตัวเดียวเป็นการสำรองข้อมูลระดับที่ 1 สำหรับทั้ง 3 เครื่อง แต่ขณะนี้พวกเขากำลังใช้งาน OSX ที่แตกต่างกัน 3 ตัว - นั่นเป็นปัญหาหรือไม่ ฉันยังสามารถทำสิ่งเดิมโดยใช้ไดรฟ์เดียวที่มีอยู่แล้วได้หรือไม่

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความช่วยเหลือของ! คลิกเพื่อขยาย...
ฉันได้สำรองข้อมูล 2 เครื่องที่แตกต่างกันในไดรฟ์เดียวโดยใช้ Time Machine แต่ตอนนี้ฉันใช้ไดรฟ์ภายนอกในแต่ละไดรฟ์ นี่เป็นเพราะฉันต้องถอดปลั๊กและเสียบไดรฟ์ใหม่ ดังนั้นฉันจึงพบว่าควรใช้ไดรฟ์เดี่ยวดีกว่า
ปฏิกิริยา:เบอร์นูลี่ NS

gilby101

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
17 เม.ย. 2553
แทสเมเนีย
  • 18 ก.ย. 2564
KenMDT กล่าวว่า: ฉันมี MacBook Pro รุ่นเก่า (2013) ที่ใช้ High Sierra ซึ่งฉันต้องใช้ HS ต่อไปสำหรับบางแพลตฟอร์มที่ฉันไม่สามารถอัปเกรดและใช้งานต่อไปได้

ฉันมี MBPro ที่ใหม่กว่า (2019) ที่ใช้ Big Sur

ฉันมี iMac รุ่นเก่ากว่า (ฉันคิดว่าปี 2014) ที่ใช้ Catalina ฉันไม่ได้อัพเกรดเป็นบิ๊กซูร์ แต่ไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหา ตอนนั้นเป็น iMac ที่แรงที่สุดที่ฉันสามารถซื้อได้ด้วย i7 max cpu & ram 32gb ยังคงเป็นงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับเรา

ฉันต้องการใช้ไดรฟ์ภายนอก 8TB ตัวเดียวเป็นการสำรองข้อมูลระดับที่ 1 สำหรับทั้ง 3 เครื่อง แต่ขณะนี้พวกเขากำลังใช้งาน OSX ที่แตกต่างกัน 3 ตัว - นั่นเป็นปัญหาหรือไม่ ฉันยังสามารถทำสิ่งเดิมโดยใช้ไดรฟ์เดียวที่มีอยู่แล้วได้หรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันเห็น 2 วิธีที่คุณสามารถทำได้ด้วย Time Machine

1. แบ่งไดรฟ์ออกเป็น 3 พาร์ติชั่น เชื่อมต่อกับ Mac แต่ละเครื่องและกำหนดค่า TM เพื่อสำรองข้อมูลไปยังพาร์ติชั่นตัวใดตัวหนึ่ง ไม่เหมาะเพราะคุณจะต้องเชื่อมต่อไดรฟ์กับ Mac ตลอดไป

2. เชื่อมต่อไดรฟ์อย่างถาวรกับ iMac และให้มันทำงานตลอดเวลา (หรือเกือบตลอดเวลา) แบ่งเป็นสองส่วน ใช้สำหรับสำรองข้อมูล iMac ตั้งค่าการแชร์ไฟล์ (รวมถึงตัวเลือกสำหรับ TM) สำหรับพาร์ติชั่นอื่น และกำหนดค่า MBP ทั้งสองให้สำรองข้อมูลผ่านเครือข่ายภายในบ้านไปยัง iMac นั้น นี่จะเป็นทางเลือกที่ฉันต้องการ แต่อาจต้องเล่นซอเพื่อให้การสำรองข้อมูลเครือข่ายทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ

ไม่ใช่คำถามโง่ๆ อย่างแน่นอน ความยุ่งยากสำหรับคุณมักจะเกิดขึ้นเนื่องจาก macOS และ TM เวอร์ชันต่างๆ