ฟอรั่ม

การปรับขนาด 1440p ในจอภาพ 4k เปรียบเทียบกับจอภาพ NATIVE 1440p หรือไม่

NS

จิมน้อย

โปสเตอร์ต้นฉบับ
13 พ.ย. 2020
  • 25 ธ.ค. 2020
สวัสดีพวก
ฉันกำลังมองหาจอภาพภายนอกที่เหมาะสมสำหรับ MacBook Pro 15' 2019 ของฉัน ฉันคิดว่ามี 2 ตัวเลือก: อย่างแรกคือ LG Ultrafine 4k 24 นิ้วที่ฉันชอบ ตัวที่สองคือ 24-25 นิ้วที่ความละเอียด 2560-1440 (มี มากมายในตลาด)
หลังจากค้นคว้ามาบ้างแล้ว ฉันพบว่าหากใช้ Ultrafine 4k คนส่วนใหญ่จะต้องลดขนาดลงเป็น '2560-1440' เพื่อให้ข้อความมีขนาดใหญ่พอที่จะใช้งานได้ ดังนั้น ฉันคิดว่า ทำไมไม่ลองรับความละเอียดดั้งเดิม 2560-1440 (ซึ่งเป็นเหตุให้ตัวเลือกที่สองเข้ามา และยังประหยัดเงินได้มากเมื่อเทียบกับตัวเลือกที่ฉันชอบ)
พวกคุณช่วยให้ความรู้ฉันหน่อยได้ไหม
- ที่ขนาด 2560-1440 Ultrafine 4k ทำงานได้ดีกว่ารุ่น 2560-1440 หรือไม่ หรือมันเหมือนกัน? ฉันแค่ถามในแง่ของพิกเซล ไม่ใช่ในแง่ของสี (เนื่องจากฉันเชื่อว่า Ultrafine จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งทั่วไปส่วนใหญ่)
- จอภาพ 4k ที่บังคับให้ปรับขนาด 2560-1440 นั้นเหนือกว่าจอภาพ 2560-1440 ที่ปรับขนาดเนทีฟ 2560-1440 บน macO หรือไม่
ขอบคุณทุกคน NS

joevt

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
21 มิ.ย. 2555


  • 26 ธ.ค. 2020
จิมน้อยพูดว่า: -ที่ขนาด 2560-1440 Ultrafine 4k ทำงานได้ดีกว่ารุ่น 2560-1440 หรือไม่? หรือมันเหมือนกัน? ฉันแค่ถามในแง่ของพิกเซล ไม่ใช่ในแง่ของสี (เนื่องจากฉันเชื่อว่า Ultrafine จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งทั่วไปส่วนใหญ่)
ฉันไม่คิดว่าจะมีใครวัดความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างตัวเลือกทั้งสามนี้ อาจเป็นเพราะไม่มีใครสังเกตเห็นความแตกต่าง
1) เอาต์พุต 1440p (ให้หน้าจอขยายเป็น 4K)
2) ขยายความละเอียดต่ำ 1440p เป็น 4K
3) ลดขนาด 1440p HiDPI (5K) เป็น 4K

แน่นอน การเล่นเกมจะเร็วกว่ามากสำหรับอันดับ 1 หรืออาจจะช้ากว่าสำหรับอันดับ 2 (อาจจะแค่เล็กน้อยเท่านั้น) และช้าที่สุดสำหรับอันดับ 3 แต่แอปประเภทอื่นๆ ส่วนใหญ่จะเหมือนกัน

จิมน้อยพูดว่า: -จอภาพ 4k ที่บังคับให้ปรับขนาด 2560-1440 มีอะไรที่เหนือกว่าจอภาพ 2560-1440 ที่ปรับขนาดเนทีฟ 2560-1440 บน macO หรือไม่
ตัวเลือก #3 ด้วยโหมด HiDPI จะมีข้อความที่ดูดีขึ้นเพราะกำลังลดขนาด 5K ลงเหลือ 4K ในโหมด 'ดูเหมือน 1440p'

คุณอาจไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง #1 และ #2 สำหรับจอแสดงผล 4K

บน Apple 30' Cinema Display ของฉัน การปรับสเกล 800p เป็น 1600p โดยใช้ GPU (ดังในตัวเลือก # 2) เพิ่มความราบรื่นบางอย่าง การปรับสเกล 800p ถึง 1600p โดยใช้จอแสดงผล (ดังในตัวเลือก #1) นั้นไม่มีการทำให้เรียบ - สีเดียวกันสำหรับพิกเซลในเฟรมบัฟเฟอร์ 800p นั้นใช้สำหรับสี่พิกเซลของจอแสดงผล 1600p ดังนั้นจึงดูเป็นบล็อก จอแสดงผลบางจอใช้วิธีอื่นในการขยายขนาด

Stephen.R

ถูกระงับ
2 พ.ย. 2018
ประเทศไทย
  • 26 ธ.ค. 2020
โหลด GPU เพื่อขับเคลื่อนจอแสดงผล 2560x1440 24 'อาจต่ำกว่าโหลด GPU เพื่อเรียกใช้จอแสดงผล 4K ที่ความละเอียดใด ๆ

แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การโหลด GPU เพื่อเรียกใช้จอแสดงผลขนาด 24' 2560x1440 จะต่ำกว่าการเรียกใช้จอแสดงผล 4K ที่ 'ดูเหมือน 2560x1440' อย่างมาก เนื่องจากในการทำเช่นนั้น macOS จะแสดงบัฟเฟอร์เฟรม 5K แล้วลดขนาดลงเป็น 4K

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์จะดูดีขึ้นเนื่องจาก PPI ที่สูงกว่ามาก และเมื่อคุณใช้ 15' MBP จะมี GPU เฉพาะ ซึ่งจะใช้งานได้เสมอสำหรับ ใด ๆ แสดงผล ดังนั้นคุณจึงไม่ควรมีปัญหาด้านประสิทธิภาพใดๆ โดยใช้ความละเอียด Hi-DPI ที่ปรับขนาด

หมายเหตุ: ฉันไม่รู้ว่าการใช้ 2560x1440 บนจอแสดงผลขนาด 24' 4k เป็นอย่างไร 27' 4K? แน่นอน. ผู้คนต้องการให้ 'เหมือน' กับ iMac 5K หรือ 5K Ultrafine แต่มีจอแสดงผล 4K ในวันที่ 24' ฉันคิดว่าสิ่งต่าง ๆ จะเล็กไปหน่อย โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่า 2304x1296 'สมบูรณ์แบบ' สำหรับ 24' อย่างไรก็ตาม นี่คือความสวยงามของการแสดงผล hi-dpi (เช่น 4k, 5k ฯลฯ): คุณสามารถปรับขนาดความละเอียดภาพให้เหมาะกับคุณ (ด้วยเหตุผล) NS

ght56

31 ส.ค. 2020
  • 26 ธ.ค. 2020
ฉันใช้ UltraSharp ขนาด 27 นิ้ว 4K ขนาด 27 นิ้วและ QHD 25 นิ้วควบคู่กันทุกวันซึ่งอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกัน ใช่มีความแตกต่าง หากคุณไม่ได้ใช้จอแสดงผล 4K ในโหมดความละเอียดต่ำ . ฉันคิดว่ามันเด่นชัดที่สุดด้วยฟอนต์ serif โหมดมืด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความขนาดเล็กที่สุด โดยที่ 4K นั้นคมชัดกว่าอย่างเห็นได้ชัด QHD ไม่ได้หมายความว่าไม่น่าพอใจ...อย่างไรก็ตาม หากดูสเปรดชีตขนาดใหญ่ที่ซูมออกเพื่อให้ดูเล็กมาก ฉันจะดูมันใน 4K ตัวใดตัวหนึ่งเนื่องจากมีความแตกต่างค่อนข้างมาก

หากคุณกำลังใช้ 4K ใน 'โหมดความละเอียดต่ำ' ดูเหมือนว่าจอแสดงผล QHD จะมากหรือน้อย และยังคงเก็บภาษีให้กับ GPU ที่มากกว่าการใช้จอแสดงผล QHD ดั้งเดิม

ดูรายการสื่อ '> ถึง

kepler20b

18 ต.ค. 2557
  • 27 ธ.ค. 2020
จิมน้อยพูดว่า: สวัสดีพวก
ฉันกำลังมองหาจอภาพภายนอกที่เหมาะสมสำหรับ MacBook Pro 15' 2019 ของฉัน ฉันคิดว่ามี 2 ตัวเลือก: อย่างแรกคือ LG Ultrafine 4k 24 นิ้วที่ฉันชอบ ตัวที่สองคือ 24-25 นิ้วที่ความละเอียด 2560-1440 (มี มากมายในตลาด)
หลังจากค้นคว้ามาบ้างแล้ว ฉันพบว่าหากใช้ Ultrafine 4k คนส่วนใหญ่จะต้องลดขนาดลงเป็น '2560-1440' เพื่อให้ข้อความมีขนาดใหญ่พอที่จะใช้งานได้ ดังนั้น ฉันคิดว่า ทำไมไม่ลองรับความละเอียดดั้งเดิม 2560-1440 (ซึ่งเป็นเหตุให้ตัวเลือกที่สองเข้ามา และยังประหยัดเงินได้มากเมื่อเทียบกับตัวเลือกที่ฉันชอบ)
พวกคุณช่วยให้ความรู้ฉันหน่อยได้ไหม
- ที่ขนาด 2560-1440 Ultrafine 4k ทำงานได้ดีกว่ารุ่น 2560-1440 หรือไม่ หรือมันเหมือนกัน? ฉันแค่ถามในแง่ของพิกเซล ไม่ใช่ในแง่ของสี (เนื่องจากฉันเชื่อว่า Ultrafine จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งทั่วไปส่วนใหญ่)
- จอภาพ 4k ที่บังคับให้ปรับขนาด 2560-1440 นั้นเหนือกว่าจอภาพ 2560-1440 ที่ปรับขนาดเนทีฟ 2560-1440 บน macO หรือไม่
ขอบคุณทุกคน


ใช่. คนส่วนใหญ่ที่ใช้จอภาพ 5k หรือ 4k สำหรับการใช้งานในสำนักงานจะแสดงในความละเอียดที่ปรับขนาด

ประโยชน์หลักคือความเที่ยงตรงและความชัดเจนของข้อความและวิดีโอ/เกม

หากคุณไม่แน่ใจและไม่เห็นความแตกต่าง คุณควรเดินเข้าไปในร้านค้าและสามารถเห็นความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างจอภาพขนาด 27 นิ้วที่เป็นเนทีฟ 2560x 1440 และจอภาพ 4k ขนาด 27 นิ้วที่แสดง 2560x 1440 ความแตกต่างของ IMO จะสังเกตเห็นได้ไกลถึง 6 ฟุตจากหน้าจอ