อื่น

Sandisk Ultra II SSD กับ Extreme Pro กับ Samsung 850 EVO

NS

MattA Ramer

โปสเตอร์ต้นฉบับ
30 ม.ค. 2551
  • 24 ก.พ. 2558
ต้องการอัปเกรด MBP กลางปี ​​2555 เป็น SSD เพื่อปรับปรุงความเร็ว เครื่องปัจจุบันของฉันทำงานช้าอย่างไม่น่าเชื่อ ช้าในการปลุก, โหลดแอพช้า, ช้าในการทำเกือบทุกอย่าง

ฉันกำลังมองหารุ่น 1TB ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้ที่ภายนอก นอกเหนือจากการท่องเว็บแบบมาตรฐานแล้ว ฉันใช้เครื่องสำหรับ Lightroom การตัดต่อวิดีโอ และการเล่นเกมบน Steam เล็กน้อยที่นี่และที่นั่น

จากข้อมูลนี้ ควรใช้เงินเพิ่มสำหรับ Extreme Pro, Samsung 850 Evo หรือ Crucial MX200 เหนือ Ultra II หรือไม่

ราคาปัจจุบันของ Amazon:
Sandisk Ultra II 960GB - $379
Sandisk Extreme Pro 960GB - $479
Samsung 850 EVO 1TB - 419 เหรียญสหรัฐ
MX200 สำคัญ 1TB - $ 445


ขอบคุณ! แก้ไขล่าสุด: 24 ก.พ. 2015

วีเซิลบอย

พิธีกร
พนักงาน
23 ม.ค. 2548


แคลิฟอร์เนีย
  • 24 ก.พ. 2558
MattAKramer กล่าวว่า: ตามนี้ คุ้มไหมที่จะใช้จ่ายเงินเพิ่มสำหรับ Extreme Pro, Samsung 850 Evo หรือ Crucial MX200 เหนือ Ultra II?

นะ...เอาอันที่ถูกที่สุด คุณจะไม่มีวันสังเกตเห็นความแตกต่างในการใช้งานแบบวันต่อวันเว้นแต่ว่าคุณกำลังนั่งอยู่กับนาฬิกาจับเวลา
ปฏิกิริยา:Samuelsan2001 NS

MattA Ramer

โปสเตอร์ต้นฉบับ
30 ม.ค. 2551
  • 24 ก.พ. 2558
Weaselboy กล่าวว่า: ไม่... เอาอันที่ถูกที่สุดมาให้ คุณจะไม่มีวันสังเกตเห็นความแตกต่างในการใช้งานแบบวันต่อวันเว้นแต่ว่าคุณกำลังนั่งอยู่ตรงนั้นพร้อมกับนาฬิกาจับเวลา

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว! ฉันใหม่กับ SSD แต่ฉันเคยอ่านว่า Sandisk ที่ถูกกว่าคือไดรฟ์ TLC บางคนมีแง่ลบที่จะพูดเกี่ยวกับแง่มุมนั้นโดยเฉพาะ ฉันไม่ค่อยคุ้นเคยกับประเภทต่าง ๆ นี่เป็นสิ่งที่ฉันควรระมัดระวังหรือไม่? ดูเหมือนว่ามีคนบอกว่าอาจส่งผลต่ออายุการใช้งานของไดรฟ์

วีเซิลบอย

พิธีกร
พนักงาน
23 ม.ค. 2548
แคลิฟอร์เนีย
  • 24 ก.พ. 2558
MattAKramer กล่าวว่า: ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว! ฉันใหม่กับ SSD แต่ฉันเคยอ่านว่า Sandisk ที่ถูกกว่าคือไดรฟ์ TLC บางคนมีแง่ลบที่จะพูดเกี่ยวกับแง่มุมนั้นโดยเฉพาะ ฉันไม่ค่อยคุ้นเคยกับประเภทต่าง ๆ นี่เป็นสิ่งที่ฉันควรระมัดระวังหรือไม่? ดูเหมือนว่ามีคนบอกว่าอาจส่งผลต่ออายุการใช้งานของไดรฟ์

http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

นั่นเป็นความจริงและ EVO ยังใช้ชิป TLC NAND ชิป TLC ได้รับการจัดอันดับสำหรับรอบการเขียนตลอดอายุการใช้งานที่น้อยกว่า แต่ถึงแม้จะมีปัจจัยนั้นในไดรฟ์ก็มีแนวโน้มที่จะใช้งานได้ยาวนานกว่าคอมพิวเตอร์ของคุณ และไม่เป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ อ่านบทความที่ฉันเชื่อมโยงและเลื่อนลงเพื่อดูแผนภูมิที่มีการประมาณอายุการใช้งานของไดรฟ์
ปฏิกิริยา:Samuelsan2001 NS

MattA Ramer

โปสเตอร์ต้นฉบับ
30 ม.ค. 2551
  • 24 ก.พ. 2558
วีเซลบอย กล่าวว่า: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

นั่นเป็นความจริงและ EVO ยังใช้ชิป TLC NAND ชิป TLC ได้รับการจัดอันดับสำหรับรอบการเขียนตลอดอายุการใช้งานที่น้อยกว่า แต่ถึงแม้จะมีปัจจัยนั้นในไดรฟ์ก็มีแนวโน้มที่จะใช้งานได้ยาวนานกว่าคอมพิวเตอร์ของคุณ และไม่เป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ อ่านบทความที่ฉันเชื่อมโยงและเลื่อนลงเพื่อดูแผนภูมิที่มีการประมาณอายุการใช้งานของไดรฟ์

แผนภูมิแสดง 50+ ปีบนไดรฟ์ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งดีมาก อย่างไรก็ตาม ถ้าฉันโหลด 600gb ในวันที่ฉันได้รับไดรฟ์ นั่นจะทำให้อายุการใช้งานของมันลดลงอย่างมากหรือไม่ ฉันไม่เคยมองว่าไดรฟ์มีเวลาจำกัดที่สามารถใช้ได้

วีเซิลบอย

พิธีกร
พนักงาน
23 ม.ค. 2548
แคลิฟอร์เนีย
  • 24 ก.พ. 2558
MattAKramer กล่าวว่า: แผนภูมิแสดงมากกว่า 50 ปีบนไดรฟ์ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งดีมาก อย่างไรก็ตาม ถ้าฉันโหลด 600gb ในวันที่ฉันได้รับไดรฟ์ นั่นจะทำให้อายุการใช้งานของมันลดลงอย่างมากหรือไม่ ฉันไม่เคยมองว่าไดรฟ์มีเวลาจำกัดที่สามารถใช้ได้

เปล่า... โดยใช้ข้อมูลจากแผนภูมินั้น ที่จะมีค่าประมาณหนึ่งเดือนหรือเขียนได้ ดังนั้นตอนนี้การขับรถของคุณจะมีอายุเพียง 49 ปี 11 เดือนเท่านั้น ปฏิกิริยา:simonsi และ Samuelsan2001 NS

MattA Ramer

โปสเตอร์ต้นฉบับ
30 ม.ค. 2551
  • 24 ก.พ. 2558
Weaselboy กล่าวว่า: ไม่... โดยใช้ข้อมูลจากแผนภูมินั้น ที่จะมีมูลค่าประมาณหนึ่งเดือนหรือเขียน ดังนั้นตอนนี้การขับรถของคุณจะมีอายุเพียง 49 ปี 11 เดือนเท่านั้น ปฏิกิริยา:ชายฝั่งทะเลOR