ฟอรั่ม

แก้ปัญหา Macbook Pro 13' ด้วยโปรเซสเซอร์ 2.9 กับ 3.1 GHz

LillaK

โปสเตอร์ต้นฉบับ
26 ก.ค. 2017
  • 26 ก.ค. 2017
สวัสดีทุกคน,

ฉันตัดสินใจซื้อ Macbook เครื่องแรก ฉันเลือก Macbook Pro 13' พร้อม Touch Bar+Touch ID แล้ว แต่ฉันขาดระหว่างสองตัวเลือก: ฉันควรเลือกรุ่นเก่ากว่าที่มี โปรเซสเซอร์ 2.9 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 550) หรืออันใหม่ด้วย a โปรเซสเซอร์ 3.1 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 650) ?

ฉันไม่รู้สเปกของคอมพิวเตอร์มากขนาดนั้น ฉันจึงไม่แน่ใจว่าในกรณีของฉันจะมีความแตกต่างกันอย่างไร ฉันต้องการให้ซิมส์ 3 หรือ 4 (ที่มีแพ็กเสริมส่วนใหญ่) เล่นได้อย่างราบรื่นบนนั้น . ส่วนใหญ่ฉันแค่ท่องเน็ต ดาวน์โหลด และดูหนัง โดยทั่วไป ฉันทำงานกับ Word และ Powerpoint ขี้เกียจปิดแทป ชอบเปิดเยอะ นอกจากนี้ ฉันวางแผนที่จะใช้แล็ปท็อปเครื่องนี้สำหรับ a เวลามากขึ้น .

อีกอย่างที่ฉันมี ลังเล พิจารณา: อัพเกรดจากหน่วยความจำ 8GB เป็น 16GB ทุกคนแนะนำว่ามันจะมีประโยชน์ แต่กรณีเฉพาะของฉันล่ะ

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบ มีค่าทั้งหมด! ปฏิกิริยา:LillaK

LillaK

โปสเตอร์ต้นฉบับ
26 ก.ค. 2017


  • 26 ก.ค. 2017
Cougarcat กล่าวว่า: โดยพื้นฐานแล้วพวกมันเหมือนกันดังนั้นซื้ออันไหนถูกกว่า รุ่นใหม่กว่าจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น สำหรับ RAM ถ้าคุณจะเก็บโน้ตบุ๊กไว้นานกว่าสามปี ฉันอาจจะอยากได้มัน แต่สำหรับงานเหล่านั้น 8 ก็ใช้ได้ ฉันมีคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันและไม่ชอบแท็บต่างๆ เลย และก็ไม่มีปัญหาอะไร

ซิมส์ 5 ตามทฤษฎีอาจต้องการ 16 GB ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ถึงอย่างนั้นการ์ดกราฟิกของคุณจะไม่สามารถจัดการกับมันได้อยู่ดี
ใช่ฉันต้องการเก็บไว้นานกว่า 3 ปีอย่างแน่นอน

kschendel

9 ธ.ค. 2557
  • 27 ก.ค. 2017
ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพน่าจะเป็น 10% หรือมากกว่านั้นสำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณ ในชีวิตจริง คุณแทบจะไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง CPU สองตัวนี้เลย ฉันไม่รู้ว่ากราฟิกสร้างความแตกต่างได้มากน้อยเพียงใด

8 Gb ก็เพียงพอแล้ว แต่ถ้าคุณสามารถจ่ายได้ ฉันแนะนำให้ไปที่ 16 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะเก็บคอมพิวเตอร์ไว้สักพัก เนื่องจากมันถูกบัดกรีแล้ว จึงไม่มีโอกาสอัพเกรดหน่วยความจำในอีกสองสามปีหากปรากฏว่าไม่เพียงพอ หากคุณไม่สามารถจัดการ 16 Gb ได้ ก็ไม่ต้องเครียดกับมัน
ปฏิกิริยา:LillaK NS

Gjwilly

1 พฤษภาคม 2554
เอสเอฟ เบย์แอเรีย
  • 27 ก.ค. 2017
Cougarcat กล่าวว่า: แม้ว่าแบตเตอรี่ที่ใหม่กว่าจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น

เคยเห็นรีวิวว่าตรงกันข้าม
ปี 2559 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่าปี 2560 และผู้ตรวจสอบไม่สามารถอธิบายได้ ทฤษฎีหนึ่งคือ Sierra ยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะกับฮาร์ดแวร์ใหม่และ High Sierra จะแก้ไขปัญหานี้
ทฤษฎีอื่นกล่าวว่า SSD ทำให้เกิดความแตกต่าง
SSD ในปี 2560 คือ มาก เร็วขึ้น.
ปฏิกิริยา:LillaK ถึง

โคห์ลสัน

23 เม.ย. 2553
  • 27 ก.ค. 2017
ในเดือนธันวาคม ฉันซื้อ 13 MBP พร้อม 8GB สำหรับลูกสาววัยเรียนของฉัน ฉันคิดว่าจะใช้รุ่น 16GB นานและหนักหน่วง และอาจไม่ได้ผลิตตามสั่ง (8GB ที่มี 500GB SSD และ 16GB ที่มี 240 GB มีอยู่ในสต็อก)
Mac OS ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในการจัดการหน่วยความจำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันบีบอัดข้อกำหนดหน่วยความจำที่ไม่ได้ใช้งาน และสามารถเปลี่ยนเป็น SSD ได้เร็วกว่าเมื่อก่อนมาก (ไดรฟ์ที่เร็วขึ้น) ดังนั้นมันจึงมีประสิทธิภาพมากกว่าที่มีอยู่ และโทษสำหรับการลงดิสก์ก็ลดลง ที่กล่าวว่าลูกสาวอีกคนของเรามี 2011 MBA พร้อม 4GB และรัน 10.12 - ไม่มีการร้องเรียน ภรรยาของฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ที่มี 8GB MBA - ไม่มีข้อตำหนิ

ฉันจะได้รุ่นที่มีกราฟิก Intel ล่าสุด โดยทั่วไปนั่นจะสร้างความแตกต่างในการเล่นเกม
ปฏิกิริยา:aayp และ LillaK