สกรีนเซฟเวอร์
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 มี.ค. 2564
- 29 เม.ย. 2021
เอกสารแนบ
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/b6e0f61a-22cf-4be6-9986-cdc33902c3c9-jpeg.1766758/' >
B6E0F61A-22CF-4BE6-9986-CDC33902C3C9.jpeg'file-meta'> 374.9 KB · จำนวนการดู: 92
ชาญชะ
- 19 เม.ย. 2557
- 29 เม.ย. 2021
การลดแบนด์วิดธ์ลงครึ่งหนึ่งในการเขียนฟังดูมีบางอย่างไม่ถูกต้อง NS
gogogo2
- 28 ก.พ. 2564
- 30 เม.ย. 2564
สกรีนเซฟเวอร์
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 21 มี.ค. 2564
- 30 เม.ย. 2564
gogogo2 กล่าวว่า: ฉันเดาว่าคุณต้องการสายเคเบิลที่ดีกว่ามันคือสายฟ้า 3 ฉันจะแปลกใจถ้ามันเป็นของปลอม ความเร็วในการอ่านที่สูงแสดงว่าสายเคเบิลเพียงพอหรือไม่
diamond.g
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 20 เม.ย. 2550
- เวอร์จิเนีย
- 2 พฤษภาคม 2564
สกรีนเซฟเวอร์กล่าวว่า: การใช้กล่องหุ้ม ACASIS Thunderbolt3/USB4 nvme ความเร็วในการเขียนของฉันนั้นใช้ได้ครึ่งหนึ่งของความเร็วในการอ่านของฉันด้วย 2TB WD Black SN750 SSD ดังที่คุณเห็นจากรูปภาพที่แนบมา ฉันได้รับการเขียนประมาณ 1250mbps เทียบกับการอ่าน 2750mbps ตอนนี้ ฉันได้อ่านแล้วว่า 1TB Black SN750 SSD สามารถรับความเร็วในการเขียนที่ตรงกัน ดังนั้นกล่องหุ้ม ACASIS จึงควรมีความสามารถ แต่ใครสามารถแบ่งปันข่าวเกี่ยวกับเวลาเขียนที่ดีกว่าสำหรับ 2TB nvme SSD สำรองได้หรือไม่ ฉันชอบที่จะคืนแบล็กของฉันและคว้าสิ่งที่ดีกว่า ขอบคุณที่สละเวลา.หากงบประมาณของคุณเอื้ออำนวย ฉันจะซื้อ Sabrent Rocket 4 Plus สมมติว่ากล่องหุ้มของคุณไม่ใช่ข้อจำกัดหลัก SSD สามารถอ่านได้สูงสุด 7100 และเขียน 6600 (PCIe G4) หรือ 3500/3300 PCIe G3 ชื่อแบรนด์ที่ชาญฉลาดที่คุณต้องการดูสาย Samsung 980 Pro ชม
โฮมี่
- 14 ม.ค. 2549
- สวีเดน
- 2 พฤษภาคม 2564
Bob418
- 10 ก.ย. 2558
- สิงคโปร์
- 2 พฤษภาคม 2564
สกรีนเซฟเวอร์กล่าวว่า: การใช้กล่องหุ้ม ACASIS Thunderbolt3/USB4 nvme ความเร็วในการเขียนของฉันนั้นใช้ได้ครึ่งหนึ่งของความเร็วในการอ่านของฉันด้วย 2TB WD Black SN750 SSD ดังที่คุณเห็นจากรูปภาพที่แนบมา ฉันได้รับการเขียนประมาณ 1250mbps เทียบกับการอ่าน 2750mbps ตอนนี้ ฉันได้อ่านแล้วว่า 1TB Black SN750 SSD สามารถรับความเร็วในการเขียนที่ตรงกัน ดังนั้นกล่องหุ้ม ACASIS จึงควรมีความสามารถ แต่ใครสามารถแบ่งปันข่าวเกี่ยวกับเวลาเขียนที่ดีกว่าสำหรับ 2TB nvme SSD สำรองได้หรือไม่ ฉันชอบที่จะคืนแบล็กของฉันและคว้าสิ่งที่ดีกว่า ขอบคุณที่สละเวลา.SN750 เป็นหนึ่งในรุ่น SSD ที่ดีที่สุดที่มีความเร็วที่ยั่งยืนมาก ฉันใช้ 1TB SN750 กับ 'Nekteck 480GB Thunderbolt 3 SSD NVME Hard Drive' ซึ่งฉันเปลี่ยนไดรฟ์ภายใน 480GB ด้วย SN750 ฉันได้รับความเร็วในการอ่าน/เขียนที่สูงกว่า 2400MBps NS
ร็อคสตาร์
- 5 พฤษภาคม 2564
- 8 พฤษภาคม 2564
ดูเหมือนว่า 2TB Samsung 980 Pro และ 2TB Seagate FireCuda 510 จะเป็น ไม่ ทางออกที่ดีที่สุดของคุณ แต่ WD SN750 คุณมีอยู่แล้ว ดูบรรทัดสุดท้ายใต้ตาราง ทำไมไม่ติดต่อพวกเขาทาง Ali Express?
แก้ไข: โพสต์ Reddit นี้อาจสนใจคุณ: M1 Mac mini พร้อม Samsung Evo 970 + Avolusion SSDTB900-PRO Thunderbolt 3 (40Gbps) กล่องหุ้มที่แตกต่างกันและ SSD ขนาด 1TB ที่เชื่อมต่อกับ M1 Mini ด้วยความเร็วที่ยอดเยี่ยม แต่ยังตรวจสอบลิงก์ไปยังภาพหน้าจอของผลลัพธ์ด้วยการวัดประสิทธิภาพอื่น ๆ ที่โพสต์โดย OP ในความคิดเห็น
แก้ไขล่าสุด: 8 พฤษภาคม 2021 NS
BeatCrazy
- 20 ก.ค. 2554
- 15 ส.ค. 2564
สกรีนเซฟเวอร์กล่าวว่า: การใช้กล่องหุ้ม ACASIS Thunderbolt3/USB4 nvme ความเร็วในการเขียนของฉันนั้นใช้ได้ครึ่งหนึ่งของความเร็วในการอ่านของฉันด้วย 2TB WD Black SN750 SSD ดังที่คุณเห็นจากรูปภาพที่แนบมา ฉันได้รับการเขียนประมาณ 1250mbps เทียบกับการอ่าน 2750mbps ตอนนี้ ฉันได้อ่านแล้วว่า 1TB Black SN750 SSD สามารถรับความเร็วในการเขียนที่ตรงกัน ดังนั้นกล่องหุ้ม ACASIS จึงควรมีความสามารถ แต่ใครสามารถแบ่งปันข่าวเกี่ยวกับเวลาเขียนที่ดีกว่าสำหรับ 2TB nvme SSD สำรองได้หรือไม่ ฉันชอบที่จะคืนแบล็กของฉันและคว้าสิ่งที่ดีกว่า ขอบคุณที่สละเวลา.คุณเคยได้รับการจัดเรียงนี้หรือไม่?
ฉันมี WD Black SN750 ขนาด 1TB (ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์) และกล่องหุ้ม ACASIS เดียวกัน ความเร็วในการอ่าน/เขียนของฉันดีมาก ประมาณ 2,600MB/s
วันนี้ ฉันเลือก SN750 ขนาด 1TB ใหม่ เหมือนกับรุ่นดั้งเดิม แต่ความเร็วในการเขียนแย่มาก เพียง 900MB/วินาที ฉันยังมีกล่องหุ้ม ACASIS TB3 ที่เหมือนกันสองตัว แต่ประสิทธิภาพการเขียนไม่ดีในทั้งสองอย่าง ฉันลองใช้สายเคเบิล TB3 ที่แตกต่างกัน พีซีหลายเครื่อง ฯลฯ ประสิทธิภาพแย่เหมือนกันในไดรฟ์ 'ใหม่' นี้ โดยไม่คำนึงถึงเกณฑ์มาตรฐานหรือ macOS/Windows
โพสต์ยอดนิยม