ฟอรั่ม

การเข้ารหัส Mac Mini M1 H.265?

SWAON

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 ก.ย. 2017
ยุโรป
  • 19 พ.ย. 2020
ไงพวก,

ฉันมีคอลเลกชั่นซีรีส์มากมายบน iTunes และฉันชอบที่จะแปลงวิดีโอ H.264 ทั้งหมดเป็น H.265 เพื่อลดขนาดพื้นที่เก็บข้อมูลของฉัน ด้วยเหตุผลดังกล่าว ฉันจึงตัดสินใจซื้อ Mac Mini M1 สำหรับผู้ที่ซื้อไปแล้วมีใครลองแปลง x264 เป็น x265 แล้วบอกฉันว่ามันเป็นอย่างไร คุณใช้ซอฟต์แวร์ใด (เช่น Handbrake หรือปาร์ตี้ 3 มิติอื่นๆ) คุณได้รับผลลัพธ์อย่างไร และอื่นๆ ฉันจะขอบคุณมากสำหรับข้อมูลใด ๆ เนื่องจากเป็นการพิจารณาที่สำคัญที่สุดของฉันเกี่ยวกับการซื้อของฉัน ขอบคุณล่วงหน้า.
ปฏิกิริยา:มินิแอปเปิ้ล NS

MadCar

21 ต.ค. 2557


อินเตอร์เนต
  • 19 พ.ย. 2020
ฉันจะดูที่ฟอรัม Plex ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีความสุขมากกับประสิทธิภาพการทำงานแม้กับแอปที่ทำงานภายใต้ Rosetta ดังนั้นจนถึงตอนนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นไปในเชิงบวกอย่างมากเกี่ยวกับการเข้ารหัสโดยใช้ M1 Mini
ปฏิกิริยา:SWAON NS

MadCar

21 ต.ค. 2557
อินเตอร์เนต
  • 19 พ.ย. 2020
นี่คือชุดข้อความที่คุณอาจพบว่ามีประโยชน์

Plex Media Server ทำงานบนชิปเซ็ต Apple Silicon M1 เช่น Mac mini ใหม่ MacBook เป็นต้น

@ Balthazar2k4 ฉันมี Mac mini M1 8GB เพื่อใช้แทน Plex Media Server เนื่องจาก Mac mini ปี 2012 ของฉันไม่สามารถใช้งานได้ตลอดไป น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถเรียกใช้ PMS ได้ ถ้าฉันเรียกใช้ฉันจะได้การกะพริบของ Plex chevron ในแถบเมนูสั้นที่สุดแล้วก็ไม่มีอะไร ไม่มีแม้แต่ข้อความแสดงข้อผิดพลาด... forums.plex.tv
นอกจากนี้ Handbrake ยังมีแอพ M1 ดั้งเดิมในเบต้าด้วย

รีลีส 1.4.0 เบต้า Universal Binary สำหรับ macOS · HandBrake/HandBrake 8
ปฏิกิริยา:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch และคนอื่นๆ อีก 2 คน

SWAON

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 ก.ย. 2017
ยุโรป
  • 19 พ.ย. 2020
MadCar กล่าวว่า: Handbrake ยังมีแอพ M1 ดั้งเดิมในเบต้าแล้ว

รีลีส 1.4.0 เบต้า Universal Binary สำหรับ macOS · HandBrake/HandBrake 8
ขอบคุณสำหรับลิงค์เพล็กซ์ ดูเหมือนว่าการแสดงผลครั้งแรกบน Handbrake ที่ทำงานด้วย Rosetta 2 นั้นเป็นไปในเชิงบวก ไม่ทราบว่าพวกเขาเริ่มทำ M1 เบต้าแล้ว ผลงานที่ดีของทีม

ShredDude

30 พ.ย. 2020
  • 30 พ.ย. 2020
ฉันได้ทำการทดสอบอย่างกว้างขวางพอสมควรกับแอป HandBrake ดั้งเดิมบน M1 คุณสามารถเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ได้อย่างรวดเร็ว (180-220 fps) ผ่าน VideoToolbox สำหรับเนื้อหา HD (x264/265) แต่ขนาดและคุณภาพของไฟล์นั้นเหมาะสมที่สุด การใช้การเข้ารหัสซอฟต์แวร์ 264->265 1080p ทำงานประมาณ 30fps ซึ่งก็ไม่เลว! การตั้งค่าเดียวกันใน ffmpeg ภายใต้ Rosetta จะได้รับประมาณ 15 FPS การเข้ารหัสซอฟต์แวร์ใช้คอร์ทั้งหมดของฉันค่อนข้างมาก แต่ระบบยังคงตอบสนอง เป็นสิ่งเดียวที่สามารถทำให้แฟน ๆ MBP ของฉันเปิดใช้งานได้และพวกเขาก็ทำอย่างนั้น
ปฏิกิริยา:SamRyouji, Frank Philips และ SWAON

SWAON

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 ก.ย. 2017
ยุโรป
  • 1 ธ.ค. 2020
ShredDude กล่าวว่า: ฉันได้ทำการทดสอบอย่างละเอียดพอสมควรกับแอป HandBrake ดั้งเดิมบน M1
คุณใช้รุ่นเบต้าใหม่หรือ Intel รุ่นเก่าสำหรับ Handbrake หรือไม่?

ShredDude

30 พ.ย. 2020
  • 1 ธ.ค. 2020
SWAON กล่าวว่า: คุณใช้รุ่นเบต้าใหม่หรือ Intel เก่าสำหรับ Handbrake หรือไม่?
เบต้าเวอร์ชัน 1.4.0-beta.1 (2020111100)
ปฏิกิริยา:SWAON NS

dhy8386

13 ส.ค. 2551
  • 3 ธ.ค. 2020
ShredDude กล่าวว่า: ฉันได้ทำการทดสอบอย่างละเอียดพอสมควรกับแอป HandBrake ดั้งเดิมบน M1 คุณสามารถเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ได้อย่างรวดเร็ว (180-220 fps) ผ่าน VideoToolbox สำหรับเนื้อหา HD (x264/265) แต่ขนาดและคุณภาพของไฟล์นั้นเหมาะสมที่สุด การใช้การเข้ารหัสซอฟต์แวร์ 264->265 1080p ทำงานประมาณ 30fps ซึ่งก็ไม่เลว! การตั้งค่าเดียวกันใน ffmpeg ภายใต้ Rosetta จะได้รับประมาณ 15 FPS การเข้ารหัสซอฟต์แวร์ใช้คอร์ทั้งหมดของฉันค่อนข้างมาก แต่ระบบยังคงตอบสนอง เป็นสิ่งเดียวที่สามารถทำให้แฟน ๆ MBP ของฉันเปิดใช้งานได้และพวกเขาก็ทำอย่างนั้น

เห็นเหมือนกันเป๊ะ. ฉันไม่ได้เปรียบเทียบคุณภาพ VT กับ x265 แต่อย่างครอบคลุม แต่การทดสอบด้วยสายตา เวอร์ชัน VT นั้นต้องเข้ารหัสที่ 8K+ BR เพื่อให้ได้คุณภาพที่เทียบเท่ากับ x265 ซึ่งใกล้เคียงกับ 2K BR และแน่นอนว่าผลลัพธ์ที่ได้คือไฟล์ 9GB เทียบกับไฟล์ 2.3GB
ปฏิกิริยา:สวาออน

พลเรือเอก

14 เม.ย. 2558
  • 9 ธ.ค. 2020
ShredDude กล่าวว่า: ฉันได้ทำการทดสอบอย่างละเอียดพอสมควรกับแอป HandBrake ดั้งเดิมบน M1 คุณสามารถเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ได้อย่างรวดเร็ว (180-220 fps) ผ่าน VideoToolbox สำหรับเนื้อหา HD (x264/265) แต่ขนาดและคุณภาพของไฟล์นั้นเหมาะสมที่สุด การใช้การเข้ารหัสซอฟต์แวร์ 264->265 1080p ทำงานประมาณ 30fps ซึ่งก็ไม่เลว! การตั้งค่าเดียวกันใน ffmpeg ภายใต้ Rosetta จะได้รับประมาณ 15 FPS การเข้ารหัสซอฟต์แวร์ใช้คอร์ทั้งหมดของฉันค่อนข้างมาก แต่ระบบยังคงตอบสนอง เป็นสิ่งเดียวที่สามารถทำให้แฟน ๆ MBP ของฉันเปิดใช้งานได้และพวกเขาก็ทำอย่างนั้น

ตอนนี้ฉันกำลังเข้ารหัสซอฟต์แวร์ x264 -> x265 บน RAM ขนาด 8GB Mac mini M1 ที่มาใหม่ของฉัน และประสิทธิภาพภายใต้ Handbrake 1.4 beta 1 นั้นเทียบเท่ากับ 2018 32GB RAM Mac mini 6-core i7 ใน เงื่อนไขของเฟรมต่อวินาที (ตอนนี้พวกเขากำลังเลิกใช้ไฟล์เดียวกัน) ซึ่งค่อนข้างน้อยกว่าที่ฉันคาดไว้ตามคะแนน Geekbench ที่รายงาน แต่ Mac mini M1 ยังคงตอบสนองได้ดีและพัดลมถึงแม้จะทำงานก็ยังเงียบและ มีความร้อนออกมาจากตัวเครื่องน้อยมาก ไม่ว่าจะเป็นตัวเครื่องหรือช่องระบายอากาศด้านหลัง เปรียบเทียบกับ i7 mini ซึ่งให้สัมผัสที่อบอุ่นมาก โดยมีลมร้อนพัดมาจากช่องระบายอากาศด้านหลัง พัดลมของ i7 นั้นน่าฟังมาก

การนำเข้าที่แท้จริงของสิ่งนี้คือ Macbook Pro M1 ซึ่งมีพัดลมด้วย ดังนั้นจะทำงานเหมือนกับ Mac mini M1 แทบทั้งหมด โดยจะลบล้าง MacBook Pro 4-core i5 ขนาด 13 นิ้ว ที่ฉันเพิ่งซื้อในเดือนมิถุนายน แต่จากประสิทธิภาพของ M1 ฉันคิดว่าฉันจะทำให้แป้งของฉันแห้งสำหรับรุ่น M1X หรือ M1Z ที่มีข่าวลือ ซึ่งน่าจะเริ่มต้นได้เร็วกว่า M1 อย่างน้อย 70% ช่วงเวลาที่ดี. แก้ไขล่าสุด: 9 ธ.ค. 2020
ปฏิกิริยา:ElectronGuru และ SWAON

สวาออน

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 ก.ย. 2017
ยุโรป
  • 10 ธ.ค. 2020
พลเรือเอกกล่าวว่า: ฉันคิดว่าฉันจะเก็บแป้งของฉันไว้ให้แห้งสำหรับรุ่น M1X หรือ M1Z ที่มีข่าวลือ ซึ่งน่าจะเริ่มต้นได้เร็วกว่า M1 อย่างน้อย 70% ช่วงเวลาที่ดี.
ฉันวางแผนที่จะทำเช่นเดียวกัน.. ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ ปฏิกิริยา:SWAON NS

pmiles

12 ธ.ค. 2556
  • 18 ธ.ค. 2020
ฉันไม่คิดว่าคุณต้องการแปลงรหัสจาก H.264 เป็น H.265 หากคุณมีแหล่งต้นฉบับแล้วแปลงเป็น H.265 คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น... H.264 ถูกบีบอัดแล้ว (มันทิ้งข้อมูลไปบีบอัดข้อมูลที่สูญหายไปตลอดกาล) การพยายามบีบอัดรูปแบบที่บีบอัดจะทำให้ข้อมูลเพิ่มเติมหายไป ผลลัพธ์จะต่ำกว่าที่เหมาะสม

ฉันสงสัยว่าคุณต้องการลดคุณภาพของพื้นที่ดิสก์... เพราะถ้าคุณทำ คุณจะใช้รูปแบบการบีบอัดที่เข้มงวดกว่านี้ตั้งแต่เริ่มต้น
ปฏิกิริยา:zoltm, brucewayne, goodcow และอีก 2 คน ถึง

apple_iBoy

28 ต.ค. 2546
ฟิลาเดลเฟีย PA
  • 31 ม.ค. 2564
พลเรือเอกกล่าวว่า: ตอนนี้ฉันกำลังเข้ารหัสซอฟต์แวร์ x264 -> x265 บน Mac mini M1 8GB RAM ที่เพิ่งมาถึงของฉันและประสิทธิภาพภายใต้ Handbrake 1.4 beta 1 นั้นเทียบเท่ากับ 2018 32GB RAM Mac mini 6- core i7 ในแง่ของเฟรมต่อวินาที (ตอนนี้พวกเขากำลังเลิกใช้ไฟล์เดียวกัน) ซึ่งค่อนข้างน้อยกว่าที่ฉันคาดไว้ตามคะแนน Geekbench ที่รายงาน แต่ Mac mini M1 ยังคงตอบสนองได้ดีและพัดลมแม้ว่าจะทำงาน ยังคงเงียบและมีความร้อนออกจากตัวเครื่องน้อยมาก ไม่ว่าจะเป็นตัวเครื่องหรือช่องระบายอากาศด้านหลัง เปรียบเทียบกับ i7 mini ซึ่งให้สัมผัสที่อบอุ่นมาก โดยมีลมร้อนพัดมาจากช่องระบายอากาศด้านหลัง พัดลมของ i7 นั้นน่าฟังมาก

การนำเข้าที่แท้จริงของสิ่งนี้คือ Macbook Pro M1 ซึ่งมีพัดลมด้วย ดังนั้นจะทำงานเหมือนกับ Mac mini M1 แทบทั้งหมด โดยจะลบล้าง MacBook Pro 4-core i5 ขนาด 13 นิ้ว ที่ฉันเพิ่งซื้อในเดือนมิถุนายน แต่จากประสิทธิภาพของ M1 ฉันคิดว่าฉันจะทำให้แป้งของฉันแห้งสำหรับรุ่น M1X หรือ M1Z ที่มีข่าวลือ ซึ่งน่าจะเริ่มต้นได้เร็วกว่า M1 อย่างน้อย 70% ช่วงเวลาที่ดี.
คุณใช้ x265 VideoToolBox ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าในเบรกมือหรือไม่? มันบิน!
ปฏิกิริยา:SWAON

พลเรือเอก

14 เม.ย. 2558
  • 12 ก.พ. 2564
pmiles กล่าวว่า: ฉันไม่คิดว่าคุณต้องการแปลงจาก H.264 เป็น H.265 หากคุณมีแหล่งที่มาดั้งเดิมแล้วแปลงเป็น H.265 คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น... H.264 ถูกบีบอัดแล้ว (มันทิ้งข้อมูลไปบีบอัดที่สูญหายไปตลอดกาล) การพยายามบีบอัดรูปแบบที่บีบอัดจะทำให้ข้อมูลเพิ่มเติมหายไป ผลลัพธ์จะต่ำกว่าที่เหมาะสม

ฉันสงสัยว่าคุณต้องการลดคุณภาพของพื้นที่ดิสก์... เพราะถ้าคุณทำ คุณจะใช้รูปแบบการบีบอัดที่เข้มงวดกว่านี้ตั้งแต่เริ่มต้น

ด้วยเนื้อหาที่ฉันสร้างขึ้นเอง แน่นอนว่าฉันเริ่มต้นจากแหล่งข้อมูลดั้งเดิมของฉันเองเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ด้วยเนื้อหาที่ฉันขโมยมา ฉันต้องทำ

โดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มาของแหล่งข้อมูล ฉันพบว่าการเข้ารหัสโดยใช้ซอฟต์แวร์ดีกว่าการเข้ารหัสแบบฮาร์ดแวร์โดยไม่คำนึงถึงผู้ผลิต การเข้ารหัสด้วยฮาร์ดแวร์ h.264 และ h.265 ของ Apple นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ทั้งคู่ก็เหมาะกับกรณีการใช้งานของการสตรีมวิดีโอสดเท่านั้น ซึ่งเป็นกรณีใช้งานจริง — เลือกเครื่องมือที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับสิ่งที่คุณต้องการทำ
ปฏิกิริยา:SWAON

Botts85

9 ก.พ. 2550
  • 14 ก.พ. 2564
M1 บินไปที่การเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ มันสูบ i9 iMac ของฉัน เร็วกว่า 3-4 เท่า (FPS wise) ที่ทรานส์โค้ด H265

มันสูญเสียคุณภาพวิดีโอไปยัง Intel Mac ที่การเข้ารหัสฮาร์ดแวร์

สวาออน

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 ก.ย. 2017
ยุโรป
  • 15 ก.พ. 2564
พวกคุณใช้ซอฟต์แวร์อะไรในการเข้ารหัส? ที่จะเป็นประโยชน์ในการรู้เช่นกัน

Botts85

9 ก.พ. 2550
  • 22 ก.พ. 2564
FF-Works และ Handbrake สำหรับฉัน
ปฏิกิริยา:SWAON

SWAON

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 ก.ย. 2017
ยุโรป
  • 22 ก.พ. 2564
Botts85 กล่าวว่า FF-Works และ Handbrake สำหรับฉัน
ไม่เคยใช้ FF-Works เทียบกับ Handbrake ได้อย่างไร?

Botts85

9 ก.พ. 2550
  • 26 ก.พ. 2564
SWAON กล่าวว่า: ไม่เคยใช้ FF-Works เปรียบเทียบกับ Handbrake ได้อย่างไร?
มันเป็นส่วนหน้าดิบสำหรับ ffmpeg ดังนั้นจึงไม่สะดวกเท่าเบรกมือ

มีประสิทธิภาพมากกว่าและปรับแต่งได้มากกว่านี้หากคุณต้องการปรับแต่งสิ่งต่าง ๆ

ปกติของฉันไปคือเบรกมือแม้ว่า
ปฏิกิริยา:SWAON

phrehdd

25 ต.ค. 2551
  • 27 ก.พ. 2564
SWAON กล่าวว่า: แปลงวิดีโอ H.264 ทั้งหมดเป็น H.265 เพื่อลดขนาดที่เก็บข้อมูลของฉัน
คุณต้องการใช้ไฟล์ H.264 และบีบอัดอีกครั้งด้วย H.265 หรือไม่? หรือคุณกำลังแนะนำให้คุณคลายการบีบอัดไฟล์ก่อนแล้วจึงบีบอัดใหม่ด้วย H.265 อันแรกจะให้ผลเสีย ส่วนอย่างหลัง ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร น่าแปลกที่การจัดเก็บข้อมูลค่อนข้างถูกในทุกวันนี้ ดังนั้นไม่แน่ใจว่าเหตุใดการประหยัดพื้นที่จัดเก็บจึงเป็นปัญหา
ปฏิกิริยา:ซอลท์และ SWAON

SWAON

โปสเตอร์ต้นฉบับ
2 ก.ย. 2017
ยุโรป
  • 27 ก.พ. 2564
phrehdd กล่าวว่า: คุณต้องการใช้ไฟล์ H.264 และบีบอัดอีกครั้งด้วย H.265 หรือไม่? หรือคุณกำลังแนะนำให้คุณคลายการบีบอัดไฟล์ก่อนแล้วจึงบีบอัดใหม่ด้วย H.265 อันแรกจะให้ผลเสีย ส่วนอย่างหลัง ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร น่าแปลกที่การจัดเก็บข้อมูลค่อนข้างถูกในทุกวันนี้ ดังนั้นไม่แน่ใจว่าเหตุใดการประหยัดพื้นที่จัดเก็บจึงเป็นปัญหา
ฉันสงสัยเหมือนกันว่ามันคุ้มค่าไหมที่จะแปลงวิดีโอ h.264 เป็น h.265 ที่เก็บข้อมูลอย่างชาญฉลาด ดูเหมือนว่ากระบวนการทั้งหมดจะใช้เวลามากขึ้นและประหยัดพื้นที่จัดเก็บได้ไม่มาก ชม

Honza1

30 พ.ย. 2556
เรา
  • 27 ก.พ. 2564
H.264->H.265 อาจไม่คุ้มค่ากับความพยายาม เว้นแต่คุณจะต้องทำอย่างอื่นด้วย ข้อมูล H.264 บางอย่างมีบิตเรตสูงอย่างน่าขัน หากต้องการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง H.265 ทำงานได้ดีและ M1 สามารถทำได้ ทั้งการใช้ VideoToolbox (ซึ่งเร็วอย่างน่าขัน) หรือใช้ตัวเข้ารหัสซอฟต์แวร์ ความเข้าใจของฉันคือ แม้ว่า VideoToolbox จะเร็วมาก แต่ก็ไม่ได้ดีหรือขนาดมีประสิทธิภาพ การเข้ารหัสซอฟต์แวร์ใน Handbrake (รุ่นเบต้าสำหรับ M1) ทำงานได้ดี มันแปลงที่ความเร็วจริง (30fps) ขึ้นอยู่กับวัสดุ
ปฏิกิริยา:SWAON ถึง

อเล็กซิด1

14 พ.ย. 2560
  • 14 เม.ย. 2564
ฉันทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอที่เร่งด้วย GPU บน M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) ใน Handbrake Beta และโหมดคุณภาพคงที่ (คุณสมบัติใหม่สำหรับ M1 Macs มันทำงานเหมือน -crf ใน libx264)
ด้วยขนาดไฟล์และตัวเลือกที่เหมือนกัน (FullHD, 60p) คุณภาพของภาพจะแย่กว่า libx264 หรือ nvenc (NVIDIA) มาก ฉันเข้ารหัส H.264 ด้วย NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) และคุณภาพภาพดีขึ้นมาก
ดังนั้นดูเหมือนว่าตัวเข้ารหัสวิดีโอ M1 นั้นไม่ดี น่าเสียดาย

Botts85

9 ก.พ. 2550
  • 14 เม.ย. 2564
Aleksid1 กล่าวว่า: ฉันทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอที่เร่งด้วย GPU บน M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) ใน Handbrake Beta และโหมดคุณภาพคงที่ (คุณสมบัติใหม่สำหรับ M1 Macs มันทำงานเหมือน -crf ใน libx264)
ด้วยขนาดไฟล์และตัวเลือกที่เหมือนกัน (FullHD, 60p) คุณภาพของภาพจะแย่กว่า libx264 หรือ nvenc (NVIDIA) มาก ฉันเข้ารหัส H.264 ด้วย NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) และคุณภาพภาพดีขึ้นมาก
ดังนั้นดูเหมือนว่าตัวเข้ารหัสวิดีโอ M1 นั้นไม่ดี น่าเสียดาย
ประสบการณ์ของฉันในการทดสอบคือ M1 กระจายบิตเรตมากเกินไป

การเข้ารหัสที่มีคุณภาพคงที่ของ M1 ดูดีกว่า QuickSync / NVENC ที่เข้ารหัสในพื้นที่ที่มีการเคลื่อนไหวมาก M1 ให้บิตเรต (มากเกินไป) แก่สิ่งเหล่านั้น แต่ M1 มักจะทำให้รายละเอียดราบรื่นขึ้นเพื่อบันทึกบิตเรตในฉากคงที่ ทำให้ดูเป็นพลาสติกเล็กน้อย .

Apple อาจปรับสิ่งนั้นได้ด้วยเฟิร์มแวร์ ถึง

อเล็กซิด1

14 พ.ย. 2560
  • 14 เม.ย. 2564
ขอบคุณสำหรับการยืนยัน ฉันยังทดสอบการเข้ารหัส HEVC ใน Handbrake ด้วยตัวเลือก M1 VideoToolBox และคุณภาพของภาพจะเหมือนกับ H.264 ที่มีขนาดไฟล์เท่ากัน ที่แปลกมาก. ฉันไม่เห็นความแตกต่างของภาพระหว่าง H.264/HEVC โดยใช้ตัวเข้ารหัส VideoToolBox Apple ควรปรับปรุงคุณภาพจริงๆ
ปฏิกิริยา:SWAON