FilmIndustryGuy
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 12 พฤษภาคม 2558
- แมนฮัตตันบีช CA
- 27 มี.ค. 2021
TheRealAlex
- 2 ก.ย. 2558
- 27 มี.ค. 2021
งานรอบ ๆ อยู่ในระหว่างดำเนินการ แต่ยังไม่พร้อม ดังนั้นอย่ากลั้นหายใจ หรือว่าพวกเขาจะดีเมื่อปล่อยออกมา NS
joevt
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 21 มิ.ย. 2555
- 27 มี.ค. 2021
TheRealAlex กล่าวว่า: เนื่องจากสิทธิบัตรของ NVIDIA ซึ่ง Apple ได้รับความช่วยเหลือจาก Intel ใหม่ Apple ทำให้ชิป M1 ไม่สนุกกับการจดสิทธิบัตรแบบเดียวกัน ดังนั้นชิป M1 ที่ผลิตโดย Apple จึงไม่สามารถรับสิทธิบัตร eGPU ที่ NVIDIA ถือครองได้คุณกำลังพูดว่า M1 Macs ไม่รองรับ eGPU เนื่องจากสิทธิบัตรใช่หรือไม่ คุณได้ข้อมูลนี้มาจากไหน
งานรอบ ๆ อยู่ในระหว่างดำเนินการ แต่ยังไม่พร้อม ดังนั้นอย่ากลั้นหายใจ หรือว่าพวกเขาจะดีเมื่อปล่อยออกมา คลิกเพื่อขยาย...
สิทธิบัตร eGPU คืออะไร? GPU เป็นเพียงการ์ด PCIe คุณเชื่อมต่อ เพิ่มไดรเวอร์ และคุณทำเสร็จแล้ว M1 Mac มีไดรเวอร์แต่ไม่ได้คอมไพล์ใหม่สำหรับ ARM
FilmIndustryGuy
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 12 พฤษภาคม 2558
- แมนฮัตตันบีช CA
- 27 มี.ค. 2021
joevt กล่าวว่า: คุณกำลังพูดว่า M1 Macs ไม่สนับสนุน eGPU เนื่องจากสิทธิบัตรใช่หรือไม่ คุณได้ข้อมูลนี้มาจากไหนเย็น. รอคอยรุ่นใหม่ NS
สิทธิบัตร eGPU คืออะไร? GPU เป็นเพียงการ์ด PCIe คุณเชื่อมต่อ เพิ่มไดรเวอร์ และคุณทำเสร็จแล้ว M1 Mac มีไดรเวอร์แต่ไม่ได้คอมไพล์ใหม่สำหรับ ARM คลิกเพื่อขยาย...
joevt
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 21 มิ.ย. 2555
- 27 มี.ค. 2021
FilmIndustryGuy กล่าวว่า: เจ๋ง รอคอยรุ่นใหม่ คลิกเพื่อขยาย...ฉันไม่รู้ว่า Apple จะเปิดใช้งาน eGPU สำหรับ Apple Silicon หรือไม่ บุคคลที่สามไม่สามารถสร้างไดรเวอร์กราฟิกสำหรับ Mac ได้
อย่างน้อยรุ่นใหม่ควรสนับสนุนการแสดงผลมากขึ้น
เลมัน
- 14 ต.ค. 2551
- 28 มี.ค. 2021
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 28 มี.ค. 2021
หากคุณต้องการ eGPU ควรใช้ Mac ที่ใช้ Intel
ตามที่ Leman คาดการณ์ไว้ อาจจะไม่เห็นการสนับสนุนสำหรับ eGPU บน Macs m-series เร็วๆ นี้
GumaRodak
- 14 เม.ย. 2558
- 28 มี.ค. 2021
เป็นไปได้ว่า GPU ในตัวจะมีประสิทธิภาพมาก NS
TheRealAlex
- 2 ก.ย. 2558
- 28 มี.ค. 2021
leman กล่าวว่า: M1 ไม่รองรับ eGPU และเดิมพันของฉันก็คือมันจะไม่รองรับ Apple จะไม่สนับสนุน eGPU บน Apple Silicon เลย เนื่องจากไม่รองรับรูปแบบการเขียนโปรแกรม คลิกเพื่อขยาย...นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรอ M2X พร้อมการรองรับ eGPU ดั้งเดิม NS
เลมัน
- 14 ต.ค. 2551
- 28 มี.ค. 2021
TheRealAlex กล่าวว่า: นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรอ M2X พร้อมการสนับสนุน eGPU ดั้งเดิม คลิกเพื่อขยาย...
อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ eGPU นั้นไม่เข้ากันโดยพื้นฐานกับโมเดลการเขียนโปรแกรม Apple Silicon เนื่องจากมันทำลายสมมติฐานที่สำคัญที่รับประกันโดยสถาปัตยกรรมของ Apple มันจะไม่แตกต่างกันสำหรับ M2 หรือการแก้ไขใดๆ ถึง
อักษรย่อ
- 24 ม.ค. 2554
- 29 มี.ค. 2021
richinaus
- 26 ต.ค. 2557
- 29 มี.ค. 2021
Acronyc กล่าวว่า: ฉันใช้ eGPU ในการตั้งค่ารายวันมา 4 ปีแล้ว (Radeon RX580 8GB พร้อม 2016 nTB MBP ของฉัน) มันทำงานได้ดีมากสำหรับความต้องการของฉันและทำได้ดีมากโดยเฉพาะในปีที่ผ่านมากับการทำงานที่บ้านทั้งหมด แม้ว่าฉันจะผิดหวังเล็กน้อยที่การรองรับ eGPU อาจไม่รองรับ Apple Silicon แต่ฉันก็พร้อมจะทิ้ง eGPU ของฉันให้หมดไปในอนาคต หากประสิทธิภาพด้านกราฟิกใน Apple Silicon ใกล้เคียงกับดีเท่ากับ dGPU ภายใน คลิกเพื่อขยาย...ฉันคิดว่าถ้าชิปตัวถัดไปที่สูงกว่ามี GPU ที่เท่ากันหรือดีกว่า 5600m ใน 16' ของฉันเล็กน้อย มันก็คงจะดี
สำหรับการใช้งานของฉัน GPU นี้ทำงานได้ดี และฉันไม่ต้องการแล็ปท็อปมากไปกว่านี้ แค่ความร้อนและความสงบที่น้อยลง และฉันจะทิ้งงานหนักไว้บนเดสก์ท็อปของฉัน
EGPU นั้นยอดเยี่ยมในการแปลงแล็ปท็อปให้เป็นเดสก์ท็อป หากคุณเป็นผู้ใช้ gpu ที่หนักหน่วงเช่นฉัน แต่โดยรวมแล้วโซลูชันเดสก์ท็อปยังคงทำงานได้ดีกับการตั้งค่า [ไม่มีเวลาแฝง, CPU ที่เร็วขึ้น ฯลฯ] NS
bierdybard
- 16 เม.ย. 2557
- 29 มี.ค. 2021
leman กล่าวว่า: อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ eGPU นั้นไม่เข้ากันโดยพื้นฐานกับโมเดลการเขียนโปรแกรม Apple Silicon เนื่องจากมันทำลายสมมติฐานที่สำคัญที่รับประกันโดยสถาปัตยกรรมของ Apple มันจะไม่แตกต่างกันสำหรับ M2 หรือการแก้ไขใดๆ คลิกเพื่อขยาย...คุณต้องการให้ตัวอย่างที่นี่? เพราะมันฟังดูตรงไปตรงมาเหมือนคุณกำลังพ่นควัน
eGPU ไม่ได้มีความพิเศษอะไรเป็นพิเศษ แต่เป็น GPU แบบแยกที่เชื่อมต่อกับเลน PCIe ที่เชื่อมต่อผ่าน Thunderbolt Apple Silicon ยังคงใช้ PCIe ปัญหา REAL เดียวที่นี่คือไดรเวอร์ หาก Apple รองรับ GPU แยกใน Apple Silicon Macs ในภายหลัง (และนี่เป็นทางออกที่ดีทีเดียว) สิ่งเดียวที่ป้องกันการสนับสนุน eGPU ณ จุดนั้นคือความเกียจคร้านหรือพยายามควบคุม NS
เลมัน
- 14 ต.ค. 2551
- 29 มี.ค. 2021
bierdybard กล่าวว่า: คุณต้องการให้ตัวอย่างที่นี่หรือไม่? เพราะมันฟังดูตรงไปตรงมาเหมือนคุณกำลังพ่นควัน
eGPU ไม่ได้มีความพิเศษอะไรเป็นพิเศษ แต่เป็น GPU แบบแยกที่เชื่อมต่อกับเลน PCIe ที่เชื่อมต่อผ่าน Thunderbolt Apple Silicon ยังคงใช้ PCIe ปัญหา REAL เดียวที่นี่คือไดรเวอร์ หาก Apple รองรับ GPU แยกใน Apple Silicon Macs ในภายหลัง (และนี่เป็นทางออกที่ดีทีเดียว) สิ่งเดียวที่ป้องกันการสนับสนุน eGPU ณ จุดนั้นคือความเกียจคร้านหรือพยายามควบคุม คลิกเพื่อขยาย...
ตัวอย่าง:
- Apple GPUs มีหน่วยความจำแบบรวม eGPU ตามคำจำกัดความไม่มี
- Apple GPUs เป็นอุปกรณ์ TBDR, GPU ของบริษัทอื่นไม่ใช่
- Apple GPUs ให้การรับประกันประสิทธิภาพ แต่ GPU ของบริษัทอื่นไม่ใช่
- Metal ออกแบบมาสำหรับ GPU ของ Apple และคุณสมบัติ Metal ทั้งหมดมีให้ใช้งานบน Apple GPU เท่านั้น ส่วน GPU ของบริษัทอื่นรองรับเฉพาะคุณสมบัติบางส่วนเท่านั้น
ตอนนี้ Apple Silicon ให้ประโยชน์เฉพาะสำหรับนักพัฒนา GPU: สภาพแวดล้อมการพัฒนาที่คล่องตัวด้วย API อันทรงพลังและความสามารถด้านฮาร์ดแวร์ที่เป็นหนึ่งเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง GPU และ eGPU ของบุคคลที่สามนั้นเข้ากันไม่ได้กับสภาพแวดล้อมนี้ ตามหลักแล้ว ฉันไม่เห็นว่า Apple ทำลายแพลตฟอร์มของพวกเขาด้วยการนำเสนอคุณสมบัตินั้น
subjonas
- 10 ก.พ. 2557
- 29 มี.ค. 2021
leman กล่าวว่า: ตัวอย่าง:หน่วยความจำแบบรวมศูนย์นี้หมายความว่า Apple GPU จะเป็นส่วนหนึ่งของ SoC เสมอหรือไม่ แม้แต่ AS Mac Pro ในที่สุด?
ประเด็นสำคัญ: หาก Apple อนุญาตให้ใช้ GPU ของบริษัทอื่นบนแพลตฟอร์ม พวกเขากำลังแยกส่วน API และทำให้การรับประกันที่แข็งแกร่งของ GPU ของพวกเขาลดลง นักพัฒนาที่กำหนดเป้าหมายไปที่ Apple Silicon จะต้องใช้อัลกอริธึม GPU หลายตัวสำหรับตระกูล GPU ที่แตกต่างกัน ซึ่งจะทำให้พวกเขาไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ GPU ของ Apple โดยเฉพาะได้
- Apple GPUs มีหน่วยความจำแบบรวม eGPU ตามคำจำกัดความไม่มี
- Apple GPUs เป็นอุปกรณ์ TBDR, GPU ของบริษัทอื่นไม่ใช่
- Apple GPUs ให้การรับประกันประสิทธิภาพ แต่ GPU ของบริษัทอื่นไม่ใช่
- Metal ออกแบบมาสำหรับ GPU ของ Apple และคุณสมบัติ Metal ทั้งหมดมีให้ใช้งานบน Apple GPU เท่านั้น ส่วน GPU ของบริษัทอื่นรองรับเฉพาะคุณสมบัติบางส่วนเท่านั้น
ตอนนี้ Apple Silicon ให้ประโยชน์เฉพาะสำหรับนักพัฒนา GPU: สภาพแวดล้อมการพัฒนาที่คล่องตัวด้วย API อันทรงพลังและความสามารถด้านฮาร์ดแวร์ที่เป็นหนึ่งเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง GPU และ eGPU ของบุคคลที่สามนั้นเข้ากันไม่ได้กับสภาพแวดล้อมนี้ ตามหลักแล้ว ฉันไม่เห็นว่า Apple ทำลายแพลตฟอร์มของพวกเขาด้วยการนำเสนอฟีเจอร์นั้น คลิกเพื่อขยาย...
jayducharme
- 22 มิ.ย. 2549
- ความหนาของมัน
- 29 มี.ค. 2021
profcutter
- 28 ก.พ. 2019
- 29 มี.ค. 2021
เลมัน
- 14 ต.ค. 2551
- 29 มี.ค. 2021
subjonas กล่าวว่า: หน่วยความจำแบบรวมศูนย์นี้หมายความว่า Apple GPUs มักจะเป็นส่วนหนึ่งของ SoC หรือไม่ แม้แต่ AS Mac Pro ในที่สุด? คลิกเพื่อขยาย...
เมื่อเห็นว่า Apple ให้ความสำคัญกับการโฆษณา UMA บน Apple Silicon มากเพียงใด ฉันไม่เห็นว่าพวกเขาไม่มีใน Mac Pro เช่นกัน ไม่ว่าจะเป็น SoC ขนาดใหญ่ตัวเดียวหรือหลายชิปที่เชื่อมต่อกันด้วยแคช/หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน (เช่นที่ AMD ทำ) นั้นเป็นคำถามทางเทคนิค
ป.ล. เพื่อความชัดเจน 100% นี่เป็นเพียงความเห็นของฉัน ฉันอาจจะคิดผิดก็ได้
subjonas
- 10 ก.พ. 2557
- 30 มี.ค. 2564
leman กล่าวว่า: เมื่อเห็นว่า Apple ให้ความสำคัญกับการโฆษณา UMA บน Apple Silicon มากเพียงใด ฉันไม่เห็นว่าพวกเขาไม่มีใน Mac Pro เช่นกัน ไม่ว่าจะเป็น SoC ขนาดใหญ่ตัวเดียวหรือหลายชิปที่เชื่อมต่อกันด้วยแคช/หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน (เช่นที่ AMD ทำ) นั้นเป็นคำถามทางเทคนิคฉันมีความรู้ด้านเทคนิคในระดับตื้นมาก แต่สิ่งที่ฉันเข้าใจนั้นน่าทึ่งมาก อยากรู้ว่า Apple จะจัดการกับเครื่องจักรระดับไฮเอนด์และฐานลูกค้ามืออาชีพได้อย่างไร
ป.ล. เพื่อความชัดเจน 100% นี่เป็นเพียงความเห็นของฉัน ฉันอาจจะคิดผิดก็ได้ คลิกเพื่อขยาย...
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 30 มี.ค. 2564
ด้วยเหตุนี้ Mac m-series จะ 'จำกัด' มากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วง 'การอัพเกรด' ที่พวกเขาสามารถรองรับได้ NS
เลมัน
- 14 ต.ค. 2551
- 30 มี.ค. 2564
Fishrrman กล่าวว่า: ความคิดเห็นที่ไม่ได้รับการศึกษาโดยสิ้นเชิงของฉันคือ Apple กำลังเข้าใกล้ 'ระบบปิดทั้งหมด' บน Mac มากขึ้น
ด้วยเหตุนี้ Mac m-series จะ 'จำกัด' มากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วง 'การอัพเกรด' ที่พวกเขาสามารถรองรับได้ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันไม่คิดว่ามีการตีความอื่นใดในสิ่งที่เราเห็น Macs กลายเป็นฮาร์ดแวร์ที่ปิดสนิทเหมือนกับ iPhone ส่วนขยายของบุคคลที่สามประเภทใดก็ได้จะเป็นภายนอกเท่านั้น ฉันสงสัยว่ามันหมายถึงอะไรสำหรับ Mc Pro แม้ว่า...
แฮกจอห์น
- 27 ส.ค. 2549
- เพนซิลเวเนีย
- 30 มี.ค. 2564
MarkC426
- 14 พฤษภาคม 2551
- สหราชอาณาจักร
- 30 มี.ค. 2564
jayducharme กล่าวว่า: ดังนั้นฉันไม่เห็นความจำเป็นสำหรับ eGPU และจะดีขึ้นเมื่อมีการทำซ้ำในอนาคตเท่านั้น ดังนั้นหากคุณมี Intel mini คุณต้องมี eGPU อย่างแน่นอน แต่มันไม่จำเป็นสำหรับ M1 คลิกเพื่อขยาย...เป็นตัวอย่างของการวัดประสิทธิภาพ M1 ปัจจุบัน:
ในการเรนเดอร์ออกเทน
M1 ใช้เวลา 101 วินาที
A 5700XT 21 วินาที
ดังนั้น Apple จึงจำเป็นต้องเพิ่มข้อกำหนด GPU สำหรับ macproAS
richinaus
- 26 ต.ค. 2557
- 30 มี.ค. 2564
jayducharme กล่าวว่า: ฉันมีการตั้งค่า eGPU ระดับไฮเอนด์กับ i7 mini รุ่นก่อนของฉัน มันใช้งานได้ดี แต่ค่อนข้างจะดังมากเมื่อฉันทำงานเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลอง 3 มิติหรือโปรเจ็กต์ Final Cut M1 mini ของฉันเร็วกว่าการตั้งค่าก่อนหน้านี้มาก และทำได้มากกว่าสิ่งที่ฉันทำลงไป (และเงียบสนิท) ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นความจำเป็นสำหรับ eGPU และจะดีขึ้นเมื่อมีการทำซ้ำในอนาคตเท่านั้น ดังนั้นหากคุณมี Intel mini คุณต้องมี eGPU อย่างแน่นอน แต่มันไม่จำเป็นสำหรับ M1 คลิกเพื่อขยาย...สำหรับการสร้างแบบจำลอง 3 มิติ mayber แล้ว GPU Rendering ล่ะ? NS
richinaus
- 26 ต.ค. 2557
- 30 มี.ค. 2564
Fishrrman กล่าวว่า: ความคิดเห็นที่ไม่ได้รับการศึกษาโดยสิ้นเชิงของฉันคือ Apple กำลังเข้าใกล้ 'ระบบปิดทั้งหมด' บน Mac มากขึ้น
ด้วยเหตุนี้ Mac m-series จะ 'จำกัด' มากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วง 'การอัพเกรด' ที่พวกเขาสามารถรองรับได้ คลิกเพื่อขยาย...
นั่นเป็นเป้าหมายมาตลอดตั้งแต่เริ่มต้นของ Apple ใช่ไหม ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์แบบครบวงจร
ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่และสนับสนุนอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตามอาจไม่ดีนักสำหรับงานมืออาชีพของฉัน แต่ไม่เป็นไร windows ทำงานได้ดีที่นั่น เครื่องมือที่เหมาะสม งานที่เหมาะสม
โพสต์ยอดนิยม