Falcon9
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 17 มิ.ย. 2558
- แคนาดาตะวันออก
- 1 มิ.ย. 2564
LG 27'' Class 4K UHD IPS LED Monitor พร้อม VESA DisplayHDR 400 (27'' Diagonal) (27UL850-W) | LG USA
เลือกซื้อ LG 27UL850-W บนเว็บไซต์ทางการของ LG.com เพื่อรับข้อมูลล่าสุด ซื้อทางออนไลน์สำหรับการจัดส่งหรือรับที่ร้าน www.lg.com NSทอมมี่
- 11 ธ.ค. 2558
- 2 มิ.ย. 2564
ล็อบบี้
- 1 ก.ค. 2553
- 2 มิ.ย. 2564
แนะนำสำหรับ M1 (ยกเว้นกรณีที่ Apple จะออกมาพร้อมกับเครื่องตรวจสอบราคาที่ต่ำกว่าในเร็วๆ นี้)
AAPLGeek
- 12 พ.ย. 2552
- 2 มิ.ย. 2564
loby กล่าวว่า: ฉันใช้กับ M1 mac mini โดยใช้ HDMI ทำได้ดี. ใช้กับ USB-C ได้ไม่มีปัญหา
แนะนำสำหรับ M1 (ยกเว้นกรณีที่ Apple จะออกมาพร้อมกับเครื่องตรวจสอบราคาที่ต่ำกว่าในเร็วๆ นี้)
คุณเห็นตัวอักษรพร่ามัวเมื่อปรับขนาดที่ดูเหมือน 1440p หรือไม่?
เครฟนิก
- 8 ก.ย. 2546
- 2 มิ.ย. 2564
AAPLGeek กล่าวว่า: คุณเห็นตัวอักษรไม่ชัดเจนเมื่อปรับขนาดที่ดูเหมือน 1440p หรือไม่?
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเปรียบเทียบ ดีกว่าจอแสดงผล 1440p 27 มาก แต่ไม่ดีเท่ากับจอแสดงผล 5K 27 ฉันลองใช้วิธีนี้มาบ้างแล้ว และสำหรับงานที่คุณต้องการความแม่นยำของพิกเซล มันไม่เหมาะเพราะปัจจัยมาตราส่วน 1.5x แต่สำหรับข้อความก็ใช้ได้ ฉันยังคงชอบ LG 5K มากกว่านั้นหากอยู่ในการตั้งค่าสำหรับ Mac เท่านั้น แต่ถ้าคุณจะเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายเครื่องเข้ากับมัน ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่แย่ในช่วง 27 นี้
AAPLGeek
- 12 พ.ย. 2552
- 2 มิ.ย. 2564
Krevnik กล่าวว่า: ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเปรียบเทียบกับ ดีกว่าจอแสดงผล 1440p 27 มาก แต่ไม่ดีเท่ากับจอแสดงผล 5K 27 ฉันลองใช้วิธีนี้มาบ้างแล้ว และสำหรับงานที่คุณต้องการความแม่นยำของพิกเซล มันไม่เหมาะเพราะปัจจัยมาตราส่วน 1.5x แต่สำหรับข้อความก็ใช้ได้ ฉันยังคงชอบ LG 5K มากกว่านั้นหากอยู่ในการตั้งค่าสำหรับ Mac เท่านั้น แต่ถ้าคุณจะเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายเครื่องเข้ากับมัน ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่แย่ในช่วง 27 นี้ขอบคุณ. ฉันเคยเห็นบางโพสต์ที่นี่บอกว่ามันเกือบจะเทียบเท่ากับจอแสดงผล 5k iMac และถ้าคุณไม่เปรียบเทียบกัน คุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง
ฉันทำงานกับเนื้อหาเวกเตอร์และข้อความจำนวนมาก ดังนั้นฉันจึงกังวลว่าจะพบสิ่งแปลกปลอมหรือความพร่ามัวด้วยการปรับขนาด 1.5 เท่าหรือไม่
เครฟนิก
- 8 ก.ย. 2546
- 2 มิ.ย. 2564
AAPLGeek กล่าวว่า: ขอบคุณ ฉันเคยเห็นบางโพสต์ที่นี่บอกว่ามันเกือบจะเทียบเท่ากับจอแสดงผล 5k iMac และถ้าคุณไม่เปรียบเทียบกัน คุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง
ฉันทำงานกับเนื้อหาเวกเตอร์และข้อความจำนวนมาก ดังนั้นฉันจึงกังวลว่าจะพบสิ่งแปลกปลอมหรือความพร่ามัวด้วยการปรับขนาด 1.5 เท่าหรือไม่
มาตราส่วนที่ไม่ใช่จำนวนเต็มจะไม่คมชัดเท่ากับการปรับขนาดเป็นจำนวนเต็ม อย่างไรก็ตาม สำหรับคนที่ไม่ได้มองหาพื้นที่ที่ตามหน้าจอ 2x ที่เหมาะสมไม่ได้ ถือว่าค่อนข้าง สะดวกสบาย .
โปรดทราบว่าโดยค่าเริ่มต้น Apple จะใช้การปรับขนาดที่ไม่ใช่จำนวนเต็มบนแล็ปท็อปของตน แต่ฉันคิดว่ามันประมาณ 1.7x สำหรับ 16 MBP 24 LG 4K Ultrafine ยังทำงานได้ดีที่สุดในสเกลที่ไม่ใช่จำนวนเต็ม สิ่งประดิษฐ์ไม่ใช่ปัญหาจริงๆ IMO
ความพร่ามัวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากภาพจะอ่อนลงโดยการสุ่มตัวอย่างจากบัฟเฟอร์หน้าจอที่ปรับขนาด 2x อย่างไรก็ตาม สำหรับงานศิลปะและสิ่งที่คล้ายกัน สำหรับฉัน มันถูกกำหนดไว้มากกว่า 1 เท่า ซึ่งเป็นการปรับปรุง แต่เบากว่า 1 เท่าหรือ 2 เท่าเล็กน้อย สำหรับการถ่ายภาพ โดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องปกติ และฉันชอบสำหรับสิ่งนั้น แต่งานศิลปะที่ต้องจัดตำแหน่งพิกเซลนั้นยากต่อการพิสูจน์บนจอภาพ 4K 27 จอ โดยไม่ต้องวางลงใน 1080p@2x บ่อยครั้ง
ทั้งหมดนี้กล่าวว่าสำหรับการสร้างสรรค์ที่คุณอธิบายฉันอาจจะข้าม 4K ฉันลองใช้เพราะต้องแชร์หน้าจอกับพีซีสำหรับเล่นเกม ดังนั้น iMac 5K จึงไม่ใช่ตัวเลือกที่จะเก็บไว้อีกต่อไป ฉันยังคิดถึง iMac 5K นั้นอยู่จริงๆ
โพสต์ยอดนิยม