ประเพณี
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 9 มิ.ย. 2564
- 14 ก.ค. 2564
ฮารัลด์ส
- 3 ม.ค. 2014
- ซิลิคอนแวลลีย์ CA
- 14 ก.ค. 2564
john770
- 13 ก.ค. 2564
- ใช้
- 15 ก.ค. 2564
dmr727
- 29 ธ.ค. 2550
- NYC
- 15 ก.ค. 2564
haralds กล่าวว่า: USB-C จะเชื่อมต่อในโหมด DP รวมถึงเสียงและเชื่อมต่อกับฮับ USB ใด ๆ ในจอภาพ บน MacBooks จะจ่ายไฟจากจอภาพไปยัง MacBook ด้วย หากจอภาพรองรับ
ภรรยาของฉันใช้ USB-C เพื่อเชื่อมต่อ MacBook ของเธอกับจอภาพ 4K LG ของเรา (โดยปกติใช้สำหรับเดสก์ท็อปพีซีของฉัน) และมันช่างยอดเยี่ยม สายเดียวสำหรับทุกสิ่ง คลีน.
Clix Pix
macrumors กึ่งเทพธิดา
- 9 ต.ค. 2548
- 8 ไมล์ จาก Apple Store ที่ Tysons (VA)
- 15 ก.ค. 2564
ฉันไม่แน่ใจว่าสามารถใช้ USB-C เพื่อเชื่อมต่อจอภาพกับคอมพิวเตอร์ได้ ฉันคิดว่ามันต้องมีประสิทธิภาพมากกว่า Thunderbolt 3 หรือ 4 แม้ว่าพอร์ตจะเหมือนกัน แต่คอนโทรลเลอร์ภายในนั้นแตกต่างกันสำหรับ USB และ Thunderbolt
PeterJP
- 2 ก.พ. 2555
- เลอเวน เบลเยียม
- 15 ก.ค. 2564
มะกอกมะนาว
ถูกระงับ
- 30 พ.ย. 2020
- 15 ก.ค. 2564
john770
- 13 ก.ค. 2564
- ใช้
- 15 ก.ค. 2564
PeterJP กล่าวว่า: หากคุณชอบความละเอียดที่แตกต่างกัน USB-C (หรือ DP) มีข้อได้เปรียบในการให้คุณเข้าถึง 3008x1692 HiDPI บนหน้าจอ 4K คุณไม่มีความละเอียดนั้นเหนือ HDMI เป็นข้อจำกัดที่แปลกของชิป M1ฉันคิดถูกหรือเปล่าที่สมมติว่าถ้าใช้อะแดปเตอร์ USB-C เป็น HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 เป็นไปได้ไหมถ้าจอภาพรองรับ?
คำบรรยายเหมือนจะรองรับแต่แค่ยืนยัน..
อะแดปเตอร์ Belkin USB-C เป็น HDMI มอบประสบการณ์ที่ราบรื่นและง่ายดายในการเชื่อมต่อ MacBook, MacBook Pro, iMac หรือ iMac Pro ที่รองรับ USB-C กับ HDTV หรือจอแสดงผลที่รองรับ HDMI อะแดปเตอร์นี้รองรับความละเอียดสูงสุด 4K@60hz (4096 x 2160) ให้ความคมชัดและเสียงที่น่าทึ่งสำหรับประสบการณ์การรับชม 4K ขั้นสุดยอด
PeterJP
- 2 ก.พ. 2555
- เลอเวน เบลเยียม
- 15 ก.ค. 2564
john770 กล่าวว่า: ฉันถูกต้องหรือไม่ที่สมมติว่าถ้าใช้อะแดปเตอร์ USB-C เป็น HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 เป็นไปได้ไหมถ้าจอภาพรองรับ?ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันคิดว่า Mac ของคุณจะถือว่านี่เป็นหน้าจอ Thunderbolt ของคุณ ใช่ คุณได้รับ 3K HiDPI ฉันไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคุณเชื่อมต่อหน้าจออื่นโดยตรงผ่าน Thunderbolt ฉันไม่คิดว่ามันจะได้ผลเพราะสเป็คของ mac mini บอกไว้อย่างชัดเจนว่า 1 หน้าจอผ่าน Thunderbolt ส่วนที่สองผ่าน HDMI ดังนั้นมันจะใช้ได้กับการตั้งค่าหน้าจอเดียว แต่ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง คุณจะใช้วิธีนี้หลอก Mac ของคุณให้ใช้ 2 หน้าจอที่ 3008x1692 ไม่ได้
คำบรรยายเหมือนจะรองรับแต่แค่ยืนยัน..
john770
- 13 ก.ค. 2564
- ใช้
- 15 ก.ค. 2564
jerryk
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 3 พ.ย. 2554
- เอสเอฟ เบย์แอเรีย
- 15 ก.ค. 2564
john770 กล่าวว่า: หากต้องการถามคำถามของคุณสงสัยว่ามีข้อดี / ข้อเสียของคุณภาพของภาพที่ใช้ USB-C กับ HDMI หรือไม่ฉันมีคำถามเดียวกันเกี่ยวกับ Display Port NS
pshufd
- 24 ต.ค. 2556
- นิวแฮมป์เชียร์
- 15 ก.ค. 2564
jerryk
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 3 พ.ย. 2554
- เอสเอฟ เบย์แอเรีย
- 15 ก.ค. 2564
pshufd กล่าวว่า: ฉันใช้จอภาพ Dell สองตัวจากมินิ 4k และ QHD และคุณภาพของภาพก็ใช้ได้ทั้งคู่ ปัญหาเดียวที่ฉันมีคือมีคนไม่ตื่นนอน แต่ฉันเปลี่ยนการตั้งค่าจอภาพซึ่งแก้ไขเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นความแตกต่างของคุณภาพของภาพระหว่าง USB-C และ HDMIคุณใช้มอนิเตอร์ Dell รุ่นใด NS
pshufd
- 24 ต.ค. 2556
- นิวแฮมป์เชียร์
- 15 ก.ค. 2564
jdb8167
- 17 พ.ย. 2551
- 15 ก.ค. 2564
john770 กล่าวว่า: ฉันถูกต้องหรือไม่ที่สมมติว่าถ้าใช้อะแดปเตอร์ USB-C เป็น HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 เป็นไปได้ไหมถ้าจอภาพรองรับ?อาจจะไม่. อย่างน้อยในอดีตเมื่อฉันพยายามเชื่อมต่อกับ HDMI ฉันจะไม่ได้รับความละเอียด 3008x1692 ที่ฉันได้รับจากจอแสดงผลเดียวกันเมื่อใช้ DisplayPort
คำบรรยายเหมือนจะรองรับแต่แค่ยืนยัน..
WildSky
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 16 เม.ย. 2020
- ทิศตะวันออกของดวงอาทิตย์ ทิศตะวันตกของดวงจันทร์
- 15 ก.ค. 2564
เครฟนิก
- 8 ก.ย. 2546
- 15 ก.ค. 2564
jerryk กล่าวว่า: ฉันมีคำถามเดียวกันเกี่ยวกับ Display Port
USB-C ใช้โหมด DisplayPort alt เพื่อส่งสัญญาณวิดีโอในกรณีที่คุณไม่ได้ใช้อะแดปเตอร์บางประเภท (DisplayPort -> HDMI ผ่าน USB-C, DisplayLink ฯลฯ) ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่าง DisplayPort 2.0 ยังระบุ USB-C เป็นพอร์ตอย่างเป็นทางการ
โดยทั่วไปแล้ว แม้แต่การเปรียบเทียบ DisplayPort กับ HDMI ก็ไม่มีอะไรแตกต่างกันมากนักที่ต้องกังวล ความแตกต่างหลักคือแบนด์วิดท์ที่พร้อมใช้งาน DisplayPort 1.4 รองรับแบนด์วิดท์ ~32GBps ในขณะที่ HDMI 2.0 รองรับแบนด์วิดท์ ~18Gbps HDMI 2.1 ใช้แบนด์วิดท์สูงสุด ~48Gbps* มีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ อีกสองสามประการเกี่ยวกับสเป็คที่ได้รับคุณสมบัติก่อน แต่โดยทั่วไปแล้วจะปรากฏในคุณสมบัติอื่นในภายหลัง
PeterJP
- 2 ก.พ. 2555
- เลอเวน เบลเยียม
- 16 ก.ค. 2564
ฉันใช้หน้าจอ 4K ขนาด 27' หนึ่งจอใน mini M1 เครื่องนี้ในที่ทำงาน 3008 ดูเล็กไปหน่อยสำหรับงานสำนักงานทั่วไป แต่ฉันจะใช้มันในวันนี้และดูว่ามันจะเป็นยังไง ในเวลาเดียวกัน ฉันกำลังพิจารณาทางเลือกของฉันสำหรับที่บ้านซึ่งฉันใช้ Logic ในการผลิตเพลง ความละเอียด 3008 เป็นประโยชน์กับ 27' แน่นอน แต่ฉันกำลังคิดที่จะรับหน้าจอ 2x 4K 24' ที่ความละเอียด 2560 ด้วย ใช่ มีหน้าจอมาตรฐาน 2560x1440 24' แต่เมื่อเห็นความแตกต่างระหว่างเนทีฟและ HiDPI 2560 ที่ 27' ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันชอบ 4K สำหรับ 24' เช่นกัน ด้วยหน้าจอเดียวที่เชื่อมต่อผ่าน TB ฉันสามารถตั้งค่าเป็น 3008 และรับอสังหาริมทรัพย์ได้มากขึ้นเมื่อจำเป็น มันควรจะทำงานได้ดีบน M1 และตอนนี้ที่บ้าน ฉันมี 16' MBP ดังนั้นจึงเลือกความละเอียดได้มากขึ้น
pshufd
- 24 ต.ค. 2556
- นิวแฮมป์เชียร์
- 16 ก.ค. 2564
PeterJP กล่าวว่า: ฉันเพิ่งทำการทดลองเล็กน้อยกับ mac mini M1 ของฉัน ฉันมักจะเชื่อมต่อผ่าน HDMI ทำให้ฉัน 2560x1440 เป็นความละเอียดสูงสุด HiDPI ตอนนี้ฉันมี HyperDrive USB-C เป็น DisplayPort พร้อมตัวแปลง DisplayPort เป็น HDMI เนื่องจาก mac mini มองว่าเป็น DP (ผ่าน USB) ฉันก็เลยได้รับความละเอียด 3008x1692 ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันไม่สามารถเชื่อมต่อหน้าจออื่นด้วยวิธีนี้ได้ เนื่องจากสเปกบอกว่าทั้งสองหน้าจอต้องเป็น HDMI+TB/USB
ฉันใช้หน้าจอ 4K ขนาด 27' หนึ่งจอใน mini M1 เครื่องนี้ในที่ทำงาน 3008 ดูเล็กไปหน่อยสำหรับงานสำนักงานทั่วไป แต่ฉันจะใช้มันในวันนี้และดูว่ามันจะเป็นยังไง ในเวลาเดียวกัน ฉันกำลังพิจารณาทางเลือกของฉันสำหรับที่บ้านซึ่งฉันใช้ Logic ในการผลิตเพลง ความละเอียด 3008 เป็นประโยชน์กับ 27' แน่นอน แต่ฉันกำลังคิดที่จะรับหน้าจอ 2x 4K 24' ที่ความละเอียด 2560 ด้วย ใช่ มีหน้าจอมาตรฐาน 2560x1440 24' แต่เมื่อเห็นความแตกต่างระหว่างเนทีฟและ HiDPI 2560 ที่ 27' ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันชอบ 4K สำหรับ 24' เช่นกัน ด้วยหน้าจอเดียวที่เชื่อมต่อผ่าน TB ฉันสามารถตั้งค่าเป็น 3008 และรับอสังหาริมทรัพย์ได้มากขึ้นเมื่อจำเป็น มันควรจะทำงานได้ดีบน M1 และตอนนี้ที่บ้าน ฉันมี 16' MBP ดังนั้นจึงเลือกความละเอียดได้มากขึ้น
บางครั้งฉันทำ 3008 ใน 4k และบางครั้งเป็นภาษาเนทีฟ ฉันกลับไปกลับมาขึ้นอยู่กับว่าฉันเห็นสิ่งต่างๆ ได้ดีเพียงใด บางครั้งฉันมีอาการระคายเคืองตา (จากละอองเกสรดอกไม้) และนั่นทำให้ยากที่จะเข้าใจ Apple ทำงานได้ดีในการปรับขนาด ฉันไม่ทำเช่นนี้กับ Windows - ฉันพบว่าการปรับขนาดแต่ละโปรแกรมด้วย Windows จะดีกว่า
การมี QHD ขนาด 25' ยังช่วยให้ฉันลากโปรแกรมจากเนทีฟ 4k ไปยังจอภาพที่มีความละเอียดสูงกว่าเพื่อทำงาน จากนั้นลากกลับเมื่อทำเสร็จ ฉันเดาว่าจอภาพที่สองเป็นเหมือนแว่นขยาย ฉันสงสัยว่า Big Sur มีตัวเลือกนั้นหรือไม่ - ขยายโปรแกรมหนึ่งโดยใช้แบบเต็มหน้าจอแล้ววางกลับบนเดสก์ท็อปพร้อมทุกอย่างอื่น
โพสต์ยอดนิยม