ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 21 ก.พ. 2020
ฉันเพิ่งซื้อฮาร์ดแวร์ราคาแพงที่ติดอยู่ที่ 32 บิต ฉันสามารถอยู่กับมันได้ถ้าจำเป็น เนื่องจากซอฟต์แวร์ถูกเพิ่มความสะดวกสบาย ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันซื้อมาเมื่อไหร่ ตอนนี้ใช้ไม่ได้ก็ต้องมี ฮ่า ๆ. เป็นยูนิตรีเวิร์บระดับไฮเอนด์สำหรับสตูดิโอบันทึกเสียง พจนานุกรม PCM92 แก้ไขล่าสุด: 21 มี.ค. 2020
เท้า
- 13 ก.พ. 2555
- เพิร์ธ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย
- 21 ก.พ. 2020
machenryr กล่าวว่า: คำถามที่โง่และสามเณรอย่างสมบูรณ์ เป็นไปได้ไหมที่ใครบางคนสามารถหรือจะออกแบบบริดจ์ 32 บิตสำหรับแอพที่ตายในน้ำสำหรับ Catalina? ฉันใช้ nMP 7,1 ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถบูต Mojave OS ได้
ฉันเพิ่งซื้อฮาร์ดแวร์ราคาแพงที่ติดอยู่ที่ 32 บิต ฉันสามารถอยู่กับมันได้ถ้าจำเป็น เนื่องจากซอฟต์แวร์ถูกเพิ่มความสะดวกสบาย ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันซื้อมาเมื่อไหร่ ตอนนี้ใช้ไม่ได้ก็ต้องมี ฮ่า ๆ. เป็นยูนิตรีเวิร์บระดับไฮเอนด์สำหรับสตูดิโอบันทึกเสียง พจนานุกรม PCM92
ไม่ใช่คำถามโง่ ๆ เลย - เป็นความกังวลของผู้คนจำนวนมาก
หากคุณต้องการรันแอพพลิเคชั่น 32 บิตจริงๆ ให้ติดตั้งอย่างใดอย่างหนึ่ง
- virtualbox
- vmware ฟิวชั่น
- ความคล้ายคลึงกัน
คุณควรจะสามารถส่งฮาร์ดแวร์ผ่านไปยังเครื่องเสมือนได้ (เช่น เมื่อคุณเสียบปลั๊กและเครื่องเสมือนกำลังทำงานอยู่ ฟิวชั่นจะเสนอให้เชื่อมต่อกับ Mac ของคุณหรือเครื่องเสมือน) และมัน *ควร* ทำงานเป็น ถ้ามันทำงานบน mac 'ของจริง'
ฉันขอแนะนำ Fusion (ฉันไม่มีประสบการณ์กับความคล้ายคลึงกัน) - พวกเขามีระยะเวลาประเมิน 30-60 วัน
ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถเรียกใช้ฮาร์ดแวร์ในสภาพแวดล้อมที่เข้ากันได้จนกว่าผู้ขายจะอัปเดตไดรเวอร์หรือคุณกำจัดฮาร์ดแวร์
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 21 ก.พ. 2020
ขอขอบคุณ. Lexicon ระบุว่าพวกเขาไม่ได้อัปเดตสิ่งนี้
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 21 ก.พ. 2020
ขอบคุณ!
chscag
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 17 ก.พ. 2551
- ฟอร์ตเวิร์ธ เท็กซัส
- 21 ก.พ. 2020
machenryr กล่าวว่า: ดังนั้นคำถามต่อไปของฉันคือ fusion, parallels และสิ่งที่อนุญาตให้ฉันเปิดตัวโดยไม่ต้องออกจากระบบและบูตเข้าสู่ Mojave หรือ windows หรือไม่ ฉันคิดว่าความคล้ายคลึงกันถ้าฉันจำไม่ผิด นี้จะสะดวก ความสามารถในการบูตได้ทีละครั้งไม่สามารถใช้งานได้
ขอบคุณ!
ใช่ ทั้ง Fusion และ Parallels จะยังคงอยู่ในพื้นหลังและเริ่มต้นใหม่อีกครั้งทันทีที่คุณคลิกที่ไอคอน นั่นคือธรรมชาติของเครื่องเสมือน ไม่จำเป็นต้องรีบูต BTW อย่ามองข้าม VirtualBox จาก Oracle มันไม่ได้ซับซ้อนเท่า Fusion หรือ Parallels แต่ฟรีและอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ พวกเขามีเวอร์ชันสำหรับ Catalina
เท้า
- 13 ก.พ. 2555
- เพิร์ธ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย
- 21 ก.พ. 2020
machenryr กล่าวว่า: ขอบคุณ ฉันเห็นบางอย่างเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกัน ข้อกังวลเดียวของฉันคือ MP 7,1 จะบู๊ตในสิ่งใดนอกจาก Catalina หรือไม่ ฉันคิดว่ามันต้องเป็นเพราะพวกเขาสามารถบูต windows ได้หรือไม่
ขอขอบคุณ. Lexicon ระบุว่าพวกเขาไม่ได้อัปเดตสิ่งนี้
วิธีการทำงานของ VM ฮาร์ดแวร์เสมือนที่จำลองควรบูตรุ่นเก่ากว่า และแยกออกจากฮาร์ดแวร์ Mac ที่มีอยู่จริงของคุณ
[อัตโนมัติ] 1584845489 [/ อัตโนมัติ]
chscag กล่าวว่า: BTW อย่ามองข้าม VirtualBox จาก Oracle มันไม่ได้ซับซ้อนเท่า Fusion หรือ Parallels แต่ฟรีและอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ
จริง แต่มันค่อนข้างเกะกะและค่อนข้างสับสนในการใช้งาน
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ลองใช้เลย แต่ฉันไม่อยากแนะนำเพราะว่า OP กำลังใช้งาน Mac Pro ใหม่และ 'ฮาร์ดแวร์ราคาแพง' กล่าวคือ ในแง่ของต้นทุนโซลูชันทั้งหมด ร้อยเหรียญหรือมากกว่านั้นสำหรับ Fusion นั้นเป็นเพียงหยดเดียวในมหาสมุทร
ในบริบทนั้น Fusion หรือ Parallels (ซึ่งจะให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีกว่ามาก) นั้นค่อนข้างถูกและทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นกับสิ่งต่าง ๆ เช่น USB pass-through มีการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ (คนที่คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้) เป็นต้น
แพลตฟอร์มเครื่องเสมือนใด ๆ จะอนุญาตให้คุณเรียกใช้ windows (หรือ macOS เวอร์ชันก่อนหน้ากลับไปที่ Lion เนื่องจากข้อ จำกัด สิทธิ์การใช้งาน) บน Mac ของคุณในหน้าต่างและผลประโยชน์ด้านข้าง ปฏิกิริยา:Schismz andmachenryr
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 21 ก.พ. 2020
Sciuriware
- 4 ม.ค. 2557
- เกลเดอร์แลนด์
- 21 ก.พ. 2020
CrossOver ใช้งานซอฟต์แวร์ Windows ที่คุณต้องการบน Mac, Linux และ Chrome OS
อย่าซื้อลิขสิทธิ์ Windows อย่ารีบูตและอย่าใช้ Virtual Machine ลองใช้ CrossOver รุ่นทดลองใช้ฟรีเพื่อรันซอฟต์แวร์ Windows ของคุณบน Mac, Linux และ Chrome OS
www.codeweavers.com ฉันใช้มันมาตั้งแต่ปี 2560 และยังคงใช้งานได้กับ Catalina
;จ๊อบ!
chscag
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 17 ก.พ. 2551
- ฟอร์ตเวิร์ธ เท็กซัส
- 22 ก.พ. 2020
ฉันได้ติดตั้ง CrossOver เวอร์ชันล่าสุด (19.01) ซึ่งมีความสามารถในการรันโปรแกรม Windows 32 บิตภายใน Catalina เป็นแอปที่ยอดเยี่ยมแต่ไม่ใช่สิ่งที่ OP ต้องการ
jeyf
- 20 ม.ค. 2552
- 22 ก.พ. 2020
เจ๋งมาก VN จะมีแนวคิดเกี่ยวกับการกำหนดเส้นทางสำหรับโฮสต์ภายใน 4ตัวอย่างฮาร์ดแวร์ที่รองรับมีที่อยู่ด้าน lan 192.168.1.11 เครื่องเสมือนสามารถสร้างที่อยู่ 192.168.1.12 และหรือ .13 มีประโยชน์หากคุณโฮสต์เว็บเพจท้องถิ่นหรืออะไรก็ตาม
bogdanw
- 10 มี.ค. 2552
- 22 ก.พ. 2020
ไม่สามารถดาวน์เกรดบน iMac ด้วย Catalina ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
ยังคงสามารถเรียกใช้แอปแบบ 32 บิตใน Catalina https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 22 ก.พ. 2020
โพสต์เดิมของคุณไม่ชัดเจน
คุณมี Mac อะไร
แมคบุ๊คโปร?
หรือ
แมคโปร?
สร้างปีไหน?
OS เวอร์ชันใดที่เปิดอยู่ตอนนี้
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 22 ก.พ. 2020
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 22 ก.พ. 2020
หาก Lexicon มีซอฟต์แวร์สำหรับ Windows ก็อาจเรียกใช้ได้โดยใช้ 'CrossOver' (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) ซึ่งสามารถเรียกใช้แอป Windows ได้โดยไม่ต้องติดตั้ง Windows เอง
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 22 ก.พ. 2020
Fishrrman กล่าวว่า: หากเป็น Mac Pro รุ่นใหม่ (2019) วิธีเดียวที่คุณจะใช้งานซอฟต์แวร์ 32 บิตได้ก็คือการเรียกใช้เครื่องเสมือนและจากนั้นบางอย่างเช่น Mojave (หรือรุ่นก่อนหน้า) ภายในเครื่องเสมือน
หาก Lexicon มีซอฟต์แวร์สำหรับ Windows ก็อาจเรียกใช้ได้โดยใช้ 'CrossOver' (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) ซึ่งสามารถเรียกใช้แอป Windows ได้โดยไม่ต้องติดตั้ง Windows เอง
ขอขอบคุณ. นั่นคือสิ่งที่ฉันพูด ใหม่ Mac Pro 2019
ฉันซื้อและติดตั้งสิ่งที่คล้ายกัน - windows แต่ฉันยังไม่ได้ติดตั้ง Mojave กับมัน
chscag
ผู้ร่วมให้ข้อมูล
- 17 ก.พ. 2551
- ฟอร์ตเวิร์ธ เท็กซัส
- 22 ก.พ. 2020
machenryr กล่าวว่า: ฉันซื้อและติดตั้งแนว - windows แต่ฉันยังไม่ได้ติดตั้ง Mojave กับมัน
เพื่อนคนหนึ่งในฟอรัม Mac อื่นระบุว่า Mojave VM ไม่ทำงานกับ Parallels และติดตั้ง High Sierra แทน โปรดจำไว้ว่า Mojave จะต้องการจัดรูปแบบ (แม้ภายใน VM) ไดรฟ์เสมือนเป็น APFS ถ้าเป็นไปได้ คุณอาจต้องการให้โปรแกรมติดตั้ง High Sierra มีประโยชน์ในกรณีที่ Mojave ไม่ทำงาน
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 22 ก.พ. 2020
Schismz
- 4 ก.ย. 2553
- 22 ก.พ. 2020
ฉันแน่ใจว่าเป็นไปได้ทั้งหมดที่จะค้นหา Mojave เวอร์ชันสำหรับพัฒนาที่ไหนสักแห่งที่จะเรียกใช้ 7,1 หรือ superglue ร่วมกัน แต่คำว่า 'ความเสถียร' นั้นไม่อยู่ในใจ เปิดตัว 7,1 ครั้งแรกพร้อมกับ 10.15.2 ไม่มีการสนับสนุน/ไดรเวอร์อย่างเป็นทางการสำหรับ Mac Pro คลาสสิกรุ่นใหม่ที่มีมาก่อนนี้
Catalina มีจุดบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ที่น่ารำคาญมากมาย แต่ไม่พบสิ่งใดที่หยุดการแสดงที่ทำให้ฉันโหยหามานานว่า Mojave นั้นยอดเยี่ยมเพียงใด มันคือ... อึแบบเดียวกันกับ Sidecar ที่เพิ่มเข้ามาเพราะนั่นจะเปลี่ยนโลก + แอพ 32 บิตถูกลบออก ซึ่งอาจค่อนข้างน่ารำคาญหากคุณต้องการให้แอปใดแอปหนึ่งทำงาน
เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านฮาร์ดแวร์มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป คงจะเป็นเรื่องที่ดีหาก Apple สามารถมุ่งเน้นไปที่การทำให้ macOS 10.16 เป็น -> การปล่อยความเสถียร
เท้า
- 13 ก.พ. 2555
- เพิร์ธ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย
- 22 ก.พ. 2020
Schismz กล่าวว่า: จากประสบการณ์ของผม Parallels มีแนวโน้มที่จะเร็วขึ้นและเพิ่มประสิทธิภาพมากขึ้น VMware นั้นเสถียรและเชื่อถือได้มากกว่า ฉันก็เหมือนกันบน 7,1 โดยไม่มีทางดาวน์เกรด แต่ฉันยังคงใช้ NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (บรรพบุรุษของ OS/X -> macOS) และ Snow Leopard ใน VMs โดยไม่มีปัญหา
นี้ดูเหมือนจะเป็นฉันทามติทั่วไป Parallels นั้นเร็วกว่า แต่บางครั้งก็ทำลายสิ่งต่าง ๆ ด้วย พวกเขาเคลื่อนไหวได้เร็วกว่า VMware (ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากขนมปังและเนยของ VMware เป็นองค์กรและ Fusion/Workstation เป็นผลิตภัณฑ์นำร่องสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะสิ้นสุดใน vSphere ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ดาต้าเซ็นเตอร์ในภายหลัง)
คำแนะนำทั่วไปของฉันคือ:
* พยายามเรียกใช้แอปกราฟิกที่มีประสิทธิภาพสูง (เช่น อาจเป็นเกม ฯลฯ) - ลองใช้แนวขนาน
* หากคุณกังวลเกี่ยวกับความเสถียรและความน่าเชื่อถือมากกว่า - ไปสำหรับ Fusion
แต่ถ้าเป็นเพียงการเรียกใช้ VM เป็นครั้งคราวเพื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ที่ไม่รองรับ macOS แบบ 64 บิต ... ก็น่าจะใช้ได้ และไม่ใช่ว่าโซลูชันใดมีประสิทธิภาพต่ำหรือไม่เสถียร เรากำลังแยกขนที่นี่เท่าที่ผู้ใช้เดสก์ท็อปดำเนินไป
เช่นเดียวกับข้างต้น Virtualbox อาจทำได้ แต่ถ้าคุณมีเงินสดเพื่อใช้ทั้ง Fusion และ Parallels จะดีกว่าในการใช้งานจริง ฉันเป็นผู้ดูแลระบบเสมือนจริงของดาต้าเซ็นเตอร์ และแม้ว่าฉันพบว่า Virtualbox ไม่สะดวกในการจัดการ ประสิทธิภาพในบางสถานการณ์ด้วย Virtualbox ก็ค่อนข้างแย่เช่นกัน
แต่ถ้าคุณไม่มีเงินทุนที่จะโยนมัน (ไม่ใช่ OP ที่กล่าวว่าจะไปกับ Parallels - แต่คนอื่นอาจอ้างถึงสิ่งนี้ในอนาคต) virtualbox ก็คุ้มค่าที่จะลอง แก้ไขล่าสุด: 22 มี.ค. 2020
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 27 ก.พ. 2020
มีปัญหาใด ๆ กับความคล้ายคลึงกันที่บล็อกพอร์ตอีเธอร์เน็ตหรือไม่ ฉันไม่เห็นว่าฉันจะทำเองได้อย่างไร
ฉันรู้ว่านี่เชี่ยวชาญมาก พจนานุกรมได้ปิดประตูฟอรั่มของพวกเขาดังนั้นฉันจึงไม่มีที่สำหรับบ่นหรือขอความช่วยเหลือ
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 27 ก.พ. 2020
Stephen.R
ถูกระงับ
- 2 พ.ย. 2018
- ประเทศไทย
- 27 ก.พ. 2020
ที่ด้านบนขวาของหน้าต่าง vm ให้มองหาไอคอนเหมือนใยแมงมุมแล้วคลิกเลือกไอคอนนั้น เลือกบริดจ์ - ซึ่งจะทำให้ vm เชื่อมต่อโดยตรงกับ lan ของคุณ
ผู้ผลิต
ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 25 ม.ค. 2559
- 27 ก.พ. 2020
Stephen.R กล่าวว่า: โดยค่าเริ่มต้นความคล้ายคลึงกันจะใช้ nat สำหรับ VM เครือข่ายขอขอบคุณ! ฉันคิดว่าสิ่งนี้ใช้ได้ผล มองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง!
ที่ด้านบนขวาของหน้าต่าง vm ให้มองหาไอคอนเหมือนใยแมงมุมแล้วคลิกเลือกไอคอนนั้น เลือกบริดจ์ - ซึ่งจะทำให้ vm เชื่อมต่อโดยตรงกับ lan ของคุณ
โพสต์ยอดนิยม