ใน iMac ใหม่ คุณจะได้รับ ...
-
... Fusion Drive (ฉันต้องการพื้นที่เพิ่ม !)
-
... SSD (ฉันต้องการความเร็วมากกว่านี้ !)
ผลลัพธ์สามารถดูได้หลังจากการโหวตเท่านั้น
davidgnomo
ผู้โพสต์เดิม- 16 ก.พ. 2555
- Imola (BO) - อิตาลี
- 19 ต.ค. 2018
กล่องฉ่ำ
- 23 ก.ย. 2557
- 19 ต.ค. 2018
davidgnomo กล่าวว่า: ฉันสงสัยว่ามันคุ้มค่าหรือไม่ที่จะจ่ายมากขึ้นเพื่อให้ได้ SSD ที่มีพื้นที่น้อยลง คลิกเพื่อขยาย...ฉันเป็นผู้ใช้ Fusion Drive มาก่อน ย้อนกลับไปเมื่อเวอร์ชัน 1TB ก็ดีกว่าเช่นกัน มีหลายสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับมันและสิ่งที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับมัน เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันหวังว่าฉันจะใช้แค่ SSD
มีปัจจัยอื่นนอกเหนือจากความเร็วกับขนาด Fusion Drive มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้ ทำให้เกิดความร้อนมากขึ้น และฉันได้อ่านว่าหากคุณใช้ Boot Camp กับ Fusion Drive พาร์ติชั่น Windows จะอยู่บนส่วน HDD ของ Fusion Drive
davidgnomo กล่าวว่า: Fusion Drive และ SSD นั้นแตกต่างกันหรือไม่ที่เป็นรูปธรรม คลิกเพื่อขยาย...
ตอนแรกฉันชอบ Fusion Drive ขนาด 1TB และทุกอย่างดูเหมือนจะโหลดได้เร็วพอๆ กับ SSD แต่ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง SSD และ Fusion เมื่อเล่น WoW
ถ้าฉันเล่นบ่อยๆ เกมจะโหลดเร็วมาก ถ้าฉันหยุดพักจากการเล่นสักสองสามสัปดาห์ และเมื่อฉันเริ่มเล่นอีกครั้ง เกมจะโหลดช้ามากเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ แล้วจึงค่อยเล่นใหม่อีกครั้ง มันค่อนข้างน่ารำคาญ
จากนั้นก็มีปัญหาที่ Fusion Drive พัง แต่ Apple ปฏิเสธที่จะแก้ไข ฉันยังคงมีปัญหากับ iMac ของฉันซึ่งมีอาการของปัญหาไดรฟ์ ในที่สุดมันจะเสียหายไฟล์ระบบดังนั้นฉันจึงไม่สามารถบูตได้ ฉันจะนำไปที่ Apple Store เพื่อให้ Fusion Drive ผ่านการทดสอบการวินิจฉัย HW เท่านั้น พวกเขาจะล้างไดรฟ์ของฉันและติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่อีกครั้ง ฉันจะกู้คืนจากข้อมูลสำรองของฉันเพียงเพื่อให้ปัญหากลับมาทุกสองสามเดือน จากนั้นเป็นสัปดาห์ และวันหลังจากไปที่ร้าน Apple Store
ในที่สุด ไดรฟ์เสียจนสุดและระบบการกู้คืนก็ไม่ทำงานด้วยซ้ำ Apple Store ใช้เวลาสองสามชั่วโมงเพื่อให้การทดสอบ HW Diagnostic ทำงาน และในที่สุดก็ล้มเหลวหลังจากผ่านหลายครั้ง ในที่สุดพวกเขาก็เปลี่ยนไดรฟ์
หากเป็นเพียง SSD โดยทั่วไปก็จะล้มเหลวโดยสิ้นเชิงและมืดลง HDD มีนิสัยที่จะตายอย่างช้าๆ และไม่ได้แย่เสมอไปในการทดสอบวินิจฉัย HD
ดังนั้น ฉันหวังว่าฉันจะได้รับ SSD และหลีกเลี่ยงความยุ่งเหยิงนี้ นอกจากนี้ คุณสามารถใช้ที่จัดเก็บข้อมูลภายนอกได้ตลอดเวลา
davidgnomo กล่าวว่า: iMac ปลายปี 2011 ของฉัน คลิกเพื่อขยาย...ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคุณหมายถึง iMac ปลายปี 2012
davidgnomo
ผู้โพสต์เดิม- 16 ก.พ. 2555
- Imola (BO) - อิตาลี
- 19 ต.ค. 2018
trsblader
- 20 พฤษภาคม 2554
- 19 ต.ค. 2018
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 19 ต.ค. 2018
'ฉันสงสัยว่ามันคุ้มค่าไหมที่จะจ่ายมากขึ้นเพื่อให้ได้ SSD ที่มีพื้นที่น้อยลง : Fusion Drive กับ SSD นั้นแตกต่างกันจริงหรือไม่'
ใช่. มัน เป็น 'สิ่งนั้นที่จับต้องได้'
คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายแพงกว่าสำหรับ SSD
SSD ขนาด 512GB ทำได้ (เพิ่ม 300 ดอลลาร์ให้กับราคาซื้ออิน)
แม้แต่ 256gb SSD ก็ทำงานได้ดีเพราะ...
... จากนั้นคุณสามารถเพิ่ม EXTERNAL USB3 (หรือตอนนี้คือ USB3.1) SSD หรือ HDD สำหรับ 'พื้นที่มากขึ้น'
SSD จะทำให้ Mac ทำงานได้เร็วขึ้นและนานขึ้น
mikehalloran
- 14 ต.ค. 2018
- หุบเขา Sillie Con
- 19 ต.ค. 2018
Fishrrman กล่าวว่า SSD จะทำให้ Mac ทำงานได้เร็วขึ้นและนานขึ้น คลิกเพื่อขยาย...
นั่นเป็นเหตุผลที่ใหญ่ที่สุด IMO ประโยชน์เพิ่มเติมของความเร็วที่เพิ่มขึ้นนั้นดีแน่นอน ความร้อนเป็นศัตรูของส่วนประกอบและสปินเนอร์สร้างปริมาณมาก ในระยะยาวจะได้รับผลกระทบ
เมื่อมีการแนะนำไดรฟ์ฟิวชั่น SSD ส่วนใหญ่จะมีขนาดเล็กและบางตัวที่ราคาไม่สูงนัก คุณอาจได้รับความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยน้อยกว่ามากด้วยการรวม SSD ขนาดเล็กเข้ากับ HHD เพื่อสร้าง Fusion นั่นคือตอนนั้น NS
Scrapula
- 1 พฤษภาคม 2555
- ซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน
- 19 ต.ค. 2018
กล่องฉ่ำ
- 23 ก.ย. 2557
- 19 ต.ค. 2018
davidgnomo กล่าวว่า: ฉันยังจำได้ว่านวัตกรรมนี้เป็นอย่างไรเมื่อเปิดตัวครั้งแรก คลิกเพื่อขยาย...
mikehalloran กล่าวว่า: เมื่อเปิดตัวฟิวชั่นไดรฟ์ SSD ส่วนใหญ่มีขนาดเล็กและบางตัวที่ราคาไม่สูงนัก คุณอาจได้รับความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยน้อยกว่ามากด้วยการรวม SSD ขนาดเล็กเข้ากับ HHD เพื่อสร้าง Fusion นั่นคือตอนนั้น คลิกเพื่อขยาย...
ฉันจะพูดถึงเรื่องนี้ด้วย
ลองนึกดูว่า SSD มีราคาเท่าไรในปี 2012 โดย SSD ขนาด 1TB นั้นมีมูลค่ามากกว่า $1k HDD 1TB เป็นส่วนหนึ่งของราคา
อันที่จริง Apple เรียกเก็บเงินเพิ่มอีก 1300 ดอลลาร์สำหรับ SSD 768GB แทน HDD 1TB ใน iMac ปลายปี 2012
ดังนั้นในปี 2012 Fusion Drive จึงเหมาะมากสำหรับผู้ที่ต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ แต่เร็วกว่า HDD
แต่ตอนนี้ราคา SSD ลดลงมากจนคุณสามารถซื้อได้ในราคาต่ำกว่า $200 แม้จะพิจารณาภาษีของ Apple แล้ว ขนาด SSD สูงสุดในปัจจุบันสำหรับ iMac ปี 2017 ก็ยังมีราคาประมาณครึ่งหนึ่งของราคาสูงสุดในปี 2012 แต่ก็ใหญ่กว่า 30% ด้วย ฉันคิดว่าราคา SSD สูงสุดสำหรับรุ่นข่าวลือปี 2018 จะถูกกว่าต่อ GB ด้วยซ้ำ
นอกจากนี้ ความเร็วของไดรฟ์ภายนอกยังเพิ่มขึ้น ดังนั้นหากคุณต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ คุณก็ยังสามารถใช้ความเร็วภายนอกที่เหมาะสมได้
ดังนั้นประโยชน์ทั้งหมดของ Fusion Drive ในปี 2012 จึงไม่น่าประทับใจอีกต่อไป
นัมบัคคาเฮดเซา
- 19 ต.ค. 2550
- Blue Mountains NSW ออสเตรเลีย
- 19 ต.ค. 2018
ไม่ต้องใช้ Fusion Drive อีกต่อไป
wreck_it_olaf
- 18 ต.ค. 2018
- 19 ต.ค. 2018
mikehalloran
- 14 ต.ค. 2018
- หุบเขา Sillie Con
- 19 ต.ค. 2018
wreck_it_olaf กล่าวว่า: ฉันเคยเชื่อในไดรฟ์ฟิวชั่นและตั้งค่าของตัวเองใน iMac ปี 2011 และ MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วของภรรยาฉัน แต่ฉันไม่ต้องการมีไดรฟ์ระดับผู้บริโภคที่หมุนได้ในคอมพิวเตอร์ที่เป็น ติดกาวเข้าด้วยกัน ดังนั้นฉันจึงรีบหา SSD ขนาดใหญ่ใน iMac ใหม่ของฉัน คลิกเพื่อขยาย...
เพื่อน ๆ ไม่ยอมให้เพื่อนซื้อ iMac ใหม่โดยมีสปินเนอร์อยู่ข้างใน ฉันแน่ใจว่าจะไม่ปล่อยให้ลูกค้าของฉันทำอย่างนั้น
เนื่องจาก Apple ยังไม่ได้ให้ APFS ทำงานบนฟิวชันไดรฟ์ ฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อว่าพวกมันยังอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน จนกว่าฉันจะดูที่ Apple Store และพวกเขาอยู่ที่นั่น...
กล่องฉ่ำ
- 23 ก.ย. 2557
- 19 ต.ค. 2018
davidgnomo กล่าวว่า: ฉันเห็นความคิดเห็นมากมายจากผู้ใช้ฟอรัมนี้เกี่ยวกับ Fusion Drives และพวกเขามักจะไม่ดี คลิกเพื่อขยาย...
ฉันได้รับอีเมลแจ้งว่ามีคนตอบกระทู้นี้แล้ว และฉันดูที่ชื่อกระทู้ถามว่า Fusion Drive นั้น 'แย่ขนาดนั้น' หรือไม่ จากนั้นฉันก็ดูโพสต์ของฉันอีกครั้ง และบางทีฉันอาจไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความคิดเห็นของฉัน เรื่อง
Fusion Drives ไม่ได้แย่เลย
แต่ Fusion Drives ไม่คุ้มที่จะประนีประนอมกับความเร็วที่ถูกกว่า ใหญ่กว่า และกึ่ง SSD อีกต่อไปโดยใช้ระบบจัดเก็บข้อมูลที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นซึ่งมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ความร้อนสูงขึ้น และอัตราความล้มเหลวที่สูงขึ้น
davidgnomo
ผู้โพสต์เดิม- 16 ก.พ. 2555
- Imola (BO) - อิตาลี
- 20 ต.ค. 2018
เวลาตะวันออก
- 17 มิ.ย. 2558
- 20 ต.ค. 2018
สตรอเบอร์รี่
- 25 เม.ย. 2554
- เฟรนช์พิเรนีส
- 20 ต.ค. 2018
ไดรฟ์ฟิวชัน 1 TB รุ่นเก่ามีส่วนแฟลชที่ใหญ่กว่าของใหม่อย่างเห็นได้ชัด
ชิโระ_ซิมบ้า
ถูกระงับ
- 28 ก.ย. 2018
- ลอนดอน
- 20 ต.ค. 2018
มีค่าใช้จ่าย ปัญหาของฉันไม่เหมือนกับ iMac ปี 2009 ฉันไม่สามารถเปลี่ยนใจและติดตั้ง SSD ด้วย mac ใหม่ได้ ดังนั้นฉันจะบอกว่า SSD ที่พิสูจน์ได้ในอนาคต
และฟิวชั่นก็ทำงานได้ดีมาก และ Apple ตัดสินใจลดขนาดของ SSD ในไดรฟ์ฟิวชัน...... น่าเสียดายที่พวกเขาได้ลดคุณค่าของมันลง
SkiHound2
- 15 ก.ค. 2018
- 20 ต.ค. 2018
กระเป๋าเดินทาง
- 29 ก.ค. 2554
- 20 ต.ค. 2018
davidgnomo กล่าวว่า: อ๊ะ ... ไม่มีการโหวตสำหรับ Fusion Drive: ฉันเดาว่าคุณกำลังพยายามจะบอกบางอย่างกับฉัน ... คลิกเพื่อขยาย...
ประเด็นสำคัญของคำถามของคุณคือ 'ใน ใหม่ ไอแมค'...
Fusion เป็นความคิดที่ดีในตอนที่แฟลชที่มีความจุมากกว่า 128GB เสียเงินเปล่า และหาก iMac อายุ 5 ปีขึ้นไปของคุณมีศักยภาพเพียงพอ ก็ถือว่าเยี่ยมมาก (สำหรับ iMac รุ่นเก่า ที่คุณไม่ต้องเกรงใจที่จะอัปเกรดแบบ DIY ก็หมายความว่า คุณมี gubbins ภายในทั้งหมดเพื่อแทนที่สนิมที่หมุนด้วย SATA SSD ราคาถูก)
อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังซื้อ iMac ใหม่ที่คุณหวังว่าจะใช้งานได้ อื่น 5 ปี (และไม่คิดจะเปิดร้าว อย่างน้อย จนกว่า Applecare จะหมด) ดังนั้น all-SSD จึงเป็นหนทางข้างหน้า - Fusion นั้นผิดพลาดมากกว่า
นอกจากนี้ ด้วยระบบปิดผนึกอย่าง iMac (แม้แต่ HD ในระบบฟิวชันก็ไม่ง่ายเลยที่จะเข้าถึง) มีหลายสิ่งที่จะกล่าวได้ว่ามีเฉพาะระบบปฏิบัติการ แอปพลิเคชัน และไฟล์ชั่วคราวบน SSD ภายในเท่านั้น (ซึ่ง เป็นสิ่งที่ช่วยให้คุณใช้งานทั่วไปได้รวดเร็วขึ้นมาก) และเก็บไฟล์ส่วนตัวของคุณไว้บน HD หรือ NAS ภายนอก (ซึ่งคุณจะต้องสำรองข้อมูลอยู่แล้ว) เพื่อไม่ให้ไฟล์เหล่านั้นต้องไปโรงพยาบาลด้วยคอมพิวเตอร์ด้วย Mac ของคุณ ถ้ามันผิดพลาด
MacAlien
- 17 ต.ค. 2555
- บอสตัน
- 20 ต.ค. 2018
trsblader กล่าวว่า: หลายคนในฟอรัมเหล่านี้ทำงานหนักและ SSD จะสร้างความแตกต่างได้อย่างแน่นอนและคุ้มค่ากับการอัพเกรด เราทุกคนรู้ดีว่าเจ้าของ iMac ส่วนใหญ่ไม่ทำเช่นนี้ และถึงแม้จะเป็นความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมในที่นี้ แต่ฉันไม่คิดว่าการโพสต์บน Facebook หรือดูวิดีโอ Youtube จะทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้นอย่างมากจากเครื่องที่มี SSD เทียบกับ ไดรฟ์ฟิวชั่น เฮ็ค สำหรับสิ่งนั้น ฉันยังคงใช้ iMac ปี 2011 กับไดรฟ์สปินเนอร์ เทียบกับการเดินขึ้นไปบน Hackintosh ของฉันโดยมี NVME อยู่ในนั้น คลิกเพื่อขยาย...
ฉันไม่เห็นด้วย ฉันแทนที่ hdd ด้วย ssd ในพันธมิตร MacBook Pro และมันเป็นคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานได้ดีกว่า เร็วกว่า และน่าหงุดหงิดน้อยกว่าสำหรับพวกเขาเมื่อตื่นขึ้นหรือทำสิ่งพื้นฐาน เช่น ท่องเว็บ ดูวิดีโอ YouTube ฯลฯ... ฉันคิดว่า hdd นั้นใช้ได้เหมือนพื้นที่เก็บข้อมูล ณ จุดนี้ แต่ไม่ใช่เป็นไดรฟ์หลัก แต่อย่างใด
บดลง
- 4 มิ.ย. 2552
- ลาสเวกัส
- 20 ต.ค. 2018
ต้องบอกว่า เวิร์กโฟลว์ที่ดีที่สุดอาจได้รับ 512ssd หรือ 1tb ssd เรียกใช้ไฟล์โปรเจ็กต์ภายในคอมพิวเตอร์ จากนั้นเก็บถาวรไปยังภายนอกที่ถูกกว่าเมื่อคุณทำเสร็จแล้วเพื่อเพิ่มพื้นที่ว่างในคอมพิวเตอร์
SSD นั้นยอดเยี่ยม แต่ผู้คนมักทำตัวเหมือนเป็นตัวเลือกเดียวและไดรฟ์ฟิวชันเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ มันใช้งานได้จริงและเหมาะสมกับความเร็ว
davidgnomo
ผู้โพสต์เดิม- 16 ก.พ. 2555
- Imola (BO) - อิตาลี
- 20 ต.ค. 2018
นัมบัคคาเฮดเซา
- 19 ต.ค. 2550
- Blue Mountains NSW ออสเตรเลีย
- 20 ต.ค. 2018
โฟกมิก
ถูกระงับ
- 28 ต.ค. 2559
- ใช้
- 21 ต.ค. 2018
Fishrrman
- 20 ก.พ. 2552
- 21 ต.ค. 2018
โปรดทราบว่าคุณไม่สามารถเดินเข้าไปใน Apple Store หรือผู้ค้าปลีกบุคคลที่สาม และซื้อ iMac พร้อม SSD 'ใหม่ในกล่อง'
โดยทั่วไป คุณต้อง 'สั่งพิเศษ' สิ่งเหล่านี้ผ่านหน้า 'ผลิตตามสั่ง' ของ Apple ทางออนไลน์
หรือ... ซื้อ iMac ที่ได้รับการตกแต่งใหม่ของ Apple พร้อม SSD ภายใน (อีกครั้งจากร้านค้าออนไลน์ของ Apple)
ผู้ค้าปลีกเพียงไม่กี่รายที่สั่งซื้อ iMac ล่วงหน้าพร้อม SSD เพื่อเก็บไว้ในสต็อก (เช่น B&H ในนิวยอร์ก) คุณต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบ
คุ้มค่าแก่การรอคอยสำหรับการสั่งซื้อแบบพิเศษ
อย่าได้ฟิวชั่นถ้าคุณต้องการ SSD จริงๆ!
ไม่มีอะไร0
- 19 พฤษภาคม 2559
- 22 ต.ค. 2018
โพสต์ยอดนิยม