ฟอรั่ม

42 มม. ใหญ่เกินไปสำหรับฉันหรือไม่

ผม

IUBall22

โปสเตอร์ต้นฉบับ
13 ก.ย. 2550
  • 4 ธ.ค. 2559
ไม่สามารถตัดสินใจได้ระหว่าง 42 ถึง 38 ดังนั้นหวังว่าฉันจะตัดสินใจถูก

เอกสารแนบ

  • ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/img_5106-jpg.676197/' > IMG_5106.jpg'file-meta'> 1.5 MB · Views: 4,745

jermy4

macrumors กึ่งเทพ
27 มิ.ย. 2553
  • 4 ธ.ค. 2559
ดูดีสำหรับฉันนั่นคือ 42? NS

มิทช์ไมล์

16 พ.ย. 2559


ฮิลส์โบโร
  • 4 ธ.ค. 2559
ดูดี! ของฉันก็เข้าท่าเหมือนกัน! ผม

IUBall22

โปสเตอร์ต้นฉบับ
13 ก.ย. 2550
  • 4 ธ.ค. 2559
ไปกับรุ่น 42 จริงๆ แล้วมีแผนจะซื้อรุ่น 38 ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่วันนี้ผมซื้อ 42 ที่เป้าหมายอย่างหุนหันพลันแล่นเมื่อเห็นว่าพวกเขาให้บัตรของขวัญมูลค่า 50 ดอลลาร์ NS

กฎประชาธิปไตย

ถูกระงับ
18 พ.ย. 2559
  • 4 ธ.ค. 2559
IUBall22 กล่าวว่า: ไม่สามารถตัดสินใจได้ระหว่าง 42 ถึง 38 ดังนั้นหวังว่าฉันจะตัดสินใจถูกต้อง คลิกเพื่อขยาย...
FWIW รูปภาพของคุณแสดงข้อมือและขนาดของนาฬิกาเป็นสัดส่วน ดังนั้นนาฬิกาจึงดูดี อย่างไรก็ตาม ขนาดนาฬิกาที่เล็กกว่าย่อมดีกว่าเพราะนาฬิกาจะดูเป็นนาฬิกา 'ปกติ' มากกว่า อีกครั้งที่ใหญ่กว่าไม่ได้ดีกว่าเสมอไป ใน

wvayens

5 พฤษภาคม 2558
  • 4 ธ.ค. 2559
ฉันไม่มีข้อมือที่ใหญ่ที่สุด แต่เมื่อฉันเปลี่ยนจาก AW เดิมเป็นอันใหม่ ฉันก็เปลี่ยนจาก 38 เป็น 42...อย่าเสียใจกับการตัดสินใจเลย ! หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยมีประโยชน์มาก และฉันไม่เห็นขนาดที่เพิ่มขึ้นเลยจริงๆ

fatalogic

16 ส.ค. 2016
  • 4 ธ.ค. 2559
ขึ้นอยู่กับสไตล์ของคุณ ดูดีสำหรับฉัน imo the 38 ดูเล็กอย่างน่าขันบนข้อมือของผู้ชายส่วนใหญ่ แต่ฉันเคยเห็นนาฬิกาขนาดใหญ่มากกับคน
ปฏิกิริยา:Olivia23 NS

bob24

25 ก.ย. 2555
ดับลิน ไอร์แลนด์
  • 5 ธ.ค. 2559
แล้วแต่รสนิยมและบางคนอาจจะรู้สึกว่ามันใช้ได้ แต่สำหรับฉัน ขนาดใหญ่ทำให้ดูเหมือนอุปกรณ์ไฮเทคมากกว่านาฬิกา (โดยเฉพาะสีดำล้วน)

แอปเปิ้ลนิวตัน

ถูกระงับ
12 เม.ย. 2557
แจ็กสันวิลล์ ฟลอริดา
  • 5 ธ.ค. 2559
ระบอบประชาธิปไตยกล่าวว่านาฬิกาขนาดที่เล็กกว่าย่อมดีกว่าเพราะนาฬิกาจะดูเป็นนาฬิกา 'ปกติ' มากกว่า คลิกเพื่อขยาย...


อะไร?
ปฏิกิริยา:พลังที่ไม่หยุดยั้ง Closingracer และ BeefCake 15

Closingracer

13 ก.ค. 2553
  • 5 ธ.ค. 2559
Newtons Apple กล่าวว่า: อะไรนะ? คลิกเพื่อขยาย...

บางทีเขาอาจจะปกป้องอย่างอื่นที่เล็กกว่า
ปฏิกิริยา:chuyn และ Newtons Apple

เปลี่ยน

13 พ.ย. 2558
  • 5 ธ.ค. 2559
Closingracer กล่าวว่า: บางทีเขากำลังปกป้องอย่างอื่นที่เล็กกว่า คลิกเพื่อขยาย...
แปลกใจที่ไม่กล่าวหา OP ว่าพยายามทำให้รวย..
ปฏิกิริยา:Ollé พลังอย่างไม่หยุดยั้ง และ Closingracer NS

Bob190

21 พฤษภาคม 2558
  • 5 ธ.ค. 2559
IUBall22 กล่าวว่า: ไม่สามารถตัดสินใจได้ระหว่าง 42 ถึง 38 ดังนั้นหวังว่าฉันจะตัดสินใจถูกต้อง คลิกเพื่อขยาย...

ดูดีสำหรับฉัน

คำแนะนำที่ไม่พึงประสงค์เล็กน้อย .. หากคุณต้องการให้เครื่องวัดอัตราการเต้นของหัวใจทำงานอย่างถูกต้อง คุณอาจต้องพิจารณาสวมนาฬิกาให้ห่างจากกระดูกข้อมือเพียงเล็กน้อย

คุณจะไม่ได้รับค่าการอ่านที่แม่นยำที่สุดเมื่อสวมใส่เหมือนกับนาฬิกาทั่วไปบนกระดูกข้อมือเนื่องจากการงอข้อมือจะส่งผลต่อความแม่นยำ นั่นเป็นความจริงสำหรับเครื่องวัดอัตราการเต้นของหัวใจแบบออปติคัลที่ข้อมือทั้งหมด โดยเฉพาะเมื่อทำกิจกรรมที่ต้องงอข้อมือมาก เช่น ปั่นจักรยาน เป็นต้น

ดูรายการสื่อ '> แก้ไขล่าสุด: 5 ธ.ค. 2559

พลังที่ไม่หยุดยั้ง

12 ก.ค. 2559
  • 5 ธ.ค. 2559
ระบอบประชาธิปไตยกล่าวว่า: FWIW รูปภาพของคุณแสดงข้อมือและขนาดนาฬิกาของคุณเป็นสัดส่วน ดังนั้นนาฬิกาจึงดูดี อย่างไรก็ตาม ขนาดนาฬิกาที่เล็กกว่าย่อมดีกว่าเพราะนาฬิกาจะดูเป็นนาฬิกา 'ปกติ' มากกว่า อีกครั้งที่ใหญ่กว่าไม่ได้ดีกว่าเสมอไป คลิกเพื่อขยาย...

ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าคุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ Apple Watch เลยในทุกหัวข้อที่คุณแสดงความคิดเห็น ขนาด 42 MM นั้นไม่ใหญ่แม้แต่น้อยสำหรับการเริ่มต้น พยายามต่อไป.
ปฏิกิริยา:Closingracer

TxWatch

30 พ.ย. 2558
เท็กซัส
  • 5 ธ.ค. 2559
42 มม. ดูดีบนข้อมือของคุณ ขนาดนาฬิกาเป็นความชอบส่วนบุคคลมากกว่าสิ่งอื่นใด หากคุณคุ้นเคยกับนาฬิกาที่ใหญ่กว่า ให้ซื้อ 42 ถ้าไม่อย่างนั้น ให้ซื้อ 38

ฉันและภรรยามีขนาดข้อมือเท่ากัน 42 มม. ของฉันดูใหญ่เกินไปเมื่ออยู่บนข้อมือของเธอ และ 38 มม. ของเธอดูเล็กเกินไปสำหรับฉัน นั่นเป็นเพราะฉันใส่นาฬิกาเรือนใหญ่มาโดยตลอด และเธอก็ใส่นาฬิกาเรือนเล็กอยู่เสมอ มุมมองของคุณเองเกี่ยวกับขนาดต่างๆ คือสิ่งที่ทำให้ดูใหญ่หรือเล็กเกินไป

พลังที่ไม่หยุดยั้ง

12 ก.ค. 2559
  • 5 ธ.ค. 2559
jermy4 กล่าวว่า: ดูดีสำหรับฉัน นั่นคือ 42 หรือไม่? คลิกเพื่อขยาย...

ดูเหมือนจะเป็น 42 มม.

นเจค

7 มีนาคม 2554
วอร์มินสเตอร์ สหราชอาณาจักร
  • 6 ธ.ค. 2559
พลังอย่างไม่หยุดยั้งกล่าวว่า: ดูเหมือนจะเป็น 42 MM คลิกเพื่อขยาย...

ตามที่ยืนยันในโพสต์ #4

Badrottie

ถูกระงับ
8 พฤษภาคม 2554
นางฟ้า
  • 6 ธ.ค. 2559
AW 42' ของฉันไม่ได้ดูใหญ่เกินไปสำหรับฉัน NS

Böhme 417

11 เม.ย. 2552
  • 6 ธ.ค. 2559
Closingracer กล่าวว่า: บางทีเขากำลังปกป้องอย่างอื่นที่เล็กกว่า คลิกเพื่อขยาย...

บางทีบางคนอาจไม่ชอบใส่นาฬิกาแขวนขนาดเท่านาฬิกาแขวนไว้ที่ข้อมือ

ฉันเป็นคนที่ไม่เข้าใจสไตล์การใส่นาฬิกายักษ์อย่างแน่นอน NS

Dodgeman

30 พ.ย. 2559
  • 6 ธ.ค. 2559
Relentless Power กล่าวว่า: ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าคุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ Apple Watch ในทุกหัวข้อที่คุณแสดงความคิดเห็น ขนาด 42 MM นั้นไม่ใหญ่แม้แต่น้อยสำหรับการเริ่มต้น พยายามต่อไป . คลิกเพื่อขยาย...

เห็นด้วย! NS

หดตัว80

16 ก.ค. 2557
  • 7 ธ.ค. 2559
ฉันเลือก 42 เพราะพบว่า 38 มีขนาดเล็กเกินไป มันดูเล็กบนข้อมือของฉัน และจอแสดงผลไม่ใหญ่พอ ข้อความมีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยใน 38 และฉันต้องการเห็นทุกอย่างชัดเจน

ภวังค์JD

2 ธ.ค. 2555
ไอร์แลนด์ ยุโรป
  • 7 ธ.ค. 2559
ฉันไป 38 ด้วยเหตุผลหลายประการ:

- หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นไม่มีประโยชน์อะไรในอสังหาริมทรัพย์บนหน้าจอ เพียงแต่มีข้อความที่ใหญ่ขึ้น!
- มีข้อมือเล็ก และฉันชอบที่ 38 ดูกะทัดรัดจริงๆ 42 รู้สึกเหมือนมีจอคอมพิวเตอร์อยู่บนข้อมือของฉัน

ฉันคิดว่า 42 มม. ดูเทอะทะเกินไป ในขณะที่ 38 มม. เข้ากันได้ดี และดูไม่เกะกะ

ดูนี่สิ.... ใช่ มันคือ 38 มม. และใช่ ข้อมือของฉันค่อนข้างเล็ก

เอกสารแนบ

  • ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/capture-png.676806/' > Capture.png'file-meta'> 1.2 MB · จำนวนการดู: 659

TxWatch

30 พ.ย. 2558
เท็กซัส
  • 7 ธ.ค. 2559
TranceJD กล่าวว่า: ฉันไปที่ 38 ด้วยเหตุผลหลายประการ:

- หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นไม่มีประโยชน์อะไรในอสังหาริมทรัพย์บนหน้าจอ เพียงแต่มีข้อความที่ใหญ่ขึ้น!
- มีข้อมือเล็ก และฉันชอบที่ 38 ดูกะทัดรัดจริงๆ 42 รู้สึกเหมือนมีจอคอมพิวเตอร์อยู่บนข้อมือของฉัน

ฉันคิดว่า 42 มม. ดูเทอะทะเกินไป ในขณะที่ 38 มม. เข้ากันได้ดี และดูไม่เกะกะ

ดูนี่สิ.... ใช่ มันคือ 38 มม. และใช่ ข้อมือของฉันค่อนข้างเล็ก คลิกเพื่อขยาย...

อันนั้นดูเหมือน 42 มม. บนข้อมือของคุณ

คุณถูกต้องบนหน้าจออสังหาริมทรัพย์ แต่การอ่านข้อความที่ใหญ่กว่านั้นง่ายกว่า!

ฟิล เอ.

พิธีกร
พนักงาน
2 เม.ย. 2549
Shropshire สหราชอาณาจักร
  • 7 ธ.ค. 2559
ขนาดที่ฉลาดก็ดูดี แต่อย่างที่ @Bob190 ที่กล่าวไว้ข้างต้น คุณใกล้มือคุณไปหน่อยสำหรับการวัดอัตราการเต้นของหัวใจที่แม่นยำ - ควรอยู่ระหว่างกระดูกข้อมือกับข้อศอก ไม่ใช่กระดูกข้อมือและมือ

ตอนแรกฉันมี 42 มม. แต่พบว่ามันเทอะทะเกินไป (ฉันมีข้อมือเล็ก: มันยังดูตลกไปหน่อยเนื่องจากการผ่าตัด) เลยจบลงด้วยขนาด 38 มม. ซึ่งฉันคิดว่าเหมาะสำหรับฉัน

ดูรายการสื่อ ' data-single-image='1'> ผม

IUBall22

โปสเตอร์ต้นฉบับ
13 ก.ย. 2550
  • 7 ธ.ค. 2559
Phil A. กล่าวว่า ขนาดที่ฉลาดก็ดูดี แต่อย่างที่ @Bob190 ได้กล่าวไว้ข้างต้น คุณได้อยู่ใกล้มือคุณมากเกินไปสำหรับการวัดอัตราการเต้นของหัวใจที่แม่นยำ - ควรอยู่ระหว่างกระดูกข้อมือกับข้อศอก ไม่ใช่กระดูกข้อมือและมือ .

ตอนแรกฉันมี 42 มม. แต่พบว่ามันเทอะทะเกินไป (ฉันมีข้อมือเล็ก: มันยังดูตลกไปหน่อยเนื่องจากการผ่าตัด) เลยจบลงด้วยขนาด 38 มม. ซึ่งฉันคิดว่าเหมาะสำหรับฉัน

ดูเอกสารแนบ 676809 คลิกเพื่อขยาย...
ใช่ ฉันรู้ว่าคุณจะอ่านได้ดีขึ้นเมื่อนาฬิกาอยู่สูงบนข้อมือ ฉันไม่สนใจคุณลักษณะอัตราการเต้นของหัวใจจริงๆ

Badrottie

ถูกระงับ
8 พฤษภาคม 2554
นางฟ้า
  • 7 ธ.ค. 2559
AW 42' ของฉันไม่ได้ดูใหญ่เกินไปสำหรับฉัน