retta283
ยกเลิก
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 8 มิ.ย. 2018
- วิกตอเรีย บริติชโคลัมเบีย
- 4 ก.พ. 2020
1366x768 เป็นความละเอียดที่แย่มาก IMO อะไรที่ใหญ่กว่าหน้าจอ 12 นิ้วก็ดูแย่มาก สั้นเกินไปสำหรับเว็บ ไม่กว้างพอที่จะแสดงเอกสารสองฉบับพร้อมกัน 768 นั้นโบราณในแง่ของความละเอียด Apple ไม่ได้ใช้มันในขนาดที่ใหญ่กว่า 11.6' ตั้งแต่ปี 2006 ฉันไม่ชอบ 16:9 เหมือนกัน 16:10 ทำงานได้ดีกว่ามาก
มาฟลินน์
พิธีกร
พนักงาน- 3 พฤษภาคม 2552
- บอสตัน
- 5 ก.พ. 2020
ทำไมความละเอียด 1366x768 ถึงมีอยู่? [ทำซ้ำ] อธิบายได้ค่อนข้างดี
เป็นความละเอียดมาตรฐานทั่วไปที่ผู้ผลิตหลายรายชอบ ¯\_(ツ)_/¯
2984839
ยกเลิก
- 19 เม.ย. 2557
- 5 ก.พ. 2020
retta283
ยกเลิก
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 8 มิ.ย. 2018
- วิกตอเรีย บริติชโคลัมเบีย
- 5 ก.พ. 2020
น่าเศร้าที่สิ่งนี้นำไปสู่ตลาดระดับกลางบางแห่งที่ยอมรับเช่นกัน
SKYNET-1
- 7 ก.พ. 2020
- 15 เม.ย. 2020
น้ำสลัด
- 28 ก.พ. 2020
- 15 เม.ย. 2020
ian87w
- 22 ก.พ. 2020
- อินโดนีเซีย
- 17 ก.พ. 2020
retta283 กล่าวว่า: ฉันคิดว่าเหตุผลที่เป็นเรื่องปกติเพราะแล็ปท็อปในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาได้นำการแข่งขันไปที่ด้านล่างดังนั้นส่วนประกอบของพวกเขาจึงมีราคาถูกที่สุด แผง 16:9 มีราคาถูกกว่า 16:10 หรือ 3:2 และ 1366x768 มีราคาถูกเป็นพิเศษเป็นความจริงที่น่าเสียดาย และใช่ แม้จะมีแล็ปท็อปใหม่ขนาด 15 นิ้วที่มีหน้าจอ 768p ซึ่งอยู่ในช่วง ~600 ดอลลาร์
น่าเศร้าที่สิ่งนี้นำไปสู่ตลาดระดับกลางบางแห่งที่ยอมรับเช่นกัน คลิกเพื่อขยาย...
นกเหยี่ยว
- 19 ส.ค. 2017
- 20 ก.พ. 2020
hftvhftv
- 18 พฤษภาคม 2014
- 20 ก.พ. 2020
Donfor39
- 26 ก.ค. 2555
- ลานาร์คเชียร์สกอตแลนด์
- 30 เม.ย. 2020
โชคดีที่ไม่ใช่ทางเลือกของฉัน มีเพียงชุดนายจ้างเท่านั้นที่อนุญาตให้ฉันทำงานจากที่บ้านได้
mac_evangelist
ถูกระงับ
- 30 เม.ย. 2020
- สหราชอาณาจักร
- 31 เม.ย. 2020
AshleyPomeroy
- 27 ธ.ค. 2018
- อังกฤษ
- 12 เม.ย. 2020
หนึ่งในข้อร้องเรียนหลักในขณะนั้นคือพวกเขามักจะมีหน้าจอ 1366x768 อันที่จริงรูปภาพสต็อกของอัลตร้าบุ๊กของ Wikipedia คือ Asus Aspire S3 รุ่นปี 2011 ซึ่งดูเหมือนเครื่องเลียนแบบราคาถูกของ Air และมีหน้าจอขนาด 1366x768 เมื่อดูที่เว็บไซต์ของ Asus ดูเหมือนว่ารุ่น 1366x768 เพียงรุ่นเดียวที่พวกเขาขายตอนนี้คือ 'cloudbook' ซึ่งเป็นเน็ตบุ๊ก Windows 10 ราคาประหยัด
เป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะ ThinkPad ในช่วงต้นปี 2000 มักมีจอภาพที่มีความละเอียดสูง รุ่น -p มักจะเป็น 1400x1050 หรือ 1600x1200 R50p นั้นดูแปลกประหลาดมาก ๆ คือ 2048x1536 และนั่นคือปี 2004 ThinkPads นั้นมีราคาสูงในตอนนั้น แต่น่าเสียดายที่ความละเอียดที่สูงกว่านั้นไม่เคยจับได้ NS
น้ำสลัด
- 28 ก.พ. 2020
- 12 เม.ย. 2020
AshleyPomeroy กล่าวว่า: ฉันจำได้เมื่อ Ultrabooks เป็นสิ่งของ พวกเขาเป็นความพยายามทั่วทั้งอุตสาหกรรมในการขายแล็ปท็อปพีซีในราคาเดียวกับ MacBook Air แต่ไม่มีฟังก์ชันพิเศษใดๆ ที่จะปรับราคาให้เหมาะสม พวกเขาอาจสมเหตุสมผลหากข้อกำหนดนั้นดี แต่ในทางปฏิบัติส่วนใหญ่เป็นเพียงแล็ปท็อปพีซีราคาประหยัดในกล่องพลาสติกสีเงินที่คล้ายกับ Air แต่หุ้มด้วยสติกเกอร์Acer ทำสาย Aspire ไม่ใช่ Asus
หนึ่งในข้อร้องเรียนหลักในขณะนั้นคือพวกเขามักจะมีหน้าจอ 1366x768 อันที่จริงรูปภาพสต็อกของอัลตร้าบุ๊กของ Wikipedia คือ Asus Aspire S3 รุ่นปี 2011 ซึ่งดูเหมือนเครื่องเลียนแบบราคาถูกของ Air และมีหน้าจอขนาด 1366x768 เมื่อดูที่เว็บไซต์ของ Asus ดูเหมือนว่ารุ่น 1366x768 เพียงรุ่นเดียวที่พวกเขาขายตอนนี้คือ 'cloudbook' ซึ่งเป็นเน็ตบุ๊ก Windows 10 ราคาประหยัด
เป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะ ThinkPad ในช่วงต้นปี 2000 มักมีจอภาพที่มีความละเอียดสูง รุ่น -p มักจะเป็น 1400x1050 หรือ 1600x1200 R50p นั้นดูแปลกประหลาดมาก ๆ คือ 2048x1536 และนั่นคือปี 2004 ThinkPads นั้นมีราคาสูงในตอนนั้น แต่น่าเสียดายที่ความละเอียดที่สูงกว่านั้นไม่เคยจับได้ คลิกเพื่อขยาย...
คุณสามารถซื้อแล็ปท็อป Windows ที่มีความละเอียดสูง (สำหรับช่วงเวลานั้น) ในช่วงเริ่มต้นของความนิยมในอัลตร้าบุ๊ก ตัวอย่างเช่น Asus มี UX31 ที่มีหน้าจอ 1600x900 ในราคาเดียวกับ 13' MBA และ 1440x900 Acer Aspire S3 มีราคาถูกกว่าหลายร้อย ฉันซื้อ ThinkPad T430 ในช่วงเวลานั้นด้วยหน้าจอ 1600x900 T530 มีตัวเลือกสำหรับ 1080p
โพสต์ยอดนิยม