TwoLaneHighway
ถูกระงับ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2021
- ออกทางทิศตะวันตก
- 4 ก.ย. 2564
ข้อดีและข้อเสียของการเลือกคืออะไร Final Cut Pro X . ของ Apple วี NS. Adobe Premiere Pro เทียบกับ อื่น ๆ ซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอที่เป็นไปได้?
เป้าหมายสุดท้ายของฉันคือการซื้อซอฟต์แวร์ที่เป็น *ระดับมืออาชีพ* และสามารถใช้ในการผลิตวิดีโอ/ภาพยนตร์/สารคดีระดับไฮเอนด์ได้
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Premiere Pro ของ Adobe ถือเป็น 'สุนัขตัวท็อป' ในซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอ
อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับ Adobe คือพวกเขาเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการสมัครรับข้อมูล และหากคุณต้องการใช้ซอฟต์แวร์ใด ๆ ของพวกเขา คุณจะต้องค้างชำระค่าสมัครสมาชิกรายเดือน/รายปี
ปัญหาอื่นของฉันกับซอฟต์แวร์ Adobe - การพูดจากประสบการณ์ - คือซอฟต์แวร์ใหม่ตามการสมัครรับข้อมูลดูเหมือนเป็น fubar จริง ๆ เท่าที่คอมพิวเตอร์ของคุณใช้ (ฉันติดตั้งซอฟต์แวร์ Adobe เวอร์ชันทดลองเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา และฉันยังไม่รู้ว่าจะใช้งาน Mac เครื่องอื่นได้อย่างไร)
แต่ในขณะเดียวกัน ดูเหมือนว่า Adobe จะนำเสนอซอฟต์แวร์ที่เหนือกว่าเมื่อคุณพิจารณา Photoshop, Illustrator, Premiere Pro และอื่นๆ
ฉันควรเลือกซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอตัวใด
ฉันเอนเอียงไปทาง Final Cut Pro X ของ Apple เพราะมันคือ เพียง $400 และฉันจะ เป็นหนี้มันตลอดไป !
ในท้ายที่สุด ฉันแค่อยากจะฉลาดว่าฉันเลือกซอฟต์แวร์ใดไว้ล่วงหน้า เพราะฉันไม่ต้องการเสียเวลามากมายไปกับเส้นทางเดียว เพียงแต่พบว่ามันไม่ตรงกับความต้องการของฉันเมื่ออยู่บนท้องถนน
****
ป.ล. ฉันเดาว่าการพิจารณาที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งคือการสนับสนุนจากชุมชน ฉันรู้ว่ามีวิดีโอแสดงวิธีการมากมายบน YouTube สำหรับทุกอย่าง แต่ฉันต้องการชุมชนออนไลน์อย่างน้อยหนึ่งชุมชนที่ฉันสามารถพูดคุยกับผู้คนและรับความช่วยเหลือเมื่อฉันต้องการ ฉันชอบ MacRumors แต่พูดตามตรง ฟอรัมนี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีกิจกรรมมากนักในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งน่าประหลาดใจ และเมื่อฉันค้นหาฟอรัมการตัดต่อวิดีโออื่นๆ ทางออนไลน์ ตัวเลือกนั้นบางมาก เลยไม่แน่ใจว่าจำเป็นต้องมีสื่ออ้างอิง/การฝึกอบรม/ฟอรัมออนไลน์ที่ดีอย่างไรกับซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอที่ฉันเลือก แต่ฉันต้องการพูดถึงสิ่งนี้ เนื่องจากฉันไม่มีพื้นฐานในด้านศิลปะหรือความคิดสร้างสรรค์ แต่ฉันมีแรงบันดาลใจสูง !!
Boyd01
พิธีกร
พนักงาน- 21 ก.พ. 2555
- นิวเจอร์ซีย์ ไพน์ บาเรนส์
- 4 ก.ย. 2564
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ฉันเอนเอียงไปทาง Final Cut Pro X ของ Apple เพราะมันคือ เพียง $400 และฉันจะ เป็นหนี้มันตลอดไป !
ฉันเห็นคุณโพสต์นี้ที่อื่น เรากำลังพูดถึงดอลลาร์สหรัฐ? เพราะฉันคิดว่า Final Cut Pro มีค่าใช้จ่าย $ 300 ไม่ใช่ 400 เหรียญ ปฏิกิริยา:jackerin และ Boyd01
casperes1996
- 26 ม.ค. 2014
- Horsens, เดนมาร์ก
- 4 ก.ย. 2564
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเป็นผู้ใช้ Final Cut และชอบประสบการณ์การแก้ไขด้วย Final Cut อย่างกระตือรือร้น โดยที่ฉันพบว่ามันน่ารำคาญกับซอฟต์แวร์อื่นๆ - สำหรับฉันรู้สึกว่าฉันต้องบังคับซอฟต์แวร์ให้ในสิ่งที่ฉันต้องการ เมื่อฉันใช้ FINal Cut ฉันรู้สึกว่าเครื่องมือนี้ทำให้ทุกอย่างรวดเร็วสำหรับฉันเพื่อให้บรรลุตามที่ต้องการ ไม่ยึดติดกับคำเปรียบเทียบแบบเก่าของถังขยะและแทร็ก
แต่ตามจริงแล้วคุณจะไม่ผิดพลาดอย่างมหันต์กับสิ่งเหล่านี้ - บางที Avid ถ้าไม่คิดจะตัดต่อฮอลลีวู้ด แนะนำว่าอย่าแตะ Avid นะครับ 5555
บรรณาธิการมืออาชีพ Sven ผู้ดูแลช่อง YouTube นี้ Guy Edits ได้ทำวิดีโอสองสามเรื่องเกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อ Final Cut ซึ่งสะท้อนถึงเหตุผลที่ฉันชื่นชอบผลิตภัณฑ์นี้ นี่คือหนึ่งในนั้น
สมิธ
- 17 ส.ค. 2564
- 4 ก.ย. 2564
ฉันเริ่มด้วย Premier Pro บน Mac ใช้มาเป็นปีแต่ช้าอย่างเจ็บปวด จากนั้นฉันก็ลองใช้ FCP เวอร์ชันทดลอง FCP ใช้งานง่ายกว่าและเร็วกว่า Premier Pro มาก ฉันซื้อ FCP (และผลิตภัณฑ์ Apple Pro อื่นๆ) และใช้มันอย่างมีความสุขเป็นเวลา 5 ปี
เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันต้องทำโปรเจ็กต์โดยเลื่อนดูห้องที่มีหน้าต่าง เนื่องจากความแตกต่างอย่างมากระหว่างห้องกับหน้าต่าง ฉันจึงต้องการปิดบังหน้าต่างและใช้เกรดที่ต่างออกไป ฉันพยายามติดตามหน้ากากในการเคลื่อนไหว น่าเสียดายที่เมื่อหน้าต่างออกจากที่เกิดเหตุ หน้ากากบิดเบี้ยวและฉันไม่สามารถจัดเกรดหน้าต่างได้อย่างถูกต้อง
เข้าสู่ DaVinci Resolve แก้ไขดำเนินการติดตามมาสก์ที่ฉันต้องการ จากประสบการณ์นี้ ฉันได้เรียนรู้การแก้ไขและจะไม่ใช้ FCP อีกต่อไป แก้ไข 17.3 ทำงานได้ดีบน M1 เช่นเดียวกับ FCP
หากคุณกำลังเรียนรู้การตัดต่อวิดีโอ คุณควรข้าม Premier Pro ฉันยังไม่ได้ทดสอบแอปพลิเคชันเนทีฟ Premier Pro M1 อาจทำงานได้ดีกว่า FCP เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเรียนรู้การตัดต่อวิดีโอและจะช่วยให้คุณใช้งานได้นานหลายปี เมื่อความต้องการของคุณเพิ่มขึ้น คุณอาจต้องการพิจารณาแก้ไข การแก้ปัญหาเป็นเรื่องยากที่จะเรียนรู้สำหรับผู้เริ่มต้น การได้รับประสบการณ์กับ FCP เป็นครั้งแรกทำให้การเรียนรู้การแก้ไขง่ายขึ้น เวอร์ชันฟรีจะทำทุกสิ่งที่คุณต้องการ
หวังว่านี่จะช่วยได้
สวมใส่
Lihp8270
ถึง
- 31 ธ.ค. 2559
- 4 ก.ย. 2564
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ฉันต้องการซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ
การแก้ปัญหาของ DaVinci เป็นซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพอย่างมาก เมื่อมีคนบอกว่าเวอร์ชันฟรีถูกตัดลง มันถูกลดทอนลงในแง่มุมที่คุณไม่เคยรู้มาก่อนเว้นแต่จะทำงานในโรงภาพยนตร์เช่นความละเอียดที่บ้าคลั่ง เป็นอย่างอื่นที่มีคุณลักษณะครบถ้วนและเวอร์ชันเต็มก็มีราคาไม่แพงเช่นกัน
DaVinci Resolve ถูกใช้สำหรับ เกรดสี และ/หรือแก้ไขของ ภาพยนตร์สารคดี เช่น คนต่างด้าว: พันธสัญญา , [92] สัญลักษณ์ , [93] ศัตรูที่ดีที่สุด , [94] Deadpool 2 , [95] เจสัน บอร์น , [96] Kingsman: วงกลมทองคำ , [97] ลาลาที่ดิน , [98] ความรักและความเมตตา , [99] โจรสลัดของแคริบเบียน , [98] โพรมีธีอุส , [100] โรบินฮู้ด , [11] คลื่นความถี่ , [102] Star Wars: The Last Jedi , [103] และ X-Men: Apocalypse . [104]
ฮาร์ดแวร์ DaVinci Resolve และ Blackmagic Design ถูกใช้เพื่อสร้างห้าในแปด ออสการ์ 2019 เข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ได้แก่ โบฮีเมียนแรปโซดี้ (รางวัลมากที่สุด) รายการโปรด (เสนอชื่อเข้าชิงมากที่สุด), โรม (เสนอชื่อเข้าชิงมากที่สุด), กรีนบุ๊ค (ได้รับรางวัล Best Picture) และ รอง . [83] นอกจากนี้ ฮาร์ดแวร์ DaVinci Resolve และ Blackmagic Design ยังถูกใช้เพื่อสร้าง13 ออสการ์ 2018 ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง, [105] 9 ออสการ์ 2017 ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง, [16] 7 ออสการ์ 2016 ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง, [107] 4 ออสการ์ 2014 ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง, [108] และ 4 ออสการ์ 2010 ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง (2 สาขา Best Picture) [19]
20 หนังในปี 2015 เทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ เลเวอเรจ DaVinci Resolve, [110] รองลงมาคือ 35 ในปี 2559 [111] มากกว่า 45 ในปี 2560 [112] มากกว่า 55 ในปี 2561 [113] และมากกว่า 35 ในปี 2019 [14] การปรากฏตัวของภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นด้วย Resolve ที่อื่น เทศกาลภาพยนตร์ รวมถึง เทศกาลภาพยนตร์ออสติน 2018 (ภาพยนตร์มากกว่า 25 เรื่อง) [15] NS เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ 2014 (ภาพยนตร์ 3 เรื่อง) [116] [117] NS เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ 2015 (21 ภาพยนตร์) [118] NS เทศกาลภาพยนตร์ทริเบก้า 2019 , [19] และปี 2559 และ 2560 ใต้โดยตะวันตกเฉียงใต้ เทศกาล [120] [121]
DaVinci Resolve ยังถูกนำมาใช้ในการฟื้นฟูภาพยนตร์คลาสสิก เช่น น่าสงสาร , [122] สปาตาคัส , [123] สีดำเหมือนฉัน , [124] จาไมก้า อินน์ , [125] และ ผู้หญิงที่สมบูรณ์แบบ . [126]
ColdCase
- 10 ก.พ. 2551
- NS
- 4 ก.ย. 2564
ฉันรู้จักมืออาชีพบางคนที่ใช้ FCPX สำหรับการจัดการและแก้ไขสื่อ แต่ถ้ามีผลิตภัณฑ์อื่นที่ทำสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ดีกว่ามาก พวกเขาจะซื้อสิ่งนั้นเพื่อใช้สำหรับเอฟเฟกต์เหล่านั้น สำหรับฉัน ฉันยึดติดกับ FCPX ซึ่งไม่ได้จำกัดฉันจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนจะมีหลายวิธีในการถลกหนังแมว และมีคนฉลาดมากบางคนที่ใช้ FCPX ที่จะแบ่งปันความรู้ของพวกเขาอย่างอิสระ
TwoLaneHighway
ถูกระงับ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2021
- ออกทางทิศตะวันตก
- 5 ก.ย. 2564
smithdr กล่าวว่า: สวัสดี TLH:
ฉันเริ่มด้วย Premier Pro บน Mac ใช้มาเป็นปีแต่ช้าอย่างเจ็บปวด จากนั้นฉันก็ลองใช้ FCP เวอร์ชันทดลอง FCP ใช้งานง่ายกว่าและเร็วกว่า Premier Pro มาก ฉันซื้อ FCP (และผลิตภัณฑ์ Apple Pro อื่นๆ) และใช้มันอย่างมีความสุขเป็นเวลา 5 ปี
ฉันจะแก้ไขในต้นปี 2015 13' Retina Macbook Pro
ฉันสามารถใช้ Premier Pro หรือ Final Cut Pro X หรือ DaVinci เพื่อแก้ไขฮาร์ดแวร์ของฉันได้หรือไม่
smithdr กล่าวว่า: เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันต้องทำโปรเจ็กต์ที่ฉันแพนกล้องไปทั่วห้องที่มีหน้าต่าง เนื่องจากความแตกต่างอย่างมากระหว่างห้องกับหน้าต่าง ฉันจึงต้องการปิดบังหน้าต่างและใช้เกรดที่ต่างออกไป ฉันพยายามติดตามหน้ากากในการเคลื่อนไหว น่าเสียดายที่เมื่อหน้าต่างออกจากที่เกิดเหตุ หน้ากากบิดเบี้ยวและฉันไม่สามารถจัดเกรดหน้าต่างได้อย่างถูกต้อง
เข้าสู่ DaVinci Resolve แก้ไขดำเนินการติดตามมาสก์ที่ฉันต้องการ จากประสบการณ์นี้ ฉันได้เรียนรู้การแก้ไขและจะไม่ใช้ FCP อีกต่อไป แก้ไข 17.3 ทำงานได้ดีบน M1 เช่นเดียวกับ FCP
ซอฟต์แวร์ฟรีดีกว่า Adobe Premiere Pro ของ Final Cut Pro ของ Apple หรือไม่
หรือมีรุ่นที่ต้องชำระเงินในราคา 295 เหรียญซึ่งดีกว่า?
smithdr กล่าวว่า FCP เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเรียนรู้การตัดต่อวิดีโอและจะช่วยให้คุณใช้งานได้หลายปี เมื่อความต้องการของคุณเพิ่มขึ้น คุณอาจต้องการพิจารณาแก้ไข การแก้ปัญหาเป็นเรื่องยากที่จะเรียนรู้สำหรับผู้เริ่มต้น การได้รับประสบการณ์กับ FCP เป็นครั้งแรกทำให้การเรียนรู้การแก้ไขง่ายขึ้น เวอร์ชันฟรีจะทำทุกสิ่งที่คุณต้องการ
แต่ Final Cut Pro X จะมากเกินพอที่จะให้ฉันเริ่มต้น?
ฉันยังคงพยายามคิดว่า Adobe Premiere Pro เปรียบเทียบกับ Final Cut Pro X และ DaVinci (แบบชำระเงิน) เป็นอย่างไร
smithdr กล่าวว่า: หวังว่านี่จะช่วยได้NS
สวมใส่
TwoLaneHighway
ถูกระงับ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2021
- ออกทางทิศตะวันตก
- 5 ก.ย. 2564
ColdCase กล่าวว่า: หากคุณต้องการการจัดการสื่อ FCPX นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการจัดระเบียบสื่อ ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรดีไปกว่านี้แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไลบรารีคลิปขนาดใหญ่ ฉันทำวิดีโอเกี่ยวกับสัตว์ป่ามากมาย เป็นเรื่องดีที่จะหาช็อตของสุนัขจิ้งจอกตัวหนึ่งอย่างรวดเร็วทำสิ่งที่ฉันต้องการเมื่อสองและสี่ปีที่แล้วและเพิ่มลงในโครงการของฉัน แต่นั่นเป็นเพียงขั้นตอนการทำงานของฉัน ใช้งานได้ดีสำหรับไลบรารีโฮมวิดีโอด้วย
พยายามไม่แยกกระทู้นี้มากเกินไป
ฉันใช้ Audacity มาประมาณ 15 ปีแล้ว และใช้เพื่อแก้ไขรายการวิทยุที่ฉันถ่ายทางออนไลน์ รวมถึงเนื้อหาอื่นๆ
เวิร์กโฟลว์ที่ฉันคุ้นเคยคือการค้นหาคลิปเสียงที่ฉันชอบ 'เลือก' ไว้ใน Audacity 'ตัด' และจากนั้น 'วาง' ลงในโปรเจ็กต์ใหม่และบันทึกเป็นไฟล์ดิบหรืออาจเป็น Mp3 และ แล้วเพิ่มสิ่งนั้นลงในห้องสมุด
เมื่อฉันต้องการใช้ตัวอย่างนั้นในอนาคต ฉันเปิดมันใน Audacity 'คัดลอก' ข้อมูลโค้ด จากนั้น 'วาง' ลงในโปรเจ็กต์ใหม่ที่ฉันกำลังทำอยู่
ฉันเชื่อว่าความกล้าเรียกว่าเครื่องมือแก้ไขที่ 'ทำลายล้าง' แต่สำหรับฉันมันดูเป็นธรรมชาติมาก และนั่นคือวิธีที่ฉันเคยชินกับการทำงาน
ดังนั้น FCPX จะอนุญาตให้คุณ 'จัดการ' สื่ออย่างที่คุณกล่าวข้างต้นได้อย่างไร
และทำไมคุณถึงรู้สึกว่า FCPX ดีกว่าซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอที่เป็นคู่แข่งกันในประเด็นนี้
ฉัน 'ทำงาน' เสร็จเมื่อคืนนี้เวลาประมาณ 03.30 น. และกลับถึงบ้านและเข้านอนประมาณ 5.30 น. เมื่อเช้านี้ ฉันกลับออกไปสู่สนามที่นี่ในไม่ช้า ความสามารถในการสร้าง 'คลัง' ของตัวอย่างวิดีโอจากการสัมภาษณ์ทั้งหมดของฉัน ถือเป็นสิ่งสำคัญมากที่ฉันต้องการในขณะที่เรียนรู้การตัดต่อวิดีโอ
ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ใน Audacity ฉันจะทำเพลงดิบๆ และแยกมันออกจากไฟล์ต้นฉบับโดยไม่ถูกแตะต้อง อย่างไรก็ตาม การสร้างตัวอย่างย่อยใหม่ที่ฉันต้องการหรืออาจต้องการ
ดูเหมือนว่าวิธีการแก้ไขวิดีโอจะแตกต่างจากเวิร์กโฟลว์ Audacity ของฉัน แต่ประเด็นของฉันคือฉันต้องการวิธีจัดการสิ่งที่ผู้คนพูด และสร้างไลบรารีทางกายภาพของตัวอย่างเหล่านี้ หรือบางสิ่งในเวอร์ชันเสมือนที่จัดทำดัชนี/แค็ตตาล็อกไว้
ฉันอาจสัมภาษณ์คน 10 คน และพวกเขาทั้งหมดพูดในสิ่งเดียวกันกับคำถาม ดังนั้น จึงเป็นการดีที่จะนำสิ่งเหล่านั้นมารวมกันเป็นวิดีโอ และแน่นอนว่า คงจะดีถ้าสร้างคลังข้อมูลโค้ด/แนวคิดที่ผู้คนพูดถึงและสร้างห้องสมุด นอกจากนี้ ฉันกำลังทำวิดีโอเกี่ยวกับการเดินทาง/ไม่ใช่ผู้คน และเช่นเดียวกับตัวอย่างการจัดการสุนัขจิ้งจอกของคุณ คงจะดีที่จะจัดระเบียบวิดีโอ 50 รายการเกี่ยวกับน้ำไหลหรือแม่น้ำทั้งหมด และเข้าถึงได้ง่าย เพื่อที่ฉันจะได้ใช้เป็น B-roll ในวิดีโออื่นๆ วิดีโอ อันที่จริง ฉันคิดว่าการจัดการฟุตเทจ B-roll อาจเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่คุณต้องเป็นช่างภาพวิดีโอ/ช่างถ่ายภาพยนตร์ที่ดี
ColdCase กล่าวว่า: ฉันรู้จักมืออาชีพสองสามรายที่ใช้ FCPX สำหรับการจัดการและแก้ไขสื่อ แต่ถ้ามีผลิตภัณฑ์อื่นที่ทำสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ดีกว่ามาก พวกเขาจะซื้อสิ่งนั้นเพื่อใช้สำหรับเอฟเฟกต์เหล่านั้น สำหรับฉัน ฉันยึดติดกับ FCPX ซึ่งไม่ได้จำกัดฉันจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนจะมีหลายวิธีในการถลกหนังแมว และมีคนฉลาดมากบางคนที่ใช้ FCPX ที่จะแบ่งปันความรู้ของพวกเขาอย่างอิสระ
ดูเหมือนว่าก่อนอื่นฉันต้องเรียนรู้พื้นฐานของการตัดต่อวิดีโอและการสร้างภาพยนตร์ จากนั้นเมื่อฉันเติบโตขึ้น ฉันสามารถขยายซอฟต์แวร์ของฉันได้
ในเวลาเดียวกัน ฉันเกลียดการทุ่มเทเวลาไปกับการเรียนรู้บางสิ่งเพียงเพื่อจะพบว่ามีจำกัดและจะไม่ทำในสิ่งที่ฉันต้องการ จากนั้นฉันต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดและอาจต้องใช้เงินมากขึ้น
และฉันก็ระมัดระวังไม่ให้ถูกดูดในลีกสมัครเล่น
ฉันใช้เวลา 23 เดือนในการค้นคว้าเกี่ยวกับอุปกรณ์เสียงระดับมืออาชีพ และวิดีโอบางรายการทางออนไลน์และสิ่งที่ฉันอ่านจะทำให้คุณหลงทางในการใช้ไมโครโฟนในตัวของ iPhone หรือใช้ไมโครโฟน 'ปืนลูกซอง' ขนาด 3.5 มม. แบบก้นราคาถูก นิ้วชี้ของคุณ แต่นั่นสร้างผลลัพธ์ขยะ และหลังจากการค้นคว้ามากมาย ฉันก็ตัดสินใจเลือกเครื่องเสียงระดับโปร
นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการจากแพลตฟอร์มการตัดต่อวิดีโอที่ฉันเลือก ฉันไม่ใช่เด็กอายุ 16 ปีที่ต้องการสร้างความประทับใจให้เพื่อนและสาวๆ ของเขา - ฉันกำลังพยายามสร้างธุรกิจที่ฉันสามารถอยู่ได้และเกษียณได้ และนั่นก็ต้องใช้แนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง!!
ฉันยินดีที่จะเรียนรู้เป็นระยะๆ แต่ฉันต้องการก้าวให้ถูกต้อง เพราะฉันไม่มีเวลาทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในการลงทุนในฮาร์ดแวร์/ซอฟต์แวร์/เกียร์ที่ไม่ถูกต้อง
casperes1996
- 26 ม.ค. 2014
- Horsens, เดนมาร์ก
- 5 ก.ย. 2564
TwoLaneHighway กล่าวว่า: พยายามอย่าแยกหัวข้อนี้มากเกินไป
ฉันใช้ Audacity มาประมาณ 15 ปีแล้ว และใช้เพื่อแก้ไขรายการวิทยุที่ฉันถ่ายทางออนไลน์ รวมถึงเนื้อหาอื่นๆ
เวิร์กโฟลว์ที่ฉันคุ้นเคยคือการค้นหาคลิปเสียงที่ฉันชอบ 'เลือก' ไว้ใน Audacity 'ตัด' และจากนั้น 'วาง' ลงในโปรเจ็กต์ใหม่และบันทึกเป็นไฟล์ดิบหรืออาจเป็น Mp3 และ แล้วเพิ่มสิ่งนั้นลงในห้องสมุด
เมื่อฉันต้องการใช้ตัวอย่างนั้นในอนาคต ฉันเปิดมันใน Audacity 'คัดลอก' ข้อมูลโค้ด จากนั้น 'วาง' ลงในโปรเจ็กต์ใหม่ที่ฉันกำลังทำอยู่
ฉันเชื่อว่าความกล้าเรียกว่าเครื่องมือแก้ไขที่ 'ทำลายล้าง' แต่สำหรับฉันมันดูเป็นธรรมชาติมาก และนั่นคือวิธีที่ฉันเคยชินกับการทำงาน
ดังนั้น FCPX จะอนุญาตให้คุณ 'จัดการ' สื่ออย่างที่คุณกล่าวข้างต้นได้อย่างไร
และทำไมคุณถึงรู้สึกว่า FCPX ดีกว่าซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอที่เป็นคู่แข่งกันในประเด็นนี้
ฉัน 'ทำงาน' เสร็จเมื่อคืนนี้เวลาประมาณ 03.30 น. และกลับถึงบ้านและเข้านอนประมาณ 5.30 น. เมื่อเช้านี้ ฉันกลับออกไปสู่สนามที่นี่ในไม่ช้า ความสามารถในการสร้าง 'คลัง' ของตัวอย่างวิดีโอจากการสัมภาษณ์ทั้งหมดของฉัน ถือเป็นสิ่งสำคัญมากที่ฉันต้องการในขณะที่เรียนรู้การตัดต่อวิดีโอ
ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ใน Audacity ฉันจะทำเพลงดิบๆ และแยกมันออกจากไฟล์ต้นฉบับโดยไม่ถูกแตะต้อง อย่างไรก็ตาม การสร้างตัวอย่างย่อยใหม่ที่ฉันต้องการหรืออาจต้องการ
ดูเหมือนว่าวิธีการแก้ไขวิดีโอจะแตกต่างจากเวิร์กโฟลว์ Audacity ของฉัน แต่ประเด็นของฉันคือฉันต้องการวิธีจัดการสิ่งที่ผู้คนพูด และสร้างไลบรารีทางกายภาพของตัวอย่างเหล่านี้ หรือบางสิ่งในเวอร์ชันเสมือนที่จัดทำดัชนี/แค็ตตาล็อกไว้
ฉันอาจสัมภาษณ์คน 10 คน และพวกเขาทั้งหมดพูดในสิ่งเดียวกันกับคำถาม ดังนั้น จึงเป็นการดีที่จะนำสิ่งเหล่านั้นมารวมกันเป็นวิดีโอ และแน่นอนว่า คงจะดีถ้าสร้างคลังข้อมูลโค้ด/แนวคิดที่ผู้คนพูดถึงและสร้างห้องสมุด นอกจากนี้ ฉันกำลังทำวิดีโอเกี่ยวกับการเดินทาง/ไม่ใช่ผู้คน และเช่นเดียวกับตัวอย่างการจัดการสุนัขจิ้งจอกของคุณ คงจะดีที่จะจัดระเบียบวิดีโอ 50 รายการเกี่ยวกับน้ำไหลหรือแม่น้ำทั้งหมด และเข้าถึงได้ง่าย เพื่อที่ฉันจะได้ใช้เป็น B-roll ในวิดีโออื่นๆ วิดีโอ อันที่จริง ฉันคิดว่าการจัดการฟุตเทจ B-roll อาจเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่คุณต้องเป็นช่างภาพวิดีโอ/ช่างถ่ายภาพยนตร์ที่ดี
ฉันแนะนำให้ดูวิดีโอนี้ที่แสดงความสามารถในการจัดการสื่อของ Final Cut
MarkC426
- 14 พฤษภาคม 2551
- สหราชอาณาจักร
- 5 ก.ย. 2564
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ซอฟต์แวร์ฟรีดีกว่า Adobe Premiere Pro ของ Final Cut Pro ของ Apple หรือไม่หากคุณอ้างถึง Davinci Resolve นั้นใช่ ฟรีแน่นอน ดังนั้นบวกคะแนนด้วย
หรือมีรุ่นที่ต้องชำระเงินในราคา 295 เหรียญซึ่งดีกว่า?
มันทำทุกอย่างที่คนอื่นทำ AFAIK
BMD ไม่ใช่บริษัทสองบิต พวกเขาขายฮาร์ดแวร์วิดีโอระดับไฮเอนด์จำนวนมาก
คุณไม่มีอะไรจะเสียในการดาวน์โหลดจาก App Store คุณอาจชอบมัน
เช่นเดียวกับ Blender3D ที่เล่นได้ฟรี ตอนนี้ก็ถึงจุดที่ทำ (มากกว่านั้น) มากกว่าแอประดับโปรชั้นนำ NS
สมิธ
- 17 ส.ค. 2564
- 5 ก.ย. 2564
หวังว่าคำตอบสำหรับคำถามของคุณ:
- แก้ไขใน 2015 MBP15 หลีกเลี่ยงพรีเมียร์โปร มันจะช้าจนน่าใจหาย FCP จะทำงานได้ดี ใช้พร็อกซี่หรือสื่อที่ปรับให้เหมาะสมหากใช้ฟุตเทจ UHD
- Davinci Resolve เป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่ยอดเยี่ยม มันจะทำงานได้ดีใน MacOS และดีกว่า Premier Pro ฉันเป็นเจ้าของ M1 Mac และสมัครใช้งาน Adobe ด้วย ฉันยังไม่ได้ลองใช้ Premier Pro ดั้งเดิมบน M1 บางทีฉันจะลองดูสักวันหนึ่ง
- ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว Resolve เวอร์ชันฟรีเป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอที่ยอดเยี่ยม และจะทำ 99% ของสิ่งที่คุณต้องการทำ รุ่นที่จำหน่ายได้แล้วจะทำได้มากกว่าเล็กน้อย ฉันรู้ว่ามันยากที่จะเชื่อว่าของฟรีจะดีมาก แต่มันเป็นความจริง แม้ว่า Resolve จะยอดเยี่ยม แต่ก็มาพร้อมกับราคาที่น่ากังวลกว่าเมื่อเป็นมือใหม่ ฉันเรียนรู้การตัดต่อวิดีโอบน FCP การเปลี่ยนไปใช้วิธีแก้ปัญหานั้นค่อนข้างสำหรับฉันเพราะฉันรู้แนวคิดและคำศัพท์พื้นฐานอยู่แล้ว
- FCP น่าจะเพียงพอสำหรับสิ่งที่คุณอยากทำมากที่สุด หากคุณไม่ต้องการจ่าย FCP ให้เรียนรู้ Davinci Resolve เวอร์ชันฟรี ประสิทธิภาพอาจลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ FCP แต่ส่วนใหญ่แล้วคุณจะใช้ได้ นอกจากนี้ เส้นโค้งการเรียนรู้สำหรับการแก้ปัญหาจะยากขึ้นเล็กน้อย แต่มีวิดีโอ YouTube ที่ยอดเยี่ยมที่จะช่วยคุณได้
ไม่ว่าคุณจะเลือกซอฟต์แวร์ใดก็ตาม อุปสรรคแรกของคุณคือการปรับสีคลิปวิดีโออย่างเหมาะสม ซอฟต์แวร์แก้ไขทั้งหมดจะให้คะแนนสีในลักษณะเดียวกัน
สิ่งนี้ช่วยได้หรือไม่?
ดอน แก้ไขล่าสุด: 5 ก.ย. 2564
ColdCase
- 10 ก.พ. 2551
- NS
- 5 ก.ย. 2564
TwoLaneHighway กล่าวว่า: FCPX อนุญาตให้คุณ 'จัดการ' สื่อเหมือนคุณด้านบนได้อย่างไรวิดีโอแสดงการใช้แท็กคุณภาพ ฉันใช้คำสำคัญเพื่อแท็กคลิปที่มีประโยชน์ เช่น สุนัขจิ้งจอก วันเกิด บุคคล ฯลฯ ฉันเพิ่มคำหลักหลายคำหากจำเป็น และสามารถแท็กส่วนของคลิปที่แตกต่างกันและทับซ้อนกันได้ จากนั้นฉันก็สามารถค้นหาหัวเรื่อง/แท็กโดยใช้คีย์เวิร์ดได้อย่างรวดเร็ว ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ (ห้าปีที่แล้ว) FCPX เป็นเครื่องมือแก้ไขเพียงตัวเดียวที่ให้คุณทำเช่นนี้ได้ และสำหรับบางแอปพลิเคชันก็มีประโยชน์มาก ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันต้องการดูคลิปวันเกิดทั้งหมดที่ลูกสาวของโรบินอยู่ในนั้น ฉันจะค้นหาโรบินและวันเกิด ตัวอย่างง่ายๆ แน่นอน แต่กลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเมื่อคุณมีคอลเลคชันสื่อขนาดใหญ่
และทำไมคุณถึงรู้สึกว่า FCPX ดีกว่าซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอที่เป็นคู่แข่งกันในประเด็นนี้
...
หากคุณเป็นนักเรียน Apple จะเสนอส่วนลดสำหรับนักเรียน NS
sevoneone
ถึง
- 16 พฤษภาคม 2553
- 5 ก.ย. 2564
การผสานรวมอย่างใกล้ชิดกับชุดโปรแกรม Adobe ที่เหลือ รวมถึง After Effects และ Adobe ที่ยืดหยุ่นและซื้อ Frame.io เมื่อเร็ว ๆ นี้อยู่ในมุมของ Premiere
ความเร็ว ประสิทธิภาพ และความสะดวกในการใช้งานอยู่ในมุมของ Final Cut มีเหตุผลมากมายที่ผู้ใช้ YouTube และอินฟลูเอนเซอร์ใช้ หลายคนพบว่าเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดที่สุดในการแก้ไขวิดีโอได้ไม่เกิน 10 นาที โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันยุ่งยากสำหรับโปรเจ็กต์ที่ยาวกว่านี้ แต่ทุกวันนี้ฉันไม่ค่อยแก้ไขอะไรนานกว่านี้
Resolve ทำได้หลายอย่าง และในความคิดของฉัน ถือว่ามืออาชีพที่สุดในสามสิ่งนี้ มันถูกสร้างขึ้นจากเอ็นจิ้นที่สร้างขึ้นสำหรับการจัดระดับสีให้กับภาพยนตร์ฮอลลีวูด และ Blackmagic ทุ่มเทให้กับการสร้างฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์/รถ RV หากคุณให้ความสนใจเป็นพิเศษ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือมากมายจาก Apple และจะได้รับการสนับสนุนล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดจาก Mac และ macOS อยู่เสมออย่างรวดเร็วเหมือนกับที่ Apple นำมาสู่ FCP ฉันแน่ใจว่าราคาฟรีเป็นการเล่นระยะยาวโดย Blackmagic เพื่อให้ Resolve กลายเป็น Final Cut Studio คนต่อไปของอุตสาหกรรม เมื่อ 10-15 ปีที่แล้ว Final Cut แบบคลาสสิกแพร่หลายในทุกมุมของอุตสาหกรรม เนื่องจากมีราคาไม่แพงจนผู้เชี่ยวชาญด้านภาพยนตร์และโทรทัศน์ทุกรุ่นหลั่งไหลเข้ามาในตลาดงานโดยรู้จักซอฟต์แวร์ การแก้ปัญหาได้รับการยอมรับอย่างมืออาชีพและตัวเลือกฟรีทำให้นักเรียนวัยรุ่นและนักเรียนภาพยนตร์ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ ช่วยให้สายผลิตภัณฑ์ Pocket Cinema Camera ของ Blackmagic มีราคาระหว่าง 1,200 ถึง 2,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ และทำให้คุณสมบัติระดับไฮเอนด์สามารถเข้าถึงได้โดยที่คุณต้องจ่ายอย่างน้อย 2 ถึง 3 เท่าเพื่อรับจากผู้ผลิตกล้องรายอื่น และยังน่าสนใจมากสำหรับนักสร้างสรรค์รุ่นใหม่ .
นอกจากนี้ หมายเหตุเกี่ยวกับการแก้ไขฟรีกับ Resolve Studio มูลค่า 299 ดอลลาร์: อย่างที่หลายคนบอก เวอร์ชันฟรีมีคุณลักษณะ 99% ที่เพิ่งล็อกเป็น 4K มาตรฐาน (3840x2160) และความละเอียดที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันที่ต้องชำระเงินยังมีการลดสัญญาณรบกวนชั่วคราวด้วย หากคุณแก้ไขโปรเจ็กต์ที่ถ่ายในที่แสงน้อยหรือ ISO สูง มันอาจจะคุ้มค่าสำหรับสิ่งนั้น ปลั๊กอินที่คล้ายกันสำหรับ FCP หรือ Premiere เช่น Neat Video จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 150 ถึง 200 ดอลลาร์
บันดามัน
- 28 ส.ค. 2019
- 6 ก.ย. 2564
ลี_โบ
macrumors กึ่งเทพ
- 26 เม.ย. 2017
- Greenville, SC
- 6 ก.ย. 2564
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ฉันเอนเอียงไปทาง Final Cut Pro X ของ Apple เพราะมันคือ เพียง $400 และฉันจะ เป็นหนี้มันตลอดไป !
ฉันจะเห็นด้วยกับสิ่งนี้จนกว่า Apple จะออกมาพร้อมกับการอัปเดตที่รองรับบางรุ่นและระบบปฏิบัติการบางรุ่นเท่านั้น
ฉันเป็นหนึ่งในผู้ใช้ Adobe Creative Cloud ในราคา $10/เดือน ฉันได้ Lightroom, Photoshop และอื่นๆ ฉันใช้แอพ Adobe Premier แล้วและดูเหมือนว่าจะใช้งานง่ายพร้อมเสียงระฆังและนกหวีดมากมาย NS
สมิธ
- 17 ส.ค. 2564
- 7 ก.ย. 2564
Bandaman กล่าวว่า: คุณใช้ M1 Mac หรือไม่? เพราะถ้าคุณเป็นเช่นนั้น เป็นเรื่องยากที่จะแนะนำอย่างอื่นนอกจาก Final Cut Pro X เพราะมันส่งเสียงกรี๊ดให้กับชิปใหม่ของ Apple อย่างแน่นอน Premiere ยังไม่ได้รับการอัปเดตสำหรับชิป M1 ดังนั้นจึงยากที่จะบอกได้ว่าจริง ๆ แล้วมันจะทำงานอย่างไรกับ FCPX เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น Adobe ล้าหลังในการอัปเดตชุดทั้งหมด ฉันสมัครรับข้อมูลทุกแอปของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงรอ Adobe อัปเดตซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโออย่างใจจดใจจ่อPremier Pro ได้รับการอัพเดตให้ทำงานโดยกำเนิดบน M1 อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพยังไม่ดีขึ้นทั้งหมดและยังช้ามากเมื่อเทียบกับ FCP และ Davinci Resolve
สวมใส่ NS
TwoLaneHighway
ถูกระงับ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2021
- ออกทางทิศตะวันตก
- 7 ก.ย. 2564
MarkC426 พูดว่า: ถ้าคุณอ้างถึง Davinci Resolve ใช่ แน่นอน มันฟรี ดังนั้นบวกคะแนน
มันทำทุกอย่างที่คนอื่นทำ AFAIK
เหตุใดบริษัทที่แสวงหาผลกำไรจึงเสนอซอฟต์แวร์ที่น่าจะดีพอๆ กับ Adobe Premiere Pro และ Final Cut Pro X
'gotcha' อยู่ที่ไหน?
แผนการของพวกเขาที่จะทำให้ผู้คนติดใจแล้วเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการสมัครรับข้อมูลจาก procey หรือไม่?
MarkC426 กล่าวว่า BMD ไม่ใช่บริษัทสองบิต พวกเขาขายฮาร์ดแวร์วิดีโอระดับไฮเอนด์จำนวนมาก
ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้สับสนว่าพวกเขาจะเสนอ DiVinci Resolve ให้ฟรี
MarkC426 กล่าวว่า: คุณไม่มีอะไรจะเสียในการดาวน์โหลดจาก App Store คุณอาจชอบ
ฉันชอบที่ฉันสามารถเป็นเจ้าของได้
MarkC426 กล่าวว่า: เช่นเดียวกับ Blender3D ที่ให้บริการฟรี ตอนนี้ก็ถึงจุดที่ทำ (มากกว่านั้น) มากกว่าแอประดับโปรชั้นนำ
มันทำอะไรได้บ้าง? NS
TwoLaneHighway
ถูกระงับ
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 22 ส.ค. 2021
- ออกทางทิศตะวันตก
- 7 ก.ย. 2564
smithdr กล่าวว่า: สวัสดี TLH:
หวังว่าคำตอบสำหรับคำถามของคุณ:
- แก้ไขใน 2015 MBP15 หลีกเลี่ยงพรีเมียร์โปร มันจะช้าจนน่าใจหาย FCP จะทำงานได้ดี
ฉันถ่ายแบบ 4K ทั้งหมดด้วย iPhone 11 Pro Max
คุณคิดว่าฉันสามารถแก้ไขได้โดยการตัดต่อวิดีโอเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นโดยใช้ rMBPs ปี 2015 13' ที่เก่ากว่าของฉัน
และหากฉันต้องพังและซื้อ Mac เครื่องใหม่ในที่สุด ฉันสามารถตัดต่อวิดีโอ 4K บนแล็ปท็อปได้หรือไม่
การใช้ชีวิตบนท้องถนน ไม่มีทางที่ฉันจะสามารถเป็นเจ้าของ imac หรือ Mac เดสก์ท็อปได้ ดังนั้นฉันหวังว่านี่จะไม่ใช่ตัวทำลายข้อตกลงเมื่อพูดถึงการตัดต่อวิดีโอ?
นอกจากนี้ วิดีโอที่ฉันทำมักจะมีความยาวไม่เกิน 15 นาที ดังนั้นจึงยังไม่มีภาพยนตร์จอใหญ่เต็มเรื่อง! ปฏิกิริยา:TwoLaneHighway และ casperes1996
MarkC426
- 14 พฤษภาคม 2551
- สหราชอาณาจักร
- 7 ก.ย. 2564
เรียกดูไซต์ของพวกเขาและเก็บกระเป๋าสตางค์ของคุณไว้ .....
การออกแบบ Blackmagic
Blackmagic Design สร้างผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงที่สุดในโลกสำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์ โพสต์ และออกอากาศ รวมถึงกล้อง URSA, DaVinci Resolve และ ATEM switchers www.blackmagicdesign.comอย่ามองม้าของขวัญในปาก
พวกเขารวม Resolve กับฮาร์ดแวร์จำนวนมาก (เพราะเป็นชุดราคาสูงอยู่แล้ว)
ซอฟต์แวร์อาจเป็นกำไรเพียงเล็กน้อย (ถ้ามี) ดังนั้นพวกเขาสามารถซื้อเวอร์ชันฟรีได้โดยหวังว่าผู้ใช้จะซื้อฮาร์ดแวร์ของตน (เวอร์ชันสตูดิโอช่วยให้คุณใช้ GPU หลายตัว การเรนเดอร์เครือข่าย ฯลฯ)
Blender 3D (ฟรี) ใช้สำหรับการสร้างแบบจำลอง/แอนิเมชั่น 3 มิติ (ตามที่คุณขอ) เมื่อเปรียบเทียบกับผู้เล่นรายใหญ่ทั้งหมดที่มีการสมัครสมาชิก
บันดามัน
- 28 ส.ค. 2019
- 7 ก.ย. 2564
smithdr กล่าวว่า: Premier Pro ได้รับการอัปเดตเพื่อให้ทำงานบน M1 ได้ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพยังไม่ดีขึ้นทั้งหมดและยังช้ามากเมื่อเทียบกับ FCP และ Davinci Resolveใช่ ฉันเพิ่งสังเกตเห็นว่าแอปของฉันเป็น Universal มันทำงานเหมือนดูดู ซึ่งฉันคิดว่ามันยังไม่ได้รับการอัปเดต
สวมใส่
casperes1996
- 26 ม.ค. 2014
- Horsens, เดนมาร์ก
- 7 ก.ย. 2564
TwoLaneHighway กล่าวว่า: เหตุใดบริษัทที่แสวงหาผลกำไรในโลกนี้จึงเสนอซอฟต์แวร์ที่น่าจะดีพอๆ กับ Adobe Premiere Pro และ Final Cut Pro Xหากคุณทำเงินได้มากกว่าจำนวนหนึ่งด้วยซอฟต์แวร์ของพวกเขา คุณต้องมีเวอร์ชัน Studio (แบบชำระเงิน) ตามกฎหมาย อย่างน้อยที่เคยเป็นข้อตกลง หากบรรณาธิการทั้งรุ่นเรียนรู้และชื่นชอบ DaVinci Resolve จากนั้นจึงจ้างงานผลิตรายการโทรทัศน์และฮอลลีวูด ทันใดนั้น DaVinci Resolve ก็มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง เมื่อพวกเขาเข้าสู่เกม NLE พวกเขาเป็นผู้มาใหม่ FCP, Avid และ Premiere ก่อตั้งขึ้นในโดเมนของพวกเขา และ DaVinci Resolve ก็เข้ามาแย่งส่วนแบ่งการตลาด พวกเขาเลือกใช้ตัวเลือกฟรีเพื่อรับฐานผู้ใช้ หากพวกเขาสามารถแซง Avid ในสตูดิโอฮอลลีวูดขนาดใหญ่แห่งเดียวได้ ก็ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะแจก DaVinci Resolve ให้ฟรีๆ พวกนั้นไม่เพียงแค่ซื้อซอฟต์แวร์ของคุณ พวกเขาได้รับสัญญาการสนับสนุนกับคุณซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายหลายล้าน ดังนั้นหากพวกเขาพบจุดบกพร่องที่พวกเขาต้องการแก้ไข ก็จะได้รับการแก้ไขสำหรับพวกเขา และพวกเขาซื้อฮาร์ดแวร์ด้วยจำนวนเงินที่น่าหัวเราะเช่นกัน - นี่คือสิ่งที่ผลักดันให้ Avid สร้าง Media Composer เวอร์ชันฟรี Black Magic ไม่ต้องการให้คุณซื้อ DaVinci Resolve พวกเขาต้องการให้คุณซื้อ Black Magic โดยรวม ดังนั้นหากคุณเป็นมืออาชีพอย่างเต็มที่ คุณจะซื้อกล้องถ่ายภาพยนตร์ สถานีควบคุมสี DaVinci Resolve Studio เป็นต้น
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ฉันถ่ายแบบ 4K ทั้งหมดบน iPhone 11 Pro Max ของฉันใช่. ด้วย Final Cut หรือ Resolve โดยใช้ Proxies เป็นอย่างน้อย แม้ว่า M1 กัน แต่รุ่น 13' นั้นทรงพลังน้อยกว่ารุ่น 15/16' อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านประสิทธิภาพของ GPU ดังนั้นฉันไม่คิดว่าคุณจะทำอะไรมากหากไม่มีพร็อกซี่ (เพิ่มเติมจากด้านล่าง)
คุณคิดว่าฉันสามารถแก้ไขได้โดยการตัดต่อวิดีโอเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นโดยใช้ rMBPs ปี 2015 13' ที่เก่ากว่าของฉัน
TwoLaneHighway กล่าวว่าการถ่ายภาพใน 4K ถือเป็น UHD หรือไม่สิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า '4K' นั้นในความเป็นจริงแล้ว UHD ไม่ใช่ '4K' True DCI 4K คือ 4096x2160 DCI ที่นี่คืออุตสาหกรรมภาพยนตร์ดิจิทัล UHD คือ 3840x2160 และเป็นสิ่งที่ทีวี '4K' ทั้งหมดนำเสนอและตัวเลือก '4K' ส่วนใหญ่ในกล้องมีให้ ในทางเทคนิคแล้วฉลากไม่ถูกต้อง แต่กลายเป็นเรื่องธรรมดามากจนเป็นการต่อสู้ที่พ่ายแพ้ ขณะนี้ 4K เหมือนกับ UHD และหากคุณหมายถึง 4K จริง คุณจะระบุ 'จริง 4K' หรือ DCI 4K และถ้าคุณสังเกตเห็นในตลาดของ Apple พวกเขาพูดถึงจอภาพที่รองรับขอบเขตสี DCI-P3 ใช่แล้ว นั่นคือ DCI เดียวกัน
คุณใช้พร็อกซี่อย่างไร? พวกเขาเป็นอะไรกันแน่?
พร็อกซี่คือเวอร์ชันคุณภาพต่ำกว่าของคลิปวิดีโอที่คุณสร้างด้วยโปรแกรมตัดต่อของคุณ สมมติว่าคุณมีคลิป 4K จำนวนมาก จากนั้นคุณสามารถเปลี่ยนให้เป็นพร็อกซี 1080p ผู้รับมอบฉันทะ * เท่านั้น * มีไว้สำหรับการแก้ไขและไม่ใช่สำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย คุณแก้ไขด้วยผู้รับมอบฉันทะ จากนั้นเมื่อคุณทำเสร็จแล้วและแสดงผลขั้นสุดท้าย ส่งผลให้เป็นไฟล์วิดีโอ ซอฟต์แวร์จะใช้คลิปเวอร์ชันเต็มคุณภาพแทนพร็อกซี
TwoLaneHighway กล่าวว่า: หากฉันต้องทำเอฟเฟกต์พิเศษเช่นอินโทรหรืออะไรก็ตาม Apple จะเสนอซอฟต์แวร์อื่นเพื่อช่วยฉันหรือไม่หากฉันใช้ FCPX (ฉันคิดว่ามีคนพูดถึง 'Motion' ซึ่งฟังดูเหมือน 'After Effects' จริง ๆ แล้วไม่แน่ใจว่าทั้งสองแพ็คเกจนี้ทำอะไร แต่ฉันคิดว่าฉันเห็นวิดีโอ YouTube เมื่อปีที่แล้วและบอกว่าคุณต้องการวิดีโอระดับโปรจริงๆ)เล็กน้อย? Motion และ After Effects มีความทับซ้อนกันอยู่บ้าง Motion เป็นองค์ประกอบ 3D VFX มีแนวโน้มจะทำมากกว่าที่คุณต้องการในแผนกนั้น แต่จะไม่ทำมากเท่ากับ After Effects และไม่ใช่เป้าหมายที่จะทำมากเช่นกัน
ในหลายกรณี คุณยังสามารถทำ VFX บางส่วนใน Final Cut/Resolve ได้โดยตรง ถ้าคุณต้องการอะไรง่ายๆ
เริ่มต้นด้วยการเรียนรู้ NLE (โปรแกรมเช่น Final Cut, Premiere, Resolve เรียกว่า NLE โปรแกรมแก้ไขที่ไม่ใช่เชิงเส้น) โปรแกรมอย่าง Motion และ After Effects สามารถมีช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันได้ ง่ายขึ้นอีกเล็กน้อยหากคุณรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเวิร์กโฟลว์การตัดต่อวิดีโอ คีย์เฟรม ฯลฯ เป็นต้น
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ดังนั้นคุณจึงทำการปรับสีใน Adobe Premiere Pro หรือ FCPX หรือ DiVinci Resolve หรือคุณต้องการซอฟต์แวร์เพิ่มเติมหรือไม่?คุณสามารถทำการจัดระดับสีได้ทั้งหมด DaVinci Resolve เริ่มต้นชีวิตด้วยโปรแกรมการไล่สีและโดดเด่นในด้านนี้ Final Cut ทำได้ดีกว่ามากในการอัปเดต 10.4.3 หรืออะไรทำนองนั้น (นำมาจากหน่วยความจำโดยตรง) แต่ทุกคนสามารถทำได้
ทำไมคุณต้องให้เกรดสีในฟุตเทจ ถ้าถ่ายได้ถูกต้อง?
การให้คะแนนสีนั้นยากเพียงใดในการเรียนรู้ และหากมีความสำคัญมาก ซอฟต์แวร์ชุดหนึ่งจะทำงานได้ดีกว่าหรือไม่
หากคุณต้องการถ่ายภาพด้วยมาตรฐานสูงสุด โดยทั่วไปแล้ว คุณจะต้องจับภาพวิดีโอด้วยเส้นโค้งบันทึกและบันทึกข้อมูลภาพในลักษณะ 'บีบอัด' จากนั้นคุณสามารถขยายสิ่งนี้ได้ในกระบวนการให้คะแนน ข้อได้เปรียบของแนวทางนี้คือการรักษาข้อมูลเกี่ยวกับรูปภาพให้มากกว่าที่คุณมีช่วงไดนามิก การขยายสิ่งนี้เป็นช่วง 0-100 มาตรฐานสำหรับเวิร์กโฟลว์ SDR รวมถึงการแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับจุดขาวและการปรับสมดุลสิ่งต่าง ๆ เรียกว่าการแก้ไขสี หลังจากที่คุณแก้ไขสีในฟุตเทจแล้ว ระดับสีจะเข้ามามีบทบาทซึ่งเกี่ยวข้องกับเจตนาทางศิลปะของฟุตเทจมากกว่า
พื้นฐานของการจัดระดับสีนั้นง่ายต่อการเรียนรู้ คุณสามารถเรียนรู้ได้ในหนึ่งวัน แต่การเรียนรู้ศิลปะของเกรดสีนั้นเป็นความใฝ่ฝันชั่วชีวิต โปรดักชั่นมืออาชีพระดับไฮเอนด์มีบรรณาธิการและนักสีเป็นสองตำแหน่งแยกกัน
TwoLaneHighway กล่าวว่า: อย่างไรก็ตาม DiVinci Resolve มีความสามารถในการปรับขนาดและใช้ซอฟต์แวร์เสริมเช่น After Effects ที่คุณควรจะทำวิดีโอระดับมืออาชีพหรือไม่ได้ คุณสามารถใช้ Plug-ins กับทุกโปรแกรมได้
TwoLaneHighway กล่าวว่า: แม้ว่าฉันจะใช้ FCPX หรือ Resolve คุณคิดว่าฉันยังต้องการสมัครสมาชิก Adobe สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น Photoshop และ Illustrator หรือไม่ หากฉันกำลังเข้าสู่การตัดต่อวิดีโอและการผลิตไม่ และถ้าคุณพบว่าตัวเองต้องการโปรแกรมแบบนั้น ผมขอแนะนำ Affinity Photo และ Affinity Design ถ้าคุณไม่ชอบรูปแบบการสมัครสมาชิก พวกเขาเป็นโปรแกรมแบบชำระเงินที่มีคุณสมบัติเทียบเท่าโดยมีค่าธรรมเนียมเพียงครั้งเดียวและได้รับการยกย่องอย่างสูง ฉันใช้ Affinity Photo ด้วยตัวเองและจะเปิดไฟล์ Photoshop btw ด้วย ฉันยังมี Pixelmator อยู่ด้วย แต่ฉันทำสิ่งต่างๆ ส่วนใหญ่ด้วย Affinity แม้ว่าฉันจะชอบความละเอียด ML Super ของ Pixelmator
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ดังนั้น Blackmagic จึงเป็น บริษัท แม่ของ DiVinci Resolve หรือไม่?DaVinci Resolve สร้างขึ้นโดย Blackmagic Design ใช่
พวกเขามีฮาร์ดแวร์ที่ฉันต้องการหรือไม่?
คุณไม่จำเป็นต้อง 'ต้องการ' ฮาร์ดแวร์ใดๆ เพื่อเริ่มต้น พวกเขาเสนอฮาร์ดแวร์เพื่อเพิ่มความเร็วเวิร์กโฟลว์ของคุณ แต่คุณไม่จำเป็นต้อง *ต้องการ* อะไรเลย
TwoLaneHighway กล่าวว่า: ดังนั้น Blackmagic จึงขายกล้องวิดีโอและเลนส์ด้วยหรือไม่พวกเขา *เป็น* กล้องที่เหมาะสม แม้ว่าพวกเขาจะเป็น 'กล้องถ่ายภาพยนตร์' (อย่างน้อยที่ฉันรู้จัก) พวกเขาทำขึ้นเพื่อให้ได้รูปลักษณ์ในโรงภาพยนตร์ ดูหนัง. พวกเขาจะไม่ถ่ายรูป (ฉันคิดว่าจะไม่มีใครถ่ายรูปเลย แต่ถ้าใครทำได้ ก็ไม่ใช่มือขวาของพวกเขา) พวกเขาจะไม่มีแบตเตอรี่ที่ดีที่สุดในตลาด แต่ให้คุณภาพของภาพระดับภาพยนตร์ที่ดีมากสำหรับผู้ที่ใช้งานได้ นี่ไม่ใช่กล้อง (โดยทั่วไป) ที่คุณเพิ่งใส่อัตโนมัติแล้วคลิกชัตเตอร์ พวกเขามีตั้งแต่กล้อง Pocket Cinema ที่พกพาสะดวกสำหรับกล้องถ่ายภาพยนตร์ไปจนถึง 12K URSA Mini Pro และอาจจะมากกว่านั้น แต่นั่นเป็นเพียงสองตัวที่ฉันรู้จักตั้งแต่หัวจรดเท้า และใช่แล้ว 12K ในชื่อนั้นคือความละเอียดในการบันทึก
ไลน์ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาแข่งขันกับกล้องมิเรอร์เลสและกล้องวิดีโอดิจิทัลที่เหมาะสมได้อย่างไร
โพสต์ยอดนิยม