ฟอรั่ม

คำแนะนำจอแสดงผลภายนอก - จอกว้างพิเศษเทียบกับ Retina

NS

กลับใจ

ผู้โพสต์เดิม
4 มี.ค. 2551
  • 12 ก.พ. 2020
เฮ้ทุกคน! ฉันอยู่ในตลาดสำหรับจอภาพใหม่ การใช้คอมพิวเตอร์หลักของฉันคือการพัฒนาซอฟต์แวร์ ฉันกำลังใช้สมองมาก กำลังดูจอภาพทุกประเภท และสงสัยว่าคุณใช้อะไร หรือมีสิ่งใดที่คุณชอบเป็นพิเศษหรือฉันควรหลีกเลี่ยง จากราคาที่ฉันเห็น ฉันกำลังพยายามรักษาราคาให้ต่ำกว่าเครื่องหมาย $1400.00 USD ฉันคิดว่าสองสิ่งที่ฉันยังคงสับสนอยู่คือ Retina กับ Ultrawide และอย่างน้อยในกรณีของ Ultrawides ขนาดจอแสดงผล 34' vs 38' สำหรับการอ้างอิง ฉันมาจาก Dell U3014 (30', 2560x1600) ที่อยู่ในฟริตซ์

คุณลักษณะบางอย่างที่ดึงดูดใจฉัน:
- คุณภาพของเรตินา
- KVM . ในตัว
- จอกว้างพิเศษ (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (รองรับการชาร์จ)
- ปัญหาความเข้ากันได้เล็กน้อย (หรือไม่มีเลย!) กับ Macs

คุณสมบัติที่ฉันไม่สนใจ:
- จอภาพ 4K (ความละเอียดดั้งเดิมมีขนาดเล็กเกินไปสำหรับหน้าจอขนาดที่ฉันต้องการ และฉันไม่ต้องการปรับขนาดที่ไม่ใช่ 2:1)
- ลำโพงหรือคุณภาพลำโพง
- คุณสมบัติจอภาพการเล่นเกมเช่น g-sync อัตราการรีเฟรชที่สูงมาก
- กล้องในตัว

แน่นอนว่าไม่มีจอภาพใดที่ทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมดในรายการสินค้าที่ต้องการของฉัน ฉันชอบแนวคิดเรื่องจอแสดงผลคุณภาพเรตินา เช่น LG 27' 5K แต่ฉันหวังว่าจะมีอสังหาริมทรัพย์ที่ใช้งานได้ดีกว่าเช่นจอกว้างพิเศษบางรุ่น เท่าที่สวิตช์ KVM มีเพียงไม่กี่รุ่นที่ฉันเห็นที่มีคุณสมบัตินั้น (เช่นจอแสดงผล dell ซึ่งมีบทวิจารณ์ที่หลากหลาย) ฉันมี Mac Pro และ MacBook Pro และในอุดมคติแล้ว ฉันจะมีการตั้งค่าที่อนุญาตให้ฉันสลับไปมาระหว่างอุปกรณ์เหล่านี้เมื่อฉันต้องการ 'เทียบท่า' MacBook Pro ของฉัน

นี่คือรายการมอนิเตอร์ที่ฉันได้ดูอย่างใกล้ชิด:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (รุ่นล่าสุด) [Retina, การชาร์จ USB-C 95W, ไม่มี KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 60W, ไม่มี KVM, รีวิว Mac ที่ดี]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 60W, ไม่มี KVM, รีวิว Mac ที่ดี]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 60W, ไม่มี KVM, รีวิว Mac ที่ดี]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 95W, KVM, รีวิว Mac แบบผสม]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 95W, KVM, รีวิว Mac แบบผสม]

ฉันได้ดูผู้ผลิตรายอื่นโดยสังเขป เช่น Acer, Asus, Samsung, BenQ แต่ไม่มีใครมีรุ่นใดที่โดดเด่นสำหรับฉันจริงๆ (ฉันอาจมองข้ามบางสิ่งบางอย่างไป!) ดูเหมือนว่าจอแสดงผลของ Dell จะทำเครื่องหมายในช่องฟีเจอร์ของฉันจำนวนมาก แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นที่หลากหลายในแง่ของความเข้ากันได้กับ Mac

นั่นเป็นคำหนึ่ง ถ้ามาไกลขนาดนี้ใช้อะไรครับ? คุณคิดอย่างไร? ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ!

[อัปเดต]: เมื่อคิดถึงการตั้งค่าของฉันอีกเล็กน้อย ฉันยังมี CalDigit TS3+ ด้วย ดังนั้นฉันอาจพึ่งพาการตั้งค่านั้นเพื่อทำเครื่องหมายที่ช่องคุณลักษณะของฉัน ฉันอาจจะเสียบคีย์บอร์ด/เมาส์เข้ากับจอแสดงผลได้ จากนั้นจึงซื้อสาย TB3 เพิ่มเติมสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องที่สองโดยเฉพาะ การเปลี่ยนอุปกรณ์ต่อพ่วง I/O และจอแสดงผลเป็นเพียงคำถามของการสลับสายหนึ่งกับอีกสายหนึ่ง แก้ไขล่าสุด: 12 มี.ค. 2020

นาง.

14 มี.ค. 2552
  • 13 ก.พ. 2020
ในฐานะโปรแกรมเมอร์ที่จดจ่ออยู่กับข้อความตลอดเวลา คุณก็ไม่ต้องการที่จะดูการแสดงฟอนต์ที่ไม่ใช่เรตินาหากคุณมีทางเลือก macOS นั้นแย่ยิ่งกว่าเดิมตั้งแต่ 10.14 ที่ Apple ลบ subpixel-AA การแสดงแบบอักษร Retina (~220 PPI) นั้นงดงามและอ่านง่ายสุดๆ

สำหรับกรณีการใช้งานหลายๆ กรณี Ultrawides ขนาดใหญ่นั้นยอดเยี่ยม แต่เมื่อ PPI มีความสำคัญ ก็จะล้มเหลว

โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ Iiyama 27' 5K หลายตัว ซึ่งเป็น DisplayPort มาตรฐานที่เชื่อมต่อกับ eGPU พวกเขาสามารถหาซื้อได้ถูกกว่า LG มาก และใช้แผงเดียวกันกับ LG/iMac แต่การควบคุมคุณภาพเป็นเรื่องที่พลาดไม่ได้ แก้ไขล่าสุด: 13 มี.ค. 2020
ปฏิกิริยา:เพนโตและกล็อคเวิร์คออเรนจ์

Glockworkorange

ถูกระงับ
10 ก.พ. 2558
ชิคาโก อิลลินอยส์
  • 13 ก.พ. 2020
pento กล่าวว่า: เฮ้ทุกคน! ฉันอยู่ในตลาดสำหรับจอภาพใหม่ การใช้คอมพิวเตอร์หลักของฉันคือการพัฒนาซอฟต์แวร์ ฉันกำลังใช้สมองมาก กำลังดูจอภาพทุกประเภท และสงสัยว่าคุณใช้อะไร หรือมีสิ่งใดที่คุณชอบเป็นพิเศษหรือฉันควรหลีกเลี่ยง จากราคาที่ฉันเห็น ฉันกำลังพยายามรักษาราคาให้ต่ำกว่าเครื่องหมาย $1400.00 USD ฉันคิดว่าสองสิ่งที่ฉันยังคงสับสนอยู่คือ Retina กับ Ultrawide และอย่างน้อยในกรณีของ Ultrawides ขนาดจอแสดงผล 34' vs 38' สำหรับการอ้างอิง ฉันมาจาก Dell U3014 (30', 2560x1600) ที่อยู่ในฟริตซ์

คุณลักษณะบางอย่างที่ดึงดูดใจฉัน:
- คุณภาพของเรตินา
- KVM . ในตัว
- จอกว้างพิเศษ (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (รองรับการชาร์จ)
- ปัญหาความเข้ากันได้เล็กน้อย (หรือไม่มีเลย!) กับ Macs

คุณสมบัติที่ฉันไม่สนใจ:
- จอภาพ 4K (ความละเอียดดั้งเดิมมีขนาดเล็กเกินไปสำหรับหน้าจอขนาดที่ฉันต้องการ และฉันไม่ต้องการปรับขนาดที่ไม่ใช่ 2:1)
- ลำโพงหรือคุณภาพลำโพง
- คุณสมบัติจอภาพการเล่นเกมเช่น g-sync อัตราการรีเฟรชที่สูงมาก
- กล้องในตัว

แน่นอนว่าไม่มีจอภาพใดที่ทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมดในรายการสินค้าที่ต้องการของฉัน ฉันชอบแนวคิดเรื่องจอแสดงผลคุณภาพเรตินา เช่น LG 27' 5K แต่ฉันหวังว่าจะมีอสังหาริมทรัพย์ที่ใช้งานได้ดีกว่าเช่นจอกว้างพิเศษบางรุ่น เท่าที่สวิตช์ KVM มีเพียงไม่กี่รุ่นที่ฉันเห็นที่มีคุณสมบัตินั้น (เช่นจอแสดงผล dell ซึ่งมีบทวิจารณ์ที่หลากหลาย) ฉันมี Mac Pro และ MacBook Pro และในอุดมคติแล้ว ฉันจะมีการตั้งค่าที่อนุญาตให้ฉันสลับไปมาระหว่างอุปกรณ์เหล่านี้เมื่อฉันต้องการ 'เทียบท่า' MacBook Pro ของฉัน

นี่คือรายการมอนิเตอร์ที่ฉันได้ดูอย่างใกล้ชิด:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (รุ่นล่าสุด) [Retina, การชาร์จ USB-C 95W, ไม่มี KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 60W, ไม่มี KVM, รีวิว Mac ที่ดี]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 60W, ไม่มี KVM, รีวิว Mac ที่ดี]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 60W, ไม่มี KVM, รีวิว Mac ที่ดี]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 95W, KVM, รีวิว Mac แบบผสม]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, การชาร์จ USB-C 95W, KVM, รีวิว Mac แบบผสม]

ฉันได้ดูผู้ผลิตรายอื่นโดยสังเขป เช่น Acer, Asus, Samsung, BenQ แต่ไม่มีใครมีรุ่นใดที่โดดเด่นสำหรับฉันจริงๆ (ฉันอาจมองข้ามบางสิ่งบางอย่างไป!) ดูเหมือนว่าจอแสดงผลของ Dell จะทำเครื่องหมายในช่องฟีเจอร์ของฉันจำนวนมาก แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นที่หลากหลายในแง่ของความเข้ากันได้กับ Mac

นั่นเป็นคำหนึ่ง ถ้ามาไกลขนาดนี้ใช้อะไรครับ? คุณคิดอย่างไร? ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ!

[อัปเดต]: เมื่อคิดถึงการตั้งค่าของฉันอีกเล็กน้อย ฉันยังมี CalDigit TS3+ ด้วย ดังนั้นฉันอาจพึ่งพาการตั้งค่านั้นเพื่อทำเครื่องหมายที่ช่องคุณลักษณะของฉัน ฉันอาจจะเสียบคีย์บอร์ด/เมาส์เข้ากับจอแสดงผลได้ จากนั้นจึงซื้อสาย TB3 เพิ่มเติมสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องที่สองโดยเฉพาะ การเปลี่ยนอุปกรณ์ต่อพ่วง I/O และจอแสดงผลเป็นเพียงคำถามของการสลับสายหนึ่งกับอีกสายหนึ่ง คลิกเพื่อขยาย...
ฉันถูกล่อใจโดยเพลงไซเรนของ Ultrawide แต่ LG UltraFine 5K ให้บริการฉันได้ดีกับ MBP ขนาด 16 นิ้วของฉัน
ปฏิกิริยา:กลับใจ

afallnstar

9 ก.ย. 2550
PNW
  • 19 ก.พ. 2020
ฉันกำลังใช้ความละเอียด 49' LG super ultra wide (5120 x 1440p) และต้องหยุดใช้กับ Mac ทั้งหมด ไม่ได้ใช้เฉพาะบนพีซีสำหรับเล่นเกมของฉัน ความละเอียดทิ้งสิ่งที่ต้องการ แต่ปัญหานั้นแย่ลงโดยตัวเลือกความละเอียดต่ำใน Mac OS

ฉันมี Ultrafine 5k (คุณภาพเยี่ยมมาก) รวมถึงเลนส์อัลตราไวด์ 34' สองสามตัว ความละเอียดมักจะขาดหายไป แต่ก็สวยงามและฉันชอบความกว้างที่เพิ่มขึ้นสำหรับการทำงานกับเอกสารหลาย ๆ ฉบับพร้อมกัน NS

กลับใจ

ผู้โพสต์เดิม
4 มี.ค. 2551
  • 19 ก.พ. 2020
afallnstar กล่าวว่า: ขณะนี้ฉันกำลังใช้ความละเอียด 49' LG super ultra-wide (5120 x 1440p) และต้องหยุดใช้กับ Mac ทั้งหมด ไม่ได้ใช้เฉพาะบนพีซีสำหรับเล่นเกมของฉัน ความละเอียดทิ้งสิ่งที่ต้องการ แต่ปัญหานั้นแย่ลงโดยตัวเลือกความละเอียดต่ำใน Mac OS

ฉันมี Ultrafine 5k (คุณภาพเยี่ยมมาก) รวมถึงเลนส์อัลตราไวด์ 34' สองสามตัว ความละเอียดมักจะขาดหายไป แต่ก็สวยงามและฉันชอบความกว้างที่เพิ่มขึ้นสำหรับการทำงานกับเอกสารหลาย ๆ ฉบับพร้อมกัน คลิกเพื่อขยาย...

ขอบคุณสำหรับการโพสต์! คุณกำลังใช้จอภาพใดกับ Mac ของคุณอยู่? 5k หรือ UltraWide?

afallnstar

9 ก.ย. 2550
PNW
  • 19 ก.พ. 2020
ฉันหยิบ Macbook Pro ขนาด 16 นิ้วขึ้นมา (จำเป็นต้องอัปเดตลายเซ็นของฉัน) ดังนั้นฉันจึงใช้ MBP ได้ทุกที่ ยังคงมีพีซีที่เชื่อมต่อกับ 49'
ปฏิกิริยา:กลับใจ NS

fiatlux

5 ธ.ค. 2550
  • 20 ก.พ. 2020
คุณยังสามารถลองใช้จอภาพขนาด 27' 4k จำนวน 2 จอควบคู่กัน ในความละเอียด HiDPI ที่ปรับขนาด (1920x1080) พวกเขาจะให้เดสก์ท็อปรวม 3840x1080 ที่ใกล้เคียงกับเอฟเฟกต์ Retina (ประมาณ 160dpi เทียบกับ 220 ใน LG 5k)

igetit

22 ต.ค. 2548
สโนควอลมี, WA
  • 25 เม.ย. 2020
ฉันอยู่ในเรือลำเดียวกัน ขณะนี้ฉันมี LG HDR 4K Display 31.5' และแม้ว่าฉันจะชอบมันดีพอ ความละเอียดก็ไม่มีเมื่อเทียบกับหน้าจอบน MacBook Pro 15 ของฉัน' ฉันยังคงมองที่ Ultrafine 5K (รุ่น) B) แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการหน้าจอที่เล็กกว่าที่มีความละเอียดดีกว่าหรือหน้าจอที่ใหญ่กว่าที่มีความละเอียดต่ำกว่า

ฉันยังได้รับความบันเทิงที่ได้รับ Ultrafine 24 '4K สองตัวและการเชื่อมต่อแบบเดซี่ด้วยการตั้งค่านี้มากกว่า 100 เหรียญสหรัฐฯ Ultrafine 5K แม้ว่าคุณจะละเลยเว็บแคมและฉันเดาว่าความละเอียด 5K ลดลงเหลือ 4K
ปฏิกิริยา:ฤๅษี ใน

WP31

11 ก.พ. 2020
  • 8 เม.ย. 2020
เฮ้ Pento - ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณขอแล้ว ฉันได้สำรวจไปรอบ ๆ เพื่อค้นหาคำตอบเดียวกันและไม่แน่ใจว่ามีหรือไม่ ฉันมีทั้ง LG5kUF 27 'และ LGUW 34' ที่เชื่อมต่อกับ 2018 MBP (และฉันใช้ BMeGPU บน UF) ฉันเรียกใช้ทั้งคู่ที่ความละเอียดแนวตั้ง 1440 ซึ่งเป็นเนทีฟสำหรับ UW และ 1/2 สำหรับ UF ดังนั้นฉันจึงดูที่หน้าจอ DPI ที่กว้าง (34') แต่ 'ปกติ' และความกว้างปกติ (27') แต่หน้าจอ HiDPI อยู่ติดกัน ฉันไม่สามารถยกเลิกความแตกต่างของ DPI ได้ แต่ฉันไม่สามารถใช้พื้นที่หน้าจอน้อยลงได้ วันหนึ่งฉันจะตัดสินใจและมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง แต่จนกว่าจะถึงตอนนั้น ฉันจะยังคงมอบสิ่งที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดของทั้งสองโลกต่อไป ...สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันเอนเอียงไปทาง LGUF 2 x 27' คือการรวม Apple ฉันรำคาญที่ต้องคลิกปุ่ม 5-10 ครั้งเพื่อเพิ่มหรือลดความสว่างตลอดทั้งวันบน LGUW NS

MecPro

6 มี.ค. 2552
ลอนดอน
  • 1 พฤษภาคม 2020
OP คุณตัดสินใจอย่างไร?

ฉันกำลังใช้ LG UL850 2 x 27' แต่ฉันคิดว่าฉันพร้อมที่จะมอบหนึ่งให้กับ GF ของฉันและรับ 32' เป็นจอภาพอื่น ปัญหาคือไม่มี Retina แต่ฉันนั่งค่อนข้างไกลจากหน้าจอ (ประมาณ 3 ฟุต/37 ') จากหน้าจอของฉันเมื่อนั่งตัวตรง

ในขณะนี้ ฉันกำลังใช้งานหน้าจอขนาด 2048x1152 ซึ่งสำหรับฉันนั้นราบรื่นมาก และฉันเห็นขอบมอมแมม 0 อัน - บางครั้งก็เบลอเล็กน้อย แต่นั่นก็อาจเป็นดวงตาของฉันโดยทั่วไปเช่นกัน

2 คำถาม:

1) เหตุใด Apple จึงลบการเรนเดอร์ AA แบบพิกเซลย่อย
2) เหตุใดจึงไม่ผลิตหน้าจอ 5K 32 นิ้วแบบเนทีฟ (ไม่ใช่ LGs ไร้สาระ 5K2K แปลก ๆ )

ฉันอาจจะไม่ได้รับ MBP ใหม่อีกสองสามปีเพราะฉันมีรุ่นปี 2559 ซึ่งทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์สำหรับสิ่งที่ฉันทำ (ความปลอดภัยทางไซเบอร์ดังนั้น VM และการเข้ารหัสจริงๆ) ในอีก 2 ปีข้างหน้า ดังนั้นฉันจึงมีเงินที่จะลงทุนในการตั้งค่าจอภาพที่มั่นคง แต่ฉันแค่รู้สึกว่าควรรอดูว่าจะมีใครทำ 5K 32' ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าหรือไม่ NS

กลับใจ

ผู้โพสต์เดิม
4 มี.ค. 2551
  • 3 พฤษภาคม 2020
MecPro กล่าวว่า: OP คุณตัดสินใจอย่างไร?

ฉันกำลังใช้ LG UL850 2 x 27' แต่ฉันคิดว่าฉันพร้อมที่จะมอบหนึ่งให้กับ GF ของฉันและรับ 32' เป็นจอภาพอื่น ปัญหาคือไม่มี Retina แต่ฉันนั่งค่อนข้างไกลจากหน้าจอ (ประมาณ 3 ฟุต/37 ') จากหน้าจอของฉันเมื่อนั่งตัวตรง

ในขณะนี้ ฉันกำลังใช้งานหน้าจอขนาด 2048x1152 ซึ่งสำหรับฉันนั้นราบรื่นมาก และฉันเห็นขอบมอมแมม 0 อัน - บางครั้งก็เบลอเล็กน้อย แต่นั่นก็อาจเป็นดวงตาของฉันโดยทั่วไปเช่นกัน

2 คำถาม:

1) เหตุใด Apple จึงลบการเรนเดอร์ AA แบบพิกเซลย่อย
2) เหตุใดจึงไม่ผลิตหน้าจอ 5K 32 นิ้วแบบเนทีฟ (ไม่ใช่เรื่องไร้สาระ 5K2K แปลก ๆ ของ LG)

ฉันอาจจะไม่ได้รับ MBP ใหม่อีกสองสามปีเพราะฉันมีรุ่นปี 2559 ซึ่งทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์สำหรับสิ่งที่ฉันทำ (ความปลอดภัยทางไซเบอร์ดังนั้น VM และการเข้ารหัสจริงๆ) ในอีก 2 ปีข้างหน้า ดังนั้นฉันจึงมีเงินที่จะลงทุนในการตั้งค่าจอภาพที่มั่นคง แต่ฉันแค่รู้สึกว่าควรรอดูว่าจะมีใครทำ 5K 32' ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าหรือไม่ คลิกเพื่อขยาย...

คำถามที่ดี - ฉันเคยถามตัวเองเหมือนกัน หวังว่าฉันจะมีคำตอบให้คุณ ปฏิกิริยา:MecPro ใน

WP31

11 ก.พ. 2020
  • 4 พฤษภาคม 2020
สวัสดี MecPro - IANAL (หรือเหมาะสมกว่านั้น ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญของ Apple ฉันเป็นแค่เพื่อนในฟอรัม ปฏิกิริยา:MecPro NS

jingo_man

11 พ.ย. 2018
  • 5 พฤษภาคม 2020
ข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยมที่นี่เพื่อพิจารณา... ความตั้งใจของฉันคือเพื่อใช้กับ MacBook ขนาด 12 นิ้ว (สาย USB-C เดี่ยว ที่ฉันต้องจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์ตลอดจนอุปกรณ์เพิ่มเติมที่ต่ออยู่เมื่อเวลาผ่านไป / การใช้งาน) โดยมีหลายแบบทั่วไป การใช้งานตามวัตถุประสงค์ - เอกสารสำนักงาน เบราว์เซอร์ อีเมล Xcode (แต่ไม่ใช่สำหรับมืออาชีพ) และสภาพแวดล้อมการเข้ารหัสอื่นๆ

สิทธิพิเศษที่สุดคือ PPI สำหรับฉัน ฉันกำลังชั่งน้ำหนักสิ่งนี้โดยเทียบกับต้นทุนและอุปกรณ์เพิ่มเติม (ฮับ ฯลฯ) ฉันอาจต้องเสียบแล็ปท็อปเครื่องปัจจุบันไว้ตรงกลาง วิธีนี้ใช้กับโซลูชันที่ใช้โต๊ะทั่วไป

บางครั้งฉันเสียบอุปกรณ์พิเศษ (ผ่าน USB-C ส่วนใหญ่เพื่อเรียกใช้ Windows VM หรือซิงค์/สำรองข้อมูลไปยัง USB-C SSD หรือ USB-A ถ้าฉันเชื่อมต่อ iPhone หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ) ซึ่งฉันจะต้องยอมรับการลดขนาด ความละเอียด 4K60 หรือความเร็ว USB2 ที่ต่ำกว่าของอุปกรณ์พิเศษ ฉันได้ดู Cablematters 201053-SIL-E ที่มีการสลับทางกายภาพระหว่างโหมด 30 & 60 fps / Hz เมื่อพิจารณาถึงราคา 160 ปอนด์ที่ด้านบนของจอภาพ ฉันสงสัยว่าจอภาพที่มีประสิทธิภาพมากกว่าจะดีกว่าการพิสูจน์อักษรในอนาคตหรือไม่ และหากเป็นไปตามที่อธิบายไว้จริง ไม่จำเป็นต้องรีบูตระหว่างนั้น ฯลฯ

WP31 กล่าวว่า: Apple และ LG 'แก้ไข' โดยแสดงทุกอย่างใน 'ความละเอียด' ครึ่งหนึ่งหรือ 2560x1440 ได้ คุณสามารถเปลี่ยนหรือขยายขนาดขึ้นหรือลงได้ และใช่ว่าจะเก็บภาษีสำหรับ GPU และ/หรือ CPU แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ 2560x1440 จะดูดีที่สุดที่ ~27 นิ้ว สิ่งที่เราได้รับคือ iMac และ LG5k ที่ 27' และความละเอียดที่พวกเขาแสดงโดยกำเนิดคือ 2560x1440 คลิกเพื่อขยาย...

@ WP31 - ฉันไม่ได้อยู่ในร้านเพื่อดูหน้าจอ 5k ความละเอียดเริ่มต้นคือ 2560x1440 จริงหรือ มองหาเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพดีที่สุดด้านราคา แนวทางที่สมเหตุสมผล / สมเหตุสมผลที่สุดคือการซื้อจอภาพขนาด 27' 2560x1440 (QHD) ขนาด 27 นิ้วหรือไม่ ราคาจะถูกลงมากถ้าความละเอียดน่าจะลดลงทุกกรณี?

frou กล่าวว่า: โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ Iiyama 27' 5K หลายตัวซึ่งเป็น DisplayPort มาตรฐานซึ่งเชื่อมต่อกับ eGPU พวกเขาสามารถหาซื้อได้ถูกกว่า LG มาก และใช้แผงเดียวกันกับ LG/iMac แต่การควบคุมคุณภาพเป็นเรื่องที่พลาดไม่ได้ คลิกเพื่อขยาย...

@frou จริงหรือ? ภายใต้อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่เท่าเดิม การได้รับ Iilyama 27' 1440p จะสมเหตุสมผลกว่าอีกไหม แทนที่จะเป็น LG ที่เทียบเท่ากัน ใน

WP31

11 ก.พ. 2020
  • 5 พฤษภาคม 2020
สวัสดี Jingo_man: ใช่แล้ว ความละเอียดเริ่มต้นของ LG5K คือ 2560 x 1440 (ดูไฟล์แนบ) แต่มีประสิทธิภาพมากกว่าพิกเซลปกติ 2560 x 1440 ถึง 4 เท่า ดังนั้นจึงเป็น High DPI หรือ HiDPI นั่นคือสิ่งที่ Apple เริ่มเรียกกันว่า 'Retina' ก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นเพียงการตลาดพูดถึงพิกเซลที่มากขึ้น มันเป็น 'ความละเอียด' เดียวกันกับจอภาพ 2560 x 1440 อื่น ๆ แต่ดูดีกว่ามาก...ดีกว่า (เพราะไม่มีคำที่ดีกว่า) รายการดูชัดเจนขึ้น คมชัดขึ้น มีหยักน้อยลง ฯลฯ ซึ่งสมเหตุสมผลเพราะมีพิกเซล 4 x ในแต่ละรายการ


มันเหมือนกับ 'DPI ที่คุณต้องการพิมพ์แบบเก่าสำหรับรูปภาพ - รูปถ่ายแต่ละรูปจะพิมพ์ออกมาที่ 3'x5' (ฉันคิดว่า 9 ซม. x 12 ซม.) แต่การพิมพ์ DPI ที่สูงขึ้นจะดูดีกว่า เช่นเดียวกับจอภาพ คำถามใหญ่คือ HiDPI คุ้มกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของจอภาพ 'ปกติ' 2560 x1440 หรือไม่ แต่ละคนจะมีความคิดเห็นของตัวเอง แต่คุณสามารถหาจอภาพ QHD ที่ดีมาก ๆ ได้ในราคาถูกมากในปัจจุบัน ในทางกลับกัน หากคุณสามารถใช้จ่ายเงินเพียงเล็กน้อย LG5K มือสองสามารถหาซื้อได้ในราคาประมาณ $750 ในสหรัฐอเมริกา ที่มาพร้อมกับกล้องและลำโพงในตัว, สายเคเบิล TB3 เพียงเส้นเดียวสำหรับจ่ายไฟและวิดีโอ, ฮับ USB ในตัว และการผสานการทำงานแบบเนทีฟของ macOS (Mac ของคุณจะควบคุมเสียงและความสว่างโดยอัตโนมัติ) นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในจอภาพไม่กี่จอที่ Apple สนับสนุน มันถูกสร้างขึ้นมาสำหรับ Mac เป็นหลัก หากสิ่งเหล่านั้นมีค่าสำหรับคุณ และคุณสามารถซื้อของกำนัลได้ ก็เป็นจอภาพที่ดี

เอกสารแนบ

  • ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/lg5k-default- resolution-png.912314/' > LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712.2 KB · จำนวนการดู: 291
ถึง

asus389

11 ก.ย. 2019
ใช้
  • 5 พฤษภาคม 2020
FYI - U3818DW ของ Dell 38' มีจุดบกพร่องในการใช้งาน USB-C PD ที่ทำให้ทำงานไม่ถูกต้อง แม้จะเป็นการจัดแสดงที่ดี ฉันส่งมันกลับมาด้วยเหตุนี้ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันมีผลกับ U3419W ด้วย ดู:

Reddit: ข้อบกพร่องของ Dell USB-C แก้ไขล่าสุด: 5 พฤษภาคม 2020 NS

jingo_man

11 พ.ย. 2018
  • 6 พฤษภาคม 2020
@ WP31 ขอบคุณมากสำหรับคำอธิบาย เธรด Macrumors ที่มีคำคล้ายกันปรากฏขึ้นในหัวข้อเดียวกันจากการค้นหา / การค้นหาเว็บอื่น ๆ ของฉัน

จากข้อมูลนี้ ฉันเริ่มค้นหาในหัวข้อของจอภาพ 4K 27', 'ข้อความเล็กเกินไป' ฯลฯ มีวิดีโอ Youtube ที่มีประโยชน์สองสามเรื่องในหัวข้อนี้ ผู้ชายคนหนึ่ง ช่างภาพ แนะนำ (ค่อนข้างสมเหตุสมผล) ให้เปลี่ยนการตั้งค่า 'การปรับขนาด' ตามกรณีการใช้งานของคุณในปัจจุบัน สำหรับการแก้ไขภาพ (น่าจะเป็นหน้าที่หลักของเขา) เขาจะใช้การตั้งค่า 1 แบบ การใช้งานทั่วไป (อีเมล การเรียกดู เอกสารสำนักงาน ฯลฯ) เขาจะตั้งค่าเป็นอย่างอื่น

คำถามติดตามผลของฉันคือ 'การปรับขนาด' ภาษี / ค่าใช้จ่ายใดที่ใช้กับ GPU/CPU/SoC ฉันระมัดระวังมากกว่านี้เมื่อใช้ MacBook ขนาด 12 นิ้วกับโปรเซสเซอร์บนมือถือ ฉันอัปเกรดเป็นรุ่น i7 แล้ว แต่ยังถูกจำกัดการใช้งานและเป็น GPU ในตัว

ฉันเข้าใจหลักการและอาจคาดหวังว่าการลดขนาดลงเป็น Full HD (1980x1080) จะทำให้การประมวลผลง่ายขึ้นเนื่องจากมีอัตราส่วน 2:1 มองไปที่ เว็บไซต์อื่นๆ ตัวเลือกการปรับขนาดสำหรับจอภาพ 4K จะเป็น:

ชื่อความละเอียดปณิธานข้อความที่ใหญ่ขึ้นพื้นที่มากขึ้น
DCI 4K4096 x 21602048 x 10802560 x 13503008 x 15863360 x 17724096 x 2160
DCI สเกล%200%160%136%122%100%
4K UHD3840 x 21601920 x 10802560 x 14403008 x 16923360 x 18903840 x 2160
สเกล UHD%200%150%127%114%100%

ตัวอย่างเช่น การใช้ตัวเลือกมาตราส่วน 150% (2560x1440) ที่ 2 บนจอภาพ 4K UHD ที่มีอัตราส่วน 1.5:1 จะส่งผลต่อประสิทธิภาพ/ค่าใช้จ่ายเท่าใด หรือไม่มีเลยและระบบปฏิบัติการแยกสิ่งนี้ออกไปหรือจัดการมัน?

นาง.

14 มี.ค. 2552
  • 6 พฤษภาคม 2020
@ WP31 มีชื่ออย่างเป็นทางการสำหรับแนวคิดที่คุณกำลังสัมผัส: คะแนน (ตรงข้ามกับพิกเซล) เมื่อคุณอยู่ในบานหน้าต่างการตั้งค่าระบบการแสดงผล และมีห้าตัวเลือกจากซ้ายไปขวาและ 'ดูเหมือน X×Y' label คิดว่าเป็นจุด ไม่ใช่พิกเซล https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

มีแนวคิดเดียวกันใน iOS แต่มีความชัดเจนมากขึ้นเนื่องจากมีอุปกรณ์ที่มีฮาร์ดแวร์แสดงผลเกรด 'Super Retina' ('@3x') เช่นเดียวกับอุปกรณ์ที่มี Retina ('@2x') และอุปกรณ์โบราณ ('@1x ') มีกราฟิกที่ยอดเยี่ยมที่นี่ที่แสดงให้เห็นว่า iPhone ต่างๆ เรียงซ้อนกันอย่างไรในเงื่อนไขเหล่านั้น (ดูตัวอย่างที่น่าสนใจที่ iPhone XR กับ iPhone XS นอกจากนี้ รุ่น 'Plus' ยังเป็น iPhone รุ่นเดียวที่มี 'การปรับขนาด' (ตามที่เรียกใน macOS) ) กำลังเกิดขึ้น): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone- resolutions

jingo_man กล่าวว่า: @frou จริงเหรอ? ภายใต้อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่เท่าเดิม การได้รับ Iilyama 27' 1440p จะสมเหตุสมผลกว่าอีกไหม แทนที่จะเป็น LG ที่เทียบเท่ากัน คลิกเพื่อขยาย...
ฉันไม่รู้ว่าแผงคุณภาพที่ LG หรือ Iiyama ใช้สำหรับรุ่น QHD ของพวกเขาคืออะไร ผู้ซื้อระวัง.

ในหัวข้อทั่วไปของการแสดงผล QHD 27' กับ 5K 27' โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน macOS สมัยใหม่ที่มีการแสดงฟอนต์ DPI ต่ำที่แย่กว่าที่เคยเป็น พวกเขาเป็นเกมบอลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง (ซึ่งสะท้อนให้เห็นในความแตกต่างของราคา) หากคุณจู้จี้จุกจิกจากระยะไกล คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างทันที แก้ไขล่าสุด: 6 พฤษภาคม 2020 NS

pcdsl

2 ส.ค. 2553
  • 7 พฤษภาคม 2020
jingo_man กล่าวว่า: จากข้อมูลนี้ ฉันเริ่มค้นหาหัวข้อของจอภาพ 4K 27', 'ข้อความเล็กเกินไป' ฯลฯ มีวิดีโอ Youtube ที่เป็นประโยชน์สองสามเรื่องในหัวข้อนี้ ผู้ชายคนหนึ่ง ช่างภาพ แนะนำ (ค่อนข้างสมเหตุสมผล) ให้เปลี่ยนการตั้งค่า 'การปรับขนาด' ตามกรณีการใช้งานของคุณในปัจจุบัน สำหรับการแก้ไขภาพ (น่าจะเป็นหน้าที่หลักของเขา) เขาจะใช้การตั้งค่า 1 แบบ การใช้งานทั่วไป (อีเมล การเรียกดู เอกสารสำนักงาน ฯลฯ) เขาจะตั้งค่าเป็นอย่างอื่น

คำถามติดตามผลของฉันคือ 'การปรับขนาด' ภาษี / ค่าใช้จ่ายใดที่ใช้กับ GPU/CPU/SoC ฉันระมัดระวังมากกว่านี้เมื่อใช้ MacBook ขนาด 12 นิ้วกับโปรเซสเซอร์บนมือถือ ฉันอัปเกรดเป็นรุ่น i7 แล้ว แต่ยังถูกจำกัดการใช้งานและเป็น GPU ในตัว คลิกเพื่อขยาย...

FYI ฉันมี 2018 Macbook Pro 15 'พร้อม Vega 20 GPU เมื่อฉันใช้การปรับขนาด 2560x1440 บนจอแสดงผล 4K ของ LG 27UL850 27' 4K ฉันสังเกตเห็นว่าหน่วยความจำ GPU มักจะใช้งานได้สูงสุดที่ 99% โปรเซสเซอร์ไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก แค่หน่วยความจำเท่านั้น ฉันชอบจอภาพนี้มาก แต่ฉันคิดว่าฉันอาจจะคืนมันเพราะฉันมี LG 5K ตามสั่ง แก้ไขล่าสุด: 7 พฤษภาคม 2020 ใน

WP31

11 ก.พ. 2020
  • 11 พฤษภาคม 2020
frou กล่าวว่า: @ WP31 มีชื่ออย่างเป็นทางการสำหรับแนวคิดที่คุณกำลังสัมผัสอยู่: คะแนน (ตรงข้ามกับพิกเซล) เมื่อคุณอยู่ในบานหน้าต่างการตั้งค่าระบบการแสดงผล และมีห้าตัวเลือกจากซ้ายไปขวาและ 'ดูเหมือน X×Y' label คิดว่าเป็นจุด ไม่ใช่พิกเซล https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

มีแนวคิดเดียวกันใน iOS แต่มีความชัดเจนมากขึ้นเนื่องจากมีอุปกรณ์ที่มีฮาร์ดแวร์แสดงผลเกรด 'Super Retina' ('@3x') เช่นเดียวกับอุปกรณ์ที่มี Retina ('@2x') และอุปกรณ์โบราณ ('@1x ') มีกราฟิกที่ยอดเยี่ยมที่นี่ที่แสดงให้เห็นว่า iPhone ต่างๆ เรียงซ้อนกันอย่างไรในเงื่อนไขเหล่านั้น (ดูตัวอย่างที่น่าสนใจที่ iPhone XR กับ iPhone XS นอกจากนี้ รุ่น 'Plus' ยังเป็น iPhone รุ่นเดียวที่มี 'การปรับขนาด' (ตามที่เรียกใน macOS) ) กำลังเกิดขึ้น): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone- resolutions


ฉันไม่รู้ว่าแผงคุณภาพที่ LG หรือ Iiyama ใช้สำหรับรุ่น QHD ของพวกเขาคืออะไร ผู้ซื้อระวัง.

ในหัวข้อทั่วไปของการแสดงผล QHD 27' กับ 5K 27' โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน macOS สมัยใหม่ที่มีการแสดงฟอนต์ DPI ต่ำที่แย่กว่าที่เคยเป็น พวกเขาเป็นเกมบอลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง (ซึ่งสะท้อนให้เห็นในความแตกต่างของราคา) หากคุณจู้จี้จุกจิกจากระยะไกล คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างทันที คลิกเพื่อขยาย...
ขอบคุณ frou - ลิงก์ที่บันทึกไว้ (!) และ 'points' = เพิ่มในศัพท์แสงของฉัน ข้อมูลที่ดี NS

nicnic77

18 พ.ย. 2550
  • 18 พ.ย. 2020
ฉันตรวจสอบสิ่งนี้ด้วยตัวเองมาระยะหนึ่งแล้วและตัดสินใจว่า ultrawides ไม่ใช่ตัวเลือกเนื่องจากการร้องเรียนทั้งหมดที่ผู้คนมีกับพวกเขา แต่ฉันใช้จอภาพ LG Ultrafine Monitors 2 ตัว (24MD4KL)

ลองนึกภาพความสยองขวัญของฉันเมื่อพบว่า Mac Mini M1 ใหม่ไม่รองรับจอแสดงผลแบบสายฟ้า 2 จอ ฉันสามารถอยู่กับ Intel หรือเริ่มค้นคว้าตลาดจอภาพอีกครั้ง! ฉันไม่ต้องการกลับไปที่จอแสดงผลเดี่ยวจริงๆ เวิร์กโฟลว์ของฉันเป็นเรื่องเกี่ยวกับหน้าจอคู่