ฟอรั่ม

exFAT กับ Mac OS Extended

NS

levmc

ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ม.ค. 2019
  • 16 เม.ย. 2021
ฉันได้ยินมาว่า exFAT มีความเสี่ยงว่าหากคุณยกเลิกการเชื่อมต่อโดยไม่ดีดออกก่อน ข้อมูลอาจสูญหายได้ นั่นหมายความว่า Mac OS Extended (Journaled) จะไม่มีปัญหาแบบเดียวกันหรือไม่ NS

ลองเค็ก

ถึง
18 ก.ค. 2557


เมืองที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศ (สหรัฐอเมริกา)
  • 16 เม.ย. 2021
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดบน Mac คือการดีดไดรฟ์ข้อมูลออกก่อนจะยกเลิกการเชื่อมต่ออุปกรณ์ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใดก็ตาม แม้ว่า Mac สามารถอ่านและเขียนดิสก์ ExFat ได้ แต่ก็ไม่สามารถบู๊ตจากดิสก์เหล่านั้นได้ ควรใช้เฉพาะในกรณีที่คุณต้องการใช้ดิสก์กับเครื่อง Windows

chrfr

11 ก.ค. 2552
  • 16 เม.ย. 2021
levmc กล่าวว่า: ฉันได้ยินมาว่า exFAT มีความเสี่ยง เพราะหากคุณตัดการเชื่อมต่อโดยไม่นำออกก่อน ข้อมูลอาจสูญหายได้ นั่นหมายความว่า Mac OS Extended (Journaled) จะไม่มีปัญหาแบบเดียวกันหรือไม่
มีความเสี่ยงที่ข้อมูลจะเสียหายทุกครั้งที่คุณยกเลิกการเชื่อมต่อดิสก์บน Mac โดยไม่ต้องนำออกหรือยกเลิกการต่อเชื่อมก่อน โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบ NS

levmc

ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ม.ค. 2019
  • 16 เม.ย. 2021
Longkeg กล่าวว่าแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ Mac คือการดีดไดรฟ์ข้อมูลออกก่อนที่จะถอดอุปกรณ์ออกทางกายภาพไม่ว่าจะฟอร์แมตแล้วก็ตาม แม้ว่า Mac สามารถอ่านและเขียนดิสก์ ExFat ได้ แต่ก็ไม่สามารถบู๊ตจากดิสก์เหล่านั้นได้ ควรใช้เฉพาะในกรณีที่คุณต้องการใช้ดิสก์กับเครื่อง Windows
นั่นหมายความว่าคุณสามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้บนคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows แต่ไม่ใช่ใน Mac หรือไม่? NS

ลองเค็ก

ถึง
18 ก.ค. 2557
เมืองที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศ (สหรัฐอเมริกา)
  • 16 เม.ย. 2021
ไม่ นั่นหมายถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดบน Mac ฉันไม่รู้ว่าคุณทำอะไรได้บ้างและไม่สามารถทำอะไรกับคอมพิวเตอร์ประเภทอื่นได้ NS

levmc

ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ม.ค. 2019
  • 17 เม.ย. 2021
ฉันคิดว่าฉันได้ยินมาว่ารูปแบบอื่นถ้าคุณไม่ดีดออกก่อน ไฟล์ที่ถูกโอนในขณะที่ดีดออกอาจเสียหายได้ แต่ไฟล์อื่นๆ ก็โอเค แต่สำหรับ exFAT ถ้าคุณไม่ดีดออกก่อน ไม่ใช่แค่ไฟล์ที่ถูกดีดออก โอนแล้ว แต่ไฟล์ที่มีอยู่อาจเสียหายได้เช่นกัน จริงหรือ?

sgtaylor5

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
6 ส.ค. 2017
เชนีย์ วอชิงตัน สหรัฐอเมริกา
  • 18 เม.ย. 2021
Journaled หมายถึงกิจกรรมไฟล์ถูกคัดลอกไปยังบันทึกก่อนที่จะเขียนลงดิสก์ FAT, FAT32 และ ExFat ไม่ถูกทำเจอร์นัล (ง่ายกว่าที่จะสูญเสียข้อมูลผ่านการถอดปลั๊กเร็วเกินไป/ได้รับความเสียหายของข้อมูลในไฟล์ที่มีอยู่ - มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า) แต่ HFS+ APFS, NTFS บน Windows และ ext2/3/4 บน Linux ล้วนถูกบันทึก (ปลอดภัยกว่าแต่ไม่กันกระสุน - อยู่เหนือศีรษะมากกว่า)

คุณไม่มีทางรู้ด้วยดิสก์แบบถอดได้หากข้อมูลทั้งหมดถูกเขียนลงในดิสก์ก่อนที่คุณจะถอดปลั๊ก ดีกว่าที่จะออกคำสั่งให้ดีดออกเพื่อให้ระบบปฏิบัติการสามารถล้างบัฟเฟอร์การเขียนและเขียนข้อมูลที่เหลือลงในดิสก์ได้
ปฏิกิริยา:ElectronGuru และ levmc NS

levmc

ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ม.ค. 2019
  • 18 เม.ย. 2021
นี่คือสิ่งที่ฉันอ่าน ดูเหมือนว่าคุณจะต้องระมัดระวังมากขึ้นสำหรับ Mac เมื่อเทียบกับ Windows?
Pavlo แนะนำให้ดีดออกอย่างถูกต้องหากคุณใช้ Mac เนื่องจากจะใช้คุณลักษณะแคชการเขียนเสมอ

แล้วสิ่งเลวร้ายที่อาจเกิดขึ้นได้คืออะไรหากคุณดึงธัมบ์ไดรฟ์ออกในขณะที่คุณกำลังคัดลอกไฟล์ไป หรือในขณะที่แคชการเขียนกำลังทำบางสิ่งในพื้นหลัง

ความเป็นไปได้ประการแรกคือไฟล์ที่คุณคัดลอกไปยังไดรฟ์ USB จะเสียหาย (แม้ว่าโอกาสที่ไฟล์ต้นฉบับในคอมพิวเตอร์ของคุณจะยังคงใช้ได้ก็ตาม) หลังจากนั้น ก็มีโอกาสที่ไฟล์อื่นในธัมบ์ไดรฟ์นั้นจะเสียหายเช่นกัน


ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือหากคุณต้องทำให้ไดรฟ์ USB เสียหาย—ข้อมูลเมตาของระบบไฟล์อาจเสียหายได้ ซึ่งหมายความว่าไดรฟ์จะไม่ทราบว่าสิ่งของต่างๆ ถูกเก็บไว้ที่ใด
NS

levmc

ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ม.ค. 2019
  • 18 เม.ย. 2021
การใช้ Mounty จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า exFAT หรือไม่

อย่างไรก็ตาม มีเรื่องราวเกี่ยวกับการทุจริตของข้อมูลโดยใช้ Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
6 ส.ค. 2017
เชนีย์ วอชิงตัน สหรัฐอเมริกา
  • 19 เม.ย. 2564
levmc กล่าวว่า: การใช้ Mounty จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า exFAT หรือไม่

อย่างไรก็ตาม มีเรื่องราวเกี่ยวกับการทุจริตของข้อมูลโดยใช้ Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
Tuxera NTFS สำหรับ Mac (20 เหรียญ) ดีกว่ามากสำหรับงานนี้ หากคุณต้องการเขียน NTFS บ่อยๆ อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าการฟอร์แมตแฟลชไดรฟ์เป็นระบบไฟล์อื่นจะทำลายประสิทธิภาพอย่างถาวร ฉันจะทิ้ง NTFS ไว้ในฮาร์ดไดรฟ์
ปฏิกิริยา:levmc NS

levmc

ถึง
โปสเตอร์ต้นฉบับ
18 ม.ค. 2019
  • 19 เม.ย. 2564
ขอขอบคุณ. Tuxera ดีกว่ามากสำหรับงานอย่างไร?

sgtaylor5

ผู้ร่วมให้ข้อมูล
6 ส.ค. 2017
เชนีย์ วอชิงตัน สหรัฐอเมริกา
  • 19 เม.ย. 2564
levmc กล่าวว่า: ขอบคุณ Tuxera ดีกว่ามากสำหรับงานอย่างไร?
มันได้ผล! มันมีอินเทอร์เฟซที่ง่ายมาก หลีกทางให้ และให้คุณเขียนไปยัง NTFS บน Mac ได้ Paragon NTFS สำหรับ Mac มีอินเทอร์เฟซที่ดีกว่ามาก (พยายามทำมากเกินไป); ฉันเชื่อว่ามีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น และการสนับสนุนลูกค้าของ Paragon ก็ไม่ดีเท่าที่ควร
ปฏิกิริยา:levmc