Josh-H
โปสเตอร์ต้นฉบับ- 10 ส.ค. 2551
- 23 พฤษภาคม 2556
ฉันมี mac pro 2 x quad core 2.8 Ghz ต้นปี 2008 ซึ่งฉันใช้สำหรับการประมวลผลภาพแบบยกของหนัก มันใช้งานการ์ด Apple RAID พร้อมฮาร์ดไดรฟ์ 4 WD 3TB และ SSD OWC PCI 480GB สำหรับการบูตและแอพ มาพร้อมแรม 32 กิ๊ก
ฉันต้องการยืดอายุเครื่องจักรนี้ต่อไปแทนที่จะซื้อรุ่นใหม่ และการอัปเกรดโปรเซสเซอร์ดูเหมือนเป็นหนทางเดียวที่เหลืออยู่ในการก้าวไปข้างหน้า
จากสิ่งที่ฉันได้อ่านการอัพเกรดโปรเซสเซอร์เป็น 3.2GHZ เป็นไปได้ในทางทฤษฎี นี่คือแอปเปิ้ลโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดในรุ่นนี้
ฉันแค่ไม่แน่ใจว่าส่วนใดที่ฉันต้องทำให้ใช้งานได้ ฉันพบโปรเซสเซอร์เหล่านี้บน ebay ซึ่งฉันคิดว่าใช่หรือไม่
โปรเซสเซอร์
ความช่วยเหลือใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก.
ก๋วยเตี๋ยว654
- 2 มิ.ย. 2548
- ไม่สิ้นสุด
- 23 พฤษภาคม 2556
ฉันเชื่อว่าคุณต้องการสิ่งนี้: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
เบาแจ้
- 20 ก.พ. 2552
- โคเปนเฮเกน เดนมาร์ก
- 23 พฤษภาคม 2556
ระวัง TDP ซึ่งเกือบสองเท่าของ 5462/5472...
หากคุณทำการอัปเกรด ให้ช่วยเหลือตัวเอง และซื้อคีย์ hex 9' - 6' นั้นสั้นเกินไป
เอกสารแนบ
- ดูรายการสื่อ ' href='tmp/attachments/skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
ภาพหน้าจอ 2013-05-24 ที่ 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · เข้าชม: 2,840
Atomic101
- 19 ก.ค. 2553
- น็อตติ้งแฮม
- 24 พฤษภาคม 2556
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ แก้ไขล่าสุด: 24 พฤษภาคม 2556
เบาแจ้
- 20 ก.พ. 2552
- โคเปนเฮเกน เดนมาร์ก
- 24 พฤษภาคม 2556
Atomic101 กล่าวว่า: ฉันได้ทำการอัปเกรดนี้แล้ว ฉันยังใช้ a อัพเกรด ram cooler สูงสุด เนื่องจากความร้อนที่เพิ่มขึ้นจากโปรเซสเซอร์จะถูกเป่าโดยตรงไปยังช่องใส่แรม & โดยรูปลักษณ์ของสิ่งที่คุณใช้สล็อต ram ทั้งหมดของคุณนั่นอะไร?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ คลิกเพื่อขยาย...
karsten
- 3 ก.ย. 2553
- 25 พฤษภาคม 2556
Baunkjaer กล่าวว่า: มันคืออะไร? คลิกเพื่อขยาย...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 NS
FiveD
- 22 พฤษภาคม 2556
- 25 พฤษภาคม 2556
บทกวี
- 14 ก.ย. 2549
- อังกฤษ
- 25 พฤษภาคม 2556
FiveD กล่าวว่า: ฉันอยู่ในเรือลำเดียวกัน MacPro 3,1. 2.8GHz. ฉันไม่เห็นการอัปเกรด 3.2 ที่ทำให้คุณสนใจมากนัก สถาปัตยกรรม CPU เดียวกัน เพิ่มความถี่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ภาระความร้อนที่เพิ่มขึ้นคือสิ่งที่คุณกำลังใช้ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฮาร์ดแวร์รุ่นนี้คือแบนด์วิดท์หน่วยความจำ Nahalem และใหม่กว่ามีสถาปัตยกรรมหน่วยความจำที่เหนือกว่าอย่างมากมาย และนั่นคือที่มาของชัยชนะครั้งใหญ่ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนต้องการจะได้ยิน แต่ฉันจะเอาเงินไปใส่ CPU เพื่อทำอย่างอื่น คลิกเพื่อขยาย...
ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้ที่ 300 ดอลลาร์สำหรับประสิทธิภาพพิเศษสูงสุด 15% นั้นมากเมื่อคุณได้รับ 25% -60% จาก 8-core ปี 2009 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสามารถรวมรุ่น 2009 ที่มี RAM ขนาด 32GB และ Xeons แบบ Quad-core ความเร็ว 2.93GHz ที่ใช้แล้วราคา 1,600 ดอลลาร์และ 2.8GHz 2008 ที่มี RAM ขนาด 32GB สามารถดึงเงินได้ 1,000 ดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม เขามีการตั้งค่าการทำงานและรู้ว่าระบบนั้นได้รับการจัดการอย่างไร และ RAID ก็ซับซ้อนในการถ่ายโอนไปยังสิ่งที่ใหม่กว่าเช่นกัน
bax2003
- 25 ธ.ค. 2554
- เซอร์เบีย
- 25 พฤษภาคม 2556
FiveD
- 22 พฤษภาคม 2556
- 25 พฤษภาคม 2556
Umbongo กล่าวว่า: อย่างไรก็ตาม เขามีการตั้งค่าการทำงานและรู้ว่าระบบนั้นได้รับการจัดการอย่างไร และ RAID ก็ทำให้การถ่ายโอนไปยังสิ่งที่ใหม่กว่านั้นซับซ้อนเช่นกัน คลิกเพื่อขยาย...
แน่นอน. ฉันไม่ได้สนับสนุนให้ซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่แทน ถึง
Atomic101
- 19 ก.ค. 2553
- น็อตติ้งแฮม
- 25 พฤษภาคม 2556
2008 mac pro อัปเกรดเป็น 3.2 ด้วยการโอเวอร์คล็อก ZDnet เป็น 3.55 เร็วกว่า iMac 3.3 ล่าสุดหรือ 3.33 Hex core mac pro หรือ Dual 2.4 Mac Pro เหมือง cinebences 8.45 & ใช้เพื่อแสดงการระเบิดเต็มวันในแต่ละครั้ง - & ทำแบบนี้มามากกว่า 2 ปีแล้ว
การอัพเกรด 3.2 จะเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด & จะช่วยเพิ่มเครื่องเก่าของคุณจนกว่าโปรใหม่จะเข้ามา
อัพเกรดสูงสุด 2008 ram cooler:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 แก้ไขล่าสุด: 25 พฤษภาคม 2013
พ่อครัวขนม
- 15 ก.ย. 2549
- มหานครนิวยอร์ก NY
- 25 พฤษภาคม 2556
666sheep
- 7 ธ.ค. 2552
- โปแลนด์
- 25 พฤษภาคม 2556
Umbongo กล่าวว่า: ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้ในราคา 300 ดอลลาร์สำหรับประสิทธิภาพพิเศษสูงสุด 15% มากเมื่อคุณได้รับ 25% -60% จาก 8-core ปี 2009 คลิกเพื่อขยาย...
แต่ถ้าใครได้รับข้อเสนอที่ดี (คู่ 5482 ต่ำกว่า 200 ดอลลาร์ก็จะเกิดขึ้น) 15% เหล่านี้คุ้มค่า IMO ลองทำคณิตศาสตร์อย่างรวดเร็ว:
แสดงผล 8 ชั่วโมงต่อวัน 20 วันทำการในหนึ่งเดือน = 160 ชม. 160*0,15 = 24 ชม. = ประหยัดได้ 3 วันทำการในหนึ่งเดือน คุ้มไหม?
เบาแจ้
- 20 ก.พ. 2552
- โคเปนเฮเกน เดนมาร์ก
- 25 พฤษภาคม 2556
Umbongo กล่าวว่า: ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้ในราคา 300 ดอลลาร์สำหรับประสิทธิภาพพิเศษสูงสุด 15% มากเมื่อคุณได้รับ 25% -60% จาก 8-core ปี 2009 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสามารถรวบรวม a ปี 2009 พร้อม RAM ขนาด 32GB และ Xeons Quad-core ความเร็ว 2.93GHz ที่ใช้แล้ว 1 คู่ในราคา $1,600 และ 2.8GHz 2008 พร้อม RAM 32GB สามารถดึงเงินได้ 1,000 ดอลลาร์บางครั้งก็อยากอยู่ประเทศอื่น...
อย่างไรก็ตาม เขามีการตั้งค่าการทำงานและรู้ว่าระบบนั้นได้รับการจัดการอย่างไร และ RAID ก็ซับซ้อนในการถ่ายโอนไปยังสิ่งที่ใหม่กว่าเช่นกัน คลิกเพื่อขยาย...
DP 2009 ที่ถูกที่สุดที่ฉันเคยเห็น ได้รับการตกแต่งใหม่จากเยอรมนี - $2.700 และนั่นก็คือซีพียูขนาดเล็ก 2,4GHz
ถ้าฉันสามารถหาได้ประมาณ $1.600 ที่กล่าวถึง ฉันจะไม่คิดถึงการอัปเกรดเป็นครั้งที่สอง
บทกวี
- 14 ก.ย. 2549
- อังกฤษ
- 25 พฤษภาคม 2556
Baunkjaer กล่าวว่า: บางครั้งฉันก็อยากอยู่ต่างประเทศ...
DP 2009 ที่ถูกที่สุดที่ฉันเคยเห็น ได้รับการตกแต่งใหม่จากเยอรมนี - $2.700 และนั่นก็คือซีพียูขนาดเล็ก 2,4GHz
ถ้าฉันสามารถหาได้ประมาณ $1.600 ที่กล่าวถึง ฉันจะไม่คิดถึงการอัปเกรดเป็นครั้งที่สอง คลิกเพื่อขยาย...
ค้นหา 'mac pro 2.26' ในคลาสสิฟายด์และอีเบย์ แล้วคุณจะพบว่าราคาถูก แหล่งที่มาของ X5570s หรือ W5580s จาก eBay ในสหรัฐอเมริกา และถึงแม้จะมีภาษีการขาย คุณก็จะได้ Mac Pro แบบ 8-core ที่ 'ถูกและเร็ว' ได้
หรือค้นหา 'mac pro 2.66 2009' และเพิ่ม Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X หรือ Xeon W3680 สำหรับ 6-core ที่รวดเร็ว คุณไม่ต้องจัดการกับปัญหาฮีทซิงค์ที่เที่ยวยุ่งยิ่งในวิธีนั้น และ i7s ก็สามารถหาได้ง่ายขึ้นในราคาถูก บางครั้งคุณอาจได้ 8-core ในราคาเท่ากัน แล้วคุณก็จะได้ความจุหน่วยความจำเพิ่มขึ้นสองเท่าด้วย
Macsonic
- 6 ก.ย. 2552
- 26 พฤษภาคม 2556
Killerbob
- 25 ม.ค. 2551
- 26 พฤษภาคม 2556
อย่างไรก็ตาม การขาย MP3,1 ยังคงเป็นธุรกิจที่ดีและคุณสามารถโอนสารพัดเช่นการ์ด RAID, HDs, การ์ดวิดีโอที่อัปเกรดแล้ว ฯลฯ เป็น MP5,1 'ใหม่' หรือเพียงแค่รอให้เวอร์ชัน 2013 เร็ว ๆ นี้ ร้านค้า...
CaptainChunk
- 16 เม.ย. 2551
- ฟีนิกซ์ AZ
- 27 พฤษภาคม 2556
ซีพียู 3.2GHz ยังใช้ฮีทซิงค์ที่ใหญ่กว่า (เนื่องจาก TDP ที่สูงกว่ามาก) ฉันไม่แน่ใจว่าการใช้ชิ้นส่วน 3.2GHz กับฮีทซิงค์ 2.8/3.0 จะปลอดภัยเพียงใด และฮีทซิงค์ของ Apple ก็ไม่ได้ถูกอย่างแน่นอน (80-100 ดอลลาร์ต่ออัน)
หากคุณต้องการบางสิ่งที่เร็วขึ้นอย่างมาก (แต่ไม่ใช่ของใหม่) การขาย 3,1 นั้นสมเหตุสมผลกว่ามากในขณะที่มันยังคงคุ้มค่าและเลื่อนขึ้นเป็น 4,1 ที่ใช้แล้ว มีศักยภาพในการอัพเกรดอีกมากมายที่นั่น RAM ก็ถูกกว่าเยอะเหมือนกัน NS
Ludacrisvp
- 14 พฤษภาคม 2551
- 9 ม.ค. 2557
ไม่แน่ใจว่าอะไรทำให้คุณคิดว่าฮีทซิงค์ 3.2GHz ใหญ่กว่า... ไม่ใช่
ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือชนิดของสารประกอบความร้อนที่ใช้หากคุณอ่านคู่มือซ่อมบำรุงสำหรับ MP3,1 คุณจะเข้าใจสิ่งนี้
ฉันใช้จ่าย $ 190 ไปกับคู่ที่ตรงกันจาก eBay สำหรับฉันแล้วสิ่งนี้ก็มาถึงจุดราคาที่ต่ำพอที่จะทำให้ชีวิตในเครื่องนี้มีชีวิตชีวาขึ้นอีกเล็กน้อย ก่อนที่ฉันจะพิจารณาซื้อ Mac Pro รุ่นใหม่ บางทีฉันจะรอจนกว่าจะถึง การแก้ไขครั้งต่อไปก่อนที่จะหยิบขึ้นมา
พวกเขากำลังทำงานอยู่ประมาณ 8*C ซึ่งเย็นกว่า procs 2.8GHz ของฉันที่ไม่ได้ใช้งาน
ดูเหมือนว่าจะไม่ร้อนกว่า procs 2.8GHz ในขณะที่ทำการทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ การเข้ารหัสแสดงให้เห็นความเร็วที่เพิ่มขึ้นประมาณ 14% ในการดำเนินการเข้ารหัสโดยใช้เบรกมือ ฉันได้แต่สงสัยว่าความเร็วแบบใดที่จะได้เห็นเมื่อในที่สุดเบรกมือรองรับ OpenCL บน Mac ดังนั้นฉันจึงสามารถใช้ประโยชน์จากการ์ดกราฟิกคู่ที่ฉันมี (GTX 650 / HD5770)
ให้ Mack
- 15 มิ.ย. 2551
- ราศีธนู A*
- 9 ม.ค. 2557
Ludacrisvp กล่าวว่า: ฉันเพิ่งเสร็จสิ้นการอัพเกรด 2x quad 2.8 ต้นปี 2008 MP3,1 เป็นรุ่น 3.2GHz
ไม่แน่ใจว่าอะไรทำให้คุณคิดว่าฮีทซิงค์ 3.2GHz ใหญ่กว่า... ไม่ใช่
ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือชนิดของสารประกอบความร้อนที่ใช้หากคุณอ่านคู่มือซ่อมบำรุงสำหรับ MP3,1 คุณจะเข้าใจสิ่งนี้
ฉันใช้จ่าย $ 190 ไปกับคู่ที่ตรงกันจาก eBay สำหรับฉันแล้วสิ่งนี้ก็มาถึงจุดราคาที่ต่ำพอที่จะทำให้ชีวิตในเครื่องนี้มีชีวิตชีวาขึ้นอีกเล็กน้อย ก่อนที่ฉันจะพิจารณาซื้อ Mac Pro รุ่นใหม่ บางทีฉันจะรอจนกว่าจะถึง การแก้ไขครั้งต่อไปก่อนที่จะหยิบขึ้นมา
พวกเขากำลังทำงานอยู่ประมาณ 8*C ซึ่งเย็นกว่า procs 2.8GHz ของฉันที่ทำงานเมื่อไม่ได้ใช้งาน
ดูเหมือนว่าจะไม่ร้อนกว่า procs 2.8GHz ในขณะที่ทำการทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ การเข้ารหัสแสดงให้เห็นความเร็วที่เพิ่มขึ้นประมาณ 14% ในการดำเนินการเข้ารหัสโดยใช้เบรกมือ ฉันได้แต่สงสัยว่าความเร็วแบบใดที่จะได้เห็นเมื่อในที่สุดเบรกมือรองรับ OpenCL บน Mac ดังนั้นฉันจึงสามารถใช้ประโยชน์จากการ์ดกราฟิกคู่ที่ฉันมี (GTX 650 / HD5770) คลิกเพื่อขยาย...
โชคดีที่ฉันซื้อของฉันโดยติดตั้ง 3.2 ไว้แล้ว ไม่แน่ใจว่ามี 2.8 หรือไม่ ฉันจะรบกวน
สารประกอบความร้อนใดที่คุณใช้ - AS-5? อุณหภูมิเหล่านั้นดูเหมือนจะลดลงค่อนข้างดี ฉันอาจถูกล่อลวงให้ลองอีกครั้ง คุณช่วยระบุตำแหน่งว่างและจุดสูงสุดให้เฉพาะเจาะจงมากขึ้นได้ไหม
ชื่อของคุณก้องกังวานมาก เว้นเสียแต่ว่าฉันคิดผิด ฉันเชื่อว่าฉันเป็นหนึ่งในหลายๆ คนที่ต้องขอบคุณมากสำหรับการรับม็อด AHCI สำหรับ bootcamp จากพื้นบนสุดเมามัน ขอบคุณออกไปที่ johnsock ด้วย
เว้นแต่ว่าฉันได้ทำตูดที่สมบูรณ์และทำผิด Ludacrisvp แก้ไขล่าสุด: 9 ม.ค. 2014 และ
elvisizer
- 29 พฤษภาคม 2546
- นักบุญยอแซฟ
- 9 ม.ค. 2557
speedbump นั้นไม่มากนัก แต่ฉันพบ cpu ในราคาตัวละ $100 ฉันก็เลยคิดว่าทำไมจะไม่ได้ล่ะ มันช่วยได้นิดหน่อยกับปลั๊กอินที่แข็งแรงบางตัวที่ฉันใช้ใน logic pro และเร่งการเข้ารหัส handbreak แต่ก็ไม่ใช่การอัปเกรดที่สำคัญ
ถ้าได้โปรราคาถูกก็ลุยเลย
(สำหรับการอ้างอิงฉันกำลังบูท 10.9.1 จาก ssd ด้วย nvidia 680 gtx และ ram 16 GB) NS
Ludacrisvp
- 14 พฤษภาคม 2551
- 9 ม.ค. 2557
Gav Mack กล่าวว่า: โชคดีที่ฉันซื้อของฉันโดยติดตั้ง 3.2 แล้ว ไม่แน่ใจว่าฉันมี 2.8 ไหม ฉันจะกังวลหรือไม่
สารประกอบความร้อนใดที่คุณใช้ - AS-5? อุณหภูมิเหล่านั้นดูเหมือนจะลดลงค่อนข้างดี ฉันอาจถูกล่อลวงให้ลองอีกครั้ง คุณช่วยระบุตำแหน่งว่างและจุดสูงสุดให้เฉพาะเจาะจงมากขึ้นได้ไหม
ชื่อของคุณก้องกังวานมาก เว้นเสียแต่ว่าฉันคิดผิด ฉันเชื่อว่าฉันเป็นหนึ่งในหลายๆ คนที่ต้องขอบคุณมากสำหรับการรับม็อด AHCI สำหรับ bootcamp จากพื้นบนสุดเมามัน ขอบคุณออกไปที่ johnsock ด้วย
เว้นแต่ฉันจะทำตูดที่สมบูรณ์และเข้าใจผิด Ludacrisvp คลิกเพื่อขยาย...
ลัลคือฉันเอง สิ่งที่ AHCI ทั้งหมดรบกวนฉันจริงๆ (อย่างที่คุณบอกได้) ฉันทนไม่ได้ที่จะใช้ฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่ฉันจ่ายไป โชคดีที่มีคนอื่นที่รู้สึกแบบเดียวกัน ดีใจที่สามารถช่วยคุณและคนอื่น ๆ ได้เช่นกัน
ฉันใช้แผ่นระบายความร้อนที่ผู้ขายให้มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ มันเป็นสีขาว ฉันเลยไม่คิดว่ามันเป็น arctic 5 (ฉันใช้ A5 มาซักพักแล้ว)
อุณหภูมิที่ฉันเปรียบเทียบคือ idle vs idle โดยไม่ได้ติดตั้งเครื่องมือแก้ไขความเร็วพัดลม (เป็นการติดตั้ง mav ใหม่และฉันไม่ได้ติดตั้ง)
หลังจากเริ่มการเรนเดอร์และทำงานประมาณหนึ่งชั่วโมง อุณหภูมิก็สูงกว่าที่ฉันคาดไว้เล็กน้อย แต่แฟน ๆ ของหอคอยไม่เคยเริ่มทำงานเลย พวกเขายังคงอยู่ในโหมดช้า ดังนั้น Mac จึงไม่ถือว่าอุณหภูมิสูงเกินไป
ฉันติดตั้ง prefpane การควบคุมพัดลมและกระแทกความเร็วพัดลมเป็น 1,700 rpm (ฐาน) และแยก 40/70 สำหรับตัวเลื่อนอุณหภูมิและอุณหภูมิลดลงอย่างรวดเร็วจนถึงจุดที่ประมาณอุณหภูมิเดียวกันขณะโหลดเนื่องจากโปรเซสเซอร์สต็อคไม่ได้ใช้งาน อาจจะ +3 องศาเซลเซียส การปรับจูนของตัวเลื่อนนั้นทำให้ความเร็วพัดลมจริงต่ำกว่า/ที่ 2k รอบต่อนาที ซึ่งค่อนข้างเงียบสำหรับพื้นที่ที่ฉันอยู่ หากไม่มีพัดลมเพิ่มอุณหภูมิจะอยู่ที่ประมาณ 57C ซึ่งสูงกว่าฉันเล็กน้อย ต้องการ แต่อยู่ในสเป็ค Xeon เพิ่ม mod ควบคุมพัดลมเพื่อลดอุณหภูมิ
ดังนั้นที่โหลด CPU 100% เป็นเวลานาน 1+ ชั่วโมงโดยที่พัดลมเพิ่มขึ้นจนต่ำกว่า 2k rpm ฉันเห็นไดโอดอุณหภูมิ CPU A - D อยู่ระหว่าง 41-44C โดยมีฮีทซิงค์ทั้งสองที่ 26C ในห้องที่มีอุณหภูมิแวดล้อม 22C/72F
CPU ที่ไม่ได้ใช้งานในอุณหภูมิแวดล้อมเดียวกันและความเร็วพัดลมในสต็อกอยู่ที่ประมาณ 36C อันเก่าวิ่งปกติที่ 40-42C ไม่ได้ใช้งานสำหรับฉัน
ฉันคิดว่าสารประกอบความร้อนที่สดใหม่น่าจะช่วยรักษาอุณหภูมิให้ต่ำกว่าที่เคยเป็นเมื่อใช้ 2.8 procs
โดยรวมแล้วฉันไม่กังวลเกี่ยวกับอุณหภูมิของโปรเซสเซอร์หลังจากเห็นขณะโหลด อุณหภูมิใกล้เคียงกับสต็อกมาก
เมื่อฉันซื้อของฉันใหม่ฉันไม่สามารถปรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ procs 3.2GHz ได้
ใช้ ' เครื่องเวย์แบ็ค ' เพื่อค้นหาต้นทุนของโปรเซสเซอร์:
Intel Xeon แบบ Quad-Core 2.8GHZ หนึ่งเครื่อง [ลบ $500.00]
Intel Xeon® แบบ Quad-Core ความเร็ว 2.8GHz สองตัว
Intel Xeon แบบ Quad-Core 3.0GHz สองตัว [เพิ่ม $800.00]
Intel Xeon แบบ Quad-Core ความเร็ว 3.2GHz สองตัว [เพิ่ม $1,600.00]
นี่คือตัวเลือก CTO ที่ฉันใช้:
500GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s [เพิ่ม $50.00]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [เพิ่ม $150.00]
Apple Wireless Mighty Mouse [เพิ่ม $20.00]
การ์ด AirPort Extreme (Wi-Fi) [เพิ่ม $50.00]
ดังนั้น $1,600 ที่จะได้รับความเร็วพิเศษนั้นไม่คุ้มค่า แต่ตอนนี้ หลายปีต่อมา น้อยกว่า $200 เล็กน้อยก็คุ้มค่า
ฉันได้เพิ่มการ์ด GTX 650, HD5770, USB3 PCIe, ฮาร์ดไดรฟ์หลายตัว และออปติคัลไดรฟ์ BD-RE SATA และมี RAM ขนาด 18GB
พยายามเพิ่มการ์ดคอนโทรลเลอร์ LSI RAID ที่ฉันได้รับ แต่ Mac ไม่สามารถ POST ได้อย่างถูกต้อง แต่ก็ใช้งานได้ดีใน Hackintosh แก้ไขล่าสุด: 9 ม.ค. 2014 NS
Ludacrisvp
- 14 พฤษภาคม 2551
- 11 ม.ค. 2557
อุณหภูมิรอบเดินเบาอยู่ที่ประมาณ 28°C โดยมีอากาศแวดล้อมอยู่ที่ 23°C
.............
ตอนนี้เพื่อจัดการกับการหาวิธีเพิ่มการ์ด PCIe และอัปเกรดเป็นคอนโทรลเลอร์ SATAIII / 6Gbps
ฉันหวังว่าจะทำอย่างนั้นด้วยการ์ด LSI RAID ที่ฉันมี (ซึ่งจะทำให้ฉันสามารถใช้การตั้งค่าไดรฟ์สต็อกต่อไปได้ เพียงแค่ย้ายสายเคเบิล iPass จากด้านข้างของบอร์ดลอจิกและเสียบเข้ากับการ์ด RAID และทำเสร็จแล้ว) แต่ Mac จะไม่โพสต์การ์ด
ฉันเหลือบไปที่เธรดที่พูดถึงการอัพเกรดเป็น 6Gbps SATA บน 4,1/5,1 แต่ยังไม่ได้เจาะลึกลงไป
ให้ Mack
- 15 มิ.ย. 2551
- ราศีธนู A*
- 11 ม.ค. 2557
ให้ SATA 3 สำหรับทั้ง OSX และ windows 7x64 boot และ 4 sleds ทั้งหมดสำหรับ data ซึ่ง 2 ในนั้นฉันจะไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคุณ NS
Ludacrisvp
- 14 พฤษภาคม 2551
- 15 ม.ค. 2557
Gav Mack กล่าวว่า: ฉันใช้ x2 โซโลในสล็อต 2 กับ 840 evo พอร์ต 2 บน x2 ไปยัง bootcamp 840 evo ซึ่งแยกพลังงานแสงเป็นการ์ด usb 3.0 ด้วย bootcamp SSD ติดอยู่ที่ด้านบนของตัวที่ติดตั้งใน solo x2 ผ่านแผ่นแปะระบายความร้อน 4 แผ่นที่แต่ละมุม
ให้ SATA 3 สำหรับทั้ง OSX และ windows 7x64 boot และ 4 sleds ทั้งหมดสำหรับ data ซึ่ง 2 ในนั้นฉันจะไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคุณ คลิกเพื่อขยาย...
ฉันยังใช้ 840 EVO อยู่ ... ผิดหวังมากในประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ SSD อื่นที่ฉันใช้ในคอมพิวเตอร์ที่ทำงานของฉัน EVO มีประสิทธิภาพประมาณ 1/3 หรือ 1/2 ของ Corsair Force 3 SSD (ซึ่งเป็นไดรฟ์ SATA-III เหมือนกับ EVO) ฉันอาจเห็น 100MB/s ด้วย EVO ... อ่าน/เขียนดูเหมือนจะไม่ เรื่อง
รหัส: |_+_|
ดังนั้นฉันจึงต้องการอัปเกรดด้วยเส้นทางนี้:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) การ์ดคอนโทรลเลอร์ RAID พร้อม HyperDuo SSD Tiering - การ์ด PCIe SATA 6Gb RAID
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
ชิปเซ็ต: Marvell 88SE9230
รุ่น #: PEXSAT34SFF
Newegg แสดงว่ารองรับ Mac OSX http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
สตาร์เทคก็แสดงให้เห็นเช่นกัน http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
ดังนั้นฉันจึงติดตั้งการ์ดนั้นในสล็อต PCIe ของฉันและเพิ่มสายเคเบิลที่มีประโยชน์ (ราคาแพง) นี้:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (สายเคเบิลต่อขยาย mini-SAS / iPass / SFF-8087 ตัวเมียถึงตัวผู้ 14 นิ้ว)
และฉันสามารถเสียบการ์ดใหม่เข้ากับสายไฟของเครื่องเพื่อให้สามารถใช้โครงสร้างแคดดี้ของไดรฟ์ที่มีอยู่ได้
จากนั้นฉันจะนำสายเคเบิล mini-SAS breakout อื่น ๆ ที่ฉันมีจากคอนโทรลเลอร์ LSI ที่ฉันพยายามใช้และเรียกใช้ในพื้นที่ออปติคัลเบย์ซึ่งจะให้ตัวเชื่อมต่อ SATA 4 ตัวในช่องใส่ออปติคัลและเนื่องจากจะเป็น ESB2 ออนบอร์ด ที่ฉันสามารถบูต windows จาก SATA ODD ในโหมด IDE และฉันสามารถลบ superdrive ของไดรฟ์ Apple Shipping และไม่ต้องการสาย IDE / PATA ในนั้นอีกต่อไป
สิ่งเดียวที่ฉันมีคือ .... สามารถบูตด้วยการ์ดใหม่นี้ได้หรือไม่ ...
โพสต์ยอดนิยม