ฟอรั่ม

กล้องวิดีโอ - AVCHD เทียบกับ MP4

TitanTiger

โปสเตอร์ต้นฉบับ
8 มิ.ย. 2552
  • 13 เม.ย. 2556
เราต้องการอัพเกรดกล้องวิดีโอของเราและหลุดพ้นจากยุคมืดของรูปแบบ SD ใน Digital 8 แต่ฉันพบว่ากล้องวิดีโอเกือบทั้งหมดต้องการใช้รูปแบบ AVCHD และ iMovie ก็เล่นได้ไม่ค่อยดีนัก ต้องมีขั้นตอนพิเศษในการแปลงไฟล์เป็นรูปแบบเช่น mp4 ที่ iMovie ชอบ

กล้องบางตัวมีความสามารถในการถ่ายเป็น mp4 ตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อบรรเทาปัญหานี้ แต่ฉันถูกต้องหรือไม่เมื่ออ่านว่า AVCHD เป็น 'full HD' ในขณะที่ mp4 มีคุณภาพน้อยกว่า

คำถามจริงๆ ของผมคือ ถ้ามีการดรอปดาวน์ที่มีคุณภาพ เท่าไหร่? มันเป็นแค่ภาพยนตร์ที่บ้าน แต่ฉันต้องการให้คุณภาพสูงที่สุดเท่าที่จะทำได้ ใครช่วยสรุปข้อดีข้อเสียของทั้งสองรูปแบบให้ฉันฟังได้ไหม NS

ไมค์จ

15 เม.ย. 2555
  • 13 เม.ย. 2556
TitanTiger กล่าวว่า: เรากำลังมองหาที่จะอัพเกรดกล้องวิดีโอของเราและหลุดพ้นจากยุคมืดของรูปแบบ SD ใน Digital 8 แต่ฉันพบว่ากล้องวิดีโอเกือบทั้งหมดชอบใช้รูปแบบ AVCHD และ iMovie ก็เล่นได้ไม่ดีนัก ต้องมีขั้นตอนพิเศษในการแปลงไฟล์เป็นรูปแบบเช่น mp4 ที่ iMovie ชอบ

กล้องบางตัวมีความสามารถในการถ่ายเป็น mp4 ตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อบรรเทาปัญหานี้ แต่ฉันถูกต้องหรือไม่เมื่ออ่านว่า AVCHD เป็น 'full HD' ในขณะที่ mp4 มีคุณภาพน้อยกว่า

คำถามจริงๆ ของผมคือ ถ้ามีการดรอปดาวน์ที่มีคุณภาพ เท่าไหร่? มันเป็นแค่ภาพยนตร์ที่บ้าน แต่ฉันต้องการให้คุณภาพสูงที่สุดเท่าที่จะทำได้ ใครช่วยสรุปข้อดีข้อเสียของทั้งสองรูปแบบให้ฉันฟังได้ไหม
ฉันเกือบจะอยู่ในสถานการณ์เดียวกันกับคุณ ยกเว้นว่าฉันมีกล้องวิดีโอ 1080p ราคาถูกตัวเก่า มันมีการซูม 3 เท่าเท่านั้นไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวและเลนส์ก็หยาบ ฉันกำลังมองหาซื้ออันใหม่ แต่ฉันรู้สึกหนักใจกับตัวเลือกต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเลือกที่คุณถามถึง เนื่องจากฉันต้องการใช้ iMovie เพื่อแก้ไข ไม่สามารถรอเพื่อดูความคิดเห็นอื่น ๆ

ซิมซาลาดิมบัมบา

แขก
28 พ.ย. 2553


ตั้งอยู่
  • 13 เม.ย. 2556
AVCHD และ MP4 เป็นเพียงคอนเทนเนอร์สำหรับตัวแปลงสัญญาณ MPEG-4 และคอนเทนเนอร์ทั้งสองส่ง 'Full HD' ที่มี 1280 x 720 และ 1920 x 1080 พิกเซล (ใช่ 720p ก็เป็น full HD ด้วย)

สำหรับ iMovie เนื่องจากคอนเทนเนอร์ MP4 ยังใช้ตัวแปลงสัญญาณที่มีการบีบอัดสูง ในระหว่างการนำเข้าฟุตเทจจะถูกแปลง (เปลี่ยนรูปแบบและตัวแปลงสัญญาณ) เป็นตัวแปลงสัญญาณที่เป็นมิตรในการแก้ไขที่เรียกว่า Apple Intermediate Codec ดังนั้น ไม่ว่าคุณจะใช้ AVCHD หรือ MP4 ก็ตาม ใช้เวลาในการนำเข้า iMovie

ฉันชอบ MP4 มากกว่า เพราะมันไม่ได้มากับสิ่งฟุ่มเฟือยอย่างที่ AVCHD ทำ ไฟล์ MP4 สามารถเปิดได้แทบทุกที่และจัดเก็บได้ทุกที่ ในขณะที่ไฟล์ MTS ของกล้อง AVCHD นั้นต้องการงานเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย และคุณต้องรักษาโครงสร้างโฟลเดอร์ไว้ ของการ์ดทุกใบที่คุณคัดลอกเพื่อสำรองฟุตเทจของคุณ

NS

ไมค์จ

15 เม.ย. 2555
  • 13 เม.ย. 2556
simsaladimbamba กล่าวว่า: AVCHD และ MP4 เป็นเพียงคอนเทนเนอร์สำหรับตัวแปลงสัญญาณ MPEG-4 และคอนเทนเนอร์ทั้งสองส่ง 'Full HD' ด้วย 1280 x 720 และ 1920 x 1080 พิกเซล (ใช่ 720p ก็เป็น full HD ด้วย)

สำหรับ iMovie เนื่องจากคอนเทนเนอร์ MP4 ยังใช้ตัวแปลงสัญญาณที่มีการบีบอัดสูง ในระหว่างการนำเข้าฟุตเทจจะถูกแปลง (เปลี่ยนรูปแบบและตัวแปลงสัญญาณ) เป็นตัวแปลงสัญญาณที่เป็นมิตรในการแก้ไขที่เรียกว่า Apple Intermediate Codec ดังนั้น ไม่ว่าคุณจะใช้ AVCHD หรือ MP4 ก็ตาม ใช้เวลาในการนำเข้า iMovie

ฉันชอบ MP4 มากกว่า เพราะมันไม่ได้มากับสิ่งฟุ่มเฟือยอย่างที่ AVCHD ทำ ไฟล์ MP4 สามารถเปิดได้แทบทุกที่และจัดเก็บได้ทุกที่ ในขณะที่ไฟล์ MTS ของกล้อง AVCHD นั้นต้องการงานเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย และคุณต้องรักษาโครงสร้างโฟลเดอร์ไว้ ของการ์ดทุกใบที่คุณคัดลอกเพื่อสำรองฟุตเทจของคุณ

ยูทูบ: วีดีโอ

ขอขอบคุณ! ทั้งความคิดเห็นและวิดีโอของคุณมีประโยชน์มาก

HobeSoundดาร์ริล

8 ก.พ. 2547
Hobe Sound, FL (20 ไมล์ทางเหนือของปาล์มบีช)
  • 13 เม.ย. 2556
AVCHD เป็นรูปแบบสำหรับ HD ในกล้องวิดีโอและกล้องดูเหมือนจะครอบงำ หากมุมมองนั้นถูกต้อง อุปกรณ์ก็จะเดินหน้าไปในทางนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ... และความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ก็จะเคลื่อนที่ไปในทิศทางนั้นเร็วขึ้นเช่นกัน

ดังนั้นฉันจะตอบโต้โดยแนะนำ OP ให้สอดคล้องกับโฟลว์ iMovie ไม่เหมาะกับการทำงานกับ HD (นอกจากการตัดต่อให้ง่ายมาก) ฉันไม่เคยสามารถส่งออก HD คุณภาพสูงจาก iMovie ได้ เมื่อเทียบกับการใช้เครื่องมืออย่าง FCP X กับฟุตเทจเดียวกัน

เรามักจะซื้อกล้องวิดีโอเพื่อเก็บภาพส่วนหนึ่งของชีวิต...วันเกิดของใครบางคน คริสต์มาส การเดินทางของครอบครัว ฯลฯ 10 หรือ 20 ปีต่อมา และบางรายการก็จะถูกจัดอยู่ในทรัพย์สินล้ำค่าที่สุดของเรา ดังนั้น ฉันขอแนะนำให้ก้าวขึ้นจาก iMovie เป็น FCP X หรือคล้ายกัน และแสดงภาพยนตร์ที่บ้านอันล้ำค่าเหล่านั้นด้วยคุณภาพสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้ หลายคนคิดว่า FCP X เป็น iMovie Plus ไม่ยากเลยที่จะเรียนรู้ที่จะใช้มันสำหรับความต้องการระดับนี้ และมันสามารถส่งออกไฟล์ HD คุณภาพสูงบางไฟล์ที่ดูดีในสิ่งต่าง ๆ เช่น โทรทัศน์.

คำแนะนำเพิ่มเติมอีกหนึ่งข้อ: หากสิ่งที่คุณถ่ายบางอย่างเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว เช่น เด็ก ๆ ที่เล่นกีฬา ให้พิจารณากล้องวิดีโอ 1080p 60fps 60fps เป็นแอปเปิ้ลที่เกินจริง: ทีวีไม่สามารถเล่น 60fps แบบเนทีฟได้) แต่การเรนเดอร์ควิกไทม์ (h.264) นั้น 'เนียนเนียน' และสร้างไฟล์มาสเตอร์ที่ยอดเยี่ยมในขณะที่รอ ทีวีหรืออย่างอื่นเพื่อให้ได้ความสามารถนั้น คุณสามารถเรนเดอร์เวอร์ชัน 60fps และ 30fps ได้ตลอดเวลา (โดยใช้ตัวหลังด้วย ทีวีอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้) ภายหลัง-เมื่ออนาคต หวังว่าทีวีจะรองรับการเล่นแบบเนทีฟที่ fps อื่นที่ไม่ใช่ 30 คุณสามารถสลับเวอร์ชัน 30fps เป็นเวอร์ชัน 60fps ได้

ฉันทำสิ่งนี้มาสองสามปีแล้วด้วยภาพยนตร์ที่บ้านของเรา: กล้องวิดีโอ Panasonic 1080p 60ps ผ่าน Clipwrap เพื่อแปลงวิดีโอดิบเป็นไฟล์ prores422 นำเข้าสิ่งเหล่านั้นไปยัง FCP X เพื่อแก้ไข ส่งออกเป็นไฟล์ prores422 นำเข้าสิ่งเหล่านั้นลงใน Handbrake และเรนเดอร์เวอร์ชัน 30fps และ 60fps ด้วยการตั้งค่าโปรไฟล์สูง เก็บเวอร์ชัน 60fps เป็นไฟล์หลัก นำเข้าเวอร์ชัน 30fps ลงใน iTunes แล้วเล่นบน ทีวี3. คุณภาพน่าประทับใจมาก... ดีกว่าที่ฉันเคยใช้ iMovie มามาก หากฉันต้องการสร้าง SD DVD ให้คนอื่น (อาจเป็นสมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ ที่ยังไม่ได้อยู่บนรถไฟ HD) การทำงานจากไฟล์หลักเหล่านั้นจะทำให้วิดีโอดีวีดีมีคุณภาพสูงสุดเช่นกัน

บังเอิญที่ฉันมาที่นี่คือความปรารถนาที่จะรักษาเสียง Dolby Digital ที่ถ่ายไว้ในกล้องวิดีโอบางรุ่นตั้งแต่ประมาณปีพ. ศ. 2549 เป็นต้นไป iMovie ไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ (มันส่งสัญญาณออกเป็นสเตอริโอ) ดังนั้นฉันจึงไปกับ FCP X สำหรับเสียงแล้วพบวิธีการของฉันไปยังเวิร์กโฟลว์ด้านบน หน้าแรก ภาพยนตร์ DD เซอร์ราวด์มักจะไม่สำคัญสำหรับการถ่ายภาพส่วนใหญ่ แต่เป็นเรื่องที่น่าสนใจในภาพยนตร์ที่บ้านบางเรื่อง เช่น กีฬา ซึ่งเราจะได้ยินแฟนๆ เชียร์จากด้านหลัง ซ้าย & ขวา หรือเหตุการณ์ใหญ่ในหอประชุมที่มีเสียงสะท้อนและเสียงได้อย่างชัดเจน ทั่วบริเวณที่ตั้งกล้อง เสียงวันหยุดบางอย่างก็น่าสนใจเช่นกัน (เช่น มีคลื่นทะเลอยู่ด้านหลังกล้องขณะถ่ายทำครอบครัวบนชายหาดหรืออยู่ในเขตร้อนและมีเสียงของธรรมชาติกระทบจากทุกทิศทุกทาง) หาก OP ได้กล้องวิดีโอตัวใหม่ที่ค่อนข้างดี มีโอกาสสูงที่จะมีบันทึก DD บางรูปแบบอยู่ (ลองใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นเมื่อคุณทำการเรนเดอร์ครั้งสุดท้าย)

ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้ทำงานย้อนหลังผ่านคลังภาพยนตร์ที่บ้านของเราเพื่อเพิ่มคุณภาพของการถ่าย HD แรกสุดที่ทำในกล้องวิดีโอ Sony (HDV) รุ่นแรกๆ เหล่านั้นที่บันทึกสัญญาณ HD 1440x1080 ลงในเทป (อีกครั้ง คุณภาพเอาต์พุตก็ดีกว่าที่ฉันจะทำได้อีกมาก ผ่าน iMovie) ตอนนี้ฉันคิดว่าภาพยนตร์ที่บ้านของเราทั้งหมดมีคุณภาพสูงที่สุดที่สามารถดูได้... ทั้งหมดเข้าถึงได้อย่างรวดเร็วผ่าน ทีวี3. แก้ไขล่าสุด: 13 มี.ค. 2556

TitanTiger

โปสเตอร์ต้นฉบับ
8 มิ.ย. 2552
  • 13 เม.ย. 2556
พูดตามตรง หากการนำเข้าทุกครั้งเกี่ยวข้องกับขั้นตอนกลางในการแปลงเป็นรูปแบบอื่นเพื่อให้สามารถนำเข้าและแก้ไขใน iMovie ได้ มันจะไม่เกิดขึ้นสำหรับเรา ฉันไม่มีเวลาแบบนั้นหรือไม่มีเนื้อที่ดิสก์เพื่อจัดการกับไฟล์ระดับกลางทั้งหมดที่วางไข่

ฉันอาจจะดู Canon HF R300 และเพิ่งถ่ายในรูปแบบ MP4 เพื่อหลีกเลี่ยงอาการปวดหัว ตัวที่ฉันต้องการจริงๆ คือ Sony แต่มันไม่ทำ MP4 บนกล้อง (น่าตกใจ...Sony ไม่เคยทำอะไรเพื่อรองรับ Macs)

ซิมซาลาดิมบัมบา

แขก
28 พ.ย. 2553
ตั้งอยู่
  • 13 เม.ย. 2556
TitanTiger กล่าวว่า: ตามจริงแล้ว ถ้าการนำเข้าทุกครั้งเกี่ยวข้องกับขั้นตอนกลางของการแปลงเป็นรูปแบบอื่นเพื่อให้สามารถนำเข้าและแก้ไขใน iMovie ได้ มันจะไม่เกิดขึ้นสำหรับเรา ฉันไม่มีเวลาแบบนั้นหรือไม่มีเนื้อที่ดิสก์เพื่อจัดการกับไฟล์ระดับกลางทั้งหมดที่วางไข่

ฉันอาจจะดู Canon HF R300 และเพิ่งถ่ายในรูปแบบ MP4 เพื่อหลีกเลี่ยงอาการปวดหัว ตัวที่ฉันต้องการจริงๆ คือ Sony แต่มันไม่ทำ MP4 บนกล้อง (น่าตกใจ...Sony ไม่เคยทำอะไรเพื่อรองรับ Macs)

การใช้ไฟล์ MP4 ที่บีบอัดจะทำเช่นเดียวกัน เนื่องจาก iMovie ไม่ได้แก้ไขแบบเดิมอย่างที่ฉันเขียนไว้ก่อนหน้านี้ หากคุณได้ดูวิดีโอนี้แล้ว ก็น่าจะเข้าใจได้ว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

อย่างไรก็ตาม คุณสามารถใช้ FCP X ได้ เนื่องจากสามารถทำงานกับไฟล์บีบอัดแบบเนทีฟ แต่หากคุณไม่มีคอมพิวเตอร์ที่เร็วพอ อย่างน้อยต้องมี i5 หรือ i7 เพื่อแก้ไข 1080p ในรูปแบบบีบอัดและแก้ไขรูปแบบที่ไม่เป็นมิตร คุณอาจเห็น อาการสะอึกมากมาย
อย่างไรก็ตาม คุณสามารถลงทุน 100 USD ในฮาร์ดดิสก์ภายนอก 2 TB USB 2.0 หรือ 3.0 และให้ iMovie จัดเก็บสื่อที่แปลงรหัสไว้ที่นั่นสำหรับความต้องการในการแก้ไขของคุณ และปล่อยให้การนำเข้าทำได้ในชั่วข้ามคืน

เป็นที่เข้าใจ? NS

ไมค์จ

15 เม.ย. 2555
  • 13 เม.ย. 2556
HobeSoundDarryl กล่าวว่า: AVCHD เป็นรูปแบบ HD ในกล้องวิดีโอและกล้องดูเหมือนจะครอบงำ หากมุมมองนั้นถูกต้อง อุปกรณ์ก็จะเดินหน้าไปในทางนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ... และความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ก็จะเคลื่อนที่ไปในทิศทางนั้นเร็วขึ้นเช่นกัน....
ฉันสามารถชื่นชมสิ่งที่คุณพูด แค่ไม่แน่ใจว่าฉันสามารถปรับค่าใช้จ่ายของ FCP X สำหรับชั่วโมงของวิดีโอที่ฉันถ่ายในแต่ละปีได้ และวิดีโอส่วนใหญ่นั้นมีการตัดต่อเพียงเล็กน้อยเท่านั้นเช่น จุดเข้า/ออก การตัด ฯลฯ

HobeSoundดาร์ริล

8 ก.พ. 2547
Hobe Sound, FL (20 ไมล์ทางเหนือของปาล์มบีช)
  • 13 เม.ย. 2556
ไม่มีความผิดที่นี่ แต่ถ้าคุณถ่ายวิดีโอเพียงชั่วโมงเดียวในแต่ละปี คุณสามารถเช่ากล้องวิดีโอคุณภาพสูงจริงๆ เป็นเวลาหลายปีก่อนที่คุณจะไปถึงจำนวนเงินที่คุณจะใช้จ่ายเพื่อซื้อกล้องตอนนี้ ฉันจะเก็บเงินของคุณไว้และเช่าจนกว่าคุณจะถึงจุดที่คุณจะใช้มันมากขึ้น H.265 อยู่ไม่ไกลในตอนนี้ และจะเป็นการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับกล้องวิดีโอ

ยิ่งไปกว่านั้น ลองไปสำรวจกับเพื่อนและครอบครัว แล้วคุณอาจจะยืมปืนดีๆ สักอันมาถ่ายในชั่วโมงนั้นก็ได้ และอาจไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เลย

ที่กล่าวว่าคุณพูดถูก ฉันจะไม่ซื้อ FCP X (หรือกล้องวิดีโอ) ถ้าฉันถ่ายทำเพียง 1 ชั่วโมงต่อปีเท่านั้น NS

ไมค์จ

15 เม.ย. 2555
  • 14 เม.ย. 2556
HobeSoundDarryl กล่าวว่า: ไม่มีความผิดที่นี่ แต่ถ้าคุณถ่ายวิดีโอเพียงชั่วโมงเดียวในแต่ละปี คุณสามารถเช่ากล้องวิดีโอคุณภาพสูงจริงๆ เป็นเวลาหลายปีก่อนที่คุณจะไปถึงสิ่งที่คุณจะใช้ซื้อตอนนี้ ฉันจะเก็บเงินของคุณไว้และเช่าจนกว่าคุณจะถึงจุดที่คุณจะใช้มันมากขึ้น H.265 อยู่ไม่ไกลในตอนนี้ และจะเป็นการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับกล้องวิดีโอ

ยิ่งไปกว่านั้น ลองไปสำรวจกับเพื่อนและครอบครัว แล้วคุณอาจจะยืมปืนดีๆ สักอันมาถ่ายในชั่วโมงนั้นก็ได้ และอาจไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เลย

ที่กล่าวว่าคุณพูดถูก ฉันจะไม่ซื้อ FCP X (หรือกล้องวิดีโอ) ถ้าฉันถ่ายทำเพียง 1 ชั่วโมงต่อปีเท่านั้น
การเช่าเป็นแนวคิดที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อน ฉันจะตรวจสอบว่าฉันสามารถทำได้จากที่ใดในพื้นที่ของฉัน การยืมไม่ใช่ทางเลือกแม้ว่า ฉันไม่รู้จักใครที่มีกล้องวิดีโอ HD ขอบคุณที่ช่วยคิด 'นอกกรอบ'

HobeSoundดาร์ริล

8 ก.พ. 2547
Hobe Sound, FL (20 ไมล์ทางเหนือของปาล์มบีช)
  • 14 เม.ย. 2556
และอย่าลืม iPhone, iPad และอื่นๆ ที่ใหม่กว่าสามารถถ่าย HD ได้เช่นกัน หากคุณมีอย่างใดอย่างหนึ่ง ให้พิจารณาใช้ 'ฟรี' ฉันเห็นผู้คนจำนวนมากถ่ายทำสิ่งต่างๆ มากมายบน iPhone และ iPad ของพวกเขา มีขาตั้งสำหรับ iDevices และเพิ่มเลนส์สำหรับความต้องการพิเศษ

ฉันคิดว่ากล้องวิดีโอเฉพาะจะจับภาพวิดีโอได้ดีกว่า แต่อีกครั้ง ถ้าคุณต้องการเวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นในแต่ละปี นั่นอาจไม่สำคัญสำหรับคุณมากนัก NS

ไมค์จ

15 เม.ย. 2555
  • 14 เม.ย. 2556
HobeSoundDarryl กล่าวว่า: และอย่าลืม iPhone, iPad และอื่น ๆ ที่ใหม่กว่าสามารถถ่าย HD ได้เช่นกัน หากคุณมีอย่างใดอย่างหนึ่ง ให้พิจารณาใช้ 'ฟรี' ฉันเห็นผู้คนจำนวนมากถ่ายทำสิ่งต่างๆ มากมายบน iPhone และ iPad ของพวกเขา มีขาตั้งสำหรับ iDevices และเพิ่มเลนส์สำหรับความต้องการพิเศษ

ฉันคิดว่ากล้องวิดีโอเฉพาะจะจับภาพวิดีโอได้ดีกว่า แต่อีกครั้ง ถ้าคุณต้องการเวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นในแต่ละปี นั่นอาจไม่สำคัญสำหรับคุณมากนัก
สิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือการซูมที่มากขึ้น (ตอนนี้ฉันมีเพียง 3 เท่า) และระบบป้องกันภาพสั่นไหว ดังนั้นฉันจึงจับได้ถนัดมือยิ่งขึ้น ฉันถ่ายทำการขี่ม้าของลูกสาวในการแข่งขันต่างๆ และมักจะอยู่ไกลและยิงเป้าที่กำลังเคลื่อนที่ ดังนั้นเส้นทาง iPhone/iPad จะไม่ทำงานให้ฉัน แต่ก็ขอบคุณที่แนะนำ

HobeSoundดาร์ริล

8 ก.พ. 2547
Hobe Sound, FL (20 ไมล์ทางเหนือของปาล์มบีช)
  • 14 เม.ย. 2556
ในกรณีนั้น คุณมีการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วมาก ดังนั้นกล้องวิดีโอคุณภาพดีคือทางที่ไป และฉันขอแนะนำให้หา 1080p 60fps หนึ่งตัวสำหรับสิ่งนั้น อีกครั้ง ลองมองไปรอบๆ และคุณอาจพบตัวเลือกการเช่า และอย่าลืมว่ากล้องคุณภาพดีหลายตัวสามารถถ่าย 1080p 60fps พร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหวและซูมได้ดีกว่ากล้องวิดีโอ คุณอาจสามารถเช่ากล้องที่มีความสามารถเหล่านั้นได้ง่ายกว่ากล้องวิดีโอ

นอกจากนี้ กล้องถ่ายวิดีโอของฉันยังมีระบบป้องกันภาพสั่นไหว แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับคุณภาพที่คุณได้รับจากการปิดกล้องแล้วใช้ขาตั้งกล้องด้วยซ้ำ ขาตั้งกล้องค่อนข้างถูกและใช้งานได้ดีสำหรับการแข่งขันกีฬา

และมีของดังนี้ http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ ข้างนอกนั้น. ซูม 8X สำหรับ iPhone, ขาตั้งกล้องเพื่อความมั่นคง ฉันเห็นผู้คนจำนวนมากใช้สิ่งเหล่านี้ในงานกีฬาที่ฉันถ่าย ถึง

โคห์ลสัน

23 เม.ย. 2553
  • 14 เม.ย. 2556
กล้องวิดีโอสำหรับครอบครัวของเราคือ Canon Vixia HF20 (?) อายุเกือบ4ขวบ. ฉันเชื่อว่ามันใช้รูปแบบ AVCHD ทำงานได้ดีกับ iMovie9 และ iMovie 11 เวิร์กโฟลว์นี้คล้ายกับกล้องเทปของ Sony รุ่นก่อนมาก: เมื่อคุณพร้อมที่จะโหลดลงใน Mac คุณจะโอนเนื้อหา (เทปเวย์เก่า ตอนนี้การ์ด SDHC) ไปยัง Mac ใช้เวลาในการประมวลผลพอสมควร (ประมาณ 1:1) เนื่องจากจะแปลงรหัสให้อยู่ในรูปแบบที่ iMovie สามารถทำงานด้วยได้แบบเกือบเรียลไทม์ การตัด การเปลี่ยน คำบรรยาย และอื่นๆ (หากคุณใช้งาน iMovie เวอร์ชันเก่า คุณจะจำได้ว่านี่ไม่ใช่กรณี คุณรอในขณะที่การแก้ไขเหล่านี้ได้รับการประมวลผล)
ฉันต้องการเน้นว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ iMovie: คุณเปิด iMovie เชื่อมต่อสื่อ แล้วคลิกนำเข้า เหมือนทุกครั้ง
โปรดทราบว่าคุณจะต้องใช้ Intel Mac เพื่อดำเนินการนี้ ไม่มีอะไรพิเศษ.
ประเด็นของฉันคือมันใช้งานได้ ใช่ ไฟล์ที่แปลงแล้วจะใช้พื้นที่ในไดรฟ์ของคุณ ถ้าฉันเข้าใจความต้องการของคุณ 1 ชม. (ที่ 30GB ชม.) คูณ 10 ปีคือ 300GB นั่นคือถ้าคุณไม่ลบออกระหว่างทาง หลังจากคุณไม่ต้องการมันแล้ว
ต่างจากเทปตรงที่ไม่มีแผนที่จะใช้การ์ด SDHC เป็นที่เก็บข้อมูลระยะยาว
บางทีสิ่งที่ต้องลองคือดูว่าคุณสามารถยืมกล้อง AVCHD จากใครบางคนและทำวิดีโอทดสอบ 10 นาทีได้หรือไม่
ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้โพสต์ก่อนหน้าเกี่ยวกับ iMovie ที่ไม่ได้สร้างเอาต์พุต HD ที่ยอดเยี่ยม มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ และมีเรื่องเล็กน้อยที่ว่าคุณจะนำมันไปยังทีวีของคุณได้อย่างไร (Blu-Ray อาจไม่ใช่ DVD)
จำสุภาษิตเกี่ยวกับกล้องที่ดีที่สุดคืออะไร? มันเป็นสิ่งที่คุณมีกับคุณ iMovie และกล้องวิดีโอ HD ราคาถูกเป็นส่วนสำคัญของสถานการณ์นั้น NS

TimothyJohn

30 เม.ย. 2556
นพ.
  • 30 เม.ย. 2556
HobeSoundDarryl กล่าวว่า: ไม่มีความผิดที่นี่ แต่ถ้าคุณถ่ายวิดีโอเพียงชั่วโมงเดียวในแต่ละปี คุณสามารถเช่ากล้องวิดีโอคุณภาพสูงจริงๆ เป็นเวลาหลายปีก่อนที่คุณจะไปถึงสิ่งที่คุณจะใช้ซื้อตอนนี้ ฉันจะเก็บเงินของคุณไว้และเช่าจนกว่าคุณจะถึงจุดที่คุณจะใช้มันมากขึ้น H.265 อยู่ไม่ไกลในตอนนี้ และจะเป็นการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับกล้องวิดีโอ

ยิ่งไปกว่านั้น ลองไปสำรวจกับเพื่อนและครอบครัว แล้วคุณอาจจะยืมปืนดีๆ สักอันมาถ่ายในชั่วโมงนั้นก็ได้ และอาจไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เลย

ที่กล่าวว่าคุณพูดถูก ฉันจะไม่ซื้อ FCP X (หรือกล้องวิดีโอ) ถ้าฉันถ่ายทำเพียง 1 ชั่วโมงต่อปีเท่านั้น

ดังนั้น ในการอ้างอิงหัวข้ออื่นที่ฉันเริ่ม Please Recommend DSLR หรือ Camcorder และ Mac Editor for Music Ed และ Demo Vids คุณกำลังแนะนำให้ระงับการซื้อ DSLR หรือกล้องวิดีโอจนกว่า H.265 จะมาถึงหรือไม่ มันจะดีขนาดนั้นเชียว? เรากำลังพูดถึงสองสามเดือนหรือปีหน้า?

ขอบคุณ,
ทิม

HobeSoundดาร์ริล

8 ก.พ. 2547
Hobe Sound, FL (20 ไมล์ทางเหนือของปาล์มบีช)
  • 30 เม.ย. 2556
ไม่มีคำตอบที่ดี มันกำลังมา แต่เมื่อมันปรากฏขึ้นในอากาศ ฉันเคยเห็นข่าวลือบางอย่างที่บ่งบอกว่า Apple อาจเปิดตัว ฉันเดาว่ามันอาจปรากฏในกล้องวิดีโอ ฯลฯ ที่งาน CES ในเดือนมกราคม 2014

ในกรณี OPs เขาถ่ายทำน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงในแต่ละปี ฉันคิดว่าเขาสามารถเช่ากล้องวิดีโอที่ยอดเยี่ยมสำหรับชั่วโมงนั้นและไม่สามารถซื้อได้เลย สำหรับคนอื่นๆ ที่ต้องการถ่ายภาพมากกว่าหรือต้องการซื้อ ทางเลือกจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของแต่ละคน ฉันมีเวอร์ชัน AVCHD 1080p 60fps ด้วยตัวเอง เมื่อ h.265 มาถึง (สมมติว่าดีพอๆ กับที่บอกเป็นนัย) ฉันจะอัปเกรดทันที